Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Página 1 de 24
¿Es, acaso, la Constante de Estructura Fina el lazo que une la Física del MICRO
mundo con el MACRO mundo? ¿Por qué nuestras CONSTANTES UNIVERSALES
se cuantifican en los valores que lucen?
CONTENIDO
Resumen.
Introducción....................................................... El Encanto de la Sra. Pi.
El Enigma de la Constante de Estructura Fina…..…………..…… (CEF).
La CEF…………………………..…. directamente de la Velocidad Orbital.
La CEF……………...……….………y la Velocidad de Rotación (VRT (m).
La CEF……….….....….y su enlace con la aceleración de Gravedad (g).
Cuantificación de “g”………....…….. Desde el Perímetro Orbital Medio.
Cuantificación de “g”… desde la Aceleración Orbital Media (AOT (m)).
La CEF…………….. y La Constante de Gravitación Universal (Newton).
La CEF………………. y El Radio y la Velocidad Orbital de los Planetas.
La CEF, la VRT………..… y la Trigonometría (Gradianes = 400 grados).
La CEF……………………….………..…..…. y los Logaritmos en base 10.
Los números o FRECUENCIAS….…………... sin Dimensiones Físicas.
Argumentos Cuantificados.......................... Frecuencias Cuantificadas.
Un experimento en Marte……...............,.......... para saber un poco más.
Conclusión.
Referencias.
El Enigma de la CONSTANTE DE ESTRUCTURA FINA. Página 2 de 24
RESUMEN
Ahora, con mi información de geólogo y explorador invitaré al lector a ver, más que
a mirar, algunas de esas pequeñas cosas que están aquí, delante de nuestros
ojos, lo que sólo requiere de un poco de atención y una mínima curiosidad que se
despierta en él ser humano cuando observa el COMPORTAMIENTO de nuestra
Naturaleza, de los objetos que la conforman, incluyéndonos.
Este factor (7,141...) es una Constante Fundamental, tal como el mismo Pi, y:
4-Pi = 0,858407346410206761537356616720497
El Enigma de la CONSTANTE DE ESTRUCTURA FINA. Página 4 de 24
Pi + 4 = 7,1415926535897932384626433832795
Relación = (364,256) (1/3) / (Pi + 4)
Relación = 0,999983506625758286421588226 = 99,99835066257%
Este encuentro, más cercano que los del tercer tipo con alienígenas, nos permite
calcular una duración para el tiempo que consume un día terrestre:
Una duración de un día que se va más allá de la tercera cifra decimal que
conocemos experimentalmente. Un día Solar tiene 86400 seg y 0,997 días son
86140,8 seg. Los 0,9972128... días contienen tantos segundos como:
Apenas 18,39... seg de diferencia. Un valor que es menor que cualquier calculo
más fino sobre las 365,256 vueltas medidas en segundos (31558118,4 seg) que
damos en un año. Esta diferencia apenas concreta 1,018 días en un año.
Este día de diferencia y un poquito más (1.018…) tampoco parece ser una
relación accidental ni producto de los azares que se pueden producir entre los
números astronómicos. En él, la Sra.Pi luce una parte de su enigmático encanto
que Afrodita hace emerger en su danza de los siete velos.
Tanto que, decir que la Tierra da 365,256 giros por año no es muy diferente que
decir que concretamos 365,255787...vueltas por año. Pero:
¿Por qué la Raíz Cúbica del producto del Tiempo Orbital por el Tiempo de
Rotación contiene tan estrecho alcance con Pi? …Parece un accidente.
Aunque volveremos a encontrarnos con la Sra. Pi, más adelante, por lo pronto
trataremos de mirar sus ojos mientras baila sobre el Perímetro del Tiempo Orbital,
en segundos (TOT = 31558118,4 seg.) seduciendo a la Constante de Estructura
Fina (CEF) y, simultánea y atrevidamente, coqueteando con la frecuencia que
cuantifica a la CONSTANTE UNIVERSAL DE LA GRAVITACIÓN de Newton.
Lo que implica que el ajuste que debe hacerse sobre alguna de estas TRES
CONSTANTES, (G, CEF, TOT) o las tres, es una insignificancia para encontrarse
con la Sra. Pi.
([(TOT (seg)) (8/3) * h] / G)(1/2) = ([2 * (G * CEF * TOT (seg)) (3/2)] / TOT (seg) (1/3)) (1/3)
h = [2(2/3) * G2 * CEF] / (TOT (17/9))
h = 6,6188931244129184760916934346407e-27
Cuando los planetas orbitan alrededor del Sol giran sobre su eje y mientras
lo hacen recorren una órbita en ESPIRAL (Modificación de las Leyes de
Kepler) y se acercan paulatinamente a su Atractor Local, el Sol, año tras año,
día tras día, segundo tras segundo…. El Sol es un Hoyo Negro y ni siquiera el
más cercano que tenemos.
El Enigma de la CONSTANTE DE ESTRUCTURA FINA. Página 7 de 24
Un cálculo relativístico nos indica cerca de 680 metros por año para este suceso,
un cálculo totalmente compatible con la órbita Espiro-Helicoidal aunque totalmente
desagradable. La realidad es como es y no como quisiéramos que fuera,
desafortunadamente. Detectar este acercamiento en un radio orbital de más o
menos 149 600 000 000 km no es nada fácil. En la Orbita Espiro-Helicoidal, cerca
del centro de la figura las ORBITAS son casi circulares, o elípticas, como las de
los Planetas de nuestro Sistema Solar. Hacia el exterior de ella se desarrollan los
Brazos espirales de una Galaxia.
h = 6,626e-27 (erg-seg)
c = 2,99792e10 (cm. / seg)
e = 4,803e-10 (esu)
H = h / (2*Pi)
H = 1,0545606529268984948046238161063e-27 (erg-seg)
CEF = (H* c) / e2
CEF = (1,05456...e-27(erg-seg)*2,99792e10(cm./seg))/ (4,803e-10 (esu)2)
El Enigma de la CONSTANTE DE ESTRUCTURA FINA. Página 8 de 24
Una Frecuencia sin dimensiones tal como aquel que encontramos entre la masa
de un Protón (Mp) con respecto a un Electrón (Me):
Mp / Me = 1836
CEF = 7,297352533e-3
RCEF = 1/ CEF
RCEF = 137,03599977 (Dato de Texto)
Esta frecuencia, y otras, está comprometida con los datos orbítales de nuestro
planeta, aquellos con que la Naturaleza nos gratifica. La RCEF, o la CEF,
tímidamente se oculta en la Raíz Cúbica del cuociente entre El Perímetro Orbital
(POT) medido en Km. y el Tiempo Orbital (TOT) evaluado en días.
Un 99,9992... % es más que prudente. La Raíz Cúbica del arco de perímetro que
la Tierra cubre en un día sobre su órbita, una longitud de espacio, esta
comprometida con los dos movimientos orbítales más importantes de nuestro
astro, su traslación alrededor del Sol (VOT (media)) y la rotación (VRT (media))
sobre su eje. Una frecuencia que, inequívocamente, corresponde aunque
evaluada por el Perímetro Orbital presenta una Dimensión Física ((Km. /día) (1/3))
diferente si se evalúa sobre la Velocidad Orbital (Km. (1/3)).
Estos porcentajes son más que suficientes para inquietar el espíritu, ya que se
establecen con Radio Medios, tanto para el Orbital (Orbita Elíptica) como para el
Ecuatorial (Geoide). Así, la CEF, perteneciendo de origen a la Física Cuántica,
permite una serie de cálculos en un macro sistema tales como Velocidades
Orbítales y de Rotación (Tierra), Aceleraciones, Radios Astronómicos y otros. Solo
qué, su cuantificación aparece cómo un argumento local, y ella presenta otras
frecuencias en otros lugares del sistema Solar... bajo este desarrollo. Para que la
CEF se postule como una Constante Universal, es decir, en nuestro entorno y
otras regiones del Universo, requiere de una modificación de los argumentos que
la configuran en cada lugar del ESPACIO, por que si ella es Constante, entonces
ni la Velocidad de la Luz, ni la Constante de la energía Planck, ni la Carga
Eléctrica del Electrón pueden permanecer como tales, en las cuantificaciones que
El Enigma de la CONSTANTE DE ESTRUCTURA FINA. Página 10 de 24
Pero el ENIGMA de la CEF no solo llega hasta aquí. Ella presenta otro extraño
enlace con la cuantificación del valor medio de nuestra Aceleración de Gravedad,
nuestro valor de g, (980 cm. / seg2; 0,00980 Km / seg2) donde también se expresa
bajo una raíz cúbica, una de las potencias de la Tercera Ley de Kepler y donde
también está presente el factor 4+Pi.
Por lo que la Aceleración de Gravedad (g) que la raíz cúbica del Tiempo Orbital
permite calcular es:
Una cuantificación de “g” que no es más diferente que la que ofrece la CEF por el
argumento 4 + Pi:
g = CEF * (4 + Pi)
g = 137.03599977 * 7,1415926535897932384626433832795
g = 978,655289234764595900314353824682
1,- CEF = [(g3 * TOT2) / (TOT días / TRT (un día)](1/3)
CEF = [(0,009803 * 31558118.42 ) / (365,256 / 0,99711)](1/3)
CEF = 137,049447357218741390506587308244
2.- CEF = [g * TOT(2/3)] / (4 + Pi )
CEF = [0,0098 * (31558118,4)(2/3)] / (4 + 3,1415923…)
CEF = 137,03717637511956788908368250713
3.- CEF = h * c / e2…. Su configuración cuántica.
CEF = 137,03599977………..dato de texto.
El Enigma de la CONSTANTE DE ESTRUCTURA FINA. Página 11 de 24
Pero si “g” tiene algo que ver con nuestro TOT, entonces no va ha ser tan fácil
comprenderla. ¿Qué es lo que realmente configura a nuestro Campo
Gravitacional? Parece que “g” nos va ha complicar la vida.
Antes que el lector se persigne y exclame ¡Dios mío! ha de pensar que todo esto
ya es mucho más que solo un alcance accidental. Estos Sucesos hacen emerger
un sinfín de preguntas.
¿Qué es lo que significan? ¿Por qué la CEF permite alcances entre las
cuantificaciones de argumentos tanto en la Física de Micro y Macro
Sistemas?¿Será la CEF el eslabón perdido que conecta al Micro con el Macro
mundo en una sola Física?
¿Podemos tratar a las Dimensiones Físicas de las cosas igual que a los
argumentos matemáticos? Es decir si 23 = 8 entonces (2cm)3 = 8 cm3 o sólo 8 cm.
Elevar cm., u otra Dimensión Física, al cubo u otra potencia, es tal como si
eleváramos Manzanas al Cubo, una Dimensión Física (Manzanas) de un elemento
NATURAL que elevada a cualquier potencia no tiene ningún sentido lógico... ni
físico. Y esto no significa que no se pueda comprender lo que son 8 cm. Cúbicos.
¿Son realmente Constantes nuestras Constantes Universales? ¿Será que
vivimos en un Mundo ingrávido?
Pero, entonces, QUE ES LO QUE HACE QUE LOS OBJETOS QUE SOLTAMOS
DE NUESTRAS MANOS VAYAN A DAR HASTA EL SUELO.
Donde desde la AOT (m) se deriva la frecuencia que cuantifica a “g (m)”. Así
como se ha definido la AOT (m) bajo el cuociente de la VOT (m) entre el TOT (seg)
podemos seguir hasta la “n” Aceleración donde, bajo la protección del las
potencias de la tercera Ley de Kepler, aparecen una serie de otras frecuencias
que no son ajenas a ningún Físico, ni Astrónomo... ni Geólogo. Esta Raíz Cúbica
es sumamente atrevida, e irrespetuosa. Si se desarrolla gráficamente, ella
presenta innumerables alcances con la realidad de la Naturaleza de nuestro
entorno, y hasta con sus leyendas... solo que del local. En otros Espacios las
cosas la presentan con otras cuantificaciones.
G = 6,67e-8 (Newton).
[G (Newton) * CEF] / Pi 2 = [(TOT (seg)) (1/3) / 2] (2/3) / TOT (seg)
[G (Newton) * CEF] / Pi 2 = [6,67e-8 * 137,03599977] / (3,14159…2)
[G (Newton) * CEF] / Pi 2 = 9,2610613487711202487671343e-7
[(TOT (seg)) (1/3) /2] (2/3) / TOT (seg) = [(31558118,4) (1/3) / 2] (2/3) / 31558118,4
[(TOT (seg)) (1/3) /2] (2/3) / TOT (seg) =9,2612875490706209796393805e-7
Relación = 9,261061...e-7 / 9,261287...e-7
Relación = 0,999975575717922349761443643087901 = 99,99755...%
Este factor, o Frecuencia, [(TOT (seg)) (1/3) / 2] (2/3) / TOT (seg) es la Aceleración
Orbital (AOT (1)) que calcula el modelo de Campo físico Difrac´S.
Una Frecuencia que se corresponde con un 100 % de ajuste contra el valor que
calcula la CEF relacionada con “G” a través del cuociente Pi2, por lo que, tanto Pi,
como G y la CEF se encuentran con un 100 % de ajuste en estas expresiones.
No sólo emerge Pi, y la CEF, desde nuestro Tiempo Orbital, si no que tambIén la
CONSTANTE DE GRAVITACIÓN UNIVERSAL (G) se desliza por nuestra orbita.
Tal qué, si es así, ella puede desprenderse de la masa de la Tierra y, cómo una
amante impropia, dibujarse en el límite de su cintura.
Calculemos solamente los valores de Venus, para que el lector se entretenga con
los otros planetas de nuestro Sistema Solar Local, si es que esto le resulta
entretenido. Primero veamos la Raíz Cúbica del Arco del Perímetro de Venus que
concreta en Un día terrestre, ahí donde debería manifestarse la CEF de Venus.
Una CEFV diferente a la CEF de nuestra Tierra. Veamos que nos dice la raíz
cúbica desde su número fundamental (NFV).
Relación =99,8578559732703291311530685013796 %
Esta relación es, prácticamente, LA MISMA que encontramos para la duración del
día terrestre que emergió de El Encanto de la Sra. Pi:
Los logaritmos son contemporáneos a Kepler lo que hace posible que él los haya
conocido, una cuestión que no le quita ningún mérito a su trabajo. El análisis bajo
El Enigma de la CONSTANTE DE ESTRUCTURA FINA. Página 18 de 24
La Tercera Ley de Kepler, fuera de que los Logaritmos la hacen florecer como a
una Milpa en el Trópico, ella también se deduce desde una simple regla de tres.
Supongamos que conocemos los Radios Orbitales (Km.) y los Tiempos Orbitales
de la Tierra y Venus. Aunque el primero es más difícil de detectar, para el segundo,
con las sutilezas del caso, solo basta mirar y contar.
¡OH! Que sorpresa, “1/ FRV (1)” es el número Fundamental de Venus, que es la
misma que debe haberse llevado Kepler.
Desde donde se llega con suma facilidad a su Tercera Ley, para lo cual apenas
basta un modesto conocimiento de matemáticas. T2 = R3
Johannes Kepler (1571 – 1630). Alemán…….… Las Leyes del Universo.
John Napier (1550 -1617). Escocés…………….. Los Logaritmos.
Gugielmo Marconi (1874 – 1937). Italiano......…. La Radio.
Una historia sin Teléfonos Celulares, ni Internet ni Calculadoras Científicas. Unos
300 años después de su nacimiento recién comienza ha aparecer la Radio, una
época que aunque era de muy difícil comunicación entre los hombres de esos
ahoras, no la hace más difícil que la que tenemos hoy día. Para conocer la
REALIDAD de un suceso de la Naturaleza hay que medirlo y cuantificarlo en su
propio entorno. No es posible interpretar el éxito o la miseria de nuestros
semejantes en base a nuestros logros o desdichas en la vida. Por qué él no lo
hace... si tenemos las mismas oportunidades (¿?).
Datos Medios
(Texto)
RET(Km. ) = Radio Ecuatorial 6,3780000000E+03
ROT(Km.) = Radio Orbital 1,4960000000E+08
POT(Km.) = Perímetro Orbital 9,3996452195E+08
PET(Km.) = Perímetro Ecuatorial 4,0074155889E+04
TOT (días) = Tiempo Orbital 3,6525600000E+02
TOT (Seg.) = Tiempo Orbital 3,1558118400E+07
RTT (seg.) = [(TOT(seg.))^(1/3)] / 2 1,5800604581E+02
VOT(Media) = POT(Km) /TOT (seg) 2,9785189029E+01
TRT (seg.) = 86400 * 0,997 8,6140800000E+04
VRT (Media = PET(Km) /TRT(seg.) 4,6521689942E-01
El Enigma de la CONSTANTE DE ESTRUCTURA FINA. Página 20 de 24
g(Polos) 9,8322000000E-03
g(Ecuador) 9,7303000000E-03
e (Carga electrón) 4,8032067991E-10
G (Newton) 6,6725900000E-08
Me(Masa electrón) 9,1093897000E-28
Re(radio electrón) 2,8179409200E-13
Av(Avogadro) 6,0221367000E+23
h (Planck) 6,6260755000E-27
c (Einstein) 2,9979245800E+10
RT = TOT ^(2/3) 9,9863642048E+04
CEF = CEF(1)/(2*Pi) 1,3703599074E+02
D = 1 / (G *TOT (seg.)2) 1,5048158512E-08
El Número OCHO
F (8) = La Función 8 (2^3) La [F(8) / 8]*100
1.- h * c * G * Av. 7,9821913197E+00 99,77739150%
2.- (TOT(s))^2 / [(TOT(d)-1)^2 *
POT] 7,9854117086E+00 99,81764636%
3.- [POT / (PET*(TOT(d))]^(1/2) 8,0135483193E+00 100,16935399%
4.- 1 / [ h^(1/3) *G *
(TOT(seg.))^2] 8,0118208681E+00 100,14776085%
5.- (VOT / VRT)^(1/2) 8,0015189680E+00 100,01898710%
6.- TOT (seg.) / (RTT)^3 8,0000000000E+00 100,00000000%
7.- (AOT(2))^2 / (e(-))^3 8,0716525745E+00 100,89565718%
8.- Me / e(-)^3 8,2204468484E+00 102,75558560%
9.- D / h ^(1/3) 8,0118208681E+00 100,14776085%
Promedio =
(1+2+3+4+5+6+7+8+9) / 9 8,0331568305E+00 100,41446038%
Que esta frecuencia esté comprometida con una serie de funciones no ha de ser
casual. Ella contiene fuertes lazos con argumentos del Micro y Macro mundo. El
número ocho (8) o la Frecuencia ocho REPRESENTA al volumen de un
CUADRADO de base dos (2) con un CIRCULO MAXIMO INSCRITO de radio uno
(1) es un ARGUMENTO CUANTIFICADO en nuestro entorno, tal como lo es
nuestra Velocidad Orbital y la Frecuencia 13…
Excel) y ellos nos indican que si la CEF es una Constante Universal, entonces, los
argumentos que la elaboran no pueden serlo, o a la inversa, si la Constante de
Planck, la Velocidad de la Luz y la Carga Eléctrica del Electrón son CONSTANTES
UNIVERSALES la CEF carece de este atributo.
No está demás decir que los números o Frecuencias que emergen del TOT son
bastante atrevidos, poco cordiales e irrespetuosos, pero son estos, y cualquiera
puede verificarlos. Pero la cuestión está en QUE ES LO QUE SIGNIFICAN y si
ellos representan o no una REALIDAD de nuestra NATURALEZA.
Tampoco parece ser muy fácil ir a Marte y medirlos allá. Son muy pocas las
Instituciones en este mundo que podrían hacerlo y la NASA es una de estas
escasas. Tampoco parece fácil planear un experimento que permita medirlas en el
entorno marciano, pero, siempre hay alguna alternativa. Lo que se podría medir es
alguna de las Velocidades de Desintegración de las -y que hasta ahora son-
CONSTANTES NATURALES DE DESINTEGRACION RADIOACTIVA, tal como
Potasio / Argón, Rubidio / Estroncio, Argón 40 / Argón 30, Renio / Osmio, Lutecio /
Hafnio o cualquier otra. Su selección debería considerar el Tiempo de Vida Media
o velocidad de desintegración y algo más.
Tampoco es esto lo único que hay que considerar pero se tienta a pensar que es
posible. En el 2006 una nueva máquina va hacia Marte y para ella se han
programado una serie de experimentos, Agua y Vida, y se le dotará del equipo
necesario para llevarlos a cabo.
Quizás no sea como la Tabla lo muestra la forma en que estas Constantes varíen,
pero si lo hacen, sea cual sea la forma en que lo hagan el reconocerlo es evidente
que nos obligará ha hacer muchos ajustes en lo que creemos conocer de cómo se
comporta la Naturaleza, a tal grado, que cualquiera que sea la forma en que lo
hagan, si lo hacen, nos obligará ha escribir la historia de este planeta de nuevo... y
la de todo el Universo.
Es muy difícil concebir que algo no cambie con el transcurso del Tiempo, si así
sucediera no habría evolución en la materia orgánica ni el la inorgánica...ni vida
para que alguien intente conocer su entorno.
Referencias:
1)http://www.cienciasaplicadas.buap.mx/Divulgacion/ArticulosDivulgacion/C
onceptosPrincipiosYLeyes/constantes.htm .CONSTANTES. Dr .Apolonio
Juárez Núñez, Laboratorio de Física Moderna, FCFM-UAP: email:
ajuarez@fcfm.buap.mx
2) http://www.cnnenespanol.com/2002/tec/06/06/relative.relativity/1#1 ¿Será
relativa la teoría de la relatividad de Einstein? 6 de junio, 2002. Por ELENI
BERGER
3) http://www.ecofield.com.ar/noticias/Ciencia/c-008.htm La Nación
www.lanacion.com.ar, Ciudad de Buenos Aires, Argentina Por Nora Bär Un
astrofísico propone que la velocidad de la luz no es constante.
4) http://www.infoastro.com/200108/18inconstante.html . ¿Constantes
variables?
Por Gabriel Rodríguez Alberich <chewie@astro-digital.com>
5) http://www.fcaglp.unlp.edu.ar/~slandau/landau.html Estimación de
parámetros cosmológicos a partir de la radiación cósmica de fondo
incluyendo una variación temporal de la constante de estructura fina .
http://www.fcaglp.unlp.edu.ar/~slandau/participantes.html . Susana J. Landau
(F.C.A.G.L.P - U.N.L.P.), Diego D. Harari (F.C.E.N-U.B .A) y Matias Zaldarriaga
(I.A.S)
6) http://www.fractales.org/ Las 4 fuerzas de la naturaleza