Você está na página 1de 2

TPICO-PROBLEMTICO: interpretar a partir do problema prtico para se saber qual norma aplicar.

Canotilhho critica este mtodo que parte do problema para a norma e o correto seria da norma para o problema. HERMENUTICO-CONCRETIZADOR: deve-se iniciar por meio de uma atividade criativa do intrprete, partindo da CF para o caso concreto (inverso do tpico problemtico) O PRINCPIO DA CONFORMIDADE FUNCIONAL tambm conhecido como Princpio da Justeza, ele estabelece que o intrprete mximo da Constituio no pode alterar a repartio das funes constitucionalmente estabelecidas pelo constituinte originrio (tais como separao de poderes e preservao do Estado de Direito). Em outras palavras, no se pode chegar a um resultado que subverta ou perturbe o esquema organizatrio-funcional constitucionalmente estabelecido.

PRINCPIO DA CONFORMIDADE FUNCIONAL OU DA JUSTEZA O princpio da conformidade funcional estabelece que o intrprete da Constituio no pode chegar a um resultado que subverta ou perturbe o esquema organizatrio-funcional de repartio de funes estabelecido pelo legislador constituinte, haja viSta ser o sistema constitucional coerente.

PRINCPIO DA UNIDADE DA CONSTITUIO Consoante o princpio da unidade da constituio, as normas constitucionais devem ser analisadas de forma integrada e no isoladamente, de forma a evitar as contradies aparentemente existentes. PRINCPIO DA FORA NORMATIVA DA CONSTITUIO Idealizado por Konrad Hesse, considera que toda norma jurdica precisa de um mnimo de eficcia, sob pena de no ser aplicada, assim, este princpio estabelece que, na interpretao constitucional, deve-se dar primazia s solues que possibilitem a atualizao de suas normas, garantindo-lhes eficcia e permanncia. Para Konrad Hesse as normas jurdicas e a realidade devem ser consideradas em seu condicionamento recproco. A norma constitucional no tem existncia autnoma em face da realidade. A constituio no configura apenas a expresso de um ser, mas tambm de um dever ser. Assim, a Constituio para ser aplicvel deve ser conexa realidade jurdica, social, poltica, no entanto ela no apenas determinada pela realidade social, mas tambm determinante em relao a ela. PRINCPIO DA MXIMA EFETIVIDADE OU PRINCPIO DA EFICINCIA OU PRINCPIO DA INTERPRETAO EFETIVA Segundo esse princpio, na interpretao das normas constitucionais, devese atribuir-lhes o sentido que lhes empreste maior eficcia. Atualmente, costumeiramente utilizado no mbito dos direitos fundamentais, de forma a reconhecem-lhe a maior eficcia possvel. Na declarao de inconstitucionalidade parcial sem reduo de texto a norma muito genrica, de modo que cabe a aplicao em vrios casos no mencionados no texto normativo, vindo o Tribunal e selecionando os casos prticos em que se aplicar a regra definida na norma (Exemplo: a norma por ser muito ampla, abarca o FATO 1, o FATO 2, e o FATO 3. Vem o STF e define que a aplicao da norma ao FATO 1 inconstitucional). No se manipula o texto normativo (assim como na interpretao conforme),

mas o chamado "domnio normativo" (obtm-se uma "deseficacizao" de parte das hipteses de incidncia da norma). Possui uma dimenso negativa, pois procura-se retirar um sentido normativo do texto. Como vai ser declarada a inconstitucionalidade, precisa ser apreciado pelo plenrio ou rgo Especial. Em ADIN, a declarao resultar na procedncia da ao.

Ato composto: A1 + A2 = A1 Manifestao de vontade de um nico rgo, que depende da aprovao de outro para confirmar o ato principal. Ato complexo: A1 + A2 = A3 rgos para formar um terceiro ato. Manifestao de vontade de dois ou mais

A competncia para a prtica dos atos administrativos depende sempre de previso constitucional ou legal: quando prevista na CF, denominada competncia primria e, quando prevista em lei ordinria, competncia secundria. GABARITO: ERRADO. Competncia Primaria: aquela prevista diretamente pela lei ou pela constituio federal. ( Ou seja, pode inovar no ordenamento jurdico) Competncia Secundria: aquela emanada de normas infralegais, como, por exemplo, atos administrativos organizacionais. Caso em que a lei prev expressamente a autorizao para que seja feito dessa maneira. ( No pode inovar no ordenametno jurdico)

Os vcios de competncia so basicamente trs: abuso de poder, usurpao de funo e exerccio da funo de fato. Abuso de Poder: h o excesso e o desvio. O desvio de poder (ou de finalidade) ocorre quando o agente competente para o ato, porm no atende ao objetivo da lei, mas outro, como um interesse pessoal. Ex. Chefe que tem competncia para remover o servidor e o faz para punlo. J o excesso de poder ocorre quando o agente extrapola a sua competncia atribuda pela lei para praticar determinado ato. Usurpao de funo: Ocorre quando um indivduo se faz passar pelo agente pblico competente para a realizao de certas atribuies. Ex. agente pblico que se faz passar por delegado para obter informaes de um inqurito. Exerccio de funo de fato: ocorre quando o agente investido em cargo, emprego ou funo, apesar de existir alguma irregularidade que torna este ato ilegal. a teoria do servidor de fato, ou seja, ele de fato exerceu as atribuies como se fosse um servidor. Apesar da irregularidade, aplica-se a teoria da aparncia, para considerar os atos como vlidos, pois o particular no teria como saber se era ou no agente legtimo.