Você está na página 1de 2

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.254.141 - PR (2011/0078939-4) RELATORA RECORRENTE ADVOGADOS RECORRIDO REPR. POR ADVOGADO : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : JOO BATISTA NEIVA : HILDEGARD TAGGESELL GIOSTRI E OUTRO(S) JOSEMAR PERUSSOLO : VILMA DE LIMA OLIVEIRA - ESPLIO E OUTROS : WILSON ROCHA DE OLIVEIRA : MANOEL DINIZ NETO EMENTA

DIREITO CIVIL. CNCER. TRATAMENTO INADEQUADO. REDUO DAS POSSIBILIDADES DE CURA. BITO. IMPUTAO DE CULPA AO MDICO. POSSIBILIDADE DE APLICAO DA TEORIA DA RESPONSABILIDADE CIVIL PELA PERDA DE UMA CHANCE. REDUO PROPORCIONAL DA INDENIZAO. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE PROVIDO. 1. O STJ vem enfrentando diversas hipteses de responsabilidade civil pela perda de uma chance em sua verso tradicional, na qual o agente frustra vtima uma oportunidade de ganho. Nessas situaes, h certeza quanto ao causador do dano e incerteza quanto respectiva extenso, o que torna aplicvel o critrio de ponderao caracterstico da referida teoria para a fixao do montante da indenizao a ser fixada. Precedentes. 2. Nas hipteses em que se discute erro mdico, a incerteza no est no dano experimentado, notadamente nas situaes em que a vtima vem a bito. A incerteza est na participao do mdico nesse resultado, medida que, em princpio, o dano causado por fora da doena, e no pela falha de tratamento. 3. Conquanto seja viva a controvrsia, sobretudo no direito francs, acerca da aplicabilidade da teoria da responsabilidade civil pela perda de uma chance nas situaes de erro mdico, foroso reconhecer sua aplicabilidade. Basta, nesse sentido, notar que a chance, em si, pode ser considerado um bem autnomo, cuja violao pode dar lugar indenizao de seu equivalente econmico, a exemplo do que se defende no direito americano. Prescinde-se, assim, da difcil sustentao da teoria da causalidade proporcional. 4. Admitida a indenizao pela chance perdida, o valor do bem deve ser calculado em uma proporo sobre o prejuzo final experimentado pela vtima. A chance, contudo, jamais pode alcanar o valor do bem perdido. necessria uma reduo proporcional. 5. Recurso especial conhecido e provido em parte, para o fim de reduzir a indenizao fixada.

ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da TERCEIRA Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas constantes dos autos, por unanimidade, dar parcial provimento ao
A informao disponvel no ser considerada para fins de contagem de prazos recursais (Ato n 135 - Art. 6 e Ato n 172 - Art. 5) Pgina 1 de 2

Superior Tribunal de Justia


recurso especial, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a). Os Srs. Ministros Sidnei Beneti, Paulo de Tarso Sanseverino e Ricardo Villas Bas Cueva votaram com a Sra. Ministra Relatora. Braslia (DF), 04 de dezembro de 2012(Data do Julgamento)

MINISTRA NANCY ANDRIGHI Relatora

A informao disponvel no ser considerada para fins de contagem de prazos recursais (Ato n 135 - Art. 6 e Ato n 172 - Art. 5)

Pgina 2 de 2

Você também pode gostar