Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. DELIMITACIN CONCEPTUAL
Para Vidal Ramrez
1,
de la voluntad jurdica que afecta a la funcin cognoscitiva del sujeto y, por tanto, a su voluntad interna. Pero a diferencia del error-vicio, que es espontneo, el dolo es una induccin al error, un engao para provocar el error, y por eso se caracteriza por la mala fe, por el designio de perjudicar a otro. La doctrina es unnime en conceptuar el dolo como toda maniobra encaminada a provocar un engao e inducir a error. Dolo es el error provocado engaando a otro y constituye una causa por si suficiente para la anulabilidad del acto, de modo que ste es impugnable an en los casos en que el error por s solo no afectase a la validez del negocio, ya que el error que no provocara la ineficacia del acto la provoca entonces porque ha tenido por causa el dolo, pues el dolo consiste en el artificio utilizado para engaar a una persona provocando en ella un error o aprovechando el error en que la misma se haya a fin de inducirla a realizar un negocio jurdico. La nocin del dolo originada en el derecho romano y receptado por la codificacin civil lo ha mantenido como un factor perturbador en la formacin del acto jurdico y como causa de su invalidez cuando es determinante de la voluntad. El dolo supone, en lneas generales, todo un complejo de malas artes contrario a las leyes de la honestidad e idneo para sorprender la buena fe ajena, generalmente en beneficio de la persona que en l incide. Consiste en una maquinacin o fraude para engaar a una persona, logrando que manifieste su voluntad de realizar un negocio jurdico que no hubiese realizado sin el engao o al menos lo hubiera hecho en condiciones distintas ms favorables. Segn Anbal Torres Vsquez , el dolo es toda forma de engao que se utiliza para alterar la voluntad negocial de la otra parte, inducindola a error a fin de determinarla a celebrar un acto jurdico.
2
Cuadros Villena nos dice que el dolo es vicio de la voluntad en el que se provoca deliberadamente el error, o se silencia, o se induce a mantenerlo. Esta generalizada conceptuacin de del dolo ha conducido a que algn sector de la doctrina hable de un dolo civil y de un dolo penal, como dos conceptos contrapuestos. Pero no es as, pues ambos tienen un sustento bsico comn como es la intencionalidad y es a partir de este sustento comn que tanto la dogmtica civil como la penal han desarrollado el tratamiento del dolo. Ahora bien, en el Derecho Civil el dolo tiene varias acepciones y se le emplea, fundamentalmente, en los siguientes sentidos: a) Como inejecucin deliberada de una obligacin convencional, en materia de responsabilidad contractual; b) Como intencin de causar el dao, en materia de responsabilidad extracontractual; y, c) Como maniobra encaminada a provocar engao, a inducir a error, esto es, como vicio de la voluntad. Podemos apreciar, entonces, que en los sentidos expuestos la idea del dolo va aparejada con la intencionalidad. Restringiendo el significado de dolo a slo el que le corresponde como vicio de la voluntad, la cuestin radica en determinar cmo y por qu puede constituirse como tal. Len Barandiarn
4
corrompe la pureza del consentimiento y que, en cuanto el engao ha decidido la voluntad negocial, merece ser reprimido en salvaguarda de la ltima. Por eso, agregamos, lo decisivo es que el dolo haya determinado la voluntad, que constituya un vicio de la voluntad en cuanto que es causa de un error y en cuanto entabla una relacin de causalidad con ese error.
Opinin
Por lo expuesto, el dolo es un vicio de la voluntad destinado a inducir al error a la otra parte con la finalidad de sacar provecho de algn acto o negocio jurdico, sin el cual no se hubiera celebrado.
Ejemplo: 1. Sebastin celebra un contrato de arrendamiento de un bien inmueble con Jorge. Sebastin es el hijo del dueo de la casa, pero como su pap ha viajado l se hace pasar como propietario, entonces Sebastin firma el contrato sabiendo que no es el propietario induciendo a Jorge a cometer un error, pues l cree que en el contrato prima la buena fe de ambos.
tolerable, que consiste en la sollertia, es decir, en la comn sagacidad o destreza a la cual recurren los comerciantes para hacer propaganda a sus productos o prestaciones con el fin de facilitar la realizacin de negocios ventajosos. La reconocibilidad del dolo bueno por parte de los consumidores de tales bienes o servicios, los excluye de toda relevancia jurdica. Ejemplos: 1. Orlando tiene un taller de mantenimiento de vehculos y adems vende repuestos, pero en la ltima semana las ventas de repuestos han disminuido, entonces le dice a Renato que a su automvil se le tiene que cambiar un repuesto caro que Orlando sabe que esta en buenas condiciones, pero Renato ignora eso y lo compra. 2. Virginia tiene una bodega y vende pollo, pero a ella le sobraron dos pollos del da anterior y les vende a sus clientes dicindoles que el pollo es del da.
La lnea de demarcacin entre la astucia o picarda lcita y las maraas engaosas no puede ser establecida con un criterio absoluto, sino que depende de las condiciones de las partes y de las circunstancias del caso. Es indudable que la lnea de demarcacin entre el dolo bueno y el dolo malo presenta aspectos no bien descifrables en presencia del insinuante bombardeo publicitario usado en el comercio moderno, dirigido a un pblico heterogneo y no siempre exento de flaqueza intelectual y lmites culturales. Pero en el Derecho Romano, el dolo no era causa de invalidez del negocio. La invalidez del negocio por vicios de la voluntad fue excluida del mbito del ius civile, cuya disciplina, vinculada a la forma, configura la validez de los negocios realizados de conformidad con los esquemas tpicos. El dolo facultaba a la vctima a no ejecutar la obligacin derivada del contrato, no porque constituya vicio del consentimiento, sino como castigo al autor del dolo y como reparacin del dao causado a la vctima del dolo. Fue el derecho cannico el que consider al dolo como vicio del consentimiento, sancionndolo con la anulabilidad del acto.
-Debe concurrir en el dolo la intencin maliciosa de la otra o de tercero orientada a provocar el error o a evitar que este sea descubierto. Es decir que, se trata de una actitud deliberada destinada a inducir a otro a la celebracin del acto jurdico, a sabiendas de que el engao provocara el error, lo conservara o evitara su descubrimiento.
-Es necesario que el acto jurdico se realice y que entre este y el dolo exista relacin de causalidad. Es decir que el negocio jurdico sea resultado de la astucia, maquinacin o engao empleados. Si el dolo no fue lo suficientemente eficiente y aun sin su presencia se hubiese realizado el acto jurdico, no habr lugar a la invalidez del acto jurdico< pero quien empleo el dolo ser responsable de la indemnizacin por los perjuicios.
-El dolo tiene que ser grave. Se ha estimado que el dolo que invalida el acto jurdico tiene que ser necesariamente grave. La gravedad del dolo consiste en la fuerza de las maquinaciones, capaz de inducir a la celebracin de un acto jurdico, que sin ellas no se habra celebrado o se hubiese celebrado en otras condiciones.
-El dolo tiene que haber sido ejercitado por la otra parte o por un tercero, en beneficio de la otra parte. Necesariamente el dolo ha de consistir en el engao con el cual se induce a la otra parte a la celebracin del acto jurdico. Debe ser empleado por otra persona. Su diferencia del error reside precisamente en que mientras el error proviene del propio sujeto, el dolo es cometido por otra persona.
5. El dolo y el error
El dolo y el error afectan a la intencin, pero el error es espontneo mientras que el dolo es el error provocado .El error nace espontneamente, sin que nadie lo provoque, de la ignorancia o de la representacin equivoca que tiene el errante de la realidad. El dolo es dolo tipo de maniobras usadas por una persona para hacer que otra persona (a la cual lo ha hecho creer algo que no se ajusta a la verdad) incurra en error que lo determine a celebrar un acto jurdico.
Puede decir que el que incurre en error se engaa a si mismo, en tanto que la victima del dolo es engaada por accin u omisin de la otra parte atorgante del acto o de un tercero. Cae en error quien yerra por si, no quien es inducido a error por el error de otro.
DIFERENCIAS DOLO Y ERROR Dolo |Error - El dolo es un vicio que se produce en forma voluntaria, provocado concientemente con el fin de engaar. - El error se produce en forma involuntaria y espontnea. - En el dolo la nulidad es procedente, si es causal, o la reparacin corresponde si es incidental. - El error en los motivos cuando es espontneo , no produce la nulidad del acto . - El dolo si es demostrable por el elemento objetivo que la caracteriza, como son las artimaas o maniobras que puedan apreciarse por el jugador. - El error no se puede demostrar convincentemente por estar en lo intimo de la conciencia
6. DOLO Y FRAUDE
El dolo se vincula con el fraude debido a que ambos tienen en comn la mala intencin de una persona contra otra; ambos describen conductas engaosas. Pero no pueden
confundirse por que entre estas dos figuras median sustanciales diferencias: La accin u omisin dolosa acta contra la victima misma determinndola a celebrar el acto jurdico.
Ejemplos:
1. Un vendedor engaa al comprador sobre la calidad del bien vendido. En cambio el fraude se lleva a cabo sin la participacin de la persona defraudada.
2. El vendedor que vende el bien sucesivamente a dos personas diferentes, comete fraude contra la primera persona; el deudor que dispone de su patrimonio quedando en la insolvencia, defrauda a su acreedor. DIFERENCIAS DOLO Y FRAUDE
DOLO |FRAUDE
- El dolo es anterior a la celebracin del acto jurdico o aparece en el momento mismo de celebrarse. - El fraude es siempre posterior a los actos que dieron perjudicados. origen al derecho de los
- El dolo, en cambio, es empleado por una sola persona para engaar a otra.
- El fraude es mas grave que el dolo, por que es empleado para burla de la ley o perjudicar derechos de acreedores o de terceros por tanto lo se reprime en todos los casos que se presente. |
segn vidal ramrez5, el dolo bueno es aquel engao sin malicia. as albaladejo 6, da al dolo bonus el significado de irrelevante en cuanto a la validez de la declaracin, pues lo presenta como consistente en aquellas alabanzas excesivas, afirmaciones exageradas, encomios de tipo general o abstracto. para espn , seria el modo normal de celebrar los negocios sin incurrir en inmoralidad o deslealtad. se trata en realidad de la publicidad de los productos industriales o servicios que ofrecen al pblico. esto es permitido y tolerado por el adelanto y rol de la publicidad, en los actuales tiempos en el mundo de los negocios originando que el mismo se regule por su influencia en el consentimiento de la gente.
Ejemplo:
7
1. La propaganda sobre las fajas reductoras de cintura es decir la yesoterapia que hace bajar hasta 10 cm. en una hora.
Para Ospina y Ospina , sostiene que con el dolo malo se busca en forma directa y definida influir al contratante en particular a prestar su consentimiento en la celebracin del negocio por esto se le considero ilcito y condenable. As Messineo , califica al dolo malo como el dolo verdadero y propio.
9
Opinin
Para nosotros, el dolo malo consiste en las maquinaciones, artificios, astucias, o engaos encaminados a perjudicar a la victima para as influir en una de las partes a prestar su consentimiento en la celebracin del acto jurdico.
Ejemplo: 1. Cuando Jorge quiere celebrar un contrato de arrendamiento de una casa y Luis que es el arrendador se la arrienda y le dice que todos los servicios estn pagados lo cual no es cierto ya que Jorge despus de haber celebrado el contrato se da cuenta que haba sido engaado ya que los servicios de luz y agua tenan una deuda por cancelar.
Como precisa Cuadros Villena , se denomina dolo causante o causal al que tiene por objeto inducir la voluntad de la otra parte hacia la celebracin del acto jurdico. Se trata de un dolo determinante de la voluntad de la parte.
12
Opinin Concluimos en que el dolo causante es el que una de las partes tiene por objeto inducir la voluntad de la otra y su manifestacin para celebrar el acto jurdico, tal que esta sea determnate en la celebracin ya que sin esta la otra no hubiera celebrado el acto.
Ejemplo: 1. Rosa quiere comprar una pintura original de Picazo y Lus le engaa sobre la originalidad de la pintura vendindole una imitacin barata, hacindola creer que es una pintura original y este falso supuesto Rosa lo compra. En este caso el dolo es determinante por que si Rosa hubiera sido una conocedora de obras de arte no la habran engaado.
Cuadro Villenas nos dice, que el dolo incidental no es determinante de la declaracin de la voluntad y hace que nicamente que el acto jurdico sea celebrado en condiciones menos ventajosas.
15
Opinin El grupo llega a la conclusin que el dolo incidental no es determinante en la declaracin de la voluntad del sujeto sino que hace que el acto jurdico sea celebrado en condiciones menos ventajosas para la otra parte.
Ejemplo:
1. Marcos quiere comprar un celular y Javier se percata que el celular que el tiene es el nico modelo que hay en el pas. Ante esta situacin ste eleva el precio del celular. Marcos que es el interesado paga un precio excesivo. Esta circunstancia no da lugar a pedir la nulidad de la compraventa, sino solamente, la indemnizacin de daos y perjuicios por parte del comprador. Es decir la compraventa siempre se habra producido pero las condiciones habran sido menos onerosas a las que se pago por el celular.
El cdigo civil ha previsto el dolo positivo, dolo por accin o accin dolosa en el Art.212. La omisin dolosa produce los mismos efectos que la accin dolosa . El dolo positivo es la conjuncin de las palabras y los hechos, lo que a nuestro parecer configura el dolo positivo o por accin.
El dolo del representante se configura cuando se viene ejerciendo una represtacin utiliza el dolo. Precisamos que el representante no es un tercero, sino que es, en virtud la representacin, la parte jurdica. En cuanto al dolo del representante de una persona jurdica, el dolo haya sido empleado por alguno de sus rganos o representantes.
Ejemplo: 1. Juan le da un poder a Lucas para que alquile una casa que tiene en el golf a 50.000$ pero Lucas lo alquila en 60.000$, entonces el representante de Juan esta actuando con dolo .
La modalidad del dolo recproco, tambin llamada dolo bilateral o dolo mutuo, se configura cuando las dos partes emplean el dolo. El dolo recproco o bilateral se compensa; las partes que emplearon el dolo, una contra la otra viceversa, no podrn demandarse la anulacin del acto ni completarse la indemnizacin de los daos y perjuicios. Ejemplo: 1. Frank le dice a su amigo Edinson que le vende un anillo de oro, entonces este acepta gustoso; pero Frank en su pensamiento planea y decide darle un anillo falso, pero Edinson tambin decide actuar con dolo, dndole dinero falso entre los billetes buenos.
Ejemplo:
1. Rosmery vender su casa a Juan, Rub en un acto aparte le dice a Juan que la casa esta en perfectas condiciones y que celebre el acto jurdico de compra venta con Rosmery entonces Juan influenciado por Rub decide comprar la casa.
Segn Vidal Ramrez , el tratamiento legislativo del dolo discurre sobre la base de los actos bilaterales pero nada obsta para que el dolo pueda hacerse presente tambin en los actos unilaterales, pues el dolo es relevante en todos los negocios jurdicos. En los actos unilaterales la voluntad puede estar tambin viciada de dolo, pero como hay una sola parte el vicio deber ser provocado necesariamente por un tercero. La doctrina ha expuesto el mismo criterio en cuanto a, si el dolo determina la formacin de un negocio unilateral, la anulabilidad del negocio no est subordinada al presupuesto de que la actividad dolosa provenga de quien est interesado en que el negocio llegue a tener realidad. Cuadros Villena dice que es dolo unilateral aquel que ejerce directamente la parte o un tercero para engaar a la otra parte y obtener de ella la declaracin de voluntad. Len Barandiarn
21 20
19
Opinin Para nosotros el dolo unilateral consiste en el engao que causa una parte o un tercero con la finalidad de que la otra parte celebre un acto jurdico y as obtener un beneficio; la celebracin de este acto es anulable. El Cdigo Civil no ha previsto, en el articulado correspondiente a los vicios de la voluntad, el dolo en los actos unilaterales. Sin embargo nada obsta para que pueda hacerse presente, sean actos recepticios o actos no recepticios.
En los actos unilaterales recepticios el dolo se presenta con mayor nitidez que en los no recepticios, por eso se dice que no existe razn para distinguir entre el engao empleado por el recepcionario de la declaracin y el que es obra de un tercero, o sea de un extrao a la relacin jurdica. En relacin al engao empleado por el recepcionario de la declaracin, se llama la atencin sobre lo que puede configurar la llamada captacin de voluntad,
mediante halagos y lisonjas muy distintas de los artificios y engaos, pero que conducen a una misma finalidad, cual es la de producir una declaracin de voluntad. En los actos unilaterales no recepticios la presencia del dolo y la impugnabilidad del acto por esta causa, ofrece mayores dificultades. Sin embargo, nada obsta para que pueda invocarse el dolo realizado por un extrao. En cualquiera de los casos sealados, son de aplicacin las reglas relativas al dolo que hemos dejado expuestas.
justifica la insercin de este precepto, que como ya se ha advertido, constituye una innovacin pues no tiene antecedente en el Cdigo Civil de 1936. La renuncia no puede ser anticipada, mas si es posible a posteriori, cuando la victima del dolo tiene conocimiento de el y, no obstante, procede a la confirmacin del acto o se desiste de entablar la accin resarcitoria de los daos y perjuicios.
El acortado artculo 218 no distingue la clase del dolo a que se refiere, por lo que como cavamos de ver, del dolo causante se genera una accin anulatoria a la que se puede acumular una accin indemnizatoria y, del dolo incidente, solo una accin indemnizatoria de hay, que interpretemos el articulo 218 como referido a ambas clases de dolo y ambas acciones, respecto de las cuales prohbe, bajo sancin de nulidad, su renuncia anticipada.
12. LA VA PROCESAL
El cdigo civil, al igual y en el caso de la accin fundada en el error, no a sealado la va procesal, ni para la accin anulatoria ni para la accin indemnizatoria, as como tampoco el cdigo procesal civil al introducirle las modificaciones de las que ya hemos dado cuenta Consideramos, entonces, que ante falta de normas expresa tanto en el cdigo civil como en el cdigo procesal civil, la va procesal que corresponde por una y otra accin es la del proceso de conocimiento, debiendo en todo caso y de acuerdo a las circunstancias, fijarla, en definitiva, y el rgano jurisdiccional.
No existe restriccin en cuanto a los medios de prueba, pueden utilizarse todo los reconocidos como tales y que sean idneos para acreditar los hechos constitutivos del dolo y producir certeza en el rgano judicial.
El Art. 809 del cdigo civil considera tambin el dolo como causa de anulabilidad del testamento. La anulabilidad puede ser total o parcial, segn el dolo haya determinado la voluntad del testador en cuanto a todo el contenido del testamento o solo una de sus clusulas o disposiciones. Siendo el acto testamentario unilateral y receptivo, le son aplicables los conceptos que hemos dejado expuestos respecto de tales actos. Ahora queremos agregar que en relacin al testador puede configurarse el dolo mediante la modalidad de la captacin de su voluntad, o sea, mediante halagos, lisonjas, fajamientos e intrigas para inducirlo por quien siendo heredero forzoso quiere ser mejorado, o por quien no sindolo quiere ser instituto heredero voluntario, o por quien quiere ser instituido legatario.
CONCLUSIONES
Nosotros como grupo de trabajo esperamos que esta monografa cubra las expectativas de nuestros compaeros y docente. Hemos recurrido a la opinin de varios autores con la finalidad de alcanzar un concepto amplio del dolo y como su aplicacin influye en el ordenamiento jurdico y en la vida de las personas. Por esto concluimos en:
1. El dolo influye en la creacin de la voluntad porque provoca un error, es decir, el dolo es un vicio de la voluntad, es un ilcito civil. Las normas contenidas en el Cdigo Civil referentes al dolo, permiten demandar la anulacin del acto o negocio y hasta reclamar la indemnizacin.
2. El acto jurdico se aprueba con la manifestacin de la voluntad, en este sentido es primordial que deba presentarse correctamente, libre de error o dolo que afecte su intencin, o de violencia o intimidacin que afecte su libertad, es por esto que el negocio o acto jurdico debe recurrir a fines lcitos.
3. El dolo puede ser definido como la conducta de alguien ajeno al declarante que cause un error en ste mediante artificios, astucias, o mentiras empleados para inducir a la celebracin de un acto o negocio jurdico que bien pudo celebrarse de una manera determinanda.
4. El dolo como vicio de la voluntad; se explica como la conducta que intencionalmente se induce, se corrobora o se mantiene a otro, en una representacin errnea. Se manifiesta de tal manera que el engao puede consistir tambin en otros actos.
5. Si el dolo no fue suficientemente eficiente y an sin su presencia se hubiera realizado el acto jurdico, no habr lugar a la invalidez del acto jurdico; pero quien emple el dolo ser responsable de la indemnizacin por los perjuicios, ya que actu de manera intencional y maliciosa.
6. Finalmente creemos que el dolo es un mal que daa los derechos de la personas como son la voluntad y la libertad, es por esto que se requiere una accin educativa, orientadora y de formacin de tal manera que se logre una cultura jurdica en la poblacin y de esta manera evitar la violencia en los procesos judiciales.
COMENTARIO
El Dolo, segn Fernando Vidal Ramrez, es tambin un factor perturbador del proceso formativo de la voluntad jurdica que afecta a la funcin cognoscitiva del sujeto y, por tanto, a su voluntad interna. Pero, a diferencia del error-vicio, que es espontneo, el dolo es una induccin al error, un engao, para provocar el error, y por eso se caracteriza por la mala fe, por el designio de perjudicar a otro.