Você está na página 1de 4

Aluno: Ethiene Luis Ferreira - Estgio Supervisionado III

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 35 VARA DO TRABALHO DO PORTO ALEGRE RS

Reclamante: Joaquim Ferreira Reclamados: Parque dos Brinquedos Ltda Autos n 0001524-15.2011.5.04.0035

PARQUE DOS BRINQUEDOS LTDA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ, com endereo na rua..., nmero..., bairro... CEP n..., cidade..., estado...., vem com o devido respeito e acatamento perante Vossa Excelncia, por seu procurador signatrio (procurao em anexo), com escritrio profissional estabelecido Rua ..., n, Bairro ..., Cidade ..., Estado ..., CEP: ..., onde recebe notificaes e intimaes, com fulcro no artigo 847 da CLT e artigo 297, CPC, oferecer:

CONTESTAO aos termos da Reclamatria Trabalhista movida por JOAQUIM FERREIRA, j qualificado nos autos, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas. I PRELIMINAR DE MRITO INPCIA 13 SALRIO 2008 O pleito do Reclamante referente ao 13 salrio de 2008 inepto, nos moldes do art. 295, I, CPC, pois no h pedido na petio inicial, o que gera a sua inpcia (art. 295, nico, I, CPC). Ressalte-se que, nos termos do artigo 301, III do CPC, compete parte arguir antes do mrito a inpcia. Desta feita, requer a extino sem resoluo de mrito, conforme o art. 267, I e IV, CPC, em relao ao pedido de pagamento do 13 salrio de 2008 II PREJUDICIAL DE MRITO DA PRESCRIO BIENAL Nos termos do art. 7, XXIX da CF, art. 11, I da CLT e Smula 308, I do TST, a ao trabalhista poder ser proposta at o limite de dois anos aps a extino do contrato de trabalho. In casu, o Reclamante no respeitou o prazo legal. Assim, requer a extino do processo com resoluo de mrito, conforme o art. 269, IV do CPC.

III MRITO DO CONTRATO DE TRABALHO O Reclamante foi admitido no dia 3 de fevereiro de 2007 e dispensado sem justa causa no dia 3 de outubro de 2011. Sua funo era de ...., recebendo o salrio de R$ 2.000,00. DO ADICIONAL DE TRANSFERNCIA E REFLEXOS O adicional de transferncia devido apenas quando esta for provisria, conforme o art. 469, 3, CLT e OJ 113, SDI-1, do TST. Portanto, o Reclamante no faz jus ao pagamento do referido adicional, tendo em vista que sua transferncia foi definitiva. Diante do exposto, requer a improcedncia do pedido. DAS HORAS IN ITINERE E SEUS REFLEXOS O Reclamante no faz jus ao recebimento das horas in itinere, posto que a mera insuficincia de transporte pblico no d ensejo ao seu recebimento, entendimento da Smula 90, III, TST. Pelo exposto, requer a improcedncia do pedido. DA INTEGRAO DOS VALORES REFERENTE AO TRANSPORTE Nos termos do art. 458, 2, III, CLT, o transporte destinado ao deslocamento para o trabalho e retorno no ser considerado salrio utilidade. Portanto, o pedido do Reclamante no encontra amparo legal. Assim, requer a improcedncia do pedido. DAS FRIAS VENCIDAS No perodo aquisitivo 2007/2008, o Reclamante permaneceu em licena remunerada por 33 dias, sendo assim perdeu o direito ao gozo de frias em relao ao perodo em comento, conforme o art. 133, II, CLT. Pelo exposto, requer a improcedncia do pedido. DA EQUIPARAO SALARIAL No merece prosperar o pedido de equiparao salarial do Reclamante, pois a produtividade do paradigma superior a do autor, tendo em vista que a jornada do primeiro era inferior a jornada deste ltimo. Assim, nos termos do art. 461, 1, CLT, no pode ser configurado como trabalho de igual valor. Diante do exposto, requer a improcedncia do pedido. DA REINTEGRAO O Reclamante ocupava o cargo de Presidncia da CIPA, ou seja, no foi eleito pelos empregados, mas escolhido pelo empregador, art. 164, 1 e 5, CLT. Nos termos do art. 10, II, a, ADCT, a estabilidade provisria se restringe ao empregado eleito. Logo, requer a improcedncia do pedido do Reclamante. DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS

Nos termos das Smulas 219 e 329 do TST, bem como dos artigos 14 e 16 da Lei 5584/70, a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios in casu pressupe a concesso do benefcio da justia gratuita e a representao por advogado de sindicato. Destaca-se que o Reclamante est representado por advogado particular, motivo pelo qual requer a improcedncia do pedido. DO 13 SALRIO O Reclamante afirmou que no recebeu o 13 salrio de 2008. Impugnase tal pedido, uma vez que no devido. Assim, requer a improcedncia do pedido. ABATIMENTO/COMPENSAO Na remota hiptese de procedncia de algum dos pedidos formulados pela parte autora na presente demanda, requer seja desde logo autorizado o abatimento ou a compensao de valores que j lhe foram quitados, nos termos do artigo 767 da CLT e smulas 18 e 48 do TST. JUROS E CORREO MONETRIA Na remota hiptese de procedncia de algum dos pedidos formulados pela parte autora, os juros moratrios devem incidir a partir do ajuizamento da demanda, nos termos do artigo 883 da CLT. E, para a correo monetria, deve ser considerada a poca prpria, observando-se a exigibilidade da parcela. Nos termos da Smula 381 do TST, o ndice de correo dever ser o do ms subseqente ao trabalhado. RETENES FISCAIS E PREVIDENCIRIAS Na remota hiptese de procedncia de algum dos pedidos formulados pela parte autora na presente demanda, requer sejam desde logo autorizados os descontos previdencirios e fiscais, nos termos da Smula 368 e OJ 363 da SDI 1, ambas do TST. IV REQUERIMENTOS FINAIS Com todo o exposto, requer a produo de todos os meios de prova em direito admitidos, inclusive o depoimento pessoal do Reclamante, sob pena de confisso, nos termos da Smula 74 do TST, bem como a juntada de novos documentos em contraprova, de acordo com o art. 397 do CPC. Por fim, requer o acolhimento da preliminar de mrito, o acolhimento da prejudicial de mrito, bem como a improcedncia de todos os pedidos do Reclamante. Nestes termos, Pede deferimento. Local e data. Advogado

OAB/ nmero