Pode-se definir como coao: a ameaa ou presso exercida sobre um individuo para fora-lo, a praticar um ato ou realizar um negcio.

A sua principal caracterstica justamente empregando a violncia psicolgica para viciar a vontade. espcies, podemos citar duas: COAO ABSOLUTA OU FISICA (vis absoluta)- neste caso no ocorre se quer o consentimento ou manifestao da vontade, coao se d atravs do emprego da fora fsica. Como no houve ao menos a manifestao da vontade, portanto esta no caracteriza um vcio de consentimento, no podemos cogitar a anulabilidade mais sim a inexistncia. Como j foi visto o NJ ele deve estar estruturado a partir da existncia (manifestao da vontade) da declarao de vontade e q ser vlido quando manifestao for livre e espontnea. Ex:. colocao da impresso digital fora do analfabeto no contrato. COAO RELATIVA OU PSICOLGICA (vis compulsiva)- neste caso deixa-se uma opo ou escolha vitima, pois ou ela pratica o ato exigido pelo coator, ou, corre o risco de sofrer as conseqncias da ameaa por ele feita. Ex.: um assaltante q com arma em punho declara: a bolsa ou a vida. ** outra distino a coao principal e a acidental, q funciona da mesma forma como no dolo, sendo a principal a causa de anulabilidade do N.J, ou seja, mesmo sem a coao o N.J no se realizaria constituindo desta forma a anulao do N.J. enquanto que a acidental mesmo sem a coao o N.J se realizaria, sendo obrigatrio apenas o ressarcimento do N.J. necessrio observarmos alguns requisitos da coao: 1 deve ser a causa determinante do ato = o negcio deve ter sido realizado somente por ter havido grave ameaa ou violncia entre a coao e o ato extorquido, que, por sua vez, provocou na vtima fundado receio de dano sua pessoa, ou sua famlia, ou a seus bens. Incumbe parte que pretende a anulao do negcio jurdico o nus de provar o nexo de causa e efeito entre a violncia e a anuncia. 2 deve ser grave = a coao para viciar a manifestao deve ser de tal intensidade que efetivamente incuta na vtima um fundado temor de dano ao bem que ele considera relevante. avaliar em cada caso as condies particulares ou pessoais da vtima, nos termos do art. 152: No apreciar a coao, ter -se-o em conta o sexo, a idade, a condio, a sade, o temperamento do paciente e todas as demais circunstncias que possam influir na gravidade dela. Assim, um ato incapaz de abalar um homem pode ser suficiente para atemorizar uma mulher ou uma pessoa idosa. O simples temor reverencial, como dito no art. 153, no se considera coao. Desta forma, o receio de desgostar os pais ou as pessoas a quem se deve obedincia e respeito (superiores hierrquicos) no se constitui em medida suficiente e bastante para anular o negcio jurdico. Note que o Cdigo aduz em simples temor reverencial. Assim, no casamento quando h graves ameaas de castigo filha obrigando-a a casar ou quando o superior faz graves ameaas ao comportamento do empregado, existe coao, podendo tais situaes ser anuladas, uma vez que houve nos exemplos grave ameaa ou violncia.

3 deve ser injusta = a coao deve ainda ser ilcita, contrria ao direito ou abusiva. Diz o art. 153 que no se considera coao o exerccio normal de um direito. Assim, Ex.: a ameaa feita pelo credor de protestar o ttulo de crdito vencido ou executar o mesmo, ou o pedido de abertura de inqurito, Ex.: a intimidao feita pelo homem a uma mulher de propor ao de investigao de paternidade, etc, no se constituem coao por se tratarem de situaes lcitas. Porm se o credor se utiliza se um meio normal, mas para obter vantagens ilcitas, haver coao. Exemplo: o credor que ameaa executar um cheque de uma devedora, caso ela no se case com ele. Neste caso, constitui coao, independente de ter havido culpa na conduta da vtima.

4 deve dizer respeito a dano atual ou iminente =

5 deve constituir ameaa de prejuzo pessoa ou a bens da vitima ou pessoas de sua famlia = a intimidao pessoa pode dar-se sob diversas formas, como sofrimentos fsicos, crcere privado, tortura, etc. Pode dar-se tambm ameaa ao dano patrimonial como incndio, depredao, greve, etc. O termo famlia utilizado no art. 151 tem hoje uma acepo ampla, compreendendo no s a resultante de casamento, com a proveniente de unio estvel. Tambm compreendem os adotivos, os afins, alm, claro, dos consanguneos. O Cdigo, inclusive, ampliou o conceito permitindo que outras pessoas que no as da famlia, pudessem ser enquadradas na coao, como os amigos, vizinhos, etc, dependendo sempre do caso concreto.

DA LESO: O novo Cdigo reintroduz, de forma explcita, o instituto da leso como modalidade de defeito do negcio jurdico, no art. 157 e seus dois pargrafos. Leso o prejuzo resultante da enorme desproporo existente entre as prestaes de um contrato, no momento de sua celebrao, determinada pela premente necessidade ou inexperincia de uma das partes. A leso se diferencia do estado de perigo de forma bastante sutil. Diversos doutrinadores sugerem a fuso dos dois institutos em um s, inclusive durante a tramitao do Projeto do novo Cdigo duas emendas foram neste sentido. Porm, o prprio relatrio da Comisso Revisora assim conclui: o estado de perigo ocorre quando algum se encontra em perigo e, por isso, assume obrigao excessivamente onerosa. A leso ocorre quando no h estado de perigo, por necessidade de salvar-se; a premente necessidade , por exemplo, a de obter recursos. Por outro lado, admitindo o 2 do art. 157 a suplementao da contraprestao, isso indica que ela s ocorre em contratos comutativos, em que a prestao um dar (e no um fazer). A leso ocorre quando h usura real. No h leso, ao contrrio do que ocorre com o estado de perigo, que vicie a simples oferta. Ademais, na leso no preciso que a outra parte saiba da necessidade ou da inexperincia; a leso objetiva. J no estado de perigo preciso que a parte beneficiada saiba que a obrigao foi assumida pela parte contrria para que esta se salve de grave dano; o estado de perigo subjetivo. A ausncia do instituto no Cdigo de 1916 foi justificada por Bevilqa em que a parte prejudicada teria outros meios para resguardar seus direitos, como o erro, dolo, coao, simulao e fraude. Bem verdade que o instituto no se amoldava com os princpios liberais do CC/1916. A leso passou a existir na Lei n 1.521/51 que define os crimes contra a economia popular, em seu art. 4. Assim, constitui crime a usura pecuniria ou real, ou seja, aquela que visa obter, ou estipular, em qualquer contrato, abusando da premente necessidade, inexperincia ou leviandade de outra parte, lucro patrimonial que exceda o quinto do valor corrente ou justo da prestao feita ou prometida Posteriormente, o CDC veio disciplinar a leso em diversos de seus artigos, vindo a atender aos reclamos da doutrina. Hoje, na forma como est disciplinada do CC/2002, a leso pode ser alegada por qualquer das partes contratantes e no apenas pelo vendedor. Elementos da leso a leso est composta de dois elementos: o objetivo, consistente da manifesta desproporo entre as prestaes recprocas e o subjetivo, caracterizado pela inexperincia ou premente necessidade do lesado. Assim, caber ao juiz, diante do caso concreto (diferente da dico da leso prevista na Lei dos Crimes contra a Economia Popular) averiguar o tamanho da desproporo, sendo que o momento para se averiguar a desproporo o da celebrao do negcio.