PROCESO DE 4 PASOS PARA ANLISIS TICOS Y TOMA DE DECISIONES

PROCESO DE 4 PASOS PARA ANLISIS TICOS Y TOMA DE DECISIONES

PASO 1: ENTENDIENDO LA SITUACIN A. Listar y numerar los hechos ms relevantes B. Cules de estos caen en un problema tico? Porque? Cul es su dao potencial o resultante C. Liste las personas o partes involucradas PASO 3: ANALIZANDO TICAMENTE LAS ALTERNATIVAS Consecuencialismo A. Si la accin en el paso 2 es realizada, quin o quienes, seria daado? B. Si la accin en el paso 2 no es realizada, quin o quienes, seria daado? C. Cual alternativa es la menos daina, A o B? D. Si la accin en el paso 2 es realizada, quin o quienes se beneficiaran? E. Si la accin en el paso 2 no es realizada, quin o quienes se beneficiaran? F. Cules alternativas resultan en ms benficas, D o E? Derechos y Obligaciones G. Qu derechos han sido o podrn ser atendidos? Qu obligaciones han sido o podrn ser desatendidas? Identificar las personas involucradas y el derecho o deber. Cuando se liste un derecho, muestre su correspondiente deber y viceversa. Imperativos Categricos de Kant H. Si la accin en el paso 2 es realizada, quien o quienes, sern tratados con descortesa (sin respeto)? I. Si la accin en el paso 2 no es realizada, quien o quienes, sern tratados con descortesa (sin respeto)? J. Cul es la alternativa ms preferible, H o I? K. Si la accin en el paso 2 es realizada, quien o quienes, no sern tratados como los dems? L. Si la accin en el paso 2 no es realizada, quien o quienes, no sern tratados como a los dems? M. Cul es la alternativa ms preferible, K o L? N. Existen beneficios si alguien realiz la accin en el paso 2? O. Existen beneficios si nadie realiz la accin en el paso 2? P. Cul es la alternativa ms preferible, N o O?
Imperativo categrico El imperativo categrico es un concepto central en la tica kantiana, y de toda la tica deontolgica moderna posterior. Pretende ser un mandamiento autnomo (no dependiente de ninguna religin ni ideologa) y autosuficiente, capaz de regir el comportamiento humano en todas sus manifestaciones. Kant emple por primera vez el trmino en su Fundamentacin de la metafsica de las costumbres (1785).

PASO 2: AISLANDO EL PRINCIPAL DILEMA TICO Cul es el dilema tico que debe ser resuelto? Puede alguien hacer o no hacer algo al respecto? (Slo manifieste aqu el dilema, dar cualquier razonamiento en el paso 3) PASO 4: TOMAR UNA DECISIN Y PLANEAR LA IMPLEMENTACIN A. Tomar una decisin tica defendible Basado en el anlisis del paso 3, responda a la pregunta del paso 2. Indique las letras de las categoras que mejor apoyen su respuesta. Agregue cualquier argumento que justifique su eleccin de esos principios ticos para apoyar su decisin. Donde existan derechos y deberes opuestos, elija y defiendan aquellos que tengan mayor prioridad. (Nota: slo haga y justifique su eleccin aqu, deje cualquier accin para las partes B y D ms abajo) B. Liste los pasos especficos necesarios para implementar su decisin tica defendible C. Muestre como los actores principales son afectados por esas acciones D. Que otros cambios a largo plazo (polticos, legales, tcnicos, sociales, organizacionales) podran ayudar a prevenir tales problemas en el futuro? E. Qu se podra haber hecho o no hecho desde el principio para evitar este dilema? Pgina 3/

INFORMATIVA