MANUAL

JUICIOS DE AMPARO,
lDBRlC0 M, DEL CASTILLO VBUSCO,
Miembro del Xliistre y Naoionol Colaio de Abogrdoa ds M d x l o ~8eoratado , pcrr m8a do nueve ao# on lo# d~apador de Distrito del NorCu de Trm&uUp~s p del Estado de Puebla, y autor de vwfw obrar
aobre dore0hsi ponal, aitu J militrrr.

IMPRENTA DE A C ) B X L ~ GTJW $
Ouikn mbdian dr a1 , earl@kgln

MEXICO

Itsrrunnai4n

Alagurada la propiedad

conforme t i la ley.
C

JUIClOS DE AMPARO
La vordada~afelioldsd soairl cbiiriib en o1 nao s*tfiioo da los da~ohor y en la aimeafa lm rolatiatbor p u do cada
Chnda Las C3aeae.-'tDirrio de Ia bb de Sanb Eleun."
. m -

uuo.-Nh~0rib&~ r.

&

()onda do Y ~ l n a ~ ~ - ~ ' C apenar& nw de la pmiporMbd 4c las BGaBrhn,'

~?Ma&l OOXPT, Bii~rrorsooB I ~G ~ W ~ E U P ,

Por &das pattrw veo que ai un piieblo ea podoroeo, ei iin iniparib proapera, ea porque J w GCym c m v m u ~ 6 d ~l)t(ici ~ mfarmca con les Zeyw LZC Ia m t u t ~ i h ea i orqtio el gobiwna prupordaiia & loa hom. &M ci IlBbrs uso da ius ihaulbaderr; $ **#w ?-id& tpd<5raiw tiwdpwd y dr alts
p u b

ueblus, doade au mlin ramta aribi, se han dwrrallado avanzatido an I s ~ e n de b la uivibizacidn y del progreaio, bajo la influenoia gedsrm da derechosi u~iversalrnont~ rcioonmidos, que han tondido al tlaqgaramientn do la libertud 7 &e I m int~Pt3~ee ~lingalarm y oolt&

tivs de los individuos que los forman,

Estos derechos, resultado incuestionable de los principios ms ab~iolutoff del derecho .natural, aon, por daqirlo fasi,la caurJa eficiente y generadora del ' bienestar social. Nacido el hombre libre por naturaleza y duefio absoluto de su vida y de su raciocinio,' cualquiera ley que tratara da coartar au penaamianto 6 su libertad propia de accidn, seria una Iey manstruosa, cuyos resultados desa~trosos, vendrfau 6 desti'truir los principios m& santos de la ley natural que funda e1 desarrollo y el dmenvolvimiento de los pueblos en el goue de las prerrogativas y franquicias que otorga & sus asociados, Del reconocimiento de esto^ derechos; de su stoeptacibn carri universal, surge B no dudarlo, la sancidn de los principios constitucianalea, que garantizan al hombre al goae pacfioo de su libertad proph y de intarerjes individualea y aolecfi* VQP, goce so1ament;e limitado, por l e y e ~ de igual naturdsaa, c u d o se &&ruta an p 'uicic, de tsrasro, ~ibsrtsd, don d i m e de le Mvini* W,+CW ~1uUal+l h d m rilaae y POP e\

rruail vive y a@ desarrolla bajo aandiuianaa ventajo~laspara af y pasa E i u a aemsjantas, es inataaable y aagrads, y de sil, c~ngem~tain y del respeto uan que debe vmee entre los hombres, reaultst ese de&
envolvimiento activo, permanente y constante: eae progreso sin detencin; que desarrolla ii lw sooistladss, IPaolendo libres 10s individuas en aus persoaas, d la vez ue assgura, su libertad colectiva, fasnte . e la civiliascin y dal engrandaaim~nto de los pueblo8 y base de la ar* monis universal, En I&ssociedades en qae el principio da osalrtvMud os w s ley, ley que conde7 nan la concienciat prapia p la civiliz;&cih omttn, y que reduce*:al hombre & la vergonBosa coondicia del bruto, 01. progre80 no eBihF(t~;la8 eteainas leyw del doaanvok vkt&nto aooial ~ o n irny~aradu~tiva~; d howb~e ctreoei y reis d~envisidve an el m9dio ambienbe humillatnta del servilisma, inuYlieado y eeclavo,,y dpja de prestar t i rrus ~sernaJanthis al d o s u continente d.^ su intc9lipaaio aradura y de BU trabajo prodsokivo. El rsconcioimirsnto de 10s d~reoboriintac ku~ales: 1s , s i e ~ o i h de l m pyinoipios ooas-

titucinales que do aqudlloa emanen, son el amparo y 1%proteccin contra el abuso; el valladhr puesto al atentado, y constituyen la garantfa bajo la cud el hombro vive en sociedad y es Gtil6 los dem&sindividuos que la forman. El respeto las inatitucionos que aaeuran y protegen la vida, la libertnd y E a interesen de 1 ~ 8 tmooidm, 88 81 quB vigorica, levanta y enaltace 108 PUBblb herci8ndoloiir fuortee entre los demn y-aapaceade sostener r a n integridad individual y colectiva. Cuando sancionados esoa principios, una ley ~iecundariaataca los derechos y In~igarantfas que lm constituciones de loa puebloni libre8 reconooen en los asooiwdogi, surge el derecho incuestionable de pedir el apoyo de la autoridad, para evitar la violacin de esiws garantfas. b i , en nueetra Con~tituoinpolitica ae woonoe y Eie sanciona, qua el mierno dsraolao existe cuando eeis violaoin la ocaaionan leyea 6 actos de cualquiera auto. ribd que ataquen las garantfrs individrawlei: leyen 4 acrm de la autaidacl ferkrd que wlaivren d mdxinjrn la aobe. rmfa de 101 W D d 0 4 ; y, par iiltimo, lepain

6 aobs de lw autoridadeer de los W d o a que invadan Ia ersferw de la autoridad federal. iPuede dsrue Conatitucir5n mde amplia, ley mbs protectora que aquella ue arantiea el goce de loa derachos inivi uslaril y olectivcra, contra las dispoaiciones lsgialativa~l y loa actos de lata BUtoridadea fed.erakm lauales ea los Elrrtados? Incueationablemente no; y de nqui que protegidos, amparados con lon pmceptos de una Constituci6n verdaderos mente liberal y pragreeisb, cuando una violacidn de sur pmceptoa se resalia6, el sigrit-viadorecnrrsen demanda de esa rotecoidn, contra lcm =toa de la auto~i4d, 6 de auu leyee, que vulneran d atacan dguno de loe snntoa pririoipioi que aoa minmdi Con~tituclidnmegura y g u r n h 6 loa que viven bqjo n u a n p w . He a q d Ir beae, e1 motivo y la c e w del articulo 101 de la Constituoi6n general de la F b pbblioa. Penetrados loi Isgisladoree de 1857 QEb que despajw 15 la ley d h la autoridad de iu praiti@o y ooa 81 de la k e r a mord que nemnitan, serie un absurdo; que por ,ooarontir 1s violscoidn de loa k O b8 r w a rjindiriKtuder por las leyea d lrn

1. *d

~ubridadea, ~icriaun crimen; que pedir la d m p i n de aqn6llw .6 d caofiRo t h &hs, seria infruatuwo tal. vez y d i h b do iiempre; y que con e&o as h r h motivo ixaaitornoa para la paz pi5tMicta, aenbroa el principio da qua loa Tribuuales de la Fedoracin acn cfimptonteis para decidir las controversias antm indidae; m decir, pnrrierw la aalveaidn de los demoho+ del hombre y L mlvacidn de laa indihioase, bajo la salvaguardia del. Podar Judicial Fderal, porque con este medio stl conoili el mspato &1#1ley y & la wtOFidd con la salvacin del derecho individml, p~ocurandocon ello que la iwy &n.t;atoria llegara S ser impohnts por al miema aiin noueaidad de derogaria ni ombetirla, y que loa actos a h i v w ds LBaubriados se evitarren,sin q ~ el 0 principio de autoridad se re&nQimpw; sntto. Mm establecido el principio, .Caltaba eahM~cer s l modo con quo lo8 Tribuna. ~ Q Federalelr E vinieran en defensi, a b 0 dererhoe del hombrs y en dofeasr de las inrtitPcioaes, y ii~a ley que, w m uW& 101 g. 1

genml, vinier&S derna&~ar $1objelio del reeyrso de amparo y 6 determinar s l procedimienta en los juiciw de e& xtaturdeza. Lw leyes de 26de Noviembre de 1861, romul ada on 30 do igual mes, de 20 de Enero %e 1869,de l a de Diembse de.. 1882, f u e r ~ n derybdaw por el Cddigo federal de procedimientos, sancionado en 6 de Octubre de 1807, porque aqu&l!a%sin estimar que date aea perfecto,-resul. taron deficierites con su objeto y con las necesidadas pblicaa y priva&, cruando B m h fueron experimentmdo las rnoaificmbnee que lea imprime el prqrerris rsee

..

dal.

1 % el eepfritu de sus adculve asW~sr s l juioio de arn m,papa b ihwr prehoih que es correoponde y a r e : cer el pmoedimiento prctico, eatim&udo para haoer claro y sencillo e- plroaedimiento, las diveraw di6oul4adw ~ W J $1 pueden peisotarue. hi, p w , rmpi81 presente trabqjo, b+ el O ~ QW IP~ di. &a ley mkbleoa

como de sata dlfima, ley (hoy w&n. t e ) debo o e b i p r m en w i s t c s &4wu+S{rw

P"

Dice el articulo 745: 2 % juicio de ampaFo tiene p o objeto ~ resolvm.toda controversia que se suscite: l o Por leyes d actos
de cuulqukra auto~+dad zce violen las gararntbs individuales. -2. f Por leyes d actos de la autoridad federal que vulneren d rat1-injan Z o soberanb de 20s Bstados. -8" Por Eeym d actos de las autoridades invadan E a e$era de la nuIf:iZgeal.

Toda sociedad est; con~titufda por un conjunto ms 6 menos numeroso do individaoa que convionen , exprosamente los primero^ en la creacin de aqu8lla) y t oit~rnente la8 posterioreei su i?ormac6n, en vivir baja un rBgimen determinado de obierno y bajo la protecoidn de ciertas tges que aseguren la estabilidad y el prcigreao de ma aoaiedad, weguranda previamente al hombre aislado ;p 51 conjunto ~iiocial,el bienestar praeente y el deeenvolvimiento posterior, que trae consigo el progreso, ouando los hombres t o das tienden al denarirullo de la sociedad, pro.tegi8ndoltr en eua pernonas y en Im ipbreaaa ds B a t a . Sin esta protecci6n

no hay sociedad posible; y paro que cualquiera de alias str organice, viva y ae desenvuelva, necesita establecer como principio general, el de la proteccin que debe impartir la colectividad al individuo, como ms d6bil que ella, Bste debe preatar apu8 la elindividualapoyo que mexlte como compansiaci6n del que rocibe. De enta proteccidn reeulta el recoriooimiexito de los derechos da1 hombre; es decir, de aquellos derecho8 que le aaearen au libertad individual y la propie. %ad de aua interesce, y que eoadyuven d despertar eu em efio por el pro reso de asa misma siocie ad, entre la cua disfruta de lcta beneficios de p i u trabajo, y 4 la cual prestarti en ocaaionee delwminadw su contingente de proteccin. De esbe principio reuulh e reconocimi~nto de cigrtm gwrrntias que la eociedad ot$ los ~ l s o c i a d o pan.,$fas ~~ que son aomo la bnae del aoetsnimie~tosocial, dd ro reso del de~larroll viCTorizwt!o ~quiaiib, l e boa y mpetoda entre loa pueb1~. mtha no se refiaren m# x-m&cm qqe el ho*, ltctqu~mdes.

5t

qw nrPS J

po 100 9i* que reCOI1QOl*

doil y aas~radospor lr aoddad, pero qaa Bata jamda otorga, porque no son ubra suya, eiirio obra de la miama xzafuralwa. hsf, una ley no pueda hacer libne al hombre, porque el hombre nace libre; la lby, en consgcuenoa, B e limita $ reoos nocer esa libertad y protegerla contra el ataque que tienda re~tringirla nulificarle. Reconocidas eaaa garantias, toda ley 6 & c t de ~ cualquiera autoridad que las viole, constituye un abuso, y deber e~ de lae wtoridadea ante quienea se expone la queja, evitar la violacin hambre an el oca de sw erechos; =Ogorar digo 9.8 hombre m m daralos, prqu0 oba Pioh56n reduda en su perjucrro, dindiuicfu~lmente, por lo ue afect a d o ~ derechos a propios, si al 8 s t ~ d o d que pertenme, por lo que atQ~ta ti dereohoe coma miembro de eEie Betado, y estu filtimo por lo que corresponde ti sus derechos como ciuds&mo. La cosatituci6n ds la bpblioa en mt i d d repreerenbti~a,democrdtic~,federaf, compueda de %sfado~ libree y eobeWi en lo as tna Y rdgirmeri inbRor, en rrnr fedemcidn r e g i a

iI

-15-

en r a u btalid&d por loa Poderes de la Uwi&n, haoe que toda ley 6 acto de la8
aatmidadee de aquelloa que invadan la

esrfera de la autoridad federal, y que Coda, ley 6 acto de 6 8 b quo vulnere 6 mutrinja la aobemnia de esos Estados, oons* tituyan &tenheloaque deben reprimisue para ontaerver el goce de e m consiiitfticidti de la Repbblica, que se fuda y 808tians en el mutuo respeto que debe exiatir entre la8 partes y al todo de 1s Nao aihq.oarno rmultado de la iudependereis relat~m en qua viven, y que bajo numm k s s insti4qc;ioaw,ea la armona social quij aao ura la libertad colmtivrr tiada deaienvolvimiento de b ~ paq" blica y 6 su engmndaoimienta eaaize I A ~ demh nacionw. No obatante lo dicho, hay m o e ein que el aequramiento dseea libertad m n m* la inlaeibh federal ea el dgimen ]Lpque l j guuitas ipdividdra ppoden nus endens~;pero &II ~ o ruri mdes, n constittiyen un abuso, pa~qn? van encaminsdoe al bieneritar ganaral, ni. m d t h d reoin, da ampuo, p-e la

JI

caJ'J'en

drrdi d aiammb an que na eanoicma 00-

,ptqharnte d l h , h s , ~exlrtd,

rno necesaria para la con~ervaci6nde !a pso, o1 estado de sitio para determinar la inuesin y la ~u~penai6n de las g* rantias conatitucionales, para juabificar l a

restricoia de los derechoa del hombre. En estos canos, el recurso de amparo 0s improcedente como lo sa en lo8 siguientes:

11. Contra laa rseolucionea dictadas en los juicios de ampaino. Z S I L Con1;ra actos que hayan sido materia de una ejecutoria on o t r ~ amparo. ZV. Contra actoa conaurnados de un modo irreparable. vaContra actoe consentidos que no Importen pena corporal. VI. Cuando han ceaada los efectos del &o xeclamado. TIT. Eri el cam aa que la demanda xio cubra b s requisitoe legales (art.'Pi'g del Cbdi o federal de procedimientos.) Cuando In demanda no so ent*~ Ble en tdmino. XX. Cuando sn loe tribunaltw ordinay1 f i ~ haye intorpaesto un reaaisqwa)lo, per abieto annfirnwt riwoar 6 .P?

X, Contra actoa de la Suprema Corte+

V"~II.

mendar el acto reclamado, mientrae el recurso este pendiente.

**X
El; articulo 746 de la, ley que me ocupa dice, que: ttEZ juioio de arnpa?*osdlo pzcede promoverse y segui?*sed petz'oidn de bn parte en c u p perj~lrioiose hc(/nviolado urta garanth individuaZ. . .;"y esto no obedece m8a que al objeto del reciirgo de

amparu. Si osta recuroo tiene como objeto finico avit;ar la violacin da las garantias constitiuciosal~ y volver las cosas al es* fado que tienfan br&ti~de la violaci6n, es clara que el ejercicio de ese derecho no pdodo corresponder sino al que E t e estima agraviado, aquel que es la viotima de la viola~ibn;6 aquel uuy-og dareohos individuaIes ae ven af~ctadosen el goce paoifico que 1 s Constitucin le raconooa, puws serfa absurdo pdmitir que quien no experimenta perjuicio en aus dertwhos, ueda hacer uao de un recurso creado aafamente .pm, evitar 881 p~rjuicio,aomo aerfsi &haurdo admitir que o1 que disfruta quiah y pacfficarnento de BU propie2

dad, salga en defensa de ella cuando no existe ataquo 9. sus derechos ni acoin alguna extraa que los afecte.

Si el objoto de la sentencia que rJe pronuncia en los recursos de amparo es ocuparae de individuos ~srticu1aree.- limitsndoae protegerlos y , ampararlos err el baso especial que origine la queja,-y. sin hacer ninguna declaracin general o motivare, respecto de la ley 6 acto que l er~ porque el recurso de amparo da origen , un juicio privilegiado, que no tiene m8s objeto que el do evitar la violaoibn de los derechos constitucionales, volviendo la8 cosaa al estado que tenfan antes de la vio. laciGn que perjudica al quejoso. Si el acto se repite y la, ley anticons-titucional se aplica nuevamente, y aquella repeticin 6 esta aplicaci6n motivan nuevas quejas en demanda da atrcparo, se substanciar4n tantos recurijos cuantas ae intenten; porque o1 objeto de1 juicio 0s ftnica y exclusivamentii evitar la violaoin comstida, es decir, garantizar al

quejoso y arsepmrle el goce da

dere-

chos conatituci6ndeg. Impedir, por otra parte, el aotu.6 I t lvigencia de una le equivaldra ii que la autoridadjwdicid edcral iavadiera la8 facultades da otra8 autoridades, y que 8, la veE viniera 9, la oomiaidn de un atentado que ameritaris la existencia de mas violaci6n. En apoyo de lo dicho ~.nteriormeilSe, el pr~ceptiode la ley recomienda quo la sentencia se limite a protegw y Y amparar al quejoso en el ceo especial que motive la queja; porque la ztoci6n de Ia ley especial, no puede nutoriaw bajo ningbn rtapooto .la invasi61i ds la8 faoixltads~de los demds funcionwrios que la Coirstituoin reconoce, aino Jimitarae ti la vialacidn personal colectiva quw motiva Itc queja, para impedir que al preeepta corratitucionrtl se vultlm en perjuicio do aquB1 que resiente la violacidn. De lo coi1tr~rio, se vendria $ la invmidn de faoultttdea extrailfni~s; y la libertad de Iss antvrie dada8 ijn general, se verfa rastringida BU el ejercicio de s i w funoioneei por una Iuy especial, con mengua do luw rincigfosreconooidoia y mwnoio;a#doa m & G u ~ ~ & i t u -

cin,

Los artimlo~t763, 764, 765 y 768 &e la misma lay, fundan 18 campetenoia de las wtoridadsa federales en loa juiaias de amparo y dicen: Art.'?'68.--ES juez cowpetente al de Distrito en cuya deniurcacidn se e j o c ~ t o 6 t&* te de ejecuta~$e la ley d acto qllo motive e8 juicio de anparo, Si el acto ha comen'~udo d ejecutatrse elz z c n Dkt~ito y sigz~e ejec.utdndase en otro, oualguiera de 108 jwces,
d prevencidn, serd cmpetsnte para cono. cer del anyaro. Art. ?'64.-Em los 2ugaves en que .no r~aidoe2 jwa de Distrito, los jueces de primera instancia de los B&ados reoibirn tu demanda de amparo, rn~p3efidwdn el acto recltmado en los tkrminos p ~ v s f i . tos en eate Capitulo, y puotku&a Eabs Be& dilige/noiasurgents, dando oe~sezta de ellas inmedkxtamente al Jwz do Butre'to rtqyectivo, pzcdiedo bcyjo b d k a i h de &e, continuar tzZ romdimierr-tohas& po0 nerZo m e~tado e sgntewicc, SoI~~msrete en el caso de que sa r ~ t d ee E a ~.ouoidn c k pma de mue~te, d68fimo d a l m o & las qreaarmente p m h ~ m o% sl wt. @$ de 11i1 Conartitu&rSnfederal, Zos jueces da pae! d los qus adrninli8trert jwtdciu en $08

t~cgam &nde .no v e i d a j w i z de mi718el.a recibiwh E a dsmaada cfe ampw PO ypracti~mdra Z a a &m& dibipvm'd~s de uie hkbicc ak arguulo. Los jueces deEsor* &n oornd* nuncap d r & f a h en &fiizitiva estos j~ke'os. Arte 766. .-Son t a t ~ b i ot;rmp&lgla~ h $os jueces de paz, a Z o w Mes 6 c o n c 2 l h i - J ~p&; ra rscitvir la demanda de ampam C U M ~ aotoa de8 jueg ds plYime~a instancia en loa Iwga~esdonde m resida Z s O?@ Distkto; y p a ~ wr~woZve~ el irnidente de st~p~msid~t; p~woticadm&as di1igeoaoias,wrnJna~$r& .d expedjimte al j w ds DkWito que c e e s .ira&r)cia,

pon&.

Art, 766.- ihar~adoss pmnawercaampro conbm jwce$ federales, se sntu5Zas.d E a CGg. manda aab Z jues su bnt8 q r e c r s e&$ e q e * &to, S$ M ~~cZarno1ve~ OS ~ C P C O B , d e 2 pmpiiitacrio; d ante &te y Zos supZent8s por m drh, t % Zct clioZacs'8~ tte imputa al ~ a g i 8 t m d o ld0 Cirnuih Xi en e E Zetgmr W w cFds ;iwetgg propietu& dti D ~ s w 'wo ~ , .& eWss aanoce& da Zos c t ~ naros qecsC i m p8oto d ~ O B8%e8 otm $e pmmavan.

p ~ ~ y~ du lat d f %l h ~i d d . ~ W W 89 , 0~8t%WtX* rdw ZM ~ l r M . 9.819 dlt @$e t.X5&gv. D ~ tb)~t, B Qm: p e jwtw co~p&n-

fe el de dht~z'toan c u p d~marcaoi6n so q i m t e d trate de ejecutarse la ley d acto que motiva el recurso de amparo, esto es:
el juez de distrito en cuya jurisdiccin territorial resida la autoridad contra quiense dirige la queja; y si ei! acto ha cornenxr;do & ejecutarse en z c . n Distrito y sigue csnszcmndose en otrog, cualquiera de losjuecas, $ prevencidn, sard competente para conooer del amparo, 6 lo que es lo mismo, cualquier juez de Distrito, ya sea el de la demarcacibn territorial en que reside la autoridad responsable, ya ssa el do aquella en que la violacin se sigue consumando, debiendo preferirse en todo caso 4 este tiltirno, toda vez que la acci6n de su autoridad ea ruL expedita y fdcil para venir en auxilio d ~ quejoso l y evitar los ~fsctos de la violacin de la, garanta constitucional. Como quiera que en ocasione^ doterminadas la queja en demanda de amparo no puede ser prasentada al JUOB do Distrito del Estado, por ejemplo, cuando la residsncia de &te es dietintm de la del quejoso, la de,manda ne interpondr ante el Juez letrado de primera instancia en s l ordaa o ~ r n fsi i~ no e~ la autoridad que

eatims como ire~ponaablo,puea si 10 fuere, se interpone ante cualquier otro Juez de la localidad 6 a l d d e de la misma, Tratudose de las quedas en que iJa wlicito la auspeiisih del acto por el cud se venga la ejecuci6n de las penas de muerte, destierro 6 alguna de las expreaarnente rohibidas por la Constituoibil federal, e juez, aunpua n0 sea Zstrado, puede decretar Ia suspensin si ask procede. Obedece esta prevcnala la nac$~ida,d ds evitar rtiplda y violentamsnte, la consuaacin de un acto irreparable para el quejoso. Volviendo al ayt. 764 anterr citado, a i ste impide que loa jueces letrado8 de los Eeitados pronuncian sentencia en loa recursos de amparo qus atnte ellos r 3 e intenten (y de cuya iniciaci6n deben dar inmeduto aviso al Juez de Distrito que aorresponde,) es porque el m110 es sl rosultado del ejercicio de uqa juritsdiccin establecida, y no podrfa pronunciarse por autoridad que no ast6 invegtida y facultada para ese mismo e ercicio, giin invadir la erafera de 8sta. lin la pr6ctica de las diligernciua de instruccin, obra el 'uez de 1&Iocdidad como auxiliar del de i~tdb

trito, ya sea hasta donde la ley lo permita, ya sea hasta dande lo autorice Bste; pero al pronvnciar el fallo seria Bste nulo
porque faltara la jurisdiccin neoesaria que diera, validez al acto, y constituira un abuso consistente e4 la invasin de facultades extraas. E s o rnieirno ejercicio de juliadiccin, hace que cuando se reciamen los actos de laa autoridades judicial~ fedarales como violaiiorio~i de los precoptos saacionzidoa en la ConstitnciBn, esia reclamacibn ae haga ante autoridades de Irt aiisma clase como invastidas de la jurisdiccin federal, pues de lo contrario, no sera legal someter el conocimiento de un juicio de erva naturaleza, la deciaidn de funcionarios de distinta jurisdicoibn. #Si el recurso de amparo no procede contra los actos de la 8uprema Corte de Jua?icia de: la Nacibn, (art. 779, frac. 1,) ea porque sieodu este Tribunal el que decide en tiltimzi, instancia de eaa clase rte juicios, seria absurdo ue aus decieiones arineritmeri el 'ejercicio e un reourao, para aub8tt;anciary decidir el cual, no habrfa autoridad federal del ordm 'udicial que tuvlsge 'upip&ocbn sabxe la orte. Xi los juaae~t,a diatri$o mbatancian y dociden

10s juicios de arapago que se promuevw

contra actos de los magistrados de circuim to (art. 766,) es porque datos, aunque superiores de aquellos en la jurisdiocidn civil y criminal, no lo son m p e c t o de los de amparo que, por su naturaleza, privilegiada, salen de la forma, del cardotir y de loe t~rnikeed s todos los juiciosi e~fmblocidos por la juriaprudoncia, Ptlero si bian es cierto que contra los actos de la Supromn Corte 110 cabe el recuma de amparo, tambidn lo ex que queda al litigante agraviado, el recurso de exigir In ros onaabilidad las magistrados de ese & ~ ~ r e r n Tribunal, o conforme d la ley de 6 de Noviembre de 1874, que se promulg en 13 de igual mes, refarmando, entre otro8 artfculos de la Coristitucidn Federal, los 103, 3 1 0 4 Y 105 que tratan de esa clzlae de responsabilidades; pero siempre que los hechos que las motiven envuelvan un delito, una falta d una omieidn punlblea, pues d e lo cuntrario, se abrirfa la uerta al abuso, y la Suprema, Corte, de usticis no serta vida con el profundo respato que se debe Iba Tri* bunalea todos, y especialmente ella que

forma el primer cuerpo del Poder Judicial de la Naci6n. P o r otra parte, esas responsabilidades son personales, ea decir, los magistrados individualmente como funcionarios, no al Poder Judicial, porque Bate s61o es responsable ante la opinin piiiblica. Acerca de la responsabilidad de los magistrados de la Suprema Corte da Justicia, he aqu cmo se expresa el Lic. Js6 Mara del Castillo Velasco, mi amado padre, en sa obra ll~P~ratanai&to~pay a sl sstudio dell de~tscizo co~~stituciclncd mexicano," 3" edicin, pgs. 227 y 229. "iQu8 seria, do1 pueblo cuyos mandatarioa pudiesen infringir las leyes impunemente? L a esclavitad mAs vergonzosa serfa la recompensa de su debilidad, Las leyea, la justicia, la moral, todo caeria 4 los pies de tales funcionarios irresponawbles. Aun en loa pasea m& desgraciados en que la tirania ea ha erguido m99 poderoaa y altanera, ha existido la responaabilidad para loa funcianarios pdblicorj, exigida, hecha efectiva por la voluntrrd del tirano, y no or la del pueblo; pero real y efectiva idea de responsabilidad as

infieparable de la idsa del ejercioio do las funciones pbldicaa. Y aun en los gobiernos que se han llamado asf mismos de derecho divino, se ha admitida la responsabilidad atitc Dios, ya, que ante el pueblo el gobierno se haoa .tcuperior 6 irrespoxisable. En vano seria egforzarse en demostrar la nooeaidad y la justioia de la responsabilidad de los funcionarios en una socisdad que ha establecido como un principie fundamental de BUS in~titucionas pitMicas, que todo poder dimana del pueblo y que ~1gobierno se establece pms bien del mismo pueblo, que e n Bate, resido la soberana y que el ajercicio d ~ poder l es delegado por el pueblo b a funoionarirrra creados por la Con~itituoidn;porque ea condicin de las verd~ldes evidente8 el ser eentidas y comprendidas, mhls bien que derno~trada~,"
"Se prciiguntaba ea o1 Congreso cons. tifuyente da qu8 manera pueden ser responaablen loa diputadorr, supue~to que, Bon absolutamente libres en law opiniones qua emiten en el ~tjercicio de aug funciones, y

~eaequrd, respondiendo egta pregunta, que haba diversoa casos de responsabilidad, como si el diputado vendiera sv 70to, si intencionalmsnte faltara & la asistencia 4 las sesionss, y por esta falta so siguiera la del quorum del Gongrcsa. DB la misma manera pueden ser reaponsaibles loa magistrados de la Suprema Corte do Ju~tioia; el ejercicio del poder pfiblico es C1&, la ,mima naturaleza: es el pensarniento, sa el juicio que se forman lo^ miembs~a de asaa poderes de un asunto determ i & . Bn el poder ejecutivo, el ejeroio i del ~ poder pblico es necesariamente diverao: el iijecutivo obra aierripre, es e8enaizaImente activo, y su accin se ejerce w t ~ d o cuanto atae al hombre ixidividualmcnte y d la sociedad. Tal diversid&dde funciones pdblicas impliua necosariaments una diversidad e ~ e n c i den la~i causas de reepansslbilidad, Para el dipuk tado, senador y magi~itradono puede haber responijabilidsd m68 que por c&usade cohecho 6 eolooxno, por parcialidad en favor 6 en contra de interds determinado y por falta intenciond ue produzca para~& w z p o la imposibi idad de ejercor BW. fmimeis, y poa alguna otra owaa

anloga; pero nunoa podrdn ser cauea di+ responsabilidad, ni la, inteligencia de Ida' laysrs, ni la, apreciacin de las circunstancias de los diversos asuntos en que lmya de ocuparse el uno 6 el otro de los odeires lep;isfativoy judicial. Estableci 9 6sfe para juzgar no slo de mda WBO aino de las Isym mismawg la m~poaaabilidad d~ los miernbro~no puede ser igual I l le responsabilidad de los jueces del fetero corn~in, *queeathn obligados '8 fundar sus decisiones en ley 6 doctrina de algiin autor. Son ws onqahleis 108 funcionarios antes expresa os, por loa delitos wuiuries que cometiaeen fiurant~ d biermpo de m u e rio puede ha3D.e~m & . enca o, por u para eclwar t*si 1st impunidad.".

Veamos ahora cutilee aon laa premm cionee del artfoulo 780, el sual dice: Art, 7t50,'Ln- la dewkrcnda 40 am mo s t qraswd cudl de, las Cres Irriccdoltes e2 mt, 745 le sirve d~fiuttliTaomm20. 8 4 $6 finllare e n la ,,+uooibn 1 ,i p t i c ~ h d el haby d #O& p vbd2ac la g w ~ n t l a y oko oofiimt@m p~ rdhm kx uiodirbdn; y & a2 amparo sb por 6 q C tO C 1 1 0 4 h&

<;

Za& Ait, se citctrd la Zszj inmactamente apki-

cada,b Z a que dle8iwa haberse aplioado, $jdndoso el colzcc-pt sn que d4cha Z q /no fu6 apli-

oada d Zo fa6 i~~mactamtmte. ~5% se @mdare en la fracoiw 1 1 , desigitarc%, Z a foccultad del Bstccdo vukeradu drsstringida (por Z a ZHJ d clcto de la ccze$oridndfedcra2. fli se ficndare en la fraccidn 1 1 1 , pdsurd l a1 ~d 1 a~t o de Z a aq6toricZod dul .Estado gzte ima& ia 6sfb-a ds la a u s ~ a t l f ~ a r i r a l . Cuando se pida 812 e2 esorito da dgmallrla la sus~ansidn del aato ~rsclawzado,deber& exhibYTSe zcna copia simple de dicho eswito, #rmuda tum3i6z por e Z que ~womzceve, d $ i ~ n de qut, se forme el incicisnta de suspeltsidn. &mpre gue sc .trate de alguna do las pe9 a m p w pohibs el a ~ t 22 . ile la Cons.tzttrci.ibn, d de Ia pma de muerto, sa dar6 cuma la ddmmda sdlo oon que sa expose en &tu el a ~ t o ~eolanaada, drcc dmundu que %o cu3ra 70s ~eguisitos de ~ s t ewthulo, swd dassckads como improoeamts.

Todo individuo que so1icit;e amparo ya sea, en nombre propio d ya en representacin legal de alguna persona (pues los juicios de amparo no pueden intentarea ni aegnirse de oficio,) deber6 hacerlo por medio de un ocuxao que oontendrd forzoaem~nte h i~igusnters requisihoa:

1." Que aea dirigido ri autoridad ccsin. petente. E n lugar oportuno de esta obra l e expreaa quienos son las competentes. 2." E1 nombre del peticionario, para que la auLoridad aepa quien demanda y quien imparte la justicia. 39 La expresin del domicilio del 80licitante, para hacer m& fticil y expedita la tramitacin del jliictia, evitando laa demoras que pudierwn entorpecerla por la ignorancia del domicilio 6 la falta, tal vez inevitable, de la presencia del petioionario, Pongamoa por cam el hecho de que un Juez, por i noranci~ del domicilio del quejom 6 or a falta d s su presencia en el tribuna , manda que 18 Se~ref;aria haga las notificaciones en los estraclos del Juzgado, jno serfa eato parjudicial al litigante quo ignora loa trdrnitea 108 termima del juicio que ha intenta o? Glaro es que si; luego la razri natural indica que se exprme el domicilio del quejo~o, tanto para que el Juez comprenda que reside en eiu demarcacidn .t;erritorial, ouanto para que nii el solicitante no puede presentara6 en el J u z aclo por a; 6 pof orsona ue la ley a mita en r s u nom re, tenga a seguridad de que las notificacio?

? Y

nes se le hagan por cddula, como es obligaci6n del Seoretario del Juzgado hacerlo, y evitar con ello que se ie paaen los t6rminos del juicio, que la ley reputa co. mo perentorios, por lo cual autoriza las partea para que al vencimiento de dlguno, pidan la continuacin de lo^ tr4mitea. (Art. 75 6 de la ley.) 4 , " La, expre~idnde la vecindad, para f i j ,con ~ olla claramente la competencia de h autoridad quien se dirige, y esto na porque 18 competencia da la autoridad se bbermine por el domicilio, pues bien aabido es, que aqu611a se resuelve por la residen~ia de la autoridad re~ponaable, en virtud de que debiendo Bsta estimarse como demandada en t6rmiaos generales, la competencia se determina por raz6r.1 del domiailio del reo, como acontece en el orden com~in.No obstante, la expresin del d~mioiliocontribuye en mucho la fhcil tr;ramitacin del juicio, tanto por lo que rsspecta t las notificaciones, cuanto por lo que atae B la imposici6n de la pena pecuuiaria cuando Bata Eie aplica por e~himnis procedente.

olirrir en el gravisimo error de suponer, que cuando el quejoso no es vecino de la, demarcacidu territorial da1 Juaa de Dia~ trito, el recurso no puede intentarse silt e 4rjt;e, porque padrli sucader que la violaain de la garanta tenga que gmtionarae ante autoridad federal que no aoa la do1 domicilio del quejoso. Supongamois el caao, en que 6t1te,vecino de un Xetado ds la BepiZblia, por diaposici6n de una ley local, ha sido consignado al servicio militar como oontingentri, que el Estado da para cubrir ldte bajas del Ejdroito; pe. ro que esa oonsignacidn no se hizo aonforme los preceptos de aquelJa ley, y que en asa vir,tud ha eido hmladads dt~I lugar de su consignacin 6 18 Cb~pihl. d~ X8xico. iPor hallarse ~ W P d~ , 1 htdo sn donde sa consum lwl vioEersidzi qmda 61 ~ U B ~ O S O impedido rw intb~tar d.rxa* ourso de arnp&ro? G a i n duda; y aa, pucsnr, debe pramovw mk J Suee de Dis. tirito del lugar m que acJ enouwtre, weando para ella en m prirum e~iwito de esBa

aalvsd&dI~gal:

Pnente midente

te U d t a E ,a~."

afilano de tal, uecino de (tal parke) y actualen (tal otra,) de esta Oz'udaEad un-

La ~ $ 8 6 fi~osha ~ de lo expuesto aiikeriormente, rto as otra, que la de que siendo la vida&6n da una garhnkia constitucional, un .&aqqe inmediato, directo 4 individdal & lea, dwchos del quejoso, y taieado loa daotos de la violacin cohtinuadai @en perjuioio de Qste, en cualquier punta 6 lugar en que le aea, posible, debe formular au demanda de amparo, para impedir que continaen cn au parjuicio los efectos da lol violaci6n. Desde el momen.t9 en que ss exigiera, como requinito indi~nsable paxa inbenk el racurso de amparo, fomdai: la den;and&wn6e la auttoridad fFiilmal6 auxiliar de &ta residsu* en el. lugar en que ae omeiam6 la violaait5n, esta misma exigencia supondrh un atentado que lae leyea no permiten ni la ~~Gciridad debe tolerar. AB~, puerar, el quejoso puede promover el recwaro de amparo do quiera, que se encuentre, aunue l a viola~in da la gorantfa haya tenio ! verifioativo en lugar di~tinto de aquel

59 L a relaoi6n euciata y no complicada del hmho que motiva 1 s peticin, para formar la w a c i w i ~ 1 a1y e~t;$,lwer 1 . seouelr d o m e , mg%r y prudente del juioio por subshnciras. 6.' La o i t w i b 6 d ~ ~ i delr faoo 6 t h del art 745 del Cdigo federal & proodimientos que sirva de fundmento 6 la queja, eo decir: el Ir violacidn es debida A le es d aatua de cual uiera rutbridsd, ai o es 4 ley- d wtos e la ei~toxidad federal que udaemri 4 mtri *m ,h sobennh de 1 w BWdos, 6 par fytiw, ailoeogi1~jea6~cbatiiLorid~ds l a Estadoo, que inr6daa h leskm da la

en que se iatenb y siga recurso legal indicado.

0ue

trmites el

maa b qfwa del der f w h d

3. &b , l ~ a g i Q d s le tsdn Pinal p . n wbb1eoer la odidrd el jui~io.

La proteata de decir verdad, para ao iacurrir criminalmente en el caso de temeridad.' 9." L a fecha de lai peticin-hecha de letra que no permita sor alterada-para astableeer lo^, terminos legales, y 10. La firma del peticionaxio 6 de alguna persona que firme I au ruego, en los casos e n qae~ aqu4I no pudiere, hacerlo por ignorancia 6 por imposibilidad faiC~L, para jwlifioar con ello que $1es y no otro el que soliaita y responde las cons~ouenciaa del juicio iniciado. Bmta aqui los requiaiios necesarios 6 indi~pensablesde todo ocurso. Al ocuparme de la, subtitanciacin del. recurso, sxpondrd cudlea deben ser la8 providencim regulares que deben recaer los escrito~ qne ae presenten en clemanda de amparo, y desda luego lo har8, xeapecto d~ las extraordinarias, ya seta por vicios de forma 6 por la falta de cumplimianto loa requisitos que las leyes previenen. Rospecto de loa principales vioioa de forma, Bstos pueden acir loa si 1,"acer la ~icrlicitud a n t ~uez do Disknto incompsrtenb, 5 a-xri;e el letrado del oreEgnwxrrh da la rri~d~nrsiw del quejoso,
8."

residiendo Gn el mismo lugar L autoridad judicial federal; al menos 6 da otra mtagorftl, habiendo letrado; 6 A la, misma, autoridad que r y e estima como responsable de la violaoidn. E n astas circunstancias y puesta, la razn de pmse.iltaoi6n y cwn. ta por 01 Secretario,-pusa dista ds ninguna iriwrmra ni ea ninguna ocasidn dsw be oalificar la procedencia d d recrurao,Lodo J u e incompetente ~ debe proveer un auto diciendo:

Firmas,

Firmas,

h igual o ~ al o aniarior, y si, el que reaianta 1% viola&n reside en lugar distinto de la rmidencia habitual. del Juez de Disbik~, &&o mandar&original el ocurso d Juiw da la localidad, (ai no aa la autoridad responmble,) al que 10 s~baititw ya on este cmo, 6 al menor en ella ~esiw dente en casa corttrario, proveyendo el riiguiente auto:
E%c?a, etc.
$ M @ q w~b ocwrwnte 8 r q ~ a an l aa p~omvaveel ~enrrso. A esla regnnd~. ratificacil>n,) original y bajo c z 1 6 i A carti&adrc, vemitase al Juez (de tal clase, del lngar en que se halle el qnejorjo.) Lo acardd, eto;

q0ct7$'d31
Firmas,

Cuando. el eeicrito sea dirigido por el uejmo, residente en dirat-into punto del F a reeiciepoia del Juz ado de Distrito, y nl?t&marlo 6 bad6n o l ~ otrrs peraioaa

30

en rau nombre, vecina, de aquel rnhtiea 1w gap, el Juez obrgr$ como en el caso &ni;@rior, para el efecto de la ratificaci6n. E n el chao de no oxpreaasse el domicilia p e ~ o q40 por razdn de la queja se estime la oornpetencia del Juert; ante quien se formula, &te proveerti;

No ha mucho tiqm o que IG %a r t a m >M+ r&6 una &*u F a s Corh de.J'uEI&~~* laiim . 1 2 3 k r m B. bs ofioiua, que d'b:

p,

GOT& ~MPT~M deJ;rzfstioia G~ d6 h 8 B8t~d08 u'idos Zexicanos.-Primeva rSecmta~h.--HQ~Ioo, Agosto 10 de ile387.--X~

........,

&2 ela una forma asaz iweguZav g stn6razoscs, I J h m e E a direcdda de8 u68 de E a $firma y hacia el pie de l a Zana, dqj dose en.trs una y otra un espacio uaofo, que n a d a mas conduce qwe d perjudicar Z a .irnidad de Ea coinunkctoidn. Y ee u s a d&r un margo8, lzo siempre u?npEio, pero que n u n c a presta comodidad suficientepara escribir el acuerdo, ni es el ~ i t i propio o para &te, pues n o permz'te qus ae asiente e n e2 orden do localidad progresiva ni en el cronZogico respectivo. Y deseando e Z Xeor Presidente de ZG rSuprsnaa Corte, e n 1680 de las atribzcciones ecofidmicas q w le cowesponden, arr8gZcr la mejor manera do pese las o$cihas judiciales de ta Pe* disraddn dirijan su con*osyond6ncia a' esta Secrstdsvia, ha terdido d bisn d i s p o n ~que r en lo szccedvo, b s co?nzlrricaczonesoficiales, sncab~zwdas oon e71 sdlo rEa la ojicina r e s p e ~ t h Zleven , en seguida ta fecha, Ezcego Zcc direccidn, despu.4~u z m brevst sn que se condense e2 contenido de las rnQ?n@s, continzcaddn el teato de dstas, y pdr &Eterno l a S r m a , n o daoiendo ddejdrse 8dno un margen de cosa de tres csniimetros, s~fioiente para la cost.ra, cuando deba fo'ormarsa e q o m diente; todo e a la f w m a que se vera en el modelo que 86 Q biatu. ;Sxueata en estalr tQmifios b c o r n m b a a i ,sz m a r d o ptm%santrarse y m* tunksa imd~$nlc.hrnanb,ain af8otar wna dta. goaWdn Orrrrgukzr.

&

LM di~pprricjcincn qlrc m ~ t i a n a lb atlrewior Grcuk, kbtl tcnanc p ~ a c u t a s 4l , fdrmbtfwr d OBC~P e p grilc pc f6prrrtdl dc la f#iei*dtTn del +unpato.

Z n el. caawe4 que sean V W ~loa Q ~ QGWsantes, se lea prevendr designen do enf4re ellos un 9-e remtalUte comn, pues &o tiene por o jeto abreviar el tdrmino del juicio que, en caso aontrario, vendria 4 dilatarse por la multitud de nofificwionaa q.e deberan hacersa. 3." La no deaignaciGn de la autoridad contra la cual se romueve el recursa. Coma eeto har a imposible la solicitud del informe, el Juez acorda~*:

Manifisste el reowents md7 sca Znr azco~irdard contra quien ddrige ,824 q'~ltg'~, y si lo Aiciere,
,

menta, e&.

d bien:

m a 6 .

(2" La no d~sipaci6nde la h o . del are. T4B &a 1 % le$ en qw 88 funde f@ q,u$j,a.

Como la fdta da esa desiga~i6is.4 w cuando del texto do1 oLcwssae voisga al c~nocimisnts de (3~61~104 aqublfa, c m & i tuye una infraccin do la ley en lo que B~ta estima como un sequis~tioxndiwpenoable que debe llenarse, o1 Juuz proveer&,dasochsaildo Xri demanda p w hprocs-

darnh.

e~critio. Cirariiio eir el mcrit.0 que se prevarrte en demanda de amparo i3;0 r ~ oaolicits la eu~pen~idn del acto que 6% wolamw, &e IIeinir ~ b m p i l l a par s al valor qut~ 1~ b y do1 timbre mfiale; pero si rao aiendo rachaaado au premntnci6n por la Secretarfa, dsta lo racibe y da cuenta 00x1 Q 1 , lhar ~ denunciando la, infmcoih que trae consigo le falta d~ la8 oqtrtuspillas pus8 de no hauarlo aai, debe multarse 81 Seeretdo segdn h prevenaidn legal, y @eprova~rti un auto en estos & parucjdos Ldrt~iww:

Rslspercbo da laa ii-ifracciones de l ~ y , las princi d a s aon: 19 E&'alta Botd ds estampillas en al.

Ab~liZ d i ? 1898 presenta9Edo el mterW o w s o sin & 8 & p M p ' l Z a w cuando , &ha disposicid(jn $rev i h e gue so u8e timbre d$ d oincuenta centavos 11 G Q ~naemordnles d soZMitudes; con fundarnonto de los articuZos 135 y 145 de la citada ley, se imfone al mencionado N. N,, una multa de. , 9260 enterar en la; ojicina de8 timbre era esta ZocaZidad, Z a cual ss comzani. car es66 aczcsrdn, con e.xpresidn del domioilio ds2 recltrronte, para el ef8clo. Notlfiquess al m&mo ocursantopara pt4s ncmpla con Z o mandado, apercibido deproocder con arreglo ~ c c l articwk & &dAa ley, y pmu c/u@ si p d e r e que se trramit~ a2 jwicbo que promueve, reponga a s estaqpiZEcos deZ oourso y enpelaso las de catas uctltu&Pbes, ya 4246 sl art. 758 dB1 Oddigo federal i h rd&dtfiier&t08 diqlono; q ~ e nir~g/ltn hdiM&O *M no sea deola~ado insolusnte, ae la adm i & eswito s i n Z a outampiblai correpondfento.

.,..,.,.. .......,...

..

E n el caso precedente, no se substanciar8 el juicio sino ce de~pudsde que el multado exhiba el recibo de la Adminiod tracida del timbre por el cual conste que

satisfizo la multa Si o1 aapeotu do1 quejoao demuestra

verdadera, miseria, debe ayudmae por pobre, previa la Juatificaci6ndo su inaol-

v@4p

$rit~wi?en

e1 oapltulo aparte de lss

habilifacionee por clauaa de pobreza, bablar6 de la tramitacin especial de ostaa diligencias, que oorresponden al ejercicio de la 'urisdicci6n voluntaria. 2" uso de estampillas de valor inferior al que previene la ley. E n este casa, la autoridad puede aaordar que se ropongan las estampillm hasta el valor qua corres~~onda, 6 que se juatifique la insolvencia, del quejoso mandando reservar entre tanto al escrito para proveer aobre lo principal cuando ae cumpla con lo mandado. 3" La falta absoluta de estam illrts, ofreciendo justificar la insolvencia urant e la tramitacibn del recurso. S i en el caso que motiva la queja pide la suspensin, porque el acto puede ocasionar perjuicio al quejoso or la demora en el procedimiento, equidad aconseja y la ley previene, que rjr; provea el eriicrito como wi e~tuviera amparado can lae estampillas corres ondientas, mandan-. do al ocurmnte que ewds l u q o roceda & la justificacin de su pobrws. al Mw o no raviete la importan& .dida, se daaieahiarti el emrito gcorno hemon dioho finfsriarmaxsb,

b1

tl

&

L a forma de los autos anteriores queda 61 prudente arbitrio del Juez que ~ Q S
dicte.
4 9 El uso de estampillas recanceladas I que por cualquier motivo a-tre infraoe cin delictuosa de las leyes.

Como el caso indicada supone la. eistencia de un delito, el Juez debe deseatimar la importanaia, de la queja-& manos que se &ate de Ia auspensi6n de un acto cuya oonauruiacin traiga gravamen irre arabla-y proceder la, prdctica de las iiligencias que den priaoipio al proceab que debe incoarse por la peauncibn de responsabiIidac1 delictuosa que &parece contr? el reaurrente, Pero como por otra parte, no debe la autoridad cerrar la pixertas de la justicia & la demanda de amparo, mtimwndo el oqurao como ins* %tumentodel delito, proveer&:

CPonacr;Btd de i b oomhin &Z detW pravisto y pe.

8tas han si& t/a usaders m wm&n diabinda, ~ f f yh o 4 h media Z~cb l i s e i d n Pkr @t3(Md80 d hO D W 6 ~ 8 2 QOU ~ ~ a n comca k , $wmW rsrr.

Por cuanto que &Z examon d6 las sstaw4p,ccmmmrc el prosan& escrito, par- que

BU& por la; b y , pontsno como pr&ciipio de las diligencim pare &bmpracicarsc, e2 rnc~rehntrds escrito, procidasa ti la averigzcdn del hecho gue las moiva,certificando E a Secretaria prsviamends czidl sea e2 estudo apavlento de laa estnmpillaa, y Eomindose a2 ocumnnts su h l a rncih prspluratoria. Y por cuanto que la pueja gua en d ei~crito seIJOrrnuhno es de timarse,porqua sl ocur8o no ha sido prssentudo cumplikndose por parte &E recvrrercte 20s reguiaitos ia ales, ,%da vez gtte oll e2 vicio de las e&tampi laa gue amparnn a piem, sta %o debc estimarse conio perfecta ni debe a e p aftndidn, prov&ngaseb qua si desea qrte src demanda de amparo prospere, proceda en firma y confo~rne d dsrmho, (m decir, oniendo al eecdtb laa eetmpills. da ley.) %otfipw88. In8dbaae la causa en e E libqv us c o m p a & y dd.943 pa& de 8% iniciacin a El'ribunaZ 8 w 3 s r i o r dB i?iv mi& de (A aquel de quien dependa el Jusgado da matrito uak quien m prsiaate el oomo.)

&o aocrt.dd,&.

h el a s o anterior, es de ju6oia 6 la

gravamen irreparable para el quejoso, Ita autoridad federal debe atender de prefa* rencia resolvcr acerca de Bsta, aun cuando en la misma providencia acuerde respecto de la instruccin del proceso. En estas circunatancias y como el ocurso que contiene laa estampillas viciosas, debe obrar siempre en la averiguacin criminal como instrumento del cuerpo de dolits, porque de su vista pueden surgir di+ ligsnrMaa de importancia para, el e~clare* cjmiento del delito mismo, talea como el juicio pericia1 y certificaciones del estado de las estampillas, conviene que para continuar el recurrJo de amparo, ae deduzca el teatinionio correspondiente, y can el ocurso 9ia d6 principio la caum. T)~terminado el procedimiento anterior, la forma queda al arbitrio de m i s lectoras. 59 La axpwain de desahogos 6 de injuria~contra la8 autoridades. El hycho anterior que rravda poca 6 ninguna ed~icacidn de parta del que aaienta tales desiafiogos, 6 que manifiesta l r r r existencia de un odio repugnant;e, deba ser castigado aegdn asen las condicionesi wocidepi del autor de ICJBdoiiuedo~l;pem en al oopo wwa rigcrrosa, debrs pietovsar-

we lo que corresponda & la demanda de amparo, y extraar severamente al ocursante por su falta de respeto, mandando, si as fuere neoesario, que se texten por la Secratarfa laa palstlarwai deaigmntas , la coxrsidersci6n debida b 1a~i a,utwtdades y funcionariorr p~blicos, Ayf. 788,-& mSm ~ u B%O a&it$h dernom, Z a petioifa del amparo y de Z a smpeltsid~b dd acto puden hmcet*seal J e t & de Dhtrigo, aun.por t;e&wfo, si~mpre gus ~6 actw saacewbe al@n rinmlzwnieprte w Za iu&Ecia Oo&Fpam gue &SI:&pw& CDmmmr d conocN de2jtcicia, y i5mtard +e: fe&submnciahknte ei? hecho y eJ@dafietato de 'EGYI d ~ ~ @ f i &pdb*uCc'L'S &, &q h dentro de quirm dZas & pmhte por M* G & O , etb los thZ~.rrrr tjw ec+ye Q ! &h#imEo

a~twior. A T ~750.+-J08 .

e ~ t d o b

w~r

ju&, $a,*

el caso do que el intcvesacb 910 quiera ratzjcac Z a dmanda.

En oaaos urgentos-dice la ley-que no admitan demora, la peticin del amparo puede hacerse al JUQZ de Distrito por Celdgrafo; pero esto se entiende, cuando el peticionario 6 quejoso reside en ictgar diatinto del de la residencia de aqudl, y encuentra, algdn inconveniente en la jubticia local, en virtud del cual Bata no puede conocer del recurso, como 'si, por ejemplo, dicha autoridad es la designada como responsable y no existe otra de igual carcter en el lugar en que se promueva el amparo. Si la, ley no ha pueeto traba a1 ejerci. cio del recurso de amparo cuando Bste se intente por parientes del quejoso en su favor, es porque la ley ha querido que eaa libertad no se restrinja con mengua de 108 psoceptow conistitucionalos violados en la persona de un particular; porque el motivo del juicio de amparo es aeegurar al hombre el goce de sus derechos constihoionalea; porque no fendrfs rmn do

Bar el ejercicio de ese reeurfto, ~lino fuera permitido an todo casu, para no hacer ilusorio al apoyo y la proi;eccin que lao autoridades federales deben impartir los habitantes de la Repdblice, evitando con ello la prolongacin de un atontado que puede reaultar on perjuicio, tal vez irreparable, para el quejoso. Exige la fianza . loa oxtraiioa, para asegurar la verdacl de la queja y prevenir el engafio. Hornos diclio anteriormente, que la justicia local no puede decidir en recuraos de ampara; porqus las facultadee de estas autoridades en juicioe de satb especie, en que obran alo camo auxiliares del J u e ds ~ Di~trita, no aalcanzm ma q\xe ti .substianciar el juioio haata ponrsrlo an srseado da sentencia, aentenoia que no puede ser pronunciada en ningn eaao, ains por el Juez c~mpetentie que m e1 federal, En todo caso en que el recurso de amparo se intente ante la justicia ordinaria, el, Juez del fuero comiin debe dar avirso de ello al de Distrito, por medio del oficio reeipectivo, y Bste, segdn Ise oircunstanoia~,Io saubqriziar4 par& con6inuar 01 jui-

cio, 6 le pedir la inmediata remisidn de las diligencias practicadas. Cuando el juez ordinario comience conocer del rocursa de amparo, seguir en su secuela la tramibcihn especial marcada por la ley y que explicar4 en el traoscurao de esta obra; mas cuidando siempre quo en aquellafi diligencias en que ea indispsnaabla la intervencin del Promotor fisml, 4 Administrador del timbre que habite en 01. lugar, sea principal 6 rsubalterao, 6 el de corr~os~ en SU defeoto, lliaven la VOZ de aquel funcionario, sin cuyo requisito las actuacione~itienen que nsr irreguiaros por completo, ai bien al Juez de Distrito puede enmendarlas y corregir spsl ibfectos-rG ea posible lograrlo-eiampre c p e L a diligonoias lo pwmitiail, A aste efeda, su rimwa disporjicidn debo ser que el expe iente sub~hnciado, ase er. tranalad al Promotor fiscal, cuyo Rnoionario, en vista de 61, pedirti lo que e~time conveniente regularizar la tramitacin del juicio (5 9, enmendar loa defectos:de que Bste adolezca. Volviendo t la manera de promover el DeQFao'pal oaso en que la pxomocin ~ i e

haga por teldgrafo, debo msnifeskr que, cuando asf se intente, bastar referir subatancialmonte el hecho que motiva la queja y el. fundamento de la demanda, sin perjuicio de que despues ae foxmule por escrito y en loa trmiilos que indicfir despu4s. Grao oportuno manifestar que 8610 pracede la petioidn de amparo por medio del hldgrafo, cuando se trate de pedir la suepensidn de un acto cuya consumacin trai a para el quejoso gravamen irreparab$ por ejemplo, si ~e trata de la ejecucin de las penag de muerte, destiarro del lugar de la residenca, prisin inwdiah, eto. En loa demas casos en que e t

gravamen par sufrir no a , : do &naecu'enciae rreparablee, parece ms natural promover y aeguir ~l juicio de amparo por sus trdmites regulwes, pues adsmds Cle que as la justificaci6n do1 hecho y del dereoha e8 mara sencilla, m8s obvia es la resolsoidn que d e b pionanciarse, porque el Juez hsbt&tenido. tiempo bastante y elementos suficientes para f~lormularr $u concisnaia legal. $In losjuicios de amparo urgentes no eaiiadiapensable que !a mujer-si es la

promovente del recurao y es casada-obtenga la autorizacir)n marital para intentarlos y continuarlos, pues siendo esta especie de juicios privilegiados por decirlo asf, la autoridad debe procurar eso consentimiento como aocesorio, mas no por su falta, opoiier dificultadea la fdcil tramitacin y breve conclusin del juicio. Supongamos en apoyo da lo dicho, el caso no remota, en que la mujor casada pide amparo en favor de un hijo suyo cundenado 4 la pena, de musrte y prxima& ser ejecutada la sentencia por la ausencia 6 falta,de voli~ntwd del padre dc Bsfe y marido de la quejosa, 6 por cualquiera, otra causa que le impida otorgar su autorizacin, debe el. Juez de Uistrito dejar que se ejeoute el hecho, y no suspender desde luego y sin esa diligencia el acto reelamado? Claro 0s que no; porque si la ley permite geaiionar aun ti las personas en favor de los extraios, m&sracional es suponer que lo permita la mujer casada sin neceaidad de la autorizacin niar i b l para oompareoor en juioio, ya.. sea por s i 6 en reprosentacin de aug hy os 6 marido. Por otra parte, la violacin de lwa garan.fif&rs aon~tltuoionalef~ ss directa

4 la periEiona idebe puej, impedirse 4 la mujer caaada, que no obtenga d no pueda obtener el permiao marital, e1 ejercicio de su accidn para evitar los efectos de la violacin que la ataca directamente? La ra* zbn natural indica, que no, puea de haoerlo asl: seria ilusorio e1 recurso de amparo tan grande, santo y noble como lo es y es todo aquello qus tiende & conrservar y garantir al hombre el. uso de la8 prerrogativas que le otorgan los principio&
constiti~oionalea. Si en el orden cclmbn es indispensable la autorizacin marital para que la mujer casada comparezca en juicio, es porque la contencin de derechos que motiva el juicio mismo, puede afectar en detfinitiva loa intereses de la mujer; y bien sabido os, que Bsta no puede tampoco dectcar arrosi intere8as ain la rtutorizaci6n de su eoiposo; de aqu, que la liosncis marital ,sea indiapenaable sn aquel caso; porque esa auto* rizwcin equivale al oonsontimionto previo del marido respscto de loa remlhdoe del juicio; mtlEc en cuanto al recurao de amparo, e E t a autorizacin eai iniltil; porque la, mujer no reconviene derecho alguno, aino que pida el apoyo de 1s auforid~d

derall para obtener el amparo de la justicia, *le I a pro.t;eja oon$rw el atentado que s u & eh sus derechos oon~titucionales,6 contra el que afecta 6. las personas que le pertenecen, como son sus ascendientes, SUB de~aondianters y au marido mismo.
iC
4f

Art. Y 7$.-El juiaio ds c a r o ss improo*f~i

,l......
.zJ....b.

1 .Contra actos que I~ayartsida materiu. d$ atna qkcutwia cten o t ~ o amparo, aunque se alegurom, vicios de incons~iiuoit+ nazidad pace m se hicieron valer un el p i mer juicio, siempm pus wa una misma E a
pmts agraviada

E l f 4 o ea la oowecuelacia forzosa del jui& y aejudl xrs ae pronuncia ain que le airvan da Eundamant;~ el ssorito de uej& que motiva d recurso, el informe B la autoridad rwponaable, (ai a@&iane,) IM pruebm rendidwe y loa alegatoa hrmulados, WO el ,juicio da ampm m privilogiaa do. 3 p u d a d e h e q w no b y oonkrabs*

ci6n en 81, porque no hay-como autilmeata se creo-demanda en la queja y contestacibn de cata demanda en el informe, bastan los elementos imdicadcie para, resolver en definitiva. Y digo que no hay clemanda, porque no hay raconv&ncidnde derechos propismerits dicha, sino que'& **otra I* violaoin de ssoa derechos. Qi la ley dice: demanda de amparo, na exres&c m eats frase mds que la peticin, r a ~olicitudque Be hace para obtener el apoyo de lwa autoridades, que aaagure el libre uso as los dareohos eoncuftitucionale~. Asi, pues, el r e ~ m r de ~ oarnpam no e r i propiamente un juicio, porque aa hhy contemin, sino la controve~sif~ qae sa sumitrt entire el quejo50 y la autoridad msponsable, y qua el Juez decide a610 respadto 6 ai existe violaci6n tsn los acto8 de Bsta que afecte S loa derechos const;itacionaf.es d e aquel, 6 si no exiaba esa violaciP3, E n el primer caso, no le restituye Clsmchoa al quejoso, sino que lo apoya, lo ampwra, lo protege en el libre ejeroicio de los que le aon debidoa, y cuyo goce se ve restriugicla por un acto atentatoro, Por lo demdn, pmnunciado el fa110 de primera instanaita y remelto el recurso por la ejeou-

toria de la Su rema Corte de Justicia, paeia en autori ad de cosa juzgada, y seria absurdo remover al recurso mismo

eetados anteriores, For defectos no dependiente~de la autoridad. Si el litigarito no haoe valer sus derechos en la oportunidad debida, que es durante la substzlnciwcidn del xeoilrso, no por allo debe volver eaG~ au principio, sino que, una vea decidido, el fallo que se pronunoic, deber&w t i r n a r ~ firme ~ y absoluto y como la verdad lagal;pues de lo contrario, ni el valor de la cosa juzgada exi~liria, ni recurso al uno llegara B tsrier completa eoluciri, 0 que si no ea permihido en los juidu~ comunoe, menos debe serlo en 108 de amparo, cuyo trmino daba abreviarse pma evitar cuanto antos las violaciones copetitucionale~,volviendo las cosas al. estado quu tenian &ni;eade ccrxisirmnme la violacin.

s i en e l h encuelatpu motivos de Zmp7.oce gticia malzljhtq, ZG duisgech~~4 d~

pla7~0.

Art. 799,-X/'1 juez exumiftar& la de*

E no los sncont~are tend~d por prcsana tadm la demanda y pedird .informe coa jzcstificacid7t & la autoridad que inmedia-

tamente ejecutare 6 tratare de ejecutar el acto reclamado, D i c h autoridad rendird el i?zfomedt3ntr.o de t ~ e S dias, m& Zos que sean necesatios 4 juicio del Jum,segdn Z a importar~cia deE negocio y Z a mayor d ms%or fucilidud de co?nunicuciones. .En el oficio en que su pida el informe se t~anscribir e Z esc~itode demanda, d no ser que b autoridad rosponsahle tuvielre ya conocimiento de 41 con motivo da2 incidente de suspensidn.
Para ~ieguiruna marcha ordenada al tratar de los recursos de amparo, explioar B desde luego al modo y forma con que deben entablaree, cuidando para mayor claridad, de hacer una separacidn prudent e entrd el modo de sinbstanciar el recur&o en general, y cuando eii 81 se solicite la suqenrin del acto reclamado, Cuando el reaurso de amparo E t e promueva por eacrito, y el escrito reune las condiciones exigidas y de que he hablado ~ntariorme~te, el Juez proveorh un a u t ~

m 4 8 6 menos variado, ~egrlinlas circunstanciau que concurran en la perEtanzs que intente el recurso. Asi, pues, ai se trata de uil reourso romovido ante ol'J'uezde Distrito, por e mismo interesado, siendo Bate capaz para, ella, y ~ubscribiendoel oscrit en que funde su queja, e1 auto que Ia autoridad federal debe proveer, es el siguiente, previa la raz6n que el Becretwv rio da1 Juzgado ponga al calce del ocurso, de la facha de su pregentaoin y de clar cuenta al Juez ~ c i1a yrasentacidn y la cuanta se verifican inmediatamente, pues s i media un da 6 msEa entre la presentacidn y la, cuenta, debe poner dos razones: una que ss refiera A la primor&,diciendo:

i'

Medita $ma.

y obra z la segunda, que diga:

SO,

Etz (tal facha) &oyouetata c o ? el ~ anlerio?' actcrOansto,

Mecdoa firma.

Debo advertir anteis de asar addaake, que aon obligaciones del ecretario, ba o su responsabilidad, poner la fecha de a presentacin del ocurso y dar cuenta con 61 dentro de las veinticuatro horas siguientes 4 dicha presentscidn; porque habiendo oiertos recursos de amparo-de losi cuales hablar6 en lugar oportuna-que deben intentarse dentro de un tdrmino fij o despu4s de la vio'lacin que los motiva, cualquiera omisin que redunde en perjuicio del quejoso, debe sar raconvenida al Sc~retario del. Juzgado. Veamos despues de la anterior digresidn, cudl ee~el auto que debe proveeme d aourso ti que vengo reflridadame:

Lrcgar y f$cha de letra.

.P~~$re&sntudo, 117ranscf4baeeeZe&c~a'&D gu& ja i E a aWricdad contra quim &&a ae &m&, para pus, dentro del trmifio que fi'a BE artm2~ 799 del UddigoJ'8&eruE de pwcsdimientos, &da 8% t7;u'arms cor&~e4st@caci~n. Inscribase est6jzcid e en 6 3 ;M b r ~ dd, gooisP.no pup oor~6aponta66, y de afo in~otafnui~ cdkee pwbb lb la:8 q m a C O P d% ~ Jzab$oia. (1)

Notifiqueso, L o decrsk y f l ~ l r a 6el Jue8 propietario (6 de tal niimero si hay dos 6 mds en el. lugar, de la misma clase) de Distrito. Doy fe.

Firma del Jtcoz.

Pirma del Secretario.

Cuando quepa alguna duda al juez acerca de su compatencia 15 ds Iril nai;uraleza del juicio que ante 61 ae intenta, comenzar4 su auto diciendo:
Lugar y fecha, elc.

recho...

Por presentada en wanlo haya lugar en de-

....,.

porque esta aalvedad equivale 4 no prorogar au jurisdiccin m6s all, de donde corresponde, y lo pone $, cubierto de responsabilidad alguna, Si por una omi~incuralquiera el quej o no ~ eefiala ~ en el escrito de queja cut1 ea @U domicilio, y tampoco firma el ocurao, expresando que no lo hace porque no aabe eaoribir, el auto debo ser el siguiente:

Lugar y fmha d~ htrai

.8at@ipue e2 ini%vesudo el contmido de2 ante. rZor OM~CTSO, CdSsignu~d0~8rsma puo mhisbecon gportrcnkiad E a s sstampiElas newivarias, y fizho, G24mtapara p~ovidtlnciar.Lo dewst, etc.

6 bien:
I;?rgur , y fecha de l e f ~ a .

B e u i a ~ a t $ c e c i h que el qt4doso haga del ank~Z%r ocurso,pidase d la autoridud contra gwim se rlirrge la queja, el informe con fust@caci6~ que deber4 re?adfren e2 tkrmlnoJEjadopor el articulo 709 do8 Cdnigo federal de proccdhkndoe, hscribaee estejuicio e2 Zi4r0 de gobierno cor~.e&p?uZa, y de su e'nico'acz'ndse parta d k r vprema Coi.ts de J~rsticaC1.Lo decretd, ete.

%""

E I Becretaria del Juz ado para cumlir con lo mandado en e primer auto de 08 indioadoa, comenzar8 por dar entrada

al oxpediento en d libro de gobiurno relativo b, juiuioei de amparo, anotando sn 1% cadtula de aquel la feoha del auto en que 3s manda dar entrada al expediente, y el ndmero progresivo entre los recursnB de esta, especie que corresponda al miumo expediente, ponieodo la respectiva razdn en auto#, E n eeguida bar&la notificaoi6n de la provid~nciabien personaluilente, a i al quejoero oamparece dentro da las vointicuatro horas siguientes, bien por c8diru la que se @ m 6 e11 la puerta del J u z p d o . (Art, 754,) E n el primer caso esonbirh 1 s notificacibn Qnestos t6rminos:
B& (tal fecha, de letra) era que compard el Czcduilano Puluno de tal, (a ti sus generales, s i co sabo firmar,) impui%i!o el auto an&l.iart dGo: ( aqni fo que diga, pW ejemplo) p w $0 oge y gzdu m&tsnd$&,y g c a ruHf m (6 4 ~t3Z ) e8mfe to d d u @ ' & @ mi mtd i mandado,) y $m& (6 no.)

-VdP

5.

joso sa

C~~vien asantar e las geuard,lssdel quela nofifi~a~i611, cuando Bwte no

sabe firmar, porque ellas aervirhn para identificar & la peraona en GMOnecesario; y conviene qus ratifique 6 n6 el osorito de queja, porque en el primcr caso debo continuarse el recurso y en el mgundo, n6, pues que a i no olsiste rJifioaci6n de la qu~ja,Qsta, no sub&& ya no haty motivo para continuar a q a J En catm circunstancias se mandar4 archivar lo actuado por carecer de objoto, exigiendo las estampillas necemriaa para esa8 acGuaoiane~ir. E n el segundo caao, pondr6 una razrjn en' autos que diga;
En (Ea1 fecha, de letra) notbjguk cl auto an* teriar d (juZano tctl)po~ ddbaarlr que 88pjd en Z a auerta de8 Jwgudu, Con(~ie,

Media firma d d Secretada,

Deapadilc b -hecho la noiificacibn, ae formulwrh r p n el libro kle miautm de o?. oiors Itt que sees necarrwia pepa pedir 81 informe ordinario--suya m i m a %a 014den acondrniaa de la csfioina fla ventt$o&o,
6

-inserthndose en 4 el escrito de y prassntar, el oficio t h firma del Juez. k3i el informe se pide 6 autoridad resi dente fuera del lugar en que se encuentre constituido el Juzgado, adems de los tres dfas, que se dn la ley, tiene aquella para producirlo, tisiafrutar de los que sean necesarios juicio del Stiez para la ida y vuelta do1 correo al lugar y del lugar en que resida aquella, La mayor parto de las veces sucede que el recurso de amparo se pide contra, el acto de la oonsignacin del quejoso al servicio militar. Como por lo regular asta clase de personas 6 no subscriben el ocurso de quoja 6 Bste ee hecha por otra persana en su representacin 6 en su nombre, resulta que la raGifioaci6n del escrito es una diligencia previa, sin la cual, no puede tramitarse el expediente. Impedido el quejoso para presentarse voJuntariarnente al Juzgado, tiene que aolicitarsa su comparaceacia bien del Jefr:de Ia zona militar, si Qstareside en el lugar aa que ,913 halla el tribunal, bien del Jefe del cuerpo 5 de armarr, ni no exiafe otro supsrior, y el auto se formulilnrk:

2aKfipua el $ntcir~sado eZ olafwior amrad, d cuylo q,Kee& soJdc.icfttxi@ d#Z......... (sefe de aoua 6 anerpo) poc medio de atento ofico, 2 a com$awc@nol'a deZ so@& N. X. (aqu el nombre de1

quejoso,) oto.

Bl Jefe de zona 6 del cuerpo $.que perteneae el aoli&twnte, no p u e h rehusar la mmp~recrinoia de dsb, pues Q dsponerla lo obliga, la reaolucidn & b Se. cretara de Guerra tranilc~itwpor la de Juakicia sn 19 de Febre3.0 de 1880,y quer dice:

t &

p'dema fnab'uidum co dnrpa &1. ~ ~ r d pw ta

Xid~~~ Uw-rW,20 me este s@wt e af U g m m a i s 2 :& . &&?M,J @ e Uon est#fociHa r~emplwas de29 dado 6 X B ~ q h aigwh&;-Diapwze este dlSnhtcdo p e Zaa rwwpiasoa
ra$ahrtoo8
t %

B n o@ip e c k 8 &Z a c E L b a Z , diua S

$r0171ug~a%;iuicOos de amparo, so les huga afipa?acsr unge sl(J%zgar& dt!,Dd8tfriifo, sirmq/rs que 8 7 jues h s soGcite pfiroprd~&a d~h a &Zagunc&s co~&siguientt?& cE 208 m&mos fillia~s~ 832 e$ coflcep o ds pm ostn cvm;a@p.soen~ia se .vsr@ahrd, cancwr&ndo Zus inkwesados uno ti uno y no vurz'os 4 t4 vezc.-&o inserto d V.@mcan&8tacidn ii su oficio ralativofeoha 12 dB Etaero lp~&ximo pa-

au&"

O u d o ae trate de dasahogar el aviso ti la Buprema Corte de Justicia, debo hacera0 por medio de oficio que se ~ 0 m i i r 6 I a t e Tribunal, e;l di& siguientia hgbil. m48 inrnedihto 6 aqud en que se provey6

el auto CSP que se marida esta diligencia. El objeto de dicho aviao es qua 1 Corte ih Jwticia tenga p&diaeru~ni;onot;loia de h . o srecursos do amparo que se tirarnitan en los J'wgadoa do Distrito, y formar can cada oficio an que se dB $1 pmte de iniciacin, el principio del Toca que correspondeal recura, cuya Toca dabe con&ira9 aon la resolaaidn de segundrt ine-

f o h , 7ardiiwras, & la ves que devol-

en el expediente la razn del aviso. Del procedimiento en 108 reoursos de amparo en negunda instancia hablar6 en 01 lugar corronipondiente. La obligaci6n que 108 E~tadostienen do dar perx6dicamente un nmerb determinado de individuoa la Federacin, coma contingente de sangre para cubrir la8 baja8 del EjBrcito, hace que con freCuehairt B e cometa el abuso de suponer sorfeado t un individuo, para alejarlo can este pretexto, del lugw de su rersidenciw sn donde Be le supone nmivo: A e~itas? este abus, d impedi~ e~te atentiado, obed e ~ la e prevencin de la Suprema. Corte de Juatacis que oircal EG los Juecera de Diatrito en 29 de Noviembre de 1896, respsqto ue en 108 C ~ E ~ O de E ~ conruigm-' cidn iletg&b a swvicia de h h i armas, hacha or las autoridada%politioaer 6 municip* ~ B B ,no omitan pedir B da188 d informe 'ustificado, sin perjaiaio da1 informe de !a autoridad militar, 6 lo que a' lo misme, q*( .-ea procure averignw ~61~pbato $0eaga~ll&1 3s~krideden, si el sorbso as

ver el expediente con la, ejecutoria at Jn& gado de su origen, E n ~eguida el Seoretiario debe pOnsF

verific6 6 n6 conforme 4 la ley, y rospec$0 de dstas, la razn de la permanencia de un individuo en cualquier cuerpo del 33jBrcito.

L a circular citada ea la siguiente:

Un(cZo8 baxicarzos,-Tribu~iaZ P2eno.-OircuZar,-lia6idn&ao9s notado gus s n los jzlidos de m p a r o pdr m~asignacidn B Z e g a Z al servicio clai! &fhcati, N@cO:onaZ,h ~ & apor las aectorid&dss pd6icas 6 mzcpaic?pales, los Jueces de Diskdto qrziFRn. po&r sZ infome justificad^ & dic7tas au8 0 ? + ~ ~ &3 8e n vez de esto ae limitan d pedirlo ci Z d ~utoridad militar, que no est sn e2 caso & saber 8 i tat con&nacidn se hizo conJbrm8 d la hg; dhgarse por m & de circzpkr 6 $08 Jueces d6 D&&ito, q we n %os casos en que aparezca 4ue

Swprsma OorCs de Jzcstacia da los Estados

las a i u W & & poWiou8 d mzcnidpcabs fragalz hecho la cons2'gmm'dlb,no orfi2thrc pedh cG &tus et $n~rtrrn@$utr~a&, 0071 a~rogiaal art502iZo 27 + u 7 , orgvE72o'cads ramparo; 8in ptwjd~bo dal a$tmp da la as@ridad rnil@q.-&ihartad y Oans~~ci6ra.-M6xtco, .&vimbre 2Qds 1805. -ARaADIa ~izH~.-Se&ario.-B~~re'ccc.Ai Jwsa! da Di8LPit0 de. . ..

..

Ahora bien, debe tenerrva meente quce aua cuando la abaterior ciro ar previqa~

1Ef

que no r r e omita por los Jueces de B s trito en los oarsoa de consignacin al servicio militar, hecha por las autoridades polticas 6 municipales, pedir i Batas el informe justificado, hmbi6n deben cuidar de inveeitigar de lo^ Jefe'es de rsemplazos, la cansa de la consignacin, cuan* do diohoa juecm coneuxn de arnpsraa que tengan eae ari en, y a85 lo previene 14 siguiente circu ar:

B r m a Corte de ~zcaticiiide 108 Xstatioit 8 Meximncw.-Tribtcaal PLno.--Circular,--Bta a r t e l 3 aIthi&&&mwrqur r i m e w ~ ~ Q A W dar ae prevsnga d dQ ampama p w oonc)gnacid-rod srmnsrmna& de .las ama6 h6cAapor &a JJql ds dr"p""?, clB inv8si@ar de dbstvtt 2 a wwa da a appzowna&n.
Un'

f4"

L o digo Q U.para aw cwpZimiM&.

da 1887.-E. L A ~ A .

Libertad y 0onatitwih.-N@~CO, Agosto

A prmr be la p0eaaibn ds Ia circiilar anterior, aoontece muobaa vama tanto eh loa oabor d que aquella ae refiere, goma e& o Winh naturaleza, que

el informe rendido no va acompafiado de loo dooumsntos que lo justifiquen, 6 bien que no se produce, pesar de la prevencin terminante de la ley, respecto 9, que las autoriclades respoilsables deben rendir su informe justificado dentro del t6rrnino de tres dim, ;Respecto del primer caso, es incuestionable que la mente de la ley ha ha sido buscar la veracidad do1 informe en el fundamento del justificante, Lanfro para evitar la falsodad del relato, cuanto para qua el quejoso pueda rendir Iae pruebalr que juzgue necemrias para sostener sus derechos, cuando en au concepto los hechoa no hayan pasado como en el informe se refieran, Por otra parte, esos miismoa juatificantea que son conlo el apoyo del procedirnieiito de la autoridad responsable, no deben omitirse en nia caso; porque de su conocimiento y de de lae pruobarv rendidas an contrario, se viene al resultado de formar la conciencia legal y fundar en justicia el fallo; y con la repeticin de 8~4x3, en casos anlogos, fi est;ablccerse el derecho ptiblico de la Nacin. Ros ecto da1 segundo caao, esto ea, cuando e informe justificado no ee producs, como no hay diaposiui6n alguna

B l a a by no d e h rebrdaree con perjuicio, del qriajoaq el Juez debe confinuar 1013krhiten del amparo, por mbs qua la f d k r del iafome aea perjudiojal p r a la barea a ~ l i i a b i e cia de juratlcria,.Wa m e que & $1 h. aubridud f d d q & nirirh Z u i rmaa aria para fcrmar su conoieiicia legal. Acerca de l o dicho anferiomnte, he
(le ampem, y aimo <nte reo-

UQ cssatigae soe, tiwobedieneia

cuando mensa un bunal que ooaocs del arripm, ri Bii qw no ae quiore reputrir tem or~isr6na u m un delito muy pgirdicid mrrc la (Iwaaik administmai6n d* juirficb. Le Iay, rsin es;Lborgh no pwa ms a l t a OOO~O dahie-

no rinda su informe,.puea si dsI sucdiem, %meseria el mejor medio de que los aatorr arbitrario8 del poder no pudieran ser prevenido^ por el amparo, la prtictiw tiene e&ablecido, que si al vencerric.,el plazo legal, el informo no se presenta., siga el juioio adelante. Excuso decir que nadct es m48 acertado que esa prhctics, y que esto no debe confundirse con la pro* hibicidn ae debe establecer lu ley de todo pro- irnienla de oficio en el amparo. Se comprende muy bien que habiendo imhnois de arte, la autoridad respoeaable no pue a, entorpecer can la falta de aw i n h m e , el curao del juicia. En los muchos cama que existen en los que la autoridad no ha rendido su informe, nunca unjuicio ha dejado de fallarse por ese motivo, La prctica ha llenado t~arnbidn obro vado de la ley interpretando uno de Bus wtfculo~, y yaoncediendo 1% autoridad, cuando no reeida en el mismo lugar ue el Saes de Distrito, un dfa por cada %ea lleguia de camino 136ida y vuelta, sobre loa tires que tiene pai~a producir su informe."

! i '

Art. 80l.-&cibz'h el infonns Zcc autoridad, sl Promotor &cal, dentro de tres &CM, pedird b quecorresponda confoorme ci darecho,
Rendido el informo de la autoridad responsable y agregado ti 10s autos del ampara previo mandato marginal, 6 bien, agotadoa los medios rdpidos y prudentes que sean necesarion para obtenerlo, sin lograrlo, el h e z do Distrito debe proveer su auto, diciendo en el primer Cam:
A2 C. Prmatur paca2 p o ~ BE t8rmrino & dias p a ~ a g w pida 20 quS mrroylpflda. 3 ; r36.. ~ Rrrnia~.

orstd, sic. 6 bien:

Debe tenerdie siempre presente, que cuando por la falta del Promotor 6saal tenga que hacer sus veces el Administrador del Timbre, el de Correos, etc,, el auto anterior debe designar 6 este empleado, pero advirtiendo que su intervenci6n es en ejercicio de las funciones de aqu61, es decir:

A1 en funciones de Promotor fiscal, sic. (aumo en los modelos anteriores.)

........,....,......

La prctica regular y el buen orden llevados en un expediente, facilitan su estudio, d e m ~ t r a n d o la vez ciarta cuidado#& atacibn en o1 Juez y el Secretario para llsvar re ularrnente las diligead aias, a ~ fpuea, , bti y prudente es sin duda que toda pieza que tenga que formar parte de los autos, tale8 como informes, escritos, oficiosi, alegatos, stc., se manden agregar 6 aua antecedentes, poniendo si margen de los oficioa 6 informes y al 081ce de ~ O E escritos I 6 alegatog, en aqu6llos un acuerdo y en detos un auto mancitlndolos agregar su expediente y pidiendo

cuenta al secretario si ad fuere preciso; por ejemplo y .tratdadoae de loa informes y oficios:

y en los enicritos y despa6s de laa razoileil de presentacin y cuenta:

%! Searatario debe agregar .I~rir auto8 la piem de que se trata, ponieaflo su raz6ri re4 ectiva, en la cola por decirlo m , de las il~gencias, ya aoa que se erqee a* lo de agregar,el documento, ya de agregarlo y dar casntn inmediata. L a , prdctica anterior que primera visa t~ RI)BIJF~CS rauperillaa, no Ir>.m si ae tiene an ueta qyxe,s l msndscla;ap8erior ds.ma~ Y 4Qi[RII~fig& de .h Sporeiffirf~:~qv@ seta

rztzlin llama la atenciSn acetca del conter; nido del escrito y origina el niuto que sigue P, aqulla, y que las actuaciones conHervn asf un orden vonto;joso para conon oerlas, sin que la amncibn judicial tenga

g'u0 diatraerse bnaotmdo la relaci6n$ de las diligencias que con~tan sn desorden, provocando esto un trabajo innacesmid y tal voz un extravio involuntario en lrt estimraoin del. dwecbo que as reoonvient; en el juioio, L i i l prictica tiene demostrado que 0%pedientea mal seguido8 por ignorancia 6 falta de orden de les autoridades, 6 bien por una r~uavidad inconveniente para amrdar veces de conformidad 6 petioionea de los litigantes, no siempre fundada en derecha, ae hati etesnizado, hbiundo al^ anos gua pudiendo h&er sido termina* 80s en un braoe plazo, han adquirido di%i%neiones extmordinaritis, &eildo reeueltos darapudrv de mucho8 aeios, 1)e aqu qua 1ae autoridades frie revistan da ehergfa y obliguen & alas partes 6 samefsrac #ieatjpre d los krdmites legalea, y que aqullas lleven nrdeuadm liw actuacioaas para faoilibr el estudio del expediente, Qm4inuwndo X& &amitaoidra dd rsclur-

so de amparo en el punto en que X a 8th pend por la auterior digreaibn, manifeshr6 t mis lectores, que en los caaoB en ue el informe justificado no B e haya ren&do ni pueda obteneree, el Juez podrtt mandar que el expediente pase tambidn al Promotor fimd, acordando:

Bn la imposibe'lddad& o6tener el informejusa fi&lir& da 2 a autoridad wpopoeabte, pava que el prus~nte Uicio P)O 8tgr~ md4 dsrnoru,pys m transkz o al Pr~ntotor @cal, ~lr e2 tdumonci y para E08 efectos &E artimE0 80 da2 Cdcigo &ra2 ds procdainialos (6 bien para que pf lo que oorrsnpndrc) Lo e&,

@,

rio, la ey ~efsblece la preeuadn da r F cierto el hecho que pe estima vblabrio de garantfcur (wt. 800,) i virtud no es el silencio de k au sJ l e el que crfa d i f i ~ a l b d p~ r a el rllo E~vorable d quejaio, sino al que coadyu-

tos m reolamsn, esta el de r~ndir el informa ue ee l a pide, pues de lo coutn-

E n interda de l~ autoridattea ~!lrgos

regT'n-

va eficazmente para dar la

queja corrio cierta. Zsta circunstancia, cuando el hecho referido por el quejoso es Mso, obliga ti la autoridad, mBs que nunca, la rendicin del informe que justifique BUS actos. S610 en el caso en u0 se haya pedido y raauelto respecto de punto de suspensi6n,a1 correrse el translado anterior y del cual me ocupo, se mandar& pasar el expediente al Promotor para gus pida sobre lo priqoipat, eato ea, sobre la materia del juicio, toda vez que debe haberlo hesbr, a, en el incidente sobre suspensibn, 68th da mAs exponer en este lugar ue entre los medios prudentes de que %ebe usar el Juez de Distrito para obtener el inforrne de la autoridad responsable, eet e1 de hacer comprender Beta, cxstt4nka falth ha08 ene informe en autos para, la b u ~ n a administracidn do justicia, y mcurrir aus superiores jartirquioos para obligarlo t 1& rendicin da ese infore m, y mi bien puede proveer, diciendo:

do qde se te piclid, en sl tdrmwo prescsdto pool el u~l&ouZo YQ9 del Oddigo federal de procedimiisntos, librosele oycio, s a c a i . s o ~ d o i s $8 sirva pru. duci~lo dZ a maya$* breusdad posikle, ialalzto en obsepzcio ds Zn bzb~ncx administracin de justicia qzce se ficotda en. el conoc.im2ento do $las razones qe~e se ad~carae r t autos por las Il'nter~ados en ellos, cuanto por la brevedad do1 procd~mi~rtto en $08 'ilikos.dt3 amparo que aqzcella Z e g .p.scomkn a, Zo acordd, etc.

Firmas,

y no obteniendo el resultado que se desea con la anterior providencia, se proveer en el sentido de que 81 auperiarjerrquico de la autoridad responsable, lo obligue B, producir el informe, .y esto, procurando que el mismo superior ae ponetre de la desobediencia que entrada la conducta del inferior, con mengua de la expedita tramitacin de los juioios de amn paro & la que deban contribuir eficazmente lae autoridadea todas, toda veB que rie trntst del ejsiioicio de u11 racurao que Ileva oomi o o1 Isvantado fin de venir en defensa e los derechos del hombre. Al correrse el translada d Promotor fisoal, Ia Seorotiaria pondi4 wm raah en autaa, que diga:

En (tal fecha) se pasa motor fiscal. Conste.

csto eqs&sai% &E

Pro-

Media $rma.

y el objeto de esta raz6n no es otro mfis que el de precisar la fecha de la antregc, del expediente, para estimar el tiempo del translado, pues de no fijarse aqudlla en autos, no hrtbrd basjo ds qu partir para ostimar el. tiempo que el expediente tenga en podar del Promotor. Recibido d expsdiente por este f i n cionari~ (bajo conooirnient;~ quo firmar5 en el libro respectivo,) har4 el estudio de 61 y formular su pedimento en la forma que estima procedente; esto es, que se reciba & pruoba el reoumo, puea siendo tal pretensin un trhmito legal, no pusde pa~msosobra 41. ni aun con aouerdo .del quejoso para su renuncia, boda vez que la autoridad rmpunsabble puede rendir pruoba~ en apoyo de s u r 3 actos, asgiin prevencin del articulo 753 de la leyl que dice- hablando de esas autoridades;La autoridad responsabkz pocErd ven& (prydas y reducir alegatos 6n,sljuicio ds amparo, Lnt.ro los t h f i o 8 ~ t q m t i w

sin abrir la dilacin prabatoria, que par prevencin legal, puede zser ampliada, (Arte, 802 y 268 do1 Cdigo federal de procediraisatoa;)

904. Igual demciia t?nd.rd la parte contrafia mE agraviado en negocio j.~diciul dd orm den civil, &c., y e ~ t o no podrh haserse

Art. 8~$.-CumpEz'dos 80s trdmites anteriares, s i d j u ~ # oyegem nentroesako esclme reoer calgeifi p e t e z t o de hchv, $0pidzm a& gzcnct & Irxspa~tm, d a no se kabiem rmdido el ~$orme de que habZa el art, 799, se abrir eZ juicio d prueba por un t&?nino oomdn ue no exceda de ocho dias. Si b prueba ubiere de rendirse eia Zzkgar distinto & Z a residtmcia dd jwex ds dzrbtriEo, se concederd ade& el t h l i n o d pua $6 ~ * # w e el art. $68.

ff

De tal modo ai5 indfapehmb16 mandar abrir & prueba el juicio de smpan>, ouants qw $1 as na ae hioiero, we privara, 4

la autoridad responawlble del derecho que fiene para rendir las pruebas que estime oportunas en defensa da sus actoa, y para producir el alegato que le corresponda; y asi, si el juicio ha llegado al estado en que eae trmite procede, el Promotor 6 la parte agraviada deben pedirlo y el Juez decreearlo en la forma siguiente:
Zugar y feoha
de

letra.

Recioesa a2 preeente juicio prueba p o eZ ~ tdr' mino de ocho dZas comunes. Notifiquese d 'tas py8u8 y t la azctoridd r~8pcinsnhls p ~ si r gzciswre hacer uso de Z a franquicia Quele concede e2 art. 758 de6 QddQo Pederal de procediwtientos. Lo acod6 el Juez qus setascrihe. Boyfe,

E~to en eI caeo en que el promotor fiscal 6 el quejoso pidan que se abra la dilaci6n probatoria,, puea cuando el Juez lo estimo as'i necesario para esclarecer alg61i punto, dir4:
L~CQGP y fecha de letra,

Por cuanto u que.el subscrip~o Juez escimaqt.M saohraceras ( t d heaho,) recibeee & precsa;

st p ~ ~ s s r i t ~ j u ipor o i oel trmino cid u t h das comunes, y dsntro d~ di y al primer &oto, can citacidn da las part~s (y nquf la dispo~ioi6n encaminada Q esolarecer el heaho.) NoSiflpuess, stc, (como en 1s anterior providenoir\).

Cuando por cualcp~sra circunstancia falte parsoiia que deaompefie la Promotorlu, fiscal, no debe olvidarse que la notificacin del auto cjue precede, como la de todos los dumtis, debe mandarse hacer a l que desempea ese encargo por mandato de la, ley (Safe de Hacienda 6 en a u defecto al Adminietrador del Timbre, y en defecto cte Bste al de Corraoiii da lalocalidad en que reside d Juyado de Distrito, ssgilln el art. 43delCbdigo relativa.) $i el quejoso se halla en lugar diverno del de la redaidoncia del Juzgado federal, Bste rnaiidwr,h abrir el juicio pruebo y hacer la nohifioaoidn d. squd por aoiiduca t o d ~Juee l dasu domiciliv (que no sea la autoridad reaponsiable,) c~rnision&ndolo para que en auxilio del Juenr da Digtrito y aon citacin del repre~entants del 3%oo sn la lawlidad aquella, reoiba. 1 prue*

bacr 4"e el quejoso proponga, y al mto,

dirh:
Lugar 1~ fecha ds Mra,
RecZbsse el;pr~ente juicio 6prtaaOapor el trmino de ocho dias comtinm, Noilifrpua~e,haoina dolo al quejoso por condzlcto de (tal Jaez) guien scrfamdta para que en auxilio y dmtro de8 trmino, m'k wn aihidn &Z rqresantantar &J P i w m Mn hdioad, Zas prusBae que ss propowan, laa malas es asrzlira retnitir ma ocaai6n. O O m u n e u e 6 ta auloridaii r8apmsabb, etc. (mmo en 11x1 a~terioreei.)

de la promulgacin del Cdigo 6deral de procedimisntoa, y aiemprs que eI q u e j ~ o raeidiera en lugar distinto de aquel en que ee hallaba establecido el Jria@do de Uiatrito, y si no tenfa q u e 1 repreeentanto legal en Bste ni dmignadr caaa para lar~ notifioacionee, B s h a se le hactan or conducto del Juez de la localidad, t firigidndoae al efecto A este funcionario, el oficio exhort&torio corres one diente, (y no exhorto, pueai bien sabicfo eei que wta claee de reoadoai se diri en de uam 4 drre outoxidades, pero de e mis*

ma clase y categoria), pero en la acfualiu dad, aun en el caso dicho, la^ notiticaoionea se hacen por C ~ ~ U Z F I que I rje fija en l a puerta del Juzgado, por lo cual conviene que quien promueve el recurso, e ~ t sismd pre pendiente de su framitacin. Cuando las notiiioaoiones d e b a haceirse en los eatrsdois del Juzgado por habar desertado del juicio o1 quojoso, no hay necoaidad de exproaarlo asl, pues la ley

proviene 3% notifioacwoin por cddula. E 1 Secretario notifioard los autos tanto a1 Promotor fiscal como sal quejoso, y pondr la razn que corrssponda de haberac comunicado la autoridad res olisable: despuds certificara cual as e dis, en ue comienza Q correr el trmino do rua a y cul aquel sn que concluye, defiendo tener presente que pare contarlo, ae empiersa dersde el dia siguiente a1 en que so hizo la iltima notiiicrcin si data fu8 en lo personal 5 por oddulw. L n cairbifioaoi6n se .farmular$ en 10s piiguientata t9minoe:

(ouantoe) da2 presente mes (6 de tal otro,) Fecha

ctB Zeh-ccl*

Firma entera.

E n las diligencias de certificacioneh informes, etc,, que rinda el Secretario con su caracter de tal, ast como en las provique autorice y en las dems dilidencia~ gencias en que intervenga con el Juez, firrnmti con firma entera, mientras que Bst e lo hwrir. s61o con media firma, 9, excepcidn del primer auto que dicte al mandar dar entrada aljuicio, el de suspensi6r1,la ~entencia, que pronuncie y aquel en que mande cumplir la ejucutoria y archivar el expediente.

Art. 8&%-En eljuiciode amparo^ ad misible toda clase de pruebas. Las autosidades dfuncionurios tienen E a obligacibtt de propo~~oionar, con oportunidad copia ce~t$cada dc Eas constuncicts que s.eAaEan Easpavtes pu?~apcil.esenta~*Za~ comopruebas; y cuando r;c nieguen t cumplir esa obligacidn, el j w les ~ impondtd de plano 2cna

muhu de seintichco d trescientos pesos, oin' periu/ioio cEe la acoibn penal ue podrd tentar Ict arte interesada. n ei! caso de que se re argztyaB defahas Zus oopz'as,.eZ juex mandccrd confronta~lasen tdrmilzos legales. Art. SO^.-Las pru~basno se ~ e o i b i 7'hn un secreto; te~zdl-dn d m c h o las partes gaya conocer desde luego las escritaa y asistir al acto ev2 que tos testigos ~ i n d a n sus decla~*acio?zes, liacitfndoles las preguntas que estimen covzducentes, y oponidndoles 2as tachas qve procedan conforme d este Cdigo, sin que para probarlas se conceda nz~sw bdrtnino. No se podrdnpmntar mds ds cinco testigos sobre el mimo hecho.

A la ordenada tramitacin de todo juicio corresponde que las pruebas de cada pttrh obren en cuadarnc?separado, tanto porque aal se baca ws fdcil el est;udio de dfltwu, ouanto porque conocido el hecho que motiva el recilrso, puede ssnirrac, sin obstoulo, oon Ia Ieotura de isla puaba8 por sepqrado, al c ~ n ~ c i m i e sde t o si aquel

heoho ae justific. E n cooseouencia, el cuaderno principal queda euapenso con la certrificaoin relativa , las fechaa en que comienza y en que concluye la dilaoiii probatoria; y cuando alguna de lag parte^ proponga prueba por escrito-como debe hacerlo-deapua de la razn de la Seoretapia aobre presentacin y cuenta, ef Juez acordar:

lidrmes~ e2 res-eckduoczcad~rno de ptwebas, y esta~ido dontm de2 trm~mo-pues fuera de 61 no pueden recibirse me que las que el Jaez acuerde paro mejor praveei3-con ~itaca'~z-de la parte aonhria-recibanse las que aa propon$%, &nikndose como JaZes ia8 que indgca el ocursanto - ~ f son dooumentalee- sefmlnclose para la protesta ezarnen de los testigos, Zas.,,,..de-tal dfa-hrohf irpese. Lo acord, otc.

Si los documentos en que deben oona airetir laa prusbaa han de ser expedido8 por algn funcionario, &c., m . e0 acorm dar, cuidando en todo caso de que en el oficio en qur~se soliciten, ae advierta si tirwfis. ~ y u b d ode pobre el quejoso,

cuando disfrute da este beneficio, puea ent;oaceel los documentos podr&n expedirse sin estampillas. Cuando la prueba sesi, propuesta por la autoridad responsable, se mandar4 recibir con ~z'tacidn de las parcos, que son el quejoso y el Promotor fiscal. E n todo ca~isen que se forme cuaderno de pruebas, debe rotularse en la cardtula, diciendo:
Cruaderno de prt4sba8 d t p de aljuicio de amparo nhm.

po?'..."..

,..,..... C~m%pufo..... iniciado en..+,, ,

pues con esta precaucidn, se vendrd

siempre al inmediato conocimiento do1 juicio B qua el cuaderno perkeneocd. Si rsdargidog de falaos los doamentos certificado8 que so resenten, la para t e contrara pide su con rontaoin, el Jaer
proveer;

Pw~ pra~ E& @P.& d~ ( a g d el aombro $el pe r6dsrguya de &sedad) dargllye ronwfa ros be dowrnmt~spmntadoa por E a p a ~ hde

(aqui el nombre de el que loa present6) translddeso el fl@ct+stario ds2 Szszgado ( Ia oficina que lofi ~xpidi6) g en vista! ds los doczlrnsntos o ~ g i * nalsx, proceda su co?@ontacibn y m$&, da. du ovemtla en seguida con sl resuZarEo de ta da.
lig44aoia. NotiifEqu~c~, Lo

decretd, e&,

E 1 secretario, en cumplimiento de lo mandado practicar& la confrontacin, y por via de informe asentara en autoa el rerjultado de la, diligencia, la, cual so formillar8 on loa aiguientaa 6 parocidoa tdrminois:
E Sscretarw pus 81~8crib8,certdjica: pus, 69% cz/nap~me'anto de lo rnandado an la gravirEsncia: 8s trclnsladd d (tal lugar,) on donla vista el original del dooumen$0 rerEarg.i2ido corno j%z60, fete Zs fu&pi"#entuGEdo p (aqaf $1 nombr~.$,)prousdid LE 8u cojO, de2 yue resulta,, (aqu lo que roiulte de la conn
frn~tqoin del dcraumento original con la copia.)

..

CWQFZ~ la$ m&%# tedgan que ren~~Q dd fugw 6 is r e s i d e ~ o del i~

Juzgado, puede encomendarse su prctica, como antes he dicho, la autoridad judioial local, librindole al efecto, el o f i ~ cio exhortatorio que corresponda; pero esto ne har previa la providencia que diga:
Lugar ?/fecha de letra. Libvese oJacio exi~ortatorfo a 2 Jztexdoprirnerar instmacia ds (tal parte) yasu plts en wuxilio rka eah Juegado, proceda ci (tal 6 cual diligencia) sirvi&zdos,,s~ devouer e2 presente ~ B I op~i*tunidud. L

Lo decret, e&.

E n el caeio sn que se encomiende la diligencia d Juez de Distrito de otra demarcacin territorial, ae le librar6 el exhorto correapondiante, cuidndose de incluir lae constancias necesarias. E n todo cae0 s n que se trate de am* paro ptrrdido oontra consignacin al servicio militas, d Sus& de Distrito no doba l i m i t a f ~t ~ lo qws rs~dulbe del informe juati6cado producido por b autoridad reaponoble, sino que debe inve&igar cul sea la causa de la consignacin, pa'

oual pedir& siempre al Jefe del cuerpo an que se halle el quejono, la oo* pia de la filiaci6n de este, puee de ella apareoerd que su presentacin ea volunhria, que lo $u6 en virtud del contingente de guerra, 6 que fu6 atentataria. Al efecto indicado, librard el oficio que corresponda y obtenida la filiacin, la mandar4 agregar 6 los autos, teniendola pree~nta s l pronunciar su fallo. Di la prueba corisisle en la depoaicirk de t~tigoa, maiidarb que ne remita el interrogatorio para su examen al Juez xequerido, quien encomendart practiquo la diligencia con asistencia del xeprexen. tante del Pisco an el lugar, que ser como Le dicho, el Admini~trador del Timbre 6 el da Correos en su defecto, y eeto para al caso de las tachas si las hubiera, 8i bien 4 3 1 1;rniino de prueba $8 nico para las partca, no lo ea para el Juez, para quien no conclluye sino hasta pronunciar sentencia. 881, pues, y aun hecha.lc citaain para dictada, si la autoridad lo estima conveniente, puade mandar, en d i d a d de para, mejor promer, la prwbica ds lm diligencias que oro& ngaetiiariatii ps&~form~riw perftaob juioio Elsl aegoaio,
ra lo

 mas claro an, su completa conuiencia legal respecto del hecho que se invealiga. E n esta virtud, y si ya concluy la dilacin probatoria, el Juez dirk
h g a r y fecha d$ btra. Pata m ih* proz~eer...... (tal 6 cual diIlgencia.) ~oi&weae. LO hwet, eto.

Si dicst ya su auto mandando dar cuenta para sentencia, y quedar9 de 61 entendidas las partes, para que no corra en a u perjuicio el t4rrnxno indicado, proveerti, diciendo:
Lugar y fecha; d8 Zetra,
Para mejor provaer e/ szcspmdiela&8 h ag f b
O8

mande)

ds la ~ova'cde~d&a de,

........,(aqai lo que se 3owwu~so, .Lo d6cret, e&.

aab de owntar para am%mviam & asi fuere oportuno y neoesario, oars&sir, ouando ya este completa l a prueba que

m&#htadr$t duidada dti didw un mievo

orden para mejor proveer, y entonces dir8:

Recobra azc vigor cZ auto de (tal fecha). Noti* fiquese. 50demetd, &o.

*a
O

Firmas.

A T ~806.-Concluido . e2 trmino de prueba se pondrd e2 expediente en Z a secretaria del Juzgado por sais dias comunes, para arlqulr. Art. 806. Franscurrido el tdrrnE?~o $judo e n el u~ticuloanterior y sin mds trdrnite el ,jue%, dentro de ocho dhs, pronunciard su sentencia, sdlo concediendo d negulndo el amparo y sin resolver czcestiones sobre da3os d perjuicios ni aun sobre oostas: notificada la sentencia & las parg tes y & n nueva citacidn remitir&los aoctos la 8upremm Corte,

Concluida la dilacin probatoria el Secratario dar6 cuenta con l e a promoaibn de la parte que pida Eie cite ara alegar; pero a l haeorlo, cuidar6 e certifioar de

cui#tos cuadernos y d. qilenas pertenecen las pruebas rendidas, si las hubo; a. y en cwo contrario, que no se rindieron : pruebas. E n vista de aquella solicitud, el Juez proveer&en el cuaderno principal, diciendo: ; &i!
lhgarr yyecha: rio btm.
Pdnganas 2011auto8 en la S ~ C Y B ~ U d Tl a ~ vig. ~

a# c:'
1

c'b'dodioho t&mQna, ousntla para diotw selttmoia e@ el qwa lZja et aPf. SO6 d@COdIIa'po & procalimknt6o f e d e r ~ h , Nut@queus. Zla d o ~ & , stc.

tn de Zas partos por seis das comwnss para que ' tornen upunhs y pradzlccan sus al~gntps.P'cn- :

F., ,
c . 1
" i

;'i" .
f
t.

m&

kq
.LyV

Rrmot.
6 bien:

r q
3)

895 y 806 doZ Cddi'gofcdornl de procedimientos, Not$fique$r,etc.

Oiteas EE las partespavar los efectos rle 208 ark.

8 I 8~letoreitarioouidm,lr$que en Iaa notifiaaoiurte~, laa partos quederi cp.ttettd.Edcts y1 d i 9 t m k s : esnt~ndidasd d arito g'citudm
para la xe~lituiaque deba pronunciar7

se, poniendo

la diligea~ia en e~t~eor~ 6 se+ xxiejaritea teminus:

Bn (tal fecha) presente
btpidido; 86 da por eiiadr, be hacerlo,)

pltc~stod e 2 auo atste~.i~r,

Loa a1 atos deban ner escritos; y para formar os, las partoa teridrtn la vista en J a Secretaria el expediente del juicio y 10s cuadernos de pru~ba,puea corno hemos visto antes ds ahora, las pruebas no se recibirdn on aecreto, y eliendo asto as[, en todoa 1 m atados del juicio el expediente 0s pdblioo; pero e610 para las partoa y r i ~ para extraUo alguno. Lae partas producircZn auEi alegatos on el t6nniizu de seis d f a ~ que la ley deeig1 1 a y no deapua; pero si m la h&cen, a0 ugregnrd e1 alegato al expediente parra ue siirta en Bl sus efectoe, y on eiegui%e y pwado dioho loso pondrti su r@a de r ouents B el Becntano psra men-

"f:

c%

hnois, $entenoa que el Juez pronunciarB dentro del tQmino de ochu dlas, conmdiendo 6 negando el amparo al quejorro. Deberno8 advartir aates de p a r d e lante, que ouando lec autoridad re;rrponawble deaw probar la vsrdad de loa haohw qw alegfi en jusititicaciitn de s u e s aotOa motivo de k queja, podrti hscwfo y alegar fambidn, aunque no se le considera parte en el juicio que se substancie. Como producidos los alegatos es in6h ti1 d bnacurso da los aeia diw que In kiy fija para tomar apunba, por a610 el hebs de prenabntwne anta de que el &&rmino conduya, se en&iende Bste por renundh y el expsdisnte puede paaar % estudio del J w para pronunB#E. #en&& rient~ncia ue 8610 w lieiifra ti conceder 6 ne er e amparo, pues aieii.&el objeto s dls entimar si existe 6 n6 1%vcilsoidn mmtitucional invooads, oudquiera otra cusetin e e M fuwa del Qb'ieto da2 rwurvlu. 1*4 seatmciss no pu* e * W ~ W ds. . h ~ v v l i 6 R t48 o d l 01diendo rier &trra r a v o m ; a d u ,aerfa abntirdo ~Jeuutu un fuIlo que

8 't

Si,

r-1

&un no pPrdr #ti-

oomo de&Jiivo,

-100-

%r otra p~rt, si lim de Eer fund;[cda~ en al texto constit;uciuxial 6 interpretadas conforme al sentido do las ejecutorins de la S\premn Corte y do las dsetrinus de los arttores, malamente podrtin servir egtaa ejecutorias para, fundar juriaprudencia, ~iBB d ~ j a n sin revisin algunos juicios, cuyas msolaoionss filtimaa vendrfan & contribuir poderoaamente para faudar ewlt jwisprsdencia. A mayor alaunJt~rriiF?nfo~ debe tcnerse an cuenta, quo c o m ~la base do la ~ntoncia es el texto conatituciond, si Bate fu6 mal aplicado, la Corte de Jmisicia oomo Dibeirid aolegiado, es menos suswptible de error, y por lo mismo, la d~cisi61-1 que pronuncie dobu ediwar~scorno la verdad legal y como tal puede ser eje;prevencilsn del art. 807 de la ley de que me ocupo y que dice: Art. 807.-5ns smtencim pgrwndadais ~ O 208 T jwced

cutado su mandato. k abtmer este reisulkdo abod~cela

ta en, eZ tmto

sfi~da~-rfn pm*&a~consti6uoional d8 cuya wpZ&

tw&h

8%& a & .

E n seguida me oeupar6-delas gente* cias y de los punto& que en ellas deben comprenderse. Las senlenciras deben contener tres perfodoa por decirlo as, de cuya simple lectura resulta el, conooimiento del hecho expuesto y la estimaci6n del derecho alegado. Bstas tres partes son: primera: naoyrutivas d expositiva, esto ee el periodo en que se exponen las circunstancias especiales da1 hecho dilucidado en juicio por medio de Resultandos; segunda: estimativa, que es el periodo en que se haco la aprec~acindel hecho ea. consorianci& con el derecho por medio de com0&randos; y tercera: resolutiva, que e8 el periodo final en que apreciado el derecho ae resuelve conforme & lwa leyes. Con lag datos que preceden, creo quo basta , m i s lectorea, para tener juicio exacto de ls, forma qus deben guardar las sentenobq y sdio me resta decir respeobo de dars que, cuando durante la trarniboi61idel juicio &e haya justificado la insolvencia del quejoso 6 que por causa de Bsto rte haya actuado sin catampillas, an la aentenoia que roauelva el am*

aro d;ebtaresolverse tambidn rrobra la Ea!iiitaoin de pobreza, si Bsta se ha justificado en los aukos del juicio, como acona Bsm algunas veces cuando, impropiamenbe, S& ha tramitado e&a incidenie en los autos principales inmediatamente deapndn de formulada. la queja, por haberse asi solicitado en al mismo escrito 6 deapug de resuelta 18 1~8pensi6n. LO regular en laa iiifciimacionss de in~olvencia @si que se aubetanoien por cuerda separada, Para resolver acerca de estas informaciones en la sentencia respecto del amparo, se formularti el reuultamlo necesario y el. corasiderando coaaiguiente, ai s t d fuere preoiso, pues 4 mi juicio bash para resolver respecto de este punto, $1 resuhando que corrtsapoiid&. En caao en que por musa del que o80 se haya acq t ~ d o sin las wtampi I ~ L H de ley, debe mandarnie en la sentencia que se haga la, xepaeicin do ella8 haata cubrir las fojas todas de la8 actuaciones. $i opino porque en la sentenoia defl* nitiva se reaualva rwpeoto de la informaoin de inaolvenoia, e8 porque en los 'uitrioe do am a m no aa sdmiteii sirucuin prrinumismisllCu, sino qlta

cie siguen y fallan juntarneni;e con el nd-

p c i o principal. La reposici6n de estampille no slo puede ordenarse en 18 sentencia, gino en cualquiera providgncia que se dicte durante la trarnit acidn del juicio, y aer6 lo mBa prudente, porque interetsado al quejoso en que su demanda se substanuie, no pondr, trabas al cumplimItsato de lo que se.lo previene. En este caso fa providencia concluir&: dicianclo,

Nog$gu8sa y provdfiqase cal pzs@joso9.opong.U la (6 las) estampillas qtaafaZtarao en esfzos acctcacion~s.

O tras veces y cuando ti la simpL viat a apqreaw quo 01 tfuejof~o0s notoriamente pobre, despu8s del final anterior se agsegax4:
6 iwtifiqus on firma
~ t $motvmcia, c

Ls ds Judioia de 80 de Mhrm de',+IB$Q, cuando $1 amparo sa pida aonbra arnhy,

Segikri. el arrsuhirdo de la ri.Bq~ama Cor-

debe raoornyam$e al expediente raqeo-

tivo un ejemplar do ella 6 al menos, su copia certificada, (1) cuando el juicio se remita revisibo, porque teniendo este

alto tribunal la obllgaci6n de confirmar, de enmendar 6 de revocar la sentencia. del inferior, noassario es que lo haga con conocimiento de la ley cuya aplicaci6n rnotivd el reciariso, Toda santenaia pronunciada en juicio de amparo, terminatrh oon las siguientais &paai&nea:
M~'ti~~ue yscon e , atento oficio y dejondo ra#dn,e2duese e2 sxpedient~ d la Su rsmcl Co?-ts de Justicia para 8th ~ ~ v i s k Asi h , bI,finit&ammtB jwqando lo roeolvib y$rn'26, sta,

J;aiJ copiao de erjtilo , quo aludh w t e e i

(1) Buprama Clorte de JnefSoia da Ion Bedaffos Unid~s Me. xioanor.-EB~RQwta Sriproma aoordd: "dirjnsa reouardo 6lor juecec eobre 4 olim hmientio de la oiroalnr relativa It qite simprr pn?mmmi~a &in arninipr, n l i e i t i d a roatia rlgu* ns ley, ro?n;iranun ojeniplar 6 rl menos 4nn oopi~omtifitw dir $e 9 s

la parte final de las sentencias, eran J w que se ~iacaban del pedimento fiscal aobre lo principal y de la misma sentencia; y estas copias ~~ervfan para su publimacin en al Y3emanario Judicial." Las copias del pedimento fiscal y de la sentencia, en ningtn caso llav~ilban estampillas; pero ~ii el sello da1 Juzgado y un pie que deca:
Son copias que certifio, y estn tomadas d , sus ~ origifiailPsg ~ r u 8% pz6blical"ifien 8 E S~manario h d i c i a 2 dB Z a 17&racibn,

.....,,..

pero en lec actualidad esaa oopiaa ya no se remiten & Ica corte,

R i r r &&do .a. en* ligerag apuntes @obre el moda y forma, Be~~b~tanFiwir 10g jnioioa cle ampara Donarma% $.rsare~bi PBe~nte p4rrafo me octzpard~daqwIIo1~ a que se pido 1 s suepensi6n da1 aoto rsch.

mwdo, rsservhndorne tratar al concluir la materia, de la segunda instancia de los juicios, de la ejecucin de las sentencias, y de los casos de responsabilidad en que pueden incurrir los juecea federales por sus procedimientos en el juicio de amparo; a~ii como de sus exousas, impedimentos y recusaoionerj, y de los autos de SObreseimiento. E n el pdrrafo I de oste capitulo, indiqu4 que suando se solicite la, supensi6n por teMgrafo, tendrgi, quien la solicite, que ratifioar despus su queja por esorito, y ahora hablar8 de los diversos modos y formas con que puede solicitarse la suspensin,del acto reclamado, debiendo s advortir deade luego, que cuando se pida la auspenrain no es neoosario el uso de estampillas, de modo que las promociones y las actuaciones resultantes do ~llaa, de* ben hacerne en papel oomdn.
Agf.

h g ado T a a ~ a m a g 1 . Chanclo se trate de la erza de W B T ba, d~tetmlrr, y dmh proh idas q r e s a w m bp w Z a Qonst;io&6n F%&raZ;

784.--$g

od&e

E aq m ' d 7 t

IL Cimado se trads de algzan owu aom cuya ejacucidn deje s i n materia 92 j ~ i c i o

ds amparo, porque sea fisicammte imposible vestituir las cosccs & su anterior estado;

1 x 1 . Cuando sin seguirse por loc wspensidtz peq'uicio d dafo d la socdhd, u a 2 .E$tado d & un tercero, sean de dZJbB.il repuru,oidn los p& se causen al agraviado con b ejecucidn del acto. Art. 786.-Promovida la suspmdn, e2jueg, previo i.sJOrms qae Z a azctoridad ty'eczctorcc &ard reride'r dentro de 24 horas, oird dentro igual al Promotor fical, y en las veinticuatro horas sig2cz'sntes resolucrd Zo que corresponda. Rrt. 786,-8iempre ue se .rat@ del hciso 1 del art, 784,eZ uea;, siendo proceddnte Z a demanda, mspenderd de ojbz'o el, aato reclamado, &n trdmites ni demora al-' gwna.

'a pida la sus* penei6n . i i i ~ s l ~ ~ m5 u 7 bamado; ~ no siaadu p a b , el Juez debe providrnojar~Bis~66:

.Al emxito de qu
~ U 88 G

iiru

que se solicicl, f*anscrfb~se e2 antbri6r e80l"a'to aZ a autoridad (ejecutara) p m a que &ntro do veinticuatro horas,pZuxo que $ja e2 articulo 785 del;Odcligofed~rclll d~prodimiiBntcs, rinda el informe g u c t dst#previine, Notifiguae. Lo d6~l.s.
#, e&.

Sin perdida de tiempo, pues hai lo red quiere la suspensi6n que ae solicita,'se pedir4 el informe & la autoridad e'ecutora del acto reclamado, la, que dis rutiar para rendirlo de un di&mSIs par cada cinco leguas de la distancia que medie entre el lugar de su residencia - ~ rel de 1% del Juzgado de Distrito. Rendido el informe al juez acordar4 10 siguiente:

AgrB uese $2 infirma de.. ypaae e 2nddan& a C. Promotor fiscaz or vein$icua&oha* roq para pue pida ~ e p c t o da sir8pwv &id@PUB ae 8 0 z i d t ~ 3 .L o decretd, oto.

....

$Z

Pasado et expsdiente al f~ncioriario ptiblico que s0 indica, ste formular6 su pedimento en uno de los senbidos de que se auapeada 6 n6 el acto reclamado, Eli no es de suspenderse! porque en el caao no ae trate de ejecuciri de pena da muerto, d~atierro6 alguna de las expresamente prohibidas por la Constitucin, 6 qus no aea de difoil reparacidn fisica, legal 6 m o m ral el daiio que se cauae al quejoa con la ejecucin del acto reclamado, (dnicoa qu6 la ley admite para decretarla,) el Juez proveer4 un auto, diciendo:
Lugar y facha de Z~trar,

No estando et acto p w se reclurna comprefld$do entre la8 bases qzlofija el artfcztto 784 del 06. d@o fMurul de pro&imienjeos, para acordar J a 8u@@nss'dn, pues qutr su8 efectos pzcedon enmmdarse en dofin~tiua, se declarrr; g u no ~ se de S* penderas ni sa s~spende dicho (acto reclamu~.) +&ase sabep a r&getes~es& i~ddente aGgtcsqu8 COTP@BpOrt e. LO P W % O Ve&, ~ ~ , Lo deore.
M, e&.

flor 4 . ~ d r w . de 3~ lo~expuesto en

el esorito de queja, del informe de la auh r i d d ejecntora y del pedimento fiaca1 s &receque es de dictarse la surrpcnrrin, e Juez de Distrito proveer un auh diciendo:

Lugar y fcha de letra.

Viato$2 m r i l o cieqwfjamdemandadu amparo promovido por--Fulano da tal-contra (aqni re dedgna le autoridad oontra quien sa dirige di-

diR., PiatO el informe a Zci autoridad e@mtoru y el pedimento yiscai an o ue 8s relaciona can a misma swpanuidn, y Eonaidarnndo: que el presente caso se an~usrrtra com rendido m2 a fmi6n dal art. 184 dal 6 k g o f b deral &pracedirnimtoe: que da su suspenaMSn no m7dta pqjuitio grava a la soogadad, al Estado 6 un &maro,y que en caso cirB conaumaraepw ducirb a 2 qu@oso gravamen irreparable e n su perdona, por eata motivo y con fundamslzlo de lo &u op. al promotor,ffscatydel nmpto h@aP nta$ sin prejtrrgar en nada a cuaitin principal, se declara: que ea db apcapsndarse y aa auapmde sZ acto reclnmndo (aquf. 4ie exprem oiud. aea). Notif uese ycomuniguess el praasntd avLo la oulori ad ejdcutora ara au ctmpHmisttto, agr$tiWe iwts incidmtr al tre pwhndca. Lo moluid, elc. rma de2 Juw,

oha queja y 449 @emflde aomo ajeontorb del aato molbmado,) y an 8Z C U U ~ ida la aicspmsidn

......

.........

R m i M & * .

Art. W7.-BZ JM p o M suymdw e2 acto si E a suspensz'dn sdlo produc petjuicio estimable en difiero y el quejoso da fianza dt 3 reparar 10s daos que se ccrzcsen por la sucyensidn. La fianxa se otorga~d d satisfaccidn del Jue, previa at~diencia deZ Promotorfical.
Xl Juez podrt suspender el
acto si la

euspensin s6lo produce perjuicio eetimable endinero,pero esto 8610 cuando elquejoso d B fianza da reparar los daiios que ae causan por la suspenaibn. Esta fianza ae otorgar & aatisfacoidn del Juez por los daoa y perjuioios que puedan origiartrae 5 la contreparte del quejorrio en el juicio que origina el de amparo, y previa audiencia verbal del Promotor 6 . ~ ~ 1 , Bl auLo que el Juoz dictar sn el cairo ast~riar ea el eiguieste:

Vds&et presepah recurso de amptrsa p ~ o m o v i ~ do por-Pubno de bl-contra. (h$,L+utgridad) y m 02 ouuZ pide la suspansi&a de2 lacto or et pur,.... (aqnf se explion en qa4 aonii.ta.f mk sZ i n l m da Iw arcWdtx4 iaarp@nadoaomp

(1s Feoha) y Oonsiderando: gue sZpresernEa caso S ! onwentvu comprsndido en el art. 787 del Cddzgo ferirarab de proesdimientus por ests motivo y con findamento do lo p~dido por el Pro-

responsabJe y to pedidu por 02 P$vo>notor $aca2

.........;

motor fGscaZ y de8 p r ~ c q t o&gnZ citado, sin pT8juzgar ea fiada Z a cuestin principal, se d o ~ l d Fa: quo es d ~ su$pend,.?rse > y se 82tspend~e E acto re~larnado lylrevio el otorgamiento CZb la panza que CELi reparar los dafios y pe~f~cicios [izre asta suspensidn produzm, otorgara el quejoso en los grminos del a?-f't87 t a citado, Nob2figuese, Y aulatandudo y ua sda dinoidente relativo a 2o t ~ gaw'eah d8 d+hes@nsa, 8br~~zse los aftciozr pU6 correapodm gura la ej~cucidra de es& a@&.L o rssolvid, e&.

Pirma del Jztez.

.l?irma del 8taretarSo.

joso

Ai putificarae el auto anterior al qu+ deapuds, designar&al fiador, y 42 8ecretaria dar& cuenta, C6n la de~igneci6n, proveyendo el Juez en seguida oomo sigue, caso da parecerle bien ol fiador propuesto por loa datos que de 81 haya adquirido:
@: n m ~ i s n 5M& Q

a t $ w s ~ b o ab r O. &dano de t a b (el fl~d0P) m 114 @r8w(or g s i aro8pr.

tara, #revia cit~cidn doPromotoP $soal ogdi-4 guese apuducla la fianza reqpectiuu sn tos t.&minos qua indica la providoncim d6 (tal fecha.) NotViqu~ge. &O CdBmotd, ctc.

Pirmua como en loa a ~ t o s de pura trdmik.

Conforme el .fjad.or en otorgar la fianza y heoha la citacin del fiscal, se exbtbnder8 aqudlla en el expediente en los aiguientw 6 parecidos tdrminos:
Bn (tal fecha) pres~frts ante st Jzcez, P~ornoto~~ flaouT y Sscratafio q u autoriza, ~ sd O:.Fulano de tal, (eolfero, de t&1edad, pro!EeMn, etc., orlgea. y veoindad y oon domicilio e nb d ms~) d#& p g 6 . por ?apresen& se con&tugrt~faadur[dem a.o de cual) paro rea ondsr d la contq-PPri?E%iu $fiado, por bs da os 21 p~'u&e'osgue a &ta cae 22s orlginsrt cn eZ juicio (aqni la expresidn dsi qiz'e sea) por En sw8pensib.m us d au mi8mo fldd@(i4 L wnwdid. Asi $0 oErirg y >firma @tandoen a@ conforme at Promotor pcal, or aatB e rnewionada Juez y &eccralsu~~o do2 zczgado. Doy fe,

E n dlgunr-aocasidn, la Suprema Corta de Juwticia keaolvi que la fianza & que me refiero, puede asr riiubstituda por el depsito .de cosa rnueblc, ( 7 . ) y si aeto es adnaimible aon mayor raen trattindoa~j de
hi oteca.
K o estoy conforme con eea raaolucin puee pareae qua aale de loa fgrrninos prMpero una vez edableaida udeaoisb del Juea oorresa en srutw del dominio oom: db la propiedad el mueble d do1 inmued pa, o. Esa misma utolori ad reapecto del or m~ado, pueei bien erabido es que si los bienes pertenecen 6 la rilociadad legal que exiete entre el xial~rido y la mujer, no pzkdan aes afe&doa A pago alguno ~ i n el &peotil;oiento de ambm odnyuges. En s~lguidase comunicarti el auto de sus ensin ti la autoridad responsable, y & 1 s kecretsria de Guerra, (ei se tirata de miembro do1 sjdrcito), por conducto de la de Jueticia (art. 790,) para que el pro-

(1) $m aro a* uido por d O. Lin. Emilio Alvertu ril m>. O V ~ ~ I m %t nr a t ~ ~ p p I a a A ds ~ . p a PC h

Pkl J&

Oq

$8

iiiIt lnrtuicdr dr h o b k

rnovente permanezca en el mismo fugar en que pidib el amparo, hasta que se pronuncie isentencia definitiva; mas cuando #e trata de resolver acerca de una Etuapensin por la cual el agraciado-que f~16consignado al servicio de las armas-queda & disposicibil de la autoridad judicial federal, debe cuidarse de manifestar al haoeree saber la suspensin daoretada ti Iw, wutoridad ejecutora, tanto las generales de aquB1, cuaxito la cornparifa y cuerpo & que perteilecc el individuo en cuyo favor so decret la suepenaibn; (1) de lo que rsrjulf a que siampre es prudente, como antes he dicho, qFe en la diligencia de ratificacidn del escrito de qu&jase inquieran lag gonerales del promovente, si Qsta es e1 inte(1) Seoretara de Eitado g del deipacho de Juitidr 8 111strucciii prblic&,-Uirculw uiim. 84, A fin de exp~dit~r la adminiatrncicia de juaticir en 10 re* lativa al sxsota cuniplirnisnto de Iaa reioliicionen jndiuialrs en los juicia~ de aniparo, e1 C. Pmuid~ntede la Kepublfcr is h~ aervido disponer ae iecorr~ienili~ i l va. que, al coniirni. onr el AILCO tle suap~miijn de ~ c t w reclainnilw por iudividum dsl qdrcito, i o sirve srpreaor las generales de Bstw, obmpsnln y ouerpo 6 que pertenecen, para que se haga l iden& titioaoi0n corrwpoodiente. Lu oomanioo B vil. paro su inWgmciy 8psiwaM@bw tu. Libirtwl y ConiUtaoiin. M & @ , Abril 7 de l8&Bi&B4-

WDA.-U.

Jii~a d* Dbt& do.

...........

kesado, 6 de aquel en cuyr, favor se promueve el recurso, inquislci6n que debe ampliarse respacto de la compafla y cuerpo, cuando el que solicite el amparo lo haga contra su consignaci6n al servicio militar. Como la circular de ]le Xecreharia de Guerra de 5 de Enero de 3.888, previene que desdo el momento en que se dicta la auspeusin sn favor de un reemplazo, Bste sea devuelto por el Jefe respectivo di la autoridad consi nadora, prudente es que 61 Juez de istrito al oficiar S la autoridad ejecutsra, del acto reclamado comunicndole la suspensin, la suplique le diga al contestarle de enterado, 4 dieposicin de quien va Q poner al agraciado al devolverlo. (1)

(1) 8 ~ o ~ t a rde l a Fntaclo del doapaoho ds Oiterra y Ida= rina.--Departamento de ~a!kllorfa.-~ircu~.tw nm. 102. Pre'PiniendoX a ley qiie currndn un reemplneo mlibignad~parh oubrir lae bajas do1 it;jbrolto pido ainparo anntra ente proviilencia, 18 autoridad civil o~naignadorn deba producir 01respectivo inforine, 6 olla dorronponda retoW! ri eonsignacio y poniilo on ZhcrUd si drflnltliamanta hese amparado, al P r ~ i d e n t ede Ia RopiibIioa so ha iir. 'Piuo ~ o d a r : que cutydo nlgln reem lazo aolioito amparo contra su qn?ignui6a U iaivicio $a arrnn~y la iautnrid8d ju* dl~irl msude macpeuder el acto rmIamPdo ante# de iiri el M ~ W Oi . 8 I aile, diitinnda r m i t i d a 6 alguno dq 10s d %hito, el d e mempiror 1 quien c m

Av#

Haby6 casos en qiro tratdndoae da la ejecucin de J a pena de muerte, Ia suspensin se pida y deba decretarse de plano, en eate oaso el auto del Juez deberh ser concebido en los siguientes 6 parocidos tdrminos:
Ltqar y fmka de Zatrn. SGndo do imposible ~eparacibn fisica, casa de ojsczotarse, sl acto ~ P L B se veclama, con fodndamoltto en los alrtlcu2os 784 frac. 1g 786 do2 C d . digo fe.&r.ut iJB proccdirniontos, por l a w~gencia y gravsdad d ~caso, t se szbspenda do plano la ejeczccidn & Zapena, de musrfe puo se dice fue' condenado I ~ l a n o de tal, y entm se rsszasE ve pojt sew%mcz'acejecutoria el juicio de amparo que hoy se idca. Z;ib.reae dosd6 Zuego oficio con z'nserc2'6n Ile lo condacmt8 de este auto c&' (aqnf se designa la autoridad ejemtor@) y a b z c s i sa ssrnla como autoridad ~jecutora,ccerficand?se,por ia 8$'sor~ta~.irl la 7w7.nde entroga del nasnczonado oficio. Nutvigusse, Lo decret, otc. Firma de2 Juez, Pirma del LSecrEairio.
panda, lo devolva& d 15 auto~itlhd civil caoeigdadorr, acornpniitnctale oopia del o cio y auto do auspauiidn, y aamunic~rRal 5uca qde di eb,que ha dovuelto al fa* darnste, B. fin do que lar siguientre , i.boxdeaoiae d a jui. oio. indriao la do1 inlorine, ss entiin& aun dipita e r i dad civil, que la realmonte rospons8bl0, * La que corntiim 6 Vd. para stt i n ~ o n o i y b fidol

d uisntei. !Lib. y Con& % 4 1 6 x . , Ihiw 6 b 1888.-Www,

Sea cual fuere Irt hora, del dfsl 6 de la aoche, el Secretario con la diligencia que la gravedad del caso requiere, solicitara la autoridad designada como ejecutara y 10 bm entrega del oficio, poniendo .en seguida la certificacin coxreapondjente en estos LBrminos:

E Z rrBcr~tccrio g t t ~szcbscrGs, certifia: que hizo m P z C r e g a da? o$do q u e se rslacio~aen la proviclsrteia aratura'r (& tal autoridaa) en (tal parbe) y cS horas p u ~ son (aqu1) de2 dio de Ira fac78a.

Fecha de letra.

Si la, autoridad no es hallada en parte alguna b, pesar de la busca del Secretario, Bate sih pdrdida de tiempo dard cuenta al Juez para que dicte las medidas rdpidas, prudentes y efioaces,.encaminada% hacer efectiva l a suspensin, hast a llegar si ea n e c ~ a r i o S , suspender per* onalmenf o 1,2 e j jeoucibn, oonstituy4ridoSO al efecto en el lugar en que juzgue ms oporturo para no hacer ilusorio su mandato, tal por ejemplo cumo aquel en qu@ 4 qu$jm~ r l ~ mcy~atre,. 6 en el que

debe levareie 8. cabo la horrible pena c u a ya ejecucin suspende, En el caso en qua la, ~uspenei6nse pida por teldgrafo, por la misma vfa debe comunicarse la suspensidn 9, la autoridad ejecutara, diaponiondo el. Juez que e1 Secrotario se translade & la oficina telegrdfiw y cortilque la hora de la salida y la salida mirzlma del telegrama. Siendo la ejecucidn de la pena de muarte un acta horrible que rechazan la humanidad y la conciencia y cuya reparacin es imposible, el Juez de Divtrito debe con la mayor ascrupulosidad y diligencia, oner 10s medios de evitarla, cuando en e juicio de amparo se pida su suspenaibn, sin detenarae en que las medidas que dicto puedan a.pareoer frvoba 6 ridicularr, con tal que llegue 6 obtener lo que de 81 so aalioita: mas vale en todo caso que 1s autoridad aparezca como exagerada en sus diapo~icboae~, que dejar que 8% lleve 6 cabo l a ojaoudda de la pena da murarte cuyo gjravarnesn os irrs~wrable. Si se tratare de suspendw UR do cualquiera autoridad sncerninad~ti re&lizar el de~tierrodt3 un idviduo1 y JCL

conaumacibn del acto trata de verificarsuspensin decretada, pero cuya suspensin no es conocida de la autoridad ejecutara, porque Bsta rea huye BU conocimiento doloeamente, el Juea de Distrito 6 la autoridad que obre en s u auxilio, como en o1 caso anterior, S0 constituirs'i en el lugar en que se encuen* tre detenida la persona, y dictar lag medida8 oportunas efecto de que la suspensin del acto reclamtbdo tenga verifiativa procurando que aquBlla, quede detenida & au diapoaicin entre tanto se aubtancia el recurso de amparo interpueeito, llegando S pedir en uno y en otro caso y por la via mds rpida, el ~ a x i l i ode la fuerza federal necesario pr;amhacer respetar y obedecer su mandato.
se pesar de la
# ik n

Art. 789.-rSZ' el acto recZa7lbcr;do se re$me d EdG garantta de b libwtad pmsona E, la ~ 8 p m i d a 86lo producid el efecto de

& ~ i s t n t o~mpectiw,quien ctictat.d las prwidenctas ara el asegura>n+nta &.#, * j~ii % qne w g d d
t~c~aaria8

.ue el quPjoso quede disposicidn del Jua

amparo pusda ser devuelto d Z u autoridad que deba juzgarlo.

Art. 790.-Bn
los ampatrqos por co~sz'g-

naoidn al servicio militar, E a sutpensidpz del acto s e ~ d notiftcada al jfe d oficial encccrgado do q'dcutarla. Ademds, por Z a &E ?ni& violmta y 139r condu~to d&Z a 8ecmtarda de Justicia, s e comunicar& c i la de Guerra, d fin de que ordene que el pronzoventsplnisrman~xca e n el mismo lzcga~ en que pi&d el amparo, hasta que se pronuncie la ~ontencia definitiva.
Cuando el amparo aa pida por vidacin de la garantfa de la libertad WBQ* nal, al preso detenido 6 arrestado, $ice la ley, no quedar6 en 1iBezltt-d por slo el hecho de auspeindsrae el acto recIamada; pero ai , dioposrici6n del j u o ~federal rospactitru, quien tomar&todas las pro* videnaiaw necesarias al asegnmmi~nto dd quejoso para prevenir, sigue 1s ley dioien* do que pueda impedirrae 1 s ejoau&4~ de la senkencia ejecutoria, E n 81 oaao anterior el Juez de Distrito proveerd un aut o que diga, par qiemplo;

Lugar y fecha de letra.

Vista la presento p e j a de amparo i n b r p t ~ ~ s ~ tu por Ftrlano d.3 tot cont~a, (tal ~utoridad) en cwya ueja se pide la suspensin d@Eacto por el cual, 6 ~ U @ Q S OBS mantenido en prisidn, arbitrario s e g h su dicho: vhto e2 informe rendido yor b nictore'dad sjacutorct del acto reclamado LI Zu p ~ d f d o por sir Pro??rotor$$cal ds este Juzga&, y ~0nsid~rando que el caso se encz~entru conprendido en Eaf~ac. Idel art, Y84 del Cddigofede?'a2 d~ proceddmientss, cura su pmdamanto se deoZa,clra goc~ es de stcspenderse conto en efecto SS or este uazcto, mas e2 do2 art. 789 del mismo ar8psnds o r enamien&, e2 acto por BZ cual se encuentra preso (Fulawio de tal,) debieendo guedar dsto sn libertad desde keueyo ?j nzientras se sech taneia esls recurso, bajo la $mnza de (tal riuma) gzce dorgar satis&ocibn d d este Ju8gado No-

$@lqttese,

etc,

8i la queja se funda en qua el indivl* duo se encuentra sentenciado, bien por auboridad ixicoiilpefente, bien & una pena que la ley no aplica al delito porquo se le juzg6, bien porque el proodimiento del juicio criminal saguido en su contra ha siida irregular, 6 bien ar crtuaa alguntt r;rsmejante,el Suca de ieitriko auapendm8 el,acto reclamado, pero cuidara de que miexl&raons mbbibnoie el reoutno ds

ampilro, el prooeaado quede B su diiupo~ici6n, preso en el lugar que extime conveniente, pudiendo ser Bste aquol en que se encuentra; y debe permanecer preao porque r~ide la substanciacin del recurre0 aparece que la autoridad que lo juzgb fu6 competente para ello: que la pena irnpueata, fud legal; que el procedimiento seguido fu6 regular, 6 que la causa alegada no ee procedente, el individuo que pidi 6 en cuyo favor se aolicit la auqmnsin, debe no ssr pueato on libertad niaun bajo de fianza, porqua podrfa fugarae, haciendo diffcil la ejecucin de uila sentencia impuesta por juez compehnte, aplicable al caso juzgado y en juicio criminal seguido con la regularidad precisa, dificultad que el Juez de Diatrito debe su vez evitar para no hacer ilueorirr la ac* cidn de la justicia ordinaria, Cuando se trate de suapenain decretada por detencibn causa de conhigna. cin a 1 E'Brcito, por la cual e1 individuo consigna o debe ser separado del lugar en que ae encuentre y promame el recurso rsra su tranaIko~dn t otro, ja autoridad ederal quien ae pide la suspensibu de wa trhndw4a y h dearek, de-

ba mandar que el que la solicite (perma. neciendo detenido en al lugar en que ae halle y su disposici6n), no sea llevada 4 aquel que se le destina, cuya disposicin se notificara por oficio 6 personalmente al Jefe oficial ancargado d~ eje. cutar el acto, comunicando esta providencia por la va rnks violenta Ir la Secretaria de Justicia para que d. @u vsr; lo haga le de Guerra, fin de que Bsta ordene que el psornovente permanezca, an el lugar en que se encuentra hasta que ae pronuncie sentencia definitiva en el recurso de amparo promovido. (1) E n eeto oaso el Juez debe proveer:
Zl?cgni* y feclw dc letra.
(Despu6s de las razones y f~~ndamentos en que se apoya lu euepensitn) debie>,dopermanccer (el cousignado) en el lztgmr a r puc se encgentra, d d2.posic26n dc este jlczgado, elitretaato 8e resuche en dqfnitivn el presente T C C ~ ~ T S ONvt?p , p e s e tanto al qt~ejasncomo al eficargedr,de su oustodia, y por E a vu teZegr$ca curnq~nyeae este atsto & la 8ecretarfa de Juaticiu, para g7tE f~acindulo (lol conocimiento de la de Guerra, b t n

disponga tu permanencia del pzr@osib etz el lugar en que actualmente se haya y disposicibn de
este mismo Jztzgado.

LOacord, cte.

Pi~mas del Juez y del Xacretario.

Si antes de que ae dccrete la suspenain el consignado al Ejdrcito, ha sido saoada del lugar en que se hallaba, y se investiga cu&les ayudl en que se encuentra, el Juez debe,, por conducto de la Secretaria de Justio~a, pedir que la de Guerra lo devuelva 4 aquel lugar, hasta que sea resuelto por sentencia ejecutoria el juicio iniciado, y esto 10 harh por la via ms rBpida y expedita. S f ,en otro caso, se trata de que el consignado comparezca, al juzgado para, la prhctica de alguna diligencia, ne dirigir oficio deorethndose en aixtios prdviamente) al efe de la Zona (6 de las armas en el lugar,) para que ordene dicha cornparecanoia; por ue e~lliando8 ~ j e t o & uno tl otro, no pue s ain w l autorizacin de (SStos, obtenerso su comparecencia. Si A pesar del oficio indicado no se bbtiene la comparecencia del que interpone el recurso, al Juez debe decretar que el

Secreiaiio '80 translade a1 local en. que aquel se encuent;re y practique la diligencia; pero si ni aun asl se obtiene el resultado que se desea, antes que exponer SU autoridad 4 un desaire, debe pedir Irt Secretara de Justicia que obtenga de fa de Guarra las 6rdenes necesarias para que el quejoso sea conducido 4 su prosericia; y ai se trata de individuo perteneciente d fuerzas locales del Estado, su compairecenoio en el caso precedente, debe pedirse al Goberrnador Con~titucional del mismo 6 al Jefe Polilico 6 autoridad municipal de Ia localidad, mas todo esto se enfisnde, cuando quedan agotados loa medios prudankes que el. buen juicio aconseja para el resultado de Irt providencia, cuando Biste por saos medios no logra obtenerse.

ei ccwtpwo se p i e contra pago de impuestos,lnultas rl otras exacozones de dinero, podr concederse Za: suspensz'dn del acto, previo depdsz'to de Z cana tidad yus s c o b ~ een , Z a misma oflcba racaudado>*a,entra tanto se pronuncia en er juicio la sentencia ds$nia'twa.
Art. 788.-81
e!

Si la, su~pensin se pide contw el cobro de impuestos, multas y otras exacciones de dinero, el Juez podrS concederla decretando el depsito, en la misma, oficina recaudadora, de la cantidad de que se trate, la cual quedar4 S disposicin de dioha autoridad para devolverla 6 nd al quejoao, segtLn que ae conceda 6 niegue el amparo ei-r segunda instancia. Si la loy ha querido que en casos como aquellos S que me refiero, se haga el dep6siko de la cantidad que se supone debida, ea porquo no estando probado afin (como podra probarse en el transcurso del juicio,) que esa cantidad se debe, hay que atender de preferencia al peguicia que pudiera resultar i la oficina recaudadora; y como esta clase da oficinas pertenecen al Eakado, de aqui que de no megurarse el pago, se ocasione perjuicio al mierno y con ello tae alga de lag reglaa establecidas para conceder la ampeaai6n. Al suspenderse todo acto lo sa hjjo la, triple condicin do que no oatuoo gravamen & la Sociedad, al Estado 6 B un tercero; y s i so dejara sin gsrantb el prrgo da1 impuesto, claro es que ss vandrfa aorneter un abuso despojando al Estado
#

de lo que le e$ debido por razn da1 i m b puesto que sirve para cubrir sus neceeidades. A wsegurar e ~ t pago, e va la prevencin del art. 788; y nada mas natural y justo, que atender 4 la suopensin de un acto quc puede acr atentatorio, como aaegurar el interh ajeno en caso de que no lo sea. Por otra parte, hay que tener en cuen$a que & le ley previene que el depsito se haga ep la mbmw ofioina rscaucladora, es porque aa, e@viene $ la economia do gwtos v e en diatintas circunstanoiw pudieran oeasionarse por l m constitucidn del depbsito y con menoscabo de los interese@ ptiblicos 6 del capital individual. Si se requiere que ese depsifo quede Cligposioin de la autoridad recaudadop, es porque sdlo Bsta y el deudor son loa n-hmnmlos en su seguridad y 'conservad s no ser el ~egundo s l que se esOWSB ,el pago, es la p~imera la que deba rt@e(Ttmma del, cobro. Por d r a parte, ha;y que ea6imar que ai el deudor se aueenta y B e pierdo durant e la ~ecuela del juioio y despud~ de dan ~ & la d~iuqengiiin, & aii 0x1 definitiva er&w~d-r~ursio de ~mparo, ss verfa e sin*

at

ters del JEstado defraudado si no se hubiera decretado el depdsito de la suma que se le debo, y eato ira, incue~ttionablemente, contva los fines de la justicia que tiende asegurar cada uno el goce de lo que es suyo: al Estada lo que le pertenece y ss debido: al individuo lo que es suyo y lo que debe al Bstado: porque toda obligacin es correlativa, de un derochu, y s i ae tione la obligacin de pagar lo que se debe es porque se tiene o1 derecho de cobrar lo que ea debido. Como quiera que el recurso,de amparo tiene por objeto volver laa cosas al estado que tenian antes de la violrtoin, es claro que si en lugar de constituirse el depsito ae hiciera el pago de la cantidad debida por e1 impuosto 6 cona semejante, ae vandria al absurdo de senteiiciar ain audiencia ni pruebas; y si se negage ese dep<firaita,~ i e vendra al wbuao cle despojar al acreados de lo que lo ea debido. De aqu, que la ley, meditada sn este punto sabiamente, aaegure la oantidkd qua ae debe, obligando al deudor 8. oonsQtuirla en depsito, de tal modo que no corra riewgo de fraude la ofioina recaudadora,
9 '

esto es en la oficina mima quien es de-

bido el pago.

***

Art, 79~.-l$&nt.ras 720 se pmauncie sentencia definitiva,guede r e v o c i ~ s n el atla to de setspensidn d dzctccme dumnte el 02~1'so del juicio, cuandv ocwra algzln nzotivo que le sirva deficndamanto.

El auto de suspensi6n puede revocardecretado 6 deoretarse dentro del juicio, cuando ocurra, .algn mo'tivo que haga, procedente la suspensibn en 10s LBrrnino~indicados. La ravocaci6n procede en todoa 10s casos en que haya tomor fundado juicio del. Juez, de que no ae llenen las condiciones exigidas para haber acordado la suipeneidn, corno s i renuricitido el cargo (16 fiador 6 muerto &te, ae niega el quejoso L prsnentar un substituto; corno ai los bieties tifactartoa como garanfia, so ehajsnan 6 salen por cualquier otro medio da1 dominio del q d o a afeat; y en l ~ j d w h bir que no B P ~falte 6 eaaa 0091ae una
VBZ

dicianee, cuando el quejoso sale de larj circunstanciae que sirvieron do base para decretar la suspengi6n, y no existe temor de que pueda repetir80 o1 acto reclamado. n n loa casos en que se solicite la auapendn da un acto tramitdndose al juicio de amparo ya sobre 10 principal, no se omitir& solicitar el informe de la auc toridad ejecutara-pues ste debe referirse a1 acto reclqmido supuesto que de $1 nace-ni pasas el. incidente al Promotor fiaca1 para que pida acerca de la procedencia 6 improcedencia de esA suspensin, obtix3rvndose todos 10s trfimitaa que para el miamo incidente est8blece la ley. Tambien en iguales circunstancias las .dichas, puede decrFtfarse depkafio la sus* pensifin, si el acto que se reclama trae consigo gravamen irreparablepara el uejoso; pqro F nin/$b CBeo se acor arh tuqudlla 4i,h pfk~$~.4qllci$dii .de1 ?paviada 338 ohrp qiis s$l$ a~b+J $m ~aeiepte las costrecuencias del aCt'i> p' 2, es.pqp JupiciaI, debe buscar la ~u~pensidn @(iJ mwmo para evitar &QU~&W; pero si ea &@o y olaro que eae dereoho oonssposi*

de al que neceeita ejercitarlo, tambid lo es quo no debe pasar,reie sin que el. Promotor sea ojdo; mas esto en l ~ csa ~ o s en que la suspensiiiin no Aea de las que por no decretarse, traigan sobre el quejo80 ravarnen irreparable, pues la nece~idanl ! e or 81 ~ r o m o t o no r es otra, que la de corroborar can eu opinidn el pro 6 el contra que milite en favor del decreto que debe proaunoiatse. La ley supone (y asl hay que croorlo que en las circun~tancias pen0~1w de quejoso que reclama la consumacibn de un acto, hay mucho 6 por lo menos algo de una preacapaci6n intereoada, y para no ofuscar al Juaz con idaw que puedan extraviarb, buaod el GOllCUrf3o del Promotor fiscal, que basando su opini6n en la8 aonetancias de autoa, pueda omitir a u 'uicio m8a 6 menos 14 icu, me 6 menos J-egal; poro aiampre en%eneticio de i* 80ciedad cuyos interese8 repreaenb, cuya opinin aarvirS de mucho al Juez para formar eu juicio y resolver conforme la ley lo ue corresponda, pues de otra m&nara 86 o se at~tidoraal interra individ dual del quejoso y no d loa del de 1+ 8ba& d del 1;~mrn,que p ~ d t l "

%e,

ran ser perjudioadas si el fisoal no fuere

oido.
Ayt. ?$$.-Contra el' auto da8 jusa 4% I)htrito que conceda, niegate d revope b mperilsibn, las partes y at teroero psrjudicado en e$ caso de2 art. 763, pude%intar* poner sl recwrso de ravkidn. Lo .inteqo?zdrd precisamenteel Pvomotr Fiscal, cuando h szcspmsidrv afecta los intereses de Ztx sociedad. ATE.Y$&.-.BZ recurso cke revi&dn dsberd int~rpanerse verbaZment6 ante d6juez ds 9.istrito e n I a diligenoe'cx ea qzce sa 920tafipzcs el auto, d por esorito dmtro de tercero dda, si sit3 hterpuskrc cm& la Aprema Corte, agrqdndose esto tdmnino el que asa rneco~m'o,segun h s distunciuias. Art, 796.--I&~puesto recurso el jueg ~enaita'rd desde uega d 2 ~ 6X e q ~ m Corte el incidgpats. En omo da wgeneia, la revisida p o d d peclirao d ila 8% r m a Corte pop la t a ~ t y d f i r r . ~ g t Ahnul,,q?or e la misma via,ordmard al.ium 8~ r6pltwdn fM hdmte,

El esorito que rje dirija 4 la Corb ' de fusticia en el que se pida la r~visidn del auto en que se conceda 6 en que se niegue la suspensin, se eleva 6 aquel Tribunal por conducto del Juez de Distrit o ; pera para hacerlo asi, hay que acompaarlo d un escrito que se dirigir8 i este funcionario, suplic&ndole remita el otro ocuraa ou destino. 'Sambin puede dirigir~e el quejoso directamente /i. Ia Corte; pero si esto-que si es lagalacontece, la Corte remitirt, al Juez el escrito para que rinda su informo, siempre que 01 caso no sea urgente, puss si lo fuere, aun por teldgrafo puede solioifar dicho informo, y el Juez esta obligado , rendirlo inmediatamente. Acontece muahm veoes que el agraviado, en su enoono, se dosata en expreeionas mda 6 menos duras: contra el juos que le nog6 la suspensibn, y que temeroso de que si eus ideaa extraviadas 8% derraman en lo escrito, el erjcrito 110 110g ~ Si e BU destino, 6 si Ilegw sea punido su autor (como ea debido por su falta,) ocurra directamente la Suprema Cort e pidiendo la revisin del auto negwtolria de la mspensidn. Como en este ca-

so la Corte misma no podria sin mengua de la oonr~idera~in que debe a]. Juez, ponerlo al t a n i ; ~de los insultos que le sean dirigidas,,llene l a obligacin de ~xlaadsrpedir el informe S dste, sin oxpresnrle los terminos impropios de queja; porque de hacerlo, se hara 8011daria de la falta de respeto c o ~ ~ e t i dy a ti la consideraoi6n que so debe fr 18s autoridades, Mas corno no puede peclirae .informe sin que la queja sea conocida, salvando los insultos bajo puntos guapensivos, 6 bien suprimiendo su exiatenoia, debe pasarse el escrito en 00pia al Juez para que formule BU informe; pero sixi que osto quiera decir que la Corto no este en su perfecto derecho para castigar al litigante que, sin razn 6 con ella, es irrespetuoso con las autoridades, Debo advertq qrie oomo 1s wspensin i~e solioita siempre, 6 ctlai siempre, por el quejoso, d. &te oor~eepand~ .pac?,ir a revisin del auto en que ae le nique y al Promotor 6scal tarnbidn; ms h t d n d s ae del auto en que se oonceda aolicitud d d quojoso, a610 puede pedir la revisin aquel funcionario si eatima, inz-

prooedente la ~usptinsirjn, 6 el quejoso mimas, cuaiiclo los trminos del auto son %alesque no lo favorenroan en las condicionas que solicita, como s i debi6ndose conceder la suspensidn ain requisito alguno, Be otorga creando dificultados al peticionario para que sea efectiva en au favor, por ejemplo, si debidndoso conceder arn al requisito del o*torgamiento de fianza, se concede baj0 de esta condioiSn innecesaria. Al hablar de las responsabilidadas de los Jueoes de Distrito y de la ejecucin de las sentencias, me ocupar6 de los artfculos respectivos de la ley que airvo de base este Manual.

Art. 8 1 $ . . E J z c e i z r sobreseer$: J. Cuando el actor se ddskta de la de*

wnda;

1 1 . CzGmndo muew durante e2 jubio, a garnth vZoZada afecta s d o d su psrso%a. 8;trmcimcie d ~ U Znen~s, B el juicio segubni adelante hasta proazcnoiarse smten~ cica d e f a i t z z t a , s h pel.i.uhio de p w m ~ & dd ECL w m * h p w d ~gd~tzrsc; re-

re

JPI: .En os casos deb art. 77Q poow lrmn durante el juicio d que,d pesar de

haber ocurrido antes, lzo h ~ b i e r esido posible, por falta de datos, d~elarar I a ;mprocedencicc; I V . En el caso de b parte JVnaZ del art. 782, Art, 813.--E so breseimiento no prqjusya la responsabilidad civil d orintinai era que haya ilzcurrir la autorEdaci? ejooastora, y q ~ e d a ~ expeditos n los derechos de los Znte~e~~ados para haceda efeecfivcc anta los jveoes competentes. Art. 81.4.-El auto de sobreseimknto se aot$card d Eas pa~tes,y sin otro trdmita, se rernitird el expediente cE k c &prema Corte pa?*asu rwisidn.
Los juicios de amparo ss concluyen por sobreusimient;~ 6 por sentencia. Bntidndese por sobreseimiento ~iegn Btacrichs en au Diccionario de Legislacin y Suriaprudencia, la cesaoidn del procedimiento, y por .sentencta: la deoisiQa legtima del juez sobset Isc causa oontrovertida en su tribunal. Si, pues, al aobreseimiento es la oeaaci6n del pro-

cedimimto, date no puede cesar i ino por las siguientes cauaaa, Por deeiatirniento del quejoso, Este puede formularse por escrita 6 por comparecencia. E n el segundo caso, 01 S%cretiario redaatar8 la diligencia en eatos tdrrninas:
$0;

&'a (tal fecha compa/+ecG f i l m o d6 tal g diguo habien o assuda Zos n~otivosC 6 que no conviniendo & sua iatoreaes ooijf;inuar~1presento rtbcarso] so dos$sta da kl deadc Zusgb, y flrm.

DG~~P,

Pirmaa.

Si el desistimiento viene cuando axisCe providsacia, pendiente de dosahogo, o1 secretario asentar4 la comparacenci~l

y darti cueriha diciendo:

En (tal feuha) y absttrnidndome da &iakogar la pr~vdd~ncia anb~dar,dog monta al seor Jwao wn e2 deai$:alima'snbo duZ qzaqjuao, Conste.
y oeta debe iaer as; par as aoncluyondo el procedimiento con ! o ! dcr~iiristimieiito, iuribUl aa d s g b luego el desahogo de la p+drarr&f denre.t;d+,

Procede tztmbidm el sobreadirnit+nt~ cuando muere el quejono durante el juicio si la garantia violada 8610 afecb ia u persona; mbs ai afecta sus intereses, el representante de su tastarnent;arla 6 del intestado, puede proseguir el juicio, En el prenente caso baritwr8. al reproshntedite pam acreditar su representaudn, qae acampafe al searito en que continde el recurso, la constancia que acredite BU cargo de albacea en la forma legal que proceda. Proaede el wbrsseiiniarito ademPs g por r d n de fdta de rnahrile para coirtl-. nuar el juicio, caanda la uf oridad denig. nada, como ejecutara, revoca el wcto que ea materia del recurso y por lo mkmo m. restituyen Isba coacle st estado que garuc daban antes de la violacidn; cuando han oeeado loa efactoe de1 &oto re&ma,do; cuando ea ha .o~nnutrr;lada &fe &.m do iirrevoode p riirnpo#bb iwFfikftrfiru3 cmaa d d a q ~ t enr feafau; do el auto habisre eido consenti o aiempre que no importr uno pena corporal. El auto de sobreseimiento sa dictar despu6s de haber oido al Promotor fis-

O " " "

cal, B cuyo efecto se le qaaartinlos autos diotando esta providencia:

weapot8dw.

Lugar p fachn de tet~a, Al P'~omo80r $soal para que pida c~x;m$ codticre&&otr;.

&iel Promotor fiscal encuentra an lo aotuado motivo para que debo sobreseerse en el juicio, aoi lo pedirti; y el Juez vist o su parewr, sin tmcmidad de oifat para sentencia, dir&:
Viata ert e2 prmente juicio de nmpam &S1 &8itbiwianto ~ ~ p r e a dsG o qu@w~contenido spt 8% alit8rio-i. compnrecetbc$~, :ct, Z a suticitmi cEsZ Pmfnat a ~ f i a c i s lp w a que SG ~071?'esm~ 7 asta8 b aclu@G~ORBB, y Coms~erendo:quo e? sobrusoimidw& 88 &t$ i?o ~ d c Za,fmcci#@.,,.;.. a dd @?+t. 828 ubl U!@O Pedaral d.pro< ,e dtnaimtos,mataa dn e2 mtor ea desirrto 60 s~ queja: c m 84noGccmsnk b o d l t dP(s~o~icd6tt, 88 ~libr8888 d6 unlb 9 8 C C *@va o b ~ ~ ty~dajoei.y'z~i~to t~ de2 drtiztsl-cmdo, ora 5.2 plreamtisrectl~m. ~iotiJC1qw~~e,yd~~p31td~ con akn@%My d&nda raierbn, eiduos~s8te oxpedi8nte a b Xqrsma CQrfo d~~iu~Wct'apcara sw reufsidri. Asi Zo ~esoEvi y $rma at O: Licm~icldo dy4 ~ A ? .
Juesr, @&*

La cotisideraci6n de ln caiisa que m04 tiva el sobresoimiento, se expresar4 m el auto en que ise dicte, estim8ndolo como fundamento de la providencia; paro hay que tener en cnsnta que, si bien en los casos de desistimiento de la queja, de la revocaoicn del acto que motiva o 1 reourao de amparo, de haber cesado los efectos del acto reclamado, de haberse aansumado Lste de un modo irreparable, y de haber sido consentido, procede el 80breaeimiento, esto se entiende siempre que quede comprobada cualesquiera de las condiciones dichas, pum desde el momento en que esa csmprcpbacin no exbte, falta 61 d i d o fundamento en que de* be apoyarse la autoriclwd para pronunciar l a resolucin en que se sobresea. En conclusin, dir, que el .~aob~~asimiento no prejuzga la ropomabilidtjid divil 6 criminal sn que haya podido incurrir la autoridad ejecutore, y quedan expeditos los derechos de 108 intoiemdos p* ra hsuerla efeotiva ante los jueces coma patentes, porque sera mon~~fruoso que por b ooncluraria del juioio, se hi~iera aas o omiso de la raaponsajtrfbdaade ha &u*midad qjmutara.

ae dicte

un sobreseirnienlo,;as estime que por Bate quede abr~uelta la autoridad que oonaum6 el atentado, no aiendo asi, toda vez que si el sobreseirniento se dicta, ee d porque ces la violacidn constitucional 6 orque oe consuni6 de un modo irrepara le; lo que demuestra que e i al acto se rediz, no por wo deja de eubsistir la causa atentatoria que lo motiv y la oual amerita la resiponplabilidad civil 6 crimind, oorno s i por ejemplo, reducido b pri(3i6~ un individuo ain xuotivojustificado, puesto despus de algn tiempo e11 ligertad par la miama autoridd que decret6 au detenci6n; y sobreaeido el amparo por esta ltims circunstanaia, no quedara al quejoso el derecho de repetir contra la autoridad, porel perjuicio ocasionado con la c1ot;encin inmotivada: Por ,lo domh, hay que tener presente, que el ~lobreeeimiento, como toda remluci6ii que se dicte eil los juicioa d amparo, sdlo ea rofiere S la viola.cin coristitucional invockda, por lo que reepecta proteger y B amparar al quejoao cn el c w oolpeoial so2ijle que ver8e el pocao; pero nunoa d k c e r declamcidn aZgunc~ mgkoc-

Bn efecto, parece absurdo quo porque

80 de l a ley d acto que la mobi'uw8;y ?kvdo esto asf, claro es que ni el sobreraeimiento ni la sentencia, hacen ilusoria, la responsabilidad en que haya incurrido Ia autoridad ejecutara, y la cual puede exigirse 0n todo caso de sobreseirniento y en todo en el que la sentencia del juicio de amparo sea favorable al qwjaso. En todo oaso do sobreseirniento, porqw ni aun en el desistimiento del quejoso, ni aun en el de consentiniienCo de).acto reclamado que no versa sobre materia criminal, deben eatirnarse ese desistimiento y eee consentimiento conlo perdn, del atentado. E n todo caso de aenten~rafavorable, porque 6sta demuostrrc que hubo violscicin constitucional, y a i l a t , hubo s motiv6 es claro es que el acto que 1 atentatorio, y si lo es, es incuestionable la responsabilidad de la autoridad qgo consum la violatciGn. P o r regla general se establece, que aai como no puede rocbazar~sninguna demanda de amparo, 8 menos que sea improcedente, aino que el juicio debe continuar por su8 trmites b s t a daclsrqr por a?nt.encia ditinitiva la segaddn .,a$ ame poro, y .+un penar al qudoeo don tina

huita, &al mismo ese juicio no puede seguir adelante sino que debe c o r t a ~ ~cuale, quiera que sea su sstado, cuando so encuent~e en alguilo de loa cagas que para 01 ~dbreseimientomarm la ley de que nie los cuales vengo enumerando* oc"N"~~i~c~cado el auto de sobrescimiento, se remitir6 el expediente , la Suproa& Corte; pero no 80 soompafiarin 6 41 00pias de su aontonido, pue8 siendo aiites el ob,ioto de remttirlas, si dc que se publb carm sn al S~manario Judicial, y no pablicdudose a t a ~ ya, ee indtil l a rernisidn ds la copia. Por sentencia 6 por s~breseirnieeto segpn pmceda, deben oopclliir todos los juiClO8 d~ amparo aun aquelloei on que damrt6 de 81 el quejoau, pues Is autoridad no puede no $610 suspender, paro ni detnomr lo8 procedimi~ntosque la ley determina, bajo ~ im68 i s~tricta reeponaabilidad, bi ~ U en Q el caso, coma antes ha dioho, en qu tenga que actuar en papal. uamina

* X*
Brt. 816.- Para la:~evi&d.n de 208 d26,@de i4np~occedaui~, sorsssim;#fito y $enm hmei;cs qwa p~ofiuncien2bs juece$ d~ Bid-

tdto en el juido de u,mpam,8e remitir6 e8 le~pedimbterespeotivo d ta Supq*sma Covte de Ju~ticia, deritro de cuarenta y o c 7 ~ /oras cmtudGts desole gue se notifigven dicltas
~eso22cciones.
+kFin.istp.ci que presida Icc L7uprema Corte sei*LolZavd dentro de los 16 r l k siguientes, e en qrce debe gectuurse l a revisin, yue-

Rrt- 81B,-~ecibido el eqedielzte, s l

&61, de$~ ~ o r e t a ~ o dehs qu oonzprendw ~ b szcBsanotal de la clcrnnnda GZ8 ompwo, de IOs dnfomta 6 % la au$o~iOud reqrznsdh, de Zcas $mebus rs~zdidas,de $08 ukgcatos y tiel pdimento del P~omotrw Fherii. B n seqgidit i e gonrZrd d dbscncstdn d riegodo, y w n d o est$su$&m@rne%t6 disozctid0, &
10

dando entretafito dicho expedzemt& en E a secretarkt de la m.irimct Corte, d disposicida de los Xinistros y do Z a s partes para que puedan Zmpvlzerse de 8. Ayt. 817.-&os 4nWaados, s i lo vrem oonvbnintfe,pos6vtctr$n 8us udegdtos donwo del t&mimo gueJlti& BZ UT%IO arbtoriw. Z C flw ~ pranra Cort%,pa~cc mg'or yrovow 4pwu supli~ k s d~regzckcr&rludes cjue e w m @ esn el p o d e dimImztci, pod& naa~dar SB ~ T L Z O ~ ~ ~ las &iXgc~.das e eslime neces(cri~s, drt. 8i8.-2 vis& %o po&d ver@ow~e 00% ZG as486mda de numa Hini8t~os, ~LN* Z o rnmou* 2 % alia se dar4 G U G R ~ U41 tu mk-

B I I

juicio ds la ma$wirc do bs XZ?iiswos~~ss@t203, ss ~ r o o e l ~ ct; rd Iu vot&dn, eia e2 smtddo de coqfirmar, rmocuv rnoiiifiar Z a scrttemh del jztes; j~erc, si ai ~cwisar el exyedstente ss 7bP'dere valor calgtc?ta d8 luv cctusae de ~&re~&aieato, se procedwd 5, la aotttddnprevia (16 este punEoArt. $22,-Ju ~~11'8ibt+ $8 sxtettdwd d todss los pooedlhfiiontos del .t~iferior, g esi#c%~Znzentc a 6 azbto aiz Q ~ C G se ht~git co~toeitido 6 ?tegado b ~ w ~ ~ p ~ ide8 sid acto, n si anm 710se 7lzr1i987.e rsubath de confirt~tZdad col&sZ nrt, 793. AVC. 822.-Cuando dpnredere qtcs t?J &crr de D684Yita na se 7b& alrjstado eslb sus ~esoGuclo%os d lo que &qone es& Cuyitzclo, b Corte, un .rzc mis?~ztcc aottt8nolffiy sin yr~fc~guv Z n responsnbilZdnd es y b c e pzcdiere haber ita(purrid6 t%oTho ,fue$, 20 .oo~cs%yn~~~'rl BI E&but$ca8 & @Y'1c4do oorve$pondien&.

Le rr~visi6n de la @uprsmn C o r t ~ de Juftticia, ae extiende ii Icis pracediuhientvs de loa jueoes de Di~strito y cuii eapnci~lidad u1 aut;o en que ae baya concedido 5 negttdo la suapenain da1 &oto reclamado, cuando arltas no se haya h ~ c h o ti petici6n de alguna de la8 parteri, como toxigo explicado en lugar port tuno , Si de la revieiGn epsraus que'el Juuz nu se sujet la leiy en aua rmoiuuionst~,en la sonten.

oia dlspondrh la Corte que el Tribund Superior de Circuito competente forme causa al h e z de Distrito que de aquel dependa, para que sea juzgado; pero sin prejuzgar en dicha sentencia, la responsabilidad en que pueda haber incurrido este funcionario.

**+

Av$, 882,-8i~'emrpre que a$rmisar Gas smt m i a s do amparo, los autos de improcedencia 6 sobresMsnto, crfparewa 2ue la cioladdn do garunths $6 qec~se tmta constituve ttn delito que deba,ywsoguirse do 0$060, la autor%ad resyonsca5k ser4 consignccda por Ea, Oor& dB JwaDiozcc al t m i oompeten.tB.
Cierto ea que en el algunos actos de laa autoridades quo entraan violacin de las garantias oonstitucionalcg viene invivita la comisi6n de un delito; como por ejemplo en el allanamiento de morada; en la, aprehensin in'ustifioada de un individuo, acompaada e golpea 6 laoionea;yen otro8 muchos queaerfalargo enub marar. Cw~ndo el delito cometido sea de aquellos que no pueden perserguirm sino por queja del agraviado, 08 natural que 4

Bste correspondl el ejercicio de sus dere2 ohos, y no as cuando se trate de la comisi6n de un delito cuya persecucin corresponda de oficio, por lo que afecte la sociedad. El agraviado puede perdonar al delincuente on el primer caso, pero en el aegundo, en cuya repreaiciu y castigo se intereaa esa misma sociedad, parece ab* surdo que se deje impune su comisin, y de aquf, que si bien la, sentencia de smparo se limita 4 amparar y proteger al quejoso, no por eso debe dejarse sin castigo al delincuente,y en consecuencia, de- , ducindoae testimonio de lo que en autos se relacione con la carnisi6n del delito, se haga consignacin de Bste al Juez competente para que proceda al castigo del autor de aqu81. Pasar desapercibida la comisin de un hecho reprobado, porque la ley dice que las sentencias en los juicios de amparo "eer&n aempre tales que que slo se ocupen de individuos particulares limitsndose protegerlog y i i ampararlos en el caso especial sobre que verae el proceao," ademk de ser abmrdo porque la miama Iey slo restrin e la resal lrraZdn "4 no hacer nin una eclaraaida @arma] rarrgcsoto de la ey 6 acto q u e 10

f f

motivare," por lo que tenga de inounatdfucional, vendra poner t la Suprema, Corte de Justicia, e n el caso de hacerse
solidaria de la rcapoi~eabilidadoriminal del funcionario que delinquid, cuando en 1 s seiitezicia que aquel Tribunal pronunciara, no ae hicieao apreciaain da1 delito ue apercciera de autos, y consignacia %d delincnento & au jaez natural. De uquf, que para evitar ese absurdo y no dajar impune la comlai6n de un hecho reprobado, el arte 828 de la ley, impone la obfigaci6n A la Corte, de consignar al conocimiento dal delito que entra& la violatrin, al Juez competente; por ue ai la sentencia del juicio de amparo S lo versa sobre la aprecieccidri, de si exiati 6 no xisti6 violaoilin de garantfa consti$ucional en el acto que se reclama, no quiere decir esto que apareciendo en esa viola* cin 18 cornibidn da un delito, se pase d ~ m t desaperaibido, puea tal acto equivaldrfa 6, evitar o1 abantadu, aancionaxrdo la comiai6n de un hecho reprobado, 6 lo que o~ lo mismo, d proteger al individuo ;rrin desagraviar 4 la colactividad. E n consocusncia da lo dicIio, I ~ L ejecu.

@ria de 14 Corh dwpudri da o ~ f i r ~ i ; a i ' ,

Distrito, si aparece que la violaci6a comekida envuelve un delito, bw mdritb de su existenoia y do la ley que lo ostima como tal, manddndose dedqciin teslimonio de lae co~istancictsde autos que sean conducentei la instruccibn criminal, y remiti8odolo al Juez competente ara que persiga aquel y castigue al deEncuente; y el Juez tomando como base de procedimieiritos 0saa conotanciae, procederti la prkatica de la averiguacin en la forma que las leyes determinan.
Art. 818.-&a vista no podrd zrer@cctrse sino c o nZ a asistonda ds nzlave X4~4stros,por 20 manos, 23% e2b se &rd cuenta as la mbs l h da2 aecrretario qtte d%Bo oomprender G o aubstafida da la dmmnda da aimparo, ds bs 6lafocrrn6s drl s h autofiCGad .rospnsabZe, de las pzcobas .rm&c.Eaa, do Zos t~legulosy d6Zpdimmto deZ Promotor Pisowl, X m seg&.ia 86 on&d & disoueidrc 62 riego&O, 2/ a ~ ~ 08 d ~ 0 @ ~ i & ~ nd ~i 8 t~ m~ t i@ d& o, juioio de t@ntcty~ricb do ZOS X$n&trospresm@S$ E i e p o c d r d d la u o M n , sn sl senlQh d;o cim$rmdr, rauow 6nao&$oa~ la scmhmcia W W f p m 86 ai3 F&W d&itped.iSn& 86

modificar 6 revocar el fallo del Juez de

?)tezato, se prcrc~derd cE la; votmibn previa clB p s t e ptcnto, d:r$. 827.-2;as sefiEs~&as da Z m jzcecm $6 DUsCrito, Zas g6actoriscs de Zca f41cpmn Uork y los ztotos cZe l a minoria, sepubGcccrdn m el

C ~ W vdw B

algana de las causas da sobresd-

''fl6rnanado JaMal"

d8

la Pedmdda.

Todos los votos de los M,agistrados de la Suprema Corte de Justicia, las razonos que en ellos se aleguen para sostenerlos, los motivos do la dissnsi6n de la minoria, deben obrar en el libro de Acta8 respectivo, y se conservarzin en absoInts~ reserva, de tal modo, que en la ejecutoria de aquel alto Tributial s61o ae haga, merito de ai ae confirma, modifica 6 rovoaa el fallo del Juez de Digtrito, aducidnclase para $110 las consideraciones que correspondan, y ai 0 o a a resofuci6n se pronuncia por unanimidad 6 por mayorla, axprestindo~e en'e~te caeo el nrmero devotos que ha a habido en ro y en ooiatra, y flrmtndoL todos los hZ8gistradaa que formaron el Tribztlmi PZmo, pero sin cxpreertr, en el se undo caso, quienes votaron sn un senti o favorable al amparo y quinea en

rrsntidc, contrario; porque esto equivaldrfa A pernonafizar los fallos, y Bstos no se proriuncian por los Magistrados, sitio por o1 Z'ribunal quo con olloa se forma; de cuya consecuencia resulta la irreeponaabilidad de 1 a Corte como cusrpo, y su responsabilidad 8610 como tal, ante la opinidn piiblica. Par lo demas, como loa &Iagistrados cle 1% Corte Suprema tienen que t;oiriur como bans ara formar #u juicio, la interprotacidil e loa textos constitucioriales, reoulvieiido con la aplir;aci6ti de Bstau las criestioritrs que se traten en la demanda, claro es que si no tuvieran lo, libertad neo casaria para, formar BU juicio y emitir las raacines eii que X o funden, ae vendra a1 absurdo de iiulifiuar eaa libertad de it~ter* pret;aci6n, y de wmeter el critaio del hombre trabas y dificultades perjndicialw d b disousidia que sirva para uiiifi. car s] derecho p6blico. De hacer p~b1im la tnrnara de juzgar de cada magistrado respecto da cada asunto, ae quitarla al Cuerpo colegiado mncho de su respetabilidad; porque se poraonalimrian, por clepirla as, las opini~noe, y esto no es po. sible porque Ira resolUcid~ la pronuncia iael

Cuerpo colegiado, el Tribunal, y el Tribunal responda ante la opinin pdblica por SUS actos y no por las opiniones par* titulares de los miembros quelo forman,
AVE, 824,-Llc Secprcima; Cilrt8 g 208 JZCBOBS de Distrito, sn sus smtt.ndus,podrdn supZir d error 0th qgco 7 ~ y a i n n ~ ~ r i dl o a pavtt3 tegravinde al atar G a garnntta m~llyu viuh&b~ veakmo, otorgando el a7)tparo por la q u ~ vealmsltte upmozcct zriolada; 316ro sin oambkr 08 ~LBCILO ~ ~ ~ U B etaSL xE dtmanrlct ~ O en 1iigtglila cmo, Jtwar e2 ooncq80 m 0.3 do4 se.qancEo p&r& $o do2 wrthecZo 780.

Y a he dicho anf;eriorx-aente, que 3& Suprema Cort;e de Justicia, como os JUBOW de Dia~rito,pueden auplir en sus genkenciais ol error & la ignoraxaoia do la part e agraviada, otorgando el amparo por I s garanf fa cuj-a violacin aparezca compro* bada en autos, aunque no se haya mana cionado en ello^, E n esta caso, la sentencia debo contener en la raI&oicti~i, general de las hechos, la de eatn violttcrin, en la parte narrativa 6 expgaitiva, diciendo-

si por ejemplo se pidi6 el amparo por vioIaci6n del art. 16 constitucional, y no justificado el hecho del despojo del inmueble, si aparece justificado la del arta 5," con la comignaoin del quejoso al servicio militar y de la, cual violacin no se hizo msuci6n en el escrito de queja:Besuttwndo: que &$ano ds tat &ti oonsigmadu servicio de 8~48arma8 e n (tal auerpo) seg.in asf apareca de Z l a ~constandas do azltos..........
cilt

y entre loa considerandos

Consz'derando:que aun cuando el quejoso Jn&pztso su guqitz por e Z despojo de s u inmzebk apcdrm j%s8gJicacEo era esta8 diGgen~ias qwofzdb consigacedo sin su e.vprssa volzlrttad a Z servido de 2as arma, art 02 r62aoionacEo o ~ w p ocuyo , hch0 estraAa Zn vz'o'olacidnde2 carf 60 & Zta Oonst i h i d ? f&rcaZ, aun cuando d6 dicha vioZaci6fi zo ae krm rnd~ito, ni a 8 intsqoner el ruoasrao ni at oontz'nlca~to,....,

..

y luego en la parte raaolutiva;

(aqu lsa aitae de ley condncentoe) dsbdca do t'ailar y faZ2o; lo ?aJltstdcicia de la UMdn n o arnBr4.rcZ PZ: protq'e 6 f ~ b r a odo tu2 por o2 mnotiV0 w sqreoct e n s u escrito & demanda, ountm %aM~&&(i& s.torid&) I~ m &&r, bdi~s-

Por tus mnai&r~&fi~~, y ~onfmdana~11&

La Corte de Juaticis como 1 w Jugados da Distrito, condenar411s l quejoso

siempre 1 pago de una multa en el caao vencir, o

u0

no haya justificrrdo su inpnol-

de que se niegua al rmparo or falta de uidrito para pedirlo, sdvo e cauo de insolvencia juatificrsda. L a Suprema Corte da Jwticia pronunciar&m u s r fallo8 diciendo:

Viato eZ pmmla m r s o de ampmpromvtDiakrito ds ........S por (Fulano de tel) contra aotos & (tal autorided) qus ( ~ q a Ir l relacin de lo queja oon la ex rarlbn de Isi rrntfvi que ne estimaron viols BE.) Yirh d , a % drl Jtw Diitrifo * u . am&d ( 6 aw6) el amparv, gr ronridar*isslo ai l i s mroner tandu~sotoli que rtrvlirp 4 k ~a8nnu.e dn v - el h a <lo* Jsr~i* m ficida1 1 0 qar rrdm.) or L caipeuirb m & ni 1.i at4bwkw t U y IOsng lo Okkiihr.

do as& d Juat ds

.........

d.

<"8.

%"

vanas Zds actzcacz'onss al Jwgado ds s u odgati con copia de e s t a resoZzacin,y ar~hivese e2 Toca, Asi por unanimidad (6 m a y o r a de,.. .,..votos, contra.. ) de votos, $0 ros02vier~n 20s C C Z :Pr8sidende y Hifiistros quo forma~lonet Xribu?aaj PZe~lo d8 l a fiupmma O o r t de Justicia d d sZ a Naoidn y $rma.ron. (Aqu las firmas.)

..

y la, copia se manda al Juee que oonoci del reourao, cortific8xidnIa y firmdndola
el Secretario de la Corte 6 quien corresponde. Contra las sentencias de la Corte no cabe recurso alguno ni favorecen ms que aquel que haya litigado, y no pueden alegarse por otros como ejecutorias para dejar de cumplir las leyes providencias que los motivaron, Cuando la 8uprema Corte de Justicis devuelva al Juzgado de Distrito que ca* rresponda, o1 expediente que revid, 10 har, con oficio y acrirnpaiiando copia certificada por el Secretario de la Sala, de la resolucidn que hubiere pronunciado. El Juez de Distrito al recibir los autos con la ejeautoria, bar& que se agregue dsta aqu6llos y dictar el m t o que mija l~ cirquastsaqiaq mas ai la ojecuta-

L a resolucibn abra origitial en el Toca

'i.ia no modifica en nada la sftntencia da1 inferior sitio que la confirma por sus pros pios y legales fundamentos, dir:
Xeciba. Gt.4drde80y c&mpiasc lo wtartduGlopor 2n: 8u;urdm~ Oorte drr Justdcia en su ejmtoria que se agrega, haci4nSo8o saber esto d Zus pa~tss y coniunicrlndose iaccutoridulti rsspottsable parasot colaociinientd y efectos ( 6 para qne la conozca y cumpla), y en uportunidad archivere esle expediente. Lo decrctd, oto,

E l Secretario del Juzgado notifioara al que haya seguido el recurso y al Promotor fiscal, y el juez subsoribird un oficio dirigido 6 la autoridad reapunaabls, diciendo:

En e8jdoio do amparo p~romov~da27or futanu de tal cmtr4 mco~ da d a 2 auto~idud,((aqudle9. qnbn se dirijn el. ofioio) b a ' S q v m a Curte db JustXcfctw(pranzrna% ica dj8cerkm'o guc aipw;

(Aquf se inserta.)
L o gws tango 8 r~onrcttrans#'&iv d Zf, pub ra azc conooimie:enby q'sctos (6 bien para as camu

plimiento), esporando se sirva aowsarme ~ecibo de este oficio.

Pecha.

Firma,

Tambidn puede decirse en el final del off cio:

&o que tenga cl Imi anra insertal. 4 Ud.en czcmpZivz$ento de Zo mandado en e71 art. 829 de2 U&&o p 6 d e r a Z ds procedimientos.

Una vez librado el oficio 4 la autoridad responsable, ya sea para s61o el conocimiento de la ejecutoria 6 ya para su cumplimiento, el Secretario pondri su razn en autos diciendo:
E% (tal fecha) se comztnic E a q'eczctor2a da a Swrema Uorcs ti (1s antoridad re~ponsable,)

Oonste,

Media $rrna.

Obtenido el oficio en que so acuse recibo del anterior, el Ssoretario pondrh razn de agre arlo, despu;s que al. Jueg baya puesto a margen de l

diciendo:
23% (tal fecha) agrego el o@iu de (tal autoridad) feoha (tal) y se archiva ea% s,qeckientd, Conatk. Zedia fimrc,

y archivar6 Ioa autos en el legajo numsrado y fechado que corresponda.

dlrt. liflQ.-Z'lj ~ e a de Distrito hwd arclicrr lsi~ dw4u~a li 2qs partes y b ut~toridud ~0sponsub88 la aonkent?i# @ect~to~4a. i 3 i n o

czmv@ilr b aen~n&. B P la ctlctoll.idad qjcd1ctorn fa0 tu&w~ supdiw, d rqzterirrairn~to 8e mtendord dosdo &u@$Q c me Z Z a misan,

inmediato da dioha autori&d, p m qvs haga

qu~cZa~8 ozmmpE4cc d @ ~ t rds o tus a&nticc~atro horas siguiente^, sbjues ocwrr6rd rcT szcp&or

Comunicado, la ejeoutoria I s autoridad responsable, 8~La debe apresuraros cumplirla en su8 tdrmiaoa; pero ai asi no lo hicierc, y pomr de la iaentenoizr aii favor del qi~~$oso, &te aigue aicn resintiendo los psrjaiai~a de la mdmbirr, mmo por ejemplo en el oaso I mesi nadn o1 s e ~ b vido de las s r , y b pdiatencia ea el

afentado llega oficialmente 9 cohocimierX~ to del Juez, ste debe dictar las medidas oportunas que EIU jaicio, y en la Iirbita; legal de sus facultades, pueda hacer escaces para evitar esa persistencia. Piar4 m48 claridad en lo dicho, supongamos el caso en que un soldado amparado por ejecutoria, no es puosto inmediatamente en libertad, y que esto se a ~ e r i g u ~ porque , el Jefe de la Zona, de las armas t el del cuerpo d que pertenece el quejo~o, al conn testar de enterado al oficio en que la ejecutoria se le comunica, dice que no puede ordenar la baja del individxio, por no hab~rlo dispuesto asl la Secretaria de Guerra. Bn estas circunstancias, como tambien en el oaso en que se desobedezca 10 mandado en el auto de suepenai6n del ao%oreclamado, respecto de que el. quejoso quede ft disposicin de la autoridad federal, el Juez en v i ~ t a de diolio oficio proveer&:

Aqrhgusae el @clo dB (aqu la desigarroi6n de quien lo remite) fecha (tantos de tal mes) y con i u ifia~rcibn, iiz d8 e 8 t d auto, y Z a do la ejecwtu= r9a ds 2a .@wprdrnaOwte, Zibress atanta eomu*

nhacidrc 0 Z a X&raEa~$a de jrustocila pfara qore si lo $ier$e bm, ss sirun d.Ire>irse & kz d3 &s. w a , ci cfmto de que t%$a 6tibre las drdmea coltduce4atos cE ob&ner Zro. kibartad ~$8'81 soldado Lbmpurado ,EW.ano de taJ, que atcn 8s enotmtra en eE (aqn f la designaoin del ouerpo.) So d~w8E6, abc,

filtimtsrnente oitada, librar desde luego las rdenea necesarias, acatando con el debido res eto y oficaoia, la, rasolucidn renuncia a por la gupreinrt Corte de fmticia. 8i la ejecucin de la sentencia, es da otro gdnero, como si por ejemplo se trata de reponer al quqjijoso on la, poaesin del interda ulusblo 6 r d a que le pwtenczcu, 6 en ouatqnietr otxo CWQ, ltii autoridad federrtl obrar6 de acuordo con lo ue ravnnrn los ~rtfuuloa roi<peotivuudlsl &di+ faderal de pociidimiento~,ouidando aiemprs de que sus disposiciones 0 8 t h

LEI S ~ c r ~ t i ~ rJusticia, f a d ~ transcribir& A a de Guerra la comunicacir-i indicada, para que si b tiefie d bim, $0 sirva or&nur Z~Y.$aja gwa se solicita, y la Secretaria

11

revestidas de ls, energfa necesaria, y de la justificacidn precisa, para no hacer ilusorio el cumplimiento de la resolucin ejecutoria. Para concluir con lo expussto en el presente phrrafo, acIverkir6: que en Lodo caso de requerimiento, deben insertarse en el oficio respectivo, el auto de1 juez en que mande hacor el requerimiento, el documerito cifioial que lo moljive y en que lo funda, 7la ejecutoria de la Corte, base de Iw rovldencia, gificil es el caso en que pesar delrequerirniento, la, autoridad ojecutora ae resista al cumplimiento de lo prevenido en la resolixcin de la Suprema Corte, y en ue agotados los medios endrgicos y prulentes que aea oportuno dictar, se llegue al extlrari~o ds recurrir medidas axcepoionalds y de auma gravedad. En estas circunstancins, y teniendo el Juez como base de aua procedimientos, la doble obligaci6n que le imponen el cumplimiento de la ejecutoria y la de evitar el conflict o que de sus d~eposiciones pudiera reaultar entre ln autoridad que representa y los Poderss del Estaclo en que ejerza su juri~dicoin,proourarh agotar los me-

dios pacificas que la poli4ica indica entpe funcionariotr ptblicos; pero agotados sin resultados ventajosos al cumplimiento de la, ejecutoria, debe pedir al Ejecutivo federal quo disponga lo neceeerio 4 efecto de que lo maifdado por la Suprema Cort e tenga verificativo, solicitando para el caso hasta el auxilio de la fuerza federal, que proste robusto apoyo 4 sus mandatos. Por fortuna, en la Nacin no existen gobernante&que pongan las autorida* da8 federales en esta clase de dificultades peligrosas para la buena armona que debe existir entre unos y 01;ras; pero si lo contrario fuera, 01Juez de Distrito dobe tener presente, que para el obedscimiento de a u E t mandatos, no debe detenerioie ante ridiculos temorerv que dsprimana1 elevado pue~ka que doaampefia y b nobleza de la jua.ticiEs de cuya adminis$racin cre enoventrtl enoargado. E l cumplimiento de lo8 reoepte~ cons. fitucionalors ostk muy arri de toda, ley, dispoaici6n 6 capricho que tiendan t evibrla, y, por lo mismo, el Juea debe pw* mr @abretodo, hollndolo con la elevada aaqje&id ds law fa~uZDecden de que fie ha?

M a invrst;ido por la ley mpnmilr del paeA b1o mxiwno. Alguxrm vecea riuoede que en la irentan& pronunciada, rre impone multar, d quejoro porque ante 10 ley incurriera en ella, 6 bien que la Corte la decrete ea su rseolucidn ejeautorir b confirme en Bsta Z1R impuBatB or el Juea de Distrito; y en sste ccaso, de e hacercm efectiva, llegando haetu ler va de a remio, aea que el muil+do mida en el ugm en que 80 en* a~nm el Jtrzgado, sea que tenga que rxigiae por medio de requieitorie dirigida al Juez de igual clase, residente en el lugw en que sa encuentre el quejoso d al de pnmera inahncia del Diatrita en que &e est domiciliado, Si pra evitar el pago ds la multa, el quejo- trata de justificar nu iniolvencia, lo hprst anta 1% autoridad competente, pe* ro kh j m B s p~drh mlevarlo dsl pago de dicha multa, y a q t i e l ~ s m a d lo condaoente ante la miarma orte, ilnioe ue puede hewrlo en iw de siu fmxldee.

Por lo demhg oreo oportuno manih-

puea$o y su neatencia sei m&me+ #m quela imponga, e1 superior; porque da haoerlo, adems de ser nulo lo que di^^ ponga, ea inconducente y aun inspropio, porque eqaivaldria enmendar los a@os de aqu61. E n todo caso en que la senten~iahsya sido revi~ada y confirmada 6 nb par e? supsrior inmediato, al Juez ao es y w m& qus mero ejecutor de lo mandado, y, por lo miamo, ningbn acto suyo ser4 contra* ria B lo que la ejecutoria dispoaga, l l r n i w tiadose 4 cumplir y 4 hacer sxam$h oada uno de loa capftulos que Bsta ctontenga.

Ha&& aqui el procedimiento regular y nriiforme d e b e r m W por la ley para los juioios da am aro, vo&mopahora en q u B casm aaban m mouss~d,eloa Jueces de Diatrito y de b s gll~kt%h~a de In Buprema Corbe de JUrstioiw, y cutles son la& irnpedimentoa que puadsa tenw par&ao conocer de dstarminadoiu zet.eow~oe ds a m ~ pwo. h 4 notar anta-de entrar an materia,

que los ihpepedimentos constituyen las excusas, y que Qstasno pueden fundarse sino en aqu6llos, y por dltimo, que en los juicios de amparo jamatl procede el recurso de recusacin tratQndoae do dichos
funoionarios, Son inipadimentas para conocer de los juicios de amparo: 1 .El pa~entesco del quejoso en la linea recta, 6 en segudo grado en la colateral, por conjanguinidsd 6 afinidad del que promuevo el juicio, da la psrsona que ejerce la autoridad contra quien so promueva 6 de la parte agraviada, en negocio judicial del orden civil, si el amparo se pidiere contra alguna resolscidn dictada en el miamo aegocio, XI. Tener inter6a peraonal en el riego* oio. 111. Haber aido abogado 6 apoderado de al una da las partee. V I' ? Tener pendiente algn amparo semojante en que se figure como parte agraviada. Ninguna excusa ew admisible r~i no eat B , fundada en una de laa cauaaB antorioFBB.

Conocm de las excuerais de los Juecsa

cia, de las de los Miilistrus de sta, el mismo Supremo Cuarpo, constituido 0n f ribunal pleno. Cuaildo se preaeate un escrito en solicitud ds amparo anto el Juez quo por cualos uiera de las causas ailios monciunadas eba excua&r$s,~iruveerti un acto sn que sin dar entrada al juicio, proponga la excusa desde luego, Toda disposicidn en cuntrario, sora tanto como juzgarse competeiits para coriocer del juicio iniciado, E X auto eix ouestidn podrd decir por ejemplo:

de Diatrto, la Snprema Corbe do JrwCi-

P'or mcbrbto $ pus e2 szc5s&ptO J%os futf apoderado &Z promowant6 en eZ ~ ~ L w t'116~0w cio que motiva k progentu demazda, por c z g u l r u d a se saousn$ra;Qntyed4dopara cosiocer doz lreowrso qus se intcnta, oolt fttiiduwtto 4% Z e a frm* XII.del arta 777 0.d Qdiliyo ETedercsZ de proced4mifin.tos, 36 m s a de co?zooer en oZ prosente negocio lpor sstctr 4rnpeCaado pwa allo, B&a8@ subw g oon u~onto o$ciio y el inj'orm~ j % s t @ ~ d v , e&sse ssta ~ ~ 1 ddt 1& 0 ESuprtm~~

Cwt6 gw46 que ~esmZvab que oowesponda ssspoto de la ca;ozcsa, L o decrretd, sto.

Como la expresin de la causa que motiva la excusa es de todo punto indispensable, en ningdn caeo debe omitirse, pues de conocerse, se podr4 venir estimarla, aomo procedente 6 n6. $2 miramo auto deber proveerse an cualquikra alsEado del juicio en que aparema el impedimento, 6 cuando el Promotor fiscal, en inter6a de Ia causa prliblica, pida la ixlhibioin. Rondido el informe necesario y acompa;izsndo $81 las jusGi6cant;es precisos, ee unirn al eaorito Be dermn;n$a y con el oficio seapeotivo se remitirdn 4 l~b Suproma Corb, y 6th.recibir4 las prueba@ que se l r pmsenten, clontro da un t6rrnino que no exceda de cinco dhs, al concluir los cualee pronunoiarll au resolucin declarando xmpadido 6 expedito al juez de que se trate, reeolucia do 1 s que no se con= cedo m48 reaurao que al de re~~onsiairrilibd* <peolso~patiqior diobr~1~

en lo8 siguiento~c 6 p&reoidoaferminoa, c&so de declarrcrse impedido al Juez que

propone la excusa:
Lugar y y 3 c b de: E ~ P U ,
Vesras Z a a i prc~en$esditQ8ncius r o s u Z k 7 a ; R F s ds In excuna prqpiuesta por e2 J m prupitidan'o deZ Distrito de (tal parta) U. Licsnciudo (aqu au nombre) para no conocer doi juicio do amparo qzco intenta sl 0. N. N. (aqu. el del promovanto) y apareciendo 'oeZ cacrito d~ gzc& g~ce 01 neu gucio motivo Ite la cxausn es el mismo ri~uzd du i ! q u s Efwraciona~ioya~afundarZa; p7~e el dicho & &$Le gueda corroborado con J m jlcstific~n$m pue acomp~fi6 sec informe, de czkl/os &mmentos aparoao conzp'obado el hecha de hatclr sido apoderccdo de2 promouente d d realmo, en el negocio g14snzotiuo su puda: pzce diclaosjrcstifl. aantm 4260 can~iist~n en (talas y onales) pr8stu.n szsjkisrtts naoOivo paTa d u r l ~ sZafe gws le8 COmg~pffn&, . I qua do su simpb GBctec~a;se vifln~ ara wriooirnient% dg las jwatclrs rrcrzwzt8 p~bo asisten a Z ?nondonado ju88 pa;ra Aabsrse excusado del conooimiento del rourso de amparo gzPe so intsntcc, Par 20 equcrsbo y por cecanto que eG art, 7 7 0 &% Cddfa sdmaE d8 plrodirnitmb~, 8s%ala como admiai b ta szoecsrr; de pwo se traga ssg.(ipa la 8wrticradu en taf~ao d ~rnf8mq l con fisndamanfo de asa dz'spoaicidn se dsct~~ar: qua as ~ T O O O ~G a ~ e@cuaa V ~ B pwpue8ta por el . T u & ? ds BkErt'lo &......y qecepo9* lo mismo eeld i7npBdC do 65 Eonoow m sl jwf& de Grnparo que pro-

...,.,

mueve e2 C. N: N. wlatra @al 8utoridad)por (tal motivo). ds6, e&.

Como admitido el impedimento al iiegocio pam al conocimenfa del euplants respectivo, Bste se avooar desde luego dicho canooimientu, proveyendo su auto y baci6ndolo aabar t d ppromoveniie. Debe tienerao preasnto que, aun cuan* do exisb la tirxcuaa legal y deba B s k alagarse para, aopararss del conocimiento del negocio, esto no impide, n i ir~hrtbilits al Juez; que debe proponaria, para d b tar laa providencias urgefitfaimeei sobre suapanairjn dtil acto reclamado que no d e mitan demora, (art. 778), tales por ejesplo, como laa que lleven la mira de evW la realizacin de Jaa penaa d~ muwta.6 de de~iltierro; por u o no seria kumanitailrio, ni legal ex oner a vida 6 la quietud da1 quejoso, as consscuancilte aiempre fiwd h ~por i violenta8 que aean, de laa dilb onoiau que se practiqusn para decilarw fa validez la al de la excuis. Y aq u ~ e impedimento 8s trata 012 eite , exprmr oon la mayor ultrida&$

l P '

el orden con que deben conocer las autoridades federales, de los juicio^ eeii que dichas impedimeutoa aurjan: 1. Juez propietario de Ristrito. 11. Juez primar suplente del anterior, ]CIT. Juez segundo suplente. IV. Juez tercer aitplentie. Y, Juez propietario de Distrito deJ. E8tado m& prximo pertenecionte al mismo Circilit a VI. Juez primer suplente del anterior. PSI. Juez aegundo su lente. VXJI, ~ u o teroer z sup srik y as suceaivamrjnte, hasta agokar, si esd *o fuere yusiblc, $ todoi3 loa jueces federalea de Irt demorcaoidri del Circuito, e&trzlndo entoncew al conocimiento de1 negocio, los jueces de i ual cahgorfs, y var el mismo ~rdexi, de1 ibunzal de Circuito m d s inmediato al primero, haafa agotar sioa, y as saousivamente. Este coso excapcional, no se rcgietra aiIirr en los analea de la judicatura federal.

&

Como det 108 w o e de rsfiponsabiliclnd de que puedsn mr acusados loni jueoerj y

816 y 821 del Cdigo de procedimientos federalea, que dicen:

Ast. 816,-&&bid0 el expediente, el M i n i s t r o ue presida E a Xupemcc Corte stGala~d entro de os puince d b s Segzcientes l en que debe efectuarse Z a revis-ih, uedando entretanto dicho expedietate efi % a8 e a e t a r - h de l a misma Corte, dhpo&cidn de tos Xinist~os y de laspartespara ue pzledarn imponerse de &J. I r t . 88l.-l;cc /pe&idn se eztefide'rd d todos losprocedimierztos del Znferiur, y especialmente al auto en que se 7~xytx conosdido 6 negado la suspentasibn, del acto, h antes n o se hu'62ere revisado de confimidad oon el ctrt. 793,

Lo dicho en las anteriores artculos citados, reaEiums, or decirla as, el procedimiento que de e seguirse en ~iegunda in~tancia, de cuya resoluoin, pronunciada por el Tribunal pleno de la Suprema CQZ~B do Juntipia, ho indiwdo PQ bs muu

Pb

cfio, una de la8 formas M& oomunea, T A a leotura del Reglamento de oste E, Cuafi po oxpcdido en 29 da Julio de 1862, dar4 ii mi8 ledores un co~iocimiento exacto de loa atjuntas que estln sometidos la Corte de Jn~ticia,de la, competencia para conocer de ellos, y del modo y forma de resolverlos,

ralewia,

Ligeramente he tratado de 10s juicios de amparo; pero Corno el objeto de este Manurtl, eo abarcar en oeencia todo lo que con ellos so relacioiia, racional en que la forma adoptada, deje vacfo~que llenarti sin duda la, inteligencia del lector, pues do tratar con detionimiento cada uno de los punto8 qua esta obra oornpreilde, werfia darle formas deaproporoionadas que tengo nimo que afecto. Por Icr demds, 10 B C J B B O del ~ ~ juicio de am aro e~ti referido, y creo que la ledura , lo eecrita, bosta p r e c i n d i w al h&or al csmiao que debe eeguir, ya saw noma anto$hd, yw aauro in+w8(a8doos. jucim de ~atub

HABILlTACIONES D1 POBREZA
Penetrados los lsgisladororjde la nccewidnd da no privar del ejercicio de aua deruahoa las personas que, por sus circuaatancias peouniariaa, no udiran cunaplir oun las exigencias de acj leyes res* pecto del papel de que dshe usarse eii las actuaciofies, t~ataron de reducir hasita lo d1lGim0 para ellm, ya no a610 el costo del papel mismo, oino aun los dercoko~que, oomo conaecueneia del juioio soguido, dobiaran asr safisfechoa por la parta pobre; aai 10 mandar011desda luego la ley 11, tit. 24, lib. 10 do la Novieima Recopilacidn, asf como la le 6 lib. 4, tit. 4 da Ia Becoplccoi6n de I r 1 iaa. Mari pma qus 0 1 privilegioindicado sea efootiv, y 18 parte pobre pued~l gomr de

81 sin reatricoionis ni dificulta de^, leyes posteriores han venido marcando caS1 es el. papel que debe usarse en caso de pobreza justificada, en qu6 casos debe usars y cmo se adquiere el derecho de uBar el desi u d o con eso objeto. He !ficho ya que 8610 al litigante PObra le es dado uaar de determinada olase de papel; pero este privilegio 110 se disfruta, sino durante la tramitaoin del juicio, y cuando de las consecuencias de 6st e no resulte ventaja para e1 que goza de esa franquicia de la ley, pues si la conclusin del likigio obtiene senbncia en au fkvor, eat4 obligado satisfacer la diferencia que existe entre el. importe do1 &imbreusado en sus gestiones, y el de aquel de que deberia haber hecho u80 d no didrutar del indicado privilegio. Como ae ve desde luego de lo anteriormente dicho, la mente de los 1egiaXadoras h rsido, primoro: proteger al litigante pobra que, por eata condicin, no pudiese hrroer uar, d d derecho que es ti su favor, ,sagundo: no privar la hadenda p6-. &I ca, sino en dltimo reauItdo, del dw8de peraibir lo que B eUa ~o~reaiponde, mudo $1 que didrutt5 del. privilegia
18

mencionado vino, por las resultas da1juicio, d cainbiir en prdspara su alitss adv e r a condicin, As, pixes, ~i el que habiendo disfrnfac do de la franquicia da lae leyes como pobre, ae rehusa 4 satiafaoar la diferencia, entre el valor do1 timbre usado y el do aquel da que'deberfa h b e r hecho uso su. gbn lati preacripoianss de Ia ley, debe sar ubligado tC hacerlo y pueda ser coinpe'iido & ello por ssntonoia definitiva que de* ber ser ojjijcixtada en eso punto como las miamas leyes lo determinall. Qu6 ea la, ha;bilitwci6m de p~braza? No ea una deela~.acin jrxdicial absolut a que exime al litiganf ij pobre Qaeudo caso cel pago del impuwto del timbre, ainu por ~1contrario, es sblo una prorrogativs 6 simple uutorizaci6n para q i ~ e dn erogar loa gasba~ de loa tiruibren que la ley deto~rnint, pueda ~jeraifarauB dereohos judioiaimeu.f;e,bajo la, reserva y condicidri de repaaer HU importe en C ~ B O de obtener sentencia en su favor; porque en eate caao ee comprende qua antrando o1 litigante pvbra F t n ~1 oce de BUS dexeahos yu adquiridas, a cambiado de oandioidn cton dio, y, por lo mismo, we

enouentra en circunstancias capaceiEi da resarcir la hacienda prlblica de aquello que le corresponde, y, do lo que no le hizo ksta absoluta gracia sino para al caso de que la condicin de pobre continuase. Sentado lo anterior dir6: que aun los jueces ordinarios pueden decretar tal habilitacih, pues esta facultad no es 8610 exclusiva de las autoridades judicialea fedarales. En oorisecuenoia de lo dicho, no es la nica autoridad competente el Juez de Distrito para decretar la habilitaoibn por causa de .pobreza, (debiendo serlo dnicamente, toda vez que se trate del Tesoro Pederal,) pues esta facultad no ea putvamentede la autoridad federal; mas como aquf trato de la que Bsta tiene para decretar esa habilitacin, es competente para ello el Juez de Distrito & quien corresponda por razGn de a u reaidenoia con respecto , la del solicitante, 6 de su demarcacin territorial, por laa facilidades que &te tenga dentro de olla para justificar BU pobreza; pues padr4 suceder quo aun no siendo vecino del lugar de la rer~idonqia del Juez, tenga en 61, personas que, conoci6rxdolointimtsmente,

esten aanvenaidas, y a ~ puedan i afirmar* lo, de que es notoriamente pobre. Rstame por lSzltirno manifestar: que la habilitaqin de pobreza sdlo dobe concederse para usar y disfrutar del priviled e la ley en el juicio que 01 solicitangio d te indique y nunca d otros distintos, pues estando sujeto el reswoimianto do la diferencia entre los valmes de los timbres de que he hablado, 4 las favwables consaouencias del juicio, ese resarcimiento Qsbe ser lti conaecue~iciadel juiaio para el que ae solicit la babilitaci6n; da no ser asi, el aolicitante quedara habilitado por pobre perpetuamente y para todo, sin que el fisco tuviera, la osperanm de entrar alguna ves en po~esi6n de lo quo pueda pertenecerle, por el favorable reeultado do1 liti i o en beneficio de a uel , quien ss cono* i6 la habilitaoin pobrexa, y si aolo la, con~itanieperdida que udiera, producir en sus intereses, una frsnqoiuia de ley tan ampliamente conoe* dida. I)ados estos antecedorites y estableoide la compotenoia de la, autoridad pasa cotloedor la habilitacis de ,obrem, que puede erolioitar~B en fddb !rtt & m que 00

trate de declacir derecho a1jpno judicialmente y ante los tribunalas federales 6 del fuero comn, paso B hablar del procedimi&to. B 1 . litigante pobre que trate de disfrua tax del beneficio de la ley de que trato en este Capitula, presentad al Juez competente un escrito con timbre de & cinoo aentavos que diga:

X . X. vecz'no de estu Cizsdaid y col&&micikio en la casa nQmero (tantos) de (tal calle) ante usted con ti debido respeto, comparezco y d@o: ue tengo q?de promoaer ( 6 continuar) tozjuz'cio de lo que sea, contra quin, por quiBn y por qu6 causa) y corno mis ci~cunstancias pecuniarias no me permiten hacer los gastos de eatatnpillas pie para Iorjuicf'osde la nutwabza del citado exiye la ley, ocurru usted pidiendo se sima saaiar d a y hora para que, con cz'tacicta $scul, sean examinados los testigos plse presea-. tardp@raajust$co;r mi zitsolvmcia, sioclarar, en estado, que se me habilita para .Irserde e~tampillas do 9 ' clase m etjlricio que indico; y mandar que se me entreguen nr9inalos las diligenciar T C ~ U de ~ .e8Ea % gcsti6n, para hacer de ella8 el uso qzrs correaponda?

Siendo mi soZicitud arreglada d derecho: d usted ido proveca de oonformiciud, en lo que recibir ~ u s t i c i u qzse protesto, ebc.

ss

Firma del Zntcresacl~.

Se debe acompaai. el interrogatorio para el examen de los testigo&,y es $udente hacarlo, pero dejando al jciez la libortad de examinarlos, y con esto justifiar indirectamente la verdad de la insolvencia, y qua loa testigos no est4n alecciotiaclos para declarar. Pueda la razn de la, prcsentacihn del eocrito y cuenta, el juez proveer&:

Par presentado: ,firvne~eel expedients que se inscTFbirc m el Ii6ro respectivo, y cota citacin fiscal, rsclbasc Z u informrsci6n que se ofrece, sen al6na7oee para la prlntesta y ewmea de los destiyes, Zas... ,.de... , , (tal dh.) Notife-. pviese. Lo dccrct6 y finta, etc.

....

.. .,. .

Firma del Jiez.

.Firma del 8our&tan'oa

Eechas por el Secreeario del Juzgado la notificacin al interesado y 114 citaci6n d Promotor fiacal, y llegado el dfa designado en autos para la diligencia, se proceder al examen de los testigos, exigidndolos previamente la protesta de ley, la expresin de aus generales, y la declaracin de si le tocan las de derecho con la parte interesada, segi5in al art. 394 del (26di Eederal de procedimientos, prosentaon de los testigos puede hacerse por el solicitante, en comparecon-

gL8i

cia que se aaentar en aut;os,~dioiendo:

p e

examen dellos tesf&~os que ClfrecG pn~ajzutz$car su insolvencia, los presenta desde lrrego manifestando que son los ciudadanos J. JI. L. M. y P. 8 . y s r m b (6 a6 si no sabe hscedo.) Doy $e,

XTA (ea1 fecha) compareciu' X . X . y dgo: siendo e1 da ssalado pura la protcsEa y

Ziirma de1 interesado,

Media f Z ~ m a del SecrcCarin.

bienespontdaearnente porparte de aqu6110s 6 ruego de &te; con presenoia del Promotor fiacal 6 aia ol1ck; maEi hacidndose constar en el examen de los te~tgos

una d otra cirounshlioia, es decir, s i est 6 n6 prasente iri SUB declaribciones el re. prariientauto del fisco federal, porque sisndo parte en el nogooio, corr~sp6nd~ilo el derecho de tachar 6 repreguntar 5 Ios tes. figos, cuando le qiiopa duda acerca de aa veracidad. Rendidaa las cleclaracioues por los f estigos, r~tificadus an olae, y habiendo firmado 6 nt5 su contenido, segfin que sspan 6 a6 mcribir, u1 Socretaro dar6 ouenta con la informacin, y 01 Jum proveorh:

Hecha ]la eofjifioa~i6n al. interoaado, el ~aoretario pondr eu rm6n de pasar las diligencias al Promotor fiaoal, y Bsts 8x8minar defenidarnenGe las declaraoiaiies do los tostigos,para convencerse de la jusfifiwoi6110 m que han sido produaidaa, y

eiiooncr4ndolaa arrlagladaa t darecho, pedirti, oun esa frrndarnexito, que se cntregue ori inal el expediente,. previa la habilitad n de pobreza, A quien lo motiv6; porque hay que advertir, que siendola informacibxl de insolvencia, como dice Escriclis en wii Diccionario de Y~egir,laciri y Juriapmdeizoi~, b jzcstifla&drt que alguno hace su falta de bienes, $ $72. & gozuv al privilegio de no usar a72 lo jzcdic i d sino del pczpel sellado de pobres, y dg ax.imirse de paga?. los derecT6os que se 07.2ginnan en el seguimiento cle ct2gdn pleito d Teo'urso, claro es que habiendo dcclttrado los testigos de acuerdo con las preteiiaiones del solicitante, bstale al Promotor fiscaI el examen de eeas dedaracionea para fundar su pedimento, dando por c o ~ pletas la diligencias para que procedsl desde luego la daoIarnoi6n judicial. Dada cuenta con o1 pedimenko fiscal, el Jueg proveerir:

Mcdia$?ma del Juez.

F f ~ m del u 'Secretado.

Antes de pasar adelwiite dir8, que la solicitud para que se reciba la informaciou de insolvencia, puede tambidn dacretarse:
Fecha de letra.
Recibase Za: ziforrnacita que $c ofrece previa ca'tacin#scal, deszj~zandose para E a protestn I/ examen de los testigos, (aqui la horrt y da),: y con el ~esultado de dioha On,ormaci&, dss vzsta al C. ~ o r n a ~ r > r J i s c pnra a l pue lo gne c0~~e6pondar, y con SO^ pcdimetto, ct6entu para providencllar. Notifiquese. Lo decret, stc.

Becibida la infirmacidn testimonial como hemos indicado en este illtimo caao, y sin dar con ella cuenta supuesta que en. el auto que precede ae indica, el procedimiento, el Secretario pasarti las diligenciaa al Promotor fiijcal, y Bste, en au vista, formulara su pedimento, con al cual se dar4 cuente al juez, El Juez proveer& en vista del pedimento fiabal, lo que aigw

Vista la anterior Znformaoi&a rend2a por el Oizld~.dano X. X.y rcsaBando de 8 B E d u acreditada szt {nsolvenci~, dc ao~formidadcol1 Zn pedido pnT el Promotor $~cnZ de este Jzrzguda y con fux4ainmto rle los arts. 31 y 758,pcxrts$aaZ, del Cdbo de prnccdlmimto6 federoles, se habid2ta

como pubre a2 expresa& A 7 X. ayz4drinllriseEe e?c calidad de tal y por ahora, para yua ?ese de papoir conafii~ en oljuici~ de. Q que so ro$er~ cn su escrfto delprincip{o. IIdgase saber, 9 agr&g?mc$e estas dil~~%ciizs al mcnc2anullo jtco'ciu, Asi Zo re,~Iui6 ,yJ?~nan,cte.

.,,.....

Firrntri &E J u e z .

TambiBn puede imtruirse el sxpediente sobre habilitacin do obreaa, de un modo m& rpido y ~erici lo que e1 que acrtbu de indicar. Bate nodo e R el siguiente: Frasentado el oscrito qe0 contiene la solicitud, el Juez acuerda e n astw LBrrnX-

nos:
Elcgar y fecha de ietja.

..,...,., las,........ recibuae ?U infornctdi6rt te#-

Uon cigacin&gcal y en Z a eadbcia

$62

dia

bainorihcrl qw se of~ece; ccrirt e i b ilksc vista aZ reproswcta~~tc d d ntinisterio pblico para los efkc$08 d~ la fraa. 2" &E a ~ t67 . de C d d @ ~ de proe~dzmimtos fidwules, ?/ cal& lo gge de'jmercolenta para rosnlzler. Iv0tifiqlcesc. fi aturd;, etc,

Firmas.

Reaibida la XnformaciGn, ae pasa el expediente al Proilioecir fltjcal, y Bate pide lo quc 'uzgue oportuno. Con au pedimenL o se a cutitifa al Juez, y este resuelve, (si procade I s hnbilitaci6uh en los aiguionten tdrrninaa:

Cnn,jbida7nele#~s de los tzrts, 81 , y 755: partc filarrl, del 06cTtjo 3ecEsrcd dc procedfmisntos, se I~abilitacaz O. X . X. C Q ~ U pobre, sdEn para BI efucto de qzte ualr de papot sfnlpk m& a)aiedo.,,.. gecctienepwi~f.tividrs y al cual s& r$ere m ru sobicbzrd dct priacipio. &bzIfstjxsre, y dtspuds, a rgv~esceste e.x d i e n t e a relncia~ado j?dcio. A i $0 rivolus el . ~ i c E: . li: . ~ u r z propktwio de Ba'stritu mr , . l ) o ~fe.

.......

&ora bien; p a d d suceder drthiarrcia Jq l w deolaraoionee a loa por tesla

Y@

ti os, como ai afirmando uno que quien ao rcita la habifitaaidn de pobreza oarece de recurscrs pecuniarios, 6 los que adquiere, apen~s bastan ti cubrir sus necssidadeg y otro que es rico 6 que t i m e un sueldo ventajoso de que disfrut1; corno ~i uno afirma que la, pobreza del interesado la consta y otros que lo sabon porque as lo hwri oido decir; 6 como rii resultan ligados por parentosco con el solicitanttt, 6 por iiltimo, porque conourran oirounstsncia~ en los twttgos de aqudlws por 1w que 1% ley no da valimiento d tgua dsposicioueis, podrl suceder, repito, que por algin motivo do estus, aa nulifique en dereuho el valor de la iiifoormacin, y en este caso, el Promotor fiscal dsbe, analizando loe hechos resultantes de las dec3aracianea, pedir que xlo ae decrete la habilitaci6u. El Juez, en v i ~ t ade este pedimento, analizando B au vez las apreciaciones que contonga, y dhndoles el valor jurdico qus la8 oomrrasyonda, rosolver8, diciendo:

P*

Vhta Z u srilig'cild del Oiwrhdanrr X X. pidisndo que se b Aabilftc de pobre para Iracal. usa

de Ius s$~mpa'l2as pzc seala: b tby d las personas que se hallen en esta cnndicibn; Z a informaczdn te$timnnial rendida por e2 sohic$nnte para jzrsf$?carr S% intento; lo pedido por ok 0 . tor fiscal on vista da las dcclamcio1se8de dos tesfig06,y ~esllZtando:guu 132 interesado prcseiatd dos testigos pma jzhstgccar azl inssivenciu, y qzce de las EtecZarcacionos de Sestrns aparece (aqu las deficiencias que itesoltea de las dichos de los Beatigas), y Oonrridorando: que si la ley exige dos $est$oe para probar la pob~cz,esto,? testgos d@bm&m* colaformas y contestes @en s?4e declarcsomiam, acdem68 de r e ~ c n cuda i ~ uno de ellos los ruyzrlist'tog que da9 ,?ves e x t p n p u ~ a dar li szrs dichos e' valimientn yue correspolide, Zo p o n eE presente COSO no existe seg$7b se Itrt dernot;ii~ado en el redltiEando antc~io?; cuyos hechos quitan la eilf0rmaciBla ~onrlidaz'odcc la i7npurtancia dc68ra lBaLor .@@ido ya& d8cretarse 1 4 A&B i ~ e c i d n poanau: Por to or ucsto y da conj>tonnidaci con 20 por el ~ ~ * o m o t ~ r ~ ~ cal, su rleciara: J)o pua no eri & IaliFEitcarsenC su habilita pos. pobre ul C . X.X. 8 q Q n lo 80Zi0it6: Z0 exjcase E a rcpoiie'cida de las ostampilks parca czcb?*irL s f a s de este e.zpsd&nto, No~if%~ p e s a , y m ocaridn, qregzrsse eate mpeffente cxl jaioi~ pior&<crjml,A8/ 20 rmIuid yfm a t &te,

romo-

A:

Bmad o 2 Juana;

La frase en ocitsida, qtiere dacir.queel expedicntillo se agregar& a1 juicio, dcspuds de hechas las notifimcionsa y de repueatrta las estsmpillaa, O bien:
Vi.~.Flas las ar~terure~ di1iyenc.iaspromouidas solaCit'turl del C. X. X, para p7re se le habilite por pobre para litigar en el jtncio que rztncbtra m szd cscra'to del principio, la inforrnrcciiin tostimod a 7 rnrdida y lo pedido por el A.emotor$scaE, y Oonsiderarr(Zo:guc? de f a c 'a s declaracicaes de los tese tZgospres~ntadosresulta (aqui se rtnotax6n, analizdudolo~)103 defectus do las decls\.raciones) por cztyas circtrnstnrbcis aparece qze nu se han lle?zadlos ~eqne'si4os dc l& ley. Por ~ s t o , con fi~nthlrlsntosdc los artdcalos $21 9 4$$ frac.. . del Cr;diq~? re de^^! &p~occd~vz2'~nt~.~, se rcs?ielve: ~~etrrlero; que no e8 de decZrrrarse ni S E decZ111ra pobre de denmidad al C: 2 : 8. p a ~ nel *he j d o gcre rekcinna nl princ6pio. fkgzndu: debe Teponer hasta as tiel valor Ec-gnE b 8 sstampilhs de yyue ?&a J L B C ~ O ?&soRR estas di2Qmciae. .,%afigztese y m ocasi6n, etc. A8i Tu ~euolui6y , @-=
9 . 4 s ete.

F69wacs de2 Secretario.

Tanto cn 6i caso de cancederse la ha. bililitacidn de pobreza cuanto en aquel en que iiie niegue, el, Secretario cuidar6 de hacer las 11oti6c~~iones que correspnndan, y en' el primero, enfrogarfi laa diligencia8 originaloa al interesado poniendo an ellas la, ra.zCln respactiva, y en el segundo, cuidar de que las ostampilla~ se repon an eu la foriau que indica la sentiancia, do cuenta al Juez, cuaacl~ pagado un t6rmina prudente, no s0 haya, hcclio la repaaioin ordenada, para que este funcionsri la procure usando para ello del apremio neoeaario, cvntinurZndose lsa diligailciaa do ste on ~1mismo expediente de la i i i m formaoi6n de insolvoncitx, supuesto que aon ~'0rn0 BU con~ecuen~ia, Pratdndoae de la habilitaoidn por cauaa da pobraea ori loa juicios de amparo, obssrvdndose loa Ixmlitas anteriores, se conuederi aquella para hacer uao de ,.pan cowlDdn mgn 10 determina el ~ P ~ ~ O L I ~ O 758 del C6dig ds procedimientos f~dara= les, en su parte final, debiendo adpertirse, que auct c m 01. CBEJDde declararse improcedente el mcurbo, 6 bien que la Justicia da la unidti no ampara ni proiege al. quej ~ e o &te , no queda obligado $. Zw repoaii-

kan-

cin de las estampillas del expediente; que esa habilitacin so pide deapuBs de reauelfo el punto de swpensidn, porque como para las diligencias de frdruite para resolver sta RO es necesario el uso de estampilla, claro es que no ea indispensable la jastificaoin previa de la, insolvencia, del quejoao: que si de la8 actuaciones relativas no aparece justificada esa insolvencia, el interesado esta obligado ti raponer los timbres y hacer mo do ellos en lo sucesivo; y por 61timo que esta clase de informaciones, dabenmandarseagregar al expediente de amparo como juatificacin de la declaracin de imolvenoira.

USO DEL TELECRAFO

m6s usualea entre lag autoridades para el buen servicio oficial, como al mds riipido, y el que C ; e proata m para ~ que esa cornuiixoacin tenga un ventajoso resultado prddico, supueebo que exige el laconismo nacee;ario al Buen servicio, mien.trae que para el correo no oxiate roatricrrin de ninguna eapeoie. Corno e8 bien ~abido de miiu lectorea, al teldgrafo electo-magndtico $u6 eataiblecid^ eri M8xico por D. Ju#n de la Givanja, en el. ai'io de 1,851, tiendo Presidente de IR Eep~iblic~ el E X O ~ G~neral O , de Divi~ii6n. D.Mariauo A,ri~it;a, Bl des~ubrimientorlel tel8e;rafo hbs 6 8amual F.S, Uo~oe, mturd da

Voy hablar en este 5 del teldgrafo, como una de la^ viaa de comunicaci6n

-195-

Nueva Pork en 108 &tadoil Unidm del Norte, y eu invento tuvo verlfioativo en
el &fode 1832. La primera linea telegrbfica que ae construy en un& extensidn de cuarenC millaa 6 nea de mAs de trece legurais, irni6 oon el prodigio80 invento da1 siglo

XIX,Iaa dos rnagnflics ciudades norte

amerioanria, Waahinejton y Balrnitore. Beede la Bpada indicada hadta nuentrols disa, la red telegrfioa se extiende en todos 108 pueblos civilizedoa, y su8 inertea

hilo8 trnnimiten en isil~hoiolle notiaiaa en todo s i mundo, suspendidos en pWia que la oivilizacin reapsta, 6 hundidos en lwi revueltas q u m de 10% marea, des-eiando sobre lechos de ooadhAir 4 entre al ramaje de phatw nowliiow, por el e m l w* ril ruya r i l s a o i ~ dq b hlPm~iD ~ i t i * d o dbi b w * bre, oan su lenguaje mridq dad uso d og"b oontirtmte. Antea he dicho que ui bien JM autaridades ueden uirr del tel8~mfop a n le fdcil a rniniatracihn de justrcia, aete u80 esta circunscrito al laconismo preciso p&ra que, dando idea completa de lo que en el nianaage ss indica, no se pierda 01 tiem-

lumia,

**

PO On

cd la( circular de l.bdo A g d o da 1887, sn la que aa r~ooxrrisr~cid el uso del teldgrafo en casos da nbsolstit necesidad y empleando el laconismo hasta donde no perjudique la buena i.ateligencia do los amntos que ae trater), p~esoindiendo,en oonaecu~noi~, de tira;t;an~ienrtoa y fruves de cumplimiento quo kacon m4s dilatncioe 108 telogramns &afavoroccr su claridnrl. En. prctica se acostumbra que se doaigne e i i el telagrama origirnni, ou61 es el punto de su partida, la, autoridad 6 quieil ae dirige y QI lugar de BU rrusidenciq, o1 t e x t ~ e l meris-e y el cargo pl* blic~ que el, rrmitentie t,aiig.a, con cuya dctics, se llenan loa rfiqui;itos preveniee la cil*cularmitea eitadn. a r a evitar el cobra que d e b ~ cauuar la fr~~nsniiq sien d ~monmjsjs, l debe ponerse e n el oriinal el. sella da la oficiila que lo envia, y fa %a~Vwia,expresa ,a ,m ~,C~TCC'MCC sial, sin llevar estampiZla ox* estar oxcoptn&do d ella aegn la ey de vointicinco de Abril de mil oohociontos uovent n tres. E o s abuim aus anteriormente ss 00-

fluam. Con el objeto antes dicho so publi-

1& transmieicn de palabras super-

%orr

a ,

metan hwciend~ uso del tt14greh paraonas S quienos no SO a u t o ~ i z a para b ~ ella, con oejeto de felicitar al Prcaidente Js Rsytlbl.blict~ 6 I su8 Secretarios de Estado, entorpeciendo con e ~ t o cl serxicio ptiblico, hizo que se circila~elo dispucsf o por la Secratarh de Fomento en 28 de Jiiaio de 18 87, irnpidi4udaae con f an acertadas medidas como las que comprende la ciroular citada, el abuso cometido en perjuicio del servicio piiblico. Sucedo algunas vacaw que la gravedad y urgencia de los negocios que se ventilan eii los tribuaslas, exige la permanencia de los empleados del Lslgrsfo en sus oficinas y para el servicio offciztl, hasta en horac., extraurdiiiariaw; pero que poxl la ignorancia de la forma de Ia Red telegrfica 6 por cualquier otro motivo, su. ced~ tambidn que asa exigencia ponga en la condicin de servicio activo oficinas del teldgrafo que no aoir aacesariaa Si bien la primero es permitido d ltie autoridades para el buen servicio oficial y el B x i t ~de oiertos asuntos que requieren @e trabajo extraordinario, taxubidn lo es que debe limitaase osa dispo~icirtl& 8010

aqaellaa oficinae con las que sea necesario y preciso comunicame. A efecto de evitar esae dificultades que redundan en perjuicio de las aficinw intitiles para el servicio que se ordena, se publicd la circul~r de 5 do XIarlto de 1888, cuy@ dieposieionea tienden t no entorpecer el aervicio ofioial si ovitando el uao inconducente de oficina^ no no*

cewiae.

medio de un telegrama dirigido al rector General de TelgraFos, los servicioe de la oficina oficinw con quieii deueen estar en coniunicaci6n activa y permanente para el servicio oficial; y 8 eate efecto, dicho Director dar4 las 6rdenea necesariae para ue lo pedido por la autoridad tenga da ido cum lirniento. Como 1s dia cisici6n ju icial para que la oficina i'i oI rcinas felcgrhtlcna que su juzgue neccaarias, pornianeecan t i clispo~icin de la autoridad en lioraa ordinarias

S e p a b oUau1.r r n t r citada, ea neoenuio que Irs autoridades soliciten

g.

6 oxtraordinnrias, puedo redundar en perjuicio del personal da las misnias oficinna 6 del servicio pblico, la Sccret~rfade

Juutioi~,en uu oiroular citada, exigid que

se justifiquen ante ella los motivos que se hayan tenido para dictar esa disposicin. A este efecto, toda autoridad que tenga necesidad de esa exigencia, debe proveerla en auto propsito mandando en 6 1 , que por atento oficio y d la mayor brevedad posible, se comunique & la Secretaria de Justicia le neoesidad que'se fuvo del servicio extraordinario 6 exclusivo de ciertas oficinas telegraificm, i n a s tdndole como justificante de esa dispo~icin, la providencia en que se ordone y las conatanciali de que surji; no debiendo olvidar: la autoridad que hace uso del teldgrafo, que este uso debo ordenarlo en casos de auma gravedad 6 de urgencia notoria y justificada por larj diligencias que lo rnativen.

FIN,

.
................................... ........................ ......... . .....

P k r. .

Pracdancia y subst~~cisoi6n del juicio ilB amparo 6 11. De b tiuspensiun 109 XXI. Da1 r~obreaaimieato. 1x6 I V . De exouaasi 6 irnpsimenioei..... I d 5 171 P R a lae ~~painuabilidad m. V Y DBlas ejeoutoriur~ 172 Habilitaoialies de pobraza 1 ' 7 0 Uso del tolggrecfo por las auboridtcdei~... 133:

..

............. ...................... ................. .