Indutivismo: a cincia como conhecimento derivado da experincia Aula 01

Cincia = Experincia
A concepo tradicional da cincia consequncia da Revoluo Cientfica durante o Sculo XVII .
Nicolau Coprnico (heliocentrismo) Galileu Galilei (telescpio, Pai da Cincia Moderna) Isaac Newton (leis da gravidade e dos movimentos) Ren Descartes (modelo da matemtica, mtodo dedutivo) Francis Bacon (mtodo indutivo) Desenvolvimento da imprensa Reforma religiosa

Trata-se da ideia de que o conhecimento adquirido pela observao e por testes experimentais (versus a ideia de que o conhecimento baseia-se em suposies ou na autoridade dos escritos sagrados ou dos gregos).

Alan Chalmers
O indutivismo ingnuo, afirma A. Chalmers, pois se trata de uma concepo popular, do sensocomum da cincia. Chalmers oferece:
Uma explicao do princpio da induo A importncia do indutivismo para a predio O problema lgico da induo O recuo para a probabilidade A dependncia da observao com relao teoria O que justifica a cincia, afinal?

2 TESES CENTRAIS DO INDUTIVISMO: A observao atravs dos rgos dos sentidos nos fornece uma base segura.
Isso nos garante a objetividade das proposies, pois no dependem da opinio de um sujeito.

Proposies singulares de observao podem ser a base das teorias cientficas universais. a partir delas, por meio do mtodo da induo, que so construdas as proposies universais da cincia.
Proposies singulares
Dizem respeito a um evento em um tempo e espao

Proposies universais
Dizem respeito a todos os eventos de um tipo em todos os lugares e tempos

Como possvel extrair de afirmaes singulares, que resultam da observao, as afirmaes universais, que constituem o conhecimento cientfico?

Para o indutivista, legtimo generalizar uma lei universal a partir de uma lista finita de proposies singulares, desde que:
1. o nmero de proposies singulares comprovadas pela observao seja grande; 2. as observaes possam ser repetidas sob uma ampla variedade de condies; e 3. nenhuma proposio singular venha a conflitar com a lei universal que possa ser derivada.

Definio do Princpio da Induo

Se um grande nmero de As foi observado sob uma ampla variedade de condies, e se todos esses As observados possuam sem exceo a propriedade B, ento todos os As tm a propriedade B (Chalmers, p. 26).

A importncia do indutivismo para a predio

o princpio da induo, quando combinado com o princpio da deduo, que explica a capacidade de previso do cientista. O processo mais ou menos assim:
Os fatos so observados As teorias e leis universais da cincia so formuladas atravs do raciocnio indutivo As previses cientficas so realizadas por meio do raciocnio dedutivo.

Induo x Deduo
Na deduo, partimos de proposies que assumimos serem verdadeiras e conhecidas (seja por induo ou por intuio) para uma consequncia singular ou particular. Logo, ao contrrio do que ocorre no raciocnio indutivo, onde partimos de eventos singulares e particulares para formular leis universais e gerais, na deduo, partimos de proposies universais e gerais para formular concluses individuais, singulares, particulares.

Deduo
Exemplo da deduo:
Premissa 1: Premissa 2: Concluso 3: Todo p q (Todos as aulas de metodologia so chatas) xp (Esta aula de metodologia) Logo, x q (Logo, esta aula chata)

Nesta deduo, desde que as Premissas 1 e 2 sejam verdadeiras, a concluso 3 OBRIGATRIA, NECESSRIA! Caso contrrio, estaramos diante de uma contradio.

Deduo Invlida 1:
quando as premissas so verdadeiras, mas o raciocnio logicamente invlido. Premissa 1: Todo p q (Todos as aulas de metodologia so chatas) Premissa 2: xq (Esta aula chata)

Concluso 3: Logo, x p (Logo, esta aula de metodologia)

Deduo Invlida 2:
quando a premissa no verdadeira, mas o raciocnio logicamente vlido.
Premissa 1: Todo p q (Todos as aulas de metodologia so inteis) (Todos os gatos tm cinco patas) xp (Esta aula de metodologia) (Flix um gato)

Premissa 2:

Concluso 3: Logo, x q (Logo, esta aula intil) (Logo, Flix tem cinco patas)

Da se conclui:
Que a deduo enquanto operao de inferncia lgica no garante por si s a validade dos nossos argumentos, de nossas proposies, pois preciso que suas premissas sejam verdadeiras.

Voltamos ao problema da induo...

Se descartamos que nossas premissas possam ser dadas pela intuio ou introspeco, mas que esta vem a se formar pela observao, como querem os indutivistas (Bacon), surge um nova ordem de problema: como justificar a induo (Hume)?

Justificando a induo
David Hume e o problema da induo
Pela lgica
O problema que os argumentos indutivos no so argumentos logicamente vlidos, como os dedutivos. possvel que a concluso de uma inferncia indutiva seja falsa quando as premissas so verdadeiras, e isso no implica contradio.

Pela experincia
Por meio da observao de que o raciocnio da induo funcionou em diversas ocasies, que as explicaes e predies, por meio de leis induzidas da experincia, so sempre bem sucedidas. Mas este argumento circular, pois se utiliza da lgica da induo para justificar a induo.

A justificao pela lgica

Premissa 1: Todos os cisnes observados por mim at hoje so brancos Premissa 2: Todos os cisnes observados por todas as pessoas que conheo at hoje so brancos Concluso: Logo, todos os cisnes que existem no mundo so brancos.
Se um dia eu vier a ver um cisne rosa, as duas premissas continuam verdadeiras. Alm disso, no h garantia lgica de que o prximo cisne ser branco! De fato, foi o que aconteceu na histria

Cisne Negro (Austrlia)

Exemplo do Peru indutivista de Bertrand Russel

O Peru observou que era alimentado s 9h da manh todos os dias da semana, todos os meses, em dias quentes e frios, em dias chuvosos e secos, durante um ano. Concluiu, ento, de forma objetiva, que ele alimentava-se todos os dias s 9h da manh.
at o dia em que se tornou o Peru do Natal, e ao invs de ser alimentado, fora a degolado.

A justificao pela experincia

O argumento para justificar a induo pela experincia circular, pois emprega a prpria lgica da induo para justificar a induo. Trata-se de uma petio de princpio.
P 1: O princpio da induo foi bem sucedido na ocasio x1 P 2: O princpio da induo foi bem sucedido na ocasio x2, x3, xn C: Logo, o princpio da induo sempre bem sucedido

* Exemplos da bomba atmica e da cartomante.

Enfraquecendo a induo para continuar a garantir a sua validade

Probabilidade. Conhecimento cientfico conhecimento provavelmente verdadeiro. Nova definio da induo:
Se um grande nmero de As foi observado sob uma ampla variedade de condies, e se todos esses As observados possuam sem exceo a propriedade B, ento todos os As provavelmente tm a propriedade B.

Mas o problema ainda persiste...

A dependncia da observao com relao teoria

O que voc v nesta figura?

 um pato! No, um Coelho! (alteraes na percepo)

O que voc v nesta figura?

Respostas possveis

A resposta ctica
Podemos aceitar que a cincia se baseia na induo e aceitar a afirmao de David Hume de que no possvel justific-la, seja por um apelo lgica ou experincia. Nesse caso, a cincia careceria de racionalidade. Para Hume, as crenas universais representam hbitos psicolgicos que adquirimos da repetio das observaes.

A resposta de Popper
Um outra resposta dada por Karl Popper, para quem a cincia no se baseia na induo, na verificao atravs da experincia, mas no chamado princpio da falsificabilidade.