1.

0 INTRODUCCIN:

En el siguiente trabajo hablare de lo que es el significado de jurisprudencia as mismo de los tipos que existen de la misma, como se realiza, quienes la hacen, como se elabora y a quienes se le aplica. La jurisprudencia es una fuente formal, aunque vara sustancialmente su valor y fuerza vinculante de acuerdo a las legislaciones locales de cada pas. Es as que en algunos casos, los fallos de cierto tipo de tribunales superiores son de aplicacin obligatoria para supuestos equivalentes en tribunales inferiores. As mismo se hablara lo que es la reiteracin y contradiccin de tesis todo esto basado en las leyes y el estudio del derecho e general.

2.0 JURISPRUDENCIA
Se entiende por jurisprudencia a los informes dictados por los rganos jurisdiccionales del estado. Esto significa que para conocer el contenido completo de las normas vigentes, hay que considerar cmo han sido aplicadas en el pasado. En otras palabras, la jurisprudencia es el conjunto de sentencias que han resuelto casos iguales o similares de la misma manera o en el mismo sentido.en el derecho continental, la jurisprudencia es tambin una fuente formal, aunque varia sustancialmente su valor y fuerza vinculante de acuerdo a las legislaciones locales de cada pas. Es as que en algunos casos, los fallos de cierto tipo de tribunales superiores son de aplicacin obligatoria para supuestos equivalentes en tribunales inferiores; en otros, las decisiones de instancias jurisdiccionales similares no son por lo regular vinculantes para jueces inferiores, excepto que se den ciertas circunstancias especficas a la hora de unificar criterios interpretativos uniformes sobre cuestiones determinadas en materia de derecho (como en el caso de las sentencias plenarias en el derecho argentino). Finalmente, y como alternativa ms extendida en los estados que ostentan estos sistemas jurdicos, puede que los fallos de nivel superior, en ningn supuesto resulten obligatorios para el resto de los tribunales, aunque s suelen ostentar importante fuerza dogmtica a la hora de predecir futuras decisiones y establecer los fundamentos de una peticin determinada frente a los tribunales inferiores. En todo caso, tampoco el estudio de las sentencias nos da la medida exacta de la realidad del derecho porque ocurre que en ocasiones y por diversas razones las sentencias dejan de cumplirse o aplicarse. Esto es as especialmente cuando el poder judicial entra en colisin con otros poderes del estado moderno como el ejecutivo y el legislativo, y aunque compromete el principio de separacin de poderes es un fenmeno que no puede desconocerse completamente al elaborar una teora del derecho, a riesgo de que aparezca como totalmente separada de la realidad jurdica y social. La jurisprudencia se inspira en el propsito de obtener una interpretacin uniforme del derecho en los casos que la realidad presenta a los jueces.
2

Del concepto latino iuris prudenta, se conoce como jurisprudencia al conjunto de las sentencias de los tribunales y a la doctrina que contienen. El trmino tambin puede utilizarse para hacer referencia al criterio sobre un problema jurdico que fue establecido por sentencias previas y a la ciencia del derecho en general. La jurisprudencia es una fuente del derecho, compuesta por los actos pasados de los que ha derivado la creacin o modificacin de las normas jurdicas. Por eso, en ocasiones, se dice que un cierto caso ha sentado jurisprudencia para los tribunales de un pas. Los jueces, en muchos casos, deben fundamentar sus decisiones a partir de un repaso de fallos precedentes. Esto quiere decir que se realiza una revisin de la jurisprudencia Al estudiar los diversos cambios de jurisprudencia a lo largo de la historia, es posible conocer la evolucin de las leyes. Hay ocasiones en que las reformas del derecho positivo no se aplican, por lo tanto, la jurisprudencia supone la mejor forma de conocer la historia real y efectiva de la justicia. la jurisprudencia es la aplicacin de los principios jurdicos para la interpretacin de la ley, los cuales se encuentran contenidos en las resoluciones dictadas por la suprema corte de justicia, funcionando en pleno o en salas que la componen y por los tribunales colegiados de circuito en materia de su competencia, y lo resuelto en ellas sern sustentadas por cinco ejecutorias no interrumpidas por otra en contrario que sean aprobadas por 14 ministros mnimo, si se trata de resoluciones del tribunal pleno, por cuatro si se trata de salas y por unanimidad de votos si es de un tribunal colegiado, las cuales tienen el carcter de obligatorios y slo pueden ser en forma y trminos sealados por la ley de amparo. La jurisprudencia emerge de la fuente viva que implica el anlisis reiterado de las disposiciones legales vigentes, en funcin de su aplicacin de los casos concretos sometidos a la consideracin de su aplicacin de la suprema corte de justicia en pleno o en salas y de los tribunales colegiados de circuito conforme a sus respectivas competencias, y precisamente porque la jurisprudencia es fuente de

derecho, de ah dimana su obligatoriedad en trminos del precedente antes invocado.

3.0 COMO SE ELABORA UNA JURISPRUDENCIA?

En nuestra sistema constitucional y legal, la jurisprudencia que establece el poder judicial de la federacin en los trminos y condiciones previstos por los artculos 94, prrafo sptimo de la constitucin poltica, y los preceptos 192 a 197 b de la ley de amparo y, el 103 de la ley orgnica del poder judicial de la federacin reconocen como materia de ella la interpretacin de la ley, firme, reiterada y de observancia obligatoria, con apego a la cual se aplica el derecho en las sentencias de los jueces. Conforme al derecho positivo mexicano, la jurisprudencia, no es ley en sentido estricto, no crea un tipo nuevo, lo que hace es interpretar uno ya existente y como toda labor de interpretacin, est solamente determinada al contenido material de una norma, diciendo cul fue desde un principio la voluntad de la ley, nada se agrega a la norma interpretada simplemente se fija el contenido que tuvo desde un principio. O sea, la interpretacin que los tribunales han de dar a las leyes, debe ser siempre restrictiva, es decir, que os tribunales no deben proyectar los principios de las leyes mas all del campo estrictamente abarcado por ellas. As, la jurisprudencia es la aplicacin de los principios jurdicos para la interpretacin de la ley, los cuales se encuentran contenidos en las resoluciones dictadas por la suprema corte de justicia, funcionando en pleno o en salas que la componen y por los tribunales colegiados de circuito en materia de su competencia, y lo resuelto en ellas sern sustentadas por cinco ejecutorias no interrumpidas por otra en contrario que sean aprobadas por 14 ministros mnimo, si se trata de resoluciones del tribunal pleno, por cuatro si se trata de salas y por unanimidad de votos si es de un tribunal colegiado, las cuales tienen el carcter de obligatorios y slo pueden ser en forma y trminos sealados por la ley de amparo.

La jurisprudencia emerge de la fuente viva que implica el anlisis reiterado de las disposiciones legales vigentes, en funcin de su aplicacin de los casos concretos sometidos a la consideracin de su aplicacin de la suprema corte de justicia en pleno o en salas y de los tribunales colegiados de circuito conforme a sus respectivas competencias, y precisamente porque la jurisprudencia es fuente de derecho, de ah dimana su obligatoriedad en trminos del precedente antes invocado. Jurisprudencia por contradiccin. El segundo sistema de creacin de

jurisprudencia, esto es, por va de contradiccin, se encuentra previsto en la parte final del mismo artculo 192 de la ley de amparo cuando determina: tambin constituyen jurisprudencia las resoluciones que diluciden las contradicciones de tesis de las salas y de los tribunales colegiados. Para estos efectos, se considera que existe contradiccin de tesis cuando se presenta una oposicin de criterios en torno a un mismo problema jurdico, de forma tal que interpretando y fundndose los tribunales en similares disposiciones, uno afirma lo que el otro niega. Dentro de este sistema, cuando las salas de la suprema corte sustentan tesis contradictorias en los juicios de amparo de su competencia, cualquiera de esas salas, los ministros que las integran, El procurador general de la repblica, o las partes que intervinieron en los juicios en que esas tesis hayan sido sustentadas, pueden denunciar la contradiccin existente ante la propia suprema corte, la cual, sesionando en pleno decidir cul es la tesis que debe observarse; en la inteligencia de que esta resolucin no afectar las situaciones jurdicas concretas derivadas de los juicios en que se hubiesen dictado las sentencias contradictorias (art. 197)

En forma similar cuando los tribunales colegiados de circuito llegan a sustentar tesis contradictorias en los juicios de amparo de su competencia, los ministros de la suprema corte, el procurador general de la repblica, los propios tribunales colegiados, los magistrados que los integran o las partes que intervinieron en los
5

juicios en que tales tesis hubiesen sido sustentadas, pueden denunciar la contradiccin existente ante la suprema corte de justicia, la que decidir cul tesis debe prevalecer; en la inteligencia, tambin, de que esta resolucin no afectar las situaciones jurdicas concretas derivadas delos juicios en que se hubiesen dictado las sentencias contradictorias (art. 197-a) sin embargo, cuando la suprema corte resuelve una contradiccin de tesis no necesariamente debe ceirse al criterio sostenido por alguna de las tesis denunciadas, ya que pudiera considerar que ambas son incorrectas, y entonces, vlidamente adoptar un tercer criterio. As lo ha establecido la cuarta sala de la suprema corte de justicia al resolver: La finalidad perseguida por los artculos 107, fraccin xii, de la constitucin federal y 197-a de la ley de amparo, al otorgar competencia a las salas de la suprema corte de justicia de la nacin para resolver las contradicciones de tesis que surjan entre los tribunales colegiados de circuito, estableciendo cul tesis debe prevalecer, es la de preservar la unidad en la interpretacin de las normas que integran el orden jurdico nacional, fijando su verdadero sentido y alcance, lo que, a su vez, tiende a garantizar la seguridad jurdica; tan importante y trascendental propsito se tronara inalcanzable si se llegara a concluir que la suprema corte de justicia de la nacin esta obligada, inexorablemente, a decidir en relacin con el criterio que se establece en una de las tesis contradictorias, a pesar de considerara que ambas son incorrectas o jurdicamente insostenibles. Por consiguiente, la suprema corte vlidamente puede acoger un tercer criterio, el que le parezca correcto, de acuerdo con el examen lgico y jurdico del problema, lo que es acorde, adems, con el texto de las citadas disposiciones en cuanto indican que las salas deben decidir ...cul tesis debe prevalecer, no cul de las dos tesis debe prevalecer. El maestro Ral Chvez castillo opina al respecto que: en el derecho positivo mexicano, la ley reglamentaria de los artculos 103 y 107 constitucionales reconoce dos

Sistemas para la integracin de la jurisprudencia, el primero de estos sistemas es el de acumulacin de cinco ejecutorias no interrumpidas por otra en contrario, es decir, slo se requiere de cinco resoluciones en igual sentido y continuas para formar jurisprudencia obligatoria. Y en cambio, el segundo consiste en la resolucin que se dicta en la contradiccin de tesis denunciada ante la suprema corte de justicia ya sea el pleno de tribunal o las salas que lo integren, constituir jurisprudencia obligatoria, esto es, se otorgar en una sola ejecutoria mayor validez que a cinco necesarias para formar jurisprudencia. Cuando las salas de la suprema corte de justicia, sustenten tesis contradictorias, la denuncia de contradiccin se plantear al pleno de ese alto tribunal, y cuando sean pronunciadas por parte de los tribunales colegiados de circuito en materia e su competencia, sern denunciadas ante las salas de la suprema corte. Las denuncias a las que nos referimos en el prrafo anterior, sern hechas por las personas que sealan los artculos 197 y 197-a de la ley de amparo, segn el caso correspondiente. La finalidad de la denuncia de contradiccin de tesis es que, lo resuelto en ella va a decidir cul es la tesis que debe prevalecer y , por consiguiente, va a unificar mas el criterio de Interpretacin y, por consiguiente, va a unificar ms el criterio de la interpretacin de la ley, el cual se va a seguir aplicando en lo sucesivo, y lo resuelto en ellas no afectar la situacin jurdica concreta derivada de las sentencias contradictorias en el juicio en que fueron pronunciadas, conservando stas la categora de cosa juzgada. De lo anterior se desprende con toda nitidez que solo la suprema corte de justicia de la nacin, en pleno o en salas, puede conocer de las denuncias de referencia, por ser el nico rgano encargado para dirimir tales contradicciones. Tesis aislada ante lo prescrito por los artculos 192 y 193 de la ley de amparo, ambos en su segundo prrafo, al establecer: las resoluciones constituirn
7

jurisprudencia, siempre que lo resuelto en ellas se sustente en cinco sentencias no interrumpidas por otra en contrario.... Debemos preguntarnos, qu sucede cuando la suprema corte funcionando en pleno, alguna de sus salas o los tribunales colegiados, han realizado interpretaciones de la ley derivadas de sentencias en asuntos de su competencia, sin que se haya presentado el nmero de cinco requerido para crear jurisprudencia? Habr que esperar a que se dicten las cinco resoluciones para conocer la interpretacin judicial?

4.0 CONTRADICCIN DE TESIS

La contradiccin de tesis o tesis por unificacin de tesis, es la resolucin de criterios contrarios sostenidos por rganos del poder judicial de la federacin, en la bsqueda de una solucin para definir un criterio nico y uniforme; se concibe esta figura que goza de todas las caractersticas y prerrogativas de una jurisprudencia, slo que su parte formal es distinta por su destino debe estimarse existente aun cuando los criterios deriven de problemas jurdicos suscitados en procedimientos o juicios distintos, siempre y cuando se trate del mismo problema jurdico contradiccin de tesis no tiene que resolverse invariablemente declarando que debe prevalecer uno de los criterios que la originaron, puesto que la correcta interpretacin del problema jurdico puede llevar a establecer otro.-

5.0QUINES HACEN LAS JURISPRUDENCIAS?

La jurisprudencia como fuente del derecho es creada por los jueces que, en todos sus niveles, con sus fallos sientan precedentes. La misma no es obligatoria para el resto de los jueces, quienes pueden contradecirla al momento de fallar. Esto es as, salvo que sea un fallo plenario emitido por una cmara o un fallo de la corte suprema; en estos casos el precedente es obligatorio para aquellos tribunales de menor jerarqua.
8

La jurisprudencia como fuente del derecho es creada por los jueces que, en todos sus niveles, con sus fallos sientan precedentes. La misma no es obligatoria para el resto de los jueces, quienes pueden contradecirla al momento de fallar. Esto es as, salvo que sea un fallo plenario emitido por una cmara o un fallo de la corte suprema; en estos casos el precedente es obligatorio para aquellos tribunales de menor jerarqua. 5.0qu son las cuestiones de legalidad procedimiento o constitucionalidad e leyes locales? Es un principio fundamental conforme al cual todo ejercicio del poder pblico debera estar sometido a la voluntad de la ley y de su jurisdiccin y no a la voluntad de las personas (ej. El estado sometido a la constitucin o al imperio de la ley). Por esta razn se dice que el principio de legalidad establece la seguridad jurdica. Se podra decir que el principio de legalidad es la regla de oro del derecho pblico y en tal carcter acta como parmetro para decir que un estado es un estado de derecho, pues en l poder tiene su fundamento y lmite en las normas jurdicas. En ntima conexin con este principio, la institucin de la reserva de ley obliga a regular la materia concreta con normas que posean rango de ley, particularmente aquellas materias que tienen que ver la intervencin del poder pblico en la esfera de derechos del individuo. Por lo tanto, son materias verdaderas al reglamento y a la normativa emanada por el poder ejecutivo. La reserva de ley, al resguardar la afectacin de derechos al poder legislativo, refleja la doctrina liberal de la separacin de poderes. Esta relacin entre el principio de legalidad y el de reserva de la ley esta generalmente establecida -en una democracia- en el llamado ordenamiento jurdico y recibe un tratamiento dogmtico especial en el derecho constitucional, el derecho administrativo, el derecho tributario y el derecho penal.

6.0 PARA A QUINES APLICA LA JURISPRUDENCIA?

Podr aplicar la jurisprudencia respecto del acto impugnado. El tfjfa no est facultado para analizar si la disposicin declarada como inconstitucional fue consentida por el actor al no promover el juicio de amparo contra el primer acto de aplicacin. La jurisprudencia y su relacin con tribunales colegiados de circuito (amparo directo). Obligacin de suplir las deficiencias de la queja. Los actos ulteriores de aplicacin pueden ser declarados insubsistentes, no obstante que se haya consentido tcitamente el primer acto de aplicacin. La jurisprudencia se puede aplicar a casos diversos a los que motivaron su emisin, aun cuando no se invoque por el quejoso. La sentencia en la que se aplica la jurisprudencia slo produce efectos en relacin con la resolucin impugnada. Efectos adicionales de la suplencia de la queja.

7.0 CONCLUSIONES
Una vez habiendo ledo detalladamente todos y cada uno de los temas contenidos e el trabajo podemos llegar a la conclusin que: La jurisprudencia son los informes dictados por los rganos jurisdiccionales del estado, en palabras menos complejas podemos decir tambin que la jurisprudencia es el conjunto de sentencias que han resuelto casos iguales o similares de la misma manera o en el mismo sentido, tambin pude comprender que un acusado no puede ser juzgado cinco veces por u mismo delito eso as que automticamente haya jurisprudencia, es la aplicacin de los principios jurdicos para la interpretacin de la ley, los cuales se encuentran contenidos en las resoluciones dictadas por la Suprema Corte de Justicia, funcionando en Pleno o en Salas que la componen y por los tribunales colegiados de circuito en materia de su competencia, y lo resuelto en ellas sern sustentadas por cinco ejecutorias no interrumpidas por otra en contrario que sean aprobadas por 14 ministros mnimo, si se trata de resoluciones del Tribunal Pleno, por cuatro si se trata de salas y por unanimidad de votos si es de un Tribunal Colegiado, las cuales tienen el carcter de obligatorio.
10

Por otro lado una contradiccin de tesis es la resolucin de criterios contrarios sostenidos por rganos del Poder Judicial de la Federacin, en la bsqueda de una solucin para definir un criterio nico y uniforme; se concibe esta figura que goza de todas las caractersticas y prerrogativas de una jurisprudencia la jurisprudencia es aplicada segn el acto impugnado.

11