Você está na página 1de 5

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2012.0000386439 ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n 921872641.2007.8.26.0000, da Comarca de So Paulo, em que apelante GILMAR ISAAC BASTOS PEREIRA (JUSTIA GRATUITA), apelado BANCO BRADESCO S/A. ACORDAM, em 20 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Deram provimento em parte ao recurso. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo. O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores LUIS CARLOS DE BARROS (Presidente) e REBELLO PINHO. So Paulo, 6 de agosto de 2012. CORREIA LIMA RELATOR Assinatura Eletrnica

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

VOTO N: 19.121 APEL. N: 9218726.2007.8.26.0000 (7.182.255-6) COMARCA: So Paulo APTE.: Gilmar Isaac Bastos Pereira APDO.: Banco Bradesco S.A.
EMENTA: RESPONSABILIDADE CIVIL Seguro individual de acidentes pessoais - Desconto do prmio em conta corrente Contratao no comprovada Desconto indevido Dano material e moral caracterizados - Procedncia parcial Indenizao que deve ser moderada e inibidora de novo atentado Majorao do arbitramento Necessidade de adequao do quantum reparatrio ao critrio do juzo prudencial Recurso provido em parte.

1. Trata-se de ao ordinria declaratria de inexistncia de negcio jurdico c.c. indenizao por dano material e moral (contrato de seguro individual de acidentes pessoais, aplice n 00214880, prmio total de R$315,18, com pagamento mediante dbito em conta, fls. 23/24) intentada por Gilmar Isaac Bastos Pereira, julgada parcialmente procedente pela r. sentena de fls. 68/70, declarada a fls. 88, de relatrio a este integrado, para declarar nulo o contrato de seguro impugnado e condenar o banco-ru a pagar ao autor R$ 630,36, o dobro do valor que foi cobrado, a ttulo de indenizao por danos extrapatrimoniais, corrigidos monetariamente desde o desembolso e acrescido de juros de 1% ao ms a contar da citao, alm de custas, despesas processuais e honorrios advocatcios arbitrados em R$500,00, nos termos do 4 do artigo 20 do CPC.

Apelou o autor em busca da reforma aduzindo, em resumo, que (1) deve ser aumentada a indenizao por dano moral e includa a indenizao por dano material, (2) que o ilcito se deu em virtude de um dbito efetuado em sua conta corrente de R$315,18, derivado de um contrato de seguro do qual no tinha conhecimento nem
Apelao n 9218726-41.2007.8.26.0000 - So Paulo - Voto n 19.121 2

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

anuiu, vindo a saber, posteriormente, que fora efetivado pelo gerente que cuidou da renegociao de um financiamento, com o objetivo de cumprir metas, (3) o banco no juntou o contrato que provaria a avena e contestou somente o valor pleiteado de dano moral, no o de dano material, tornando-se, portanto, revel quanto a este pleito, (4) a quantia arbitrada por dano moral muito baixa para reparar o prejuzo sofrido, no servindo como punio pelo ato ilcito praticado, (5) compareceu diversas vezes na agncia para tentar solucionar o problema, no obtendo xito e ainda ouvindo do gerente que existia a obrigao de permanecer com o seguro, devido ao financiamento renegociado e (6) a venda casada banida pela legislao (fls. 91/100). A insurgncia tempestiva, foi respondida e isenta de preparo (Lei n 1.060/50, fls. 25). o relatrio. 2. A irresignao procede em parte, como adiante se equacionar. 3. O dano material restou cabalmente comprovado. De feito, uma vez no comprovada a correspondente contratao do seguro, nus que cabia ao apelado em decorrncia do art. 6, inciso VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor e por se tratar de prova que somente poderia ser feita pela instituio bancria, haja vista no ser possvel determinar, por impossibilidade jurdica, a produo de prova negativa ao apelante, o desconto efetuado na conta corrente deste era indevido. Dessa forma, a fim de ressarci-lo, cabvel a

condenao a indenizao por dano material, no, porm, na extenso pretendida pelo apelante (100 vezes o valor do desconto, fls. 15) mas, sim, na exata dimenso do desconto indevido, que reflete precisamente o dano patrimonial experimentado (R$315,18, fls. 23/24), mais correo
Apelao n 9218726-41.2007.8.26.0000 - So Paulo - Voto n 19.121 3

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

monetria a partir do evento danoso (fls. 21) e juros de mora a contar da citao. 4. De outro lado, a ofensa moral reclamada resultante inexorvel dos transtornos, angstia e frustrao causados ao apelante, que se viu abruptamente privado de parcela de seus mdicos recursos financeiros (fls. 21). damnum in re ipsa, que importuna desde logo o sujeito passivo do injusto desfalque, o que redundou em privao indevida, sofrimento, vexame, humilhao e constrangimento, inclusive pela busca frustrada de solucionar a injusta refrega na esfera administrativa. Em sentido consonante j decidiu o E. Superior Tribunal de Justia: CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. SAQUES IRREGULARES EFETUADOS EM CONTA CORRENTE. DANOS MATERIAIS RECONHECIDOS. DANOS MORAIS. OCORRNCIA. VALOR INDENIZATRIO DEVIDO. FIXAO. LITIGNCIA DE M-F. REEXAME DOS ELEMENTOS PROBATRIOS. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 07/STJ. 1. Tendo o Tribunal a quo examinado,

fundamentadamente, todas as questes suscitadas pelo recorrente, tanto em sede de apelao como em embargos (fls. 141/144, 167/169), no h falar na ocorrncia de omisso e, pois, de ofensa ao art. 535, II, do CPC. 2. No pleito em questo, os saques irregulares efetuados na conta corrente do autor acarretaram situao evidente de constrangimento para o correntista (que, como reconhece,

expressamente, o Tribunal 'perdeu quase todo o seu dinheiro que tinha em sua conta corrente'), caracterizando, por isso, ato ilcito, passvel de indenizao a ttulo de danos morais. Segundo precedentes desta Corte, em casos como este, o dever de indenizar prescinde da demonstrao
Apelao n 9218726-41.2007.8.26.0000 - So Paulo - Voto n 19.121 4

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

objetiva do abalo moral sofrido, exigindo-se como prova apenas o fato ensejador do dano, ou sejam, os saques indevidos por culpa da instituio ora recorrida: 'a exigncia de prova do dano moral se satisfaz com a comprovao do fato que gerou a dor, o sofrimento, sentimentos ntimos que o ensejam' Precedentes (...) Recurso parcialmente conhecido e, nesta parte, provido (STJ-4 Turma, REsp 797.689-MT, J.

15.08.2006, Rel. Min. JORGE SCARTEZZINI, DJ 11.09.2006, p. 305). Cuida-se, portanto, de compensao ou atenuao da ofensa moral injustamente assacada pelo agente, impondo-se mensurao equnime que se preste moderada satisfao da vtima sem lhe propiciar enriquecimento ilcito e, ao mesmo tempo,

desestimular o agente quanto a eventual recidiva. De feito, o quantum indenizatrio fixado (R$630,36, quantia equivalente a dobro do valor descontado indevidamente da conta corrente do apelante), por sensvel modicidade, na espcie, enseja majorao. Razovel, pois, atendendo os parmetros referidos, vista da modicidade do arbitramento na esfera singular e considerando o fator de desestmulo, elevar-se a indenizao devida para R$5.000,00, com correo monetria a partir desta data (Smula 326 do STJ) e juros legais de mora de 12% ao ano (art. 406 do Cdigo Civil de 2002 c.c. o artigo 161, 1, do CTN), a contar da citao. 5. Nestes termos d-se provimento em parte ao recurso a fim de fixar a condenao por dano material conforme item 3 acima e majorar o valor da condenao por dano moral para o patamar apontado no item 4 retro, bem como redimensionar a verba honorria para 15% do valor atualizado da condenao. CORREIA LIMA RELATOR Assinatura Eletrnica
Apelao n 9218726-41.2007.8.26.0000 - So Paulo - Voto n 19.121 5