Você está na página 1de 2

Estudo dirigido - Prova I 1 Quais os princpios que sustentam o normativismo jurdico ?

? Para melhor caracterizarmos o normativismo jurdico vale a leitura do trecho abaixo, nas palavra de Miguel Reale em sua obra Filosofia do Direito:
Quando Hans Kelsen, na segunda dcada deste sculo, desfraldou a bandeira da Teoria Pura do Direito, a cincia jurdica era uma espcie de cidadela cercada por todos os lados, por psiclogos, economistas, polticos e socilogos. Cada qual procurava transpor os muros da Jurisprudncia, para torn-la sua, para inclu-la em seus domnios. Foi, dentro desse quadro, que se manifestou o movimento de purificao do Direito, que teve como centro a capital da ustria. Kelsen chamou sua doutrina de Teoria Pura. Por querer livr-la de elementos metajurdicos, excluindo do campo prprio e especfico do jurista uma srie de problemas, apesar de reconhecer sua legitimidade no plano da Psicologia, da Moral, da Economia, da Sociologia, da Histria ou da Poltica. (2002, p. 455).

Kelsen entende, diante do ambiente histrico vivido a sua poca, que o Direito uma realidade especfica, desvinculado dos demais ramos da cincia e com objetivo prprio. Desta forma, Kelsen inicia sua busca pela purificao do Direito, resultando em sua obra Teoria Pura do Direito. O normativismo jurdico tem como princpio a busca pela jurisprudncia, visando consolidar a cincia jurdica como ramo autnomo do conhecimento. O normativismo cria o Direito positivo, combatendo a metafsica e o Direito natural. Como princpio ao cientista do Direito, no cabe a invocao a quaisquer elementos valorativos, de forma a extremar a cincia jurdica das demais cincias, elegendo um mtodo prprio que seja exclusivo ao seu objeto de estudo - a norma jurdica -, sem qualquer inteno de valor-lo ou de interferir em seu contedo, mas apenas de descrev-lo. O objetivo consiste em conferir objetividade e cientificidade ao Direito. 2 Em que consiste a norma jurdica para Kelsen ? Segundo Kelsen, as normas jurdicas so produzidas atravs de atos de conduta humana e que ho de ser aplicadas e observadas tambm por atos de conduta e, conseqentemente, descreve as relaes constitudas, atravs dessas normas jurdicas, entre os fatos por elas determinados. As normas jurdicas, por seu lado, no so juzos, isto , enunciados sobre um objeto dado ao conhecimento. Elas so antes, de acordo com o seu sentido, mandamentos e, como tais, comandos, imperativos. Mas no so apenas comandos, pois tambm so permisses e atribuies de poder ou competncia. 3 Qual a justificativa colocada por Kelsen para sustentar a ideia de norma fundamental?

Kelsen justifica a Norma Fundamental como o fundamento ltimo de validade das normas jurdicas. A ordem jurdica um sistema de normas. As normas no so um enunciados sobre a realidade, desta forma, no tem como ser verdadeira ou falsa assim uma norma ento vlida ou no vlida. Fundamentase a validade das normas, em ltima anlise, nos poderes constitucionais de que estavam investidos os elaboradores da Constituio Federal. Desta forma, o fundamento para validade de uma norma sempre outra norma, da qual deriva-se a primeira. Desta forma nas palavras de Kelsen A procura do fundamento de validade de uma norma no (...) um regressus at infinitum ; ela limitada por uma norma mais alta que o fundamento ltimo de validade de uma norma dentro de um sistema normativo. 4 Qual a importncia prtica da norma fundamental ?