DEBIDO PROCESO EN EL MARCO DE UN ESTADO SOCIAL Y JUSTICIA

GARANTAS ORGNICAS Son todos los principios constitucionales de igualdad, independencia, imparcialidad a la seguridad social y a la ley; constituyndose adems con arreglos a las normas comunes de competencia preestablecida en la constitucin de la republica bolivariana de Venezuela y en las leyes. Basndonos en el Ttulo III de la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela, el cual se refiere a los Derechos Humanos, Garanta y de los deberes de todas las personas naturales que habitan el Territorio venezolano, donde hay que destacar el Capitulo I, que son las Disposiciones Generales. INDEPENDENCIA: Los jueces y juezas son autnomos e independientes de los rganos del pblico y solo deben obediencia a la ley y al derecho. BASE LEGAL: Constitucin de la republica bolivariana de Venezuela. Artculo 49 numeral 3, Artculo 26, Artculo 254 y 256 Ley orgnica del poder judicial Articulo 03 Cdigo orgnico procesal penal. Articulo 04 IMPARCIALIDAD: Permite contar con rganos jurisdiccionales que aseguran a las personas que sus controversias sern decididas por un ente que no tiene ningn inters o relacin personal con el problema y que mantendr una posicin objetiva antes de resolverlo. RESPONSABILIDAD: Deber de sufrir las penas establecidas para los delitos o faltas cometidas por dolor o culpa. Resarciendo, en lo posible, el dao causado y los perjuicios inferidos por uno mismo o por un tercero, sin causa que excuse de ello. SEPARACIN ENTRE JUEZ Y ACUSACIN.

La constitucin de la republica bolivariana de Venezuela en el articulo 49 num.1 contempla lo siguiente la defensa y la asistencia jurdica ser inviolables en todo estado y grado de la investigacin en el proceso. Toda persona tiene derecho a la notificacin de los cazos por lo cual se investiga, y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejerce su defensa. Sern nulas las pruebas obtenidas. JUEZ NATURAL: Es aquel a quien la ley le atribuye la competencia para conocer de una determinada situacin jurdica base legal contemplada en: Articulo- 49 constituciones de la republica bolivariana de Venezuela numeral 4Articulo 07 del cdigo orgnico procesal penal. OBLIGATORIEDAD DE LA ACCIN PENAL. La accin penal le corresponde al estado atreves del ministerio pblico, quien esta obligatorio a ejerce salvo inscripciones legales. Articulo 11-del c.o.p.p y 108 articulo 285 e la c.r.b.v articulo 16 y37 de la l.o del m.p GARANTIAS PROCESALES: Las Garantas Procesales: Es la seguridad que se otorga para impedir que el goce efectivo de los derechos fundamentales sea conculcado por el ejercicio del poder estatal ya sea limitando ese poder o repeliendo el abuso; hablar de garantas es hablar de mecanismos jurdicos que impiden un uso arbitrario o desmedido de la coercin penal. Estas Garantas Procesales, representan el modo de cumplir con los principios de Seguridad Jurdica, de Igualdad ante la Ley y de Equidad, para asegurar la Garanta General del Debido Proceso, de una manera tal que se pueda evitar que el estado en ejercicio de su poder punitivo, avasalle menoscabe los derechos fundamentales de sus habitantes. Estas Garantas estn Constitucionalmente protegidas en todos los pases democrticos. Es as como la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, consagra el acceso a la justicia como derecho inherente al ser humano, es decir, que constituye un derecho fundamental el acceso a los rganos de la administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso va mas all cuando contempla a los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisin correspondiente. ART.26 Estado garantizar una justicia gratuita, accesible, imparcial, idnea, transparente, autnoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones;. Esta norma destaca no solo el derecho de acceso a la justicia para la proteccin de sus derechos e intereses, incluso los de carcter colectivo y difuso, sino el derecho a la tutela efectiva de los mismos y el derecho a obtener con prontitud la decisin correspondiente

JURISDICCIONALIDAD Y PRESUNCION DE INOCENCIA JURISDICCIONALIDAD Slo podr imponerse una pena si un juez previamente determina la culpabilidad (responsabilidad) del reo a travs de un proceso jurisdiccional indeclinable e insustituible; proceso que no debe entenderse como un silogismo perfecto, sino en un razonamiento formado por una serie de deducciones en que el juez dispone de las facultades de denotacin, verificacin, connotacin y disposicin. Este principio est claramente delimitado en nuestra Constitucin. De acuerdo a ella, toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarn expeditos para impartirla en los plazos y trminos que fijen las leyes, de manera pronta, completa, imparcial y gratuita, por lo que nadie puede hacerse justicia por s misma, esta se realiza mediante un juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho. PRESUNCION DE INOCENCIA Esta garanta est consagrada en el Art.49 Ord.2 y Articulo 8 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, es una posicin de ventaja que la Constitucin atribuye al ciudadano que se encuentra en posicin de parte demandada. Consiste en atribuirle de entrada la calidad de persona inocente y en no obligarle a hacer nada para demostrarlo, por lo cual no tiene que preocuparse de probar su inocencia, le basta y le sobre la pasividad ms absoluta. El terreno abonado de la presuncin de inocencia es ciertamente la prueba. De hecho la Doctrina consolidada tras reiteradas resoluciones puede resumirse como sigue: * Desvirtuar la presuncin de inocencia exige ante todo una mnima actividad probatoria. * Solo se considera actividad probatoria la que segn la ley tiene carcter de tal. Ante todo no pueden considerarse como actividad probatoria las meras diligencias de instruccin, que solo tienen naturaleza de tales y no de actos de prueba. Sirven para fundar la acusacin pero no para sentenciar. Solo las partes demandantes tienen la carga de probar la acusacin, de suministrar en el momento procesal adecuado suficientes pruebas de cargo que puedan desvirtuar la presuncin de inocencia. Si dichas pruebas de cargo no se llegan a producir, la presuncin de inocencia se mantiene y procede la absolucin del demandado. Si de haberse aportado dichas pruebas el Tribunal no resultase convencido tambin ha de fallar con el principio in dubio pro reo. Resulta por lo tanto, que la garanta cubre todos y cada uno de los momentos de la actividad probatoria y pugna por sobrevivir a los embates de la demanda. Solo las

pruebas de cargo concluyentes hacen perder al ciudadano dicha posicin de ventaja, tras el sometimiento a la disciplina del juicio civil. * Esta garanta es reconocida desde la Declaracin de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de la Revolucin Francesa. * Declaracin Universal de los Derechos Humanos de la Organizacin de las Naciones Unidas, Art. 11, en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos) de 1978. * Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, * Ley de Libertad Provisional Bajo Fianza 9-12-1992 . LA CARGA Y APRECIACION DE LA PRUEBA. Cuando se habla de la nomenclatura o terminologa de la prueba jurisdiccional, es necesario, en primer lugar, establecer que es prueba para el proceso jurisdiccional y cul es su finalidad o funcin en el mismo. La prueba es un estado de cosas, susceptible de comprobacin y contradiccin, que tiene lugar en el proceso de conformidad con la ley, para producir convencimiento, no solo en el juez, sino en las partes y en el pblico, sobre la veracidad o falsedad de los hechos del proceso y, consiguientemente, para sustentar las decisiones. Ese estado de cosas, que puede consistir en un objeto que confiesas, otro que rinde testimonio, el juez que inspecciona, un experto que analiza y dictamina, un documento que dice algo o un objeto que indica o sugiere algo, claro entonces que ese estado de cosas en el proceso al que llamamos prueba es introducido a este a travs de los llamados medios de prueba o medios probatorios PRINCIPIOS El principio de apreciacin de las pruebas: el artculo 22 COPP dispone que "las pruebas se apreciarn por el tribunal segn las sana crtica, observando las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y las mximas de experiencia". Hay libertad de prueba. La carga de la prueba corresponde al Estado y que por tanto es a los funcionarios que ejercen la represin quienes deben demostrar la existencia del hecho, la infraccin de la norma penal, la autora y la responsabilidad penal, porque si el Estado no es capaz de realizar tales demostraciones la presuncin de inocencia persistir y la sentencia absolutoria se impondr. Adems de la libertad probatoria, rigen en esta materia los principios. A- Licitud. La sentencia solo puede fundarse en los elementos de pruebas incorporados legalmente al proceso , en consecuencia , no puede utilizarse informacin obtenida mediante tortura, maltrato , coaccin , engao indebida intromisin en la intimidad del domicilio , en la correspondencia , las comunicaciones , los papeles y los archivos

privados , ni la obtenida por los medios que menoscabe la voluntad o viole los derechos fundamentales de las personas ( art 19 al 31 de CRBV) . B- Contradiccin. Expresamente recogido por el art 18 del Copp con base en tal principio la parte contra quien obra la prueba debe tener la posibilidad de la controlarla. C- E-in dubio pro reo. Con base en la presuncin de inocencia que favorece al imputado hasta tanto no se dicte sentencia que la desvirtu, en caso de duda sobre su culpabilidad debe absolverse. Cabe recordar aqu el principio de que debe preferir la absolucin de un culpable a la condena de un inocente. CLASIFICACION En un sistema procesal penal tradicional las pruebas suelen clasificarse en: 1- ) Pruebas Directas. (Segn su Objeto) En las directas el juez recibe o practica por s mismo la prueba, en tanto que en las indirectas el juez recibe el informe o declaracin que le permite inducir lo que se trata de demostrar. 2- ) Prueba Sumaria y Prueba Controvertida (en atencin a la posibilidad de contradiccin) 3-) Pruebas Formales y Sustanciales son las que cumplen una funcin eminentemente procesal , cual es , llevar al juez el convencimiento sobre determinados hechos y las sustanciales porque adems, son requisitos de existencia y validez. 4- ) Pruebas completas o Incompletas, segn la ley reconozca un medio probatorio como suficiente para declarar la existencia de un hecho o sea suficiente para establecer por si solo la verdad. 5- ) Judicial y Extrajudicial segn se realice en el proceso y por tanto ante cualquier persona. LOS PRINCIPIOS DE CONTRADICCIN, CONCENTRACIN E INMEDIACIN PUBLICIDAD, ORALIDAD,

Los principios vinculados con la naturaleza acusatoria del proceso: oralidad, inmediacin, concentracin y publicidad, como indica el Profesor Fairn Guilln, integran un sistema poltico: el de la pronta eficacia del proceso, el de su accesibilidad a las personas econmicamente ms dbiles, en fin, a los principios de ;adecuacin; y practicabilidad; en que resuma Klein; la utilidad social del proceso;. En tal virtud, el Proyecto que se presenta se fundamenta en ellos: El principio de oralidad: este principio est pautado en el artculo 14, que se refiere a que; el juicio ser oral y slo se apreciarn las pruebas incorporadas en la audiencia. La oralidad es sumamente importante porque contribuye a la transparencia y celeridad del proceso, y porque aporta una carga de percepcin por parte del Juez, escabinos, jurados, abogados, fiscales y pblico en general, de la aptitud y la forma de expresin de aquellos que intervienen durante el proceso.

El principio de la oralidad supone que la decisin judicial se funda en las evidencias aportadas en forma oral. La oralidad, ms que un principio, es una forma de hacer el proceso que lleva consigo otros principios: inmediacin, concentracin y publicidad. En lo que respecta a la exigencia de oralidad, el Proyecto prev la realizacin de la audiencia preliminar y del juicio en forma verbal, y la prctica en ste de las pruebas de testigos y experticias. El juzgador dicta su fallo con base en los actos verbales y no en las actas contentivas del resultado de la investigacin, de ello se deduce que el procedimiento probatorio en el debate depende del principio de oralidad. El principio de publicidad: sin duda, algo que es caracterstico de este nuevo proceso penal es su publicidad, establecida en el artculo 15. El hecho de ser pblico garantiza su transparencia, al mismo tiempo que elimina la clandestinidad que predominaba anteriormente. Debemos distinguir, como seala Eric Prez, entre publicidad inter partes y publicidad erga omnes. La primera se refiere al conocimiento que del proceso pueden tener las partes, publicidad sta que hayamos presente en todo momento. La publicidad erga omnes o universal, entretanto, viene a concretarse plenamente en la fase de juicio, que como sabemos, corresponde al llamado juicio oral y pblico. Adems, la publicidad controla indirectamente la probidad de los jueces y hasta de las propias partes. Por ejemplo, a un testigo falso le costar mucho ms dar declaraciones contrarias a la verdad, al verse presionado psicolgicamente por el pblico asistente al juicio. Hay, sin embargo, ciertas excepciones al principio de publicidad, establecidas en el artculo 336 del Cdigo en comento. El artculo 333, se refiere a la publicidad del juicio oral, exceptundose los casos en que se vea afectado el pudor o la vida privada de alguna de las partes, cuando se perturbe gravemente la seguridad del Estado o las buenas costumbres, peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya revelacin indebida sea punible o declare un menor de edad y el tribunal considere inconveniente la publicidad. El principio de inmediacin: otro principio fundamental es el de la inmediacin. El artculo 16 seala que; los jueces que han de pronunciar la sentencia deben presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la incorporacin de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento. Lo mismo rige para los jurados y escabinos. Principio de inmediacin, es una de las caractersticas importantes del sistema acusatorio, se requiere que las pruebas sean practicadas en presencia del juez que va a tomar la decisin final, para que mediante su percepcin pueda tener mayores elementos de juicio que le posibiliten llegar a la verdad histrica de los hechos y con ello a la justicia. Este principio postula que el juez llamado a sentenciar haya asistido a la prctica de las pruebas y base en ellas su conviccin, esto supone que haya estado en relacin directa con las partes, expertos, testigos y con los objetos del juicio, ello exige identidad entre el juez que procede a la asuncin de las pruebas y el juez que decide la res iudicanda. La impresin directa que obtienen quienes participan del proceso facilita la obtencin de la verdad y la posibilidad de defensa.

El principio de concentracin: de conformidad con este postulado, enunciado en el artculo 17, una vez que se inicia el debate, ste debe concluir en el mismo da. Si ello no fuera posible, continuar durante los das que fueran necesarios hasta su conclusin. Se podr suspender por un plazo mximo de 10 das, en determinados casos. Como vemos, esto, obviamente, coadyuva a la celeridad procesal, es decir, a una ms expedita administracin de justicia. Se incluye el principio de concentracin que es otra de las caractersticas del sistema acusatorio y que significa que la audiencia debe desarrollarse idealmente en un mismo da y si es necesario interrumpir esta diligencia, que la misma contine a la mayor brevedad. El objetivo de la concentracin es evitar que el transcurso del tiempo lleve a olvidar al Juez el contenido de las pruebas o el alegato de las partes. Este principio se reglamenta en el artculo 335 del mismo cdigo. El principio de contradiccin: el artculo 18 establece que el proceso tendr carcter contradictorio. Este principio es garante de la seguridad jurdica y del derecho a la defensa, ya que, desde el primer instante, ambas partes podrn exponer sus argumentos y alegatos, lo cual permitir conservar al Juez una visin verdaderamente objetiva e imparcial de los hechos controvertidos. El proceso tiene carcter contradictorio, que no es ms que el derecho de las partes de probar y de contradecir las pruebas que se esgrimen durante la fase de juicio oral y pblico. LOS DERECHOS DE LA DEFENSA E IGUALDAD DE LAS PARTES El derecho a la defensa Por derecho de defensa, puede entenderse el derecho fundamental que asiste a todo imputado y a su Abogado defensor a comparecer inmediatamente en la instruccin y a lo largo de todo el proceso penal a fin de poder contestar con eficacia la imputacin o acusacin contra aqul existente, articulando con plena libertad e igualdad de armas los actos de prueba, de postulacin e impugnacin necesarios para hacer valer dentro del proceso penal el derecho a la libertad que asiste a todo ciudadano que, por no haber sido condenado, se presume inocente. La vigencia del principio supone, como lo seala MORENO CATENA, el reconocimiento del ordenamiento jurdico a un derecho de signo contrario el derecho que tiene el imputado o procesado de hacer uso de una adecuada defensa. De tal manera que la defensa opera como un factor de legitimidad de la acusacin y de la sancin penal. Tambin confluyen en la defensa otras garantas y derechos como la audiencia del procesado, la contradiccin procesal, el derecho a la asistencia tcnica del abogado. El uso de medios de prueba, el derecho a no declarar contra s mismo o declararse culpable. Es un derecho predicable de todos los rdenes jurisdiccionales, y se aplica en cualquiera de las fases del procedimiento penal (sumario, intermedia y juicio oral) y civil (alegaciones, prueba y conclusiones). La finalidad de este derecho es asegurar la efectiva realizacin de los principios procesales de contradiccin y de igualdad de armas, principios que imponen al los rganos judiciales el deber de evitar desequilibrios en la posicin procesal de ambas

partes (demandante/demandado y acusacin/defensa), e impedir que las limitaciones de alguna de las partes puedan desembocar en una situacin de indefensin prohibida por la Constitucin y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional (STC del 11-6-1996). La indefensin se produce cuando la infraccin de una norma procesal provoca una limitacin real del derecho a la defensa, originando un perjuicio irreversible para alguna de las partes. Se produce una vulneracin de este derecho cuando se priva al justiciable de medios de defensa efectivos, dentro de los medios que la ley procesal prev. El derecho de defensa tiene un contenido complejo; su respeto exige un conocimiento suficiente y oportuno de lo que pueda afectar a los derechos e intereses legtimos de las partes en el proceso. En el caso de Venezuela, el derecho a la defensa se encuentra establecido en el artculo 49 de la Constitucin Nacional de la Repblica Bolivariana de Venezuela, el cual transcrito seala: Artculo 49. El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia: La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigacin y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Sern nulas las pruebas obtenidas mediante violacin del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitucin y la ley. 2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario. 3. Toda persona tiene derecho a ser oda en cualquier clase de proceso, con las debidas garantas y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un intrprete. 4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantas establecidas en esta Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podr ser procesada por tribunales de excepcin o por comisiones creadas para tal efecto. 5. Ninguna persona podr ser obligada a confesarse culpable o declarar contra s misma, su cnyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. La confesin solamente ser vlida si fuere hecha sin coaccin de ninguna naturaleza. 6. Ninguna persona podr ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes. 7. Ninguna persona podr ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente. 8. Toda persona podr solicitar del Estado el restablecimiento o reparacin de la situacin jurdica lesionada por error judicial, retardo u omisin injustificados. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o de la magistrada, del juez o de la jueza; y el derecho del Estado de actuar contra stos o stas. El legislador procesalista penal estableci que los jueces deben garantizar el derecho de la defensa sin preferencia ni desigualdades (Ver: Artculos 12 del COPP y 19, 21 Ordinales 1 y 2; 49 Ordinales 3 y 4 de la CRBV). El Estado a travs del Ministerio

Pblico, defiende los intereses de la vctima y el defensor, pblico o privado, las del imputado. Cada una de las partes vendr al proceso con sus armas; y para darle cumplimiento al debido proceso, el juez est obligado a garantizarle adems de su imparcialidad, que sern tratados en paridad de circunstancias, teniendo cada una de ellas las mismas oportunidades de defensa. En el debate oral que se produzca, debe existir equilibrio, de modo que ninguna de las partes, est en indefensin frente a la otra. Empero, no debe confundirse la igualdad que debe prevalecer entre las partes y la igualdad ante la ley, pues, el mismo Aristteles, citado por el jurista italiano Luigi Ferrajoli, ya asentaba que lo equitativo, si bien es justo, no lo es de acuerdo con la ley, sino como una correccin de la justicia legal. Este principio, el de igualdad entre las partes, tiene sus excepciones: en la fase preparatoria o introductoria, por ejemplo, el Ministerio Pblico, por una razn de resguardo de la investigacin, puede reservase las actuaciones (Art. 304 del COPP) para garantizar los resultados del juicio. Claro est, esa reserva es limitada. No es absoluta. Ello porque el principio de igualdad entre las partes, garantiza que stas, tendrn los mismos medios de ofensiva o embate y de resguardo para hacer valer sus defensas y medios de pruebas. Respecto al principio de igualdad, la mxima instancia judicial del pas, ha sostenido, en oportunidades diversas que "el derecho a la igualdad implica brindar el mismo trato a todas las personas que se encuentran en idnticas o semejantes condiciones, por lo que aquellos que no se encuentren bajo tales supuestos podran ser sometidos a un trato distinto, lo que hace posible que haya diferenciaciones legtimas, sin que tal circunstancia implique per se discriminacin o vulneracin del derecho a la igualdad IGUALDAD DE LAS PARTES EN EL PROCESO La igualdad como generalidad consiste en un trato igualitario ante la ley para efectos de derechos, deberes y procedimientos. Dicha igualdad la encontramos en nuestra constitucin: La constitucin venezolana hace alusin al principio de igualdad en sentido general. Sealando. Todas las personas son iguales ante la Ley y tienen los derechos y deberes consagrados en esta declaracin sin distincin de raza, sexo, idioma, credo ni otra alguna. Lo que significa que la igualdad no consiste simplemente en el mero tratamiento igualitario ante la ley, sino que el legislador o el juez deben buscar la igualdad entre las partes El Principio de Igualdad de las Partes nace a la vida jurdica por la necesidad de garantizar la justicia y equidad conforme a los valores axiolgicos vigentes en la sociedad. Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la asistencia de un abogado escogido por l, o de oficio, durante la investigacin y el juzgamiento; a un debido proceso pblico sin dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra; a impugnar la sentencia condenatoria, y a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho.

En otras legislaciones tambin podemos encontrar que la igualdad procesal es parte esencial en la estructura del estado. Un ejemplo claro lo podremos ver en el artculo 4 de la constitucin espaola que prescribe IGUALDAD ENTRE LAS PARTES Si en el proceso penal no hay igualdad entre las partes; no hay garanta alguna de justicia. Por lo dems, el debido proceso, que es un derecho espinoso, peliagudo, comprometido, no existe si los derechos y garantas de las partes, contempladas no solo en la Carta Fundamental sino en las leyes; tratados, convenios y acuerdos internacionales, suscritos por la Repblica, son compelidos, vale acotar, constreidos, forzados, violentados. Por ello, el Dr. Jess Ramn Quintero, nos recuerda que; el deber del Estado de garantizar la justicia es el fundamento del derecho procesal. En tal sentido, en el proceso penal, las partes, dedzcase: el fiscal del Ministerio Pblico, el querellante, la vctima, el defensor y el imputado, deben gozar de las mismas oportunidades, teniendo las mismas prerrogativas, para aportar, ofertar y materializar las pruebas, e incuestionablemente, para debatirlas, impugnarlas y disputar la disposicin del Enjuiciador.

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIN SUPERIOR UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA MISIN SUCRE ALDEA JOS NGEL LAMAS SANTA CRUZ ESTADO ARAGUA PROGRAMA DE FORMACIN DE GRADO ESTUDIOS JURDICOS VII SEMESTRE

Participante: Luis Peraza T. Alexis Quero