Você está na página 1de 36

UNIVERSIDADE DE VORA

DEPARTAMENTO DE FITOTECNIA

CONTROLO DE INFESTANTES EM PS-EMERGNCIA EM TRIGO DE SEMENTEIRA DIRECTA

Texto de apoio para as disciplinas de Sistemas e Tecnologias Agro-Pecurios, Tecnologia do Solo e das Plantas, Fundamentos de Agricultura Geral e Agricultura de Conservao (Mestrado)

(Para uso dos alunos)

Por: Jos F. Calado Barros

VORA 2008

NDICE 1. INTRODUO..3 2. PRINCIPAIS INFESTANTES DOS CEREAIS DE OUTONO/INVERNO5 2. 1. Monocotiledneas...5 2. 2. Dicotiledneas.6 3. CONTROLO DE INFESTANTES EM PS-EMERGNCIA8 3.1. Ensaios.8 3.2. Material e Mtodos..8 4. ENSAIO DOPLER..13 4.1. Resultados e discusso...14 4.1.1. Eficincia dos tratamentos..14 4.1.2. Produo de gro e componentes da produo...16 4.2. Concluses.18 5. ENSAIO TOPIK.20 5.1. Resultados e discusso..21 5.1.1.Eficincia dos tratamentos..21 5.1.2. Produo de gro e componentes da produo..22 5.2. Concluses25 6. ENSAIO ATLANTIS.26 6.1. Resultados e discusso..27 6.1.1. Eficincia dos tratamentos.27 6.1.2. Produo de gro e componentes da produo..30 6.2. Concluses32 7. CONCLUSES FINAIS...32 BIBLIOGRAFIA CONSULTADA..34 2

1. INTRODUO

Sendo a produo vegetal fundamental para a sobrevivncia humana, h que minimizar os prejuzos elevados a que frequentemente sujeita, causados por doenas, pragas e infestantes. No obstante os diversos meios de luta disponveis, o agricultor v-se na maioria das vezes, forado a realizar tratamentos fitossanitrios de modo a reduzir esses prejuzos. As infestantes so na actualidade, um dos principais, seno o principal inimigo das plantas cultivadas, principalmente as infestantes anuais, consequncia do seu elevado poder de propagao, podendo em algumas espcies, uma s planta produzir milhares de sementes, com grande parte dessas a serem duras, podendo passar vrios anos no solo e germinar quando as condies lhes forem favorveis. Por outro lado, estas infestantes so facilmente disseminadas pelo vento, guas de escorrimento e pelos prprios animais que as ingerem e transportam, indo por vezes germinar a grandes distncias dos locais onde foram produzidas. Para controlar infestantes, o agricultor dispe de meios mecnicos e qumicos. Enquanto em determinadas situaes utilizar uns ou outros poder ser apenas uma questo de opo, em ps-emergncia de cereais de Outono/Inverno, apenas a opo qumica possvel, independentemente do sistema de mobilizao do solo utilizado pelo agricultor. Sendo a sementeira directa um sistema de mobilizao que no causa distrbio no solo, ser de esperar uma germinao menos escalonada das infestantes ao longo do ano. Isto possibilitar um controlo das infestantes em ps-emergncia numa fase mais precoce do seu desenvolvimento, quando se encontrem mais sensveis ao herbicida o que poder permitir a utilizao de doses e volumes de calda inferiores aos normalmente recomendados, conseguindo-se um controlo elevado de infestantes e consequentemente manter-se a produo potencial da cultura. Menores doses e menores volumes de calda utilizados, conduziro obviamente reduo dos custos de produo para o agricultor e a um menor impacto ambiental que causa a aplicao de produtos qumicos, nomeadamente os herbicidas. No presente trabalho sero apresentados os resultados obtidos em ensaios levados a cabo pelo Departamento de Fitotecnia da Universidade de vora durante vrios anos e com diferentes herbicidas de ps-emergncia no controlo de infestantes mono e dicotiledneas em trigo de sementeira directa, ensaios estes que tiveram a finalidade de estudar a reduo

das doses de herbicida e dos volumes de calda aplicados na eficincia do controlo dessas infestantes e na produo de gro na cultura.

2. PRINCIPAIS INFESTANTES DOS CEREAIS DE OUTONO/INVERNO 2. 1. Monocotiledneas As Monocotiledneas caracterizam-se por produzirem sementes com um nico cotildone e por carecerem de cmbio, razo pela qual no atingem grandes dimenses, sendo a maioria herbcea. As folhas, estreitas e muito mais longas que largas, so tipicamente paralelinrveas e no possuem pecolo. O sistema vascular constitudo por numerosos feixes condutores, distribudos irregularmente pelo caule. As razes so sempre fasciculadas. A raiz principal tem uma durao muito reduzida e substituda por numerosas razes caulognicas. Na maioria dos casos, as flores so cclicas e costumam apresentar trs peas por verticilo. Neste grupo so frequentes os bolbos, os tubrculos e os rizomas, como rgos subterrneos persistentes. Na Tabela 1 so apresentadas as infestantes Monocotiledneas (gramneas) que aparecem mais frequentemente nos cereais de Outono/Inverno, nas nossas condies edafo-climticas.

Tabela 1. Famlias, nomes cientficos e vulgares das infestantes Monocotiledneas mais comuns em cereais de Outono/Inverno.

Famlias

Nomes cientficos e vulgares


Avena sterilis L. (balanco-maior) Bromus diandrus Roth (espigo) Bromus hordeaceus L. (bromo-doce) Bromus lanceolatus Roth (erva-de-plo) Bromus madritensis L. (espadana) Cynodon dactylon L. (grama) Lolium multiflorum Lam. (azevm) Lolium perenne L. (gazo) Lolium rigidum Gaudin (erva-febra) Lolium temulentum L. (joio) Phalaris minor Retz (erva-cabecinha) Phalaris paradoxa L. (alpista) Poa annua L. (cabelo-de-co) Muscari comosum L. (jacinto-das-searas)

GRAMNEAS

LILICEAS

2. 2. Dicotiledneas

As espcies includas neste grupo caracterizam-se por produzirem sementes com dois cotildones. Muitas Dicotiledneas apresentam crescimento secundrio em espessura devido presena de cmbio e felogene, situado entre o floema e o xilema. As folhas das dicotiledneas costumam apresentar nervuras pinadas ou palmadas, e, em certos casos, paralelas. As folhas so grandes, pecioladas, e frequentemente possuem estipulas. A raiz aprumada, com um eixo primrio muito marcado. As flores so geralmente cclicas e pentmeras ou tetrmeras. Este grupo inclui plantas de porte muito diverso, como rvores, arbustos e plantas herbceas. Na Tabela 2 esto referidas as infestantes Dicotiledneas mais comuns nos nossos cereais de Outono/Inverno.

Tabela 2. Famlias, nomes cientficos e vulgares das infestantes Dicotiledneas mais comuns em cereais de Outono/Inverno.

Famlias
BORAGINCEAS CARIOFILCEAS QUENOPODICEAS

Nomes cientficos e vulgares


Anchusa itlica Retz. (lngua de - vaca) Echium plantagineum L. (soagem) Silene gallica L. (nariz de - zorra) Stellaria media (L). Vill. (morugem branca) Beta martima L. (acelga brava) Chenopodium lbum L. (catassol) Calendula arvensis L. (erva-vaqueira) Chamaemelum mixtum L. (All). (margaa) Chrysanthemum segetum L. pampilho-das-searas) Lactuca serriola L. (alface-brava-menor) Picris echioides L. (raspa-saias) Senecio vulgaris L. (tasneirinha) Sonchus oleraceus L. (serralha-macia) Soncus asper L. (serralha spera) Silybum marianum L. (cardo-leiteiro) Convolvulus arvensis L. (corriola) Convolvulus tricolor L. (bons-dias) Capsella rubella Reut. (bolsa do - pastor) Diplotaxis catholica L. (grizandra) Raphanus raphanistrum L. (saramago) Sinapis alba L. (mostarda branca) Sinapis arvensis L. (mostarda dos campos)

COMPOSTAS

CONVOLVULCEAS

CRUCFERAS

EUFORBICEAS

Euphorbia helioscopia L. (maleiteira) Erodium malacoides (maria-fia) Erodium moschatum L. (agulheira moscada) Rumex crispus L. (labaa crespa) Lamium amplexicaule L. (chuchapitos) Medicago nigra L (carrapio) Scorpiurus muricatus L. (cornilho) Vicia benghalensis L. (ervilhaca-vermelha) Vicia angustifolia L. (ervilhaca-vulgar) Vicia sativa L. (ervilhaca) Lavatera cretica L. (malva bastarda) Lavatera trimestris L. (malva) Fumaria agrria Lag. (fumaria-dos-campos) Fumaria officinalis L. (erva-moleirinha) Papaver dubium L. (papoila) Papaver rhoeas L. (papoila-das-searas) Plantago afra L. (plantago) Plantago coronopus L. (diabelha) Plantago logopus L. (olho-de-cabra) Polygonum aviculare L. (sempre noiva) Rumex conglomeratus Murray (labaa ordinria) Rumex crispus L. (labaa crespa) Anagallis arvensis L. (morrio) Ranunculus arvensis L (patalco) Ranunculus muricatus L. (bugalho) Reseda luteola L. (lrio-dos-tintureiros) Reseda media Lag. (reseda-brava) Galium aparine L. (amor-de-hortelo) Galium tricornutum Dandy (solda-spera) Sherardia arvensis L. (granza) Kickxia spuria L. (falsa-vernica) Misopates orontium L. (focinho-de-rato) Daucus carota L. (cenoura-brava) Eryngium campestre L. (cardo-corredor) Foeniculum vulgare Mill. (funcho) Scandix pecten-veneris L. (agulha-de-pastor) Torilis arvensis (Huds.) (salsinha) Torilis nodosa L. (salsinha-de-cabea-rente)

GERANICEAS

LABIADAS

LEGUMINOSAS

MALVCEAS

PAPAVERCEAS

PLANTAGINCEAS

POLIGONCEAS

PRIMULCEAS

RANUNCULCEAS RESEDCEAS RUBICEAS

ESCROFULARICEAS

UMBELFERAS

3. CONTROLO DE INFESTANTES EM PS-EMERGNCIA

3. 1. Ensaios Entre o ano agrcola de 2002/2003 e 2006/2007, realizaramse diversos ensaios de campo, tendo por objectivo estudar o efeito de doses de herbicidas inferiores s recomendadas pelos fabricantes bem como de volumes de calda tambm inferiores aos recomendados, no controlo em ps-emergncia de infestantes Monocotiledneas (folha estreita) e Dicotiledneas (folha larga) e na produo da cultura do trigo em sementeira directa.

3. 2. Material e Mtodos

Os ensaios para estudar o efeito de trs doses de trs herbicidas (Dopler, Topik e Atlantis) no controlo em ps-emergncia de infestantes Mono e Dicotiledneas em trigo de sementeira directa, em interaco com trs volumes de calda e dois estdios de desenvolvimento das infestantes, foram levados a cabo entre os anos agrcolas de 2002/2003 e 2006/2007. Nos primeiros trs anos, os ensaios realizaram-se numa herdade privada do Concelho de vora e nos ltimos dois anos, os ensaios tiveram lugar na Herdade da Revilheira (Reguengos de Monsaraz), da Direco Regional de Agricultura do Alentejo (DRAAL). No obstante os ensaios se terem realizado em stios diferentes, as caractersticas edficas (solos mediterrnicos) eram similares e so apresentadas na Tabela 3. Os dados climticos (temperatura e precipitao) foram obtidos em estaes meteorolgicas prximas dos ensaios, estando a precipitao mensal e a temperatura mdia mensal para cada um dos anos, apresentadas nas Tabelas 4 e 5, respectivamente.

Tabela 3. Caractersticas fsicas e qumicas dos locais dos ensaios


Prof. (cm) 0 20 20 40 40 - 70 Areia (g kg-1) 722 625 636 Limo (g kg-1) 123 131 142 Argila (g kg-1) 155 244 222 Densidade aparente 1.31 1.16 1.24 M.Orgnica (g kg-1) 9.7 5.6 3.7 pH (H2O) 6.15 6.51 6.95 pH (KCl) 4.60 4.41 4.55

Tabela 4. Precipitao mensal (mm) para os anos de 2002/2003 a 2006/2007


Anos 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Meses Jan. 94.1 54.8 0.0 30.2 36.8 Fev. 85.1 64.5 7.7 36.0 83.2 Mar 53.5 40.0 39.4 83.8 11.6 Abr. 85.0 31.7 13.5 52.4 48.0 Mai. 9.6 16.4 52.9 0.2 38.9 Jun 5.0 0.1 0.8 28.2 34.6 Jul. Ago 2.0 0.0 65.3 Set. 129.5 33.0 16.4 1.4 32.7 Out. 55.1 133.7 185.1 161.4 172.0 Nov. 116.5 61.4 24.4 77.3 113.7 Dez. 138.2 65.2 21.7 56.6 40.1

Fonte: Centro de Geofsica de vora

Tabela 5. Temperatura mdia mensal (oC) para os anos de 2002/2003 a 2006/2007


Anos 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Meses Jan. Fev. 8.4 9.0 10.0 9.7 7.1 7.3 6.9 8.2 7.7 10.8 Mar. 12.8 10.9 12.1 11.7 11.6 Abr. 13.2 13.7 14.7 14.9 13.4 Mai. 18.8 15.1 18.0 19.2 17.0 Jun Jul. 21.9 22.9 24.2 24.3 23.3 23.7 22.3 20.6 Ago Set. Out. 16.8 15.6 16.6 17.7 18.5 Nov. 12.1 12.2 11.4 10.7 14.3 Dez. 10.9 9.0 8.6 8.4 8.3

Fonte: Centro de Geofsica de vora

Nos diferentes anos de ensaios, o trigo foi semeado em sementeira directa, de meados de Outubro a meados de Novembro. As infestantes emergidas antes da sementeira foram controladas com glifosato, numa dose de 360 g por hectare. Os tratamentos herbicidas em cada um dos talhes foram realizados com um pulverizador prprio para ensaios (Fig.1) equipado com bicos de pulverizao em fenda ou ranhura (110o 12), sendo os diferentes volumes de calda obtidos atravs da variao de presso e velocidade de avano. Os tratamentos foram realizados no incio do afilhamento das infestantes Monocotiledneas, a que correspondiam 2 a 3 pares de folhas nas Dicotiledneas (1 poca de tratamento) e no afilhamento completo das Monocotiledneas, a que correspondiam 4 a 5 pares de folhas nas Dicotiledneas (2 poca de tratamento). Ambos os tratamentos foram realizados quando 90% ou mais das infestantes se encontravam na respectiva fase de desenvolvimento.

Figura 1. Pulverizador utilizado na aplicao dos herbicidas nos talhes dos ensaios Os talhes tinham uma dimenso de 10m x 3m e a rea colhida foi de 15m 2. As infestantes foram contadas duas vezes em cada ano, mas no foram removidas. A primeira contagem teve lugar imediatamente antes do tratamento e a segunda, cerca de dois meses aps o tratamento. Para a contagem das infestantes foram colocados quadrados de madeira com 50cm de lado, no meio de cada talho (Fig. 2). Para a 2 contagem, os quadrados foram colocados no mesmo lugar da 1 contagem.

Figura 2. Quadrados de madeira utilizados na contagem das infestantes em cada talho dos ensaios.

A eficincia no controlo das infestantes para os diferentes tratamentos expressa como a percentagem de infestantes controladas e calculada pela seguinte expresso:

10

Ef = 100 ((C2 d) / C1) * 100

Onde, Ef a eficincia do tratamento (%), C1 o nmero de infestantes por metro quadrado contadas antes do tratamento, C2 o nmero de infestantes por metro quadrado contadas aproximadamente dois meses aps o tratamento e d a diferena no nmero de infestantes por metro quadrado entre a primeira e a segunda contagem, nos talhes testemunha (reinfestao). Os valores da reinfestao para os diferentes anos de ensaios, infestantes e pocas de aplicao dos herbicidas so apresentados na Tabela 6. Como se pode verificar nesta Tabela, a reinfestao no ano de 2005/2006 foi mais elevada que nos outros anos, para a Avena sterilis L. e para as Dicotiledneas na 1 poca de tratamento, consequncia da elevada precipitao ocorrida aps a aplicao do herbicida nesta poca. Tabela 6. Reinfestao (plantas m-2) verificada nos diferentes anos de ensaios para as diferentes infestantes e pocas de aplicao

Infestantes Anos pocas 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Phalaris minor Retz 4 2 Avena sterilis L. 11 4 0.33 0.3 22 2 Lolium rigidum G. 1.5 1.25 5 3 0.68 0.35 2.2 0.5 2 1 Dicotiledneas 14 5 4 5

2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007

O trigo foi semeado com uma densidade entre 180 e 200 kg ha-1 e a fertilizao em N P - K em cada um dos anos foi aplicada de acordo com as recomendaes para manter os nveis de fertilidade e uma produo potencial da cultura de aproximadamente 2500 kg ha-1.

11

Figura 3. Ceifeira debulhadora prpria para ensaios.

A colheita do centro dos talhes (10 m x 1.5 m) foi efectuada por uma ceifeira debulhadora prpria para ensaios (Fig. 3). Antes da colheita do gro em cada um dos talhes, colheu-se uma amostra de plantas a fim de se determinar o ndice de colheita (IC). Aps contagem em laboratrio, determinou-se o peso seco de 1000 gros atravs de secagem em estufa a 65 oC at peso constante. O nmero de gros m-2 foi calculado com base na produo de gro por unidade de rea e no peso de 1000 gros. Os ensaios foram delineados em blocos casualizados, estando os tratamentos em combinao factorial. O nmero de repeties foi de quatro. O tratamento estatstico consistiu na anlise de varincia e no estabelecimento de equaes de regresso simples. A anlise de varincia aplicou-se aos diferentes parmetros estudados, sendo realizada de acordo com o delineamento experimental dos ensaios. A separao de mdias foi feita sempre que o teste F revelou uma probabilidade do erro justificar a diferena, menor ou igual a 5 % (p 5 %), pelo teste de separao mltipla de mdias de DUNCAN. O programa estatstico utilizado foi o MSTATC-C. As equaes de regresso, relacionando parmetros e/ou factores, foram determinadas no programa estatstico do MS-EXCEL 2003.

12

4. ENSAIO DOPLER

O ensaio Dopler realizou-se nos anos de 2002/2003; 2003/2004; 2004/2005 e 2005/2006. Este herbicida composto de 250 g l-1 ou 22,73 % de diclofope - metilo + 20 g l-1 ou 1,82 (p/p) de fenoxaprope-p-etilo + 40 g l-1 ou 3,64 (p/p) de mefenepir - dietilo. um herbicida de contacto e translocao, indicado para o combate em ps-emergncia da Avena sterilis, Phalaris minor, Phalaris brachystachys, Phalaris paradoxa e do Lolium rigidum na cultura do trigo, sendo referenciado como muito eficaz no controlo da Avena sterilis L. e do Lolium rigidum G. A este herbicida juntaram-se 15 g ha-1 de sulfonilureia (Tribenuro metilo 75%) para o controlo de infestantes Dicotiledneas, com excepo do ltimo ano de ensaios, em que na 2 poca de tratamento aplicaram-se 20 g ha-1 desta sulfonilureia. No primeiro ano dos ensaios (2002/2003), a flora infestante de Monocotiledneas era composta principalmente por Phalaris minor Retz, Avena sterilis L. e Lolium rigidum G. No 2 ano dos ensaios (2003/2004) predominava claramente o Lolium rigidum G. e nos dois anos seguintes (2004/2005 e 2005/2006), prevaleciam o Lolium rigidum G. e a Avena sterilis L. Para o herbicida Dopler, as doses recomendadas pelo fabricante variam entre 2.5 e 3 litros por hectare e os volumes de gua variam de 350 a 600 litros por hectare. Os tratamentos efectuados foram os seguintes:

Doses de herbicida D0 controlo (testemunha) D1 1 l ha-1 D2 1.5 l ha-1 D3 2 l ha-1 (normalmente usada pelos agricultores portugueses) Volumes de gua V1 100 l ha-1 V2 200 l ha-1 V3 300 l ha-1

pocas de aplicao 1 - Incio do afilhamento das infestantes gramneas (Monocotiledneas) 2 - Afilhamento completo das infestantes gramneas (Monocotiledneas)

13

4. 1. Resultados e discusso
4. 1. 1. Eficincia dos tratamentos Apenas no 1 ano de ensaios (2002/2003) a populao de Phalaris minor Retz (erva -cabecinha) na flora infestante, justificou a anlise em termos do seu controlo pelo herbicida Dopler. Pela Tabela 7, podemos verificar que o Dopler mostrou uma elevada eficincia no controlo desta infestante quando o tratamento se realizou numa fase mais tempor do seu desenvolvimento (incio do afilhamento), para todas as doses e volumes utilizados. Quando a aplicao foi atrasada (afilhamento completo), a eficincia do herbicida reduziu-se para a generalidade dos tratamentos. No entanto, essa reduo foi mais acentuada para a dose de herbicida mais baixa (1 l ha-1). Tambm nesta poca de aplicao do herbicida, houve um decrscimo da eficincia quando o volume de calda aumentou de 200 para 300 l ha-1 e em todas as doses de herbicida aplicadas, ou seja, quando o tratamento atrasado, no s a dose, mas tambm o volume de calda aplicado importante na eficincia do herbicida. Tabela 7. Eficincia (%) dos tratamentos Dopler no controlo da Phalaris minor Retz (erva cabecinha), no ano de 2002/2003. pocas de aplicao 1 Doses D1 D2 D3 Mdia D1 D2 D3 Mdia D1 D2 D3 Mdia V1 97.3 (a) 97.7 (a) 98.1 (a) 97.7 (a) 85.6 (ab) 95.2 (a) 93.9 (ab) 91.6(a) 91.4 (a) 96.5 (a) 96.0 (a) 94.6 (a) Volumes V2 93.9 (ab) 91.3 (ab) 96.2 (a) 93.4 (a) 86.0 (ab) 91.0 (ab) 95.0 (a) 90.7 (ab) 90.0 (a) 90.5 (a) 95.7 (a) 92.0 (a) V3 94.5 (ab) 94.6 (ab) 97.0 (a) 95.4 (a) 76.9 (b) 77.1 (b) 91.9(ab) 81.9 (b) 85.8 (a) 85.8 (a) 94.5 (a) 88.7 (a) Mdia 95.2 (a) 94.5 (a) 97.0 (a) 95.5 (a) 82.9 (b) 87.7 (ab) 93.6 (a) 88.1 (b) 89.0 (a) 90.9 ( a) 95.4 (a)

Mdia

Os valores seguidos pela mesma letra ou letras no so significativamente diferentes para um nvel de 5 % (teste de separao mltipla de mdias de DUNCAN).

Parece claro, que a antecipao da aplicao do herbicida para uma fase mais precoce do desenvolvimento da infestante permite obter uma elevada eficincia no seu

14

controlo, mesmo quando se utilizam doses e volumes de calda inferiores aos recomendados. O herbicida Dopler mostrou, para todas as doses aplicadas, uma elevada eficincia no controlo da Avena sterilis L, principalmente quando o tratamento se realizou no incio do afilhamento desta infestante (Tabela 8). No entanto, mesmo nesta fase mais favorvel, a dose menor de herbicida mostrou um decrscimo acentuado da eficincia com o aumento do volume de calda aplicado. O atraso do tratamento provocou um decrscimo na eficincia para a generalidade dos tratamentos, sendo a dose mais baixa de herbicida (D11 l ha-1), a que a apresentou valores de eficincia menores para todos os volumes de calda aplicados.

Tabela 8. Eficincia (%) dos tratamentos Dopler no controlo da Avena sterilis L. (balanco maior) nos anos de 2002/2003, 2004/2005 e 2005/2006 (valores mdios). Volumes V2 91.3 (ab) 98.0 (ab) 93.7 (ab) 92.3 (ab) 85.1 (b) 93.0 (ab) 93.8 (ab) 92.7 (ab) 88.2 (ab) 95.5 (a) 93.7 (ab) 92.5 (a)

pocas de aplicao 1

Doses D1 D2 D3 Mdia D1 D2 D3 Mdia D1 D2 D3 Mdia

V1 97.9 (ab) 98.5 (a) 96.2 (ab) 97.5 (a) 88.2 (ab) 93.3 (ab) 94.4 (ab) 91.9 (ab) 93.0 (ab) 95.9 (a) 95.3 (a) 94.7 (a)

V3 86.4 (ab) 94.2 (ab) 95.7 (ab) 92.1 (ab) 84.9 (b) 91.3 (ab) 91.7 (ab) 89.3 (b) 85,6 (b) 92.7 (ab) 93.7 (ab) 90.7 (a)

Mdia 89.9 (bc) 96.9 (a) 95.2 (ab) 94.0 (a) 88.1 (c) 92.5 (ac) 93.3 (ac) 91.3 (a) 88.9 (b) 94.7 (a) 94.2 (a)

Mdia

Os valores seguidos pela mesma letra ou letras no so significativamente diferentes para um nvel de 5 % (teste de separao mltipla de mdias de DUNCAN)

A infestante Lolium rigidum G. (erva-febra), uma das mais problemticas em termos de cereais de Outono/Inverno, esteve presente em todos os anos de ensaios. Como se pode verificar pelos resultados obtidos (Tabela 9), o herbicida Dopler mostrou ser bastante eficiente no controlo desta infestante, mesmo para doses inferiores recomendada (2.5 l ha-1) principalmente quando a aplicao se realizou numa fase mais precoce do seu desenvolvimento (incio do afilhamento). Quando a aplicao foi atrasada para uma fase mais tardia do desenvolvimento da infestante (afilhamento completo), a eficincia do

15

herbicida reduziu-se para a generalidade dos tratamentos. Em ambas as pocas de aplicao, o acrscimo do volume de calda de 200 para 300 l ha-1, conduziu em todos os tratamentos, a uma reduo da eficincia do herbicida, o que significa que no s a dose, mas tambm o volume de calda importante no controlo do Lolium rigidum G., pelo herbicida Dopler. Tabela 9. Eficincia (%) dos tratamentos Dopler no controlo do Lolium rigidum G. (erva febra), nos quatro anos de ensaios (valores mdios). pocas de aplicao 1 Doses D1 D2 D3 Mdia D1 D2 D3 Mdia D1 D2 D3 Mdia V1 91.3 (ae) 96.3 (ab) 98.4 (a) 95.3 (a) 86.3 (be) 86.3 (be) 93.7 (ad) 88.8 (bc) 88.8 (bc) 91.3 (ac) 96.1 (a) 92.1 (a) Volumes V2 92.4 (ad) 94.2 (ad) 96.0 (ac) 93.9 (ab) 85.4 (ce) 94.1 (ad) 93.6 (ad) 91.0 (ac) 88.9 (bc) 93.7 (ac) 94.8 (ab) 92.5 (a) V3 87.9 (ae) 93.8 (ad) 92.9 (ad) 91.5 (ab) 85.2 (de) 81.6 (e) 90.7 (ae) 85.8 (c) 86.5 (c) 87.7 (bc) 91.7 (ac) 88.6 (a) Mdia 90.5 (ac) 94.4 (a) 95.8 (a) 93.6 (a) 85.6 (c) 87.3 (bc) 92.6 (ab) 88.5 (b) 88.1 (b) 90.9 (ab) 94.2 (a)

Mdia

Os valores seguidos pela mesma letra ou letras no so significativamente diferentes para um nvel de 5 % (teste de separao mltipla de mdias de DUNCAN).

4. 1. 2. Produo de gro e componentes da produo Um controlo mais eficiente e um menor perodo de competio das infestantes com a cultura conduziram na 1 poca de aplicao (incio do afilhamento), a um aumento significativo da produo de gro de trigo para a generalidade dos tratamentos (Tabela 10). Apesar da maior produo ter sido obtida pela dose de herbicida mais alta (D3 2 l ha-1) em interaco com o volume de calda V2 200 l ha-1, h no entanto a salientar, a excelente produo conseguida pela interaco D2V2 (1.5 l ha-1 x 200 l ha-1), cuja produo de gro esteve muito prxima da produo mais alta, obtida nestes ensaios. Na 1 poca (incio do afilhamento das infestantes), verifica-se tambm, uma tendncia de descida na produo de gro para todas as doses de herbicida, quando o volume de calda acresce de 200 para 300 l ha-1. Isto poder significar que mesmo sendo o tratamento efectuado numa fase mais

16

precoce do desenvolvimento das infestantes, a reduo da concentrao do herbicida a partir de um determinado nvel conduzir a um menor controlo de infestantes e consequentemente a uma diminuio da produo. De facto, se se observarem as Tabelas 8 e 9, constata-se, que a mesma reduo da concentrao do herbicida conduziu a um decrscimo da eficincia no controlo da Avena sterilis L. e do Lolium rigidum G., respectivamente. Tabela 10. Efeito dos tratamentos Dopler na produo de gro (g m-2), nos quatro anos de ensaios (valores mdios). Volumes V2 121.4 (c) 263.6 (a) 274.7 (a) 297.4 (a) 239.3 (a) 91.6 (c) 194.7 (b) 175.1 (b) 197.2 (b) 164.6 (b) 106.5 (c) 229.1 (ab) 225.0 (ab) 247.3 (a) 202.0 (a)

pocas de aplicao 1

Doses D0 D1 D2 D3 Mdia D0 D1 D2 D3 Mdia D0 D1 D2 D3 Mdia

V1 121.4 (c) 264.0 (a) 267.7 (a) 264.9 (a) 229.5 (a) 91.6 (c) 182.2 (b) 187.8 (b) 210.0 (b) 167.9 (b) 106.5 (c) 223.3 (ab) 227.7 (ab) 237.4 (ab) 198.7 (a)

V3 121.4 (c) 258.9 (a) 260.0 (a) 280.4 (a) 230.2 (a) 91.6 (c) 181.3 (b) 174.4 (b) 197.3 (b) 161.1 (b) 106.5 (c) 220.1 (ab) 217.2 (b) 238.9 (ab) 195.7 (a)

Mdia 121.4 (d) 262.3 (a) 267.5 (a) 280.9 (a) 233.0 (a) 91.6 (e) 186.0 (bc) 179.1 (c) 210.5 (b) 164.5 (b) 106.5 (c) 224.2 (b) 223.3 (b) 241.2 (a)

Mdia

Os valores seguidos pela mesma letra ou letras no so significativamente diferentes para um nvel de 5 % (teste de separao mltipla de mdias de DUNCAN)

350
-2 Produo de gro (g m )

Y = 6.7205 x - 390,5 (n-1 = 17 r 2 = 0.44 p< 0.01)

300

250

200

150 80 90 Eficincia (%) 100

Figura 4. Relao entre a eficincia no controlo das infestantes (valor mdio) e a produo de gro (doses, volumes e pocas de aplicao). 17

Tabela 11. ndice de colheita, matria seca e componentes da produo para os diferentes tratamentos (mdia dos quatro anos).
Parmetros pocas Tratamentos D0V0 D1V1 D1V2 D1V3 D2V1 D2V2 D2V3 D3V1 D3V2 D3V3 Mdia D0V0 D1V1 D1V2 D1V3 D2V1 D2V2 D2V3 D3V1 D3V2 D3V3 Mdia Ind. Colheita 0.40 0.41 0.41 0.41 0.43 0.42 0.40 0.42 0.41 0.43 0.41 0.40 0.44 0.43 0.42 0.43 0.44 0.41 0.43 0.43 0.43 0.43 Mat. seca (g m ) 302.9 (c) 646.5 (a) 637.0 (a) 631.0 (a) 631.5 (a) 650.4 (a) 647.5 (a) 642.7 (a) 686.8 (a) 668.7 (a) 614.5 (a) 225.0 (c) 405.1 (b) 444.2 (b) 414.3 (b) 431.5 (b) 399.0 (b) 412.2 (b) 481.0 (b) 447.7 (b) 448.0 (b) 410.8 (b)
-2

N gros m-2 3294 (c) 7063 (a) 7091 (a) 7061 (a) 7173 (a) 7221 (a) 7122 (a) 7322 (a) 7646 (a) 7674 (a) 6271 (a) 2584 (c) 4761 (b) 5147 (b) 4706 (b) 4923 (b) 4663 (b) 4563 (b) 5622 (b) 5128 (b) 5257 (b) 4377 (b)

Peso mdio do gro (mg) 35.7 36.3 36.2 35.6 36.3 36.8 35.6 36.1 36.3 36.7 36.0 (b) 34.7 36.9 36.3 35.7 37.4 37.7 36.2 36.7 37.0 36.7 36.2 (a)

Os valores seguidos pela mesma letra ou letras no so significativamente diferentes para um nvel de 5 % (teste de separao mltipla de mdias de DUNCAN)

A relao entre a produo de gro e a eficincia dos tratamentos (Fig. 4) positiva e significativa. No entanto, o coeficiente de correlao relativamente baixo, consequncia do prprio erro do ensaio e de outros factores desconhecidos. A Tabela 11 mostra uma diferena no significativa no indce de colheita entre pocas de aplicao do herbicida, contrariamente ao verificado na produo de matria seca total e nos componentes da produo (n de gros m-2 e peso mdio do gro). Um significativamente menor nmero de gros por unidade de rea conduziu na 2 poca de aplicao do herbicida, a um significativamente maior peso mdio do gro.

4. 2. Concluses

O herbicida Dopler revelou-se ao longo dos anos de ensaios, bastante eficiente no controlo das infestantes monocotiledneas em estudo (Avena sterilis L. balanco maior;

18

Lolium rigidum G. erva febra e Phalaris minor Retz erva cabecinha), principalmente quando a aplicao se efectuou numa fase precoce do seu desenvolvimento (inicio do afilhamento). Para a generalidade dos tratamentos, a eficincia diminuiu quando o herbicida foi aplicado numa fase mais tardia do desenvolvimento das infestantes (afilhamento completo). Os resultados obtidos mostram com muita clareza, que quando a aplicao do herbicida se realiza numa fase mais sensvel das infestantes (inicio do afilhamento), doses e volumes de calda inferiores aos recomendados conseguem obter elevadas eficincias no seu controlo. Pelos resultados obtidos neste estudo relativamente produo de gro, parece ser possvel reduzir a dose de 2.5 3 l ha-1 do herbicida Dopler, recomendada pelo fabricante e mesmo, reduzir a dose normalmente usada pelos agricultores portugueses (2 l ha-1), desde que os tratamentos se realizem no incio do afilhamento das infestantes, o que ser possvel sempre que se adopte o sistema de sementeira directa. O estabelecimento da cultura em sementeira directa faz com que a poca de aplicao do herbicida seja muito mais independente da variao da precipitao, quer da quantidade, quer da sua distribuio, reduzindo consideravelmente uma reinfestao mais tardia destas infestantes gramneas. Para que se possam utilizar doses reduzidas de herbicida, parece essencial usar volumes de calda adequados, mas tambm inferiores aos normalmente usados. O estudo realizado mostrou tambm, que quando a aplicao do herbicida atrasada para uma fase mais tardia do desenvolvimento das infestantes, ser necessrio utilizar doses mais altas para se controlarem eficazmente as infestantes e para se obterem maiores produes de gro na cultura.

19

5. ENSAIO TOPIK
O ensaio para estudar o efeito de trs doses do herbicida inferiores s recomendadas pelo fabricante no controlo em ps-emergncia de infestantes Monocotiledneas em trigo de sementeira directa, em interaco com trs volumes de gua tambm inferiores aos recomendados, em dois estdios de desenvolvimento das infestantes (incio do afilhamento e afilhamento completo), foi levado a cabo nos anos agrcolas de 2004/2005 e 2005/2006, na herdade da Revilheira (Reguengos de Monsaraz), da Direco Regional de Agricultura do Alentejo (DRAAL). O herbicida utilizado foi o designado comercialmente por Topik. Este herbicida um concentrado para emulso com 80 g l-1 de clodinafope + 20 g l-1 de cloquintocete. selectivo e indicado para combater as principais infestantes gramneas das culturas do trigo mole e duro. A este herbicida juntaram-se 15 g ha-1 de sulfuniloreia (Tribenuro metilo, 75 %) para o controlo das infestantes Dicotiledneas (folha larga). As doses recomendadas para este herbicida variam em funo da infestante a controlar. Assim, para a Avena sterilis (balanco-maior), recomenda-se 300 a 400 ml ha-1, para a Phalaris minor Retz (erva cabecinha), 400 -500 ml ha-1 e para o Lolium rigidum G. (erva febra), 500 600 ml ha-1. Em aplicaes terrestres, o volume de calda pode variar entre 200 e 600 l ha-1. O ensaio foi delineado em blocos casualizados, estando os tratamentos em combinao factorial. O nmero de repeties foi de quatro e os tratamentos realizados foram os seguintes:

Doses de herbicida D0 controlo (testemunha) D1 - 200 ml ha-1 D2 - 300 ml ha-1 D3 - 400 ml ha-1

Volumes de gua V1 - 100 l ha-1 (V1) V2 - 200 l ha-1 (V2) V3 - 300 l ha-1 (V3)

20

pocas de aplicao - Incio do afilhamento das infestantes (Monocotiledneas) - Afilhamento completo das infestantes (Monocotiledneas)

5. 1. Resultados e discusso
5. 1. 1. Eficincia dos tratamentos A Tabela 12 mostra a elevada eficincia do herbicida Topik no controlo da Avena sterilis L. (balanco - maior), principalmente quando os tratamentos so efectuados na fase mais sensvel da infestante ao herbicida (incio do afilhamento). No entanto, nesta 1 poca de aplicao e para todas as doses de herbicida, a eficincia no controlo desta infestante diminuiu quando o volume de calda aumentou de 200 para 300 l ha-1.

Tabela 12. Eficincia (%) dos tratamentos Topik no controlo da Avena sterilis L. (balanco - maior) nos dois anos de ensaios. Volumes V2 92.6 (ac) 99.7 (a) 97.3 (ac) 96.5 (a) 86.9 (ac) 90.3 (ac) 92.3 (ab) 91.5 (ab) 89.8 (ac) 95.0 (ab) 94.8 (ab) 93.2 (a)

pocas de aplicao 1

Doses D1 D2 D3 Mdia D1 D2 D3 Mdia D1 D2 D3 Mdia

V1 93.9 (ac) 99.0 (a) 94.2 (ac) 95.7 (a) 90.4 (ac) 91.8 (ac) 90.4 (ac) 90.8 (ab) 92.2 (ac) 95.4 (a) 92.3 (ac) 93.3 (a)

V3 88.2 (ac) 93.8 (ac) 88.2 (ac) 90.0 (ab) 83.6 (bc) 91.8 (ac) 81.1 (c) 85.5 (b) 85.8 (bc) 92.8 (ac) 84.7 (c) 87.8 (b)

Mdia 91.6 (ab) 97.5 (a) 93.2 (ab) 93.5 (a) 86.9 (b) 91.3 (ab) 89.6 (b) 89.2 (b) 89.2 (b) 94.4 (a) 90.6 (ab)

Mdia

Os valores seguidos pela mesma letra ou letras no so significativamente diferentes para um nvel de 5 % (teste de separao mltipla de mdias de DUNCAN).

Pela Tabela 13 pode constatar-se que a eficincia do Topik no controlo do Lolium rigidum G. foi inferior verificada para a Avena sterilis (Tabela 12), mesmo na poca de aplicao mais favorvel (1 poca) e para a generalidade dos tratamentos. O atraso da

21

aplicao do herbicida para a fase de afilhamento completo da infestante (2 poca) conduziu a uma reduo bastante acentuada da eficincia do herbicida para todos os tratamentos em estudo e para se obter uma maior eficincia foi necessrio aumentar a dose de herbicida.

Tabela 13. Eficincia (%) dos tratamentos Topik no controlo do Lolium rigidum G. (erva febra) nos dois anos de ensaios.

pocas de aplicao 1

Doses D1 D2 D3 Mdia D1 D2 D3 Mdia D1 D2 D3 Mdia

V1 89.2 (a) 95.0 (a) 93.7 (a) 92.6 (a) 63.6 (de) 70.7 (cd) 72.1 (c) 68.8 (c) 76.4 (cd) 82.9 (ab) 82.9 (ab) 80.7 (a)

Volumes V2 89.7 (a) 90.0 (a) 90.1 (a) 89.9 (a) 71.4 (c) 76.4 (bc) 77.0 (bc) 74.9 (b) 80.5 (bc) 83.2 (ab) 83.5 (ab) 82.4 (a)

V3 81.4 (b) 90.5 (a) 93.5 (a) 88.4 (a) 62.3 (e) 70.1 (cd) 80.1 (b) 71.0 (bc) 71.8 (d) 80.3 (bc) 87.2 (a) 79.8 (a)

Mdia 86.8 (b) 91.8 (a) 92.4 (a) 90.3 (a) 65.8 (e) 72.4 (d) 76.4 (d) 71.6 (b) 76.3 (b) 82.1 (a) 84.5 (a)

Mdia

Os valores seguidos pela mesma letra ou letras no so significativamente diferentes para um nvel de 5 % (teste de separao mltipla de mdias de DUNCAN).

5. 1. 2. Produo de gro e componentes da produo

Tal como verificado para o Dopler (Tabela 10), a maior eficincia do herbicida Topik no controlo das infestantes na fase mais precoce de desenvolvimento destas (incio do afilhamento) bem como o menor perodo de competio destas com a cultura, conduziu a uma maior produo de gro para a generalidade dos tratamentos, quando a aplicao do herbicida foi efectuada nesta fase (1 poca de aplicao), como mostra a Tabela 14. O tratamento mais produtivo foi o D2V3 (300 ml ha-1 x 300 l ha-1), mas h a salientar a produo praticamente igual obtida pelo tratamento D1V1 (200 ml ha-1 x 100 l ha-1), ou seja, pela dose e volume de gua mais baixos. O acrscimo da concentrao do herbicida na 1 poca de aplicao para o volume de gua mais baixo (V1- 100 l ha-1) mostra uma

22

tendncia de descida na produo de gro, o que poder significar alguma toxicidade provocada pelo herbicida na cultura, numa fase em que as infestantes se encontram mais sensveis a este, mas tambm a prpria cultura. De salientar tambm que quando o tratamento foi atrasado houve necessidade de aplicar a dose maior de herbicida para se obterem as maiores produes de gro na cultura. Tabela 14. Efeito dos tratamentos Topik na produo de gro (g m-2), nos dois anos de ensaios (valores mdios). Volumes V2 125.2 (h) 226.3 (ce) 260.1 (ac) 232.5 (bf) 211.0 (b) 130.7 (h) 179.8 (g) 208.8 (eg) 242.7 (ae) 190.5 (c) 127.9 (d) 203.1 (c) 234.4 (ab) 237.6 (a) 200.7 (b)

pocas de aplicao

Doses D0 D1 D2 D3 Mdia D0 D1 D2 D3 Mdia D0 D1 D2 D3 Mdia

V1 125.2 (h) 274.5 (a) 269.4 (ab) 254.2 (ad) 230.8 (a) 130.7 (h) 221.9 (cf) 218.5 (dg) 239.6 (ae) 202.7 (bc) 127.9 (d) 248.1 (a) 244.0 (a) 246.9 (a) 216.7 (a)

V3 125.2 (h) 218.1 (dg) 275.1 (a) 240.5 (ae) 214.7 (ab) 130.7 (h) 202.3 (eg) 191.8 (fg) 239.5 (ae) 191.1 (c) 127.9 (d) 210.2 (bc) 233.4 (abg) 240.0 (a) 202.9 (b)

Mdia 125.2 (d) 239.6 (b) 268.2 (a) 242.4 (b) 218.8 (a) 130.7 (d) 201.3 (c) 206.3 (c) 240.6 (b) 194.7 (b) 127.9 (c) 220.4 (b) 237.3 (a) 241.5 (a)

Mdia

Os valores seguidos pela mesma letra ou letras no so significativamente diferentes para um nvel de 5 % (teste de separao mltipla de mdias de DUNCAN).

300

Y = 3.041 x - 29.2 (n-1 = 17 r2 =0.58 p<0.001)


Produo de gro (g m -2 )

250

200

150 70 80 Efici ncia (%) 90 100

Figura 5. Relao entre a eficincia no controlo das infestantes (valor mdio) e a produo de gro (doses, volumes e pocas de aplicao).

23

Houve uma correlao positiva e significativa entre a eficincia dos tratamentos no controlo das infestantes e a produo de gro, no obstante o respectivo coeficiente no ter sido muito alto, consequncia de alguma fitotoxidade verificada na cultura na 1 poca de aplicao quando se aumentou a concentrao do herbicida, do prprio erro do ensaio e de outros factores desconhecidos.

Tabela 15. ndice de colheita, matria seca e componentes da produo para os diferentes tratamentos (mdia dos dois anos).
Parmetros pocas Tratamentos D0V0 D1V1 D1V2 D1V3 D2V1 D2V2 D2V3 D3V1 D3V2 D3V3 Mean D0V0 D1V1 D1V2 D1V3 D2V1 D2V2 D2V3 D3V1 D3V2 D3V3 Mean Ind. Colheita 0.425 (eh) 0.422 (fh) 0.420 (gh) 0.447 (ab) 0.417 (h) 0.445 (ac) 0.437 (bf) 0.455 (a) 0.427 (dh) 0.437 (bf) 0.433 (a) 0.422 (fh) 0.432 (bh) 0.430 (ch) 0.442 (ad) 0.435 (bg) 0.430 (ch) 0.417 (h) 0.440 (ae) 0.440 (ae) 0.420 (gh) 0.430 (a) Mat.seca (g m ) 288.4 (g) 638.2 (ab) 537.8 (be) 479.1 (cf) 641.1 (a) 581.2 (ac) 630.4 (ab) 557.0 (ad) 542.7 (ae) 539.1 (be) 543.5 (a) 305.4 (g) 504.5 (cf) 404.1 (f) 449.5 (ef) 482.4 (cf) 470.0 (df) 439.5 (ef) 510.0 (ce) 520.9 (ce) 538.1 (be) 462.4 (b)
-2

No. gros m-2 3352 (h) 6880 (a) 5567 (dg) 5558 (dg) 6630 (ab) 6578 (ac) 6797 (a) 6335 (ad) 5704 (bf) 5950 (ae) 5935(a) 3294 (h) 5508 (dg) 4620 (g) 4817 (fg) 5266 (eg) 5063 (eg) 4622 (g) 5661 (cf) 5544 (dg) 5572 (dg) 4997(b)

Peso mdio do gro (mg) 35.9 (e) 36.4 (de) 37.3 (ae) 35.9 (e) 37.1 (ae) 36.5 (ce) 36.3 (de) 36.9 (be) 36.7 (ce) 37.5 (ad) 36.7 (b) 36.7 (ce) 36.4 (de) 37.3 (ae) 37.9 (ad) 37.4 (ae) 38.1 (ac) 37.6 (ad) 37.6 (ad) 38.6 (a) 38.5 (ab) 37.6 (a)

Os valores seguidos pela mesma letra ou letras no so significativamente diferentes para um nvel de 5 % (teste de separao mltipla de mdias de DUNCAN)

A produo de matria seca total, bem como o nmero de gros por unidade de rea foram superiores quando os tratamentos se realizaram no incio do afilhamento das infestantes (Tabela 15), consequncia de uma menor competio das infestantes com a cultura. O menor nmero de gros por unidade de rea na 2 poca de aplicao conduziu a um maior peso mdio do gro, nesta fase de desenvolvimento da cultura.

24

5. 2. Concluses Tal como se verificou para o Dopler, tambm o Topik foi mais eficiente no controlo da Avena sterilis L. (balanco - maior) e do Lolium rigidum G. (erva-febra), quando os tratamentos se efectuaram na fase do incio do afilhamento das infestantes. No entanto, para a generalidade dos tratamentos, essa eficincia diminuiu mais acentuadamente com o atraso da aplicao, para o Lolium rigidum G. O tratamento D2V2 (200 ml ha-1 x 200 l ha1

) da 1 poca de aplicao foi o mais eficiente no controlo da Avena, enquanto para o

Lolium, foi com o tratamento D2V1 (200 ml ha-1 x 100 ml ha-1) que se obteve a maior eficincia. Para esta infestante, quando a aplicao foi atrasada houve necessidade de aumentar a dose de herbicida para se obter uma maior eficincia. Para a generalidade dos tratamentos, a produo de gro na cultura foi maior para a 1 poca de aplicao do herbicida, consequncia dum melhor controlo das infestantes nesta fase (incio do afilhamento) e um menor perodo de competio destas com a cultura, sendo o tratamento D2V3 (200 ml ha-1 x 300 l ha-1), o mais produtivo.

25

6. ENSAIO ATLANTIS

O ensaio Atlantis foi levado a cabo nos anos agrcolas de 2004/2005; 2005/2006 e 2006/2007. O Atlantis um herbicida composto por 3 % de mesosulfuro - metilo+ 0.6 % de iodosulfuro metilo sdio + 9 % de mefenepir - dietilo. A este herbicida juntou-se um molhante no inico, no caso o Genapol (0.5 l/ha) que uma soluo concentrada com 283 g/l ou 27 % (p/p) de lauril ter diglicol sulfato de sdio. O Atlantis um herbicida indicado para controlar infestantes mono e dicotiledneas em ps-emergncia na cultura do trigo. As monocotiledneas mais representativas nos campos de ensaios eram o Lolium rigidum G. e a Avena sterilis L. As dicotiledneas predominantes eram as seguintes: Polygonum aviculare L. (sempre noiva); Chamaemelum mixtum L. (margaa); Torilis arvensis (Huds) Link (salsinha); Plantago afra L. (plantagro); Galium aparine L. (amor de hortelo); Diplotaxis catholica L. (grizandra); Lactuca serriola L. (alface-brava-menor); Laminum amplexicaule L. (chucapitos); Daucus carota L. (cenoura-brava); Scandix pecten-veneris L. (agulha-de- pastor); Anagallis arvensis L. (morrio); Echium plantagineum L. (soagem); Stellaria media L. (morugem-branca); Calendula arvensis L. (erva-vaqueira); Chrysanthemum segetum L. (pampilho-das-searas); Raphanus

raphanistrum L. (Saramago); Rumex conglomeratus Murray (labaa-ordinria) e Silene nocturna L. (cabacinha). A dose recomendada para o Atlantis de 0.4 kg ha-1 e o volume de gua de 300 l ha-1. Os tratamentos realizados foram os seguintes:

Doses de herbicida Controlo 0 dose (D0) Herbicida, 0.2 kg ha-1 (D1) Herbicida, 0.3 kg ha-1 (D2) Herbicida, 0.4 kg ha-1 (D3)

Volumes de gua 100 l ha-1 (V1) 200 l ha-1 (V2) 300 l ha-1 (V3)

26

pocas de aplicao

- Incio do afilhamento das infestantes monocotiledneas (2 a 3 pares de folhas nas dicotiledneas). - Afilhamento completo das infestantes monocotiledneas (4 a 5 pares de folhas nas dicotiledneas).

6. 1. Resultados e discusso.
6. 1. 1. Eficincia dos tratamentos

Como dissemos anteriormente, apenas nos primeiros anos de ensaio foi estudado o efeito do Atlantis na Avena sterilis L., porque no ltimo ano de ensaios, a populao desta infestante Monocotilednea era muita reduzida e bem localizada, o que no permitiu o seu estudo. A Tabela 16 mostra claramente que para a generalidade dos tratamentos, a eficincia do Atlantis no controlo do balanco foi maior quando a aplicao se realizou no incio do afilhamento das infestantes. Nesta poca mais favorvel, conseguiram-se eficincias bastante elevadas, mesmo com doses e volumes de calda inferiores aos recomendados pelo fabricante. De salientar as excelentes eficincias obtidas pelos tratamentos D1V1, D1V2 e D2V2, sabendo-se que a dose D1 (0.2 kg ha-1) corresponde a metade da dose recomendada e a dose D2 (0.3 kg ha-1) tambm inferior aquela. Qualquer um dos volumes de calda (V1 e V2) igualmente inferior ao recomendado (300 l ha-1). Pela anlise da Tabela 16, pode constatar-se ainda, que quando o tratamento atrasado (afilhamento completo das infestantes), para se obter uma maior eficincia no controlo desta infestante haver necessidade de se utilizar a dose mxima (0.4 kg ha-1).

27

Tabela 16. Efeito dos tratamentos na eficincia (%) do controlo da Avena sterilis L. (balanco maior) (mdia de 2 anos). Volumes V2 96.7 (ab) 98.6 (a) 99.7 (a) 98.3 (a) 86.5 (cd) 86.5 (cd) 93.7 (ac) 88.9 (b) 91.6 (ab) 92.5 (ab) 96.7 (a) 93.6 (a)

pocas de aplicao 1

Doses D1 D2 D3 Mdia D1 D2 D3 Mdia D1 D2 D3 Mdia

V1 95.8 (ac) 93.9 (ac) 95.9 (ac) 95.2 (a) 86.1 (cd) 91.8 (ad) 92.5 (ad) 90.1 (b) 90.9 (ab) 92.9 (ab) 94.2 (ab) 92.7 (a)

V3 91.8 (ad) 95.7 (ac) 99.8 (a) 95.8 (a) 83.3 (d) 88.1 (bd) 92.3 (ad) 87.9 (b) 87.5 (b) 91.9 (ab) 96.0 (a) 91.8 (a)

Mdia 94.7 (ab) 96.1 (ab) 98.5 (a) 96.4 (a) 85.3 (d) 88.7 (cd) 92.8 (bc) 88.9 (b) 90.0 (b) 92.4 (ab) 95.6 (a)

Mdia

Os valores seguidos pela mesma letra ou letras no so significativamente diferentes para um nvel de 5 % (teste de separao mltipla de mdias de DUNCAN)

Tabela 17. Efeito dos tratamentos na eficincia (%) do controlo do Lolium rigidum G. (erva-febra) (mdia de 3 anos). Volumes V2 96.3 (a) 98.6 (a) 98.1 (a) 97.7 (a) 73.3 (de) 77.5 (bd) 83.2 (b) 77.9 (bc) 84.8 (bc) 88.0 (ab) 90.7 (a) 87.8 (a)

pocas de aplicao 1

Doses D1 D2 D3 Mdia D1 D2 D3 Mdia D1 D2 D3 Mdia

V1 95.0 (a) 95.1 (a) 96.6 (a) 95.6 (a) 74.5 (cd) 79.9 (bd) 81.2 (bc) 78.5 (b) 84.8 (bc) 87.5 (ab) 88.9 (ab) 87.0 (ab)

V3 94.5 (a) 97.5 (a) 93.4 (a) 95.1 (a) 68.0 (e) 77.4 (bd) 78.9 (bd) 74.8 (c) 81.3 (c) 87.4 (ab) 86.0 (ab) 84.9 (b)

Mdia 95.3 (a) 97.0 (a) 96.0 (a) 96.1 (a) 71.9 (c) 78.3 (b) 81.1 (b) 77.1 (b) 83.6 (b) 87.6 (a) 88.5 (a)

Mdia

Os valores seguidos pela mesma letra ou letras no so significativamente diferentes para um nvel de 5 % (teste de separao mltipla de mdias de DUNCAN).

28

Tal como se verificou para o balanco (Tabela 16), tambm para a ervafebra (Tabela 17), a antecipao dos tratamentos para uma fase mais precoce do desenvolvimento das infestantes (incio do afilhamento), conduziu a uma maior eficincia no seu controlo pelo herbicida Atlantis, mesmo quando se aplicaram doses e volumes de calda inferiores aos recomendados. No entanto, o atraso na aplicao do herbicida para a fase de afilhamento completo das infestantes (2 poca), conduziu a uma maior reduo da eficincia comparativamente ao sucedido com balanco e tambm, nesta fase de desenvolvimento das infestantes, foi necessrio utilizar a dose recomendada para se obter uma maior eficincia. Para a generalidade dos tratamentos, a eficincia do herbicida Atlantis no controlo das infestantes de folha larga (Dicotiledneas) decresceu com o atraso da aplicao (Tabela 18). Mesmo na poca de aplicao mais favorvel (1 poca), para haver uma maior eficincia teve que se aplicar a dose recomendada (0.4 kg ha-1). Este facto fica a dever-se dificuldade do herbicida em controlar algumas infestantes quando se utilizaram doses reduzidas e das quais se destacam as seguintes: Polygonum aviculare L. (sempre noiva); Silene nocturna L. (cabacinha); Daucus carota L. (cenoura-brava) e Anagallis arvensis L. (morrio).

Tabela 18. Efeito dos tratamentos na eficincia (%) do controlo das Dicotiledneas (mdia de 3 anos). Volumes V2 91.2 (ad) 92.0 (ad) 94.0 (ac) 92.4 (a) 65.8 (g) 76.5 (fg) 79.7 (df) 74.0 (c) 78.5 (bc) 84.3 (ac) 86.8 (ab) 83.2 (a)

pocas de aplicao 1

Doses D1 D2 D3 Mdia D1 D2 D3 Mdia D1 D2 D3 Mdia

V1 78.4 (ef) 81.4 (df) 97.7 (a) 85.8 (b) 74.6 (fg) 74.0 (fg) 81.9 (cf) 76.8 (c) 76.5 (c) 77.7 (c) 89.8 (a) 81.3 (a)

V3 85.0 (bf) 89.9 (ae) 95.5 (ab) 90.1 (ab) 73.9 (fg) 82.7 (cf) 80.8 (df) 79.1 (c) 79.5 (bc) 86.3 (ab) 88.1 (a) 84.6 (a)

Mdia 84.9 (bc) 87.8 (b) 95.7 (a) 89.5 (a) 71.4 (e) 77.7 (d) 80.8 (cd) 76.7 (b) 78.1 (c) 82.8 (a) 88.3 (b)

Mdia

Os valores seguidos pela mesma letra ou letras no so significativamente diferentes para um nvel de 5 % (teste de separao mltipla de mdias de DUNCAN)

29

6. 1. 2. Produo de gro e componentes da produo

Um melhor controlo das infestantes e um menor perodo de competio destas com a cultura, conduziram a uma maior produo de gro no trigo em sementeira directa quando os tratamentos se realizaram na fase mais sensvel das infestantes ao herbicida, ou seja, no incio do afilhamento para as monocotiledneas e no estado de 2 a 3 pares de folhas para as dicotiledneas. A maior produo de gro foi obtida pela interaco D2V3 (0.3 kg ha-1 x 300 l ha-1), seguida de muito perto pelo tratamento D2V2 (0.3 kg ha-1 x 200 l ha-1). de salientar a excelente produo obtida pelos tratamentos D1V1 (0.2 kg ha-1 x 100 l ha-1), D1V2 (0.2 kg ha-1 x 200 l ha-1) e D1V3 (0. 2 kg ha-1 x 300 l ha-1), os quais obtiveram uma produo de gro no significativamente diferente do tratamento mais produtivo.

Tabela 19. Efeito dos tratamentos na produo de gro (g m-2) nos trs anos de ensaios (valores mdios). Volumes V2 177.1 (g) 322.0 (ab) 333.0 (a) 312.7 (ac) 286.2 (a) 176.6 (g) 290.2 (bd) 266.1 (df) 276.2 (df) 252.3 (b) 176.8 (g) 306.1 (a) 299.6 (ab) 294.4 (ab) 269.3 (a)

pocas de aplicao

Doses D0 D1 D2 D3 Mdia D0 D1 D2 D3 Mdia D0 D1 D2 D3 Mdia

V1 177.1 (g) 319.3 (ac) 313.5 (ac) 325.9 (a) 283.9 (a) 176.6 (g) 288.2 (ce) 246.8 (f) 278.3 (df) 247.5 (b) 176.8 (g) 303.8 (ab) 280.2 (b) 302.1 (ab) 265.7 (a)

V3 177.1 (g) 324.8 (a) 335.7 (a) 317.1 (ac) 288.6 (a) 176.6 (g) 255.9 (ef) 267.0 (df) 251.8 (f) 237.8 (b) 176.8 (g) 290.4 (ab) 301.3 (ab) 284.4 (ab) 263.3 (a)

Mdia 177.1 (d) 322.0 (a) 327.4 (a) 318.6 (a) 286.3 (a) 176.6 (d) 278.1 (b) 259.9 (c) 268.7 (bc) 245.9 (b) 176.8 (b) 300.1 (a) 293.7 (a) 293.6 (a)

Mdia

Os valores seguidos pela mesma letra ou letras no so significativamente diferentes para um nvel de 5 % (teste de separao mltipla de mdias de DUNCAN).

Pelos resultados obtidos, parece claro que, quando a aplicao realizada numa fase precoce do desenvolvimento das infestantes, ser possvel utilizar doses de herbicida e

30

volumes de calda inferiores aos recomendados e mesmo assim, manter a produo potencial da cultura.

350

Y = 3.19 x + 17.2 (n-1 = 17 r2 = 0.64 p <0.001)


Produo de gro (g m -2 )

300

250

200 70 80 Efici ncia (%) 90 100

Figura 6. Relao entre a eficincia no controlo das infestantes (valor mdio) e a produo de gro (doses, volumes e pocas de aplicao). A Figura 6 mostra uma relao positiva e bastante significativa entre a eficincia no controlo das infestantes e a produo de gro na cultura. Tabela 20. ndice de colheita, matria seca e componentes da produo para os diferentes tratamentos (mdia dos trs anos).
Parmetros pocas Tratamentos D0V0 D1V1 D1V2 D1V3 D2V1 D2V2 D2V3 D3V1 D3V2 D3V3 Mean D0V0 D1V1 D1V2 D1V3 D2V1 D2V2 D2V3 D3V1 D3V2 D3V3 Mean Ind. Colheita 0.407 (f) 0.435 (de) 0.430 (fg) 0.440 (cd) 0.428 (g) 0.435 (de) 0.428 (g) 0.415 (h) 0.417 (h) 0.405 (i) 0.421 (b) 0.407 (i) 0.440 (cd) 0.440 (cd) 0.435 (de) 0.450 (a) 0.438 (cd) 0.433 (ef) 0.440(cd) 0.445 (b) 0.442 (bc) 0.432 (a) Mat.seca (g m-2) 434.5 (e) 726.8 (ab) 751.6 (a) 750.1 (a) 723.8 (ab) 756.7 (a) 766.7 (a) 784.0 (a) 765.5 (a) 803.9 (a) 677.7 (a) 435.5 (e) 648.9 (bc) 653.3 (bc) 591.7 (cd) 542.0 (d) 603.8 (cd) 616.8 (cd) 622.0 (cd) 617.9 (cd) 567.2 (cd) 564.2 (b) No. gros m-2 4071 (h) 7298 (ab) 7282 (ab) 7318 (ab) 7254 (ab) 7585 (a) 7659 (a) 7366 (ab) 7181 (ac) 7241 (ab) 6533 (a) 4131 (h) 6504 (ce) 6584 (bd) 5752 (eg) 5404 (g) 6055 (dg) 5935 (dg) 6207 (df) 6089 (dg) 5576 (fg) 5541 (b) Peso mdio do gro (mg) 41.3 (ce) 41.6 (be) 41.5 (be) 41.6 (be) 40.7 (de) 42.0 (ac) 41.3 (ce) 41.6 (be) 41.3 (ce) 41.4 (be) 41.4 (b) 40.6 (e) 41.7 (bd) 41.8 (bd) 41.9 (ac) 42.5 (ab) 42.2 (ac) 42.9 (a) 41.9 (ac) 42.8 (a) 42.5 (ab) 41.8 (a)

Os valores seguidos pela mesma letra ou letras no so significativamente diferentes para um nvel de 5 % (teste de separao mltipla de mdias de DUNCAN).

31

A Tabela 20 revela que tal como a produo de gro, tambm a produo de matria seca total foi para a generalidade dos tratamentos, superior na 1 poca de aplicao do herbicida. O mesmo sucedeu relativamente ao nmero de gros por unidade de rea em que a maior competio das infestantes com a cultura, conduziu a uma diminuio deste componente da produo com o atraso da aplicao do herbicida. O peso mdio do gro foi maior na 2 poca de tratamento, consequncia de uma reduo do nmero de gros por unidade de rea.

6. 2. Concluses

O herbicida Atlantis mostrou ser bastante eficaz no controlo das infestantes Monocotiledneas (Avena sterilis L. e Lolium rigidum G.) e da maioria das infestantes Dicotiledneas presentes, quando a aplicao se realizou numa fase precoce do seu desenvolvimento, mesmo utilizando-se doses inferiores recomendada. No entanto, e mesmo quando aplicado numa fase precoce, o Atlantis teve alguma dificuldade para controlar algumas Dicotiledneas, sendo mesmo necessrio aplicar a dose recomendada para se obter uma maior eficincia. Tal como os herbicidas anteriormente estudados, a eficincia do Atlantis reduziu-se bastante com o atraso da poca de aplicao, o que, juntamente com o maior perodo de competio das infestantes com a cultura, conduziu a uma reduo da produo de gro, para a generalidade dos tratamentos.

7. CONCLUSES FINAIS

A investigao realizada ao longo de todos estes anos, permite afirmar com clareza que quando o agricultor adoptar a sementeira directa como sistema de mobilizao do solo na instalao de cereais de Outono/Inverno, nomeadamente no trigo, isso permitir-lhe- reduzir as doses de herbicida de ps-emergncia e os volumes de calda aplicados relativamente ao recomendado pelos fabricantes dos produtos, sem que isso ponha em causa a produo potencial da cultura. Os ensaios efectuados demonstraram que, tanto as infestantes Monocotiledneas como as Dicotiledneas que mais frequentemente infestam as searas de trigo podem ser controladas em ps-emergncia, com doses de herbicida e volumes de calda reduzidos, desde que a aplicao se realize numa fase mais precoce do 32

seu desenvolvimento. Tal como se verificou, em sementeira directa, a germinao das infestantes pouco escalonada, o que permite um controlo mais precoce das infestantes, ou seja, permite o seu controlo, quando se encontrem numa fase mais sensvel ao herbicida. Isto, por sua vez, possibilita a aplicao de doses reduzidas de herbicida com consequncias positivas, quer em termos de custos para o agricultor, quer em termos de impacto ambiental. Sempre que o agricultor utilize a sementeira directa como sistema de instalao da cultura e pretenda aplicar doses de herbicida de ps-emergncia inferiores s recomendadas, dever recorrer a apoio tcnico, pois cada caso um caso e os resultados apresentados neste trabalho s podero ser transferidos para situaes idnticas. Quer a composio florstica, quer a densidade de infestantes devem ser avaliadas, a fim de se poder determinar as doses de herbicida a aplicar, bem como o volume de calda mais adequado para se obter um bom controlo dessas infestantes e desse modo manter a produo potencial da cultura.

33

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

BARROS, J. F. C., BASCH, G. & CARVALHO, M. (2005). Effect of reduced doses of a post-emergence graminicide mixture to control Lolium rigidum G. in winter wheat under direct drilling in Mediterranean environment. Crop Protection, 24, 10: 880-887.

BARROS, J. F. C., CARVALHO, M. & BASCH, G. (2006). Efeito de doses inferiores s recomendadas de Diclofope metilo no controlo em ps emergncia da Avena sterilis L. (balanco) e do Lolium rigidum G. (erva febra) em trigo sob sementeira directa. Revista de Cincias Agrrias, vol. XXIX: 151-162.

BARROS, J. F. C., BASCH, G. & CARVALHO, M. (2007). Effect of reduced doses of a post-emergence herbicide to control grass and broad-leaved weeds in no till wheat under Mediterranean conditions. Crop Protection, 26, 10: 1538-1545.

BARROS, J. F. C., BASCH, G. & CARVALHO, M. (2007). Efeito de doses reduzidas de um herbicida de ps-emergncia no controlo de infestantes e na produo de trigo em sementeira directa. Revista de Cincias Agrrias, vol. XXX (1): 71-78.

BARROS, J. F. C., BASCH, G. & CARVALHO, M. (2008). Effect of reduced doses of a post-emergence graminicide to control Avena sterilis L. and Lolium rigidum G. in no-till wheat under Mediterranean environment. Crop Protection, 27, 6: 1031-1037. INFESTANTES DAS SEARAS (2000) Chaves dicotmicas para a sua determinao antes da florao. Ministrio da Agricultura, do Desenvolvimento Rural e das Pescas 2 Edio, Oeiras.

Malato, J. Cadete, A. (1978). Catlogo das Plantas Infestantes das searas de trigo. Epac, Vol.1, Lisboa.

Vasconcelos, T., J.M. Portugal e I. Moreira. (2000). Flora infestante das culturas de sequeiro do Alentejo. Edio Escola Superior Agrria de Beja.

34

35

36