Você está na página 1de 24

Aula 01 Escolhi como assunto inaugural o princpio da legalidade SEMPRE COBRADO NA 1 FASE: 1) PRINCPIO DA LEGALIDADE nasce da soma da garantia

da reserva legal (lei tomada em sentido estrito) e a anterioridade. 2) constitui uma real limitao ao poder estatal de interferir na esfera de liberdades individuais. Da sua incluso na Constituio, entre os direitos e garantias fundamentais (CF art. 5, XXXIX). 3) est previsto tambm no art. 7, 1, do Convnio para a Proteo dos Direitos Humanos e Liberdades Fundamentais (Roma, 1950), art. 9 da CADH e art. 22 do Estatuto de Roma 4) FUNDAMENTOS DO PRINCPIO DA LEGALIDADE: a) POLTICO: EXIGNCIA DE VINCULAO DO EXECUTIVO E DO JUDICIRIO A LEIS FORMULADAS DE FORMA ABSTRATA (IMPEDE O PODER PUNITIVO COM BASE NO LIVRE ARBTRIO) b) DEMOCRTICO: RESPEITO AO PRINCPIO DA DIVISO DE PODERES (O PARLAMENTO, REPRESENTANTE DO POVO, DEVE SER O RESPONSVEL PELA CRIAO DE CRIMES) c) JURDICO: UMA LEI PRVIA E CLARA PRODUZ IMPORTANTE EFEITO INTIMIDATIVO. 5) este princpio vale tambm para as contravenes penais e medidas de segurana. 6) No basta que a norma penal incriminadora tenha sido institudo por lei em sentido estrito (princpio da reserva legal), mas esta deve tambm ser anterior ao fato criminoso (princpio da anterioridade), escrita, estrita, certa e necessria. CUIDADO #1: probe-se a retroatividade malfica (mas permite-se a benfica) CUIDADO #2 s a lei escrita pode criar crimes e sanes penais, excluindo-se o direito consuetudinrio para fundamentao ou agravao da pena. Entretanto, tem o costume grande importncia no direito penal, em especial na elucidao do contedo dos tipos. CUIDADO #3 probe-se a utilizao da analogia para criar tipo incriminador, fundamentar ou agravar pena. Entretanto, a analogia in bonam partem, QUANDO PRESENTE LACUNA INVOLUNTRIA do legislador, perfeitamente possvel. CUIDADO #4 A 2 Turma do STF declarou atpica a subtrao de sinal de TV a cabo (no considerando furto de energia). Reputou-se que o objeto da conduta no seria energia e ressaltou-se a inadmissibilidade da analogia in malam partem em Direito Penal. CUIDADO #5 no basta uma legalidade formal (obedincia aos trmites procedimentais) que gera LEI VIGENTE, havendo que existir uma legalidade material (respeito aos direitos fundamentais), garantindo LEI VLIDA. 7) Normas penais em branco (CAIU NA 2 FASE DO LTIMO EXAME): so normas que dependem de complemento normativo. Classificam-se em prprias (em sentido estrito ou heterognea) ou imprprias (em sentido amplo ou homogneas). PRPRIAS: O complemento dado por espcie normativa diversa (portaria, por exemplo). LEI DE DROGAS IMPRPRIAS: O complemento dado pela mesma espcie normativa (lei completada por lei). As normas penais em branco imprprias ainda podem ser subdivididas em duas outras espcies: homovitelina (ou homloga) e heterovitelina (ou heterloga).

HOMOVITELINA: aquela cujo complemento normativo se encontra no mesmo documento legal. Exemplo: No crime de peculato (art. 312 do CP), a elementar funcionrio pblico est descrita no prprio CP, art. 327 do CP. HETEROVITELINA: aquela cujo complemento normativo se encontra em documento legal diverso. Exemplo: No delito de ocultao de impedimento para o casamento (art. 236 do CP), as hipteses impeditivas da unio civil esto elencadas no Cdigo Civil. CUIDADO #6 existe, ainda, a NPB ao revs (INVERSA OU AO AVESSO), caso em que o complemento diz respeito sano, e no ao contedo proibido (ex. art. 1 da Lei 2.889/56). O COMPLEMENTO S PODE SER LEI. CUIDADO #7 O uso de leis penais em branco, em sentido estrito, foi ADMITIDA pelo Supremo Tribunal Federal, no caracterizando ofensa ao princpio da taxatividade. PARA TERMINAR, DUAS DICAS DE CRIME ELEITORAL: DICA 1: o TSE afasta a aplicao do princpio da insignificncia em crime eleitoral, pois esse tipo de infrao sempre lesiva regularidade das eleies, conspirando contra o direito dos cidados a um pleito isento de mculas. DICA 2: De acordo com a maioria, PARTIDO POLTICO (pessoa jurdica nos termos na Lei dos Partidos Polticos) pode ser vtima de difamao (art. 325 do CE), porm jamais de calnia ou injria.

Aula 02

Quando (no tempo) se considera praticado o crime? Dispe o artigo 4 que o crime se considera praticado no momento da conduta (teoria da atividade). Como decorrncia do princpio da legalidade (aula passada), aplica-se, em regra, a lei penal vigente ao tempo da realizao da conduta (tempus regit actum). Fica sujeito s normas estabelecidas no ECA o agente que, com dezessete anos e onze meses de idade, a tiros de revlver, atinge a regio abdominal de seu desafeto, vindo o ofendido a falecer quarenta e cinco dias aps em consequncia das leses recebidas Contudo, essa mesma regra irretroatividade cede diante de alguns casos, excees fundamentadas em razes poltico-sociais. Se lei nova abolir do ordenamento lei incriminadora, o fato no mais punvel, ainda que praticado no momento em que existia a incriminao (retroatividade benfica, art. 2, caput). A lei penal posterior, ainda que no descrimine o fato, mas favorea, de qualquer modo, o ru, aplica-se aos acontecimentos anteriores (art. 2 p.. CP) O art. 214 do CP, que antes da Lei 12015/09 tipificava o atentado violento ao pudor, foi revogado. Houveabolitio criminis? No, apenas se migrou a conduta ilcita para outro tipo penal (art. 213), caracterizando oprincpio da continuidade normativo-tpica. ESSA UMA DAS MAIS NOVAS TESES DO MP DE SP (TESE 342) DEPOIS DO TRNSITO EM JULGADO, QUEM APLICA A LEI MAIS BENIGNA? O JUIZ DA EXECUO 611 STF

Prevalece no ser possvel retroagir a lei benfica quando ainda na vacatio. A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente, se a sua vigncia anterior cesso da continuidade ou da permanncia (Smula 711). Apesar de o STF ainda no ter consolidado entendimento sobre a possibilidade ou no de combinao de leis sucessivas no tempo em favor do ru (prevalecendo que no), o MP de SP no admite. A lei excepcional ou temporria, embora decorrido o perodo de sua durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram, aplica-se a fato praticado durante a sua vigncia (art. 3). A Lei 12.663/12 criou crimes temporrios no Brasil, vlidos at 31 de dezembro de 2014 (fim do ano da Copa). Em resumo, so crimes que protegem o patrimnio da FIFA (ingressos, produtos, smbolos, etc.). Olha um exemplo: crime (de menor potencial ofensivo) importar, exportar, vender, distribuir, oferecer ou expor venda, ocultar ou manter em estoque Smbolos Oficiais ou produtos resultantes da reproduo, imitao, falsificao ou modificao no autorizadas de Smbolos Oficiais para fins comerciais ou de publicidade (art. 31). CURIOSIDADE: Nos crimes previstos nesta Lei, somente se procede mediante representao da FIFA. QUESTES IMPORTANTES: 1) as condenaes por delito nomeado ou equiparado a hediondo pela Lei 8.072/90, praticados aps a vigncia da Lei 11.464/07, devem ser cumpridos em regime inicial fechado, independentemente da quantidade da pena aplicado (TESE 312 DO MP SP). 2) estudamos na aula passada que o STF no equipara sinal de TV a cabo a energia eltrica. Ao que tudo indica, assim tambm decidir para pulso telefnico. Porm, para o MP de SP, a subtrao de pulso telefnico tpica, luz do art. 155, 3, CP (TESE 279). DICAS FINAIS: a) Vc j ouviu falar em direito penal primrio (ou clssico) e direito penal secundrio? Direito penal primrio aquele contido no CP; direito penal secundrio o contido nas leis especiais extravagantes. QUEM INVENTOU ESSA P@#%&? JORGE FIGUEIREDO DIAS; b) O que so crimes parcelares? So aqueles considerados da mesma espcie para efeitos da continuidade delitiva (art. 71 do CP). DESPEDIDA: Vcs sabiam que o TSE o nico Tribunal Superior com competncia criminal, mas que no julga, de forma originria, autoridades com foro especial? Pois , as autoridades detentoras de foro por prerrogativa de funo, nos crimes eleitorais, sero julgadas originariamente perante o STF e STJ.

Aula 03

O Brasil adepto do sistema dualista, ou binrio, que estabelece a existncia de crimes ou delitos e contravenes. Contraveno penal tem como sinnimos: crime ano, crime liliputiano ou crime vagabundo (esse j caiu no MP/SP). Os fatos mais graves so rotulados pelo legislador como crimes ou delitos; os menos graves so considerados contravenes. crime e contraveno possuem algumas diferenas trazidas pela prpria lei: 1) CRIMES SO PUNIDOS COM RECLUSO OU DETENO; CONTRAVENO PENAL PRISO SIMPLES (a ser cumprida em local separada dos autores de crimes, sem rigor penitencirio); 2) AS CONTRAVENES PENAIS, DIFERENTEMENTE DOS CRIMES, so todas perseguidas mediante ao penal pblica incondicionada (art. 17 da LCP); 3) NO SE PUNE A TENTATIVA EM SE CUIDANDO DE CONTRAVENO PENAL 4) as regras da extraterritorialidade da lei penal brasileira (art. 7 do CP), aplicadas em alguns crimes, no se repete no caso da prtica de contravenes penais. 5) limite das penas no crime de 30 anos; nas contravenes, 5 anos. 6) as contravenes so da competncia da JUSTIA ESTADUAL (salvo se o contraventor tiver foro por prerrogativa de funo federal, como p. ex., deputado federal pratica jogo de azarSTF) Vamos falar dos CRIMES, seus sujeitos (ativo e passivo) e objetos (material e jurdico). Pessoa jurdica pratica crimes? No MP de SP prevalece que a pessoa jurdica pode ser autora de crime AMBIENTAL e, portanto, responsabilizada penalmente. Trata-se de responsabilidade social autorizada pela CF/88, adaptando-se o juzo de culpabilidade s suas caractersticas. CUIDADO: a pessoa fsica autora do crime ambiental deve ser denunciada junto com a pessoa jurdica (SISTEMA DA DUPLA IMPUTAO). Quem pode ser sujeito passivo? 1) o Estado sujeito passivo constante ou formal (titular do mandamento proibitivo, sempre lesado pela conduta do sujeito ativo). 2) o sujeito passivo eventual ou material o titular do interesse penalmente protegido, podendo ser o homem (art. 121), a pessoa jurdica (art. 171, 2, V) o Estado (crimes contra a Administrao Pblica) e uma coletividade destituda de personalidade jurdica (arts. 209, 210 etc.).

Crime vago tem como sujeito passivo uma figura destituda de personalidade jurdica como a famlia ou a sociedade. DICA: aborto consentido crime vago, pois o feto, vtima, destitudo de personalidade jurdica. O morto, no sendo titular de direitos, no sujeito passivo de crime. Punem-se, entretanto, os delitos contra o respeito aos mortos (arts. 209 a 212), sendo vtimas, no caso, a famlia ou a coletividade. Os animais tambm no so vtimas de crime e podem apenas aparecer como objeto material do crime (furto, dano), em que o sujeito passivo o proprietrio do animal ou, na contraveno prevista no art. 64 da LCP, em que o proprietrio ou a coletividade o sujeito passivo. Existem crimes que obrigatoriamente tm pluralidade de vtimas. So denominados crimes de dupla subjetividade passiva (ex.: violao de correspondncia: vtimas = remetente e destinatrio). Pessoa jurdica pode ser vtima de extorso mediante sequestro? Sim, desde que seja a PJ a pagadora do resgate. O sequestro pode ser de qualquer pessoa, ligada ou no a empresa. Vamos falar de objeto material (pessoa ou coisa sobre a qual recai da conduta criminosa). A ausncia ou a impropriedade absoluta do objeto material faz surgir a figura do crime impossvel ou quase-crime, previsto no art. 17 do Cdigo Penal. O que CRIME OCO? Sinnimo de crime impossvel. Existe crime sem objeto material? A doutrina entende que sim e d como exemplos falso testemunho e ato obsceno. O que vem a ser objeto jurdico? Interesse tutelado (protegido) pela norma penal incriminadora. CRIMES PLURIOFENSIVOS: so os que lesam ou expe a perigo de dano mais de um bem jurdico. possvel crime sem objeto jurdico? Prevalece que no. pois crime sem objeto jurdico no crime. Se houver algum tipo penal sem objeto jurdico dever ser expurgado do Cdigo Penal (A MISSO DO DIREITO PENAL PROTEGER OS BENS JURDICOS MAIS IMPORTANTES PARA A CONVIVNCIA ENTRE OS HOMENS).

Aula 04

Pessoal, hoje vamos falar de dolo e culpa CRIME DOLOSO (ART. 18, INC. I, CP). Dolo a vontade consciente dirigida a realizar (ou aceitar realizar) a conduta prevista no tipo penal incriminador. De acordo com a maioria, trata-se de elemento subjetivo implcito da conduta.

ELEMENTOS DO DOLO: conscincia (sabe o que faz, previso) e a vontade (quer ou aceita o resultado previsto). Adotou-se a teoria da vontade (para o dolo direto) e a do consentimento (para o dolo eventual). O que dolo normativo ou hbrido? Adotado pela teoria neoclssica, essa espcie de dolo integra a culpabilidade, trazendo, a par dos elementos conscincia e vontade, tambm a conscincia atual da ilicitude. DOLO = CONSCINCIA + VONTADE + CONSCINCIA ATUAL DA ILICITUDE O que dolo natural ou neutro? o dolo componente da conduta, despido da conscincia da ilicitude, adotado pela teoria finalista. Segundo essa teoria, o dolo pressupe apenas conscincia e vontade. DOLO = CONSCINCIA + VONTADE. Este o dolo adotado pelo CP. Dolo alternativo o agente prev uma pluralidade de resultados quer um ou outro (ex: quero ferir ou matar) Dolo eventual quando a inteno do agente se dirige a um resultado, aceitando, porm, outro tambm previsto e consequncia possvel da sua conduta (quero ferir, mas aceito matar). PERCEBEM QUE A DIFERENA ENTRE OS DOIS (ALTERNATIVO E EVENTUAL) RESIDE NO FATO DE QUE NO PRIMEIRO O AGENTE QUER UM OU OUTRO RESULTADO PREVISTO, COM IGUAL ITENSIDADE DE VONTADE. J NO DOLO EVENTUAL, O AGENTE QUER UM RESULTADO, ACEITANDO O OUTRO. INIMPUTVEL TEM DOLO? Prevalece que sim, demonstrando conscincia e vontade dentro do seu precrio mundo valorativo. DICA: PESSOAL, SE DOENTE MENTAL NO TIVESSE DOLO, A INIMPUTABILIDADE NO EXCLUIRIA A CULPABILIDADE, MAS O PRPRIO FATO TPICO! CRIME CULPOSO (ART. 18, II, CP) O crime culposo consiste numa conduta voluntria que realiza um fato ilcito no querido pelo agente, mas que foi por ele previsto (culpa consciente) ou lhe era previsvel (culpa inconsciente) e que podia ser evitado se o agente atuasse com o devido cuidado. Percebese que o agente viola dever de cuidado objetivo, manifestando-se das seguintes formas: Imprudncia o agente atua com precipitao, afoiteza, sem os cuidados que o caso requer (ex: a limpeza de arma carregada em local onde h diversas pessoas); Negligncia a ausncia de precauo (deixar arma de fogo ao alcance de uma criana). Diferentemente da imprudncia (positiva ao), a negligncia negativa omisso. Impercia a falta de aptido tcnica para o exerccio de arte ou profisso (ex: imperito o mdico responsvel pela morte de seu paciente em conseqncia de uma interveno cirrgica que ele empreende sem perfeito domnio da tcnica). Nos delitos culposos, a ao do tipo no est determinada legalmente. Seus tipos so, por isso, abertos (necessidade de complementao), j que os juzes tm complement-los no caso concreto.

PERCEBAM QUE OS CRIMES CULPOSOS ESTO REDIGIDOS ASSIM: SE O HOMICDIO CULPOSO; SE A LESO CULPOSAETC) Quem se lembra de uma exceo, ou seja, um crime culposo em que o legislador determina legalmente a conduta negligente do agente? Receptao culposa, art. 180, 3, CP (leiam, comparem com os arts. 121, 3 e 129, 6, e vejam a diferena) O que culpa consciente o agente prev o resultado, mas espera que ele no ocorra, supondo poder evit-lo com a sua habilidade (mais previsibilidade, existe previso). NO SE CONFUNDE COM DOLO EVENTUAL. Vejamos. DOLO EVENTUAL (PREVISO + ACEITAR O RESULTADO); CULPA CONSCIENTE (PREVISO + ACREDITA PODER EVITAR O RESULTADO). Voc achou muito complicado? Decora o seguinte: dolo eventual ( o foda-se); culpa consciente ( o fodeu).rsrsrs PARA O STF: racha no trnsito dolo eventual; j embriaguez ao volante com resultado morte, culpa consciente O que culpa inconsciente o agente no prev o resultado, que, entretanto, era previsvel. Culpa prpria aquela em que o agente no quer e no assume o risco de produzir o resultado. Culpa imprpria (tambm chamada de culpa por extenso, por assimilao, por equiparao) aquela em que o agente, por erro evitvel, fantasia certa situao de fato, supondo estar agindo acobertado por uma excludente de ilicitude (descriminante putativa), e, em razo disso, provoca intencionalmente um resultado ilcito. EXEMPLO: PENSO QUE MEU DESAFETO SE APROXIMA PARA ME MATAR. ATIRO PRIMEIRO E LOGO PERCEBO QUE A INJUSTA AGRESSO POR PARTE DELE NO EXISTIA (ELE TIRAVA DO BOLSO UM CELULAR). Apesar de a ao ser dolosa, o agente responde por culpa (arts. 20, , 1, 2 parte). PERCEBAM: o sujeito praticou o crime querendo agir, porm comete o crime induzido em erro. A estrutura do crime dolosa, porm ele punido como se culposo fosse. No existe, em Direito Penal, compensao de culpas. Existe a concorrncia de culpas se vrias pessoas concorrem para a prtica da infrao culposamente, todas elas respondem pelo ilcito.

Aula 05
CRIME CONSUMADO (art. 14, I): Considera-se crime consumado a realizao do tipo penal por inteiro, nele encerrando o iter criminis. A SMULA 610 DO STF considera consumado o latrocnio com a morte da vtima, mesmo que a subtrao seja tentada (TESE DO MP/SP) Qual diferena entre crime consumado e crime exaurido?

Diz-se crime exaurido (ou esgotado plenamente) os acontecimentos posteriores ao trmino do iter criminis, ou seja, quando o agente vem a alcanar o fim pretendido, alm do resultado que consuma o crime (ex: obteno da vantagem indevida na concusso). Quanto ao momento consumativo, o crime pode ser: 1) material (ou de resultado), descrevendo o tipo a conduta e o resultado naturalstico e exige a produo deste para a sua consumao. Nos crimes materiais, a ao e o resultado so cronologicamente distintos (ex: homicdio, furto); 2) formal (ou de consumao antecipada), onde tambm se descreve um resultado naturalstico que, contudo, no precisa verificar-se para ocorrer a consumao. O crime se consuma no momento da conduta, sendo o resultado mero exaurimento (extorso mediante sequestro); 3) mera conduta, tratando-se de delito sem resultado naturalstico. A lei descreve apenas uma conduta, consumando-se o crime no momento em que esta praticada (ato obsceno). CRIME TENTADO (art. 14, II): Trata-se de norma de extenso temporal, ampliando a proibio contida nas normas penais incriminadoras a fatos humanos realizados de forma incompleta (adequao tpica de subordinao mediata). Elementos da tentativa: 1) o incio da execuo, 2) no consumao do crime por circunstncias alheias vontade do agente e 3) dolo de consumao. Conseqncias: o nosso Cdigo adotou a teoria objetiva, punindo-se a tentativa com a mesma pena do crime consumado, reduzida de 1/3 a 2/3. A diminuio da pena ser tanto menor quanto mais prximo tiver chegado a tentativa do crime consumado. H crimes, no entanto, em que o legislador pune da mesma forma tentativa e a consumao (crimes de atentado ex: art. 352 CP). Neste caso, excepcionalmente, adotou-se a teoria subjetiva, contentando-se com a exteriorizao da vontade (a tentativa, subjetivamente, est consumada). Questo: em que caso a tentativa punida, mas a consumao no? So os crimes de lesa-ptria (arts. 11 e 17 da Lei 7.170/83). Vejamos o art. 11: Art. 11. Tentar desmembrar parte do territrio nacional para constituir pas independente. Pena: recluso, de 4 a 12 anos A doutrina classifica a tentativa em: a) Quanto ao iter criminis percorrido: a1) tentativa imperfeita (ou inacabada) o agente impedido de prosseguir no seu intento, deixando de praticar todos os atos executrios sua disposio. Neste caso, o sujeito ativo no logra executar todos os atos de que pretendia. a2) tentativa perfeita (ou acabada) o agente, apesar de praticar todos os atos executrios sua disposio, no consegue consumar o crime por circunstncias alheias

sua vontade. Nesta hiptese, tudo que o sujeito pretendia fazer fez, mas, por motivos outros, o resultado no se verificou. CUIDADO 1: CRIME FALHO SINNIMO DE TENTATIVA PERFEITA (e no de crime impossvel) CUIDADO 2: A TENTATIVA PERFEITA SOMENTE COMPATVEL COM OS CRIMES MATERIAIS. b) Quanto ao resultado produzido na vtima: b1) tentativa no cruenta (ou branca) neste caso, o golpe desferido no atinge o corpo da vtima, no h leso efetiva, palpvel integridade corporal da vtima; b2) tentativa cruenta (ou vermelha) aqui a vtima atingida; c) Quanto possibilidade de alcanar o resultado: c1) tentativa idnea o resultado, apesar de possvel de ser alcanado, s no ocorre por circunstncias alheias vontade do agente. c2) tentativa inidnea aqui, o crime mostra-se absolutamente impossvel na sua consumao (art. 17 CP). Algumas infraes penais no admitem a tentativa. So elas: a) Crimes culposos o agente no tem dolo de consumao. ATENO: NA CULPA IMPRPRIA O AGENTE TEM DOLO DE CONSUMAO, SENDO POSSVEL A TENTATIVA. b) Crimes preterdolosos tambm neste caso o agente no quer o resultado, sendo invivel a tentativa. c) Crimes omissivos prprios o crime consuma-se automaticamente com a omisso. d) Contravenes penais o artigo 4 da LCP preceitua ser impunvel a contraveno tentada. e) Crimes de atentado apesar de grande parte da doutrina entender inexistir a tentativa, na verdade ela existe, porm, punida com a mesma pena do delito consumado (o que no se aplica apenas a causa de diminuio de pena). f) Crimes habituais tipificando a lei reiterao de atos, no ocorrendo, o fato ser atpico. Ex: Exerccio ilegal da medicina. CP, art. 282. g) Crimes unissubsistentes consuma-se com apenas um nico ato. Se for impossvel o fracionamento do iter, se o crime se consuma apenas e to somente com um ato, no h que se falarem tentativa. Ex: Crimes contra a honra praticados verbalmente. h) crimes que s so punveis quando h determinado resultado (art. 122 do CP).

VC SABE O Q TENTATIVA QUALIFICADA (OU ABANDONADO)? gnero do qual so espcies desistncia voluntria e arrependimento eficaz (art. 15 do CP), matria da nossa prxima reviso.

Aula 06
Hoje vamos falar do art. 15 do CP, desistncia voluntria e arrependimento eficaz (ESPCIES DE TENTATIVA ABANDONADA OU QUALIFICADA). Comeo pela desistncia voluntria: o agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execuo, s responde pelos atos j praticados. AQUI O SUJEITO ATIVO ABANDONA A EXECUO DO CRIME QUANDO AINDA LHE SOBRA, DO PONTO DE VISTA OBJETIVO, UMA MARGEM DE AO. EX: TCIO viola domiclio para subtrair um carro. Destri o vidro do veculo e antes de iniciar a ligao direta do motor, abandona a vontade de furtar. Percebam que no se confunde com tentativa (reviso passada). Na tentativa o agente quer prosseguir, mas no pode. Na desistncia voluntria, o agente pode prosseguir, mas no quer. Consequncias: na reviso passada vimos que na tentativa a consequncia, em regra, a reduo de pena de 1/3 a 2/3 (exceo: crime de atentado). Na desistncia voluntria, o agente responde pelos atos at ento praticados. No nosso exemplo, o agente TCIO responde no por furto, mas por violao de domiclio e dano. O aluno Pedro Paulo Mendes est presente? Aqui vai: PERGUNTA (DE CONCURSO): VC SABE O QUE RESIPISCNCIA? sinnimo de arrependimento eficaz, nosso prximo assunto. OCORRE O ARREPENDIMENTO EFICAZ QUANDO O AGENTE, DESEJANDO RETROCEDER NA ATIVIDADE DELITUOSA PERCORRIDA, DESENVOLVE NOVA CONDUTA, APS TERMINADA A EXECUO CRIMINOSA A nica diferena entre desistncia voluntria e arrependimento eficaz est no momento em que o agente abandona a inteno criminosa: NA DESISTNCIA, ABANDONA NO MEIO DA EXECUO; NO ARREPENDIMENTO, ABANDONA DEPOIS DE ESGOTAR A EXECUO, MAS ANTES DA CONSUMAO. CUIDADO: S CABVEL NOS CRIMES MATERIAIS, POIS SE ESGOTADA A EXECUO NOS CRIMES FORMAIS E DE MERA CONDUTA, NO TEM COMO EVITAR A CONSUMAO. Vamos terminar falando de ARREPENDIMENTO POSTERIOR (art. 16 do CP) uma causa geral de diminuio de pena. Ocorre aps a consumao, tendo como requisitos: a) s cabvel nos crimes cometidos sem violncia ou grave ameaa pessoa; b) reparao do dano ou restituda a coisa; c) at o recebimento ( E NO

OFERECIMENTO) da denncia ou da queixa: d) por ato voluntrio (DIFERENTE DE ESPONTNEO) do agente: Cabe arrependimento posterior no delito de roubo? Tem doutrina admitindo no roubo com violncia imprpria (subtrair sem violncia real ou grave ameaa, mas com outro meio, como, por exemplo, boa noite cinderela). Se a vtima concorda com a reparao parcial, ou seja, se da por satisfeita com isso, abrindo mo do restante, a jurisprudncia admite a aplicao do benefcio (STF). Discute-se se o arrependimento de um dos autores comunica-se aos demais (por ser voluntrio, o MP entende pessoal, logo, incomunicvel). NO INCIDE O ART. 16 DO CP NO ARREPENDIMENTO POSTERIOR NO CHEQUE SEM FUNDOS, MAS A SMULA 554 DO STF: O pagamento de cheque emitido sem proviso de fundos, aps o recebimento da denncia, no obsta ao prosseguimento da ao penal. O ARREPENDIMENTO POSTERIOR NOS CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTRIA TAMBM TEM TRATAMENTO DIFERENCIADO. Pessoal, quero deixar registrada a minha indignao com a prova da AGU que pediu princpio da insignificncia nos crimes contra a Adm. Pblica e no alertou se queria a posio do STF ou do STJ, sabendo que os Tribunais Superiores pensam diferente!!!!!!

Aula 07
Hoje vamos falar de ILICITUDE (ou, segundo alguns, antijuridicidade). ILICITUDE nada mais do que uma conduta tpica no justificada. A afirmao de que um fato constitui crime requer a comprovao de tipicidade e a verificao de que a conduta no permitida por lei. Todo fato tpico suspeito de ser ilcito, salvo se comprovada a presena de alguma justificante (ou descriminante ou causa de excluso). Vamos falar da primeira causa de excluso da ilicitude, o estado de necessidade (art. 24 do CP). Considera-se em estado de necessidade quem pratica um fato tpico, sacrificando um bem jurdico, para salvar de perigo atual direito prprio ou de terceiro, cujo sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se. EX: dois nufragos disputando o nico equipamento salva vidas. Tem como requisitos:1) o perigo deve ser atual (tem minoria abrangendo o perigo iminente),sem destinatrio certo.

A situao de perigo pode ter sido causada por conduta humana, comportamento de animal ou fato natural. SE O PERIGO IMAGINRIO, TEMOS O ESTADO DE NECESSIDADE PUTATIVO, art. 20, 1, CP (NO EXCLUI A ILICITUDE) 2) que a situao de perigo no tenha sido causada voluntariamente (dolosamente) pelo agente. 3) salvar direito prprio (estado de necessidade prprio) ou alheio (estado de necessidade de terceiro). 4) inexistncia do dever legal de enfrentar o perigo. No pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo (bombeiros diante de um incndio, enquanto o incndio comportar enfrentamento). A doutrina, em sua ampla maioria, toma a expresso dever legal em sentido amplo, abarcando o conceito de dever jurdico em todas as suas espcies (art. 13, 2, a, b e c, CP). Desta forma, tem por dever enfrentar o perigo tanto o bombeiro, pela sua obrigatoriedade de dever legal, assim como ao salva vidas de um clube, pela sua obrigatoriedade em face de dever jurdico advindo do contrato de trabalho. 5) inevitabilidade do comportamento lesivo. preciso que o nico meio para salvar o direito ameaado seja sacrificando-se bem jurdico alheio. CUIDADO: diante desse requisito, no se tem admitido estado de necessidade nos crimes habituais e permanente (imaginem s traficante alegando estado de necessidade..vai se f&$#%&) 6) inexigibilidade de sacrifcio do interesse ameaado. o requisito da proporcionalidade entre o bem ameaado e o bem sacrificado (destrudo). O nosso CP no exige que o estado de necessidade seja praticado para evitar mal maior ( estado de necessidade tanto sacrificar patrimnio para proteger vida ou quanto sacrificar vida para proteger outra vida). Poder haver reduo da pena no caso de proteger bem de menor valor que o bem sacrificado (salvar patrimnio sacrificando vida). ATENO: no art. 39 CP Militar, quando os bens envolvidos so do mesmo valor ou o ameaado vale menos que o destrudo, pode excluir a culpabilidade (estado de necessidade exculpante). 7) conhecimento de que age em estado de necessidade diante de perigo atual. Chama-se estado de necessidade defensivo quando o agente, ao agir em estado de necessidade, sacrifica bem jurdico do prprio causador do perigo. Fala-se em estado de necessidade agressivo quando o agente, ao agir em estado de necessidade, se v obrigado a sacrificar bem jurdico de terceiro que no criou a situao de perigo.

Aula 08
LEGTIMA DEFESA Quem, usando moderadamente dos meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem, justifica a sua conduta pela legtima defesa. Sou surpreendido por meu desafeto que, com uma faca, me ataca para matar. Em cima do exemplo, vejamos os requisitos (assim fica mais fcil para vcs):1) agresso injusta conduta humana que ataca ou coloca em perigo (imediata ou mediatamente) bens jurdicos de algum. A agresso pode ser ativa ou passiva (ex: carcereiro que, diante do alvar de soltura, por vingana se nega a libertar o detento). CUIDADO: abater animal alheio durante ataque pode caracterizar estado de necessidade (se o animal no foi provocado para atacar) ou legtima defesa (se provocado). A agresso deve ser injusta, independente da conscincia da ilicitude por parte do agressor. ATENO: PARA ROXIN, NO SE CONCEDE A NINGUM UM DIREITO ILIMITADO DE LEGTIMA DEFESA FACE AGRESSO DE UM INIMPUTVEL, DE MODO QUE A EXCLUDENTE NO SE APLICA A TODAS AS SITUAES (AGRESSO PRATICADA POR CRIANA DE 5 ANOS CONTRA UM ADULTO, POR EX.). Exigindo-se a injustia da agresso, no se admite legtima defesa contra legtima defesa (legtimas defesas recprocas). CUIDADO: possvel se mostra legtima defesa sucessiva, que ocorre na repulsa contra o excesso abusivo do agente (temos duas legtimas defesas, uma depois da outra). A injusta agresso no precisa ser tpica (reagir contra um furto de uso) 2) a agresso deve ser atual (presente) ou iminente (prestes a ocorrer). 3) na repulsa, o agente deve usar moderadamente dos meios necessrios por meio necessrio entende-se o menos lesivo, porm suficiente, dentre os meios disposio do agredido no momento da agresso. 4) admite-se legtima defesa no resguardo de qualquer bem jurdico prprio (legtima defesa prpria) ou alheio (legtima defesa de terceiro). 5) por fim deve o agente conhecer as circunstncias do fato justificante, demonstrando de que tinha cincia de que estava agindo acobertado por ela. ATENO: No possvel legtima defesa contra estado de necessidade, pois quem age em estado de necessidade no pratica agresso injusta (ilcita). ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL:Os agentes pblicos, no desempenho de suas atividades, no raras vezes devem agir interferindo na esfera privada dos cidados, exatamente para assegurar o cumprimento da lei (em sentido lato). Essa interveno redunda em agresso a bens jurdicos. Dentro de limites aceitveis, tal interveno justificada pelo estrito cumprimento do dever legal.

Ex: priso em flagrante executada por agente pblico; carrasco executando pena de morte; (para alguns), fatos tpicos praticados por agente infiltrado. Essa agora para que est afiado (ou foi meu aluno rsrsrs): O ESTRATIO CUMP DEVER LEGAL DESCRIMINANTE EM BRANCO, EM QUE O CONTEDO DA NORMA PERMISSIVA SE EXTRAI DE OUTRA NORMA JURDICA (FENMENO PARECIDO COM A NORMA PENAL EM BRANCO). EXERCCIO REGULAR DE DIREITO:Conceito: O exerccio regular de um direito compreende aes do cidado comum autorizadas pela existncia de direito definido em lei e condicionadas regularidade do exerccio desse direito. Mais uma para quem est afiado ou foi meu aluno: O que exerccio pro magistratu? Situaes em que o Estado no pode estar presente para evitar a leso a um bem jurdico ou recompor a ordem pblica, ficando o cidado incentivado a agir no seu lugar. Ex: qualquer um do povo, no exerccio regular de direito, pode prender quem quer que seja surpreendido em flagrante delito, art. 301 CPP; direito das hospedarias reterem a bagagem de hspedes que no pagam as dirias etc. TAMBM DESCRIMINANTE EM BRANCO.

Aula 09
O Brasil adotou a teoria normativa pura da culpabilidade. Inspirada no finalismo, o dolo e a culpa migram para o tipo. A culpabilidade apresenta os seguintes elementos: imputabilidade, exigibilidade de conduta diversa e potencial conscincia da ilicitude. Vamos falar hoje da imputabilidade. Imputabilidade capacidade de imputao, ou seja, possibilidade de se atribuir a algum a responsabilidade pela prtica de uma infrao penal. DA MESMA FORMA QUE NO DIREITO PRIVADO SE FALA EM CAPACIDADE E INCAPACIDADE PARA REALIZAR NEGCIOS JURDICOS, TAMBM SE PODE FALAR DE CAPACIDADE OU INCAPACIDADE PARA RESPONDER PENALMENTE A UMA CONDUTA DELITIVA. Cuidado: nem todo agente capaz para os atos da vida civil penalmente imputvel, bastando lembrar do menor, com 17 anos, casado. capaz para o Direito Civil, mas inimputvel (incapaz) para o Direito Penal. Trs so os critrios para definir imputabilidade: a) biolgico leva em conta apenas o desenvolvimento mental do acusado, independentemente se tinha, ao tempo da conduta, capacidade de entendimento e autodeterminao.

b) psicolgico considera apenas se o agente, ao tempo da conduta, tinha a capacidade de entendimento e autodeterminao, independente de sua condio mental. c) biopsicolgico considera inimputvel aquele que, em razo de sua condio mental, era, ao tempo da conduta, inteiramente incapaz de de entendimento e autodeterminao. O Brasil adotou o biopsicolgico no caso da inimputabilidade por anomalia psquica e embriaguez acidental completa; no caso do menor de 18 anos, adotou o biolgico. NO ADOTAMOS O PSICOLGICO Hoje vamos falar da inimputabilidade em razo de anomalia psquica (art. 26, caput, CP) isento de pena o agente que, por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. ATENO: no basta ser doente mental para ser considerado inimputvel. O que se entende por doena mental? DEVE SER TOMADA EM SUA MAIOR AMPLITUDE E ABRANGNCIA, ISTO , QUALQUER ENFERMIDADE QUE VENHA A DEBILITAR AS FUNES PSQUICAS. Ao inimputvel, aplica-se medida de segurana (CP, art. 97). absolvido por ausncia de culpabilidade, sujeitando-se medida de segurana (absolvio imprpria). O art. 26, paragrafo nico no traz hiptese de inimputabilidade, mas de semiimputabilidade, caso em que o agente responde pelo crime. condenado com pena reduzida ou substituda por medida de segurana (sistema unitrio ou vicariante). DICA FINAL (hoje vou arriscar direito penal internacional) Como se executa sentena penal condenatria proferida pelo Tribunal Penal Internacional. No se confundindo com sentena estrangeira (provenientes de Estados estrangeiros), o STJ no tem competncia para homologar sentena internacional (art. 105, I, CF). Alis, para a maioria, dispensa a homologao, devendo ser executada no Juzo Federal (art. 109, III, CF/88) do domiclio do acusado.

Aula 10
Pessoal, Na reviso passada iniciamos o estuda da culpabilidadelembrei dos seus elementos imputabilidade, potencial conscincia da ilicitude e exigibilidade de conduta diversarevisei com vcs inimputabilidade em razo de anomalia psquica. Hoje vamos falar das hipteses de inexigibilidade de conduta diversa, lembrando que a conduta s reprovvel quando, podendo o sujeito realizar comportamento diverso, de acordo com a ordem jurdica, realiza outro, proibido. A coao irresistvel e obedincia hierrquica so excludentes desse elemento da culpabilidade.

1.) Coao irresistvel: Requisitos: a) coao moral ameaa, promessa de realizar um mal. Apesar de o artigo 22, 1 parte, falar em coao irresistvel, entende a doutrina referir-se, apenas, coao moral (vis compulsiva) e no coao fsica (vis absoluta). Esta, quando irresistvel, exclui a conduta (tipicidade). No necessrio que o mal prometido pelo coator se dirija contra o coato, podendo dirigirse a um parente, por exemplo. b) irresistvel aquela a que o coato no pode subtrair-se. Atente-se que o dispositivo ao referir coao irresistvel est, evidentemente, excluindo a resistvel. Quando irresistvel, o agente fica isento de pena; se resistvel, a pena fica atenuada em face do disposto no art. 65, III, c, do CP. Exemplo: TCIO, MEDIANTE COAO MORAL IRRESISTVEL, OBRIGA MVIO COMETER UM HOMICDIO. Consequncia: s punvel o autor da coao, sendo o coagido vtima de tortura. No nosso exemplo, TCIO responde pelo homicdio praticado por MVIO (na condio de autor mediato) em concurso material com tortura (art. 1, I, b, da Lei 9455/97). MVIO est isento de pena. 2.) Obedincia hierrquica: Requisitos: 1) ordem de superior hierrquico, isto , manifestao de vontade do titular de uma funo pblica a um funcionrio que lhe subordinado. ATENO: essa subordinao diz respeito, apenas, hierarquia vinculada funo pblica. A subordinao domstica (ex: pai e filho) ou eclesistica (ex: bispo e sacerdote) no configuram a presente dirimente. 2) que a ordem no seja manifestamente ilegal: deve ser entendida segundo as circunstncias do fato e as condies de inteligncia e cultura do subordinado. Deve a execuo limitar-se estrita observncia da ordem, ou seja, no pode o subordinado exceder-se na execuo da ordem, sob pena de responder pelo excesso. Exemplo: MVIO, OBEDECENDO ORDEM NO CLARAMENTE ILEGAL DO SUPERIOR TCIO, MATA ALGUM. Consequncias: s punvel o autor da ordem. TCIO responde por homicdio (autor mediato), ficando MVIO isento de penal. Existem causas supralegais de excluso da culpabilidade?

As hipteses de inimputabilidade (doena mental, menoridade e embriaguez acidental) so taxativas; a excludente da potencial conscincia da ilicitude (erro de proibio inevitvel) tambm nica. Mas os casos de inexigibilidade de conduta diversa (coao irresistvel e obedincia hierrquica) so exemplificativos. Sabendo que o legislador no pode prever todos os casos em que a inexigibilidade de outra conduta deve excluir a culpabilidade, a jurisprudncia admite a existncia de um fato, no previsto em lei, como causa de excluso da culpabilidade, desde que apresente todos os requisitos da no-exigibilidade de comportamento lcito, devendo o juiz analisar o caso concreto. Exemplo: Desobedincia civil um fato que objetiva, em ltima instncia, mudar o ordenamento sendo, no final das contas, mais inovador que destruidor. Exige-se para o reconhecimento da dirimente: a) que a desobedincia esteja fundada na proteo de direitos fundamentais; b) que o dano causado no seja relevante (ex. ocupaes de prdios pblicos; invases do MST etc). HOJE FOI A REVISO DE N. 10LEIA-SE, 10 DOMINGOS JUNTOSPARABNS PARA TODOS OS QUE NO DESISTIRAMVAI VALER A PENA

Aula 11
Hoje vamos falar de ao penal pblica incondicionada, assunto sempre cobrado no concurso do MP de SP A ao penal pblica incondicionada tem como titular o Ministrio Pblico (CPP, art. 24; CP, art. 100; CF, art. 129, I) CUIDADO: quando a AP no intentada no prazo, pode a vtima promover a chamada AP privada subsidiria da pblica, suprindo a inrcia do MP. Pergunto: depois da Lei 12.015/09, cabe ao penal privada nos crimes contra a dignidade sexual? S a AP privada subsidiria da pblica. A AP pblica incondicionada cercada pelos seguintes princpios: a) oficialidade: o MP rgo oficial. b) obrigatoriedade ou legalidade processual: o MP, presentes as condies da ao, obrigado a agir, a no ser em determinados casos expressamente previstos em lei, como a transao penal (obrigatoriedade mitigada); c) indisponibilidade: o MP no pode desistir da AP proposta (CPP, art. 42), nem do recurso interposto (CPP, art. 576). Pode, entretanto, pedir a absolvio do ru (seja em primeira instncia, seja no plenrio do jri, seja em segunda instncia) e renunciar interposio de eventual recurso (renncia no se confunde com desistncia).

Exceo ao princpio da indisponibilidade a suspenso condicional do processo (art. 89, da Lei 9.099/95), em que o MP oferece a denncia e no mesmo momento pede a suspenso do processo (disponibilidade regrada). d) intranscendncia: a AP somente pode ser proposta contra o autor do crime (a pena no pode passar da pessoa do condenado). e) indivisibilidade: na AP privada no se discute a vigncia do princpio da indivisibilidade (CPP, art. 48). Polmica existe em relao AP pblica, havendo doutrina ensinando vigorar o p. da divisibilidade ( A POSIO DE MIRABETE). A AP se inicia com o recebimento da denncia. A denncia, no entanto, para ser validamente recebida, deve observar os requisitos expostos no art. 41 do CPP. 1) exposio do fato criminoso: a denncia tem que narrar o fato punvel em todas as suas circunstncias, porque a defesa do acusado se basear no fato narrado. A denncia genrica inepta. Em caso de autoria coletiva, a denncia deve descrever de forma individualizada a conduta de cada um dos agentes. Nos crimes societrios ou de autoria coletiva, no imprescindvel que a denncia descreva a participao pormenorizada de cada acusado. Mas necessrio que descreva, pelo menos, o modo como os co-autores concorreram para o crime (tese do MP SP). No crime culposo, deve o rgo acusador apontar modalidade de culpa (imprudncia, negligncia ou impercia). Se o MP descreve uma imprudncia, mas na instruo se comprova que houve impercia, o juiz aplica emendatio (art. 383 do CPP) ou mutatio libelli (art. 384 do CPP)? Mutatio, devendo o MP aditar a inicialATENO! H certa polmica a respeito da denncia alternativa, na qual determinado fato descrito em todas as suas circunstncias, mas a capitulao alternada. Exemplo: FULANO, pouco tempo depois do furto de um veculo, encontrado na posse do automotor Foi o furtador ou um receptador? O MP denuncia imputando a FULANO o furto ou a receptao do carro MIRABETE admite, esclarecendo que, nesse caso, a inicial atribui ao ru mais de uma conduta penalmente relevante, porm apenas uma delas efetivamente foi praticada. A pretenso punitiva se lastreia nesta (furto) ou naquela (receptao) ao narrada. Atribuindo-se ao ru fatos certos e determinados, no prejudica ela o exerccio regular do direito de defesa e nem viola o princpio da correlao entre a acusao e a sentena. 2) identificao do acusado: a denncia deve apontar o autor (ou autores) do fato de forma inequvoca. O indivduo cuja qualificao pessoal incerta pode ser denunciado, desde que haja elementos que de alguma forma possam permitir sua certa identificao. 3) classificao jurdica do fato punvel: o Promotor de Justia obrigado a classificar o fato punvel objeto da denncia. A classificao do MP no vincula o juiz.

4) rol de testemunhas: sob pena de precluso, o rol de testemunhas apresentado no momento da denncia. Alm desses requisitos expressamente previstos, deve-se observar tambm que a denncia deve ser escrita em lngua portuguesa. Deve a pea acusatria, ainda, ser subscrita pelo promotor: denncia assinada s por estagirio nula. No ato do recebimento da denncia o juiz no pode desclassificar o crime, mas pode rejeitar a pea acusatria por falta de justa causa, total ou parcialmente (ex.: rejeio de uma qualificadora, v.g., que significa rejeio parcial da denncia). Contra a rejeio da denncia possvel interpor RESE. No JECRIM, cabe apelao (art. 82). Os vcios da denncia devem ser alegados antes da sentena. Proferida a deciso, ocorre a precluso (tese do MP SP)

Aula 12
Nas provas pericial e testemunhal encontra a sentena, em regra, a base da deciso. Busca o Direito Penal cercar a percia e o testemunho com todas as garantias possveis, impedindo pareceres e depoimentos levianos e mendazes, campo frtil para provocar o erro judicial. Procura-se resguardar o prestgio da Justia. Estamos diante de um crime de mo prpria (ou de atuao pessoal ou conduta infungvel), s podendo ser praticado por: a) testemunha; b) perito; c) contador; d) tradutor; e) intrprete. Testemunha que no presta compromisso (informante) pode praticar o crime? Apesar de haver corrente admitindo, MIRABETE (pai do examinador de vcs) discorda, observando que se a lei no as submete ao compromisso de dizer a verdade, as testemunhas informantes no podem cometer o ilcito do art. 342 CP. A vtima, no sendo testemunha (sequer equiparada), no pratica o crime do art. 342, podendo ser autora de outro delito, como, por exemplo, denunciao caluniosa (art. 339 do CP). O crime do art. 342 admite o concurso de agentes? No que tange ao falso testemunho, possvel se mostra o concurso de agentes, limitado, porm, a participao, em que pese recente deciso do STF admitindo a coautoria do advogado que instrui testemunha a mentir. CUIDADO: A TESE 10 do MP de SP diz ser possvel a participao de advogado, por induzimento ou instigao, no crime de falso testemunho. J com relao falsa percia, parece clara a possibilidade do concurso de agentes, nas suas duas modalidades (coautoria e participao), em especial nos laudos que exigem a subscrio de um nmero plural de peritos.

Pratica o crime quem fizer afirmao falsa (falsidade positiva), negar a verdade (falsidade negativa) ou calar a verdade (reticncia). A falsidade de um testemunho no se extrai da comparao do depoimento da testemunha e a realidade dos fatos, mas sim do contraste do depoimento e a cincia da testemunha (teoria subjetiva). Assim sendo, perfeitamente possvel o falso testemunho sobre fato verdadeiro, como no caso do agente que detalha minuciosamente episdios ocorridos, mas que jamais presenciou. imprescindvel que a conduta do agente se d em processo judicial (penal ou civil, contencioso ou voluntrio) ou administrativo (abrangendo o inqurito civil e, de acordo com a maioria, e a sindicncia), em inqurito policial ou em juzo arbitral. ATENO: havendo o falso perante CPI, a conduta tipificada de acordo com o disposto no art. 4., II, da Lei 1.579/52, que a regulamenta. Ensina a maioria da doutrina que somente restar caracterizado o crime se a falsidade incidir sobre episdio relevante, que possa influenciar no momento decisrio. O erro judicirio, no entanto, dispensvel (delito formal ou de consumao antecipada). O falso testemunho se consuma no local em que foi prestado o depoimento mendaz. Falso em carta precatria, a competncia para o processo e julgamento do crime do art. 342 do CP do juzo deprecado. Sendo o falso testemunho (ou falsa percia) praticado em reclamao trabalhista em trmite perante a Justia do Trabalho, o seu processo e julgamento estaro afetos ao juzo criminal federal, por ser atingido interesse da Unio. A pena do crime de falso ser majorada ( 1) quando o agente age mediante suborno ou com a finalidade especial de obter prova destinada a produzir efeito em processo penal (abrangendo IP) ou em processo civil em que for parte entidade da administrao pblica direta ou indireta. O 2. do art. 342 prev extino de punibilidade nas hipteses em que o agente se retrata (retrocede na mentira) do contedo declarado antes de proferida a sentena de 1 grau que encerra o processo em que ocorreu a falsidade. Ex 1: se mentiu num processo crime, deve se retratar at a sentena de 1 grau desse processo. Ex 2: se mentiu num divrcio, deve se retratar at a sentena que encerra a ao de divrcio. Em processos da competncia do jri, possvel a retratao extintiva da punibilidade mesmo aps a deciso de pronncia, desde que anterior sentena de mrito. A retratao de um dos acusados, tendo em vista a redao do art. 342, 2., do CP, estende-se aos demais corrus ou partcipes (STJ).

ATENO: A sentena, no processo em que o falso testemunho foi prestado, no condio de procedibilidade para o oferecimento da denncia (TESE 56 do MP de SP). Logo, nada impede o oferecimento da denncia no crime de falso testemunho, mesmo no se encontrando findo o processo originrio onde foi prestado o depoimento tido como falso (a possiblidade de o agente se retratar causa resolutiva da punibilidade e no suspensiva). A extino da punibilidade do crime onde ocorreu o depoimento falso no se estende ao crime de falso testemunho (TESE 57 do MP de SP). Assim, extinta a punibilidade do furto, nada impede a punio da testemunha que mentiu no processo crime que buscava punir o furtador.

Aula 13
Conflito aparente de leis penais Ocorre quando a um s fato, aparentemente, duas ou mais leis vigentes so aplicveis. Requisitos do conflito aparente de leis penais: 1) fato nico; 2) duas ou mais leis vigentes aparentemente aplicveis. No se confunde com o conflito de leis penais no tempo: no conflito de leis penais no tempo h uma sucesso de leis penais (a posterior revogou a anterior). No conflito aparente, as duas leis acham-se em vigor. O conflito aparente de leis penais, assim, no se confunde com o concurso de crimes: no primeiro temos duas leis vigentes e um s fato (um crime). No segundo temos vrios crimes. Fundamentos do conflito aparente de leis penais: 1) o Direito um sistema coerente, logo, precisa resolver seus conflitos internos; 2) ningum pode ser punido duas vezes pelo mesmo crime. Trs so os princpios vlidos para resolver o conflito aparente de leis penais: 1) especialidade; 2) subsidiariedade e 3) consuno. a) Princpio da especialidade Pelo princpio da especialidade a lei especial derroga a lei geral: a lei especial quando contm todos os requisitos tpicos da lei geral mais alguns requisitos especficos (chamados especializantes). O art. 302 do CTB, por exemplo (homicdio na direo de veculo automotor) especial em relao ao art. 121, 3, do CP (homicdio culposo geral). No interessa se o crime especial punido com pena maior ou menor. b) Princpio da subsidiariedade

Uma lei tem carter subsidirio relativamente a outra (principal) quando o fato por ela incriminado tambm incriminado por outra, tendo um mbito de aplicao comum (mas abrangncia diversa). A relao entre as normas (subsidiria e principal) maior ou menor gravidade (e no de espcie e gnero, como na especialidade). A norma dita subsidiria atua como soldado de reserva, isto , apenas quando o fato no se subsuma a crime mais grave. A subsidiariedade pode ser expressa ou tcita: expressa (ou explcita) quando a lei explicitamente assim o diz. Exemplo: art. 132 do CP, 307 do CP etc. H subsidiariedade tcita (ou implcita) quando um delito de menor gravidade integra a descrio tpica de um crime de maior gravidade. O art. 311 do CTB e 302 do mesmo estatuto. Em ambas as hipteses (subsidiariedade expressa ou tcita), ocorrendo o delito principal (o maior), afasta-se a aplicao da regra subsidiria. c) Princpio da consuno ou da absoro Verifica-se a relao de consuno quando o crime previsto por uma norma (consumida) no passa de uma fase de realizao do crime previsto por outra (consuntiva) ou uma forma normal de transio para o ltimo (crime progressivo). Os fatos aqui no acham em relao de espcie e gnero, mas de parte a todo, de meio a fim. Podemos falar em princpio da consuno nas seguintes hipteses: a) crime progressivo: se d quando o agente para alcanar um resultado/crime mais grave passa, necessariamente, por um crime menos grave. Exemplo: homicdio (o agente tem que passar pela leso corporal, nesse caso; a leso o crime de passagem). Crime progressivo no a mesma coisa que progresso criminosa. No crime progressivo o agente desde o princpio j quer o crime mais grave. Na progresso, primeiro o sujeito quer o crime menos grave (e consuma) e depois delibera o maior. Em ambos o ru responde por um s crime. b) antefactum impunvel: so fatos anteriores que esto na linha de desdobramento da ofensa mais grave. Por exemplo: toques corporais preparatrios do estupro ficam absorvidos pelo estupro. c) postfactum impunvel: pode ser considerado um exaurimento do crime principal praticado pelo agente e, portanto, por ele no pode ser punido (o agente adquire coisa produto de crime, praticando receptao. Depois, destri a coisa. O dano, fato posterior, fica absorvido). Deixo no meu blog uma tabela para vcs:

Aula 14
Hoje farei uma reviso diferenteveremos os pontos mais importantes da parte especial para o MP de SPquestes controvertidas sobre as quais o MP tem posio firmada 1- O que ser q pensa o MP/SP sobre os chamados crimes de perigo abstrato? Para o MP/SP, o legislador penal brasileiro no est proibido de prescrever crimes e contravenes penais de perigo abstrato 2 possvel continuidade delitiva no crime de homicdio? Para o MP/SP, na prtica de mais de um crime doloso contra a vida, mediante uma s ao, havendo mltiplos desgnios, ocorrer o concurso formal imperfeito e no o crime continuado 3 possvel privilegio para furto qualificado? O MP/SP, desde o ms de junho de 2011, admite furto privilegiado qualificado 4- Quebrar vidro de automvel para subtrair objeto no seu interior caracteriza a qualificadora? Apesar de haver deciso no STJ negando a qualificadora, o MP/SP segue o STF, entendendo configurar a qualificadora prevista no inciso I, do 4, do artigo 155 do Cdigo Penal 5- O MP/SP no admite continuidade delitiva entre roubo e latrocnio, pois apesar de previstos no mesmo tipo, protegem bens distintos ATENO: para o MP/SP, para a caracterizao do crime continuado no basta a simples reiterao dos fatos delitivos sob pena de tornar letra morta a regra do concurso material. necessrio o preenchimento, entre outros, do requisito da denominada unidade de desgnios ou do vnculo subjetivo entre os eventos 6- Desde setembro de 2002 o MP/SP no reconhece arma de brinquedo como causa de aumento de roubo e extorso

7- E a arma verdadeira, porm ineficaz na realizao de disparos? Desde novembro de 2004, arma ineficaz na realizao de disparos tambm no gera o aumento CUIDADO: para incidir a majorante basta prova de q arma foi utilizada no crime, dispensando apreenso e percia 8- Agente, mediante violncia, subtrai um carro, mas mata motorista e passageiro, comete quantos latrocnios? De acordo com o MP/SP, se o agente, para roubar, comete duas ou mais mortes, pratica latrocnio em concurso formal (imprprio se presente os desgnios autnomos) 9- Assaltante que, na fuga, atira contra policiais q o perseguem, comente quais crimes? Responde pelo delito de roubo em concurso material com o crime de resistncia o agente que, logo aps a prtica do crime patrimonial, resiste ordem de priso que lhe deram policiais 10- Se o agente, depois de consumado o roubo, e sem necessidade para garantir o resultado da subtrao, priva a vtima de liberdade, responde por roubo e seqestro em concurso material 11- O que pensa o MP/SP sobre a constitucionalidade do receptao qualificada? Se o agente recepta coisa, no exerccio de atividade comercial ou industrial, com dolo direito ou eventual, responde pelo crime na forma qualificada, prevista no 1, do artigo 180, do CP, vez que o aumento da pena funda-se na necessidade de maior represso aos agentes que receptam bens com fins comerciais. Portanto, no h falar-se em ofensa ao princpio da proporcionalidade 12- Caracteriza o crime do artigo 311 do Cdigo Penal o fato de o agente adulterar as placas do automvel com utilizao de fita adesiva 13- Falsificar carto de crdito falsidade de doc pblico ou particular? Ser q carto de crdito, como o cheque, doc pblico por equiparao? O carto de crdito enquadra-se no conceito de documento particular e a falsificao de sua tarja magntica viola o artigo 298 do CP