Você está na página 1de 3

Deber de Cvica.

Nombre: Alejandro Espn Curso: 3ro Sociales Centro, en ciencia poltica, es el conjunto de partidos, polticas e ideologas que se caracteriza por considerarse a s misma intermedias, en el espectro poltico, a posiciones tanto de derecha como de izquierda poltica.1 Es conveniente no confundir el centrismo con el reformismo. Mientras el centrismo valora las posiciones consensuales como un fin en s mismas las polticas del justo medio,2 el reformismo mantiene objetivos a largo plazo para los cuales tales posiciones seran solo un momento en un proceso progresista de avance moderado o paulatino. En la prctica poltica contempornea, el centrismo propone y defiende polticas de economa mixta y de profundizacin de la democracia.3 4 5 A menudo se ha alegado que muchos partidos polticos o polticos individuales mismos estn adoptando posiciones centristas, de tal manera que de hecho, en la actualidad, en algunos pases occidentales se ha llegado al punto que las diferencias entre los principales partidos anteriormente vistos como derechas y de izquierda son pequeas, defendiendo ambos el mercado y la democracia representativa, con distintos matices de regulacin y proyectos de profundizacin. Esto, se alega, se podra deber ya sea a la supuesta carencia de posiciones definidas del centrismo lo que lo llevara a moverse en la medida que las otras posiciones se mueven6 o quizs debido a oportunismo poltico.7 8 Otros, ven la causa de tal progreso al centro en la supuesta derrota de posiciones que parecen considerar opuestas.9 Sin embargo no todos aceptan que tal convergencia sea real. Tanto desde partidos situados en lo que se considera la izquierda, especialmente los de izquierda revolucionaria, se seala a todo el espectro formado por el centro poltico como una ideologa de derechas. Igualmente, desde posiciones que se consideran de derecha, especialmente los de derecha conservadora, se la considera como ideolgicamente de izquierda. Citando a Margaret Thatcher se puede decir que Estar en medio de la carretera es muy peligroso; te atropella el trfico de ambos sentidos. Para otros movimientos el que exista algo que se declare de centro es limitar las alternativas polticas slo a una lnea desde la izquierda y la derecha y cerrar el camino a la diversidad de alternativas planteadas en las ciencias sociales y polticas. EN ECUADOR:
Quito. 09.05.94. (Editorial) La onda expansiva de lo sucedido en 1989, esto es, el hundimiento del llamado socialismo real, arrastr tras s, es cierto, a los movimientos y partidos comunistas, pero afect tambin, gravemente, a la social democracia, es decir, al centro poltico. Las elecciones del primero de mayo refrendaron en el pas lo que a nivel histrico universal ha sucedido ya, y que es amargo: la falta de respuestas de la social democracia a una sociedad crecientemente polarizada. Antes de 1989, la historia del siglo XX estuvo caracterizada por una paradoja: por un lado, la peridica aparicin del totalitarismo: el nazismo, el fascismo, los campos de concentracin, el estalinismo y la feroz represin encarnada en el "Archipilago Gulag", la dictadura griega, los regmenes militares del Cono Sur Latinoamericano; por otro, la consolidacin de la social democracia y su sueo de un Estado de bienestar en el marco de una convivencia democrtica y libertaria entre los hombres.

Luego de 1989, el mundo asiste a un debilitamiento general de la democracia, cuya muestra flagramte es el retroceso del centro poltico al limbo de las posibilidades, an en los paises donde todava ejerce el poder. Varios factores parecen influir en este fenmeno. Entre ellos, aquel que tiene que ver con la asuncin por parte de la social democracia de los valores de la izquierda, adaptndolos al juego pluralista de la denominada sociedad democrtica y a la libertad de sufragio. La estatalizacin de la economa deba producirse, en la perspectiva social demcrata, por etapas. La deblece de la ideologas estatizantes abarca tambin, ahora, al proyecto de "democracia organizada" social demcrata. Influye igualmente la creciente disociacin entre la gestin gubernamental y las demandas de los indivduos concretos, perceptible all donde rigen partidos social demcratas. El Estado ha devenido simple gestor de la poltica macroeconmica, en tanto que el individuo se enfrenta solo a una crisis cada vez ms profunda. Esto conlleva a un panorama distinto en el accionar poltico: inhibicin de los individuos en lo que atae a su participacin poltica, lo que se refleha en el alto porcentaje de votos nulos; decrecimiento de la influencia de los partidos y correlativo ascenso de los populismos en distinto signo, de izquierda o derecha. Otro factor es la monopolizacin de la poltica, de la vida pblica, por parte de los polticos profesionales, monopolizacin inherente alos regmenes denominados por los partidos social demcratas. Una verdadera democracia debera permitir la participacin en las decisiones pblicas de cada ciudadano, entendido como individuo concreto; sin embargo, esa coparticipacin se vuelve ilusoria, ficticia, cuando una casta poltica, la de los llamados polticos profesionales, asume "per se" la representacin de la comunidad. Todo esto se radicaliza en paises como el nuestro donde hay una inmensa mayora exluida histricamente de todo sueo de Estado de buenestar, abocada por siempre al infierno sin fin de la pobreza, el desarraigo y la injusticia. En este contexto, los mecanismos del marketing poltico fracasan tambin, con lo que se demuestra que la democracia no es exactamente un mercado, si que la sola imposicin del mercado asegura la persistencia de una democracia. La caida del muro y la llegada del llamado tiempo del final de las ideologas, parece haber afectado ms bien a quienes quisieron guardar las consabidas equidistancias; el centro poltico. El electorado tiende a debatirse entre la tentacind el voto nulo, que implica una crisis de participacin, y el aglutinamiento en torno a proyectos alternativos, intuidos paradjicamente como "apolticos", sean de izquierda o de derecha, en el sentido de que rompen el monopolio de la vida pblica reclamado por los polticos profesionales y por la prctica racionalista y tradicional de la poltica.

EL CENTRO DEMOCRTICO:

Movimiento Centro Democrtico Un movimiento provincial que defiende y promueve la ideologa poltica de centro, buscando el desarrollo de la sociedad, basados en la capacidad de los seres humanos en encontrar el consenso, como el elemento integrador de las soluciones comunes. Promover la ideologa de centro, significa rescatar y descubrir en las diferentes formas de pensar, las posiciones y alternativas que conlleven a obtener las mejores oportunidades para todos, independientemente de donde se generen. Un movimiento que busca una sociedad digna, equitativa, tolerante, productiva y progresista, confiando en la diversidad de pensamiento, se enfrenta al desafo de modificar las prcticas polticas del pasado. Es decir, aprender de la historia que las posturas extremas o radicales han sacrificado el bienestar comn por el beneficio de unos pocos individuos y que no han alcanzado ningn resultado favorable para la humanidad. Varios de estos principios y valores que nos unen y comprometen en esta bsqueda de consenso social, determinan nuestra identidad ideolgica, nuestra prctica poltica y nuestras concepciones sobre lo que debe ser la administracin pblica, lo social, lo cultural, lo ambiental, etc. Somos Centro Democrtico, cuando concebimos que el desarrollo de la sociedad camina de la mano del deber de respetar los derechos humanos; el estado social de derecho; y, donde las libertades, deberes y obligaciones del ser humano, buscan su bienestar. Somos Centro Democrtico, porque confiamos que una sociedad equitativa, garantiza a todos los seres humanos el acceso a oportunidades, respetando sus capacidades y sus diferencias. Una sociedad equitativa, alcanza la unidad en la diversidad, alejando la exclusin y la discriminacin. La Equidad premia los mritos de las dems personas, cuando son conseguidos en el ejercicio de sus derechos y motiva a otras a alcanzarlos. Somos muchas voces y voluntades, cientos de hermanos y hermanas, que sabemos lo difcil que es caminar por los campos con el lodo y la manigua; que sabemos lo difcil que es vivir contando el dinero para ir al mercado; cientos de hermanos y hermanas que labramos la tierra como labramos nuestra vida; somos las voces y las voluntades de la alegra de los nios, la ternura de las madres, la disciplina de los estudiantes, el talento de los artistas, el esfuerzo de los trabajadores, somos muchos, somos un movimiento de esperanza. PARTIDOS POLTICOS CENTRO-IZQUIERDISTAS O CENTRO-DERECHISTAS DEL ECUADOR: 1) 2) 3) 4)
Partido Sociedad Patritica 21 de Enero (De carcter centrista) Partido Social Cristiano (Centro derecha)

Partido Avanza (Centro Izquierda) CREO (Centro derecha)

Você também pode gostar