KASUS 26 RELIANCE on OTHER AUDITORS

DISAMPAIKAN KEPADA : DRS. H. AMIRUDDIN, M.Si, AK

KELOMPOK 4 :

FARAH INAYAH

NURUL

SYAHRISAL MARIA HELNIYOMAN D

MUH ANWAR SITI R SYAFITRI ZUHDI NUGRAHA ANDIKA

 RABU, 21 NOVEMBER 2012

HASRIANI NASRI

LATAR BELAKANG MASALAH Selama tahun 1987, Jonah, Inc. mengakuisisi anak perusahaan, Minnow Company, yang diaudit oleh Kantor Akuntan Public lain. Minnow memiliki 20% dari asset konsolidasi dan 8% dari pendapatan konsolidasi. Minnow memutuskan pada tahun 1988 untuk membawa ekuitas sekuritas jangka panjangnya yang dinilai berdasarkan harga perolehan. walaupun nilai pasar secara keseluruhan lebih rendah daripada harga perolehannya. Ini bermula sejak tahun 1987 ketika Minnow membawa sekuritasnya di bawah harga perolehan atau nilai pasar. Auditor Minnow telah mengindikasikan akan mengeluarkan pendapat wajar dengan pengecualian jika dasar penilaian sekuritas Minnow tidak berada di bawah harga perolehan atau nilai pasar. Jonah telah mengindikasikan bahwa mereka mungkin bersedia menerima pandapat wajar dengan pengecualian dari laporan audit perusahaan anak. Hal tersebut dikarenakan, dalam konsolidasi, sekuritas perusahaan anak akan digabungkan dengan jumlah ekuitas sekuritas jangka panjang yang memiliki nilai pasar jauh melebihi harga perolehannya. Pada basis konsolidasi nilai pasar agregat dari sekuritas adalah melebihi dari harga perolehannya dan, oleh karena itu, laporan keuangan konsolidasi akan disajikan berdasarkan prinsip Akuntansi yang berlaku umum.

MASALAH Dalam kasus ini, pendekatan yang digunakan dalam menentukan bidang masalah adalah Model historis. Dalam model ini masalah dicari dengan membandingkan situasi yang ada dalam kasus dengan situasi yang dialami oleh perusahaan di masa lalu. Setelah menentukan pendekatan yang akan digunakan, selanjutnya bidang masalah ditetapkan mengenai keyakinan pada auditor yang lain. Di mana dalam kasus ini, dua perusahaan yang disebutkan ternyata memiliki auditor yang berbeda. Adapun masalah utama dalam kasus ini adalah terdapat pada sebelum terjadinya konsolidasi antara Jonah, Inc. dengan perusahaan anak, Minnow company, yang menilai ekuitas sekuritasnya lebih rendah dari harga perolehan atau nilai pasar secara keseluruhan. Hal tersebut menyebabkan auditor Minnow memberi pendapat Wajar dengan pengecualian. Setelah terjadi konsolidasi antara perusahaan Jonah dengan perusahaan anak, Minnow, Jonah bersedia menerima pendapat yang diberikan oleh auditor Minnow Inc, dikarenakan ekuitas sekuritas jangka panjang Jonah memiliki nilai pasar jauh melebihi harga perolehannya. Jonah bersedia menerima pendapat wajar dengan pengecualian dari laporan auditor Minnow, tanpa melakukan referensi terhadap auditor perusahaan anak. Karena sebelumnya tidak ada keputusan untuk menunjuk satu kantor sebagai auditor utama. 1. Sebagai auditor Jonah, bisakah anda mengeluarkan pendapat wajar tanpa pengecualian? 2. Apa kata-kata khusus, jika ada, yang seharusnya disertakan dalam laporan Anda? 3. Apakah situasinya akan berbeda jika Jonah dan Minnow memiliki auditor yang sama, namun perusahaan anak masih tetap menilai ekuitas sekuritasnya berdasarkan harga perolehan? 4. Prosedur apa, jika ada, akan sesuai dilakukan oleh auditor utama selain menerima laporan auditor Minnow itu?

5. Apa dampak yang akan terjadi pada laporan audit jika terjadi penyesuaian dalam laporan keuangan konsolidasi? ANALISIS MASALAH Dalam kasus ini, Jonah Inc, mengakuisisi perusahaan anak yaitu Minnow Company. Yang memiliki auditor yang berbeda. Sebelum konsolidasi, perusahaan anak Minnow, membawa ekuitas sekuritas jangka panjangnya yang dinilai berdasarkan harga perolehan, namun nilai pasar secara keseluruhan lebih rendah daripada harga perolehannya tersebut sehingga auditor Minnow memberikan pendapat wajar dengan pengecualian. Auditor menyimpulkan bahwa keseluruhan laporan keuangan memang telah disajikan dengan wajar, tetapi lingkup audit telah dibatasi. Dimana apabila pendapat wajar dengan pengecualian dinyatakan, auditor harus: Menunjukkan pembatasan ruang lingkup dalam paragraph ruang lingkup Memberikan alasan substantive untuk pembatasan itu dalam paragraph penjelasannya. Menyatakan pendapat wajar dengan pengecualian pada paragraph pendapat dengan referensi ke paragraph penjelasan.

IMPLEMENTASI MASALAH Auditor Minnow mengeluarkan pendapat wajar dengan pengecualian mengacu pada pengaruh potensial terhadap pos-pos laporan keuangan di mana auditor tidak mendapatkan kepuasan audit, bukan pada pembatasan ruang lingkup itu sendiri, karena pendapat auditor berkaitan dengan laporan keuangan. Auditor Jonah dapat mengeluarkan pendapat wajar tanpa pengecualian dengan bahasa penjelasan, jadi tidak serta merta bisa mengeluarkan pendapat wajar tanpa pengecualian. Mengingat dua perusahaan tersebut menggunakan jasa dari auditor yang berbeda, maka dalam laporan audit konsolidasi harus tergambarkan secara jelas pembagian tanggung jawab yang ada di antara para auditor. Dalam kasus ini tidak ada keputusan yang dibuat untuk menunjuk kantor yang menjadi auditor utama. Sehinggaterjadi perubahan-perubahan di dalam laporan: Dalam paragraf pendahuluan >> besarnya bagian laporan keuangan yang diaudit oleh auditor lain harus ditunjukkan. Dalam paragraf ruang lingkup >> laporan auditor lain harus dimasukkan dalam sumber dasar yang memadai bagi auditor untuk memberikan pendapat. Dalam paragraf pendapat >> referensi harus dibuat pada laporan auditor lain. Adapun kata-kata khusus yang ditambahkan adalah: kami tidak mengaudit laporan keuangan Minnow company, sebuah anak perusahaan yang diakuisisi Jonah. Dan Menurut pendapat kami, berdasarkan audit kami dan laporan auditor lain, laporan keuangan konsolidasi tersebut di atas dinyatakan secara wajar. Jika auditor Jonah dan Minnow memiliki auditor yang sama, namun anak tetap menilai ekuitas sekuritas tersebut berdasar harga perolehan, pendapatnya tidak akan berbeda jika auditornya sama antara Jonah dan Minnow. Karena tidak perlu

lagi memerlukan referensi dari auditor lain. Namun tetap memberikan bahasa penjelas, karena terdapat keadaan yang tidak biasa pada saat sebelum konsolidasi, yaitu ketidaksesuaian dengan prinsip akuntansi, dimana ekuitas sekuritas dinilai berdasarkan harga perolehan sedangkan secara keseluruhan nilai pasar jauh lebih rendah. Adapun prosedur dalam laporan auditor Jonah adalah standard pelaporan keempat, yaitu mengharuskan referensi dilakukan ke auditor lain dalam laporan auditor Jonah. Namun jika auditor utama bersedia menerima tanggung jawab atas pekerjaan auditor lain, maka tidak ada referensi yang harus dibuat dalam laporan audit atas pemeriksaan auditor lain.