EL RECURSO DE APELACIN El recurso de apelacin procede contra: Las sentencias; Los autos de sobreseimiento y los que resuelvan cuestiones

es previas, cuestiones prejudiciales y excepciones, o que declaren extinguida la accin penal o pongan fin al procedimiento o la instancia; Los autos que revoquen la condena condicional, la reserva del fallo condenatorio o la conversin de la pena; Los autos que se pronuncien sobre la constitucin de las partes y sobre aplicacin de medidas coercitivas o de cesacin de la prisin preventiva; Los autos expresamente declarados apelables o que causen gravamen irreparable. rgano competente y facultades. La Sala Penal Superior conoce del recurso presentado contra las decisiones emitidas por el Juez de la Investigacin Preparatoria, as como contra las expedidas por el Juzgado Penal, unipersonal o colegiado. El Juzgado Penal unipersonal conoce del recurso presentado contra las sentencias emitidas por el Juzgado de Paz Letrado.

Cuando la Sala Penal Superior tenga su sede en un lugar distinto del Juzgado, el recurrente deber fijar domicilio procesal en la sede de Corte dentro del quinto da de notificado el concesorio del recurso de apelacin. En caso contrario, se le tendr por notificado en la misma fecha de la expedicin de las resoluciones dictadas por la Sala Penal Superior. La Sala Penal Superior que conoce de la apelacin est facultada, dentro de los lmites de la pretensin impugnatoria, para examinar la resolucin recurrida tanto en la declaracin de hechos como en la aplicacin del derecho. Finalidad del recurso de apelacin. El examen que efecte la Sala tiene como propsito que la resolucin impugnada sea anulada o revocada, total o parcialmente. En este ltimo caso, tratndose de sentencias absolutorias podr dictar sentencia condenatoria. Para absolver el grado bastan 2 votos conformes. Efectos del recurso de apelacin. El recurso de apelacin tendr efecto suspensivo contra las sentencias y los autos de sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fin a la instancia. Si se trata de una sentencia condenatoria que imponga pena privativa de libertad efectiva, este extremo se ejecutar provisionalmente. En todo caso, el Tribunal Superior en cualquier estado del procedimiento recursal decidir mediante auto inimpugnable, atendiendo a las circunstancias del caso, si la ejecucin provisional de la sentencia debe suspenderse. Trmite del recurso de apelacin de autos Recibidos los autos por la Sala Penal Superior, sta conferir traslado del escrito de fundamentacin del recurso de apelacin al Ministerio Pblico y a los dems sujetos procesales por el plazo de 5 das (salvo los casos expresamente previstos en el NCPP). Absuelto el traslado o vencido el plazo para hacerlo, si la Sala Penal Superior estima inadmisible el recurso podr rechazarlo de plano. El auto en el que la Sala declara inadmisible

el recurso de apelacin podr ser objeto de recurso de reposicin, ya explicado y contenido en el artculo 415 del NCPP. Si el recurso de apelacin fuera admisible, la causa queda expedita para ser resuelta, y se sealar da y hora para la audiencia de apelacin. Antes de la notificacin de dicho decreto, el Ministerio Pblico y los dems sujetos procesales pueden presentar prueba documental o solicitar se agregue a los autos algn acto de investigacin actuado con posterioridad a la interposicin del recurso, de lo que se pondr en conocimiento a los sujetos procesales por el plazo de 3 das. Excepcionalmente la Sala podr solicitar otras copias o las actuaciones originales, sin que esto implique la paralizacin del procedimiento. A la audiencia de apelacin podrn concurrir los sujetos procesales que lo estimen conveniente. En la audiencia, que no podr aplazarse por ninguna circunstancia, se dar cuenta de la resolucin recurrida, de los fundamentos del recurso y, acto seguido, se oir al abogado del recurrente y a los dems abogados de las partes asistentes. El acusado, en todo caso, tendr derecho a la ltima palabra. En cualquier momento de la audiencia, la Sala podr formular preguntas al Fiscal o a los abogados de los dems sujetos procesales, o pedirles que profundicen su argumentacin o la refieran a algn aspecto especfico de la cuestin debatida. La Sala absolver el grado en el plazo de 20 das (salvo los casos expresamente previstos en el NCPP). Trmite del recurso de apelacin de sentencias. Recibidos los autos, la Sala conferir traslado del escrito de fundamentacin del recurso de apelacin por el plazo de 5 das. Cumplida la absolucin de agravios o vencido el plazo para hacerlo, si la Sala Penal Superior estima inadmisible el recurso podr rechazarlo de plano. El auto que declara inadmisible el recurso podr ser objeto de recurso de reposicin. En caso contrario, admitido el recurso comunicar a las partes que pueden ofrecer medios probatorios en el plazo de 5 das. El escrito de ofrecimiento de pruebas deber indicar especficamente, bajo sancin de inadmisibilidad, el aporte que espera de la prueba ofrecida. Slo se admitirn los siguientes medios de prueba: a) Los que no se pudo proponer en primera instancia por desconocimiento de su existencia; b) Los propuestos que fueron indebidamente denegados, siempre que hubiere formulado en su momento la oportuna reserva; y, c) Los admitidos que no fueron practicados por causas no imputables a l. Slo se admitirn medios de prueba cuando se impugne el juicio de culpabilidad o de inocencia. Si slo se cuestiona la determinacin judicial de la sancin, las pruebas estarn referidas a ese nico extremo. Si la apelacin en su conjunto slo se refiere al objeto civil del proceso, rigen los lmites estipulados en el artculo 374 del Cdigo Procesal Civil.

La Sala mediante auto, en el plazo de 3 das, decidir la admisibilidad de las pruebas ofrecidas en funcin a lo dispuesto en el numeral 2) del artculo 155 del NCPP y a los puntos materia de discusin en la apelacin. La resolucin es inimpugnable. Tambin sern citados aquellos testigos -incluidos los agraviados- que han declarado en primera instancia, siempre que la Sala por exigencias de inmediacin y contradiccin considere indispensable su concurrencia para sustentar el juicio de hecho de la sentencia, a menos que las partes no hayan insistido en su presencia, en cuyo caso se estar a lo que aparece transcrito en el acta del juicio. Decidida la admisibilidad de la prueba ofrecida, en ese mismo auto se convocar a las partes, incluso a los imputados no recurrentes, para la audiencia de apelacin. Es obligatoria la asistencia del Fiscal y del imputado recurrente, as como de todos los imputados recurridos en caso la impugnacin fuere interpuesta por el Fiscal. Si el acusado recurrente no concurre injustificadamente a la audiencia, se declarar la inadmisibilidad del recurso que interpuso. De igual manera se proceder si no concurre el Fiscal cuando es parte recurrente. Si los imputados son partes recurridas, su inasistencia no impedir la realizacin de la audiencia, sin perjuicio de disponer su conduccin coactiva y declararlos reos contumaces. Es, asimismo, obligatoria la concurrencia de las partes privadas si ellas nicamente han interpuesto el recurso, bajo sancin de declaracin de inadmisibilidad de la apelacin; y, si la apelacin en su conjunto slo se refiere al objeto civil del proceso, no es obligatoria la concurrencia del imputado ni del tercero civil. En la audiencia de apelacin se observarn, en cuanto sean aplicables, las normas relativas al juicio de primera instancia. Al iniciar el debate se har una relacin de la sentencia recurrida y de las impugnaciones correspondientes. Acto seguido, se dar la oportunidad a las partes para desistirse total o parcialmente de la apelacin interpuesta, as como para que ratifiquen los motivos de la apelacin. A continuacin se actuarn las pruebas admitidas. El interrogatorio de los imputados es un paso obligatorio cuando se discute el juicio de hecho de la sentencia de primera instancia, salvo que decidan abstenerse de declarar. Pueden darse lectura en la audiencia de apelacin, an de oficio, al informe pericial y al examen del perito, a las actuaciones del juicio de primera instancia no objetadas por las partes, as como, dentro de los lmites previstos en el artculo 383, a las actuaciones cumplidas en las etapas precedentes. Al culminar la actuacin de pruebas, las partes alegarn por su orden empezando por las recurrentes, de conformidad en lo pertinente con el numeral 1) de artculo 386 del NCPP. El imputado tendr derecho a la ltima palabra (numeral 5) del citado artculo). Para la deliberacin y expedicin de la sentencia de segunda instancia rige lo dispuesto, en lo pertinente, en el artculo 393 del NCPP. El plazo para dictar sentencia no podr exceder de 10 das. Para la absolucin del grado se requiere mayora de votos. La Sala Penal Superior slo valorar independientemente la prueba actuada en la audiencia de apelacin, y las pruebas pericial, documental, preconstituida y anticipada. La Sala Penal Superior no puede otorgar diferente valor probatorio a la prueba personal que fue objeto de inmediacin por el Juez de primera instancia, salvo que su valor probatorio sea cuestionado por una prueba actuada en segunda instancia. La sentencia de segunda instancia, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 409 del NCPP, puede:

1. Declarar la nulidad, en todo o en parte, de la sentencia apelada y disponer se remitan los autos al Juez que corresponda para la subsanacin a que hubiere lugar; 2. Dentro de los lmites del recurso, confirmar o revocar la sentencia apelada. Si la sentencia de primera instancia es absolutoria puede dictar sentencia condenatoria imponiendo las sanciones y reparacin civil a que hubiere lugar o referir la absolucin a una causa diversa a la enunciada por el Juez. Si la sentencia de primera instancia es condenatoria puede dictar sentencia absolutoria o dar al hecho, en caso haya sido propuesto por la acusacin fiscal y el recurso correspondiente, una denominacin jurdica distinta o ms grave de la sealada por el Juez de Primera Instancia. Tambin puede modificar la sancin impuesta, as como imponer, modificar o excluir penas accesorias, conjuntas o medidas de seguridad. La sentencia de segunda instancia se pronunciar siempre en audiencia pblica. Para estos efectos se notificar a las partes la fecha de la audiencia. El acto se llevar a cabo con las partes que asistan. No ser posible aplazarla bajo ninguna circunstancia. Contra la sentencia de segunda instancia slo procede el pedido de aclaracin o correccin y recurso de casacin, siempre que se cumplan los requisitos establecidos para su admisin. Leda y notificada la sentencia de segunda instancia, luego de vencerse el plazo para intentar recurrirla, el expediente ser remitido al Juez que corresponde ejecutarla conforme a lo dispuesto en el NCPP. LOS RECURSOS IMPUGNATORIOS Recurso de: Reposicin Queja Plazo: 2 das 3 das

Apelacin- contra autos interlocutorios- 3 das - 5 das contra sentencias Casacin 10 das

Los plazos para la interposicin de los recursos son los indicados, salvo disposicin legal distinta y se computarndesde el da siguiente a la notificacin de la resolucin. El Recurso de Apelacin viene a ser el medio impugnatorio por excelencia debido a la amplia libertad de acceso a ste- al que se le encomienda la funcin de hacer efectivo el tan mentado Derecho al recurso. Y ello porque frente al posible error judicial por parte del Juez Ad Quo en la emisin de sus resoluciones, surge la Apelacin con el propsito de remediar dicho error, llevado a cabo ante el Juez Ad Quem, quien tiene va a realizar un anlisis fctico y jurdico sobre la resolucin impugnada. El derecho al recurso- y en este caso, la apelacin- debe estar orientado, tal como seala GARCA RAMIREZ, a proteger los derechos humanos del individuo y entre ellos el derecho a no ser condenado si no se establece suficientemente la realizacin del hecho punible y la

responsabilidad penal del sujeto, y no solo de cuidar, en determinados extremos, la pulcritud del proceso o de la sentencia. Por lo tanto, ese recurso ante juez o tribunal superior que sera superior en grado, dentro del orden competencial de los tribunalesdebe ser uno que efectivamente permita al superior entrar en el fondo de la controversia, examinar los hechos aducidos, las defensas propuestas, las pruebas recibidas, la valoracin de estas, las normas invocadas y la aplicacin de ella. Pero la existencia del mencionado recurso, nada nos dice acerca del contenido y alcance de ste. As tenemos, que el cmo proceder va a estar determinado por el sistema de apelacin que se acoja. En sentido podemos sealar que existen dos Sistemas de Apelacin, que disean cual es el alcance, contenido y objetivos de la Apelacin. Los Sistemas de Apelacin: La doctrina tambin nos indica, que el Recurso de Apelacin debe de contar con una clasificacin, que permita conocer el mbito de aplicacin de este recurso. La clasificacin est determinada por tres caractersticas que permiten diferencias ambos sistemas entre s. En efecto, dichos sistemas se van a diferenciar por la respuesta a las siguientes interrogantes: a) La apelacin como continuacin o como revisin de la Sentencia dictada por el Juez A Quo?, b) Cul es la libertad en la admisin de nuevas pruebas?; y, finalmente, c) Cul es el contenido de la Sentencia dictada por el Juez A Quem?. a. Apelacin Plena: Este sistema nace en Alemania en 1977, con la Ordenanza Procesal Civil Alemana (ZPO), aplicable tambin al proceso penal, en la que se establecen las caractersticas fundamentales que informan ste sistema. Este sistema de Apelacin en su estado ms depurado, implica, siguiendo a GIMENO SENDRA, tres caractersticas: - Que la apelacin es una mera continuacin de la primera instancia, que significa un novum iudicium encaminado a obtener una segunda decisin judicial sobre la controversia inicialmente deducida ante la Jurisdiccin. - Que el material instructorio de la segunda instancia se nutre tanto del que fue aportado en el primer grado como del novedosamente introducido en la fase de impugnacin, admitindose nuevos hechos y medios de prueba, y hechos y medios de prueba anteriores no utilizados, por ello se reconoce el llamado ius novorum en apelacin que comprende tanto los nova producto (materiales acontecidos con posterioridad a la finalizacin de la etapa de alegacin y prueba en primera instancia), como los nova reperta ( materiales anteriores a ese momento pero que no pudieron utilizarse por tomar la parte conocimiento de los mismos con posterioridad) y los nova allegata ( materiales no utilizados voluntariamente en el primer proceso). - Que la sentencia de apelacin contiene un segundo pronunciamiento sobre la controversia, que implica aceptar que la sentencia decisora de la apelacin se pronuncia de nuevo sobre el

objeto del proceso y que el tribunal de segunda instancia puede llegar a un pronunciamiento distinto del declarado en la resolucin apelada con independencia o no del acierto o correccin de sta ltima, por ello ROXIN seala que en consonancia con el objeto de la apelacin, en la audiencia oral [...] no se examina solamente si la decisin de la primera instancia era correcta o no lo era [y] por ello la instancia de apelacin es, en cierto modo, una segunda primera instancia. Cabe apreciar, que la caracterstica ms saltante del sistema pleno sin desconocer la importancia de las otros dos caractersticas -, viene constituida por la libertad en la aportacin y actuacin de nuevos medios probatorios, en ese sentido se pronuncia la doctrina alemana cuando se menciona, al describir el sistema acogido en dicho pas, que se admite ilimitadamente nuevos medios de probatorios. Y es tambin en esa caracterstica, donde se han dirigido las principales crticas. Cabe precisar, que esta amplitud en la admisin de hechos y nuevas pruebas no significa permitir la introduccin de nuevas pretensiones ajenas a la primera instancia. Por tanto, esta apelacin plena de origen Alemn, supone una aplicacin amplia; tanto en el aspecto de legalidad, como en la relacin jurdico material de la sentencia apelada. Logrando, que la resolucin del Juez revisor se extienda hasta la estimacin de la ilegalidad de la resolucin del Juez de primera instancia. b. Apelacin Limitada: Este sistema de apelacin fue incorporado por la Ordenanza Civil Austraca de 1895, como una crtica al modelo de Apelacin anterior, tiene un contenido diverso, en el sentido que el rgano revisor se limita a efectuar un simple control de lo resuelto en primera instancia. Si en el modelo pleno la apelacin se poda expresar como creacin, en ste se habla solo de revisin. En efecto, el sistema de apelacin limitado tenemos, en su versin ms pura, y siguiendo nuevamente a GIMENO SENDRA, tres caractersticas que lo diferencian sustancialmente del sistema anterior: - Que la apelacin se constituye en una simple revisin de la sentencia dictada en primera instancia, que significa que sta no es autnoma sino complementaria y vinculada a la misma. En sentido crtico se pronuncia GIMENO SENDRA cuando seala que la introduccin en segunda instancia de nuevos medios de ataque y de defensa que pudieron ser utilizados en la primera, hace perder a los litigantes un grado jurisdiccional, porque en base a dichas novedosas alegaciones no se dictar sino una nica solucin [...] de forma que para salvaguardar la garanta de la doble instancia en esos casos, una de dos, o se instaura una tercera instancia limitada con lo que no se habran cosechado sino dilaciones- o una cadena infinita de instancias plenas. - Que el material instructorio es idntico en ambas fases, sin resquicio alguno a la admisin de ius novorum, ello implica que no se consciente a las partes deducir nuevas excepciones y

nuevos medios de ataque y defensa, ni hechos o pruebas que no hayan sido deducidos en primera instancia. - Que la sentencia estimatoria del recurso es meramente negativa, en ese el Juez revisor, se limita a la observacin de la ilegalidad de la resolucin, y si esta fuera considerada ilegal, solo cabe el reenvi mas no la sustitucin. En consecuencia, en esta Apelacin es imposible formular una nueva declaracin. Es decir; se limita solamente, a controlar la legalidad o no de la resolucin apelada, dejando de lado, la revisin sobre el fondo del asunto (relacin material discutida), y as evitar, un pronunciamiento nuevo sobre el conflicto. Por tanto, el rgano revisor, frente a una sentencia de primera instancia, la cual crea, que no es conforme a derecho, solo se limitara a anularla, mas no, a su estudio de fondo. Las ventajas derivadas de asumir un sistema limitado de apelacin son resaltadas por la ms autorizada doctrina, sustentando su postura en la segunda caracterstica de este sistema, es decir, el referido a la imposibilidad de aportacin de nuevos medios de prueba. En ese sentido, se seala, como una ventaja, que ste produce un efecto pedaggico que postula que los litigantes tendrn que hacer uso de todos los medios probatorios a su alcance y no esperar utilizarlos en una segunda instancia, porque sta no los permitir. Asimismo se seala que solo este modelo lograra que no se pierda un grado jurisdiccional porque en base a dichas novedosas alegaciones no se dictar sino una nica solucin [...] de forma que para salvaguardar la garanta de la doble instancia en esos casos, una de dos, o se instaura una tercera instancia limitada con lo que no se habran cosechado sino dilaciones- o una cadena infinita de instancias plenas. c. Sistema de Apelacin peruano: Luego de la descripcin de los sistemas de apelacin existentes, es necesario analizar cul es el acogido por el modelo escogido por el legislador patrio, para poder configurar el contenido y alcance de la apelacin en el Per. Para ello, es necesario recalcar que los sistemas descritos anteriormente difcilmente los encontraremos en su versin ms pura, sino que la mayora de pases han tomado caractersticas de ambos sistemas adaptndolo a su particular estructura del Proceso Penal , es decir , a travs de la reforma que ambos modelos, vienen sufriendo, se ha dado paso a un sistema mixto. El Legislador nacional no ha sido ajeno a la configuracin mixta de ambos sistemas, optando, en principio, por un modelo de Apelacin Limitada pero con aplicaciones moduladoras del modelo Apelacin Plena. As tenemos, que la apelacin segn la regulacin vigente- est configurada de la siguiente forma: - En cuanto a la primera caracterstica, tenemos que la apelacin se concibe como un juicio de revisin de la resolucin impugnada y no como una continuacin de sta, por ello no se realiza audiencia de apelacin.

- En cuanto a la posibilidad de introduccin de medios probatorios ante el Juez A Quem, sta se encuentra seriamente limitada, al respecto seala SAN MARTIN CASTRO que la actuacin de GIMENO SENDRA resalta este efecto cuando seala que ste ... nutre la mentalidad de los litigantes con la obligacin de exponer en primera instancia, abiertamente, con claridad y exhaustividad, los argumentos que tengan a su disposicin para fundamentar las respectivas pretensiones, en la conciencia de que, en otro caso, se vern impedidas en el futuro de hacer valer aquellos fundamentos que han omitido voluntariamente.... - Finalmente, en relacin a la tercera caracterstica, podemos sealar que el contenido de la resolucin que decide una apelacin no es meramente negativo. En efecto, en la apelacin vigente, se permite que el Juez A Quem, pueda sustituir la decisin del Juez A Quo y actuar como Juez de mrito, con las limitaciones que se derivan de las otras caractersticas. Es decir, el Juez revisor, no solo evala la legalidad o no de la resolucin, sino que en ciertos casos, puede incluso revocar la resolucin impugnada y sustituirla por la suya. Esta ltima caracterstica, como se habr podido apreciar, constituye una caracterstica del Sistema Pleno. Por ello se puede afirmar, que en la actualidad, el sistema de apelacin que asumimos, es un Sistema Limitado, modulado por la posibilidad de introducir pruebas documentales y adems con una de las caractersticas del Sistema Pleno.

BIBLIOGRAFA ARSEMIO OR GUARDIA, Gaceta Penal, Medios impugnatorios, p.47 . 2010 PABLO SANCHEZ VELARDE, El Nuevo Proceso Penal Idemsa 2009. CHRISTIAN SALAS BETETA, Medios impugnatorios GACETA PENAL -2010. GIMENO SENDRA, Vicente. Ob. Cit. p. 420-421. ROXIN, Claus. Ob. Cit., p. 461.