Recenzie la articolul publicat de Petru Bogatu, la 30 octombrie 2012, n cotidianul JURNAL DE CHIINUCSI se nchide, iarna se anuleaz, Putin se mbolnvete

Masterand, Ion Ciobanu Articolul ntitulat CSI se nchide, iarna se anuleaz, Putin se mbolnvete publicat n Jurnal de Chiinu de ctre Petru Bogatu, vine s prezinte ntr-o form sarcastic situaia n care s-a pomenit actualmente Federaia Rus. Ne referim aici la anumite evenimente ale politicii externe la care reprezentanii Moscovei nu au reuit s i-a parte. Articolul dat, conform redaciei Jurnal de Chiinu este catalogat la rubrica politic. ns, nc din titlul articolului CSI se nchide, iarna se anuleaz, Putin se mbolnvete putem observa c acesta este alctuit dintr-o mulime de metafore, care mai degrab i confer o form de articol publicistico-artistic al crui public int poate fi considerat orice cititor care este cointeresat de ironiile adresate n special asupra clasei politice de la Kremlin. n lipsa unei estetici normative literare (care nu se poate impune dei are muli susintori), evaluarea unui articol cu tent politic i nu numai, se realizeaz cu ajutorul interpretrii. Articolul se deschide, relativizndu-se ca neles i valoare proprie a autorului. Definirea expresiei experien politic presupunem c se apropie de conceptul interpretrii. Dac privim mai atent vom observa c att autorul precum i publicul larg presupunem, i creaz o viziune proprie fr a avea o baz teoretic normativ. Articolul pare a fi unul bazat pe senzaii, i susine c circumstanele n care se afl Rusia la capitolul politic extern, totul se rotete n jurul strii de sntate a liderului, deci interpretare care nu are logic raional, fapte concrete, nu prezint un demers concret, ci doar e bazat pe nite criterii medicale s spunem, sau chiar estetice. n acest context, menionm c ntregul articol este scris n jurul ipotezei strii precare de sntate a preedintelui rus Vladimir Putin. Astfel autorul ncearc s explice o serie de evenimente care au fost contramandate sau la care reprezentanii rui nu au reuit s ajung din motivul strii de sntate a preedintelui. n fraza de start a articolului n aceast ar care, vorba poetului, nu poate fi neleas cu mintea, de la un timp ncoace ciudeniile au nceput s se in lan. Ruii, de exemplu, iar au dat cu piciorul n fusul orar i au refuzat s treac la timpul de iarn. autorul face o aluzie precum c Rusia caut o poziie intermediar de a se afirma prin diferite stranieti precum ar fi ora de iarn. Analiza mai aprofundat a articolului permite s evideniem care sunt cauzele planurilor euate, a vizitelor anulate, a reuniunilor amnate, precum i a ntrevederilor suspendate, etc. Aadar spusele autorului O adevrat epidemie de evenimente compromise s-a abtut asupra Moscovei n ultimele zile const n faptul c toate au o singur pricin: starea de sntate precar a liderului de la Kremlin. n acest sens teoria general a autorului privitor la aceast interpretare este una vag, fiind necesare criterii sigure de validare i confirmare a strii de lucruri n care se afl acum Rusia.
1

Atunci cnd idea articolului provine de la ceva obscur, cititorul de rind este ghidat i orientat greit. In acest sens avem nevoie de teorii care s ne fac s nelegem exact starea de lucruri, nu nite ap la moar lipsit de esen. n acest context teoria metodologic aplicat este una bazat pe percepie, astfel dac cititorul nu face nici o distincie ntre lucruri concrete i interpretare, articolul dat rmne a fi doar o evideniere textual, un editorial lipsit de sens. Considerm totui c inteniile autorului au fost bine orientate din start, descriind ntr-o manier pragmatic parc unele situaii ce implic ntreg spaiu CSI. Relevana interpretrii este una incomplet n acest sens, purtnd un caracter universal i infuznd n acest fel mai toate nivelurile vieii cotidiene a cititorului. Posibil c interesele, credinele i prejudecile proprii ale autorului i-au gsit relevan ntr-un numr oarecare de cititori. Considerm c teoriile interpretative existente n articol ar trebui revizuite, mai ales cind este vorba de referinte n anumite cercetri tiinifice, iar apelul la intenia autorului atunci cnd las loc de interpretare, fie este insuficient, fie este irelevant. Prezentul articol reuete s comunice inteniile autorului n mod clar, drept pentru care nelesul comentariilor poate fi constituind ca fiind nite idei independente n coraport cu inteniile exprimate. n concluzie putem meniona c n articolul de fa, elemente de analiz practic nu sunt ntlnite. Cea mai mare parte a articolului constituie propriile interpretri. Astfel articolul de fa reprezint de fapt un comentariu neavnd la baz nici un un eveniment faptic concret. Trimiterile la care autorul face referin par a fi doar nite pure speculaii care sunt vehiculate actualmente n presa naional i cea international.