TEMA 08 (CONTINUACIN) REVISIN DE LA LECTURA ESTRATIGRFICA. A. PGINAS DE UN LIBRO IRREPETIBLE.

Teniendo en cuenta todo lo que antecede nos atrevemos a proponer la siguiente relectura de los elementos que componen una lectura estratigrfica, en la que, conscientemente, hemos procurado no introducir cambios de nomenclatura, aunque los conceptos se han matizado para hacerlos inteligibles a los arquitectos. Comenzamos por recordar y precisar la idea de estrato, como regin de un edificio, o asociada a l, que goza de unidad perceptiva 1 , extendida a todos y cada uno de sus atributos, empezando por la figura, a la que se superponen color y textura; se considera en principio indivisible; la caracterizan adems su tamao, posicin y respecto a un sistema de referencia; es posible detectar las relaciones espaciales que los ligan a otros y de stas inferir quizs las temporales. Todas las circunstancias citadas, incluso la tridimensionalidad, se aprecian perceptivamente en lo nico que es posible observar sin destruir su unidad: su frontera o piel escripc, de cuya escripcin pueden inferirse datos concernientes a la datacin del estrato en general, pues el mtodo estratigrfico postula que a la escripcin perceptiva corresponde escripcin cronolgica del momento de escripci. Como es norma en la percepcin humana, pues en principio eso es lo nico que manejamos, escripcin organolptica escripcin ne, apreciamos la serie de cualidades escripc mencionadas, que nos permiten asignar una cierta individualidad al conjunto 2 , pero a escripcin interviene escripcin nes una segunda instancia perceptiva 3 , gracias a la cual aislamos escripcin nes menores dotadas de autonoma, aunque no la suficiente como romper la unidad general del estrato. Por lo tanto, una vez completado el examen de un estrato y su contexto inmediato, estaremos en condiciones de definir dos clases o niveles de elementos que, con las relaciones, ya sean espaciales o temporales, agotan la escripcin de lo que se percibe en un edificio examinado bajo este particular mtodo analtico: 1. Elemento estratigrfico 4 . (fig. 3.36) El volumen general del estrato, sea cual sea su naturaleza y origen, una vez aisladas las configuraciones autnomas de su epidermis, forma una masa tridimensional relativamente uniforme, que se supone constituida en un lapso de tiempo acotado y continuo 5 ; veamos sus rasgos: Percepcin. Una posibilidad extrema es que la percepcin de un estrato abarque la prctica totalidad 6 tridimensional de su frontera exterior, en cuyo caso no cabe esperar mucho de las relaciones que lo ligan a los restantes estratos, pues apenas las tendr directas con ellos; en el otro extremo se da la posibilidad de que un elemento estratigrfico quede oculto en el interior de otro 7 , incrementndose de manera muy notoria la informacin que se puede deducir de las relaciones; la situacin normal ser que un elemento estratigrfico se manifieste slo como parte de un paramento o travs de una cara de su frontera tridimensional. Dimensiones. La definicin de arquitectura exige que un elemento estratigrfico posea volumen tridimensional, aunque su espesor sea muy pequeo frente a la

extensivo. No se prejuzga el tamao, pues en un gran paramento de muchos metros cuadrados, la presencia de un hueco, por minsculo que sea, implicara la consideracin de uno o mas elementos estratigrficos distintos. Fraccionamiento. La uniformidad perceptiva de un elemento estratigrfico no impide que se aprecien en l partes, incluso bien caracterizadas, pero al igual que en un estrato geolgico la percepcin de, por ejemplo, cantos rodados, no exige que stos deban ser considerados estratos, en el caso de la Arquitectura, una tramo de fbrica de sillera no exige que se consideren elementos estratigrficos todos y cada uno de los formatos 8 , salvo que se perciban discontinuidades entre ellos que afecten a la generalidad del estrato considerado. Tipos. Se detecta una cierta variedad clasificatoria 9 , pero creemos que la mas fructfera es la que se refiere al origen material del estrato 10 : (1) Elemento estratigrfico de fbrica, es decir, lo que subsiste y percibimos de un elemento constructivo, fbrica o formato. (2) Elemento estratigrfico de depsito: nos referimos a todo el incremento de masa que, como consecuencia de las causas de uso y deterioro antes especificadas, aparecen relacionados con un elemento estratigrfico de fbrica. (3) Elemento estratigrfico virtual, cuando en determinadas ocasiones es posible inferir la presencia de un elemento estratigrfico, ya sea de fbrica o de depsito, que hubiera desaparecido por alguna causa. (4) Elemento estratigrfico espacial. Se trata de los espacios que se definen mediante la asociacin de varios elementos estratigrficos de cualquiera de los tipos anteriores, copresentes en un cierto momento histrico.

2.

Interfaz. (fig. 3.37) Son todas y cada una de las figuras que destacan por su autonoma perceptiva en la frontera de un estrato. Tienen caractersticas perceptivas que las individualizan y relaciones espaciales con los elementos estratigrficos, sobre todo con el que la sustenta, y tambin con otras interfaces. Percepcin. Podrn tener todas las cualidades perceptivas, pero con dos restricciones importantes: su tamao ser menor que el del elemento estratigrfico en el que aparecen ubicadas, y carecern de espesor, aunque se extiendan a las tres dimensiones del espacio, en funcin de la geometra del elemento estratigrfico, ya que son parte de su frontera. Interpretacin. En funcin de su apariencia se puede interpretar que una parte, o tal vez la totalidad, de la frontera que delimita un elemento estratigrfico sea el paramento, (fig. 3.38) es decir la epidermis que tena el momento en que se dio por finalizada su configuracin arquitectnica, en cuyo caso no ser una interfaz, sino una parte indistinguible del elemento estratigrfico considerado 11 ; por ejemplo, la cara de un paramento de ladrillos bien conservada no es una interfaz, sino la frontera de ese elemento estratigrfico fbrica de ladrillo; por el contrario una zona picada de ese paramento, tal vez para que agarrara mejor un enlucido, si ser una interfaz, pues remite a un momento distinto. Cronologa relativa. Como en el caso de los elementos se inferir, o puede que no, de las relaciones espaciales, pero se puede afirmar que ser posterior 12 a la del elemento estratigrfico en el que aparecen 13 y pueden dar informacin sobre elementos estratigrficos precedentes y ya desaparecidos, en todo o en parte, es decir, de los que hemos calificado como virtuales.

Fraccionamiento. La uniformidad perceptiva de una interfaz no impide que se aprecien en ella partes, incluso bien caracterizadas, pero al igual que en un elemento estratigrfico la identificacin de los formatos no exige que stos deban ser considerados elementos estratigrficos; por lo tanto los distintos picotazos del decapado de un paramento de sillera o las distintas letras o palabras de un letrero inciso no son interfaces independientes. Tipos. Es posible establecer un variada tipologa, pero creemos que la mas fructfera es la siguiente, que no es una particin, pues una interfaz de contacto, por ejemplo, pudo ser anteriormente una interfaz de uso (fig. 3.39) : (1)Interfaz de contacto. Es la que se forma entre dos elementos estratigrficos copresentes. Normalmente se manifestar como una lnea, que no ser sino la apariencia, mas o menos plana, de un contacto tridimensional. (2) Interfaz de uso. Es la que, bajo la forma de prdida de materia, aparece manifestada, por desgaste, patina o deterioro, en la frontera de un elemento estratigrfico 14 , al que puede afectar en su totalidad. Ejemplos de esta posibilidad pueden ser el desgaste que se produce en los pavimentos en las zonas de paso, la grieta que divide una fbrica 15 o el letrero que un usuario dej en un paramento. (3) Interfaz negativa. La que manifiesta la existencia en un momento dado de un elemento estratigrfico virtual, o una parte virtual del elemento sobre el que aparece. Un ejemplo sern las huellas que en el paramento de un cajn de tapial dejaron las tablas de su encofrado. Es obvio que toda interfaz negativa fue en su momento una interfaz de contacto.

En este punto nos parece que debemos despejar la duda de si, en la prctica, son necesarios todos estos conceptos, pues no hay mas que observar los diagramas y cuadros que los arquelogos publican, aunque slo en contadas ocasiones explican con claridad y exhaustividad todo el registro que han efectuado, para advertir que las interfaces suelen quedar subsumidas como variedad de los elementos estratigrficos, de tal manera que stos quedarn caracterizados por sus fronteras y la interpretacin que se haga de la apariencia de stas (como paramento, como contacto, como uso, como deterioro o como huella de un elemento virtual), con lo que, en la prctica, con el concepto de estrato tendramos suficiente, lo que es un aparente empobrecimiento conceptual. Veamos un caso; en un artculo destinado a tener mucha difusin en ambientes de restauracin, su autora 16 expone, con cierto afn de divulgacin de las teoras italianas en medios arquitectnicos, la siguiente clasificacin que reproducimos en su mismo orden y con sus mismas palabras: Estrato Edilicio (lo que se conserva de una accin constructiva unitaria, que posee cuerpo de estrato y superficies de estrato), Interfaz Negativa (La superficie de estrato que lleva impresa la traza de otro, ya desaparecido; obsrvese que es el nico tipo de interfaz que menciona), Unidad Virtual (la que reconstruye a partir de una interfaz negativa; obsrvese que tal vez debiera ser estrato virtual, pues an no se ha definido ningn tipo de unidad), Permetro de la superficie del estrato (El permetro externo que delimita la superficie reconocida como unitaria) y, finalmente, Unidad Estratigrfica Muraria (o UEM: una accin positiva, negativa o transformativa unitaria (fig. 3.40), es decir, realizada en el mbito de una misma intencionalidad, que se compone de una o mas superficies y de los permetros que las definen); slo a travs de la mencin de superficies y permetros llegamos a la conclusin que accin es sinnimo de estrato, con lo que UEM y estrato son la misma

cosa; pues bien, en lo que resta del artculo, tres cuartas partes de su extensin, aparece en muy pocas ocasiones la palabra interfaz, pues todo lo que se maneja son UEM; incluso en los ejemplos slo aparecen identificadas stas, a pesar de que en las fotos podramos sealar varios interfaces. Hay que advertir, y quizs sea una explicacin de la anomala, que los ejemplos son puramente parietales, ya que se trata de anlisis estratigrficos de superficies murales bsicamente planas, circunstancia que explica la reduccin efectuada, y la insistencia en el adjetivo murario, aunque los muros (No hay bvedas?) estn reducidos a su mnima expresin, casi una caricatura, pues slo se trata de la epidermis 17 , de modo que estaramos, exagerando un poco, ante una arqueologa de los enfoscados. Los ejemplos reales que el artculo expone, que son perfectamente intercambiables con decenas de ejemplos espaoles e italianos, de los que no se arriesgan a exponer teora alguna, creemos que han sido eficaces, por lo que cabe concluir que el liviano aparato conceptual aportado es bastante intil, y en gran parte slo estara justificado por el deseo de legitimar con una cierta elaboracin metodolgica, que no terica, lo que esencialmente sera slo una extrapolacin de la tradicin geolgica, de la que hubiera heredado conceptos vacos de contenido, como sera el de interfaz, aunque seguidamente comprobaremos que no es as. B. LAS REGLAS DEL REGISTRO. El anlisis estratigrfico parte, como ya hemos indicado, de un levantamiento tridimensional exhaustivo de todas las vistas posibles del objeto que debemos analizar; normalmente los elementos estratigrficos, y algo menos las interfaces 18 , aparecern reflejados de manera bastante completa, pero tambin ser corriente que algunas partes de ellos e incluso algunos por completo queden ocultos por depsitos; stos, por su misma naturaleza, deben ser retirados en lo que eufemsticamente llamaremos limpieza del edificio, tarea que, en cualquier caso, se realizar por medio de tcnicas de excavacin estratigrfica, hasta alcanzar su completa remocin, por lo que sern los nicos que entregarn toda la informacin disponible, gracias a que llegaremos a conocer todo su contenido y probablemente as dataremos momentos de abandono, ruina o reformas del edificio, pues adems de retirarlos estableceremos previamente sus relaciones mutuas y las que los ligan a los diversos elementos emergentes del edificio que estamos examinando. Las estratos que algunas vez fueron sus fbricas, a lo largo del proceso de limpieza irn quedando completamente definidos y representados en su lugar, con lo que, sucesivamente, podremos estudiar la manera en que se relacionan entre si mediante el examen minucioso de su apariencia perceptiva, por medios puramente organolpticos, y, eventualmente, tambin las caractersticas fsicas, con la asistencia de instrumentacin cientfica. Como ya hemos tenido ocasin de sealar las relaciones detectables son estrictamente espaciales, tanto aquellas que permiten deducir la existencia de trazados reguladores, como las que tienen poco contenido geomtrico tradicional; el paso siguiente en el anlisis estratigrfico ser inferir de estas relaciones espaciales las de orden cronolgico, que son tan elementales como decidir, respecto a un elemento estratigrfico, o interfaz, cuales otros estaban constituidas antes, cuales pertenecen al mismo entorno cronolgico y cuales se constituyeron despus, incluyendo las unidades estratigrficas de depsito que sistemticamente se han retirado. Ni que decir tiene que estas observaciones espaciales con valor cronolgico podremos ir estableciendolas a

comps de todo el proceso del levantamiento y tambin durante la limpieza, como cuestiones puntuales tal vez, pero al final habremos debido estudiar todas las posibles, aunque queden aspectos dudosos o sin resolucin a causa de la ambigedad de los datos. El procedimiento mas seguro ser examinar relaciones binarias, para lo que se han desarrollado tcnicas muy simples, al menos en teora, que resumimos seguidamente a partir de los citados estudios de L. Caballero. A medida que se van individualizando elementos estratigrficos e interfaces se les va asignando un nmero de registro, (fig. 3.41) que la prctica aconseja empezar en el 1000, pues nueve millares de signaturas homogneas de cuatro dgitos parecen suficientes para designar otros tantos elementos estratigrficos e interfaces; adems as se reservan 900 de dos dgitos y 90 de dos para signar mas adelante los elementos de sntesis, ya sean temticos, cronolgicos o espaciales; a cada elemento estratigrfico se le abre una ficha signada con su nmero de registro, que debiera contener la descripcin de todas sus caractersticas, las relaciones binarias que los ligan a los dems, la interpretacin de su origen constructivo y la datacin, si hubiera lugar 19 . La signatura de cuatro dgitos de los elementos e interfaces, y por lo tanto de las respectivas fichas, se somete a unas reglas muy simples: el orden de numeracin es el que corresponda al momento de individualizacin o de aparicin del estrato, orden que es bastante arbitrario, aunque puede ser, aproximadamente, el inverso a su cronologa relativa; como los elementos pueden aparecer por trozos, no importa que cada uno reciba un nmero distinto, segn vayan apareciendo; de igual manera podemos ahorrar nmeros cuando los elementos o interfaces se repitan tanto que, aunque aparezcan en distintos lugares y con diferentes tamaos, sean virtualmente idnticos en las restantes caractersticas organolpticas 20 , aunque los nmeros liberados por esta homologacin, que indudablemente es una interpretacin y que debiera producirse tras una fase primaria de identificacin general, no debieran asignarse posteriormente a otros elemento o interfaz para no inducir a confusin 21 . Todos los campos de la ficha son importantes, pero rellenar los que corresponden a la ubicacin en el espacio tridimensional y la descripcin del elemento o interfaz es una tarea relativamente automtica, ya que se trata de escribir, fotografiar o dibujar las caractersticas fsicas que se estn percibiendo; tampoco parece que sea muy difcil cumplimentar el campo de la interpretacin constructiva, aun cuando determinados elementos (trozos de fbrica desplazados, formatos sueltos, etc) puedan plantear dudas o incgnitas insolubles; lo realmente difcil es describir las relaciones binarias del elemento o interfaz de que se trate, pues consiste en una lectura espacial muy compleja, de la que se deduce una interpretacin cronolgica muy simple, pero decisiva. Caballero explica este paso de la siguiente manera: El anlisis de las relaciones estratigrfico/constructivas es sin duda la parte mas delicada del proceso. En l se mezclan tres lecturas distintas: la de la situacin espacial de los elementos -en contacto o no, encima, debajo, al lado- que lleva emparejada la de la accin constructiva 22 que los cre -cubrir, rellenar, apoyar, adosar, cortar, unir, etc 23 - que concluye con una secuencia temporal -de coetaneidad o de antero/posterioridad. Como se ve, las acciones constructivas pueden ser de muchos tipos aunque para facilitar el anlisis se reducen a media docena; mientras que las relaciones temporales posibles son solo dos (...). Creemos que el problema admite un enfoque mas arquitectnico, pues nos parece de

todo punto evidente que se trata de varios conceptos muy distintos e incluso distantes, que tienen un orden especfico. Como ya hemos indicado un elemento o interfaz pudo originarse, en su momento, por el concurso de un nmero indeterminable de operaciones constructivas 24 y sobre l, desde entonces, han incidido un nmero muy crecido de circunstancias posteriores 25 ; todo ello constituy el proceso histrico (constructivo, de uso y de deterioro) a cuyo conocimiento y ordenacin cronolgica nos proponemos acercarnos en lo posible, pues llegar a su completa determinacin es slo un ideal inalcanzable. Para ello empezamos por estudiar la apariencia perceptiva de lo que nos ha llegado, etapa al final de la cual los tendremos individualizados y descritos; seguidamente determinamos la serie de relaciones espaciales entre elementos e interfaces, relaciones que irn desde las topolgicas a las metrolgicas pasando por las de trazado, y cuyo nmero ser potencialmente muy crecido y seguramente distinto al de operaciones y circunstancias histricos; en un tercer momento deduciremos las relaciones cronolgicas relativas que son, en funcin de las consideraciones expuestas en su momento, muy escasas, slo las dos mencionadas por Caballero, aunque en realidad slo hay una, con dos opciones: ser o no ser coetneas, o coevas, como debiera decirse; en un cuarto momento analtico, que puede desarrollarse con autonoma 26 de los dos citados, el observador identifica lo que puede sobre el origen constructivo y vicisitudes histricas del elemento o interfaz. La clave del problema es cmo se pasa de las espaciales a las temporales. (fig. 3.42) Para solucionarlo los arquelogos establecen las equivalencias a partir de cuadros como el adjunto, con media docena de columnas espaciales, aunque la cifra vara, y slo tres filas temporales, que pudieran reducirse a una sola, sin mas que usar adecuadamente algunos signos elementales; en realidad aun falta una columna espacial, la de igualdad, es decir, el reconocimiento de que algunos elementos o interfaces que en un primer momento han recibido signaturas distintas, en un momento posterior, en virtud de las circunstancias reseadas, se igualan, pues son o fueron la misma cosa.
unir anterior a coetneo a posterior a X X X X X X apoyar X adosar X cubrir X cortar X rellenar X

Los expertos ofrecen definiciones sobre lo que significan las columnas y las relaciones que las ligan a las filas, pero son tantas las discrepancias que resulta difcil, sin tener fotos o dibujos por delante, saber que significan las etiquetas; R. Parenti 27 menciona dos de contemporaneidad (igual a y se une), cuatro de anterioridad (se le apoya, cubierto por, cortado por y relleno por) y sus inversas de posterioridad; C. Mileto 28 usa casi las mismas palabras para designar dos de contemporaneidad (igual a y se liga a ), cuatro de anterioridad (se apoya, cubre, corta y rellena) y sus inversas de posterioridad, mientras Caballero29 resume su lista en el cuadro anterior. El anlisis mas fino es el de Parenti 30 , en el artculo que acabamos de citar, del que extraemos las siguientes definiciones: 1. Relaciones de contemporaneidad, cuya casustica es, en nuestra opinin, bastante capciosa:

Igual a, que es consecuencia de admitir que nos hemos excedido en nuestro celo al individualizar elementos o interfaces a causa de que otro elemento constructivo ocultaba la continuidad o bien por no haber detectado que los elementos estuvieron igualados (ligados) por un tramo desaparecido, que ahora identificamos como elemento virtual. Se une a, que reserva el autor para las esquinas de muros y se basa en interpretar que la correcta traba de formatos y un aparejo unitario no convierte el quiebro en una interfaz, en un hiatus, sino slo en un ngulo de los que forman las lneas del trazado regulador.

2. Relaciones de antero/posterioridad (fig. 3.43): Se apoya/se le apoya, es cuando se percibe diferencias de materiales y aparejos coincidentes en una superficie continua, una interfaz, manifestada por una lnea seguida en el paramento; como aclara Mileto da igual que el apoyo sea segn una interfaz vertical u horizontal, pero a Caballero tal distincin gravitatoria es la que le autoriza a etiquetar como adosar el caso vertical y apoyar al horizontal. Cubre/es cubierto, es una relacin similar a la anterior, pero reservada para relaciones entre un muro y sus revestimientos; se trata pues de un matiz puramente dimensional: un elemento tiene dos dimensiones y pico y el otro tres. Corta a/es cortado por, sobre la base de la interpretacin de las superficies de los elementos como interfaces de cortes (gracias sobre todo a la figura fragmentaria de formatos), se entiende que un elemento o interfaz ha sido cortado. A esta relacin Parenti le dedica mas atencin que ninguna otra, aunque es perceptivamente la menos ambigua. Rellena a/relleno por, relacin que se observa cuando se construye dentro de una interfaz o superficie en si, sea esta una abertura (las ventanas, una puerta), o bien una remocin de material, que es el caso anterior.

Resalta una cuestin: la definicin de interfaz resulta decisiva, por lo que la facilidad con que desaparece de los diagramas de secuencias slo puede tener una razn: su casi exclusiva utilidad se basa en que sirve en ocasiones para definir relaciones entre elementos y explicar el sentido constructivo de stos.
Consecuencia del primero de los principios bsicos de la Gestalt-theorie, el de formacin de Gestalten: Los elementos percibidos tienen, de forma directa e inmediata, una decidida tendencia a autoorganizarse, adoptando configuraciones unitarias cuya riqueza de detalle es variable y que, en virtud de su articulacin y estructura intrnsecas, son de ndole coherente y estable, cf. Jimnez (1994c) 25. Funcionan los principios tercero (Generalizacin perceptiva) y quinto (Constancia) de Gestalt-theorie, que permiten atribuir a lo percibido un cierto significado y hasta un nombre, todo ello en funcin de la experiencia y expectativas del perceptor; en la metodologa asptica que impone el anlisis estratigrfico el nombre ser una signatura numrica, lo que requiere un esfuerzo de racionalizacin posterior. En realidad todo forma parte de un proceso perceptivo instantneo, en el que ahora interviene el segundo de los principios bsicos de la Gestalt-theorie, el de figura y fondo, que puede formularse as: las Gestalten (...) tiene tendencia espontnea a destacarse como conjunto delimitado (figura) sobre el resto de la apariencia percibida, que cumple el papel convencional de fondo; la lnea o superficie que separa ambas entidades (el contorno) pertenece, perceptivamente hablando, a la que se considera la figura, cfr. Ibid., 16.
3 2 1

Hemos encontrado un crecido nmero de variantes para etiquetar el concepto, incluso en las publicaciones mas asequibles: estratos (Harris y Carandini, en geologa y en arqueologa del subsuelo), elemento estratigrfico (Caballero) y unidad estratigrfica muraria (Parenti, Brogiolo, Mileto). Caballero (1996a) 63, emplea una frase muy grfica, aunque equvoca, Los elementos documentan un tiempo corto, el momento en que se construyeron, para ello habra que suponer que los elementos son siempre producto de una obra, de una actividad arquitectnica, pero no es as. No ser la totalidad nunca, pues si as fuera se tratara de un elemento estratigrfico que estara levitando; lo mas prximo es esta quimera sera un frogn de fbrica cado sobre tierra virgen. A veces pueden coincidir como una mano y un guante dos elementos estratigrficos que, prcticamente tengan la misma figura y tamao (por ejemplo, un muro de ladrillo levemente enjalbegado, pero de forma completa) pero no hay dudas: son dos fbricas (muro y pintura) y por lo tanto dos elementos, una de las cuales tiene todas caractersticas perceptivas enunciadas y la otra carece de alguna (por ejemplo el color), pues no se aprecia sin romper el acabado. De hecho es conveniente que se representen todos, y ello es fcil usando restituciones fotogramtricas, pero ni en los casos mas exigentes, as Caballero y Arce (1997) 221ss., se identifican los sillares con elementos estratigrficos, sino que estos son partes de fbricas, de mayor o menor extensin.
9 8 7 6 5

Naturales, antrpicos y verticales (Harris), horizontales y mas o menos verticales (Carandini),

10

Caballero (1995) 39, slo considera elementos estratigrficos construidos, no efecta clasificaciones pues estratigrficamente todos funcionan igual.

La opinin de Caballero (1995) 62 es distinta; para nosotros est claro que la cara de un sillar puede venir ya terminada, y por lo tanto no es interfaz.
12

11

Caballero (1995) 62 ofrece un dato en este sentido, que merece matizarse, cuando afirma las superficies (o interfaces documentan) generalmente un tiempo largo, el tiempo en que un elemento se utiliz; es evidente que el conjunto de interfaces que conciernen a un elemento slo han podido depositarse sobre l mientras se ha estado formando o durante su existencia, pero cada una de ellas remitir probablemente a un tiempo corto.

La nica posibilidad de que la superficie sea coetnea del elemento estratigrfico es que se trate del paramento, es decir de su epidermis original, pero esta posibilidad ya ha sido descartada en el punto anterior.
14 15

13

Aunque puede extenderse a varios.

Es convencional la inclusin de las lesiones debidas a defectos estructurales y vicios ocultos en este apartado, pero la dificultad de determinar si el origen es un defecto congnito o una sobrecarga de uso sugiere la inclusin.
16 17

Mileto (19xx) 82ss.

A travs de la bibliografa del citado artculo se observa la procedencia de su autora de la escuela veneciana, que es la que sustenta la escuela veneciana, la segunda del recuento de posturas que hemos tomado de Caballero, la que tiene la utilidad exclusiva del rilievo crtico. Sobre todo por problemas de escala de las manchas grficas, cosa que el uso de ordenadores, al menos en pantalla, tiende a eliminar, segn vimos en su momento.
18

19 20

Caballlero (1995) 64 y 65 ofrece modelos de fichas muy interesantes.

Un buen ejemplo en la Torre de Hrcules en La Corua, cf. Latorre y Caballero(1995), 105. Se refiere tanto a elementos estratigrficos (trozos de sillera virtualmente intercambiables) e interfaces (mechinales). Parece una buena prctica mantener un listado de signaturas durante el proceso, como libro de matrcula de las fichas. Obsrvese la insistencia del autor en el origen constructivo de los objetos analizados, lo que automticamente descartara cualquier elemento o interfaz de depsito. El autor inserta aqu una nota en la que advierte que Parenti no reconoce la relacin adosar, pero lo curioso es que el mismo Caballero nunca ha explicado su propio etc, es decir, nos quedamos con las ganas de saber cuales son las dems posibilidades, cuya existencia, pero no su definicin, certifica en el siguiente prrafo. Es evidente que no nos estamos refiriendo a la lista que establecimos en pginas anteriores, la que empezaba por materiales y acababa por espacios, pues estos son escalones de resultados, no de operaciones; algunas de estas seran las de la construccin tradicional que llamamos cavar, perfilar, mezclar, recortar, asentar, picar, recoger, revocar, bruir, aserrar, clavar, decapar, nivelar, aplomar, etc, etc, etc.
25 24 23 22 21

Nos estamos refiriendo a la lista condensada que comienza con degradacin y termina con reformas, que corresponden a una serie interminable de verbos en infinitivo. Es posible establecer a ciencia cierta un esquema (mas o menos detallado) de la identidad del elemento o interfaz (una pilastra, un mechinal, un fragmento de bveda...), su funcin (estructura, instalacin, etc) y su historia posterior (incendiado, enfoscado varias veces, ...) mucho antes de que se establezcan sus relaciones espaciales y temporales, cuya determinacin perfilar la identificacin, funcin e historia previas. (1996b) 79. (1995) 83. (1995) 43 y (1996a) 66.

26

27 28 29 30

R. Parenti siempre muestra una cautelosa restriccin, pues slo ilustra sus artculos tericos o generales con ejemplos de muros, y por ello insiste en los adjetivos muraria o parietal para la disciplina, pero a veces, sin citar abovedamientos, se refiere expansivamente a Arqueologa de la Arquitectura.