ANLISIS DE LA SENTENCIA DE CASACIN

MATERIA DEL RECURSO Se trata de recurso de Casacin interpuestos por: Procurador Pblico de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo Abogado delegado Procuradura Pblica especializado en Asuntos de la PNP Procurador Pblico del Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento;

Contra la Sentencia dictada el 04 de Mayo del 2009 por la Sala Especializada en lo Civil de la Corte superior de Justicia de Ucayali que confirma la Sentencia contenida en la Resolucin N 141 la cual amparando la demanda declara a Teodosia Ancho Rengifo propietaria del inmueble objeto de litigio.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO: La Sala suprema declara procedente el Recurso de Casacin, conforme se describe a continuacin: El Recurso de Casacin interpuesto por: I. Procurador Pblico de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo; por las causales de infraccin normativa procesal y material, consistente en: a) Aplicacin indebida de los arts. 950 y 952 del C.C. (MATERIAL) b) Aplicacin indebida del art. 70 de la Constitucin. (MATERIAL) c) Inaplicacin de la segunda parte del art.240 del C.P.C (PROCESAL) II. Abogado delegado Procuradura Pblica especializado en Asuntos de la PNP; por las causales de infraccin normativa procesal y material, consistente en: a) Interpretacin errnea del art. 950 del C.C. b) La inaplicacin del art. 21 del Decreto Ley N 17537 Ley de Representacin y Defensa del Estado c) Inaplicacin del art. 73 del Constitucin d) Contravencin de las normas que garantizan el derecho a un Debido Proceso

III.

Procurador Pblico del Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento por las causales de infraccin normativa procesal y material, consistente en: a) Infracciona normativa procesal contenida en el art. 21 del Decreto Ley N 17537 Ley de Representacin y Defensa del Estado b) Infracciona normativa procesal contenida en el art. 139 inc. 5 de la Constitucin, concordante con el art. 122 inc. 3 del C.P.C. y el art. 12 de la LOPJ. c) Infraccin normativa material contenida en el art. 63 de la Constitucin y en el art. 950 del C.C.

CONSIDERANDO PRIMERO: El Recurso de casacin tiene como una de sus finalidades la adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso concreto. (Pleno del TC Peruano Exp. N02039-2007-PA/TC) SEGUNDO: Teniendo en cuenta los cargos formulados por los recurrentes corresponde absolver en el orden que han sido presentados los mismos, en primer lugar las infracciones normativas de carcter procesal toda vez que de declararse fundadas las mismas no cabe pronunciamiento sobre las infracciones normativas materiales. TERCERO: Anlisis de la demanda interpuesta por Teodosia Ancho Rengifo donde solicita que se le declare propietaria por Prescripcin Adquisitiva de Dominio de los lotes materia de litigio. CUARTO: Se hace referencia a la Resolucin N 141 dictaminada por el Juez; donde sustenta su decisin donde la parte actora acredita con medios probatorios haberse encontrado en posesin del inmueble en forma continua, pacfica y pblica por ms de 10 aos. QUINTO: Este punto hace referencia a la apelacin a la Sala Superior por parte de los recurrentes. SEXTO: Consistente en la inaplicacin del art. 240 del C.P.C., esto es si los expedientes sobre titulo supletorio y desahucio tienen efectos enervantes respecto a la alegada posesin pacfica. SETIMO: Se ha manifestado en reiterada jurisprudencia que el Dictamen del Ministerio Pblico solo es ilustrativo y su omisin no acarrea nulidad de lo

actuado acorde a lo preceptuado en el art. 171 C.P.C. ; lo que en realidad pretende la parte recurrente es cuestionar el criterio jurisdiccional de la Sala Superior lo cual no puede ser materia de debate en Casacin al no constituir una tercera instancia. OCTAVO: Hace referencia a la motivacin de las resoluciones judiciales en todas las instancias, la misma que se apoya en el carcter vinculante que tiene la Ley constitucionalmente vlida, de ah que la constitucin Politica del Estado requiera al Juez la motivacin de sus decisiones y del proceso mental que los ha llevado a decidir una controversia; para que de esta manera la ciudadana pueda realizar un control de la actividad jurisdiccional. NOVENO: La resolucin de vista carece de razonabilidad en afectacin al debido proceso, correspondiendo ordenar a la Sala que expida una nueva resolucin a efectos de absolver en el punto referente a que la demandante no ha ejercido su posesin de manera pacfica. DECIMO: Los procesos de formacin de Ttulos Supletorios, Reivindicacin y Desahucio no enervan el requisito de pacifidad de la posesin de quien pretende ser declarado por prescripcin significa que esta debe transcurrir sin generar conflicto alguno que colisione con los derechos de los dems. En consecuencia la Sala Civil Suprema declaro FUNDADO el recurso de Casacin, por la causa de infraccin normativa procesal, CASARON la sentencia de vista; y ORDENARON a la Sala Especializada en lo Civil de la corte superior de Justicia de Ucayali emita nuevo fallo.