PROCEDIMIENTO MATERIA DEMANDANTE

: : :

Sumario Art. 680 N 10 CPC Indemnizacin de perjuicios 1) Javier RUT: 2) Eduvigis RUT:

ABOGADO PATROCINANTE Y APODERADO APODERADOS : : Carlos RUT: - Carlos RUT: - Carlos RUT: - Carlos RUT: DEMANDADOS : 1) Fernando RUT: 2) Banco RUT: EN LO PRINCIPAL: Demanda de indemnizacin de perjuicios en juicio sumario. PRIMER OTROSI: Acompaa documentos, con citacin. SEGUNDO OTROSI: Exhorto, facultades y autorizacin. TERCERO OTROSI: Se tenga presente. S. J. L. Civil. JAVIER, de profesin decimos: y doa EDUVIGIS ..,

enfermera, ambos domiciliados en calle Mncora # . - San Fernando, a US.

En nuestra calidad de padres legtimos de don .., (Q.E.P.D.), venimos en deducir, en juicio sumario, demanda de indemnizacin de perjuicios en contra de FERNANDO ., chofer profesional, domiciliado en calle Santiaguillo N , comuna de Santiago ; y, en contra del BANCO ., sociedad annima del giro de su denominacin, RUT: 97.004.000-5, representada por su Gerente General .., factor de comercio, ambos domiciliados en calle , Santiago Centro, Regin Metropolitana, a fin de que sean condenados solidariamente al pago del dao moral que hemos sufrido como consecuencia de la muerte de nuestro hijo Carlos ., pretensin que fundamento en los antecedentes de hecho y de derecho que paso a exponer: I.- ANTECEDENTES DE HECHO: En circunstancias que el da .. de . de 2010, siendo aproximadamente las 08:20 hrs., Fernando . se desplazaba en direccin a . por la Ruta 58H, conduciendo el camin marca Chevrolet ao 2009, color blanco, placa patente . de propiedad del Banco , al llegar al Km. 150 de la referida Ruta, los vehculos que iban delante suyo, disminuyeron prudentemente la velocidad ante la proximidad de una curva existente en el lugar. Dado que el conductor Fernando conduca - infringiendo la norma legal y reglamentaria sin estar atento a las condiciones del trnsito, a exceso de velocidad y sin mantener una distancia razonable y prudente, impact desde atrs, al automvil que lo anteceda marca Honda, ao , placa patente que conduca Manuel y en el que tambin viajaba, sentado en el asiento delantero derecho, nuestro hijo don Carlos .., mdico cirujano, de 35 aos de edad. Producto de este impacto, el automvil Honda placa patente .., fue impulsado diagonalmente, hacia delante y hacia la izquierda, colisionando, a su paso, con la parte delantera derecha de su estructura, la parte posterior izquierda de un tercer vehculo que iba precisamente delante de ste. Posteriormente el vehculo Honda sali de su pista, por proyeccin, sobrepasando el eje central y obstruyendo la normal circulacin del camin Mecerdes Benz, patente., que se desplazaba por la misma Ruta en direccin contraria, esto es desde . a ..; vehculo de carga cuyo conductor no

pudo evitar colisionar frontalmente con la parte lateral derecha en el vehculo menor en que viajaban las vctimas de este hecho. El malogrado automvil Honda, se detuvo finalmente al borde del camino, a un costado de la lnea frrea. A raz de lo anterior, su conductor Manuel .. result con lesiones de carcter grave y su acompaante, nuestro hijo, Carlos ., FALLECIO en el mismo lugar, a causa de un politraumatismo compatible con accidente de trnsito. Para establecer las responsabilidades penales de quien caus la muerte de nuestro hijo, se tramit ante el Juzgado de Garanta de ., el proceso ROL UNICO DE CAUSA (RUC) N ., RIT N ..., seguido en contra de FERNANDO ., en el cual, el Sr. Juez de Garanta de . don , con fecha de . de ,,,,,, dicto su sentencia definitiva que en copia autorizada y certificado de ejecutoria, acompaamos en un otros de esta presentacin . El Juez expresado, a fin de establecer su convencimiento ms all de toda duda razonable, valor todos los antecedentes de la carpeta fiscal - antecedentes que reproduce y analiza en la sentencia acotada -, y que, sumados al reconocimiento de los hechos materia de la acusacin y a la aceptacin de los antecedentes que obran en dicha carpeta por parte de Fernando, tuvo por acreditado el cuasidelito de homicidio de nuestro hijo y la participacin en calidad de autor de Fernando.; quien, como consecuencia de lo anterior, fue condenado a la pena de ochocientos das de presidio menor en su grado medio, como autor del cuasidelito de homicidio de nuestro hijo don Carlos . y del cuasidelito de lesiones graves en la persona de don Manuel... Dicha sentencia se encuentra ejecutoriada y la pena descrita, cumplida .-----------------------------------------II.- EL DERECHO.Los hechos anteriormente expuestos, desde una perspectiva jurdico penal constituyeron, tal como seala la Sentencia antes indicada, un cuasidelito de homicidio cometido en contra de la persona de nuestro hijo don Carlos ..; ilcito ste, previsto y sancionado en el artculo 490, en relacin con el artculo 492, ambos del Cdigo Penal. Asimismo, la conducta de Fernando .. quien conduca el camin marca Chevrolet placa patente N .. constituy una abierta infraccin a la Ley del

Trnsito 18.290; en particular a sus artculos 114, 130, 131, 148, 149; todo lo cual acarre la consecuente sancin criminal aplicable al demandado ya mencionado. Desde el punto de vista civil, la responsabilidad y la obligacin de indemnizar los perjuicios causados o producidos por la comisin de algn delito o cuasidelito, es uno de los pilares y principios generales inspiradores do nuestro ordenamiento jurdico civil y as se encuentra consagrado en el artculo 2314 del Cdigo del ramo, que dispone lo siguiente: El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha

inferido dao a otro, es obligado a la indemnizacin; sin perjuicio de la pena que le imponga la ley para el delito o cuasidelito..
Ahora bien, no solo es obligado a esa indemnizacin o reparacin de los perjuicios aquel que caus el dao -en la especie el demandado Fernando . -, sino que tambin son responsables solidarios y obligados al pago de tal indemnizacin de perjuicios, terceras personas, ya sean propietarios o personas que tienen bajo su cuidado y vigilancia a otras. Esta denominada responsabilidad por hechos ajenos, se encontraba regulada en los artculo 174, inciso 2 de la Ley 18.290 del Trnsito debindose tener en cuenta la redaccin del artculo vigente a la fecha del accidente, toda vez que fue objeto de posterior modificacin no aplicable a la especie - y en el artculo 2320 del Cdigo Civil. De la norma del artculo 174 antes citado, de la Ley 18.290, deriva la responsabilidad solidaria del demandado BANCO ,,,,,,,,,,,,, de indemnizar el dao que se nos ha causado con motivo del accidente narrado precedentemente y de la consecuente muerte de nuestro hijo. Es un hecho plenamente acreditado en el proceso criminal ya referido, que el autor del cuasidelito de homicidio de nuestro hijo Carlos , de su atroz muerte y de los irreparables daos que soportamos, fue el demandado Fernando .que conduca el camin marca Chevrolet placa patente N .., vehculo ste ltimo que al momento del accidente y hasta la fecha es de propiedad del BANCO ., como se acredita en otros de esta presentacin. Nace as, nuestro derecho, en calidad de vctimas de daos, para reclamar la reparacin o indemnizacin de stos. Del mismo modo y en virtud de los mismos

hechos,

surge la responsabilidad civil solidaria extracontractual y la obligacin

correlativa del demandado BANCO .., de reparar e indemnizar el dao causado por el camin marca Chevrolet placa patente N . de su propiedad. La disposicin del artculo 174 de la Ley 18.290, establece la RESPONSABILIDAD DE LOS DAOS Y PERJUICIOS , sin distincin alguna, por lo que debe entenderse que, tanto el conductor como el propietario del camin antes referido y singularizado BANCO ,,,,,,, - deben responder, indistintamente cualquiera de ellos o ambos, por todo tipo de daos, incluyendo sin duda alguna, los de orden moral. El dao moral se ha definido por nuestra doctrina como la lesin de un inters extrapatrimonial, personalsimo, que forma parte de la integridad espiritual de una persona, y que se produce por efecto de la infraccin o desconocimiento de un derecho cuando el acto infraccional se expande a la esfera interna de la vctima o de las personas ligadas a ella. (Pablo Rodrguez Grez, responsabilidad Extracontractual, Santiago, 1999, pg. 308). III. LOS HECHOS, LA RELACION CAUSAL, SU ENCUADRAMIENTO Y LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA CONDENATORIA PENAL EN ESTE JUICIO CIVIL.La responsabilidad extracontractual de los demandados, en el caso de autos, emana de los hechos reseados, los que fueron investigados y jurdicamente establecidos en el juicio criminal mencionado en lneas anteriores, y desde el punto de vista jurdico, de las disposiciones contenidas en los artculos 2314 y siguientes del Cdigo Civil, as como de lo sealado por el artculo 174 de la Ley 18.290. La conducta del demandado Fernando que conduca, el da del accidente narrado, el camin marca Chevrolet placa patente N de propiedad del demandado BANCO .., fue del todo negligente, culposa o descuidada. As qued establecido en la sentencia dictada en la causa criminal mencionada, que lo conden como autor del cuasidelito de homicidio de nuestro hijo, Carlos .. Esta conducta y sus consecuencias, permiten constatar la concurrencia de la relacin de causa a efecto que exige el artculo 171 de la Ley del Trnsito, entre la

accin desplegada por el demandado Fernando. y el dao causado; operando, adems, en su contra, una serie de presunciones de la responsabilidad contenidas en el artculo 172 de la indicada Ley, en sus numerales 2, 7, 17. Este vnculo causal es, a su vez, el gestor que da origen a la responsabilidad civil, que se traduce en la obligacin del demandado Fernando . de indemnizar a todo aquel afectado por los daos y perjuicios causados por su conduccin culpable y negligente; obligacin que, por mandato expreso del inciso segundo del artculo 174 de la mentada Ley 18.290, se hace extensiva al demandado BANCO que en su calidad de propietario del camin marca Mack placa patente N PX-2409, es solidariamente responsable del pago de los daos y perjuicios producidos. Adems, a este respecto debe tenerse en cuenta que, existiendo sentencia condenatoria en materia penal por la responsabilidad del demandado Fernando ..en calidad de autor en del cuasidelito de homicidio de nuestro hijo, ESA SENTENCIA PRODUCE EL EFECTO DE COSA JUZGADA EN ESTE PROCESO CIVIL, DE CONFORMIDAD AL ART. 178 CPC (En los juicios civiles podrn hacerse valer las sentencias dictadas en un proceso criminal siempre que condenen al procesado), de modo que en este juicio civil, NO SE PODRA DISCUTIR LOS HECHOS VENTILADOS EN EL JUICIO CRIMINAL NI SOBRE LA PROCEDENCIA DE LA INDEMNIZACION, SINO QUE UNICA Y EXCLUSIVAMENTE SOBRE EL MONTO DE LOS PERJUICIOS , segn el claro tenor del art. 180 del Cdigo de Procedimiento Civil ( Siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en juicio civil, no ser lcito en este tomar en consideracin pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirven de necesario fundamento). Desde el punto de vista procesal, decimos a VS., que corresponde aplicar en la especie el procedimiento contenido en el Libro III, Ttulo XI, modificado por Ley 20.192-, seala (textual):
Art. 680: El procedimiento de que trata este Ttulo se aplicar en defecto de otra regla especial a los casos en que la accin deducida requiera, por su naturaleza, tramitacin rpida para que sea eficaz.

del Cdigo de

Procedimiento Civil, Del Procedimiento Sumario que, en su artculo 680, N10

Deber aplicarse, adems, a los siguientes casos: 10) a los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 59 del Cdigo Procesal Penal y siempre que exista sentencia penal condenatoria..

IV.- LOS DAOS.En nuestra condicin de padres de Fernando, hemos sufrido enormemente su muerte, tan brutal como inesperada. Ese sufrimiento, llamado dao moral por los juristas, es fcil de comprender por toda persona que tenga sentimientos, aunque sean elementales. Es muy difcil describir la profundidad desgarradora del dolor que sentimos desde el mismo momento que supimos de esta tragedia, dolor que no se pasa con el tiempo, slo se transforma en una tristeza profunda que cambi totalmente nuestro modo de mirar la vida, alejndonos de las alegras y de toda sensacin de felicidad. Cada uno de nosotros, madre y padre de nuestro hijo fallecido, hemos tenido diferente proceso fsico, emocional y psicolgico para asumir del modo que hemos podido esta tragedia. As, la madre compareciente ha tenido profundas depresiones que han afectado toda la vida familiar y de relacin. Por su parte, el padre compareciente ha tenido que sufrir en silencio y ocultando el dolor y la pena para no afectar ms a mi cnyuge, a mi nuera y a mis nietos, ocultamiento que ha hecho ms difcil sobrellevar ese dolor. Ambos comparecientes, como matrimonio, hemos tenido un fuerte decaimiento en nuestras vidas como pareja, precisamente como consecuencia del psimo estado de nimo (desnimo) que esta tragedia nos produce. Se dice y con razn, que no hay peor dolor que perder a un hijo. Es as SS., todos esperamos irnos de este mundo antes que nuestros hijos y no como sucedi ahora, que un hombre en su plenitud, con un hermoso proyecto de vida, con mujer, un pequeo hijo y otro en camino, se perdiera tan trgica, brutalmente y sin sentido, dejndonos en este mundo sumidos en el dolor y la desesperanza.

Nos detendremos en este punto pues, siendo necesario precisar la suma de dinero cuyo pago es objeto de la presente demanda por indemnizacin de dao moral, antes quisiramos hacer presente a VS. las siguientes consideraciones: a) La reparacin del dao moral se justifica ms que la de los perjuicios materiales, porque aqul generalmente es de mayor trascendencia. Muchas veces suele no oponerse reparo jurdico al pago del valor total de las cosas en cuya destruccin consisten los perjuicios. Con frecuencia, en cambio, se busca la exigidad en la fijacin de las indemnizaciones por la muerte de una persona causada por un hecho ilcito. b) La indemnizacin por dao moral debe tener el carcter de una pena civil para su autor y los terceros obligados por la ley. Por tanto, al momento de fijarse el quantum de las indemnizaciones por dao moral solicitadas, debe atenderse a los siguientes criterios: b.1) la gravedad del hecho que causa el dao; en la especie, causar la muerte de una persona. b.2) la naturaleza del derecho o inters lesionado; en la especie, la vida humana. b.3) la proyeccin que el dao de ese derecho o inters tendr en el tiempo; en la especie, el dolor y sufrimiento permanentes que para un padre y una madre significa la prdida de un hijo. Estamos muy concientes que, todo lo que se diga no expresa suficientemente este inmenso dao y, claramente, ningn dinero podr servir de paliativo para compensarlo. No obstante, haremos uso del derecho que nos da el citado artculo 174 de la Ley del Trnsito, en relacin con los artculos 2314 y siguientes del Cdigo Civil y por ello solicitamos que SS. ordene que se nos indemnice ese dao moral con la suma de $ 1000.000.000 (mil millones de pesos) para cada uno de nosotros, o la suma que SS. determine.

Dichas cantidades - que suman $2000.000.000.- (Dos mil millones de pesos) - pedimos sean pagadas solidariamente por los demandados, ms los reajustes del IPC (ndice de Precios al Consumidor) calculados desde la notificacin de esta demanda, ms intereses por el perodo de la mora que se produjere y las costas de la causa. POR TANTO; lo expuesto, antecedentes de hecho y de derecho sealados, N 10, del Artculo 680 del Cdigo de Procedimiento Civil modificado por ley 20.192 y dems disposiciones legales citadas; A US. PIDO: Se sirva tener por interpuesta demanda en juicio sumario de indemnizacin de daos y perjuicios derivados de los hechos ya expuestos, en contra de FERNANDO .., chofer profesional, RUT: .., domiciliado en ; y, en contra de la sociedad annima bancaria BANCO del giro de su denominacin, RUT:, representada por su Gerente General, factor de comercio, ambos domiciliados en calle .., ambos ya individualizados, a efectos que sean condenados, solidariamente, al pago de las siguientes cantidades conceptos: - $1000.000.000.- por concepto de dao moral para el compareciente Javier ., - $1000.000.000.- por concepto de dao moral para la compareciente Eduvigis; - Que las cantidades antes sealadas, sean pagadas reajustadas de acuerdo a la variacin del IPC, o la entidad que haga sus veces, desde la fecha de la notificacin de la demanda, o desde la fecha que VS., tenga a bien fijar, hasta el pago efectivo, ms intereses corrientes para operaciones reajustables por el perodo de la mora que se produjera, o por el que VS., tenga a bien fijar; - Se condene en costas a los demandados. PRIMER OTROSI: Acompaamos, con citacin, los siguientes documentos: 1) Copia autorizada de la Sentencia dictada en la causa Rol Unico N del Juzgado de Garanta de ., en la que consta la condena aplicada al de dinero y

demandado Fernando ., como autor del cuasidelito de homicidio de nuestro hijo Carlos -., con certificado de ejecutoria. 2) Certificado de matrimonio de los suscritos comparecientes. 3) Certificado de nacimiento de nuestro hijo Carlos . 4) Certificado de inscripcin y anotaciones vigentes correspondiente al camin marca Chevrolet placa patente N . expedido por el R.N.V.M. del Registro Civil, que acredita que tal vehculo era - a la fecha del accidente fundante de esta accin y sigue siendo, hasta la actualidad, de propiedad del Banco .. demandado. 5) Copia autorizada de la Escritura Pblica de Mandato Judicial que otorgamos los suscritos comparecientes a los abogados Carlos , Carlos ., Carlos . y Carlos para que actuando conjunta o separadamente uno cualquiera de ellos, nos representen en esta causa. SEGUNDO OTROSI: Pedimos a VS. exhortar al Juzgado de Letras de turno de .. a efectos de notificar a Fernando . la demanda de autos, en su domicilio de calle ... El exhorto deber contener copias de la presente demanda, de la resolucin que recaiga en ella y de cualquier otra pieza del proceso necesaria para su acertada inteligencia. Pedimos a VS., asimismo, facultar al juez exhortado para que resuelva toda presentacin y dicte toda resolucin destinada a obtener la notificacin de la presente demanda, en especial para notificarla en conformidad con el artculo 44 del Cdigo de Procedimiento Civil. Finalmente, pedimos autorizar a esta parte a tramitar el exhorto personalmente, por mano. TERCER OTROSI: Srvase SS. tener presente que designamos abogado patrocinante y conferimos poder al abogado habilitado don CARLOS patente al da de la I. Municipalidad de Las Condes, domiciliado en calle , a efectos que nos represente con todas las facultades que le hemos conferido en la escritura pblica de Mandato Judicial que en otros anterior se acompaa, pudiendo actuar conjunta o

separadamente con uno cualquiera de los abogados habilitados don Carlos patente al da, - y/o don Carlos .. patente al da - y/o, don Carlos patente al da -, todos del mismo domicilio ya expresado, a quienes igualmente conferimos poder con iguales facultades de representacin en juicio, y conforme la escritura pblica de Mandato Judicial antes expresada. Dgnese VS., tenerlo presente para todo efecto legal que corresponda.