12 homens e uma sentena - Resenha Marcela L.

Moreti

O filme americano 12 homens e uma sentena do ano de 1957, do diretor Sidney Lumet conta a histria de um jri, composto por 12 homens que esto prestes a decidir o destino de um jovem acusado de ter assassinado o prprio pai. Uma vez considerado culpado, o jovem seria levado cadeira eltrica. O filme todo se passa em um nico local, a sala onde os jurados conversam para decidir se o acusado culpado ou inocente. Estava uma tarde muito quente e a falta de um ventilador (que estava quebrado) atrapalhava muito na contribuio dos jurados. Todos eles se dirigem uns aos outros apenas pelo nmero que lhes foi atribudo. Cada um deles carrega consigo um determinado esteretipo marcado, so homens bem diferentes entre si, h o tmido, o idoso, o preconceituoso, enfim, vrias caractersticas que configuram, em geral, os homens da poca. A maioria dos jurados est com pressa para ir embora e voltar para suas respectivas vidas, ento logo vo dando sua sentena de culpado. Porm, um deles, o nmero 8, o nico a votar pela inocncia do ru, comea a questionar se realmente o ru culpado, se essa verdade inquestionvel, se no h ali algo alm do que lhes foi mostrado. Vale ressaltar que neste caso, o jurado nmero 8 no acreditava que o ru era inocente, no entanto tambm no tinha certeza de sua culpa. Seu intuito era o de fazer aqueles homens todos, to diferentes entre si, refletirem sobre o que de fato estavam fazendo ali. Dessa forma, ele comea a levantar hipteses fazendo com que os demais jurados fiquem furiosos por ter de continuar perdendo tempo naquele lugar. Para conseguir prender a ateno de seus colegas, o jurado nmero 8 comea a negociar quanto tempo vlido para que a discusso se d e se guie para um fim em comum. Sendo assim, pe-se uma hora para discusso. Porm, os participantes discutem de acordo com o que refletem de si mesmos.

Assim, percebendo-se uns aos outros, comeam a discutir assuntos que atingem a si prprios com o intuito de chegar a uma concluso. Porm dessa forma, comeam a surgir conflitos pessoais entre os participantes. Aos poucos, um a um dos jurados comea a questionar-se a justia est sendo feita, que forma de justia esta e que direito um grupo de pessoas tem em decidir sobre a vida ou a morte de uma outra pessoa. Por fim, os jurados acabam ficando horas discutindo sobre o destino do ru, muitos conflitos se do pela exausto e pelo grande envolvimento de todos eles no caso. O jurado nmero 8 faz emergir neles sentimentos e dvidas em relao s suas prprias vidas. A precariedade da sala tambm auxilia na irritao dos jurados. So diversos fatores que levam, ao final, deciso dos jurados. Muitas provas so colocadas em pauta, como a arma do crime, o libi do ru e os testemunhos vistos. Todos eles sendo colocados prova, a fim de persuadir ou apenas confundir os demais jurados. Tenses vo se acentuando durante o decorrer do filme e muitas questes so postas para os espectadores do filme. Questes que acabam no sendo respondidas pelo jurados, mas ao menos colocadas cada indivduo. A questo do direito vida, do direito escolha. Diversas questes que levam deciso final dependem majoritariamente do discurso abordado principalmente pelo jurado nmero 8, mas tambm pelo caminho percorrido pelas diferentes posies tomadas pelo jurados. O que se mostra mais indeciso o jurado 12 que acaba por tomar uma posio que varia de acordo com as provas e hipteses levantas em discusso. Por fim, os jurados todos, depois de uma longa discusso tomam uma posio e decidem votar de forma que todos tenham o mesmo resultado e a posio seja nica. Ao final do filme, mostrada a indiferena de alguns dos jurados ao fim da misso e a grande satisfao de outros, que do o caso como resolvido e sentem-se livres com a deciso entregue ao tribunal. Desta forma, entende-se do filme a diferena entre os indivduos, mostra-se o quanto o discurso envolvido nas relaes, o dito, o como dito, interfere nas escolhas destes indivduos. Coloca-se em questo o quanto vale a opinio do sujeito, o quanto vale o direito vida, entre outras coisas.