JESSICA LORENA PINEDA MORENO STEVEN GAITAN QUINTERO MIGUEL ANDRES CASTRO SONIA ROCO LERMA RONDN

10101242 10101233 10101250 10101222

EVOLUCIN HISTORICA DE LA TEORIA ECONOMICA, UNA MIRADA DESDE LAS INSTITUCIONES.

Instituciones son las limitaciones ideadas por el hombre que dan forma a la interaccin humana y estructuran incentivos en el intercambio, sea poltico, social o econmico. Douglas North

Para lograr obtener una percepcin de cmo ha sido la evolucin de la teora econmica no basta con mirar hacia la economa neoclsica que si bien ha sido una fuerte escuela en todo el terreno econmico, ha sido refutada por importantes economistas que han logrado evidenciar que la economa neoclsica cuenta con grandes falencias que por supuesto contradicen la realidad. Para ello es necesario conocer diferentes puntos de vista de importantes autores como lo son Keynes, North, Ayala espino y Bejarano, nombrando por supuesto tan solo unos pocos. Es as como el presente ensayo sigue la lnea de investigacin de estos autores, los cuales han realizado aportes a la teora econmica verdaderamente interesantes; en el transcurso de este escrito realizamos un paralelo entre el punto de vista neoclsico con relacin a la postura de diferentes autores para poder evidenciar las diferencias entre los mismos. Para empezar es importante analizar la teora econmica desde el lado de las instituciones, para lo cual es necesario resaltar al autor Douglas North quien argumenta, Institutions are the rules of the game in a society or, more formally, are the humanly devised constraints that shape human intetaction. In consequence they structure incentives in human exchange, whether political, social, or economic1, pues bien con este porte North hace referencia a la forma de interaccin del hombre en donde menciona intercambio poltico, social y econmico, mientras que por el contrario la economa neoclsica postula al mercado como la nica opcin de intercambio.

North, D.C. (1993), Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cap. 1. Pg.3.

Por lo anterior podemos evidenciar claramente que para el modelo neoclsico el mercado es la regla mientras que en el modelo institucional el mercado es la excepcin, y estas dos percepciones abren completamente el camino por dos mundos distintos sin desconocer que tanto el modelo neoclsico como el modelo institucional han dejado a la historia econmica aportes importantes los cuales hoy nos permiten hacer un paralelo y abordar nuestro propio punto de vista al respecto. Es as como podemos ver la importancia de las instituciones no solo desde una percepcin si no por el contrario vista desde varios mbitos y dejar en claro que la economa institucional puede explicar ampliamente la evolucin que ha tenido la teora econmica en general, como bien indica Ayala Espino Definir la centralidad de las instituciones en la dinmica y el desarrollo de los sistemas econmicos. Se conceptualiza como las reglas del juego que rigen la vida econmica, poltica y social, y que explican el xito o el fracaso de un sistema econmico.2, con la afirmacin anterior y su aporte a las reglas del juego entran a jugar las organizaciones quienes para poder operar requieren de las mismas y es entonces cuando traemos a elusin el pensamiento neoclsico al respecto, en el que para ellos las organizaciones juegan en el mercado como las empresas que siempre estn buscando el mximo beneficio. Si bien es cierto para North las instituciones van mucho ms all de la simple interaccin en un mercado, l argumenta Institutions reduce uncertainty by providing a structure to everyday life. They are a guide to human interaction, so that when we wish to greet friends on the street, drive an automobile, buy our dead, or whatever, we know (or can learn easily) how to perform these tasks.3 En el que habla de las instituciones como una gua de interaccin humana para realizar diversas actividades que no precisamente se desenvuelven en un ambiente de Mercado. Siguiendo la lnea de pensamientos contrarios a la teora neoclsica es importante resaltar los aportes de Keynes quien refuto esta teora mostrando como alternativa su punto de vista, Keynes sealo he credo importante no solo explicar mi propio punto de vista, si no tambin mostrar en que aspectos se aparta de la teora habitual. Supongo que quienes se aferran demasiado a lo que llamare la teora clsica vacilaran entre la creencia de que estoy completamente equivocado y de la que no estoy diciendo nada nuevo4 es as como Keynes nos muestra una visin diferente a lo que siempre se consider como verdad, y comienzan a surgir una serie de incongruencias en ciertos modelos no aplicables a la realidad.

Ayala Espino, Jorge (1999), Instituciones y Economa, Una interaccin al Neo institucionalismo Econmico. Editorial Fondo de Cultura Econmico. Pg. 194. 3 North, D.C. (1993), Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cap. 1. Pg.4. 4 Keynes, J.M. (1973), Teora General de la Ocupacin el Inters y el Dinero. Prefacio.Pg. 17.

Es as como podemos suponer que la economa como ciencia tiene un campo de investigacin bastante amplio y que por supuesto no es suficiente con tomar la teora neoclsica como tema de estudio en la misma, si bien es cierto podemos evidenciar que muchos de los planteamientos de esta no son aplicables a la realidad, y es ah cuando de repente los estudiantes no encuentran una verdadera relacin entre la economa pura y la economa aplicada llamado de otra forma el sndrome del sptimo semestre que tal vez a muchos de nosotros nos pueda ocurrir, en donde nos detenemos a pensar que la teora que nos han enseado no es la til mientras que la que ignoramos por completo es una absoluta realidad. Si bien podemos entender desde una perspectiva ms amplia que la economa o de otro modo los mtodos acadmicos hoy estn tomando un rumbo errado, Hodgson Geoffrey en la revista de economa institucional resalta, Algunos economistas piensan que la creciente matematizacin de la economa es la principal causa del estrechamiento de la economa desde 19505, y por supuesto no se puede negar que las matemticas son una herramienta muy importante para nuestra ciencia mas no puede ser vista como un todo. Para terminar consideramos que aunque la teora

5 Hodgson, Geoffrey M (2002), Revista de economa institucional. Cmo llego la economa a semejante situacin? Pg. 20