J;4

L
r" : .."
.' 1 'C
,
""tH:r,\[' ''<11 xx 1.-". +1. ItlH R::t;I' 'N Y 'I" '11:1)'-.:" / ,', 'to .o, I :-.t,. 41.
Ocr<:'c!lus reservados de El Colegio de Sonora. lSSN I 870- 39'25
Reseiias
Philippe Corcuff (200S),
Las nuevas sociologias.
1\ladrid,
Ahanza Editorial.
119 pp,
To.iavi.1 co, l'UlllllLI e-ruouuar ell LIs evcuelas, departarnenros )' taculiades de
Cit-/lcias soci.iles deb.ucx l' dispuiassobre Iorruas dicoicnucas aiiejas de ver el
numdo .,oci;r!- estrucrura/sujero. macroz rnirro. materialv irleal, colecu-
vo z i ndividual, objetivozsubjeuvo. Desdt (uera. tales confronractones se
perciben como si las ciencias fueran un campo lieno de paradigrnas l' refe-
]'('IKi,lS reoricas. nvalidades entre escuelas. hiperespecialtzacion de las subdis-
Cll'linas, Y 10 que cs pcor, surge la prcgllnra de si rodo csto cs una disciplina
cicutifica to sc rrata de una yuxtaposicion de oricutactoncs y trabajos muy
disl1,Hes,
Lol tarca de Philippe Corrull -director del Insrituro de Estudio!i Poliricos
de b Ullivnsidad de LYUll //- es nws[rJ.r que 10 alH<:'rioT es solo un aspeCtIJ
b re,lli<.bd, Exislell nt/"\"" I"t'i"]"i/ill.l, es rlet:ir. Ulla serie de cOlwergenl'ias ine-
elil,l' ('nlre ill\-esrigaciones. Ct')'os punros de paniela l' recursos conu'pCllales
VIII IlHl}' r1il"/"('llles, Aun asi, lo.s(as) soci,',logoc;(as) de esta sociologia nueva
11K,-n inll'lllus reconocidns para sUI1E'rar las aminomias dasicas. pues consi-
deran que conlinuar rl'abJ.).1nclo sobre eS_1S bases resulra poco producrivo,
,Que rienen de novedoso (-sas sOciologias descllhierras por r que
hem dado li-U[os ,11 final dc bs dccadas dc los ochc!l[a y novcnra,', principal-
tnt'llle sus aponaciones )' mJ.rcos conceptu,ues de rderencia, Ellibw La; Ill/e-
1'1/\ sticlOlo[lills tiene un apcllido: La realid.ld social en construccion, quc se
sll[.lrilllir:, ell b rraduccir'm "1 e,pallO!. Ell csre, cl e,criror da la clave de su
"r<:,curridt' 'illlelku y pucia'" de las sociulugia,> nueva,,> debalidas al final del
siglo xx, CurcuJT selecciono aurures, concepros y resulrados de investig:ICio-
lleS n debates a panir del hilo conduCtur riel conmuetil'i,mo ,ocilll -"'a reali-
dad sncial uende a consicle.rarst' cons[ntida (y no natural n dada de una vez
para sicmprc)" (I'. I 0). Como coda sclcccion, rcconocc hahcr dcjado de
lado orros rrabajos de esc ricmpo, que no rrararon de superar las anrinomias
tradicionales.
Corcuff nos invita a un recorrido con scis esraciones (capimlos). En b
primera, "Esrrucmras sociales en las inreracciones", recuerda que la sociolo-
gia es en buena medida resuliado de iradiciones musl,/kas; sus herencias
mas reconocidas esr.in entre las oposiciones idealisrnoZrnaterialismo. suje-
[%bjero, las cuales reacuvaron til las cienclas socules cierras disi inciones
como eseucia/apanencia, realldacl/apanencia. expresadas en el reconoci-
mienro de una realidad "verdadera" (m,is "dura" r "determmante") disrin-
ra a OITa mas "superficial" 0 "ilusoria" (mas "falsa" r "derernunada"). David
Rubinstein. dcsdc Ia sociologia y Maurice Godclier, dcsdc 1.1 amropologia.
hicicron una Iectura diferenre de Karl Marx, r ofrecieron pisras para abando-
nar las oposiciones clasicas.
La dicoromia sujetu/objcro es la hereucia de la filosofia. En uu mar de
definiciones sobre "10 objetivo", Corcuff desiaca Ia via nueva rnarcada por
Pierre Bourdieu, para superar esas distinciones. en sus criricas al objeuvismo
y subjetivismo. Su intervencion perrmre ahordar las cuesriones sigllienres:
,que relaciones existen entre los aspectos objeuvos )' suhjeuvos del rnundo
social y como debe construirse e] objero sociologico? iComo inregrar en la
consrruccion del objeto una reOexion soeioJ,igico sohre su relacion con el?
Otra hcrcncia: 10colccnvo c individual. La rcfcrcncia obligada cs Emile
Durkheim, para quien 10 colectivo rerniria a la idea de presiones exrcriores
impuestas a las personas)' a un ambito de validez que rrasciende IJ.s con-
ciencias mdividuales. Con rode, Francois Beran y Bernard Lacroix han
enconlrado en Durkhej[Jl elemel1lo!i con llll.1orieruacion mas corl!ilruclivi!i-
la; peru la reacci,'m mAs radical para considerM los faelores individuales pro-
yi(-ne delllalllado "inreraecionisnlO simb,',lieo". y sostit'ne que 10 eo!(-crivn
es un mero resulrado cle las acrividades individuales, medianre eiteras tit ogrr-
!I'lCi,)n )' composirion_
EI desafio para las ciencias sociales radica en concehir la coproduccil)n de
las parrcs }' dcl rodo, Jcan Piager. Jean-Pierrc Dupuy l' Michael Sandel hJ.ll
rd!cxionado sobre esrablcccr una concepcion plural de los individuos. como
prodllclos y prodncrorei dediw'sus rdarionts socillb_ Esra idea gira en romo a lJ. orien-
racion deflnida pOl' Corculf como la problemjrica consrrucrivisra, Se rrata de
una perspeeriva, en b cua] las realidJ.cles srxiales se cOTlciben como cons-
lrucciones hisloricas y cotidimas de actOres indi\'iduales l' coleclivos, :A
panir rle que elementos se conso-uye el mundo !ioeial? ,Que hay con las for-
mas sociales pasadas y con las nuevas) ,(Cltno se conjugan las herellcias )' la
obra social cocidianJ.7 Son pregunras que los consrrucrivislas escan inremado
responder con sus fornlas nuevas de realismo, CorcutYadviene que los auro-

10(,\ L 10 Rr.(jlll:: v II:D.... I '.Il I . 1.
res analizados. adem.is de sosrcncr divcrgcnclas. no se distancian del todo
dc cicrtas conccpcioncs tradicionalcs. Sin embargo, sc trata de dcstacar mas
las convergcncias y la manera en que proponeu supcrar las oposiciones,
(C01110 se yen 1,1s estr ucturas sociales en las intcraccioncs? Corculf dcci-
diu abordar en la segunda estacion de su recorrido .1 Norbert Elias, Pierre
Bourdieu y Anthony Giddens, iitUlque no son auiores tan uuevos.
Para Elias, eJ objeto de estudio de 1.1 sociologia son los individuos inter-
dcpendientes, la sociedacl es Ull tejido cambianre y movil de inierdependen-
cias muluples que vinculan reciprocarnente a los sujetos, Tejido atravesado
pm configuraciones (sistema) 0 formas especificas de interdependencia (de
intercambios equilibrados pero donde existe la desigualdad, Iii dominacion
y cl podcr). sin limitarsc a 10 experimentado 0 pcrcibido par las personas
conscicnrerncnte. Elias considera que e.l todo tiene primacia sobre las pilites,
y sosticnc tambien que las ideas de inrcrdepcndcncia y configuracion susti-
ruycu totalmeute a las de intcraccion. Con rodo, para Corcull. Elias no agota
la cuesiion de la aruculacion de 10 macro y 10 micro. como tarnpoco se esca-
pol de las lrarnpas evolucionistas pOI' su concepcion de la historia occidental
C0[110 proceso civilizatorio. cercaria a una teoria objetiva de la evolucion de
la sociedad,
Por su parte. para Bourdieu en la union del habitus (historia hecha cuer-
po) y clel campo (historia hecha cosa) se presenta el mecanismo principal
de la produccion del mtU1do sociaL Esa conjllnciol1 se logra en su construc-
tivismo estructuralista, en el eual ocmre till movimiento de interiorizacion
del cxterior (habitus/clases de h,1bitus) )' de exterioriz:acion de ]0 interior
(campos I campos de Ii.lerz:as l' Inchas). Bourdieu otorga ciena primacia a las
eSlruCluras objetivas de las dimensiones objeliva y de la realidad
sOl-iaJ. que cOllStituyen tanto el fLmdamento de las representaciones sllbjeti-
vas como los cOJ1streiiimienlOS estructurales que pesan sabre las interaccio-
lIes. En tal vinud. BOllrdiell. al igual que Elias, pasa pOl' alto el peso de las
intcrdcciones card a cara en los procesos de la realidad social, pues conside-
fa que ocultan las estructuras que .Ie desenvuelven en elias, )' son mas que
acmalizaciones cOylU1turalc:s de la rclacion objetiva.
Jean-Claude Passeron. Claude Grignon y Michel Dobry han criticado al
constructivismo estrllctur,ilista. Los dos primeros en su J.n,ilisis del trata-
mie11l0 comun de las culturas populares desde la dominacion simbolica. la
cual consider.1Il como una dimension. Bourdieu. en cambia, trata las pro-
dllcciones cultllrales exdllsivamente en sus relaciones con las formas Cltltll-
rales c1ominantes. a traves de un instrumento legitimista como la nocion de
capital cultural. Michel Dobry, par Sll parte, hace sociologia de las crisis poli-
ticJ.s avanzando pOl' el camino de un constructivislIlo mas equilibrado en
cuanto a las relaciones entre las estructuras sociales y las interacciones. Su
tratanucnto de las coyunturas y de las crisis Ie permitc responder de mC)or
mancra como influycn las cstructuras socialcs sobre los periodos de crisis )'
c61110 se vislumbra ia vulnerabilidad de las que aciuan en los contexios m.is
r utinarios, Si bien Dobry inscribe sus trabajos en el desarrollo de los de
Bourdieu. tambien incorpora orientaciones propias del mteracciorusmo de
Peter L Berger. Thomas Luckmann )' Erving Goffman.
Adifcrencia de Elias y Bourrlieu. IJ obra de Giddens es basicarnente leo-
rica. En ella ha iuteutarlo cornbinar, mediante su teoria de la esuucturarjon,
una sociologia de las estructuras sociales y de la accion. La dualidad estruc-
tural es una pieza clave en su exphcacion de la edificacion del mundo social.
Las propiedades de los sistemas sociales son a la vez condiciones)' resulta-
dos de las actividadcs rcalizadas par los agel1tes que forman parte de clios.
Para el. 10 estructural siempre constriiie y posibilua al misino tiempo, por-
que los actores son competenres al disponer de capacidad rcllexiva. aunque
linnuda -debido .1.1 inconsciente )' a las consecuencias no intencionales de
la accion-e-. ESlO perrrute a Giddens no coucebir rigldamenie las relacrones
entre conocirnienro cornun )' erudite del mundo social. Pero aun j' cuando
criuca los abordajes qlJe arribuyen racionalidad autosuficiente al sistema
social, recurre a las nociones de el, y a su integracion sistemica y social. sin
dejar de advertir que los sistemas sociales rara vez: poseen la unidad interna
que caracteriza a algunos fisicos y biolcJgieos. Can todo, seglill Coreuff.
Giddens ticne clificultades para considerar de manera equilibrada los procc-
sos de coproduccion de las partes y del todo.
,Como se da.n las interaecioncs en las estrllCluras soeiales) Peter Berger,
Thomas Luekmann, Aaron Cicourd, Michel Calion. Bruno Latour y John
Elsrer illlentaron .lOlliI', St:'gllll CorClln: del ambito microsociol6gico estrielD y
evitar las dicoromias tradicionales. POl' ende, analiza sus aportaciones en d
capitulo tercero. Berger l' Luckmann bebieron de las ellse,ia117as de Alfrec1
SClIlil7., iniciador cle una sociologia fenomenol6gica. pero en SlI progrJ111a
eonstructhista recurrieron a Marx, Durkheil1l, Georg Simmel, "Weber, I'deJd,
Sanre. Talcott Parsons y Goffman. Berger y Luckl1lann sostienen que la socie-
dad -realidad objeti\'a Y sllbJetiva- en su proceso doble de exterionzacion
y obJetivacion. se apoya en el conocil11iento comlUl tipillcador y en las inte-
racciones carii a carOl, con 10 eual alinlenta los procesos de imtitucionalizacion
en sentido amplio. A tran;s de fenol1lenos de cristalizacion de las tipiflcacio-
nes y los habitos -donde la historiJ hace su parte-. y de su semmentaci611
en el curso del tiempo. las institllCiones adquieren soli del, estabilidad } se
espeeial.izan; los actores c1esenlpeiian roles sociaJes diferenciadus. Fstos uni-
versos institucionales requieren legitimaciones cle orclen cogninvo y 110rma-
ti\'O (formas simbolieiis); alU1 asi, este proeeso no es irreversible pueslO que
pueden existir fonnas de desinstitucionalizacion. Asi como existe un proce-
RI 'I'." \\ ?II 11'1. !l.YI;!,"'N Y \( H ll.:l'''::' J v. u.. x., I !';1'. 4 l. ! UOB
so de insurucionalizacion. tambicn h'l)' LUl0 dc socializacion -Ia inrcriori-
zacion de la rcalidad subjctiva- quc conscrva y transforma la rcalidad. Mark
Grall' .veucr )' Richard Swedberg l\ Claude Dubar hau reromado la socializa-
cion en sus uabajos de snciulogia cconomica. Pcro tambicn ur1'OS han obser-
vado que Berget' )' Luckniann ponen l.1s relaciones inrerindividuales ell la
L'a,t' Lit' lUlb objeuvacion. y que han olvidado que el objeto de 1.1 socioloyia
va rnur hr: rni, alii ric' Ia cult ura riel senndo connm de los arrores.
'\ron Cicourcl ha oricntado sus trahajos hacia una sociologia cogrunva.
Illlercsiuduse pur ellellguaje, el siglliCicJdo r d conocirnienro. Las nociones
de proccdrmicntos intcrprctativos Y compcrcncia inrcraccional est.in en cl
lYtllr" de ,su, iJll'eslig,ll'iunes. Su an.illsi-, se .ibre i.unbien al campo de la
couuuiicacion verbal. La nocion de t('IllIlKIl (SU!1lJ)](Il')) cs crucial para cntcndcr
como microaccuuecimieruox se transforman en macroestruciuras. mediante
cl proccsaruicnro de la informacion de los actorcs r su trahajo para garanri-
L.1r \ ias elt' comuuic.icion entre los arnbuos micro y macro. Cicourel explora
lam hiL;n 1.1 im bricacion de los contextos en las acuvidades sociales, e invira al
IIl\eSligadur a gaL'alllizar Ia valideL cOlllextual (rcO/"ilic"j "tdidil}') de sus datos
respecrn a Ius collte"tos comUlles en 1.1 I'ida coridi'l.lla. CorcufTrecomienda no
perrlt'r elt' \i,la los resullaclus del debate BULIrdieu-Clcolirel, dunde el lLllitl1u
luce lIllJ apmpiacion cririca del cOllcepro de !lobitlls del pri1l1ero.
IVlichel C11101\ y BrUllO Luour de"racan por sus aportaciones a Ull nuevu
m,Hco ell" :In,1IislS, a plnir de un conjulHo de ilwesrigaciones empiricas ell
Ius imbilu, delltillco )' rCcnico. Han rOlnado COllL'l'ptuS de la Illosolia de b.
ci"ncia (Michel Serres) r del programa fucne de sociologia del cOllocimien-
[() (David 1',luor), donde Ius prindpius de 1.1 imrllfcialid<ld Came 1.1 n:rdad 0
b lalsedad, b raciollatidad 0 irraciomlidad, cl e"'iro CJ el fracaso" de las cons-
lrllu:iones cicMilicas esmc.li,H.las) )' de simmiil ("los mismos tipos de causas
dclwil I,\s cr<.cenci"s '"erdader.l; y 'Llls,lS''') imj10nell lin relativislllO
IJ1cwdol':'gico rcspeclo al objeto de aniilisis, pero no descmbocan en Olm
,\hs"llIlO "11 d 'llll' 1,\ idea de \<erdad careciera de senlido Por Ulla pane,
inl'esligan como se construyen los hechos cieMiflcos, pero tambien analizan
u'lIl\n los aclnres -iudividllafE'S )' colectivos, IllJlnanos 0 no- lraducen -
e inlenrad lIlen- sus it'llg11'ljes, problemas, idemidades 0 intere,es en los de
Oln',s, I(',rillaJi cadel1J" de lradllceion -mocliflcadas pOl' JClil'iciades rliterell-
rts-, prov'Jull de'plazamicnlos con los cambios de simaciones de sus prie-
r iC.1S cnt id,a,las y e'lablecen redt's dt' relaciones entre personas y objetos. que
SOil el rcslIltadu 111,1s 0 menus solidificado del proceso de rraduccion y de
cielTe elL' Cli,l' Ilt'gras -t'sa catlLidad e1e cosas qne damos pOl' sllpuestas y no
cncstion,lmos, desde hechm ciendficos hasra instituciones- cen-adas por
)(,s ,1('[ore"
Finalmcntc. csta cl proyecto de Jon Elster que pucdc haccr vacilar a
Corcuff entre dos vias: superar las antinomias clasicas de las cicncias socia-
les, mediante dos enfoques complementarios (eleccion racional Zuorrnas
sociales) pew no articulados, r abordar el estudio de 1.1 coproduccion intcn-
tando identificar interrelaciones (el C.1S0 de las motivacioues mixras). Elster
ha trabajado sobre los limiies de 1.1 raclonalidad. suuado en los margenes del
paradigm.1 indtviduallsta y de la reoria de la eleccion racional,
EI cuarro aparrado del libro reline dos ambiros conslderados por separa-
do durante mucho tieinpo: la construccion y la clasificacion y categmiza-
cion de los grupos sociales. La formacion de 1.1 clase obrera ell Jnglaterra, de
Edward P. Thompson, consriruye la obra de referenda ell la elaboracion de
investigaciones nuevas de corte construcrivista sobre las clascs socialcs; rra-
bajo en el que se invierre la perspecriva marxisra con base en hcrranuenras
de la hisroria social. Mas recienremente. Luc Bolranski elabora )' sisrematiza
llll enfoque consrructivista de los grupos sociales, con 10 cual desnaruraliz.i
10 que pareee tan natural, aprehendiendo el proceso sociolusiorico de SLL
naturalizaciou.
En 10 que respecta a 1.1 caregorizaci6n, Mary Douglas retOnla Ia tradicion
dlll'khe.imiana de las representacieJlles colecril'as y, mas panicularmeme, las
fonnas de clasificacion, y se interesa pOl' las relaeiones emre los acros indi-
viduales, las fonnas coleetivas de clasiflcaei,)n y las instituciones sociales. De
manera mas rceicnte, Alain Dcsrosicrcs )' Laurcnt Thcvcnor han mostrado
como el problemJ de 1.1 categorizacion social-reintroducir elmundo social
en las calegurias- permite establecer conexiones emre las representaciones
cienrifica r tecnica, pLl]irica )' cognitiva, que remiren a operaciones diferemes
cup caraClerislica en l'Offlllfl es eqlliparar a las personas, que de esta f('rma
.'ie vlIell'ell concnensLlfables.
Con esre rniSlllO imeres, pew enl()Cado al prnble1l1a de las idenridades, se
encuel1lran los trabajos de Alessandro Pinorno, Para poder delerlllillar sus
intereses y calcular COStaS l' beneficias, d sUjttO agenre. dice Pi:z.zorno, debe
asegurarse de su identldad mediante ]a pertenencia a un colectivo unifica-
dor. De esta forma recibiri los critcrios quc Ie pcrmitiran dcfinir SllSil1lcrc-
ses r dorar de semido a su accion. Asi trata de evitar los caUejones sin salida
de los enfoques utilitaristas de la participaei".m en la acdon colectiva.
Ademas de'los rrabajos de Boltanski. Desrosieres rThevenot, quicnes han
aplicadu eI enfoque genetico de los grupo> soeiales y de los de cla-
sificacion, de,lacan los an,i.lisis de Evialar Zerubavel. sobre la fixulacion his-
torica de llna medida estandarizada dt' riempo a escala munrlial (Greenwich
Mean Time). los de Gerard Noiriel sobre la clase obrera f'rancesa )' la configu-
racion de 10 nacional. tambkn los de Raben Salais, aeerca de la aparici6n )'
1.1 instilUcionalizaci6n de la categoria de desempleo, continuados por
!.I "3 II 'I H;;(,l'!,''; 'l: :,1)1'11:['.\;' / -, 'L \.\ I ;-.1 -, -I] 2U(IS
Christian Topalov Todos cllos invcsuqan con un enfoque que cncicrra tanto
los pdigros de 1.1 busqucda infinita de los origcncs como cl aualisis de las
practices sociales en el pasado. olvidando el proccso preseut y la apertura al
porvcnir, tam bien propios de la hisroricidad.
La pluralidad de los individuos ha despertado el interes de las ciencias
sociales en 10.> ulurnos a110s. sin olvidar los antecedentes del rnovimieruo en
la hisioria del analists social en los rrabajos de Mary Douglas. Schut>.. Mead,
Hirschman, Calle)' el equipo del Movirnienro Anrtuulltarisra en las Ciencias
Sociales (MAUSS. por $US siglas en frances) y Jean-Marc Weller.
Para Corcuff Ervin Goffman, Francois Oubet y Jon Elster ban trabajado
los enfoques mas sistemancos de la pluralizacion del actor. Desraca del pri-
mcro su analisis de dcntro y fucra de los marcos, donde toda sccucncia de
acrividades est,i. Inserra y es vulnerable a las transformaciones sucesivas que
llevan a cabo una cstratilicacion de IO! realidad. De Duber, llama la atencion
sobre su nocion de cxpericncia como acrividad cognitiva. 0 una rnanera de
consuuir la realidad y. sobre todo, de venficarla, de experunemarla. De
Elster. resalta su hiporesis del yo multiple y de las diversas llguras mas 0
menos radicales 0 de biles de la division del )'0.
En estes trabajos. Coreuff incluye la nocion de repertorios difundida
entre diversos sectores de las ciencias socia.1es. Proximo al cnncepto de stock
de conocimientos disponibles de Schutz. los repertories de comperencias
son proporcionados a los actores par cl complejo cultural, con los cualcs
construyen estraccgtas de accion 0 negocian sus identidades. Hacen uso de
esta nocion Ann Swidlcr, Ican-Loup Amsellc y Geoffrey Lloyd.
Finalmcnte, Corcuff da cuenta de las contribuciones que conforman la
Hamada sociologia de la ]ustiflcacion publica de Boltanski }' Theveuot, ani-
madores del Grupo de Sociologia Polirica y Moral, y de la sociologia de los
regi111eneSde accion que ellos mismos esbozan. Respecto a su primera
lrihuci('m, Boltanski yTh,;vellot investigall las disputas que provocan la criti-
ca y la justificacil'lll de las personas en los ambitos publicos. esto es, poten-
ciol.lmente a la vista de los demas y en respuesta a las peticiones de explica-
cion de otras micmbros de la colectividad. Han idcntificado seis registras de
Justilicacion pllblica que les pennite descubrir como cada ciudad propugna
lUU manera de medir la grandeza de las personas en relacion con el bien
comun y 1.1 justicia.
Con la sociologia de los regilllenes de aeciol!, ambos bus can recuperar
las diferenles del mundo suda!' y proponer conj UlllOS concep-
[uales dislintos en funcioll del tipo de situaci6n, con eI 1111 de reconstruir un
enfoque global partiendo de la elaboraci<'lll de modelas regional.es. Adem.as
del regimen de jusliftcaci()n publica. los investigadores han eshozado regi-
menes de accion a panir de un doble eje (mesura)/no equivalencla (desme-
sura) )' paz.I disputas , quc Corcuff invita a conoccr cstc inrcnro de rcncr en
cucnta la hcrcrogcncidad intcrna de la accion al ticmpo que sc idcnnfican
sus articulaciones,
AI final del recorrrdo, Corcuff ha mostrado las sociologias constructiv;s-
tas nuevas y sus relaciones COil orras disciplines y orieutaciones. como la
Illosofia. expuesio sus proplleSlas episternologicas lejanas del uhrarelauvis-
rno y de sus vinculos con consideraciones ericas y poliricas. COil las que pue-
den conrr ibuir a abnr ambilos nuevos de posibilidacles a la ace.on hurnana,
en particular a la de los mas domincdos, Los consrructivismos. concluye
Corcuff pueden constituir armas contra las formas diversas de conservadu-
rismo social)' politico.
Felipe J. Mora Arellano"
df'.l O("parramelllOdt"Soclnlogia y Ar!minl..-.tr.lcioll PIlbhca de 101.
clcSonou, Corrca clcufonil.;o. ..