1

Direito das Coisas - AULA n. 1

Prof. Maringela Guerreiro Milhoranza - Doutoranda em Direito pela PUC/RS, Mestre em Direito Processual Civil pela PUC/RS, Especialista em Direito Processual Civil pela PUC/ RS, Advogada e Professora da UCS. Data das Provas: Verificao Parcial: 9/10/2012 Verificao Final: 27/11/2012

O Direito das Coisas um conjunto de normas que regem as relaes jurdicas concernentes aos bens materiais suscetveis de apropriao pelo homem. Coisa o gnero do qual o bem uma espcie. Coisa tudo aquilo que pode ser objeto de relaes jurdicas. Nesse sentido, o Direito das Coisas compreende o estudo dos bens materiais corpreos (mveis ou imveis). Conforme Clvis Bevilqua, o Direito das Coisas o complexo de normas reguladoras das relaes jurdicas referentes s coisas suscetveis de apropriao pelo homem. Tais coisas so, ordinariamente, do mundo fsico, porque sobre elas que possvel exercer o poder de domnio.1 O Cdigo Civil de 1916 regulava no direito das coisas os direitos autorais. J o Cdigo Civil de 2002 no disciplinou esta matria. Os direitos autorais so tratados por lei especfica: Lei n. 9610/98. O Direito das Coisas est legalmente previsto Parte Especial, Livro III, do Cdigo Civil de 2002: Do Direito das Coisas - art. 1196 ao art. 1510 e o contedo do Direito das Coisas versa sobre a posse, a propriedade e os direitos reais.

1. POSSE

1.1. Conceito Ainda hoje a origem da posse discutida entre os juristas. Nesse sentido, duas teorias despontam a respeito da origem da posse: a Teoria de Niebuhr e a Teoria de Ihering.
1

BEVILQUA, Clvis. Direito das Coisas. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, p. 11, v. I.

2 A) Teoria de Niebuhr a posse surgiu com a distribuio de terras conquistadas pelos romanos. B) Teoria de Ihering a posse consequncia de um processo reivindicatrio. Relativamente ao conceito de posse, podemos sintetizar a matria da seguinte forma: Posse o exerccio, com autonomia total ou parcial, de alguns dos poderes inerentes propriedade (usar, fruir, gozar e dispor).

1.2. Natureza Jurdica

Quanto natureza jurdica da posse, muito tambm se discute pois, afinal, posse fato ou direito? Posse um fato Windscheid, Trabucchi, Van Wetter Posse um fato e um direito Savigny, Lafayette, Pothier Posse um direito - Ihering

1.3. Elementos Constitutivos (dependem da Teoria explicativa adotada ver 1.5.)

1.4. - Objeto So objeto da posse: A) Coisas Corpreas. B) Coisas Acessrias se puderem ser destacadas da principal sem alterao de sua substncia. C) Coisas Coletivas. D) Direitos Reais de Fruio: Uso, Usufruto, Habitao e Servido. E) Direitos Reais de Garantia: penhor, anticrese, excluda a hipoteca. F) Direitos Pessoais Patrimoniais ou de Crdito.

1.5. Teorias Explicativas

Muitas teorias surgiram procurando explicar qual o significado de posse.

3 Duas so as principais teorias: TEORIA SUBJETIVA de SAVIGNY e a TEORIA OBJETIVA de IHERING.

TEORIA SUBJETIVA de SAVIGNY Para Savigny, posse o poder imediato que tem a pessoa de dispor fisicamente de um bem com a inteno de t-lo para si e defend-lo contra a agresso de quem quer que seja. Nesta teoria existem dois elementos: a) o elemento material corpus que representado pelo poder fsico sobre a coisa. b) o elemento intelectual animus domini que o propsito de ter a coisa como sua.

TEORIA OBJETIVA de IHERING Segundo Ihering, posse a exteriorizao do domnio, ou seja, a relao exterior intencional, existente, normalmente, entre o proprietrio e sua coisa. Por esta teoria, para que exista posse basta que exista o corpus; o animus domini est nsito no poder de fato exercido sobre a coisa.

Para Ihering, a posse a relao de fato entre pessoa e coisa para fim de sua utilizao econmica, seja para si, seja cedendo-a para outrem. O nosso Cdigo Civil adotou a TEORIA DE IHERING no art. 1196.

O art. 1196 no define a posse, mas d o conceito de possuidor, fornecendo os elementos para extrair-se o conceito legal de posse: Art. 1.196. Considera-se possuidor todo aquele que tem de fato o exerccio, pleno ou no, de algum dos poderes inerentes propriedade. 1.6. Classificao, aquisio, transmisso e perda da posse A) Classificao O Captulo I do Livro III da Parte Especial do Cdigo Civil divide a posse em: - justa ou injusta; - de boa f ou de m-f.

Posse Justa e Injusta:

4 A posse injusta a violenta, clandestina ou precria, a posse justa o contrrio (art. 1.200). A posse violenta nasce da fora (ex: invaso de uma fazenda, de um terreno urbano, o roubo de um bem). A posse clandestina adquirida na ocultao (ex: o furto), s escondidas, e o dono nem percebe o desapossamento para tentar reagir como permite o 1o do art. 1.210.

A posse precria a posse injusta mais odiosa porque ela nasce do abuso de confiana (ex: o comodatrio que findo o emprstimo no devolve o bem; o inquilino que no devolve a casa ao trmino da locao). Todas essas trs espcies de posse injusta na verdade no so posse, mas deteno (art. 1208).

Posse de boa-f e posse de m-f: A posse de boa-f quando o possuidor tem a convico de que sua posse no prejudica ningum (1201). A posse de m-f quando o possuidor sabe que tem vcio. A posse de boa-f, embora ntima, admite um elemento externo para facilitar a sua comprovao. Este elemento externo chamado de justo ttulo, ou seja, um documento adequado para trazer verossimilhana boa-f do possuidor.

Em geral a posse injusta de m-f e a posse justa de boa-f, porm admite-se posse injusta de boa-f. Exemplos: 1) posse injusta de boa-f: comprar coisa do ladro: injusta porque nasceu da violncia, mas o comprador no sabia que era roubada e, portanto, est de boa-f.

2) posse justa de m-f - ex: o tutor comprar bem do rfo, o Juiz comprar o bem que ele mandou penhorar, mesmo pagando o preo correto, vedado pelo art. 497; a posse justa porque foi pago o preo correto, mas de m-f porque tem vcio, porque viola a tica, a moral, e a prpria lei, afinal o tutor, o Juiz no basta ser honesto, tambm tem que parecer honesto.