ANALISIS: CASO DE LA PRINCESA DE BAUFFREMONT Quin era la Princesa de Beauffremont?

Anlisis de la sentencia de la Corte de Casacin francesa del 18 de Marzo de 1878

Cmo se desarrolla y de que trata el caso? Cul institucin del Derecho Internacional Privado regul? Caractersticas

La princesa Beauffremont era una princesa de origen belga que se fue a vivir a Francia. Una vez viviendo all, conoce al oficial Beauffremont, quin tambin era prncipe y con el cual contrajo matrimonio. La princesa tambin es conocida como la condesa de Charamay Chimay. La princesa Beauffremont y esposa del oficial Beauffremont, el 1ero de agosto del ao 1874 obtiene del tribunal francs la separacin de cuerpos de su esposo a causa de los hbitos perversos de ste. La ley francesa de la poca que resultaba aplicable al caso no admita el divorcio, y dicha prohibicin no convena a la princesa. Es por eso que, aprovechando que esta separacin de cuerpos le permite vivir en un domicilio separado, ella se traslada al Ducado de Sajonia-Altenburgo (duch de Saxe-Altenbourg) donde obtiene nacionalidad el 03 de Mayo 1875. Ahora sujeta a la ley del Estado Alemn, la princesa recupera la libertad para contraer nuevas nupcias en vista de que dicha ley considera divorciados a todos los catlicos que estn separados de cuerpo. Y es as que el 24 de octubre de 1875 contrae matrimonio con el prncipe rumano Bibescu, obteniendo la nacionalidad rumana, y al mismo tiempo cambiando su apellido a Bibescu. Pasado el tiempo la nueva princesa Bibescu regresa a Francia en ocasin del traslado al que es obligado su marido. Dados los hechos el Prncipe de Beauffremont, que mantiene su nacionalidad francesa y que por tanto segn la legislacin francesa contina casado con la Princesa, entabla un proceso judicial para esclarecer su situacin y solicita ante los tribunales franceses que declaren la bigamia de la ex princesa Beauffremont. ste desarrolla la demanda apoyndose en la nacionalidad Alemana de la princesa, la sentencia de divorcio obtenida en Alemania y la validez del segundo matrimonio; argumentando que el cambio de nacionalidad tuvo por motivo nicamente acogerse a la ley alemana que resultaba beneficiosa para sus intereses, y burlar a la ley francesa que le resultaba perjudicial. El tribunal de Primera Instancia dicta sentencia el 10 de Marzo de 1876, favorable al prncipe. Apoyado en la legislacin francesa de la poca el primer argumento de la decisin declara que la princesa de Beauffremont, sin la autorizacin del marido, no puede legalmente adquirir una nacionalidad extranjera y que por lo tanto ella continua siendo francesa en el momento de su segundo matrimonio. El segundo argumento afirma que en el hipottico caso de que el marido haya dado su consentimiento para dicho cambio de nacionalidad; el cambio de estado civil deseado por la mujer no habra resultado del ejercicio legtimo de una facultad conferida por la ley, que sera un abuso, y que pertenece a la justicia rechazar los actos contrarios a las buenas costumbres y a la ley. Evidentemente, al resultar desfavorecida por la decisin la princesa apela la decisin en Segunda Instancia. La Corte de Apelacin, afirma y reitera que el debate no tiene por

objeto determinar la efectiva validez de la naturalizacin extranjera, ya que no tiene competencia sobre legislacin interna; sino que busca determinar los efectos legales de dicha naturalizacin desde el punto de vista de la ley francesa, aspectos para los que se declara competente el tribunal. Dicha corte emite sentencia el 17 de Junio de 1876, y en el texto de sta sostiene que sin autorizacin del marido para la adquisicin voluntaria de la nacionalidad extranjera, la princesa no tena permitido liberarse de la nacionalidad francesa; y agrega que aun estando de acuerdo los esposos sobre este cambio, ellos no hubieran tenido la voluntad de eludir gracias a un cambio de nacionalidad las disposiciones de orden pblico de la ley francesa que las rige. Es as entonces como la Corte de Apelacin, con base en estos dos argumentos declara el acto de naturalizacin inoponible al esposo y confirma la sentencia de primera instancia que declara an valido el primer matrimonio. Seguidamente, la princesa apela ante la Corte Suprema de Justicia, introduciendo Recurso de Casacin. Es as entonces que el 18 de Marzo de 1878 la Corte de Casacin, declara inadmisible dicho recurso y se califica incompetente para conocer sobre la regularidad y el valor jurdico del acto de naturalizacin realizado en Alemania por considerarlo una cuestin reservada a la soberana de los Estados nacionales. Mas da lugar a las pretensiones del prncipe, ya que situndose nicamente desde el punto de vista de la ley francesa, la princesa de Beauffremont, no estaba autorizada por su esposo para adquirir una nacionalidad extranjera y ni tampoco estaba autorizada a invocar la ley de su nueva nacionalidad, transformando su condicin de separada a divorciada. No debe entonces la princesa sustraerse a la ley francesa que es la nica que rige los efectos del matrimonio de sus ciudadanos, y es esta misma legislacin la que considera al vnculo matrimonial como indestructible. Por otro lado agrega que la princesa haba solicitado y obtenido la nueva nacionalidad no para ejercer los derechos y deberes naturales que derivan de dicha nacionalizacin; s no con el nico objeto de escapar a las prohibiciones de la ley francesa, contrayendo segundas nupcias, para luego renunciar a dicha nacionalidad, una vez logrado su objetivo. Finalmente, la decisin concluye afirmando que el acto efectuado en fraude a la ley francesa, no es oponible al prncipe de Beauffremont y la sentencia del tribunal inferior no ha violado ninguna de las disposiciones invocadas por el recurso. Ahora bien, aunque se pueden encontrar dentro del desarrollo del caso varias instituciones del Derecho Privado; es esta decisin de la Corte de Casacin Civil la que da pie a la regulacin en materia de Fraude a la ley especficamente en materia de nacionalidad, que es el mbito del Derecho Internacional Privado donde se desarrolla dicho caso. El fraude a la ley para Sergio Guerrero es la conversin de los hechos o actos jurdicos, concebidos como tales por el legislador, en negocios jurdicos, obteniendo de tal suerte la aplicacin de un derecho distinto del que originalmente debi haber aplicado y que resulta ms benfico para el sujeto que realiz la conversin. Es decir, se est llevando a cabo un fraude a la ley cuando un sujeto trata de obtener un provecho de la consideracin que hace un derecho sobre sus hechos o actos jurdicos, e intenta la aplicacin de ese otro derecho, en virtud de que le otorga algn derecho que en su pas de origen no hubiese obtenido. (GUERRERO, Sergio. Derecho Internacional Privado 2006, Editorial UNAM) Por otro lado, para Bonnemaison, es fraude a la ley el cambio deliberado y consciente de un factor

de conexin con el propsito de descartar las prescripciones de un sistema legal al que una persona esta normalmente vinculada, para sustituirlas por las de un ordenamiento ms favorable a sus intereses. El mismo autor afirma tambin que existe fraude legal cuando el cambio de ley, en lugar de ser una consecuencia normal del uso del factor de conexin, ha sido el objeto de dicho cambio obtenido por medios engaosos. (BONNEMAISON, Jos Luis. Curso de Derecho Internacional Privado 2011, Editores Hermanos Vadell) La determinacin de fraude a la ley, requiere adems de la concurrencia del factor objetivo y del subjetivo, del elemento material y del intencional, o lo que es lo mismo: del animus y del corpus. El primero es el elemento subjetivo, la intencin de evadir una legislacin a la cual una persona est ordinariamente sometida. Mientras que el segundo es la materializacin del propsito fraudulento, su exteriorizacin mediante el cambio real de un factor de conexin. Entre las caractersticas del fraude a la ley, encontramos: A. Manipulacin del factor de conexin: Como ya hemos visto, frente a una regla de conflicto existen varias leyes susceptibles de aplicarse, y es el factor de conexin el que decide cul es la ley a aplicarse en base a las circunstancias del caso. Entonces el agente modifica esas circunstancias, sin que exista variacin en la regla de conflicto y estamos frente a una legalidad aparente ya que la regla de conflicto no ha variado, lo que ha variado ha sido la circunstancia como consecuencia de la manipulacin del agente. Cuando se habla de una manipulacin del factor de conexin, no se alude al acto de cambiar los factores de conexin, sino al de modificar las circunstancias sobre las cuales se basa el factor de conexin para designar la ley aplicable. Slo puede existir el fraude a la ley en aquellas situaciones jurdicas que involucran normas de conflicto y donde, en stas, al mismo tiempo los factores de conexin involucrados sean susceptibles a modificacin por la voluntad de los individuos, como lo son: la nacionalidad y el domicilio. Ejemplo de esto son los casos donde los individuos cambian de nacionalidad con el fin de situarse en una ley que mejor les convenga. Estamos entonces, frente a una alteracin del factor de conexin, mediante un procedimiento tcnicamente regular. Es importante sealar que nada impide que una persona cambie su domicilio, adquiera una nueva nacionalidad, o celebre un acto jurdico donde se involucre alguno de estos elementos; porque estas conductas por s mismas, son consideradas lcitas e inobjetables, pero se relaciona al fraude si dicho cambio est acompaado de un segundo elemento, que es el que citamos en el siguiente punto, el de la intencin fraudulenta.

B. Intencionalidad del Agente: En resumen, no puede existir fraude a la ley, si no existe una intencionalidad dolosa o la mala fe del agente. Es decir, es preciso este elemento psicolgico: la intencin obtener un beneficio inmediato como consecuencia del accionar, junto al propsito de eludir la aplicacin de la ley normalmente competente; para que pueda determinarse dicho fraude. Si bien es cierto que estando frente a un elemento subjetivo, resulta difcil de probarlo de forma efectiva, una manera de probar este aspecto subjetivo es en base a indicios objetivos, que en su conjunto permitan apreciar la intencionalidad del agente. Sin embargo, una forma prctica de comprobar la certeza de dicha intencin, es buscando probar la relacin de causalidad entre la voluntad dolosa y el resultado, o los actos jurdicos consecuentes con la Existencia de una Norma Prohibitiva o Imperativa. La existencia de esta norma prohibitiva o imperativa va a ser un elemento importante para apreciar la intencionalidad del agente; ya que el sujeto apela al cambio de rgimen legal, lo cual le va a permitir que su situacin jurdica vare. Entendemos entonces que es preciso que el derecho normalmente competente antes de la alteracin del punto de conexin, sea coactivo. No incurre en fraude a la ley quien elude las reglas de derecho supletorio, puesto que stas slo se aplican en defecto de una manifestacin de voluntad expresa.
EJEMPLO DE PUNTOS DE CONEXIN: Dentro del Derecho Internacional Privado, encontramos normas jurdicas de estructura diversa: las normas directas y las normas indirectas o de conflicto o de colisin ( tpicas de esta rama del derecho ). Como en toda norma jurdica existen en una y en otra, dos partes: la hiptesis o tipo legal y la consecuencia jurdica. En la norma directa, el problema planteado en la hiptesis resulta resuelto por la propia norma en la consecuencia jurdica; as por ejemplo, si la norma dijera que la capacidad se adquiere a los 21 aos ( La norma jurdica que se refiere al tema es el artculo 128 del Cdigo Civil argentino, que sostiene: Cesa la incapacidad de los menores por la mayor edad, el da en que cumplieren veintin aos y por su emancipacin antes que fuesen mayores...) , la hiptesis que podramos decir que es, cundo se adquiere la capacidad - resulta resuelta por la propia norma que indica en su consecuencia jurdica, la respuesta concreta se adquiere a los 21 aos-. En cambio en una norma indirecta, el problema planteado en el tipo legal no resulta resuelto por la consecuencia jurdica, si no que aparece un medio tcnico el punto de conexindel que se vale la norma para indicarnos cul es el derecho que resolver la cuestin formulada en la hiptesis. Siguiendo con el tema de la capacidad, para el derecho argentino la capacidad de las personas fsicas, se rige por la ley del domicilio ( Artculo 7 del Cdigo Civil argentino: La capacidad o incapacidad de las personas domiciliadas fuera del territorio de la Repblica, ser juzgada por las leyes de su respectivo domicilio, an cuando se trate de actos ejecutados o de bienes existentes en la Repblica.) . Aqu la hiptesis la capacidad de las personas fsicas no se halla resuelta por la misma norma, si no que sta nos remite a un derecho que puede ser el nuestro o el de cualquier Estado, que ser el que finalmente resuelva cundo una persona fsica es capaz. Desde el punto de vista de la naturaleza jurdica del punto de conexin, algunos autores como Werner Goldschmidt, sostienen que se trata de una caracterstica positiva de la consecuencia jurdica; otros autores, como Stella Maris Biocca, entienden que es consecuencia inmediata, cierta

y determinada, mientras que el Derecho aplicable, es mediato, incierto e indeterminado y otros autores, como Alberto Juan Pardo, entienden que el punto de conexin vincula la hiptesis con la consecuencia jurdica ( Ver Derecho Internacional Privado, Victoria Basz y Elisabet Campanella, Ed. Rubinzal-Culzoni, 1999, pgina 19.) PUNTOS DE CONEXIN: Los puntos de conexin tpicos son: la nacionalidad, el domicilio, residencia, residencia habitual, lugar de prestacin de servicios, el lugar de celebracin de un acto jurdico, el lugar de ejecucin o cumplimiento del mismo, el lugar de situacin de los bienes, lugar de comisin o perpetracin de un delito, lugar de tramitacin del proceso, etc.

OTROS EJEMPLOS DE CASOS EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO:

Jurisprudencia: Caso Bauffremont: cambio fraudulento de nacionalidad: Se trata de una princesa belga casada con un oficial francs. En 1874 obtiene en Francia la separacin personal del duque de Bauffremont a causa de hbitos perversos de aqul. pues la ley de dicho pas no admita el divorcio. La condesa de Charaman Chimay se traslada a Alemania, pas que s acepta el divorcio, convierte la sentencia de separacin personal, se naturaliza ciudadana alemana y contrae nuevas nupcias con el prncipe rumano Bibesco, regresando a Francia como la princesa Bibesco. El primer esposo ataca la sentencia de divorcio alemana y el segundo matrimonio argumentando fraude a la ley francesa. La Corte de Casacin francesa declar nulo el matrimonio y fraudulento el cambio de nacionalidad porque se debi a un fn egosta (sustraerse a la ley francesa) y no para ejercer los derechos y deberes que de ella nacen. Caso Fritz Mandel: cambio fraudulento de domicilio: Un austraco con domicilio y bienes inmuebles en Argentina y nacionalidad argentina, al que se le diagnostica un mieloma mltiple, regresa a Austria, retoma su nacionalidad de origen y testa a favor de su quinta esposa y algunos descendientes en forma contraria a la que establece la ley argentina. La sentencia de primera instancia sostiene que debe aplicarse la ley argentina por existir bienes inmuebles en el pas conforme surge de lo dispuesto por el art. 10 del C.Civil. La sentencia de segunda instancia llega a la misma conclusin, es decir que la sucesin debe tramitar por ante el juez argentino y se debe aplicar el derecho argentino, pero en base a que hubo fraude a la ley, es decir que los puntos de conexin nacionalidad y domicilio fueron cambiados con el fin de eludir la aplicacin de las normas imperativas argentinas.

Caso Munzer: un Tribunal de Nueva York declara la separacin de cuerpos de los esposos y fija una cuota alimentaria a favor de la mujer. El esposo cumple con los pagos hasta que un da deja de hacerlo. La mujer lo demanda en Nueva York y obtiene una sentencia que condena al marido a pagar u$s 77.000.- por las cuotas alimentarias atrasadas. El marido haba mudado su domicilio a Francia y la esposa solicita en aqul pas la ejecucin de la sentencia. Sin embargo el derecho francs dispone que no pueden ser reclamadas aquellas cuotas hubieren prescripto (5 aos) por lo que el marido interpuso recurso contra aquellas cuotas que el derecho francs consideraba prescriptas. El tribunal de 1 instancia lo concedi pero la Corte de Apelacin lo revoc por considerar que a pesar de ser la prescripcin norma de orden pblico no se aplica a los derechos legtimamente adquiridos en el extranjero.

El fraude a la ley en el derecho internacional privado. Concepto: Es el acto realizado con intencin maliciosa por el cual se evita la aplicacin de la ley competente, para obtener un fin ilcito, alterando los puntos de conexin y conseguir as la aplicacin de otra ley que le asegura la obtencin de un resultado ms favorable a su pretensin admite la existencia de actos que respetan el texto legal pero eluden su aplicacin y controvierten su finalidad. La intencin de quien realiza el acto es dolosa pues viola la ley persiguiendo un propsito ilcito. En el derecho internacional privado esto es disvalioso porque se usa una ley con distinto fin alterndose los puntos de conexin para eludir la aplicacin de la ley competente por otra ms favorable al resultado que se desea obtener. As las partes mudan su domicilio, cambian de nacionalidad, trasladan de lugar un bien, etc. Se manifiesta como una anomala, como una desviacin que atenta al fin de la norma, la que se desnaturaliza porque se convierte en un instrumento para alcanzar un resultado no querido y ni tal vez previsto por el legislador. Niboyet la define como el remedio necesario para evitar que la ley pierda su carcter imperativo. Goldschmitd como la caracterstica negativa del tipo legal de la norma indirecta, es decir aquella cuya inexistencia se requiere para que la norma acte.