Wenn Unrecht zu Recht wird, ist Widerstand Pflicht! International Criminal Court Ref. Nr.

: OTP-CR-615/06/001 PETERS, Werner Selbstverwaltung in anl. UNO Resolution A/Res/56/83 der natrlichen Person nach BGB 1 mit Erklrung zum vernderten Personenstand vom 23.November 2010

Werner Peters Postfach 710 72237 Freudenstadt

An Herr/ Frau Staatsanwaltschaft Stuttgart 70049 Stuttgart

Telefon: +49(0) 7441 520 33 22 Fax: +49(0)3212-967-1017 Handy: +49(0) 170 651 397 2 Internet: http://www.wemepes.ch email: wemepes@web.de wpeters-email@web.de offizieller Recht()beistand ECHR Strasbourg Az: 5881/05+21890/10+37003/10

Wer klrt denn hier mal auf!! Ich will Tatsachenbeweise und keine unbewiesenen Phrasen!
-Ihr Zeichen Ihre Nachricht vom Unser Aktenzeichen xxx/250112/03
(bitte immer angeben)

Datum: 25.01.2012

Werte/r Frau/Herr ich werde zu Ihren einzelnen Punkten wie folgt Stellung beziehen: zu 1: Haben Sie denn selbst eine Fahrerlaubnis? Ich kenne keinen einzigen in der BRD lebenden Bewohner, der eine solche ausgehndigt bekam! Alle haben einen falschen und wertlosen Fhrerschein fr viel Geld erworben! Falsch und wertlos, da der BRD-Fhrerschein tatschlich nur ein Modell der Europischen Gemeinschaften ist, die es nach Rckfrage bei der EU-Zentrale nicht gibt, denn es gibt laut EU-Zentrale gibt es nur eine(1) Gemeinschaft und keine ten! Dieser Schriftzug steht auf jeder schecknlichen Karte, genannt Fhrerschein in weier Schrift auf rosa Untergrund! Lesen Sie selbst nach! Hiermit stelle ich offiziell Strafantrag aus allen rechtlichen Grnden nach Ihrem BRDUNRecht gegen die gesamte Regierung der Bundesrepublik Deutschland einschlielich
______________________________________________________________________ Menschenrechte sind nicht Systemabhngig, diese gelten berall und sind nicht verhandelbar! Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es sich selbst zu entdecken(Galilei)
Seite 1 von 9

aller Landratsmter und deren Mitarbeiter(Ausgabestelle) und gegen die gesamte BRDJustiz(wegen Strafverfolgung in diesem Fall ohne juristische Grundlagen), wegen Betrug am Bewohner dieser BRD, da hier ein amtliches Papier vorgetuscht wird, das tatschlich nicht existent ist. Vorgetuscht wird auch eine sog. Fahrerlaubnis, die der Fhrerscheinerwerber nie erhlt! Tatschlich ist die BRD-Fahrerlaubnis nur ein internes Papier der Landratsmter dieser BRD. Mich wrde mal interessieren worauf sich die angebliche Rechtkraft zum Entzug einer BRDFahrerlaubnis grndet, die es eigentlich juristisch nicht gibt! Ich fordere hier juristische Auskunft! Worauf grndet sich dann die erfolgte Beschlagnahme des BRD-Fhrerscheins, der nachweislich kein Fhrerschein ist, sondern nur ein Modell eines Fhrerscheins! zu2: Dem Grundgesetz(GG), Ihrer angeblichen Verfassung, geht gem. Ihrem Art. 25 GG das internationale Recht dem GG vor! Ich arbeite ausschlielich ber das internationale Recht! Es fehlt an der Rechtkraft, da Art.23 a.F. GG(Geltungsbereich des GG) mindestens seit 1990 aufgehoben ist(steht auch im Bchlein einer jeder GG-Ausgabe auf einer der letzten Seiten)! Sie glauben ja immer noch, dass Ihr Grundgesetz eine Verfassung ist! Dagegen steht aber Ihr Art. 146 GG, oder ist dieser evtl. ein Fehler dieser Art. 146 GG, genauso, wie sich einige Artikel des aktuellen GG immer noch auf den alten Art. 23 GG beziehen, obwohl dieser nicht mehr aktuell ist?! Kann der Druckermeister, der das GG-Bchlein setzt und druckt(angeblich die sog. Bundesdruckerei, nicht lesen? Ist dieser Druckermeister nicht auf dem neusten Stand der Geschichte? Unterliegt auch er der immer fortwhrenden Gehirnwsche der ffentlichen ferngesteuerten und politisch vorbestimmten Medien wie Zeitung, Rundfunk und Fernsehen? Lesen Sie es selbst mal nach, sofern Sie des Lesens und Verstehens mchtig sind! Eine gerichtliche Entscheidung kann es nicht gegeben haben, da es keine legitimierten Richter nach dem AH-Gesetz gibt! Jedenfalls habe ich bisher noch Legitimation gesehen oder nachgewiesen bekommen! (siehe 10 Punkte im Anhang). Bisher wurden mir diese 10 Punkte juristisch nicht beantwortet bzw. ins Gegenteil juristisch bewiesen. Knnen, wollen oder drfen Sie das nicht tun? Ich fordere Sie auf es zu tun! zu3: Fahrerlaubnisse werden durch eine BRD-Behrde angeblich ausgestellt, die juristisch nicht existent sein kann(siehe oben und dem Anhang). Eine juristisch nicht existente Behrde(BRD-Landratsamt) kann nichts sperren, was man nicht erhalten hat und es nie gegeben hat, oder? Ich fordere dies juristisch mal zu erklren! zu4: Siehe Punkt 3! zu5: Eine nicht legitimierter Richter oder Staatsanwalt kann auch nichts entscheiden, oder? zu6: Es gibt keinen Bewohner dieser BRD dem jemals eine Fahrerlaubnis ausgehndigt wurde!
______________________________________________________________________ Menschenrechte sind nicht Systemabhngig, diese gelten berall und sind nicht verhandelbar! Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es sich selbst zu entdecken(Galilei)
Seite 2 von 9

Sollte ein Bewohner dieser BRD eine Fahrprfung abgelegt haben, so hat er das Recht ein Fahrzeug im ffentlichen Straenverkehr, dem ffentlichen Straenverkehr im real existenten Deutschen Reich(siehe Anhang), zu fhren. Er kann einen gltigen Fhrerschein und einen gltigen Personenausweis nach der letzten existenten und immer noch gltigen Verwaltungsordnung des Deutschen Reiches erwerben. Diese wurde nie aufgehoben(Grund: Haager Landkriegsordnung)!
Mein Mandant steht unter dem Schutz meiner Selbstverwaltung und ist fr Ihre UNRechtjustiz nicht angreifbar! Solange Ihre Seite keinen juristischen Nachweis Ihrer rechtlichen Grundlagen(BGBl. II 1990 S. 885,889ff, Art. 23 a.F. Ihres GG aufgehoben usw.)erbringen kann, wird nichts geschehen! Schreiben an meinen Mandanten sind nur an mich, dem ordentlichen legitimen Recht()beistand zu richten! Fr Ihren Schlusssatz habe ich kein Verstndnis, da es selbst nach Ihrem eigenen UNRecht rechtlich absolut irrelevant ist! Briefe sind keine elektronischen Medien und mssen im Original unterschrieben sein. Ausnahmen bilden emails und Faxe(siehe Ihre eigenen Vorschriften!)... Laut Ihren eigenen Vorschriften ( 117VWGO i.V.m. 275 StPO i.V.m. 315ff)drfen Kopien vom Original in keinster Weise unterschiedlich sein und das sind sie, wenn die Originalunterschrift des beteiligten Richters nicht gegeben ist. Krzel sind nicht erlaubt. Unterschriften von nicht legitimierten Personen, die an dem Verfahren nicht aktiv teilgenommen haben, sind rechtlich nicht legitim zudem diese meist nicht beamtet sind, was sie sein mssten! Seit wann sind Angestellte eines Gerichtes Urkundsbeamte? Entweder man ist angestellt oder beamtet! Hier wird stndig Urkundenbetrug begangen! Anzeige ist entsprechend auch international gestellt worden. Solche Schreiben werden der Akte P wie Papierkorb oder dem Reiwolf zugeordnet! Die Unsitte und Faulheit der Schreiber von solchen Briefen, diese nicht im Original zu unterschreiben, kann und wird nicht lnger geduldet werden!

Schulen Sie sich nach, es tut Not! Helfen kann Ihnen die Webseite http://wemepes.ch (nur eine Empfehlung). Sie knnen auch einer der vielen Millionen anderen Webseiten zu dem Thema Deutsches Reich ./. BRD dienen. Nochmal: Diese BRD ist tatschlich eine NGO= No Goverment Organisation und kein Staat, sondern das Hilfsmittel der Alliierten, um Ruhe und Ordnung auf dem Boden des Deutschen Reiches(auch Deutschland genannt) zu gewhrleisten! Als juristische Grundlage dient das AH-Gesetz und das SHAEF-Gesetz der Alliierten, das bis heute Gltigkeit hat(teilweise aufgehoben bzw. aufgelockert)[siehe Anhang]

mfg PETERS Werner [EDV-Brief, auch ohne Unterschrift rechtgltig] (ordentlicher Recht()beistand in Selbstverwaltung in anl. UNO Resolution A/Res/56/83 der natrlichen Person nach BGB 1 mit Erklrung zum vernderten Personenstand vom 23.November 2010 gem. International Criminal Court Ref. Nr.: OTP-CR-615/06/001)

Anhnge: (mit Daten, Fakten und Tatsachen, die es erst mal juristisch zu widerlegen gilt)
______________________________________________________________________ Menschenrechte sind nicht Systemabhngig, diese gelten berall und sind nicht verhandelbar! Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es sich selbst zu entdecken(Galilei)
Seite 3 von 9

Anhnge
Wissen ist Macht
-----------------------------------------------------------------------------------

Bundes"verfassungs"gerichtsurteil 2 BvF 1/73

1. Das Grundgesetz - nicht nur eine These der Vlkerrechtslehre und der Staatsrechtslehre! - geht davon aus, da das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 berdauert hat und weder mit der Kapitulation noch durch Ausbung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten Okkupationsmchte noch spter untergegangen ist; das ergibt sich aus der Prambel, aus Art. 16, Art. 23, Art. 116 und Art. 146 GG. Das entspricht auch der stndigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, an der der Senat festhlt. Das Deutsche Reich existiert fort (BVerfGE 2, 266 [277]; 3, 288 [319 f.]; 5, 85 [126]; 6, 309 [ 336, 363 ]), besitzt nach wie vor Rechtsfhigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation, insbesondere mangels institutionalisierter Organe selbst nicht handlungsfhig. Im Grundgesetz ist auch die Auffassung vom gesamtdeutschen Staatsvolk und von der gesamtdeutschen Staatsgewalt "verankert" (BVerfGE 2, 266 [277]). Verantwortung fr "Deutschland als Ganzes" tragen - auch - die vier Mchte (BVerfGE 1, 351 [362 f., 367]). Mit der Errichtung der Bundesrepublik Deutschland wurde nicht ein neuer westdeutscher Staat gegrndet, sondern ein Teil Deutschlands neu organisiert (vgl. Carlo Schmid in der 6. Sitzung des Parlamentarischen Rates - StenBer. S. 70). Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht "Rechtsnachfolger" des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat "Deutsches Reich", - in Bezug auf seine rumliche Ausdehnung allerdings "teilidentisch", sodass insoweit die Identitt keine Ausschlielichkeit beansprucht. Die Bundesrepublik
______________________________________________________________________ Menschenrechte sind nicht Systemabhngig, diese gelten berall und sind nicht verhandelbar! Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es sich selbst zu entdecken(Galilei)
Seite 4 von 9

umfasst also, was ihr Staatsvolk)* und ihr Staatsgebiet anlangt, nicht das ganze Deutschland, unbeschadet dessen, dass sie ein einheitliches Staatsvolk des Vlkerrechtssubjekts "Deutschland" (Deutsches Reich), zu dem die eigene Bevlkerung als untrennbarer Teil gehrt, und ein einheitliches Staatsgebiet "Deutschland" (Deutsches Reich), zu dem ihr eigenes Staatsgebiet als ebenfalls nicht abtrennbarer Teil gehrt, anerkennt. Sie beschrnkt staatsrechtlich ihre Hoheitsgewalt auf den "Geltungsbereich des Grundgesetzes" (vgl. BVerfGE 3, 288 [319 f.]; 6, 309 [338, 363]), fhlt sich aber auch verantwortlich fr das ganze Deutschland (vgl. Prambel des Grundgesetzes). Derzeit besteht die Bundesrepublik aus den in Art. 23 GG genannten Lndern, einschlielich Berlin; der Status des Landes Berlin der Bundesrepublik Deutschland ist nur gemindert und belastet durch den sog. Vorbehalt der Gouverneure der Westmchte (BVerfGE 7, 1 [7 ff.]; 19, 377 [388]; 20, 257 [266]). Die Deutsche Demokratische Republik gehrt zu Deutschland und kann im Verhltnis zur Bundesrepublik Deutschland nicht als Ausland angesehen werden (BVerfGE 11, 150 [158]). Deshalb war z.B. der Interzonenhandel und ist der ihm entsprechende innerdeutsche Handel nicht Auenhandel (BVerfGE 18, 353 [354]). Da der Art. 23 a.F. dieses Grundgesetz am 17.7.1990 aufgehoben worden ist und die staatliche Hoheitsgewalt darauf beschrnkt worden war, gibt es mindestens seit diesem Zeitpunkt keinen Geltungsbereich mehr auf dem es Gltigkeit hat. Folglich ist auch die gesamte juristische Rechtsordnung ungltig, denn ohne Geltungsbereich kein Grundgesetz und ohne Grundgesetz keine Gesetze und ohne Gesetze keine Straf- oder OWi-Verfolgung mehr mglich!
)* Das Bundesministerium des Innern ist der Auffassung, dass es kein Staatsvolk der BRD gibt!

______________________________________________________________________ Menschenrechte sind nicht Systemabhngig, diese gelten berall und sind nicht verhandelbar! Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es sich selbst zu entdecken(Galilei)
Seite 5 von 9

Das oben aufgefhrte Urteil ist auch fr Sie gltig und rechtbindend! Fr das sog. Genehmigungsschreiben der Alliierten an K. Adenauer gilt: Da Sie das Grundgesetz als Ihre Verfassung ansehen, was es nicht sein kann, ersetzen Sie doch mal das Wort Verfassung mit dem Wort Grundgesetz und lesen Sie dann nochmal langsam! Sie werden merken, dass auch das Grundgesetz htte vom Volke ratifiziert werden mssen, was jedoch nie erfolgt ist! Ich beziehe voll auf eben diese tatschliche Rechtfhigkeit des Deutschen Reiches und nehme diese fr mich in Anspruch!

______________________________________________________________________ Menschenrechte sind nicht Systemabhngig, diese gelten berall und sind nicht verhandelbar! Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es sich selbst zu entdecken(Galilei)
Seite 6 von 9

Auszug aus einem Schreiben des Amtes fr politische Bildung der BRD=NOG=BfiD aus dem Jahr 2006! ______________________________________________________________________ Menschenrechte sind nicht Systemabhngig, diese gelten berall und sind nicht verhandelbar! Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es sich selbst zu entdecken(Galilei)
Seite 7 von 9

______________________________________________________________________ Menschenrechte sind nicht Systemabhngig, diese gelten berall und sind nicht verhandelbar! Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es sich selbst zu entdecken(Galilei)
Seite 8 von 9

Anmerkung:
Seit wann hat das deutsche Volk das Grundgesetz(GG) als Verfassung ratifiziert? Wo ist diese Ratifizierungsurkunde? Wer hat diese unterzeichnet? Das GG gilt eben nicht fr das g a n z e deutsche Volk, denn es fehlen alle Deutsche aus den wirklichen Ostgebieten! Beachten Sie auch die lfd. Nr. 36! Aufhebung des Art. 23 a.F. = kein Geltungsbereich des Grundgesetzes! Die Prambel ist ohne Rechtwirkung! ______________________________________________________________________ Menschenrechte sind nicht Systemabhngig, diese gelten berall und sind nicht verhandelbar! Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es sich selbst zu entdecken(Galilei)
Seite 9 von 9