Você está na página 1de 11

ESTUDO DA RESISTNCIA DE INTERFACE ENTRE SOLOS E GEOMEMBRANAS...

41

ESTUDO DA RESISTNCIA DE INTERFACE ENTRE SOLOS E GEOMEMBRANAS ATRAVS DO ENSAIO DE RING SHEAR
Karla Maria Rebelo Wingler
Engenheiro Civil, Depto. de Geotecnia, EESC-USP, Av. Trabalhador So-carlense, 400, CEP 13566-970, So Carlos, SP, e-mail: kwingler@sc.usp.br.

Orencio Monje Vilar


Professor Titular do Depto. de Geotecnia, EESC-USP, Av. Trabalhador So-carlense, 400, CEP 13566-970, So Carlos, SP, e-mail: orencio@sc.usp.br

Resumo
Geomembranas so componentes importantes nos sistemas de barreiras impermeveis e de coberturas em aterros de resduos e lagoas de efluentes. A resistncia de interface entre geomembranas e outros materiais, tais como solos e geotxteis, pode ser relativamente baixa e condicionar a estabilidade do sistema de impermeabilizao, principalmente quando dispostas em superfcies inclinadas. Investiga-se, neste artigo, a resistncia ao cisalhamento de interface entre geomembranas e solos atravs do ensaio de ring shear modificado para tal estudo. Os resultados mostraram que o comportamento de interface influenciado principalmente pelas caractersticas das geomembranas utilizadas, como textura e flexibilidade. Nas areias, a resistncia ao cisalhamento na interface foi pouco influenciada pela densidade da areia e pela saturao. No solo argiloso, o grau de compactao apresentou pequena influncia no ngulo de atrito nas amostras ensaiadas com umidade tima; contudo, nas amostras saturadas observou-se decrscimo no ngulo de atrito com o decrscimo do grau de compactao. Palavras-chave: geomembrana, areia, argila, resistncia ao cisalhamento de interface.

Introduo
O uso de geossintticos em obras geotcnicas de proteo ambiental tem crescido muito nos ltimos anos. Em especial, as geomembranas, que compem uma classe de geossintticos de reduzida permeabilidade, prestamse a compor sistemas de impermeabilizao da base de aterros de resduos e de lagoas de efluentes, bem como sistemas de impermeabilizao de cobertura de aterros. Estes sistemas de impermeabilizao combinam, alm das geomembranas, diferentes materiais, como solos argilosos compactados, solos granulares e outros materiais sintticos, como geotxteis e geocompostos bentonticos, formando as barreiras compostas. Neste particular, o uso de barreiras compostas em taludes de aterros e lagoas requer grande ateno na anlise de estabilidade. O lanamento de resduos nos aterros induz tenses de cisalhamento no sistema de impermeabilizao, as quais so transmitidas por meio de atrito ao longo de seus componentes, como se esquematiza na Figura 1. Nessa figura, tem-se um sistema composto em que aparecem, de baixo para cima, o solo de fundao, a geomembrana (GM), uma georrede (GR) para deteco de vazamentos e retirada de efluentes que porventura tenham vazado, outra geomembrana (primria) e a areia da camada drenante. Entre esses componentes desenvolvem-se tenses de atrito, representadas pelas foras Fi. Dependendo das caractersticas de atrito entre estes materiais, pode ocorrer arraste de uma camada em relao outra e conseqente ruptura do sistema de impermeabilizao. Dentre os casos retratados na literatura sobre ruptura do sistema de impermeabilizao cita-se o do Aterro Kettleman Hills. Aps a ruptura deste aterro, muitos estudos foram conduzidos com o intuito de entender o comportamento de resistncia de interface e de quantific-la adequadamente (Filz et al., 2001; Mitchell et al., 1990; Seed et al., 1990; Stark & Poeppel, 1994). Para determinao da resistncia de interface em barreiras impermeveis e o conhecimento dos fatores que podem influenciar seu comportamento recorre-se aos ensaios de resistncia ao cisalhamento. Vrios dispositivos tm sido utilizados para estudar e quantificar a resistncia ao cisalhamento de interface, como, por exemplo, os ensaios de cisalhamento direto, de plano inclinado e de arrancamento.

Minerva, 2(1): 41-51

42

WINGLER & VILAR

n se W. ia Are

GM F2 X X X F4 GR X GM F6

F1 F3 X X X X X F5 X X X

Outra possibilidade corresponde ao ensaio de ring shear. Apesar de pouco empregado, tem como atrativo a possibilidade de permitir a continuidade dos deslocamentos at que a condio residual seja atingida. Tendo em vista tal aspecto, investiga-se, neste trabalho, a resistncia ao cisalhamento de interface entre geomembranas e solos atravs do ensaio de ring shear modificado.

Figura 1 Esquema de barreiras impermeveis em aterros.

Figura 2 Ruptura do aterro de Kettleman Hills.

Minerva, 2(1): 41-51

s co W. b
F7

Arg

ila

Ensaio de Ring Shear


O ensaio consiste em uma amostra anelar de solo, que confinada radialmente entre anis concntricos e verticalmente entre uma placa porosa e um anel superior, o qual transmite o carregamento vertical aplicado amostra. Uma rotao imposta ao anel inferior, enquanto o anel superior impedido de girar atravs de um par de anis dinamomtricos, que permitem a determinao do torque transmitido amostra. Durante o ensaio so medidos deslocamento angular, fora e deslocamento vertical. Neste trabalho, modificaram-se as dimenses do anel proposto por Bromhead (1979), de forma a aumentar a rea de interface e atender s relaes prticas recomendadas entre a altura do anel e o dimetro mximo das partculas do solo. O anel modificado apresenta dimetro externo, 100 mm; dimetro interno, 25 mm; e espessura, 12 mm. Para o estudo da resistncia de interface entre solos e geomembranas, dispuseram-se o solo no anel inferior e a geomembrana no anel superior. Nas Figuras 3 e 4 so apresentados o equipamento, uma comparao entre os anis originais e modificados e suas sees transversais.

Figura 3

Ring shear: seo transversal dos anis inferiores e superiores.

ESTUDO DA RESISTNCIA DE INTERFACE ENTRE SOLOS E GEOMEMBRANAS...

43

162

6,5

Geomembrana Solo

5 12

23

37,5

12 25 100

37,5

(a)

(b)

Dimenses em mm

Figura 4

Ring shear: (a) comparao entre o anel original e o modificado; (b) seo transversal dos anis superior e inferior.

Materiais e Mtodos
Solos utilizados Foram utilizados dois diferentes solos, areia de granulometria mdia a grossa e um solo argiloso proveniente do Aterro Sanitrio de Piracicaba, SP. As curvas granulomtricas de ambos os solos so apresentadas na Figura 5, enquanto
100

as caractersticas so apresentadas na Tabela 1. Em relao aos geossintticos, foram analisados trs tipos de geomembrana: PVC (polivinil clorado), 1,0 mm de espessura; PEAD (polietileno de alta densidade), 1,0 mm de espessura; e PEAD texturizada AR, 2,5 mm de espessura.

Porcentagem que passa (%)

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0,001 0,01 0,1 Dimetro dos gros (mm) 1 10 Argila Areia

Figura 5 Curva granulomtrica dos solos analisados. Tabela 1 Propriedades dos solos utilizados nos ensaios.

Propriedades Classificao do solo s d Mnimo d Mximo e min e max Proctor Normal d mx w tima LL LP IP

Areia SP 26,7 kN/m3 14,6 kN/m3 17,4 kN/m3 0,53 0,83

Argila CL 30,7 kN/m3 15,9 kN/m3 26,7% 55% 32% 22%

8 16

Anel original

Anel modificado

Minerva, 2(1): 41-51

44

WINGLER & VILAR

Execuo do Ensaio
Na areia, a moldagem foi realizada de forma a simular as seguintes condies de densidade: d = 14,6 kN/m3 (e = 0,83); d = 16,0 kN/m3 (e = 0,68); e d = 17,4 kN/m3 (e = 0,53). Os materiais foram ensaiados em condio inundada e no inundada e realizados com velocidade angular de 1,80 graus/min., o que corresponde a uma velocidade linear de 0,98 mm/min. (no centro da amostra). Os carregamentos verticais aplicados variaram entre 27 kPa e 154 kPa. O solo argiloso foi compactado estaticamente, com diferentes umidades e graus de compactao. Os ensaios tambm foram realizados sob as condies inundada e no inundada, com adensamento da amostra sob a tenso normal de interesse. A velocidade de cisalhamento aplicada foi de 3,0 graus/min. (1,64 mm/min.), no centro da amostra. Os carregamentos verticais aplicados foram 25 kPa, 100 kPa e 200 kPa. Para os ensaios inundados, concomitantemente aplicao da tenso normal, realizou-se a inundao do corpo de prova com gua destilada durante um perodo de aproximadamente 14 horas.

de resistncia ps-pico ocorreram para a geomembrana lisa de PEAD, sendo as relaes entre o valor residual e de pico iguais a 0,49 e 0,61 para os carregamentos de 100 kPa e 200 kPa. Para o PVC, os valores encontrados foram de 0,81 e 0,91 para os mesmos carregamentos; enquanto para o PEAD AR foram de 0,64 e 0,72. As geomembranas lisas de PEAD apresentaram menores deslocamentos para atingir a condio de pico do que as geomembranas de PVC. No entanto, apresentaram maiores valores de deslocamento para atingir a condio residual. J as geomembranas texturizadas de PEAD AR apresentaram os maiores valores de deslocamentos para atingir a condio de pico e residual do que as geomembranas de PVC e PEAD lisa. b) Interfaces com areia As curvas apresentadas na Figura 7 mostram o comportamento tenso cisalhante versus deslocamento para interfaces com areia moldada com d = 16,0 kN/m3 (e = 0,68) e em condio no inundada, referentes aos carregamentos de 54 kPa e 109 kPa, respectivamente. Como observado nas interfaces com solo argiloso, verificou-se crescimento acentuado de tenses para pequenos deslocamentos. Depois de atingido um valor de pico, a tenso cisalhante decresceu at atingir a condio residual. Entretanto, os deslocamentos residuais foram alcanados para deslocamentos bem pequenos quando comparados ao solo argiloso. Para o PVC, por exemplo, o deslocamento foi da ordem de 8 mm para a areia, enquanto para a argila foi de aproximadamente 40 mm. As maiores redues de resistncia ps-pico tambm ocorreram para a geomembrana lisa de PEAD. Tais geomembranas apresentaram menores valores de deslocamentos para atingir a condio de pico e maiores valores de deslocamento para atingir a condio residual do que as geomembranas de PVC. Como observado nas interfaces com solo argiloso, as geomembranas texturizadas de PEAD AR apresentaram os maiores valores de deslocamentos para atingir a condio de pico e residual do que as geomembranas de PVC e PEAD lisa.
160

Apresentao e Discusso dos Resultados


Comportamento das curvas de tenso cisalhante deslocamento a) Interfaces com solo argiloso A Figura 6 apresenta as curvas de tenso cisalhante versus deslocamento para interfaces com argila realizadas sob condio no inundada, material moldado na umidade tima (wtima= 26,7%) e grau de compactao igual a 98% (d = 15,6 kN/m3). Para cada interface foram realizados ensaios com no mnimo trs diferentes tenses normais, e as curvas apresentadas, tpicas dos comportamentos observados, se referem aos carregamentos verticais de 100 e 200 kPa, respectivamente. Constatou-se, em geral, crescimento acentuado de tenses para pequenos deslocamentos. Em grande parte das interfaces, aps atingir-se um pico, notou-se decrscimo de tenso at atingir-se um valor praticamente constante que caracteriza a condio residual. As maiores redues
120

Tenso cisalhante (kPa)

Tenso cisalhante (kPa)

100 80 60 40 20 0 0

s = 100 kPa

140 120 100 80 60 40 20 0

= 200 kPa

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Deslocamento (mm) PVC PEAD lisa PEAD AR

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Deslocamento (mm) PVC PEAD lisa PEAD AR

Figura 6 Curvas tenso cisalhantedeslocamento: interface argila/geomembrana, tenses normais de 100 e 200 kPa.

Minerva, 2(1): 41-51

ESTUDO DA RESISTNCIA DE INTERFACE ENTRE SOLOS E GEOMEMBRANAS...

45

50

s = 54 kPa
Tenso cisalhante (kPa)
40 30 20 10 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 Deslocamento (mm) PEAD lisa PEAD AR

80

s = 109 kPa

Tenso cisalhante (kPa)

60

40

20

0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Deslocamento (mm) PEAD lisa PEAD AR

PVC

PVC

Figura 7 Curvas tenso cisalhantedeslocamento: interface areia/geomembrana, tenses normais de 54 kPa e 109 kPa, areia com d = 16 kN/m3.

Envoltria de resistncia Nas Figuras 8, 9 e 10 so apresentadas as envoltrias tpicas de resistncia respectivas s geomembranas de PVC, PEAD e PEAD texturizada AR, condio no inundada e com diferentes solos. Em geral, as envoltrias de resistncia apresentaram comportamento linear, com intercepto de coeso nulo. Algumas interfaces, como, por exemplo, geomembrana texturizada de PEAD AR e argila, apresentaram pequeno intercepto de coeso. Os ngulos de atrito de pico e residual foram maiores nas interfaces com geomembrana de PVC e PEAD texturizada AR. Na interface argila/PVC, por exemplo, os ngulos de atrito variaram entre 22 e 30, para a condio de pico, e entre 20 e 29, para a condio residual. Na interface areia/PVC tambm foram obtidos elevados valores de ngulos de atrito, variando de 31 a 33, para a condio de pico, e de 28 a 29, para a condio residual. Na interface argila/PEAD texturizada AR, os ngulos de atrito situaramse entre 32 e 36, para a condio de pico, e entre 26 e 28, para a condio residual. Na interface areia/PEAD AR, os ngulos de atrito de pico e residual variaram de

31 a 33 e de 27 a 30, respectivamente. No entanto, nas interfaces com geomembranas lisas de PEAD foram encontrados baixos valores de ngulos de atrito. Na interface com argila, os ngulos de atrito situaram-se entre 14 e 16, para a condio de pico, e entre 7 e 11, para a condio residual. Na interface com areia, os valores foram da ordem de 17, para o ngulo de pico, e entre 13 e 15, para o ngulo residual. Os ngulos de atrito medidos so coerentes com os valores divulgados na literatura. Para a areia, por exemplo, so sugeridos por Koerner (1998) valores entre 25 e 21 para geomembranas de PVC e areias locais Concrete e Mica Schist, respectivamente. Para geomembranas de PEAD so sugeridos valores de 18 para as mesmas areias. Ingold (1990) sugere ngulos de atrito para interface com geomembrana de PVC variando de 27 a 31, e com geomembrana de PEAD so sugeridos valores entre 14 e 24. No trabalho de ORourke et al. (1990) foram encontrados ngulos de atrito de pico de 30o para interface com geomembrana de PVC e de 19o para interface com geomembrana de PEAD lisa, ambas realizadas com areia padro de Otawa.

135

Tenso cisalhante (kPa)

105 90 75 60 45 30 15 0 0 40

R = 0,999

Tenso cisalhante (kPa)

120

= s tg 30

70 60 50 40 30 20 10 0 0 20

= s tg 30 R = 0,999
2

= s tg 27 R = 0,997
2

= s tg 28 R = 0,998
2

80 120 160 200 Tenso normal (kPa)

240

40 60 80 100 Tenso normal (kPa)

120

Resistncia de pico

Resistncia residual

Resistncia de pico

Resistncia residual

(a) Argila

(b) Areia

Figura 8

Envoltria tpica de resistncia para geomembrana de PVC: (a) argila; (b) areia. Minerva, 2(1): 41-51

46

WINGLER & VILAR

60

40

Tenso cisalhante (kPa)

Tenso cisalhante (kPa)

50 40 30 20 10 0 0 40

= s tg 16 kPa R = 0,97
2

30

= s tg 16 R = 0,961
2

20

= s tg 9 kPa R = 0,99
2

t
10

= s tg 13 R = 0,958
2

0 80 120 160 200 Tenso normal (kPa) 240 0 20 40 60 80 100 Tenso normal (kPa) 120

Resistncia de pico

Resistncia residual

Resistncia de pico

Resistncia residual

(a) Argila

(b) Areia

Figura 9

Envoltria tpica de resistncia para geomembrana de PEAD: (a) argila; (b) areia.

200

= 11,1 + s tg 36
Tenso cisalhante (kPa)

140 120 100 80 60 40 20 0 0 40 80 120 160 200 Tenso normal (kPa) 240

Tenso cisalhante (kPa)

160 120 80

R = 0,96

= s tg 33 R = 0,999
2

= s tg 29 R = 0,997
2

= 3 + s tg 28 R = 0,99
2

40 0 0 40

80 120 160 200 Tenso normal (kPa)

240

Resistncia de pico

Resistncia residual

Resistncia de pico

Resistncia residual

(a) Argila

(b) Areia

Figura 10 Envoltria tpica de resistncia para geomembrana de PEAD texturizada AR: (a) argila; (b) areia.

Para interfaces com solo argiloso, Stark & Poeppel (1994) verificaram valores de ngulos de atrito de 17 e 10, respectivos condio de pico e residual, obtidos atravs de ensaios de ring shear em interfaces com geomembranas de PEAD lisa e argila. Mitchell et al. (1990) retratam valores de ngulos de atrito de pico e residual de aproximadamente 14 e 13, respectivamente, para geomembranas de PEAD lisa, obtidos por ensaios de cisalhamento direto. Os resultados apresentados tambm permitem observar que a rugosidade da geomembrana contribuiu significativamente para o aumento de resistncia de interface tanto para a condio de pico quanto residual. Analisando-se os resultados de interface com areia, constatou-se, na geomembrana texturizada, aumento de aproximadamente 130% para o coeficiente de atrito de pico (tg p) e 140% para o coeficiente residual (tg r) em relao aos coeficientes de atritos obtidos na geomembrana lisa de PEAD. Na interface com solo argiloso e geomembrana texturizada de PEAD AR, constataram-se aumentos de aproximadamente 150%, no coeficiente de atrito de pico, e de 240%, no coeficiente de atrito residual, em relao geomembrana de PEAD lisa.
Minerva, 2(1): 41-51

Na Figura 11 so apresentadas fotos da superfcie do solo aps cisalhamento com geomembranas de PEAD lisa e PEAD AR, respectivamente. Nota-se que a superfcie do solo na interface com geomembrana de PEAD lisa permaneceu praticamente inalterada, com pequenos estriamentos. Ao contrrio, a amostra cisalhada com geomembrana de PEAD AR apresenta sulcos em sua superfcie atribudos ao entrosamento da geomembrana e o solo. Tambm se observou que as geomembranas de PVC forneceram maiores valores de ngulos de atrito, tanto de pico quanto residual, dos que as geomembranas lisas de PEAD. Este comportamento pode ser explicado pelo mecanismo de transferncia de atrito de acordo com a rigidez da geomembrana. Segundo ORourke et al. (1990), as partculas dos solos tendem a deslizar sobre a superfcie das geomembranas relativamente rgidas, como as de PEAD, gerando baixa resistncia ao atrito na interface. Nas geomembranas flexveis, como as de PVC, as partculas tendem a rolar sobre a superfcie, o que induz a concentraes de tenses, responsveis por decidir maiores ngulos de atrito. Para verificar tal aspecto, na Figura 12 so apresentadas fotografias da superfcie das geomembranas de PVC e PEAD, antes e aps o cisalhamento das interfaces.

ESTUDO DA RESISTNCIA DE INTERFACE ENTRE SOLOS E GEOMEMBRANAS...

47

Nota-se, na geomembrana lisa de PEAD, que a superfcie apresenta estriamentos aps o cisalhamento, os quais so atribudos ao mecanismo de deslizamento das partculas. Ao contrrio, na geomembrana de PVC, a superfcie permanece

a mesma, sem marcas ou danos permanentes, o que atesta um mecanismo de rolamento das partculas. Desta forma, constatou-se que o tipo de geomembrana interfere nas caractersticas de resistncia de interface.

Figura 11 Foto da superfcie do solo aps cisalhamento: (a) PEAD lisa; (b) PEAD texturizada AR.

Figura 12 Mecanismo de transferncia de tenses cisalhantes: (a) PVC virgem; (b) PVC cisalhada; (c) PEAD lisa virgem; (d) PEAD cisalhada.

Minerva, 2(1): 41-51

48

WINGLER & VILAR

Efeito da inundao na resistncia de interface a) Interface com argila A Figura 13 apresenta o comportamento tpico das curvas de tenso cisalhante para a interface com geomembrana de PVC e PEAD na condio inundada e no inundada, as quais se referem ao carregamento vertical de 200 kPa. Estes grficos se referem condio de material moldado com GC igual a 98% (d = 15,6 kN/m3) e na umidade de 26,7% (wtima) Na interface com geomembrana de PVC, constatouse que a tenso cisalhante de pico na condio inundada foi mobilizada com menores deslocamentos do que na condio no inundada. Por sua vez, a condio residual foi mobilizada com a mesma magnitude de deslocamentos em ambas as condies, por volta de 50 mm. As tenses cisalhantes de pico e residual na condio inundada foram menores do que na condio no inundada, constatandose redues de 17% e 21%, respectivamente. Na interface com geomembrana lisa de PEAD, os deslocamentos para atingir a condio de pico foram da mesma ordem de grandeza em ambas as condies de ensaio. A tenso residual foi mobilizada com menores deslocamentos na condio inundada. Ao contrrio do comportamento observado nas geomembranas de PVC, observou-se que a tenso cisalhante de pico na condio inundada foi aproximadamente igual da condio no inundada. Entretanto, na condio residual observou-se para o ensaio inundado uma reduo de resistncia de 20% em relao ao ensaio no inundado.

A Figura 14 apresenta o comportamento tpico das curvas de tenso cisalhante para a interface com geomembrana texturizada de PEAD AR na condio inundada e no inundada, referentes ao carregamento vertical de 200 kPa. Estes grficos se referem condio de material moldado com GC igual a 98% (d = 15,6 kN/m3) e na umidade de 26,7% (wtima). Verificou-se que os deslocamentos necessrios para atingir a condio de pico foram da mesma ordem de grandeza nos ensaios inundados e no inundados. A tenso residual foi alcanada com menores deslocamentos na condio inundada. Tanto a tenso cisalhante de pico quanto a tenso residual foram menores nos ensaios no inundados, constatando-se redues de 17% e 11%, respectivamente, em relao aos ensaios no inundados. Na Tabela 2 so apresentados os valores dos ngulos de atrito referentes s interfaces com argila, com grau de compactao de 98% (d = 15,6 kN/m3) e em diferentes umidades de compactao. O efeito da inundao refletiu-se numa ligeira queda dos ngulos de atrito para as interfaces com geomembrana de PVC e PEAD texturizada AR, sendo praticamente desprezvel para a geomembrana lisa de PEAD. Tal comportamento foi verificado em ambas as umidades de moldagem do solo. No trabalho de Pasqualini et al. (1993) tambm foi verificado uma variao desprezvel no ngulo de atrito com a inundao do corpo de prova, para interfaces envolvendo geomembranas lisas de PEAD e argila. Na Tabela 3 so apresentados os resultados referentes s interfaces com areia.

120 100

Tenso cisalhante (kPa)

80 60 40 20 0 0 10 PVC NI 20 30 40 50 Deslocamento (mm) PVC IN PEAD lisa NI 60 70 PEAD lisa IN 80

Figura 13 Curvas tenso cisalhante versus deslocamento na condio inundada, PVC e PEAD lisa, GC = 98%, wtima = 26,7%. (NI: no inundado; IN: inundado.)

Minerva, 2(1): 41-51

ESTUDO DA RESISTNCIA DE INTERFACE ENTRE SOLOS E GEOMEMBRANAS...

49

160 140
Tenso cisalhante (kPa)

120 100 80 60 40 20 0 0 10 20 30 40 50 60 70 Deslocamento (mm) wotima_NI 80 90 100 110

wotima_IN

Figura 14 Curvas tenso cisalhante versus deslocamento na condio inundada, PEAD texturizada AR, GC = 98%, wtima = 26,7%. (NI: no inundado; IN: inundado.)

Tabela 2 Influncia da inundao nos ngulos de atrito obtidos nas interfaces com argila.

Interface PVC PEAD lisa PEAD AR

Umidade (%) 26,7 28,7 26,7 28,7 26,7

Ensaio no inundado p 30 24 16 14 36 r 27 22 9 8 28

Ensaio inundado p 26 22 16 13 32 r 23 19 8 8 26

Tabela 3 Influncia da inundao nos ngulos de atrito obtidos nas interfaces com areia.

Condio no inundada Interface


pico residual

Condio inundada
pico residual

GM PVC/areia GM PEAD lisa/areia GM PEAD AR/areia

31o 17o 31o

29o 15o 30o

27o 15o 30o

26o 14o 29o

Na interface com geomembrana de PVC, verificouse, com a inundao do corpo de prova, diminuio de 15% no coeficiente de atrito de pico e de 12% no coeficiente residual. Para a geomembrana lisa de PEAD obteve-se reduo de 10% para o coeficiente de atrito de pico, enquanto a variao residual pde ser considerada desprezvel. Na interface com geomembrana texturizada PEAD AR, verificou-se que a condio de inundao no diminuiu os valores dos ngulos de atrito obtidos.

Em Ingold (1990) so sugeridos valores de ngulos de atrito de pico para interfaces com areia e geomembranas de PEAD e PVC, em condio seca e saturada. Para a geomembrana de PVC so indicados valores mdios de ngulos de atrito iguais a 29 e 25, respectivos condio seca e saturada. Para a geomembrana de PEAD lisa so sugeridos valores de 19 e 17, relativos condio seca e saturada. Portanto, os resultados aqui mostrados indicam a mesma tendncia apresentada por Ingold (1990).

Minerva, 2(1): 41-51

50

WINGLER & VILAR

Influncia das condies de moldagem dos solos A Tabela 4 apresenta uma sntese dos resultados dos ensaios de interface realizados com areia em diferentes pesos especficos e sob condio no inundada. Nas interfaces com geomembranas de PVC obtevese pequeno aumento de dois graus entre o peso especfico de 14,6 kN/m3 e 17,4 kN/m3. No entanto, para o peso especfico intermedirio (16,0 kN/m3), os ngulos de atrito obtidos foram praticamente iguais aos obtidos para o peso especfico de 14,6 kN/m3. Nas interfaces com geomembranas lisas de PEAD, no se verificou variao nos ngulos de atrito de pico com a variao do peso especfico da areia. Nas interfaces com geomembranas texturizadas de PEAD AR, verificouse aumento de dois graus entre os pesos especficos de 14,6 kN/m3 e 16,0 kN/m3 e diminuio de um grau do peso especfico de 16,0 kN/m3 e 17,4 kN/m3. Em face das pequenas ou desprezveis variaes nos ngulos de atrito, isto sugere que, para o material granular estudado, o peso especfico da areia no interferiu nas propriedades de resistncia ao cisalhamento em interfaces.

O sumrio dos resultados dos ensaios realizados com argila moldada em diferentes graus de compactao e umidade de 26,7% (umidade tima) so apresentados na Tabela 5. Em geral, verifica-se nos ensaios no inundados que a variao nos ngulos de atrito de pico e residual com o grau de compactao pequena, tanto nas interfaces com geomembrana de PVC quanto de PEAD lisa, podendo ser considerada desprezvel. Contudo, nos ensaios inundados verifica-se que o efeito do grau de compactao mais pronunciado, sendo constatada diminuio nos ngulos de atrito de pico com a diminuio do grau de compactao. Na Tabela 6 so apresentados os resultados dos ensaios com variao das umidades iniciais de compactao. Quanto influncia da umidade inicial de compactao, pde-se averiguar que, em ambas as interfaces e nas duas condies de ensaio (inundado e no inundado), os valores dos ngulos de atrito diminuram com o aumento da umidade. Entretanto, este comportamento foi mais evidenciado na geomembrana de PVC, sendo que na geomembrana de PEAD a variao foi pequena para a condio de pico e desprezvel para a condio residual.

Tabela 4 ngulos de atrito de interface em funo do peso especfico da areia.

GM PVC PEAD lisa PEAD AR

14,6 kN/m
pico

3 residual

Peso especfico da areia ( d) 16,0 kN/m3


pico residual

17,4 kN/m3
pico residual

31 (1,07) 17 (0,59) 31 (1,07)

29 (1,00) 15 (0,52) 30 (1,03)

30 (0,88) 17 (0,50) 33 (0,97)

28 (0,82) 13 (0,38) 29 (0,85)

33(0,89) 17 (0,46) 32 (0,86)

29 (0,78) 15 (0,41) 27 (0,73)

Nota: Valores entre parnteses: eficincia (razo entre o ngulo de atrito de interface e o ngulo de atrito interno do solo).

Tabela 5 Influncia do grau de compactao na resistncia de interface entre o solo argiloso e diferentes geomembranas.

Interface GC = 85% PVC PEAD lisa Interface PVC PEAD lisa pico 22 14 pico 30 16 residual 29 11

Ensaios no inundados GC = 92% pico residual 30 27 14 8 Ensaios inundados pico 26 16

GC = 98% pico 30 16 residual 27 9

GC = 85% residual 20 7

GC = 98% residual 23 7

Minerva, 2(1): 41-51

ESTUDO DA RESISTNCIA DE INTERFACE ENTRE SOLOS E GEOMEMBRANAS...

51

Tabela 6 Influncia da umidade inicial de compactao na resistncia de interface entre o solo argiloso e diferentes geomembranas.

Umidade inicial de compactao GM pico 30 16 w = 26,7% NI residual 27 9 pico 26 16 IN residual 23 7 pico 24 14 NI residual 22 8 pico 22 13 w = 28,7% IN residual 19 8

PVC PEAD

Legenda: NI: no inundado/IN: inundado.

Concluso
Atravs dos resultados aqui apresentados, verificouse que o comportamento de resistncia ao cisalhamento de interface depende principalmente das caractersticas da geomembrana, como flexibilidade e textura. A geomembrana de PVC, a mais flexvel, apresentou maiores valores de ngulos de atrito do que a mais rgida, a de PEAD. No que diz respeito rugosidade, verificou-se que os valores dos ngulos de atrito de pico e residual encontrados na membrana texturizada foram significativamente maiores do que nas geomembranas lisas. Observou-se efeito pouco acentuado na resistncia de interface em ambos os solos devido inundao, sendo que este efeito foi mais pronunciado na interface com geomembranas de PVC. Pde-se observar ainda que o peso especfico da areia estudada no influenciou a resistncia ao cisalhamento de interface. Nas interfaces com argila, verificou-se, em geral, que nos ensaios no inundados a variao nos ngulos de atrito com o grau de compactao da amostra pde ser considerada desprezvel. J nos ensaios inundados, verificou-se a diminuio dos ngulos de atrito com a diminuio do grau de compactao. Tanto nos ensaios inundados quanto nos no inundados, o aumento da umidade inicial de compactao da argila provocou reduo dos ngulos de atrito. Por fim, pde-se constatar que os ngulos de atrito de interface foram da mesma ordem de grandeza que os resultados tpicos apresentados na literatura, determinados a partir de outros tipos de ensaios, o que comprova a aplicabilidade dos ensaios de ring shear para a medida de resistncia de interface entre geomembranas e solos.

Referncias Bibliogrficas
BROMHEAD, E. N. A simple ring shear apparatus. Ground Engineering, v. 12, n. 5, p. 40-44, 1979. FILZ, G. M.; ESTERHUIZEN, J. J. B.; DUNCAN, J. M. Progressive failure of lined waste impoudments. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental, v. 127, n. 10, p. 1-8, 2001. INGOLD, T. S. Friction testing. Geomembranes: Identification and Performance testing. In: Rolli, A.; Rigo, J. M. (ed.). 1990. p. 176-203. KOERNER, R. M. Design with geosynthetics. 4. ed. Prentice Hall, 1998. MITCHELL, J. K.; SEED, R. B.; SEED, B. H. Kettleman Hills waste landfill slope failure I: liner system properties. Journal of Geotechnical Engineering, v. 116, n. 4, p. 647-668, 1990. OROURKE, T. D.; DRUSCHEL, S. J.; NETRAVALI, A. N. Shear strength characteristics of sand-polymer interfaces. Journal of Geotechnical Engineering, v. 116, n. 4, p. 451-469, 1990. PASQUALINI, E.; SANI, D.; ROCCATO, M. Factors influencing geomembrane interface friction. In: SYMPOSIUM GREEN, 93. Proceedings... Geothecnics related to the environment. Bolton, UK, Edited by R. M. Sarsby, 1993. SEED, R. B.; MITCHELL, J. K.; SEED, B. H. Kettleman Hills waste landfill slope failure II: stability analyses. Journal of Geotechnical Engineering. v. 116, n. 4, p. 668-689, 1990. STARK, T.; POEPPEL, A. R. Landfill liner interface strengths from torsional ring-shear tests. Journal of Geotechnical Engineering, v. 120, n. 3, p. 597-615, 1994.

Minerva, 2(1): 41-51