Você está na página 1de 10

REVISIONAL DE CONTRATO - CONTRATO BANCRIO - TUTELA ANTECIPADA EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE .....

(nome da empresa), inscrita no CNPJ sob o n. ......., com sede na rua ....., bairro ....., nesta cidade, por seu advogado in fine assinado, ut instrumento de procurao em anexo (doc. n. 01 procurao e estatuto social), vem, respeitosamente, promover a presente AO ORDINRIA DE REVISO DE CONTRATO COM PEDIDO URGENTE DE TUTELA ANTECIPADA COM CARTER DE MEDIDA CAUTELAR (CPC, art. 273 caput e 7.), contra ....., instituio financeira , dotada de personalidade jurdica de direito privado, CNPJ sob o n. ......, sita Avenida ....., bairro ......., CEP ......, pelas razes de direito adiante articuladas: I DOS FATOS 01. A autora celebrou, em.........................., um contrato de mtuo bancrio com a r, nmero ......., no valor de R$ ...................., com prazo de 24 meses, sendo o valor da prestao inicial de R$.........................( doc. n.2 contrato de mtuo). 02. Ocorre que no mencionado ajuste h vrias clusulas contaminadas de nulidades que afetaram o equilbrio contratual e malferiram o Cdigo de Defesa do Consumidor, causando a inadimplncia da autora a partir de.....................( doc. n. 03 carta de cobrana). 03. A autora tentou renegociar a dvida com a r no intuito de obter a dilao do prazo do contrato, e, por conseguinte, a diminuio dos valores das parcelas. 04. Entretanto, a demandante no obteve xito nas renegociaes, tendo recebido no ltimo dia ................... uma carta do SERASA comunicando autora sobre a inscrio do seu nome em seus cadastros de inadimplentes (doc. n. 04 notificao do SERASA). 05. Assim, no restou outra alternativa demandante seno bater s portas do Judicirio, na esperana de obter uma prestao jurisdicional capaz de reequilibrar as condies pactuadas, e poder dessa forma honrar seus compromissos, alm da excluso de seu nome dos cadastros de inadimplentes. II DO DIREITO APLICABILIDADE DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR AO CASO SUB LIDE (ART. 29 DA LEI 8.078/90) INSTITUIES FINANCEIRAS BANCRIAS ABARCADAS PELA LEI CONSUMERISTA (ART. 3., 2. DA LEI 8.078/90) TPICO CONTRATO DE ADESO INCIDNCIA DO ART. 54 DO CDC CLUSULAS PR- ELABORADAS PELA R AUSNCIA DA LIVRE DISCUSSO

NA FORMAO DO CONTRATO POSSIBILIDADE DE MODIFICAO OU REVISO DE CLUSULAS CONTRATUAIS LESIVAS ART. 6., INCISO V, CDC AFRONTA AOS PRINCPIOS NORTEADORES DO DIREITO DO CONSUMIDOR: VULNERABILIDADE, EQUILIBRIO CONTRATUAL, INFORMAO, BOA-F 06. Ab initio, mister que se diga que o ajuste firmado entre as partes um tpico contrato de adeso, visto que seu contedo foi pr-elaborado pela r, sendo eliminada a livre discusso que precede normalmente a formao dos negcios jurdicos bilaterais. 07. E por conta disso, aplica-se ao caso em apreo as normas de proteo ao consumidor insertas na Lei 8.078/90, mormente quando o objeto da discusso abarca as relaes de direito bancrio, conforme entendimento majoritrio da doutrina e jurisprudncia ptrias. 08. O professor NELSON NERY JNIOR, com a grandeza que lhe reconhecida, afirma: Todas as operaes e contratos bancrios se encontram sob o regime jurdico do CDC. No s os servios bancrios, expressamente previstos no pargrafo 2. do artigo 3. do CDC, mas qualquer outra atividade, dado que o banco sociedade annima, reconhecida a sua atividade como de comrcio, por expressa determinao do Cdigo Comercial, art. 119. Assim, as atividades bancrias so de comrcio. Por ser comerciante, o banco sempre fornecedor de produtos e servios . (In Cdigo de Processo Civil Comentado. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1997, p. 1372). Nesse mesmo aresto, eis um trecho do voto do relator que foi seguido pelos demais julgadores: (...) O recorrente, como instituio bancria, est submetido s disposies do Cdigo de Defesa do Consumidor, no porque ele seja fornecedor de um produto, mas porque presta servio consumido pelo cliente, que o consumidor final desses servios, e seus direitos devem ser igualmente protegidos como o de qualquer outro, especialmente porque nas relaes bancrias h difusa utilizao de contratos de massa e onde, com mais evidncia, surge a desigualdade de foras e a vulnerabilidade do usurio. 10. Para espancar qualquer dvida a respeito da abrangncia do CDC s instituies financeiras, o prprio Banco Central do Brasil tornou pblica a resoluo editada pelo Conselho Monetrio Nacional, submetida a audincias pblicas, que dispe sobre procedimentos a serem observados pelos bancos e caixas econmicas no tratamento com os consumidores. Estabelece o art. 1., caput, dessa resoluo, in verbis: As instituies financeiras, demais instituies autorizadas a funcionar pelo Banco Central do Brasil e as administradoras de consrcio, na contratao de operaes e na prestao de servios aos clientes e ao pblico em geral, alm das disposies aplicveis previstas na legislao e regulamentao em vigor,

inclusive aquelas contidas na Lei n. 8.078, de 11 de setembro de 1990 (Cdigo de Defesa do Consumidor), devem adotar medidas com vistas a assegurar.... 11. Portanto, torna-se inarredvel a aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor ao caso sub lide, para modificar as clusulas exorbitantes e estender autora os direitos previstos nos artigos 4. e 6. do CODECON, principalmente no que tange a sua vulnerabilidade perante a r (art. 4., inciso I), a falta de informaes suficientes no momento da realizao do contrato de emprstimo (art. 4., inciso IV e art. 6., inciso III), o desequilbrio contratual (art. 6., inciso V) e a boa-f objetiva, que devem prevalecer sempre em todas as relaes contratuais, nos termos adiante explicitados. INAPLICABILIDADE DA TR COMO NDICE DE REAJUSTE DAS PRESTAES E SALDO DEVEDOR A TR DESTINA-SE APENAS A REMUNERAR O CAPITAL, NO SENDO UM NDICE APROPRIADO PARA A ATUALIZAODO SALDO DEVEDOR E DAS PRESTAES, J QUE NO REFLETE A INFLAO REAL A LEI N 8.177/91 EXTINGUIU A APLIAO DA TR COMO NDICE DE ATUALIZAO MONETRIA, INSTITUINDO O INPC COMO NDICE APLICVEL POSICIONAMENTO EXPLCITO DA CORTE SUPREMA, NO JULGAMENTO DA ADIN 493/01/DF, ENTENDENDO NO SER A TR NDICE DE CORREO MONETRIA SUBSTITUIO DA TR PELO INPC, SOB PENA DE TORNAR INVIVEL AO MUTURIO QUITAR O EMPRSTIMO 12. Permissa venia, diversas so as irregularidades apuradas no contrato de mtuo elaborado pela r, a comear pela aplicao da TR Taxa Referencial como ndice de reajuste utilizado para a correo do saldo devedor. 13. Assim reza a clusula 9.1: Nas operaes ps-fixadas, os juros remuneratrios incidentes mensalmente sobre o saldo devedor, devidos a partir da data da contratao e at a integral liquidao da quantia mutuada, sero representados pela composio da Taxa Referencial TR, divulgada pelo Banco Central do Brasil, e, (...) 14. Data venia, a TR no um ndice apropriado para a atualizao do saldo devedor destes contratos, na medida em que no reflete sua inflao real, mas supervalia com o fim de atrair capitais de investimento. 15. Ora, a TR no est destinada a atualizar monetariamente o valor da moeda, mas, ao revs, possui o objetivo claro de remunerar o aludido capital, no se prestando, portanto, para correo de dbitos. 16. A Lei n. 8.177, de 1 de maro de 1991, extinguiu os ndices oficiais at ento utilizados entre eles a TR mantendo, porm, a divulgao do INPC pelo IBGE, que dever ser aplicado nas contas de atualizao monetria a partir de maro de 1991. 17. O egrgio STF, ao seu turno, determinou a natureza jurdica da TR, afirmando expressamente que ela NO NDICE DE DETERMINAO DO VALOR DE TROCA

DA MOEDA, mas ao contrrio, ndice que exprime a taxa mdia ponderada do custo de captao da moeda por entidades financeiras, para a sua posterior aplicao por estas. 18. Atravs da ADin-493 do Distrito Federal a TR foi considerada INCONSTITUCIONAL pelo Supremo Tribunal Federal, quando se tratar de fator de correo monetria, como se traduz da ementa desse julgado: AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. Se a lei alcanar os efeitos futuros de contratos celebrados anteriormente a ela, ser essa lei retroativa (retroatividade mnima) porque vai interferir na causa, que um ato ou fato ocorrido no passado. O disposto no art. 5, XXXVI, da Constituio Federal se aplica a toda e qualquer lei infraconstitucional, sem qualquer distino entre lei de direito pblico e lei de direito privado, ou entre lei de ordem pblica e lei dispositiva. Precendente do STF. Ocorrncia, no caso, de violao de Direito Adquirido. A TAXA REFERENCIAL (TR) NO NDICE DE CORREO MONETRIA, pois, refletindo as variaes do custo primrio da captao dos depsitos a prazo fixo, no constitui ndice que reflita a variao do poder aquisitivo da moeda. Por isso, no h necessidade de se examinar a questo de saber se as normas que alteram ndice de correo monetria se aplicam imediatamente, alcanando, pois, as prestaes futuras de contratos celebrados no passados, sem violarem o disposto no art. 5., XXXVI, da Carta Magna. Tambm ofendem o ato jurdico perfeito os dispositivos impugnados que alteram o critrio de reajuste das prestaes nos contratos j celebrados pelo sistema do Plano de Equivalncia Salarial por Categoria Profissional (PES/CP). Ao direta de inconstitucionalidade julgada procedente, para declarar a inconstitucionalidade dos artigos 18, caput e pargrafos 1 e 4; 20;21 e pargrafo nico; 23 e pargrafos; e 24 e pargrafos, todos da Lei 8.177 de 1 de maio de 1991 (ADI-493/DF. Relator: Ministro Moreira Alves. DJ:04-09-92, pg.: 14.089; Ementrio 1674-02/260; RTJ 143-03/724. Tribunal Pleno). 19. Na apreciao desta ADIN, o Supremo Tribunal Federal, embora no tenha excludo a TR do mundo jurdico, assentou, de forma clara e incontroversa, baseando-se na prpria Lei n. 8.177/91, que a referida Taxa Referencial (TR) possui natureza jurdica remuneratria, razo pela qual no pode ser utilizada como ndice de atualizao, j que no representa o custo de utilidade alguma, seno o custo do prprio dinheiro. 20. Outrossim, de se destacar que a prpria Lei 8.177/91, em seu artigo. 31, 1, inciso II, afirma ser a TR uma taxa de remunerao, e no puramente de correo de valores: Art. 31. Os bancos comerciais, os bancos de desenvolvimento, os bancos mltiplos e as caixas econmicas, com carteira comercial ou de investimento, podero emitir Ttulos de Desenvolvimento Econmico (TDE), para captao de recursos destinados ao financiamento de projetos no mbito do Programa de Fomento Competitividade Industrial (PFCI), aos quais tero acesso somente as empresas referidas no inciso II do art. 171 da Constituio Federal. 1. Os TDE tero as seguintes caractersticas:

(...) II remunerao: TR; 21. Portanto, no contexto constitucional ptrio, para assegurar o poder aquisitivo do capital colocado disposio do devedor, a TR deve ser substituda pelo INPC, ndice oficial que reflete a inflao verificada no perodo compreendido entre o vencimento e a data do efetivo pagamento da obrigao, calculado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica IBGE, indexador mantido pela Lei 8.177/91, nos termos do artigo 4.. 22. De fato, o INPC o ndice elaborado por organismo oficial mais adequado espcie, uma vez que visa apurar a inflao real atravs de metodologia compatvel com a medida de variao mensal dos preos do custo de vida. 23. O INPC serve ainda de referncia verificao da inflao adotada em caso de ndices extintos ou de aplicabilidade inadmitida pelo Supremo Tribunal Federal, como o caso da TR. 24. Fazendo eco desse entendimento, a jurisprudncia nacional tem decidido: A jurisprudncia do STJ pacificou no sentido de que o ndice de preos o fator mais apropriado para corrigir monetariamente, valores. O certo que a taxa referencial TR ou TRD, sendo de ndole remunerativa do capit, deve ser afastada, quando aplicada ao escopo de to-somente corrigir moeda. Nem em substituio aos ndices contratados, tal taxa referencial(TR) pode ser aplicada (STJ, 3 Turma, Resp. 69.068/RS, rel. Min. Waldemar Zveiter, j. 29-09-1995;). 25. Destarte, absolutamente ilegal a utilizao da TR como fato de correo monetria, devendo V. Exa. DECLARAR NULA A CLUSULA NONA do ajuste, substituindo o ndice aplicado pelo INPC, evitando dessa forma onerosidade excessiva que permeava todo o contrato firmado com a r. INAPLICABILIDADE DA TABELA PRICE PRTICA DE CAPITALIZAO DE JUROS (SMULA 121 DO STF) ATUALIZAO DO SALDO DEVEDOR ANTES DO ABATIMENTODA PARCELA PAGA MENSALMENTE PRTICA ABUSIVA DESEQUILBRIO CONTRATUAL (ART. 4. DO CDC) A PREVISO DA TABELA PRICE VIOLA O POSTULADO DA TRANSPARNCIA, UMA VEZ QUE AS INFORMAES SOBRE SEUS EFEITOS NO SO DADAS DE FORMA CLARA E PRECISA A QUEM ADERE AO CONTRATO DE EMPRSTIMO. 26. Lado outro, igualmente abusiva a incidncia da Tabela Price como mtodo de amortizao do saldo devedor, contido na clusula 12 do contrato de mtuo, in verbis: 12 O principal ser pago da seguinte forma: {X} em mltiplas prestaes calculadas pelo Sistema PRICE, tomando o valor do emprstimo e a taxa de juros pactuada; ou, se a operao for ps-fixada, tomando o saldo devedor acrescido da Taxa Referencial TR e a taxa de rentabilidade pactuada, respeitadas as suas refixaes.

27. Em relao aplicao da Tabela Price, muito se tem discutido sobre sua legalidade, tendo o pensamento majoritrio se firmado no sentido de no admiti-la, por implicar contagem de juros sobre juros. 28. Por esse sistema, a base de clculo sobre a qual incidem os juros constitui-se do saldo devedor, acrescido dos juros acumulados at o perodo anterior, sem que tenha havido a amortizao da prestao paga, ou seja, trata-se de capitalizao composta. 29. A prpria definio do que vem a ser a referida Tabela Price esclarece que, por meio daquela, as instituies financeiras esto a cobrar juros de juros: O sistema em que, a partir do conceito de juros compostos (juros sobre juros), elabora-se um plano de amortizao em parcelas peridicas, iguais e sucessivas, considerado o termo vencido. Nesse caso, as parcelas compor-se-o de um valor referente aos juros, calculado sobre o saldo devedor amortizado, e outro referente prpria amortizao. Trata-se de juros compostos na exata medida em que, sobre o saldo amortizado, calculado novo saldo com base nos juros sobre aqueles aplicados, e , sobre este novo saldo amortizado, mais uma vez os juros, e assim por diante. (...) No caso da tabela price, por definio, os juros so compostos (juros sobre juros) . (Revista de Direito do Consumidor, Os contratos imobilirios e a previso da tabela price - anatocismo, So Paulo, ed. Revista dos Tribunais, n. 28, pgs. 129/136). 30. Importa transcrever, ainda, parte do artigo publicado por Luiz Antnio Scavone Jnior, que esclareceu bem os critrios de aplicao da citada tabela: Citando o preclaro Prof. Mrio Geraldo Pereira, em dissertao de doutoramento, ensina Jos Dutra Vieira Sobrinho: A denominao Tabela Price se deve ao matemtico, filsofo e telogo ingls Richard Price, que viveu no sculo XVIII e que incorporou a teoria dos juros compostos s amortizaes de emprstimos (ou financiamentos). A denominao Sistema Francs, de acordo com o autor citado, deve-se ao fato de o mesmo ter-se efetivamente desenvolvido na Frana, no sculo XIX. Esse sistema consiste em um plano de amortizao de uma dvida em prestaes peridicas, iguais e sucessivas, dentro do conceito de termos vencidos, em que o valor de cada prestao, ou pagamento, composto por duas parcelas distintas: uma de juros e uma de capital(chamada amortizao)- Revista de Direito do Consumidor, Doutrina, vol. 28, pg. 131. 31. Considerando que esse critrio de capitalizao configura o ANATOCISMO, vedado em nosso ordenamento jurdico, a culminar com a edio da Smula 121 do STF, no h que se falar em utilizao da Tabela Price, devendo ser decotados do montante devido os juros compostos aplicados. 32. Das lies acima exaradas, fcil concluir pela desproporcionalidade no sistema de amortizao, que a longo prazo resulta no verdadeiro locupletamento ilcito da r, na

medida em que primeiro ocorre a correo do saldo devedor, para depois abater a prestao quitada. 33. Portanto, a sistemtica de atualizao clama por ajustes a partir de um critrio de adequao que tem como ponto de partida o Cdigo de Defesa do Consumidor, e como pano de fundo a necessidade de manter o equilbrio contratual, a boa-f, a funo social do contrato. 34. Noutro norte, deve-se, ainda, considerar a utilizao da Tabela Price como sendo ilegal, pois viola, inegavelmente, o princpio insculpido no CDC relativo transparncia, na medida em que no a mesma devidamente clara e compreensvel para o consumidor. 35. inegvel que autora no foi dada a oportunidade de refletir sobre o mtodo de amortizao do contrato de financiamento, e esta a realidade afeta aos contratos de adeso, porquanto ou o consumidor adere ao proposto e adquire o bem ou servio, ou no ter xito em fruir as supostas vantagens decorrentes deste ato. 36. Assim, absolutamente inacessvel aos consumidores terem condies de acompanhar a evoluo do saldo devedor e as circunstncias que motivaram a definio deste montante. 37. Desta feita, mister a declarao da NULIDADE da clusula 12. do contrato em discusso, para a substituio da metodologia de amortizao espelhada pela Tabela Price pelo abatimento da prestao paga, e, posteriormente, a atualizao do saldo devedor. ABUSIVIDADE NA COBRANA DA COMISSO DE PERMANNCIA ONEROSIDADE EXCESSIVA NA ACUMULAO DO CDI COM 10% AO MS DE TAXA DE RENTABILIDADE ENCARGOS SUPERIORES AOS VALORES COBRADOS EM CHEQUE ESPECIAL (10 A 12% AO MS) 38. Data venia, no existem meios da clusula 20 do contrato de mtuo celebrado pelas partes subsistir, diante da ilegalidade das taxas de comisso de permanncia cobradas pela r, em virtude da inadimplncia da autora, in litteris: 20 No caso da impontualidade na satisfao do pagamento de qualquer dbito, inclusive na hiptese do vencimento antecipado da dvida, o dbito apurado na forma deste contrato, ficar sujeito comisso de permanncia cuja taxa mensal ser obtida pela composio da taxa de CDI Certificado de Depsito Interbancrio, divulgada pelo Banco Central no dia 15 de cada ms, a ser aplicada durante o ms subseqente, acrescida da taxa de rentabilidade de at 10% (dez por cento) ao ms. 39. A comisso de permanncia equivale aos juros remuneratrios que so cobrados do muturio aps o vencimento do contrato, e destina-se a compensar a instituio financeira pela disponibilizao da quantia para emprstimo.

40. Assim, como qualquer outra taxa de juros, seu valor deve ser previamente informado ao consumidor, para que este possa avaliar as suas possibilidades econmicas de suportar o custo do emprstimo. 41. No caso concreto, no foi isso que sucedeu. As taxas da comisso de permanncia impostas pela r possuem valores variados, de acordo com uma composio entre o CDI e uma eventual taxa de rentabilidade. 42. Todavia, tanto o CDI quanto a taxa de rentabilidade so ndices psfixados, cuja exata dimenso somente ser determinada no momento do clculo do saldo devedor. 43. O Cdigo de Defesa do Consumidor VEDA a fixao unilateral pelo fornecedor das obrigaes a serem exigidas do consumidor, justamente em razo da sua hipossuficincia tcnica e econmica. 44. No caso vertente, as taxas de comisso de permanncia que esto sendo exigidas da autora so NULAS, posto que ancoradas em ndices fixados ao gosto do credor/ru, sem que a demandante tivesse prvio conhecimento, tornando-se excessivamente onerosa. 45. A cobrana cumulada de CDI com 10% de taxa de rentabilidade consubstancia numa tarifa de comisso de permanncia (juros remuneratrios) de mais de 12% (doze por cento) ao ms, superior, inclusive, aos juros j cobrados pelo cheque especial nas instituies financeiras privadas. 46. Causa espcie a avidez da r, vez que se trata de empresa pblica, destinada a fomentar o crdito no pas, mediante o emprstimo de dinheiro captado juntos aos depsitos da poupana s empresas que necessitam de capital de giro. 47. A manuteno das atuais taxas de comisso de permanncia implicaria no prprio encerramento das atividades da autora, posto que os juros exigidos so em muito superiores margem de lucro auferida pela demandante. 48. No h justificativas para que a r, empresa pblica, exija das pessoas jurdicas/mutuarias a mesma taxa de juros dos emprstimos conhecidos como hot money, as mais altas tarifas do mercado. 49. Evidente a abusividade da clusula 20, que acarreta para a autora o crescimento exponencial do saldo devedor, tornando a dvida impagvel nos atuais moldes. 50. Destarte, h de ser declarada NULA a cobrana de comisso de permanncia em taxas ps-fixadas, superiores a 12% ao ms, sem as quais o devedor/consumidor tivesse prvio conhecimento, substituindo-as pelas taxas que estiver em vigor para a mora do pagamento de impostos devidos Fazenda Nacional (CC., art. 406). III DOS PEDIDOS

PEDIDO URGENTE DE TUTELA ANTECIPADA COM CARTER DE MEDIDA CAUTELAR A HIPTESE SUB COGITATIONE ENQUADRA-SE NO PARGRAFO 7. DO ART. 273 DO CPC PRESENA DOS REQUISITOS ESPECFICOS DA MEDIDA CAUTELAR PARA A CONCESSO DA TUTELA FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA 51. A lei n. 10.444, de 07 de maio de 2002, que recebeu o encargo de contribuir para a segunda fase da reforma do CPC, instituiu o pargrafo 7., no artigo 273, criando possibilidade da antecipao dos efeitos da tutela pretendida para o pedido intrinsecamente cautelar: 7.. se o autor, a ttulo de antecipao de tutela, requerer providncia de natureza cautelar, poder o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a medida cautelar em carter incidental no processo ajuizado. 52. O deferimento da cautela almejada, portanto, depende da demonstrao do fumus boni iuris e do periculum in mora, que, irrefutavelmente, esto presentes. 53. No que concerne ao fumus boni iuris, este se verifica por conta das ilegalidades contidas no contrato de mtuo celebrado com a r, cujo efeito imediato o crescimento geomtrico do saldo devedor da autora, sufocando suas atividades e comprometendo seus resultados comerciais, em virtude de termos abusivos. 54. J em relao ao periculum in mora, este por demais efusivo, na medida em que a manuteno da inscrio do nome da autora nos cadastros de inadimplentes do SERASA, implicar no seu total descrdito junto aos clientes e fornecedores, jogando verdadeira p de cal sobre suas atividades empresariais. Sem um nome limpo na praa, a autora no conseguir novos contratos, o que prejudicar a quitao do se dbito junto r/CEF. 55. Outro no o posicionamento do eg. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, para o qual a propositura de ao para questionar o quantum devido, acarreta a perda do direito do credor de continuar exigindo o cumprimento da obrigao por meio de negativao do nome do devedor nos cadastros de proteo ao crdito. Recurso Especial N 417.824-SP (DJU 16/09/2002) Relator: MINISTRO BARROS MONTEIRO Recorrente: WILSON ALVES DE MELLO E CNJUGE Recorrido: BANCO DO ESTADO DE SO PAULO S/A BANESPA AO REVISIONAL DE CONTRATO. DVIDA EM JUZO. REGISTRO DOS DEVEDORES EM CADASTRO DE INADIMPLENTE. TUTELA ANTECIPADA. Estando o montante da dvida sendo objeto de discusso em juzo, pode o Magistrado deferir o pedido dos devedores para obstar o registro de seus nomes nos cadastros de proteo ao crdito. Recurso especial conhecido e provido. Recurso Especial N 418;619 SP (DJU 02/09/2002) Relator: MINISTRO SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA Recorrente: WLADIMIR NBREGA DE

ALMEIDA E CNJUGE Recorrido: BANCO BRADESCO S/A PROCESSO CIVIL. TUTELA ANTECIPADA. SERASA. INSCRIO DO NOME DO DEVEDOR..DEMANDA EM CURSO.CONCESSO. PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO. Na linha da jurisprudncia desta Corte, admissvel o pedido de tutela antecipada para excluir o nome do devedor dos cadastros de rgos proteo ao crdito, estando em curso demanda sobre os crditos originrios das inscries." 56. Por todo o exposto a autora requer SEJA LIMINARMENTE EXPEDIDO OFCIO AOS CADASTROS DE INADIMPLENTES (SERASA, CADIN, SPC, etc) PARA QUE EXCLUA DOS SEUS REGISTROS O NOME DA AUTORA, EM VIRTUDE DA INCLUSO SOLICITADA PELA R/CEF, at o pronunciamento final nesta demanda. DOS DEMAIS PEDIDOS 57. Ex positis, a autora requer: a) seja JULGADA PROCEDENTE A AO para DECLARAR A NULIDADE das clusulas 9., 12. e 20. do ajuste firmado com a r, de modo a: - substituir a TR pelo INPC como ndice para reajuste do saldo devedor e das parcelas; - excluir a Tabela Price como sistema de amortizao, para que primeiro a parcela seja abatida, e somente depois o saldo devedor atualizado; - substituir as taxas de comisso de permanncia ps-fixada contidas no contrato, pelo ndice que estiver em vigor para a mora do pagamento dos impostos devidos Fazenda Nacional (CC, art. 406); b) seja CONDENADO o ru a restituir autora, em dobro, os pagamentos efetuados indevidamente, em virtude das cobranas abusivas previstas no contrato de mtuo firmado pelas partes, a ser apurada em liquidao de sentena (CDC, art. 42, pargrafo nico); c) seja o ru condenado ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios; d) a citao via postal do ru, no endereo registrado no prembulo, para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, contestar, sob pena de revelia; e) a produo de provas documental, testemunhal e pericial. Valor da causa: R$ Pede deferimento. (local e data) (assinatura e n. da OAB do advogado)