Você está na página 1de 104

1

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

PEA 01 Em 22/11/2009, Jos Francisco, brasileiro, solteiro, com 52 anos de idade, engenheiro, importante dirigente do clube esportivo X.V. F.C., contratou profissional da advocacia para que tomasse as devidas providncias judiciais em face de conhecido jornalista e comentarista esportivo, Carlos Amado, brasileiro, divorciado, com 36 anos de idade, que, a pretexto de criticar o fraco desempenho do time de futebol do X.V. F.C. no campeonato nacional em matria esportiva divulgada por meio impresso e apresentada em programa televisivo, bem como no prprio blog pessoal do jornalista na Internet, passou, em diversas ocasies, juntamente com Tito Marques, brasileiro, de 60 anos de idade, casado, jornalista, desafeto de Jos Francisco, a praticar reiteradas condutas com o firme propsito de ofender a honra do dirigente do clube. Foram ambos interpelados judicialmente e se recusaram a dar explicaes acerca das ofensas, mantendo-se inertes. Por trs vezes afirmou, em meios de comunicao distintos, o comentarista Carlos Amado, sabendo no serem verdadeiras as afirmaes, que o dirigente "havia 'roubado' o clube X.V. F.C. e os torcedores, pois tinha se apropriado, indevidamente, de R$ 7 milhes pertencentes ao X.V. F.C., na condio de seu diretor-geral, quando da venda do jogador N, ocorrida em 20/12/2007" e que "j teria gasto parte da fortuna 'roubada', com festas, bebidas, drogas e prostitutas". Tal afirmao foi proferida durante o programa de televiso Futebol Momento, em 13/11/2009, s 19 h 30 m, no canal de televiso AJ e publicado no blog do comentarista esportivo, na Internet, em 14/11/2009, no endereo eletrnico www.carlosamado.futebol.xx. tais declaraes foram igualmente publicadas no jornal impresso Notcias Futebolsticas, de circulao nacional, na edio de 14/11/2009. Destaque-se que o canal de televiso AJ e o jornal Notcias Futebolsticas pertencem ao mesmo grupo econmico e tm como diretor-geral e redatorchefe Tito Marques, desafeto do dirigente Jos Francisco. Sabe-se que todas as notcias foram veiculadas por ordem direta e expressa de Tito Marques. Prosseguindo a empreitada ofensiva, o jornalista Carlos Amado disse, em 19/11/2009, em seu blog pessoal na Internet, que o dirigente no teria condies de gerir o clube porque seria "um burro, de capacidade intelectual inferior de uma barata" e, por isso, "tinha levado o clube falncia", porm estava "com os bolsos cheios de dinheiro do clube e dos torcedores". Como se no bastasse, na ltima edio do blog, em 20/11/2009, afirmou que "o dirigente do clube est to decadente que passou a sair com homens", por isso "a mulher o deixou". Entre os documentos coletados pelo cliente e pelo escritrio encontram-se a gravao, em DVD, do programa de televiso, com o dia e horrio em que foi veiculado, bem como a edio do jornal impresso em que foi difundida a matria sobre o assunto, alm de cpias de pginas e registros extrados da Internet, com as ofensas perpetradas pelo jornalista Carlos Amado. Jos Francisco tomou conhecimento da autoria e dos fatos no dia 20/11/2009, tendo todos eles ocorrido na cidade de Niteri RJ, sede da emissora e da editora, alm de domiclio de todos os envolvidos. Em face dessa situao hipottica, na condio de advogado(a) contratado(a) por Jos Francisco, redija a pea processual que atenda aos interesses de seu cliente, considerando recebida a pasta de atendimento do cliente devidamente instruda, com todos os documentos pertinentes, suficientes e necessrios, procurao com poderes especiais e testemunhas.

39

PEA 02 No Estado do Mato Grosso do Sul a Polcia Civil recebe notcia crime identificada, imputando a Marina Santos a prtica de crime, eis que mandaria crianas brasileiras para o estrangeiro com documentos falsos. A autoridade policial instaura inqurito policial, diante da notcia crime e, representa pela decretao da interceptao das comunicaes telefnicas de Marina Santos, como primeira providncia: dada a gravidade dos fatos noticiados e a notria dificuldade de apurar crime de trfico de menores para o exterior por outros meios, pois o modus operandi envolve sempre atos ocultos e exige estrutura organizacional sofisticada, o que indica a existncia de uma organizao criminosa integrada pela investigada Marina. O Ministrio Pblico opina favoravelmente e o juiz defere a medida, limitando-se a adotar, como razo de decidir, os fundamentos explicitados na representao policial. No curso do monitoramento, foram identificadas pessoas que contratavam os servios de Marina Santos para providenciar expedio de passaporte para viabilizar viagens de crianas para o exterior. Foi gravada conversa telefnica de Marina com um funcionrio do setor de passaportes da Polcia Federal, Joaquim Avelar, em que Marina consultava Joaquim sobre os passaportes que ela havia solicitado, se j estavam prontos, e se poderiam ser enviados a ela. A pedido da autoridade policial, o juiz deferiu a interceptao das linhas telefnicas utilizadas por Joaquim Avelar, mas nenhum dilogo relevante foi interceptado. O juiz, tambm com prvia representao da autoridade policial e manifestao favorvel do Ministrio Pblico, deferiu a quebra de sigilo bancrio e fiscal dos investi gados, tendo sido identificado um depsito de dinheiro em espcie na conta de Joaquim, efetuado naquele mesmo ano, no valor de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais). O monitoramento telefnico foi mantido pelo perodo de quinze dias, aps o que foi deferida medida de busca e apreenso nos endereos de Marina e Joaquim. A deciso foi proferida nos seguintes termos: diante da gravidade dos fatos e da real possibilidade de serem encontrados objetos relevantes para investigao, defiro requerimento de busca e apreenso nos endereos de Marina Santos (Rua Reta, 905) e de Joaquim (Rua Torta, 200, apartamento 701). No endereo de Marina Santos, foi encontrada apenas uma relao de nomes que, na viso da autoridade policial, seriam clientes que teriam requerido a expedio de passaportes com os nomes de crianas que teriam viajado para o exterior. No endereo indicado no mandado de Joaquim Avelar, nada foi encontrado. Entretanto, os policiais que cumpriram a ordem judicial perceberam que o apartamento 702 do mesmo prdio tambm pertencia ao investigado, motivo pelo qual nele ingressaram, encontrando e apreendendo a quantia de setenta mil dlares em espcie. Nenhuma outra diligncia foi realizada. Relatado o inqurito policial, os autos foram remetidos ao Ministrio Pblico, que ofereceu a denncia nos seguintes termos: o Ministrio Pblico vem oferecer denncia contra Marina Santos e Joaquim Avelar, pelos fatos a seguir descritos: Marina Santos, com o auxlio do agente da polcia federal Joaquim Avelar, expediu diversos passaportes para crianas e adolescentes, sem observncia das formalidades legais. Marina tinha a finalidade de viabilizar a sada dos menores do pas. A partir da quantia de dinheiro apreendida na casa de Joaquim Avelar, bem como o depsito identificado em sua conta bancria, evidente que ele recebia vantagem indevida para efetuar a liberao dos passaportes. Assim agindo, a denunciada Marina Santos est incursa nas penas do artigo 239, pargrafo nico, da Lei n. 8069/90 (Estatuto da Criana e do Adolescente), e nas penas do artigo 333, pargrafo nico, c/c o artigo 69, ambos do Cdigo Penal. J o denunciado Joaquim Avelar est incurso nas penas do artigo 239, pargrafo nico, da Lei n. 8069/90 (Estatuto da Criana e do Adolescente) e nas penas do artigo 317, 1, c/c artigo 69, ambos do Cdigo Penal. O juiz da 11 Vara Criminal de Campo Grande MS, recebeu a denncia, nos seguintes termos: compulsando os autos, verifico que h prova indiciria suficiente da ocorrncia dos fatos descritos na denncia e do

40

envolvimento dos denunciados. H justa causa para a ao penal, pelo que recebo a denncia. Citem-se os rus, na forma da lei. Joaquim foi citado pessoalmente em 21.09.2011 (quarta-feira) e o respectivo mandado foi acostado aos autos dia 26.09.2011 (segunda-feira). Joaquim contratou voc como Advogado, repassandolhe nomes de pessoas (Jairzinho Oliveira, residente na Rua Florida, n. 06, nesta capital; Diogo Nogueira, residente na Rua Caiada, n. 200, nesta capital; Roberta de S, residente na Rua dos Presidentes, n. 20, nesta capital) que prestariam relevantes informaes para corroborar com sua verso. Nessa condio, redija a pea processual cabvel desenvolvendo TODAS AS TESES DEFENSIVAS que podem ser extradas do enunciado com indicao de respectivos dispositivos legais. Apresente a pea no ltimo dia do prazo.

41

PEA 03 Antnio Albuquerque, brasileiro, solteiro, primrio e portador de bons antecedentes, catador de papel, nascido em Quixeramobim CE, em 06/12/1937, residente e domiciliado em Guarulhos SP, foi denunciado pelo Ministrio Pblico como incurso nas penas previstas no art. 244, caput, c/c art. 61, inciso II, "e", ambos do Cdigo Penal. Na exordial acusatria, a conduta delitiva atribuda ao acusado foi narrada nos seguintes termos: Desde fevereiro de 2006 at, pelo menos, 14/05/2009, em Guarulhos SP, o denunciado Antnio Albuquerque, livre e conscientemente, deixou, em diversas ocasies e por perodos prolongados, sem justa causa, de prover a subsistncia de seu filho Carlos Albuquerque, menor de 18 anos, no lhe proporcionando os recursos necessrios para sua subsistncia e faltando ao pagamento de penso alimentcia fixada nos autos n. 025/2006 8. Vara de Famlia de Guarulhos SP (ao de alimentos) e executada nos autos do processo n. 026/2007 do mesmo juzo. Arrola como testemunha ngela Rorr, genitora e representante legal da vtima. A denncia foi recebida em 13/12/2009, tendo o ru sido citado e apresentado, no prazo legal, de prprio punho visto que no tinha condies de contratar advogado sem prejuzo de seu sustento prprio e do de sua famlia resposta acusao, arrolando as testemunhas Rosa e Claudio. A audincia de instruo e julgamento foi designada e Antnio compareceu desacompanhado de advogado. Na oportunidade, o juiz no nomeou defensor ao ru, aduzindo que o Ministrio Pblico estaria presente e que isso seria suficiente. No curso da instruo criminal, presidida pelo juiz de direito da 8. Vara Criminal de Guarulhos SP, ngela Rorr confirmou que Antnio atrasava o pagamento da penso alimentcia, mas que sempre efetuava o depsito parcelado dos valores devidos. Disse que estava aborrecida porque Antnio constitura nova famlia e, atualmente, morava com outra mulher, desempregada, e seus 6 outros filhos menores de idade. As testemunhas Rosa e Claudio, conhecidos de Antnio h mais de 30 anos, afirmaram que ele catador de papel e ganha 1 salrio mnimo por ms, quantia que utilizada para manter seus outros filhos menores e sua mulher, desempregada, e para pagar penso alimentcia a Carlos, filho que teve com ngela Rorr. Disseram, ainda, que, todas as vezes que conversam com Antnio, ele sempre diz que est tentando encontrar mais um emprego, pois no consegue sustentar a si prprio nem a seus filhos, bem como que est atrasando os pagamentos da penso alimentcia, o que o preocupa muito, visto que deseja contribuir com a subsistncia, tambm, desse filho, mas no consegue. Informaram que Antnio sofre de problemas renais e gasta boa parte de seu salrio na compra de remdios indispensveis sua sobrevivncia. Aps a oitiva das testemunhas, Antnio disse que gostaria de ser ouvido para contar sua verso dos fatos, mas o juiz recusou-se a interrog-lo, sob o argumento de que as provas produzidas eram suficientes ao julgamento da causa. Na fase processual prevista no art. 402 do Cdigo de Processo Penal, as partes nada requereram. Em manifestao escrita, o Ministrio Pblico pugnou pela condenao do ru nos exatos termos da denncia, tendo o ru, ento, constitudo advogado, o qual foi intimado, em 26/07/2010, segunda-feira, para apresentao da pea processual cabvel. Considerando a situao hipottica acima apresentada, redija, na qualidade de advogado(a) constitudo(a) por Antnio, a pea processual pertinente, privativa de advogado, adequada defesa de seu cliente. Em seu texto, no crie fatos novos, inclua a fundamentao que embase seu(s) pedido(s) e explore as teses jurdicas cabveis, endereando o documento autoridade competente e datando-o no ltimo dia do prazo para protocolo.

42

PEA 04 Daniela Perez, de quatorze anos de idade, descontente, pois havia engravidado de seu namorado, Guilherme de Padua, de vinte e nove anos de idade, foi procura de sua amiga Juliana, de vinte anos de idade, para que esta lhe provocasse um aborto. Utilizando seus conhecimentos de estudante de enfermagem, Juliana fez que Daniela ingerisse um remdio para lcera. Aps alguns dias, na vspera da comemorao da entrada do ano de 2005, Daniela abortou e disse ao namorado que havia menstruado, alegando que no estivera, de fato, grvida. Desconfiado, Guilherme ao vasculhar as gavetas da namorada acabou encontrando, alm de um envelope com o resultado positivo do exame de gravidez de Daniela, o frasco de remdio para lcera embrulhado em um papel com um bilhete de Juliana a Daniela, no qual ela prescrevia as doses do remdio. Munido do resultado do exame e do bilhete escrito por Juliana, Guilherme narrou o fato autoridade policial, razo pela qual Juliana foi indiciada por aborto. Tanto na delegacia quanto em juzo, Juliana negou a prtica do aborto, tendo confirmado que fornecera o remdio a Daniela, acreditando que a amiga sofria de lcera. Daniela foi encaminhada para percia no Instituto Mdico Legal de Belo Horizonte - MG, onde se confirmou a existncia de resqucios de saco gestacional, compatvel com gravidez, mas sem elementos suficientes para a confirmao de aborto espontneo ou provocado. Daniela no foi ouvida durante o inqurito policial porque, aps o exame, mudou-se para Itumbiara-GO e, apesar dos esforos da autoridade policial, no foi localizada. Em 30/1/2010, Juliana foi denunciada pela prtica de aborto. Regularmente processada a ao penal, o juiz, no momento dos debates orais da audincia de instruo, permitiu, com a anuncia das partes, a manifestao por escrito, no prazo sucessivo de cinco dias. A acusao sustentou a comprovao da autoria, tanto pelo depoimento de Guilherme na fase policial e ratificao em juzo, quanto pela confirmao da r de que teria fornecido remdio abortivo. Sustentou, ainda, a materialidade do fato, por meio do exame de laboratrio e da concluso da percia pela existncia da gravidez. A defesa teve vista dos autos em 12/7/2010. Em face dessa situao hipottica, na condio de advogado(a) constitudo(a) por Juliana, redija a pea processual adequada defesa de sua cliente, alegando toda a matria de direito processual e material aplicvel ao caso. Date o documento no ltimo dia do prazo para protocolo.

43

PEA 05 Uma criana recm-nascida vista boiando em um crrego, no dia 17 de junho de 2010, ao ser resgatada, no possua mais vida. Marina Lima, a me da criana, foi localizada e negou que houvesse jogado a vtima no crrego. Sua filha teria sido, segundo ela, sequestrada por um desconhecido. Durante a fase de inqurito, testemunhas afirmaram que a me apresentava quadro de profunda depresso no momento e logo aps o parto. Alm disso, foi realizado exame mdico legal, o qual constatou que Marina, quando do fato, estava sob influncia de estado puerperal. mngua de provas que confirmassem a autoria, mas desconfiado de que a me da criana pudesse estar envolvida no fato, a autoridade policial representou pela decretao de interceptao telefnica da linha de telefone mvel usado pela me, medida que foi decretada pelo juiz competente. A prova constatou que a me efetivamente praticara o fato, pois, em conversa telefnica com uma conhecida, de nome Ana Carolina, ela afirmara ter atirado a criana ao crrego, por desespero, mas que estava arrependida. O delegado intimou Ana Carolina para ser ouvida, tendo ela confirmado, em sede policial, que Marina Lima de fato havia atirado a criana, logo aps o parto, no crrego. Em razo das aludidas provas, a me da criana foi ento denunciada pela prtica do crime descrito no art. 123 do Cdigo Penal perante a 3 Vara Criminal (Tribunal do Jri). Durante a ao penal, juntado aos autos o laudo de necropsia realizada no corpo da criana. A prova tcnica concluiu que a criana j nascera morta. Na audincia de instruo, realizada no dia 12 de agosto de 2010, Ana Carolina novamente inquirida, ocasio em que confirmou ter a denunciada, em conversa telefnica, admitido ter jogado o corpo da criana no crrego. A mesma testemunha, no entanto, trouxe nova informao, que no mencionara quando ouvida na fase inquisitorial. Disse que, em outras conversas que tivera com a me da criana, Marina contara que tomara substncia abortiva, pois no poderia, de jeito nenhum, criar o filho. Interrogada, a denunciada negou todos os fatos. Finda a instruo, o Ministrio Pblico manifestou-se pela pronncia, nos termos da denncia, e a defesa, pela impronncia, com base no interrogatrio da acusada, que negara todos os fatos. O magistrado, na mesma audincia, prolatou sentena de pronncia, no nos termos da denncia, e sim pela prtica do crime descrito no art. 124 do Cdigo Penal, punido menos severamente do que aquele previsto no art. 123 do mesmo cdigo, intimando as partes no referido ato. Com base somente nas informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, na condio de advogado(a) de Marina, redija a pea cabvel impugnao da mencionada deciso, acompanhada das razes pertinentes, as quais devem apontar os argumentos para o provimento do recurso, mesmo que em carter sucessivo.

44

PEA 06 Pablo Picasso, brasileiro, divorciado, porteiro, atualmente recluso no Penitenciria Larcio da Costa Pellegrino Complexo de Gericin RJ, foi condenado, pelo juiz da 32 Vara Criminal do Rio de Janeiro RJ, a 8 anos de recluso, em regime fechado, pela prtica do crime previsto no art. 157, 2., incisos I e II. Recentemente, progrediu ao regime semi-aberto, razo pela qual ainda no faz jus progresso ao regime aberto. Picasso, que j cumpriu 5 anos do total da pena, tem profisso certa e definida e est trabalhando, com carteira assinada, como pintor, demonstra inteno de fixar residncia na Colnia Agrcola Marco Aurlio Vergas Tavares de Matos, lote 12, Itambi - Itabora RJ, em companhia de seus pais, bem como de constituir uma famlia to logo seja colocado em liberdade. Em razo disso, por meio da defensoria pblica, pleiteou ao juzo competente a concesso do livramento condicional. O juiz indeferiu o pedido de livramento condicional, visto que, no relatrio carcerrio expedido pelo diretor daquele estabelecimento prisional, consta uma tentativa de fuga em 22/4/2006, na qual Picasso estivera envolvido. Entretanto, no mesmo relatrio, a autoridade carcerria informa que, atualmente, o detento, no reincidente em crime doloso, ostenta bom comportamento e exerce trabalho externo. Considerando a situao hipottica descrita, formule, na condio de advogado(a) contratado(a) por Pablo Picasso, a pea diversa de habeas corpus que deve ser apresentada no processo.

45

PEA 07 Grvida de nove meses, Amlia entra em trabalho de parto, vindo dar luz um menino saudvel, o qual imediatamente colocado em seu colo. Ao ter o recm nascido em suas mos, Amlia tomada por extremo furor, bradando aos gritos que seu filho era um monstro horrvel que no saiu de mim e bate por seguidas vezes a cabea da criana na parede do quarto do hospital, vitimandoa fatalmente. Aps ser dominada pelos funcionrios do hospital, Amlia presa em flagrante delito. Durante a fase de inqurito policial, foi realizado exame mdico legal, o qual atestou que Amlia agira sob influncia de estado puerperal. Posteriormente, foi denunciada, com base nas provas colhidas na fase inquisitorial, sobretudo o laudo do expert, perante a 4 Vara Criminal/Tribunal do Jri pela prtica do crime de homicdio triplamente qualificado, haja vista ter sustentado o Parquet que Amlia fora movida por motivo ftil, empregara meio cruel para a consecuo do ato criminoso, alm de se utilizar de recurso que tornou impossvel a defesa da vtima. Em sede de Alegaes Finais Orais, Joaquim, o Promotor de Justia, reiterou os argumentos da denncia, sustentando que Amlia teria agido impelida por motivo ftil ao decidir matar seu filho em razo de tlo achado feio e teria empregado meio cruel ao bater a cabea do beb repetidas vezes contra a parede, alm de impossibilitar a defesa da vtima, incapaz, em razo da idade, de defenderse. A Defensoria Pblica, por sua vez, alegou que a r no teria praticado o fato e, alternativamente, se o tivesse feito, no possuiria plena capacidade de autodeterminao, sendo inimputvel. Ao proferir a sentena, o magistrado competente entendeu por bem absolver sumariamente a r em razo de inimputabilidade, pois, ao tempo da ao, no seria ela inteiramente capaz de se autodeterminar em consequncia da influncia do estado puerperal. Tendo sido intimado o Ministrio Pblico da deciso, em 11 de janeiro de 2011, o prazo recursal transcorreu in albis sem manifestao do Parquet. Em relao ao caso narrado, voc, na condio de advogado(a), procurado pelo pai da vtima, em 20 de janeiro de 2011, para habilitarse como assistente da acusao e impugnar a deciso. Com base somente nas informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, redija a pea cabvel, sustentando, para tanto, as teses jurdicas pertinentes, datando do ltimo dia do prazo.

46

PEA 08 Margareth Menezes foi denunciada pelo Ministrio Pblico pela prtica do crime de furto qualificado por abuso de confiana, em 10 de janeiro de 2007, quando foi alegado pelo Parquet, que a denunciada, havia se aproveitado da posio de empregada domstica para subtrair, em 20 de dezembro de 2006, um cinto avaliado no valor de R$ 70,00 de sua patroa Ivete Sangalo, famosa cantora da Bahia e apresentadora de TV. A denncia foi recebida em 12 de janeiro de 2007, e, aps a instruo criminal, foi proferida, em 10 de dezembro de 2009, sentena penal julgando procedente a pretenso acusatria para condenar Margareth pena final de dois anos de recluso, em razo da prtica do crime previsto no artigo 155, 4, inciso II, do Cdigo Penal. Aps a interposio de recurso de apelao exclusivo da defesa, o Tribunal de Justia da Bahia entendeu por bem anular toda a instruo criminal, ante a ocorrncia de cerceamento de defesa em razo do indeferimento injustificado de uma pergunta formulada a uma testemunha. Novamente realizada a instruo criminal, ficou comprovado que, quando do acontecimento dos fatos, Margareth havia sido contratada por Ivete havia uma semana e s tinha a obrigao de trabalhar s segundas, quartas e sextas-feiras, de modo que o suposto fato criminoso teria ocorrido no terceiro dia de trabalho da domstica. Ademais, foi juntada aos autos a comprovao dos rendimentos da vtima, que giravam em torno de R$ 700.000,00 (setecentos mil reais) mensais. Aps a apresentao de memoriais pelas partes, em 9 de fevereiro de 2011, foi proferida nova sentena penal condenando Margareth pena final de 2 (dois) anos e 6 (seis) meses de recluso. Em suas razes de decidir, assentou o magistrado que a r possua circunstncias judiciais desfavorveis, uma vez que se reveste de enorme gravidade a prtica de crimes em que se abusa da confiana depositada no agente, motivo pelo qual a pena deveria ser distanciada do mnimo. Ao final, converteu a pena privativa de liberdade em restritiva de direitos, consubstanciada na prestao de 8 (oito) horas semanais de servios comunitrios, durante o perodo de 2 (dois) anos e 6 (seis) meses em instituio a ser definida pelo juzo de execues penais. Novamente no houve recurso do Ministrio Pblico, e a sentena foi publicada no Dirio Eletrnico em 16 de fevereiro de 2011. Com base somente nas informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, redija, na qualidade de advogado de Margareth, com data para o ltimo dia do prazo legal, o recurso cabvel hiptese, invocando todas as questes de direito pertinentes, mesmo que em carter eventual.

47

PEA 09 O Ministrio Pblico ofereceu denncia contra Rafael Alexandre, por infrao prevista no art. 121, caput, c/c o art. 14, inciso II, e art. 61, inciso II, alnea e, todos do Cdigo Penal. Conforme a inicial acusatria, no dia 16 de novembro de 2009, por volta das 18 horas, na quadra 2, em via pblica, na localidade de Cabo Frio RJ, o denunciado, fazendo uso de uma pistola, da marca Taurus, calibre 380, semi-automtica, com capacidade para doze cartuchos, conforme laudo de exame em arma de fogo, efetuou um disparo contra seu irmo Luiz Lisboa, na tentativa de mat-lo, causando-lhe leses no peito, do lado esquerdo. O delito de homicdio no se consumou por circunstncias alheias sua vontade, sendo evitado porque a vtima recebeu pronto atendimento mdico. O que motivou o fato, conforme a exordial, foi a diviso de uma rea de terras oriunda de herana. Narra a denncia que Rafael Alexandre disse vtima, na vspera dos fatos, que a fazenda seria sua de qualquer jeito, nem que, para isso, tivesse que matar o prprio irmo. Ao ser interrogado, o ru admitiu que teria dito ao seu irmo, um dia antes do crime, exatamente as palavras narradas na denncia. Durante a instruo do feito, a acusao apresentou testemunhas no-presenciais. A defesa, por seu turno, arrolou Daiane Alves, que informou que, depois de efetuar um nico disparo de arma de fogo contra a vtima, Rafael Alexandre absteve-se, voluntariamente, de reiterar atos agressivos integridade fsica da vtima e, ato contnuo, retirou-se, caminhando, do local onde ocorreram os fatos. Consta nos autos informao da polcia tcnica de que na arma, apreendida imediatamente aps o crime, havia 7 cartuchos intactos. E, ainda, que Rafael no possui antecedentes penais. Conforme o laudo de exame de corpo de delito (leses corporais), a vtima foi atingida no lado esquerdo do peito, tendo o projtil transfixado o corao, do que resultou perigo de vida. Em razo da leso sofrida, Luiz ficou 40 dias sem exercer suas atividades normais. Sobreveio, ento, sentena que pronunciou o ru nos termos da denncia. Submetido a julgamento pelo tribunal do jri, o ru foi condenado a 5 anos de recluso, em regime semi-aberto, conforme o disposto no art. 121, caput, c/c o art. 14, inciso II, e art. 61, inciso II, alnea e, todos do Cdigo Penal. Considerando essa situao hipottica, redija, na qualidade de advogado de Rafael Alexandre Lisboa, a pea processual que no seja o habeas corpus, privativa de advogado, pertinente sua defesa, incluindo a fundamentao legal.

48

PEA 10 Em 7/8/2006, Fernando Silva aps processo que tramitou no Juzo da 7. Vara Federal Criminal da Seo Judiciria do So Paulo, a pena de dois anos de recluso e multa pela prtica do crime previsto no artigo 171, 3., do Cdigo Penal, porque teria recebido, fraudulentamente, benefcio previdencirio, no valor de R$ 5.000,00, em prejuzo do INSS, por meio de saque da quantia no caixa bancrio, com o uso de documento de identidade que pertencia a beneficirio j falecido. O fato ocorreu em 8/5/2005. A sentena determinou o cumprimento da pena em regime aberto, negando expressamente a sua substituio por pena restritiva de direitos por considerar que o ru no preenchia o requisito do artigo 44, III, do Cdigo Penal, por se encontrar indiciado em outros inquritos por fatos anlogos. O apelo interposto pela defesa de Fernando teve provimento negado pela 2. Turma do Tribunal Regional Federal da 3. Regio, por maioria de votos. Na ocasio, restou vencido o desembargador federal Jnio, que (A) acolhia a preliminar de nulidade da sentena pela ausncia de exame pericial no documento utilizado por Fernando; (B) no mrito, reformava a sentena condenatria para absolver Fernando por insuficincia de provas para a condenao, a qual foi baseada no testemunho judicial da autoridade policial que oficiou na fase do inqurito, informando ter chegado a Fernando por meio de denncia annima, corroborada por confisso policial, sendo certo que Fernando foi submetido pelo juzo a reconhecimento pelo caixa do banco, de acordo com o procedimento previsto no artigo 226 do Cdigo de Processo Penal, que restou negativo; (C) autorizava a substituio da pena por pena restritiva de direitos, mesmo havendo na folha de antecedentes criminais de Fernando diversas anotaes relativas a inquritos policiais, em andamento, por outras fraudes contra o INSS. Redija a pea processual adequada situao descrita, invocando todos os fundamentos jurdicos pertinentes. Ao final, assine como advogado, utilizando o nome CARLOS ALBERTO, inscrio OAB/SP 0001.

49

PEA 11 Samir Abdulah, brasileiro, solteiro, nascido em 19/05/1982, em Florianpolis SC residente na Avenida Beira Mar n 12, Centro, Florianpolis SC, foi preso em flagrante delito, em 7/4/2009. Em 16/5/2009, foi denunciado como incurso nas sanes previstas no art. 14, caput, e no art. 16, pargrafo nico, IV, ambos da Lei n. 10.826/2003 (porte de arma de fogo de uso permitido e posse de arma de fogo de uso restrito, com a numerao raspada), de acordo com o que dispe o art. 69 do Cdigo Penal brasileiro. O advogado de Samir pleiteou a liberdade provisria de seu cliente, entretanto o pleito foi indeferido pelo juiz a quo, que assim se manifestou: Aps analisar os autos, entendo que o pedido de liberdade provisria formulado no merece acolhida. Com efeito, os crimes imputados ao acusado so sobremaneira graves, indicando a prova indiciria, at o momento, que o acusado provavelmente soldado do trfico, o que s ser dirimido, com exatido, durante a instruo. De outro lado, a primariedade e os bons antecedentes no so pressupostos a impor a liberdade de forma incontinente, destacando-se que, em casos como o presente, melhor razo est com a bem pautada promoo do Ministrio Pblico, que oficiou contrariamente liberdade provisria. Isto posto, indefiro o pedido de liberdade. A defesa, ento, impetrou habeas corpus perante o Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina, objetivando a concesso de liberdade provisria, sob o argumento de que o decreto de priso cautelar no explicitara a necessidade da medida nem indicara os motivos que a tornariam indispensvel, entre os elencados no art. 312 do Cdigo de Processo Penal. A ordem, contudo, restou denegada, confirmando-se a deciso do juiz a quo, em razo do disposto no art. 21 da Lei n. 10.826/2003, que probe a liberdade provisria no caso dos crimes de posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso restrito. Registre-se que Samir Abdulah primrio, possui bons antecedentes e compareceu delegacia e ao juzo todas as vezes em que foi intimado. Outrossim, no demonstrou qualquer inteno de fuga. Considerando a situao hipottica apresentada, na condio de advogado(a) contratado(a) por Samir Abdulah, interponha a pea jurdica cabvel, diversa de habeas corpus, em favor de seu cliente, diante da denegao da ordem.

50

PEA 12 Jos Alberto e Alex estavam sendo investigados pela autoridade policial de distrito policial da comarca de o Rio de Janeiro em razo da prtica do delito de tentativa de furto qualificado pelo concurso de pessoas, ocorrido no dia 2/8/2010, por volta das 22 h. O inqurito policial foi autuado e tramitava perante a 3 Vara Criminal da Capital. No momento do registro de ocorrncia, a vtima, Ana Beatriz, narrou a autoridade policial que havia visto dois indivduos de estatura mediana, com cabelos escuros e utilizando bons, no estacionamento do Barra Shopping, tentando subtrair o veculo Golf/VW, de cor preta, placa KRY 9292/RJ, que lhe pertencia. Disse, ainda, que eles s no alcanaram xito na empreitada criminosa por motivos alheios s suas vontades, visto que foram impedidos de conclu-la pelos policiais militares que estavam em patrulhamento na regio. No dia 23/8/2010, Jos Alberto foi convidado para se apresentar naquela delegacia de polcia, se apresentando de forma imediata e espontnea, a fim de se submeter a reconhecimento formal. Na ocasio, negou a autoria do delito, relatando que, no horrio do crime, estava em casa, dormindo. A vtima Ana Beatriz, e a testemunha Elisa, que, no dia do crime, iria pegar uma carona com a vtima no reconheceram, inicialmente, Jos Alberto como autor do delito. Em seguida, Jos Alberto foi posto em uma sala, junto com Alex, para reconhecimento, havendo insistncia, por parte dos policiais, para que a vtima confirmasse que os indiciados eram os autores do crime. Ento, a vtima assinou o auto de reconhecimento, declarando que Jos Alberto era a pessoa que, no dia 2/8/2010, havia tentado furtar o seu veculo, conforme orientao dos agentes de polcia. Diante disso, o delegado autuou Jos Alberto em flagrante delito e recolheu-o priso. Foi entregue a Jos Alberto a nota de culpa, e, em seguida, foram feitas as comunicaes de praxe. Jos Alberto no primrio, porm possui residncia e emprego fixos. Considerando a situao hipottica apresentada, redija, em favor de Jos Alberto, a pea jurdica, diversa de habeas corpus, cabvel espcie.

51

PEA 13 Gabriela Zinum, saindo do trabalho, em horrio noturno, no dia 16 de julho de 2009, dirigia-se a sua casa quando foi agarrada por Thiago, que a levou para um terreno baldio e, com um canivete, obrigou-a a ter com ele conjuno carnal. Aps, a vtima foi at a sua casa e contou para os seus pais o que havia sucedido. Estes entraram em contato com a polcia, que se dirigiu ao local do fato e, nas proximidades, depois de cerca de quatro horas de sua ocorrncia, encontraram uma pessoa com as caractersticas semelhantes s descritas pela vtima e com uma faca. Foi elaborado auto de priso em flagrante. A vtima, ao ser ouvida, disse que a pessoa presa era muito parecida com a que a atacou, mas, como era noite, no tinha certeza. Afirmou ainda que ela e seus pais preferiam que aquela pessoa no fosse processada, pois temiam que pudesse ser novamente atacada. Foram ouvidos os policiais que confirmaram a priso. Thiago preferiu o silncio, asseverando que somente prestaria declaraes em juzo. Encaminhado o auto de priso em flagrante ao Ministrio Pblico, este, no dia 25 de julho de 2009, ofereceu denncia contra Thiago pela prtica do crime de estupro. O Juiz recebeu a denncia somente. A famlia de Thiago o procura entregando-lhe cpia da sua carteira de trabalho onde consta que h 8 anos ele trabalha no mesmo emprego, cpia dos seus comprovantes de residncia e cpia de todos os seus documentos. Como Advogado de Thiago, apresente a pea mais adequada para defend-lo, com todos os argumentos e pedidos cabveis.

52

PEA 14 No dia 10 de maro de 2011, aps ingerir um litro de vinho na sede de sua fazenda, Thor Batista pegou seu automvel e passou a conduzi-lo ao longo da estrada que tangencia sua propriedade rural. Aps percorrer cerca de dois quilmetros na estrada absolutamente deserta, Thor Batista foi surpreendido por uma equipe da Polcia Militar que l estava a fim de procurar um indivduo foragido do presdio da localidade. Abordado pelos policiais, Thor Batista saiu de seu veculo trpego e exalando forte odor de lcool, oportunidade em que, de maneira incisiva, os policiais lhe compeliram a realizar um teste de alcoolemia em aparelho de ar alveolar. Realizado o teste, foi constatado que Thor Batista tinha concentrao de lcool de um miligrama por litro de ar expelido pelos pulmes, razo pela qual os policiais o conduziram Unidade de Polcia Judiciria, onde foi lavrado Auto de Priso em Flagrante pela prtica do crime previsto no artigo 306 da Lei 9.503/1997, c/c artigo 2, inciso II, do Decreto 6.488/2008, sendo-lhe negado no referido Auto de Priso em Flagrante o direito de entrevistar-se com seus advogados ou com seus familiares.

Dois dias aps a lavratura do Auto de Priso em Flagrante, em razo de Thor Batista ter permanecido encarcerado na Delegacia de Polcia, voc procurado pela famlia do preso, sob protestos de que no conseguiam v-lo e de que o delegado no comunicara o fato ao juzo competente, tampouco Defensoria Pblica.

Com base somente nas informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, na qualidade de advogado de Thor Batista, redija a pea cabvel, exclusiva de advogado, no que tange liberdade de seu cliente, questionando, em juzo, eventuais ilegalidades praticadas pela Autoridade Policial, alegando para tanto toda a matria de direito pertinente ao caso.

53

54

VII EXAME UNIFICADO FGV QUESTO 1 Ricardo foi denunciado pela prtica do delito descrito no art. 1 da lei n. 8.137/90, em concurso material com o crime de falsidade ideolgica (art. 299 do CP). Isso porque, conforme narrado na inicial acusatria e confessado pelo ru no interrogatrio, obteve, em determinado estado da federao, licenciamento de seu veculo de modo fraudulento, j que indicou endereo falso. Assim agiu porque queria pagar menos tributo, haja vista que a alquota do IPVA seria menor. Ao cabo da instruo criminal, Ricardo foi condenado nos exatos termos da denncia, sendo certo que todo o conjunto probatrio dos autos era significativo e apontava para a responsabilizao do ru. No entanto, atento s particularidades do caso concreto, o magistrado fixou as penas de ambos os delitos no patamar mnimo previsto nos tipos penais, resultando a soma em 03 anos de pena privativa de liberdade. Como advogado(a) de Ricardo, voc deseja recorrer da sentena. Considerando apenas os dados descritos na questo, indique o(s) argumento(s) que melhor atenda(m) aos interesses de seu cliente. (Valor: 1,25) QUESTO 2 Larissa, senhora aposentada de 60 anos, estava na rodoviria de sua cidade quando foi abordada por um jovem simptico e bem vestido. O jovem pediulhe que levasse para a cidade de destino uma caixa de medicamentos para um primo, que padecia de grave enfermidade. Inocente, e seguindo seus preceitos religiosos, a Sra. Larissa atende ao rapaz: pega a caixa, entra no nibus e segue viagem. Chegando ao local da entrega, a senhora abordada por policiais que, ao abrirem a caixa de remdios, verificam a existncia de 250 gramas de cocana em seu interior. Atualmente, Larissa est sendo processada pelo crime de trfico de entorpecente, previsto no art. 33 da lei n. 11.343, de 23 de agosto de 2006. Considerando a situao descrita e empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente, responda: qual a tese defensiva aplicvel Larissa? (Valor: 1,25) QUESTO 3 H muito tempo Maria encontrase deprimida, nutrindo desejos de acabar com a prpria vida. Joo, sabedor dessa condio, e querendo a morte de Maria, resolve instigla a se matar. Pondo seu plano em prtica, Joo visita Maria todos os dias e, quando ela toca no assunto que no tem mais razo para viver, que deseja se matar, pois a vida no faz mais sentido, Joo a estimula e a encoraja a pular pela janela. Um dia, logo aps ser instigada por Joo, Maria salta pela janela de seu apartamento e, por pura sorte, sofre apenas alguns arranhes, no sofrendo qualquer ferimento grave. Considerando apenas os fatos apresentados, responda, de forma justificada, aos seguintes questionamentos: A) Joo cometeu algum crime? (Valor: 0,65) B) Caso Maria viesse a sofrer leses corporais de natureza grave em decorrncia da queda, a condio jurdica de Joo seria alterada? (Valor: 0,60) QUESTO 4 Maurcio, jovem de classe alta, rebelde e sem escrpulos, comea a namorar Joana, menina de boa famlia, de classe menos favorecida e moradora de rea de risco em uma das maiores comunidades do Brasil. No dia do aniversrio de 18 anos de Joana, Maurcio resolve convidla para jantar num dos restaurantes mais caros da cidade e, posteriormente, levaa para conhecer a sute presidencial 55

de um hotel considerado um dos mais luxuosos do mundo, onde passa a noite com ela. Na manh seguinte, Maurcio e Joana resolvem permanecer por mais dois dias. Ao final da estada, Mauricio contabiliza os gastos daqueles dias de prodigalidade, apurando o total de R$ 18.000,00 (dezoito mil reais). Todos os pagamentos foram realizados em espcie, haja vista que, na noite anterior, Maurcio havia trocado com sua me um cheque de R$20.000,00 (vinte mil reais) por dinheiro em espcie, cheque que Maurcio sabia, de antemo, no possuir fundos. Considerando apenas os fatos descritos, responda, de forma justificada, os questionamentos a seguir. A) Maurcio e Joana cometeram algum crime? Em caso positivo, tipifique as condutas atribudas a cada um dos personagens, desenvolvendo a tese de defesa. (Valor: 0,70) B) Caso Maurcio tivesse invadido a casa de sua me com uma pistola de brinquedo e a ameaado, a fim de conseguir a quantia de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), sua situao jurdica seria diferente? (Valor: 0,55)

VI EXAME UNIFICADO FGV QUESTO 1 Ao chegar a um bar, Caio encontra Tcio, um antigo desafeto que, certa vez, o havia ameaado de morte. Aps ingerir meio litro de usque para tentar criar coragem de abordar Tcio, Caio partiu em sua direo com a inteno de cumpriment-lo. Ao aproximar-se de Tcio, Caio observou que seu desafeto bruscamente ps a mo por debaixo da camisa, momento em que achou que Tcio estava prestes a sacar uma arma de fogo para vitim-lo. Em razo disso, Caio imediatamente muniu-se de uma faca que estava sobre o balco do bar e desferiu um golpe no abdome de Tcio, o qual veio a falecer. Aps anlise do local por peritos do Instituto de Criminalstica da Polcia Civil, descobriu-se que Tcio estava tentando apenas pegar o mao de cigarros que estava no cs de sua cala. Considerando a situao acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) Levando-se em conta apenas os dados do enunciado, Caio praticou crime? Em caso positivo, qual? Em caso negativo, por que razo? (Valor: 0,65) b) Supondo que, nesse caso, Caio tivesse desferido 35 golpes na barriga de Tcio, como deveria ser analisada a sua conduta sob a tica do Direito Penal? (Valor: 0,6) QUESTO 2 Hugo inimigo de longa data de Jos e h muitos anos deseja mat-lo. Para conseguir seu intento, Hugo induz o prprio Jos a matar Luiz, afirmando falsamente que Luiz estava se insinuando para a esposa de Jos. Ocorre que Hugo sabia que Luiz pessoa de pouca pacincia e que sempre anda armado. Cego de dio, Jos espera Luiz sair do trabalho e, ao v-lo, corre em direo dele com um faco em punho, mirando na altura da cabea. Luiz, assustado e sem saber o motivo daquela injusta agresso, rapidamente saca sua arma e atira justamente no corao de Jos, que morre instantaneamente. Instaurado inqurito policial para apurar as circunstncias da morte de Jos, ao final das investigaes, o Ministrio Pblico formou sua opinio no seguinte sentido: Luiz deve responder pelo excesso doloso em sua conduta, ou seja, deve responder por homicdio doloso; Hugo por sua vez, deve responder como partcipe de tal homicdio. A denncia foi oferecida e recebida. Considerando que voc o advogado de Hugo e Luiz, responda: a) Qual pea dever ser oferecida, em que prazo e endereada a quem? (Valor: 0,3) b) Qual a tese defensiva aplicvel a Luiz? (Valor: 0,5) c) Qual a tese defensiva aplicvel a Hugo? (Valor: 0,45)

56

QUESTO 3 Caio, Mvio, Tcio e Jos, aps se conhecerem em um evento esportivo de sua cidade, resolveram praticar um estelionato em detrimento de um senhor idoso. Logrando xito em sua empreitada criminosa, os quatro dividiram os lucros e continuaram a vida normal. Ao longo da investigao policial, apurou-se a autoria do delito por meio dos depoimentos de diversas testemunhas que presenciaram a fraude. Em decorrncia de tal informao, o promotor de justia denunciou Caio, Mvio, Tcio e Jos, alegando se tratar de uma quadrilha de estelionatrios, tendo requerido a decretao da priso temporria dos denunciados. Recebida a denncia, a priso temporria foi deferida pelo juzo competente. Com base no relatado acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) Qual(is) o(s) meio(s) de se impugnar tal deciso e a quem dever(o) ser endereado(s)? (Valor: 0,6) b) Quais fundamentos devero ser alegados? (Valor: 0,65) QUESTO 4 Carlos Alberto, jovem recm-formado em Economia, foi contratado em janeiro de 2009 pela ABC Investimentos S.A., pessoa jurdica de direito privado que tem como atividade principal a captao de recursos financeiros de terceiros para aplicar no mercado de valores mobilirios, com a funo de assistente direto do presidente da companhia, Augusto Csar. No primeiro ms de trabalho, Carlos Alberto foi informado de que sua funo principal seria elaborar relatrios e portflios da companhia a serem endereados aos acionistas com o fim de inform-los acerca da situao financeira da ABC. Para tanto, Carlos Alberto baseava-se, exclusivamente, nos dados financeiros a ele fornecidos pelo presidente Augusto Csar. Em agosto de 2010, foi apurado, em auditoria contbil realizada nas finanas da ABC, que as informaes mensalmente enviadas por Carlos Alberto aos acionistas da companhia eram falsas, haja vista que os relatrios alteravam a realidade sobre as finanas da companhia, sonegando informaes capazes de revelar que a ABC estava em situao financeira periclitante. Considerando-se a situao acima descrita, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) possvel identificar qualquer responsabilidade penal de Augusto Csar? Se sim, qual(is) seria(m) a(s) conduta(s) tpica(s) a ele atribuda(s)? (Valor 0,45) b) Caso Carlos Alberto fosse denunciado por qualquer crime praticado no exerccio das suas funes enquanto assistente da presidncia da ABC, que argumentos a defesa poderia apresentar para o caso? (Valor: 0,8) V EXAME UNIFICADO FGV QUESTO 1 Antnio, pai de um jovem hipossuficiente preso em flagrante delito, recebe de um serventurio do Poder Judicirio Estadual a informao de que Jorge, defensor pblico criminal com atribuio para representar o seu filho, solicitara a quantia de dois mil reais para defend-lo adequadamente. Indignado, Antnio, sem averiguar a fundo a informao, mas confiando na palavra do serventurio, escreve um texto reproduzindo a acusao e o entrega ao juiz titular da vara criminal em que Jorge funciona como defensor pblico. Ao tomar conhecimento do ocorrido, Jorge apresenta uma gravao em vdeo da entrevista que fizera com o filho de Antnio, na qual fica evidenciado que jamais solicitara qualquer quantia para defend-lo, e representa criminalmente pelo fato. O Ministrio Pblico oferece denncia perante o Juizado Especial Criminal, atribuindo a Antnio o cometimento do crime de calnia, praticado contra funcionrio pblico em razo de suas funes, nada mencionando acerca dos benefcios previstos na Lei 9.099/95. Designada Audincia de Instruo e Julgamento, recebida a denncia, ouvidas as testemunhas, interrogado o ru e

57

apresentadas as alegaes orais pelo Ministrio Pblico, na qual pugnou pela condenao na forma da inicial, o magistrado concede a palavra a Vossa Senhoria para apresentar alegaes finais orais. Em relao situao acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) O Juizado Especial Criminal competente para apreciar o fato em tela? (Valor: 0,30) b) Antnio faz jus a algum benefcio da Lei 9.099/95? Em caso afirmativo, qual(is)? (Valor: 0,30) c) Antnio praticou crime? Em caso afirmativo, qual? Em caso negativo, por que razo? (Valor: 0,65) QUESTO 2 Joaquina, ao chegar casa de sua filha, Esmeralda, deparou-se com seu genro, Adalton, mantendo relaes sexuais com sua neta, a menor F.M., de 12 anos de idade, fato ocorrido no dia 2 de janeiro de 2011. Transtornada com a situao, Joaquina foi delegacia de polcia, onde registrou ocorrncia do fato criminoso. Ao trmino do Inqurito Policial instaurado para apurar os fatos narrados, descobriu-se que Adalton vinha mantendo relaes sexuais com a referida menor desde novembro de 2010. Apurou-se, ainda, que Esmeralda, me de F.M., sabia de toda a situao e, apesar de ficar enojada, no comunicava o fato polcia com receio de perder o marido que muito amava. Na condio de advogado(a) consultado(a) por Joaquina, av da menor, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) Adalton praticou crime? Em caso afirmativo, qual? (Valor: 0,3) b) Esmeralda praticou crime? Em caso afirmativo, qual? (Valor: 0,5) c) Considerando que o Inqurito Policial j foi finalizado, deve a av da menor oferecer queixa-crime? (Valor: 0,45) QUESTO 3 Jaime, brasileiro, solteiro, nascido em 10/11/1982, praticou, no dia 30/11/2000, delito de furto qualificado pelo abuso de confiana (art. 155, pargrafo 4, II, do CP). Devidamente denunciado e processado, Jaime foi condenado pena de 4 (quatro) anos e 2 (dois) meses de recluso. A sentena transitou definitivamente em julgado no dia 15/01/2002, e o trmino do cumprimento da pena se deu em 20/03/2006. No dia 24/03/2006, Jaime subtraiu um aparelho de telefone celular que havia sido esquecido por Lara em cima do balco de uma lanchonete. Todavia, sua conduta fora filmada pelas cmeras do estabelecimento, o que motivou o oferecimento de denncia, por parte do Ministrio Pblico, pela prtica de furto simples (art. 155, caput, do CP). A denncia foi recebida em 14/04/2006, e, em 18/10/2006, Jaime foi condenado pena de 1 (um) ano de recluso e 10 (dez) dias-multa. Foi fixado o regime inicial aberto para o cumprimento da pena privativa de liberdade, com sentena publicada no mesmo dia. Com base nos dados acima descritos, bem como atento s informaes a seguir expostas, responda fundamentadamente: a) Suponha que a acusao tenha se conformado com a sentena, tendo o trnsito em julgado para esta ocorrido em 24/10/2006. A defesa, por sua vez, interps apelao no prazo legal. Todavia, em virtude de sucessivas greves, adiamentos e at mesmo perda dos autos, at a data de 20/10/2010, o recurso da defesa no tinha sido julgado. Nesse sentido, o que voc, como advogado, deve fazer? (Valor: 0,60) b) A situao seria diferente se ambas as partes tivessem se conformado com o decreto condenatrio, de modo que o trnsito em julgado definitivo teria ocorrido em 24/10/2006, mas Jaime, temeroso de ficar mais uma vez preso, tivesse se evadido to logo teve cincia do contedo da sentena, somente tendo sido capturado em 25/10/2010? (Valor: 0,65)

58

QUESTO 4 Joo e Maria iniciaram uma paquera no Bar X na noite de 17 de janeiro de 2011. No dia 19 de janeiro do corrente ano, o casal teve uma sria discusso, e Maria, nitidamente enciumada, investiu contra o carro de Joo, que j no se encontrava em bom estado de conservao, com trs exerccios de IPVA inadimplentes, a saber: 2008, 2009 e 2010. Alm disso, Maria proferiu diversos insultos contra Joo no dia de sua festa de formatura, perante seu amigo Paulo, afirmando ser ele covarde, corno e frouxo. A requerimento de Joo, os fatos foram registrados perante a Delegacia Policial, onde a testemunha foi ouvida. Joo comparece ao seu escritrio e contrata seus servios profissionais, a fim de serem tomadas as medidas legais cabveis. Voc, como profissional diligente, aps verificar no ter passado o prazo decadencial, interpe Queixa-Crime ao juzo competente no dia 18/7/11. O magistrado ao qual foi distribuda a pea processual profere deciso rejeitando-a, afirmando tratar-se de clara decadncia, confundindo-se com relao contagem do prazo legal. A deciso foi publicada dia 25 de julho de 2011. Com base somente nas informaes acima, responda: a) Qual o recurso cabvel contra essa deciso? (0,30) b) Qual o prazo para a interposio do recurso? (0,30) c) A quem deve ser endereado o recurso? (0,30) d) Qual a tese defendida? (0,35) IV EXAME UNIFICADO FGV QUESTO 1 Maria, jovem extremamente possessiva, comparece ao local em que Jorge, seu namorado, exerce o cargo de auxiliar administrativo e abre uma carta lacrada que havia sobre a mesa do rapaz. Ao ler o contedo, descobre que Jorge se apropriara de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), que recebera da empresa em que trabalhava para efetuar um pagamento, mas utilizara tal quantia para comprar uma joia para uma moa chamada Jlia. Absolutamente transtornada, Maria entrega a correspondncia aos patres de Jorge. Com base no relatado acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) Jorge praticou crime? Em caso positivo, qual(is)? (Valor: 0,35) b) Se o Ministrio Pblico oferecesse denncia com base exclusivamente na correspondncia aberta por Maria, o que voc, na qualidade de advogado de Jorge, alegaria? (Valor: 0,9) QUESTO 2 Caio denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica do crime de homicdio qualificado por motivo ftil. De acordo com a inicial, em razo de rivalidade futebolstica, Caio teria esfaqueado Mvio quarenta e trs vezes, causando-lhe o bito. Pronunciado na forma da denncia, Caio recorreu com o objetivo de ser impronunciado, vindo o Tribunal de Justia da localidade a manter a pronncia, mas excluindo a qualificadora, ao argumento de que Mvio seria arruaceiro e, portanto, a motivao no poderia ser considerada ftil. No julgamento em plenrio, ocasio em que Caio confessou a prtica do crime, a defesa l para os jurados a deciso proferida pelo Tribunal de Justia no que se refere caracterizao de Mvio como arruaceiro. Respondendo aos quesitos, o Conselho de Sentena absolve Caio. Sabendo-se que o Ministrio Pblico no recorreu da sentena, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) A esposa de Mvio poderia buscar a impugnao da deciso proferida pelo Conselho de Sentena? Em caso positivo, de que forma e com base em que fundamento? (Valor: 0,65)

59

b) Caso o Ministrio Pblico tivesse interposto recurso de apelao com fundamento exclusivo no artigo 593, III, d, do Cdigo de Processo Penal, poderia o Tribunal de Justia declarar a nulidade do julgamento por reconhecer a existncia de nulidade processual? (Valor: 0,6) QUESTO 3 Na cidade de Arsenal, no Estado Z, residiam os deputados federais Armnio e Justino. Ambos objetivavam matar Frederico, rico empresrio que possua valiosas informaes contra eles. Frederico morava na cidade de Tirol, no Estado K, mas seus familiares viviam em Arsenal. Sabendo que Frederico estava visitando a famlia, Armnio e Justino decidiram colocar em prtica o plano de mat-lo. Para tanto, seguiram Frederico quando este saa da casa de seus parentes e, utilizando-se do veculo em que estavam, bloquearam a passagem de Frederico, de modo que a caminhonete deste no mais conseguia transitar. Ato contnuo, Armnio e Justino desceram do automvel. Armnio imobilizou Frederico e Justino desferiu tiros contra ele, Frederico. Os algozes deixaram rapidamente o local, razo pela qual no puderam perceber que Frederico ainda estava vivo, tendo conseguido salvar-se aps socorro prestado por um passante. Tudo foi noticiado polcia, que instaurou o respectivo inqurito policial. No curso do inqurito, os mandatos de Armnio e Justino chegaram ao fim, e eles no conseguiram se reeleger. O Ministrio Pblico, por sua vez, munido dos elementos de informao colhidos na fase inquisitiva, ofereceu denncia contra Armnio e Justino, por tentativa de homicdio, ao Tribunal do Jri da Justia Federal com jurisdio na comarca onde se deram os fatos, j que, poca, os agentes eram deputados federais. Recebida a denncia, as defesas de Armnio e Justino mostraram-se conflitantes. J na fase instrutria, Frederico teve seu depoimento requerido. A vtima foi ouvida por meio de carta precatria em Tirol. Na respectiva audincia, os advogados de Armnio e Justino no compareceram, de modo que juzo deprecado nomeou um nico advogado para ambos os rus. O juzo deprecante, ao final, emitiu decreto condenatrio em face de Armnio e Justino. Armnio, descontente com o patrono que o representava, destituiu-o e nomeou voc como novo advogado. Com base no cenrio acima, indique duas nulidades que podem ser arguidas em favor de Armnio. Justifique com base no CPP e na CRFB. (Valor: 1,25) QUESTO 4 Joo e Maria, casados desde 2007, estavam passando por uma intensa crise conjugal. Joo, visando tornar insuportvel a vida em comum, comeou a praticar atos para causar dano emocional a Maria, no intuito de ter uma partilha mais favorvel. Para tanto, passou a realizar procedimentos de manipulao, de humilhao e de ridicularizao de sua esposa. Diante disso, Maria procurou as autoridades policiais e registrou ocorrncia em face dos transtornos causados por seu marido. Passados alguns meses, Maria e Joo chegam a um entendimento e percebem que foram feitos um para o outro, como um casal perfeito. Maria decidiu, ento, renunciar representao. Nesse sentido e com base na legislao ptria, responda fundamentadamente: a) Pode haver renncia (retratao) representao durante a fase policial, antes de o procedimento ser levado a juzo? (0,65) b) Pode haver aplicao de pena consistente em prestao pecuniria? (0,6) III EXAME UNIFICADO FGV QUESTO 1 Caio, na qualidade de diretor financeiro de uma conhecida empresa de fornecimento de material de informtica, se apropriou das contribuies previdencirias devidas dos empregados da empresa e por esta descontadas, utilizando o dinheiro para financiar um automvel de luxo. A partir de comunicao feita por Adolfo, empregado da referida empresa, tal fato chegou ao conhecimento da Polcia Federal, dando ensejo instaurao de inqurito para apurar o crime previsto no artigo 168-A do Cdigo Penal. No curso do aludido procedimento investigatrio, a autoridade policial apurou que Caio tambm havia praticado o crime de sonegao fiscal, uma vez que deixara de 60

recolher ICMS relativamente s operaes da mesma empresa. Ao final do inqurito policial, os fatos ficaram comprovados, tambm pela confisso de Caio em sede policial. Nessa ocasio, ele afirmou estar arrependido e apresentou comprovante de pagamento exclusivamente das contribuies previdencirias devidas ao INSS, pagamento realizado aps a instaurao da investigao, ficando no paga a dvida relativa ao ICMS. Assim, o delegado encaminhou os autos ao Ministrio Pblico Federal, que denunciou Caio pelos crimes previstos nos artigos 168-A do Cdigo Penal e 1, I, da Lei 8.137/90, tendo a inicial acusatria sido recebida pelo juiz da vara federal da localidade. Aps analisar a resposta acusao apresentada pelo advogado de Caio, o aludido magistrado entendeu no ser o caso de absolvio sumria, tendo designado audincia de instruo e julgamento. Com base nos fatos narrados no enunciado, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) Qual o meio de impugnao cabvel deciso do Magistrado que no o absolvera sumariamente? (Valor: 0,2) b) A quem a impugnao deve ser endereada? (Valor: 0,2) c) Quais fundamentos devem ser utilizados? (Valor: 0,6) QUESTO 2 Caio, residente no municpio de So Paulo, convidado por seu pai, morador da cidade de Belo Horizonte, para visit-lo. Ao dirigir-se at Minas Gerais em seu carro, Caio d carona a Maria, jovem belssima que conhecera na estrada e que, ao saber do destino de Caio, o convence a subtrair pertences da casa do genitor do rapaz, chegando a sugerir que ele aguardasse o repouso noturno de seu pai para efetuar a subtrao. Ao chegar ao local, Caio janta com o pai e o espera adormecer, quando ento subtrai da residncia uma televiso de plasma, um aparelho de som e dois mil reais. Aps encontrar-se com Maria no veculo, ambos se evadem do local e so presos quando chegavam ao municpio de So Paulo. Com base no relatado acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) Caio pode ser punido pela conduta praticada e provada? (Valor: 0,4) b) Maria pode ser punida pela referida conduta? (Valor: 0,4) c) Em caso de oferecimento de denncia, qual ser o juzo competente para processamento da ao penal? (Valor: 0,2)

QUESTO 3 Jeremias preso em flagrante pelo crime de latrocnio, praticado contra uma idosa que acabara de sacar o valor relativo sua aposentadoria dentro de uma agncia da Caixa Econmica Federal e presenciado por duas funcionrias da referida instituio, as quais prestaram depoimento em sede policial e confirmaram a prtica do delito. Ao oferecer denncia perante o Tribunal do Jri da Justia Federal da localidade, o Ministrio Pblico Federal requereu a decretao da priso preventiva de Jeremias para a garantia da ordem pblica, por ser o crime gravssimo e por convenincia da instruo criminal, uma vez que as testemunhas seriam mulheres e poderiam se sentir amedrontadas caso o ru fosse posto em liberdade antes da colheita de seus depoimentos judiciais. Ao receber a inicial, o magistrado decretou a priso preventiva de Jeremias, utilizando-se dos argumentos apontados pelo Parquet. Com base no caso acima, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso, indique os argumentos defensivos para atacar a deciso judicial que recebeu a denncia e decretou a priso preventiva.

61

QUESTO 4 Caio, professor do curso de segurana no trnsito, motorista extremamente qualificado, guiava seu automvel tendo Madalena, sua namorada, no banco do carona. Durante o trajeto, o casal comea a discutir asperamente, o que faz com que Caio empreenda altssima velocidade ao automvel. Muito assustada, Madalena pede insistentemente para Caio reduzir a marcha do veculo, pois quela velocidade no seria possvel controlar o automvel. Caio, entretanto, respondeu aos pedidos dizendo ser perito em direo e refutando qualquer possibilidade de perder o controle do carro. Todavia, o automvel atinge um buraco e, em razo da velocidade empreendida, acaba se desgovernando, vindo a atropelar trs pessoas que estavam na calada, vitimando-as fatalmente. Realizada percia de local, que constatou o excesso de velocidade, e ouvidos Caio e Madalena, que relataram autoridade policial o dilogo travado entre o casal, Caio foi denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica do crime de homicdio na modalidade de dolo eventual, trs vezes em concurso formal. Recebida a denncia pelo magistrado da vara criminal vinculada ao Tribunal do Jri da localidade e colhida a prova, o Ministrio Pblico pugnou pela pronncia de Caio, nos exatos termos da inicial. Na qualidade de advogado de Caio, chamado aos debates orais, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) Qual(is) argumento(s) poderia(m) ser deduzidos em favor de seu constituinte? (Valor: 0,4) b) Qual pedido deveria ser realizado? (Valor: 0,3) c) Caso Caio fosse pronunciado, qual recurso poderia ser interposto e a quem a pea de interposio deveria ser dirigida? (Valor: 0,3) QUESTO 5 Em 22 de julho de 2008, Caio foi condenado pena de 10 (dez) anos de recluso, a ser cumprida em regime inicialmente fechado, pela prtica, no dia 10 de novembro de 2006, do crime de trfico de drogas, previsto no artigo 33 da Lei 11.343/2006. Iniciada a execuo da sua pena em 7 de janeiro de 2009, a Defensoria Pblica, em 10 de fevereiro de 2011, requereu a progresso do cumprimento da sua pena para o regime semiaberto, tendo o pedido sido indeferido pelo juzo de execues penais ao argumento de que, para tanto, seria necessrio o cumprimento de 2/5 da pena. Considerando ter sido procurado pela famlia de Caio para advogar em sua defesa, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) Qual(is) o(s) meio(s) de impugnao da deciso que indeferiu o pedido da Defensoria Pblica? (Valor: 0,3) b) Qual(is) argumento(s) jurdico(s) poderia(m) ser usado(s) em defesa da progresso de regime de Caio? (Valor: 0,7) II EXAME UNIFICADO FGV QUESTO 1 Jos da Silva foi preso em flagrante pela polcia militar quando transportava em seu carro grande quantidade de drogas. Levado pelos policiais delegacia de polcia mais prxima, Jos telefonou para seu advogado, o qual requereu ao delegado que aguardasse sua chegada para lavrar o flagrante. Enquanto esperavam o advogado, o delegado de polcia conversou informalmente com Jos, o qual confessou que pertencia a um grupo que se dedicava ao trfico de drogas e declinou o nome de outras cinco pessoas que participavam desse grupo. Essa conversa foi gravada pelo delegado de polcia. Aps a chegada do advogado delegacia, a autoridade policial permiti u que Jos da Silva se entrevistasse particularmente com seu advogado e, s ento, procedeu lavratura do auto de priso em flagrante, ocasio em que Jos foi informado de seu direito de permanecer calado e foi 62

formalmente interrogado pela autoridade policial. Durante o interrogatrio formal, assisti do pelo advogado, Jos da Silva optou por permanecer calado, afirmando que s se manifestaria em juzo. Com base na gravao contendo a confisso e delao de Jos, o Delegado de Polcia, em um nico ato, determina que um de seus policiais atue como agente infiltrado e requer, ainda, outras medidas cautelares investigativas para obter provas em face dos demais membros do grupo criminoso: 1. quebra de sigilo de dados telefnicos, autorizada pelo juiz competente; 2. busca e apreenso, deferida pelo juiz competente, a qual logrou apreender grande quantidade de drogas e armas; 3. priso preventiva dos cinco comparsas de Jos da Silva, que estavam de posse das drogas e armas. Todas as provas coligidas na investigao corroboraram as informaes fornecidas por Jos em seu depoimento. Relatado o inqurito policial, o promotor de justia denunciou todos os envolvidos por associao para o trfico de drogas (art. 35, Lei 11.343/2006), trfico ilcito de entorpecentes (art. 33, Lei 11.343/2006) e quadrilha armada (art. 288, pargrafo nico). Considerando tal narrativa, excluindo eventual pedido de aplicao do instituto da delao premiada, indique quais as teses defensivas, no plano do direito material e processual, que podem ser arguidas a partir do enunciado acima, pela defesa de Jos. Indique os dispositivos legais aplicveis aos argumentos apresentados. QUESTO 2 Caio, funcionrio pblico, ao fiscalizar determinado estabelecimento comercial exige vantagem indevida. A qual delito corresponde o fato narrado: a) Se a vantagem exigida servir para que Caio deixe de cobrar tributo devido; b) Se a vantagem, advinda de cobrana de tributo que Caio sabia no ser devida, for desviada para proveito de Caio? QUESTO 3 Pedro, almejando a morte de Jos, contra ele efetua disparo de arma de fogo, acertando-o na regio torxica. Jos vem a falecer, entretanto, no em razo do disparo recebido, mas porque, com inteno suicida, havia ingerido dose letal de veneno momentos antes de sofrer a agresso, o que foi comprovado durante instruo processual. Ainda assim, Pedro foi pronunciado nos termos do previsto no artigo 121, caput, do Cdigo Penal. Na condio de Advogado de Pedro: (Indique, ainda, para todas as respostas, os respectivos dispositivos legais). a) Indique o recurso cabvel; b) O prazo de interposio; c) A argumentao visando melhoria da situao jurdica do defendido. QUESTO 4 Aurlio, tentando defender-se da agresso a faca perpetrada por Berilo, saca de seu revlver e efetua um disparo contra o agressor. Entretanto, o disparo efetuado por Aurlio ao invs de acertar Berilo, atinge Cornlio, que se encontrava muito prximo de Berilo. Em consequncia do tiro, Cornlio vem a falecer. Aurlio acusado de homicdio. Na qualidade de advogado de Aurlio indique a tese de defesa que melhor se adequa ao fato. Justifique sua resposta. QUESTO 5 Lucas, processado em liberdade, foi condenado na 1 instncia pena de 05 (cinco) anos em regime integralmente fechado, pelo crime de trfico de drogas, cometi do em setembro de 2006. 63

Interps Recurso de Apelao o qual foi parcialmente provido. O Tribunal alterou apenas o dispositivo da sentena que fixava o regime em integralmente fechado para inicialmente fechado. Aps o trnsito em julgado, Lucas deu inicio ao cumprimento de pena em 10 de fevereiro de 2009. O juzo da execuo, em 10 de outubro de 2010, negou a progresso de regime sob o fundamento de que Lucas ainda no havia cumprido 2/5 da pena, em que pese os demais requisitos tenham sido preenchidos. Diante dos fatos e da deciso acima exposta, sendo que sua intimao, na condio de Advogado de Lucas, ocorreu em 11.10.2010: a) Indique o recurso cabvel. b) Apresente a argumentao adequada, indicando os respectivos dispositivos legais.

64

65

TAREFA 01 Elisa, inconformada com o fato de ter sido abandonada no altar por Jorge, contratou um detetive particular para descobrir se o seu ex-noivo tinha uma amante. Passados sete meses, Elisa obteve a confirmao de que Jorge vinha mantendo relao amorosa com Ana, com quem, inclusive, estava residindo. Transtornada, imediatamente aps ter recebido a notcia, Elisa escreveu uma carta para Jorge, referindo-se a Ana como destruidora de lares, meretriz e interesseira. Ao chegar em casa, Ana viu a carta sobre a cmoda e, aps j ter sido a mesma lida por Joo, decide ler o que Elisa havia escrito. Ao se deparar com as referncias desairosas feitas na correspondncia, Ana decidiu lhe contratar como advogado com intuito de buscar a punio de Ana. Com base nessa situao hipottica, apresente a pea processual cabvel.

66

TAREFA 02 Alessandro, de 22 anos de idade, foi denunciado pelo Ministrio Pblico como incurso nas penas previstas no art. 217-A pargrafo 1, do Cdigo Penal, por crime praticado contra Geisa, de 20 anos de idade. Na pea acusatria, a conduta delitiva atribuda ao acusado foi narrada nos seguintes termos: "No ms de agosto de 2009, em dia no determinado, Alessandro dirigiu-se residncia de Geisa, ora vtima, para assistir, pela televiso, a um jogo de futebol. Naquela ocasio, aproveitandose do fato de estar a ss com Geisa, o denunciado constrangeu-a a manter com ele conjuno carnal, fato que ocasionou a gravidez da vtima, atestada em laudo de exame de corpo de delito. Certo que, embora no se tenha valido de violncia real ou de grave ameaa para constranger a vtima a com ele manter conjuno carnal, o denunciando aproveitou-se do fato de Geisa ser incapaz de oferecer resistncia aos seus propsitos libidinosos assim como de dar validamente o seu consentimento, visto que deficiente mental, incapaz de reger a si mesma." Nos autos, havia somente a pea inicial acusatria, os depoimentos prestados na fase do inqurito e a folha de antecedentes penais do acusado. O juiz da 2. Vara Criminal do Estado XX recebeu a denncia e determinou a citao do ru para se defender no prazo legal, tendo sido a citao efetivada em 18/11/2009. Alessandro procurou, no mesmo dia, a ajuda de um profissional e outorgou-lhe procurao ad juditia com a finalidade especfica de ver-se defendido na ao penal em apreo. Disse, ento, a seu advogado que no sabia que a vtima era deficiente mental, que j a namorava havia algum tempo, que sua av materna, Romilda, e sua me, Geralda, que moram com ele, sabiam do namoro e que todas as relaes que manteve com a vtima eram consentidas. Disse, ainda, que nem a vtima nem a famlia dela quiseram dar ensejo ao penal, tendo o promotor, segundo o ru, agido por conta prpria. Por fim, Alessandro informou que no havia qualquer prova da debilidade mental da vtima.

Em face da situao hipottica apresentada, redija, na qualidade de advogado(a) constitudo(a) pelo acusado, a pea processual, privativa de advogado, pertinente defesa de seu cliente. Em seu texto, no crie fatos novos, inclua a fundamentao legal e jurdica, explore as teses defensivas e date o documento no ltimo dia do prazo para protocolo.

67

TAREFA 03 Mariano Pereira, brasileiro, solteiro, nascido em 20/1/1987, foi denunciado pela prtica de infrao prevista no art. 157, 2., incisos I e II, do Cdigo Penal, porque, no dia 19/2/2007, por volta das 17 h 40 min, em conjunto com outras duas pessoas, ainda no identificadas, teria subtrado, mediante o emprego de arma de fogo, a quantia de aproximadamente R$ 20.000,00 de agncia do banco Zeta, localizada em Braslia DF. Consta na denncia que, no dia dos fatos, os autores se dirigiram at o local e convenceram o vigia a permitir sua entrada na agncia aps o horrio de encerramento do atendimento ao pblico, oportunidade em que anunciaram o assalto. Alm do vigia, apenas uma bancria, Maria Santos, encontrava-se no local e entregou o dinheiro que estava disponvel, enquanto Mariano, o nico que estava armado, apontava sua arma para o vigia. Fugiram em seguida pela entrada da agncia. Durante o inqurito, o vigia, Manoel Alves, foi ouvido e declarou: que abriu a porta porque um dos ladres disse que era irmo da funcionria; que, aps destravar a porta e o primeiro ladro entrar, os outros apareceram e no conseguiu mais travar a porta; que apenas um estava armado e ficou apontando a arma o tempo todo para ele; que nenhum disparo foi efetuado nem sofreram qualquer violncia; que levaram muito dinheiro; que a agncia estava sendo desativada e no havia muito movimento no local. O vigia fez retrato falado dos ladres, que foi divulgado pela imprensa, e, por intermdio de uma denncia annima, a polcia conseguiu chegar at Mariano. O vigia Manoel reconheceu o indiciado na delegacia e faleceu antes de ser ouvido em juzo. Regularmente denunciado e citado, em seu interrogatrio judicial, acompanhado pelo advogado, Mariano negou a autoria do delito. A defesa no apresentou alegaes preliminares. Durante a instruo criminal, a bancria Maria Santos afirmou: que no consegue reconhecer o ru; que ficou muito nervosa durante o assalto porque tem depresso; que o assalto no demorou nem 5 minutos; que no houve violncia nem viu a arma; que o Sr. Manoel faleceu poucos meses aps o fato; que ele fez o retrato falado e reconheceu o acusado; que o sistema de vigilncia da agncia estava com defeito e por isso no houve filmagem; que o sistema no foi consertado porque a agncia estava sendo desativada; que o Sr. Manoel era meio distrado e ela acredita que ele deixou o primeiro ladro entrar por boa f; que sempre ficava at mais tarde no banco e um de seus 5 irmos ia busc-la aps as 18 h; que, por ficar at mais tarde, muitas vezes fechava o caixa dos colegas, conferia malotes etc.; que a quantia levada foi de quase vinte mil reais. O policial Pedro Domingos tambm prestou o seguinte depoimento em juzo: que o retrato falado foi feito pelo vigia e muito divulgado na imprensa; que, por uma denncia annima, chegaram at Mariano e ele foi reconhecido; que o ru negou participao no roubo, mas no explicou como comprou uma moto nova vista j que est desempregado; que os assaltantes provavelmente vigiaram a agncia e notaram a pouca segurana, os horrios e hbitos dos empregados do banco Zeta; que no recuperaram o dinheiro; que nenhuma arma foi apreendida em poder de Mariano; que os outros autores no foram identificados; que, pela sua experincia, tem plena convico da participao do acusado no roubo. Na fase de requerimento de diligncias, a folha de antecedentes penais do ru foi juntada e consta um inqurito em curso pela prtica de crime contra o patrimnio. Na fase seguinte, a acusao pediu a condenao nos termos da denncia. Em face da situao hipottica apresentada, redija, na qualidade de advogado(a) de Mariano, a pea processual, privativa de advogado, pertinente defesa do acusado. Inclua, em seu texto, a fundamentao legal e jurdica, explore as teses defensivas possveis e date no ltimo dia do prazo para protocolo, considerando que a intimao tenha ocorrido no dia 23/6/2008, segunda-feira.

68

TAREFA 04 Cristiano foi denunciado pela prtica do crime previsto no art. 121, 2., incisos III e IV, do Cdigo Penal, nos seguintes termos: No dia 8/5/2008, no perodo compreendido entre 19 h e 19 h 30 min, nas proximidades da rua Paulo Chaves, casa 32, no bairro Aricanduva, So Paulo SP, o denunciado, Cristiano, brasileiro, solteiro, ajudante de pintor, residente na rua Paulo Chaves, casa 32, no bairro Aricanduva, So Paulo SP, imbudo de inequvoco animus necandi, utilizando-se de um faco, golpeou Joo cinco vezes, causando-lhe a leso descrita no laudo de exame de corpo de delito, a qual foi a causa eficiente de sua morte. O delito foi cometido mediante meio cruel, causando intenso e desnecessrio sofrimento vitima. O crime foi, ainda, praticado de surpresa, recurso que dificultou a defesa da vtima. A denncia foi recebida, em 20/8/2008, pelo juiz da primeira vara do jri da capital, que ordenou a citao do acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 dias. Na resposta, o acusado alegou que havia agido para se defender, juntou comprovante de residncia e sua folha penal bem como arrolou uma testemunha, qualificando-a e requerendo sua intimao. O Ministrio Pblico no se ops juntada dos documentos e, no dia e hora marcados, procedeu-se inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, nesta ordem. A acusao arrolou Pedro, que informou que conhecia Cristiano havia 5 anos e que o acusado tinha o hbito de beber, comumente se embriagando e causando confuso nos bares da cidade. A defesa arrolou Francisco, irmo do ru e nico a presenciar o fato, o qual foi ouvido com a concordncia da acusao e sem o compromisso legal, tendo afirmado em juzo: que presenciou o fato ocorrido no dia 8/5/2008, aproximadamente s 19 h, no interior da casa; que avisou Cristiano de que havia uma pessoa subtraindo madeira e telhas de sua residncia. Diante disso, Cristiano dirigiuse ao local onde o larpio estava. Chegando l, Cristiano, de posse de um faco, mandou que o ladro parasse com o que estava fazendo, tendo o ladro o desafiado e, de posse de um p-decabra, caminhado em sua direo. Imediatamente, Cristiano tentou desferir alguns golpes no ladro, que, ao ser atingido, tombou ao solo. Por fim, Cristiano, ao ser interrogado em juzo, disse que a acusao no era verdadeira, porque havia atuado para se defender da iminente agresso por parte da vtima. Disse, ainda, que, apesar de ter tentado desferir cinco golpes na vtima, somente a atingiu no quinto golpe, momento em que a vtima caiu. Ressalta-se que o laudo cadavrico indicou a existncia de apenas uma leso no corpo da vtima, na altura do peito, e apontou como causa mortis hemorragia no pulmo, em consequncia de ao perfurocortante. Em manifestao escrita, o Ministrio Pblico reportou aos termos da denncia. A famlia de Cristiano lhe contratou como advogado. Considerando a situao hipottica apresentada, redija, em favor de Cristiano, a pea profissional, diversa de habeas corpus, cabvel espcie.

69

TAREFA 05 Joo e Mrio, juntos, ingressaram, no dia 20 de janeiro de 2007, na residncia de Pedro, com a inteno de subtrair coisas que nela encontrassem. Os dois eram empregados de Pedro e este no estava efetuando os pagamentos de seus salrios. Pretendiam, assim, com o que subtrassem, receber o que lhes era devido. Quando estavam no interior da casa, antes que tivessem comeado a subtrair qualquer coisa, Pedro, com um revlver, desferiu disparos contra os dois, vindo a atingi-los e causar-lhes a morte. Os dois no traziam consigo nenhuma arma. Ele prprio chamou a polcia e solicitou uma ambulncia. Chegou a ser preso, mas foi liberado. Foi acusado, por denncia do Ministrio Pblico, de duplo homicdio qualificado pela surpresa, recurso que impossibilitou a defesa das vtimas, e, por motivo torpe, vingana, porque as vtimas queriam subtrair bens como forma de receberem seus salrios e, ainda, por guardar em sua residncia arma no registrada e sem autorizao regular. Ouvido, confessou o crime, mas disse que no sabia que as vtimas eram seus empregados, pois, se soubesse, no as teria atingido. Quanto arma, disse que, como j havia sido vtima de trs roubos anteriormente, a havia comprado recentemente e ainda no tivera tempo para registr-la. As testemunhas de acusao ouvidas foram os policiais que atenderam a ocorrncia. As testemunhas de defesa afirmaram que as vtimas eram boas pessoas e nunca haviam cometido qualquer crime. O promotor pediu a pronncia do acusado nos termos da denncia. O advogado apresentou alegaes. O Juiz, afirmando que, nesse momento, prevalece o princpio do in dbio pro societate, pronunciou o acusado, acolhendo integralmente a denncia. O acusado foi intimado no dia 5 de setembro de 2007 e manifestou interesse em recorrer. QUESTO: Como advogado, apresente a pea mais adequada para a defesa do acusado, com os fundamentos e pedidos.

70

TAREFA 06 Joo, condenado definitivamente por vrios crimes de homicdio qualificado, roubo, latrocnio e seqestro, a 156 (cento e cinqenta e seis) anos de recluso, iniciou o cumprimento de sua pena no dia 01.09.2006. Sob o argumento de que ele pertenceria a organizao criminosa, o Ministrio Pblico, no dia 04.09.2006, requereu sua colocao em regime disciplinar diferenciado pelo prazo de trs anos. O juiz, no dia 05.09.2006, sem ouvir o sentenciado, acatou o pedido, e determinou o encaminhamento de Joo para penitenciria destinada ao cumprimento da pena no regime disciplinar diferenciado.

Como defensor de Joo, tomando cincia da deciso no dia 15.9.2006, utilize os meios necessrios a sua defesa.

71

TAREFA 07 LUIZ CARLOS DE CASTRO, nascido em 10/12/1930, foi denunciado pelo crime de estelionato (Art. 171 do Cdigo Penal), em 13/08/2005, por vender um terreno inexistente na orla de Cabo Frio, na Regio dos Lagos, a uma turista, MARIA DO CARMO MENDES, senhora de 65 anos, que participava de uma excurso naquela cidade. Os valores pagos por MARIA DO CARMO foram devolvidos a ela pelo Ru, no ato de seu interrogatrio. Os trmites processuais correram sem problemas, e LUIZ CARLOS, primrio e de bons antecedentes, na sentena proferida pela 3 Vara Criminal de Cabo Frio, foi condenado a uma pena base de 5 anos de recluso e 50 dias multas, na proporo de 1/30 do salrio mnimo para cada dia, sendo o regime inicial para cumprimento da pena, o fechado. O Juiz justificou a condenao bem acima do mnimo legal nos seguintes termos: "o Ru j pessoa idosa, e no tinha o direito de cometer este crime contra uma pessoa tambm idosa, devendo servir de exemplo para as presentes e futuras geraes. Por isso, no deve o Ru ser mantido em liberdade, pois uma ameaa educao de nossos filhos". O advogado de LUIZ CARLOS renunciou o caso, e voc foi contratado nesta fase do processo, j tendo LUIZ CARLOS tomado cincia da sentena. Elabore a pea processual que entender cabvel.

72

TAREFA 08 Caio foi condenado pelo III Tribunal do Jri, no ltimo dia 5 de abril de 2010, em primeiro julgamento, por infrao ao artigo 121, 2, II, CP, pena de 18 anos de recluso, determinando a sentena a expedio de mandado de priso somente aps o trnsito em julgado. A denncia afirmava que Caio teria efetuado quatro disparos de arma de fogo contra Tcio, causa de sua morte, pelo motivo de estar paquerando Mevia, ex-namorada de Caio, em uma festa "rave". Durante a instruo criminal, todas as testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico, afirmaram que estavam presentes na festa mas no ouviram os disparos porque o som estava muito alto, e nada viram. J as trs testemunhas de defesa, afirmaram terem passado a noite toda ao lado de Caio, sendo falsa a acusao, pois o mesmo no efetuou qualquer disparo e nem sequer estava armado, trajando apenas bermuda e camiseta. O laudo da percia do local assegura que foram encontradas quatro cpsulas deflagradas, de munio 380 prximas ao cadver, enquanto que, no laudo de exame cadavrico foram observados quatro ferimentos caractersticos de entrada de PAF (projetil de arma de fogo). No foi encontrada nenhuma arma no local ou mesmo em poder de Caio, que l permaneceu sem evadir-se. Em sede policial, determinada testemunha, no ouvida em juzo, havia informado que Caio era desafeto de Tcio.

Na qualidade de advogado de Caio, intimado em plenrio, na data do julgamento, elabore a medida jurdica tempestiva a ser adotada, datando no ltimo dia do prazo.

73

TAREFA 09 Joo interps apelao contra condenao por estupro com violncia presumida, pleiteando absolvio por insuficincia de prova e, subsidiariamente, alterao do regime integralmente fechado para inicialmente fechado. No julgamento da apelao, a Cmara do Tribunal de Justia de So Paulo confirmou a condenao, por unanimidade, e, por maioria, manteve o regime integralmente fechado. O voto divergente assentou-se em dois motivos: inconstitucional a imposio de regime integralmente fechado e o estupro com violncia presumida no crime hediondo.

Como advogado de Joo, sendo intimado do julgamento em 23/06/2010 utilize os meios necessrios a sua defesa.

74

TAREFA 10 Bruno Mello, brasileiro, solteiro, nascido em 20/03/1985, em Niteri RJ, residente na Rua General Rondon n.o 432, So Francisco, Niteri RJ, foi preso em flagrante delito, em 24/07/2009. Em 02/8/2009, foi denunciado como incurso nas sanes previstas no art. 121, caput do Cdigo Penal. O advogado de Bruno pleiteou a liberdade provisria de seu cliente, entretanto o pleito foi indeferido pelo juiz a quo, que se manifestando no sentido de estarem presentes os requisitos autorizadores da priso preventiva. A defesa, ento, impetrou habeas corpus perante o Tribunal de Justia do Estado do RJ, objetivando a concesso de liberdade provisria, sob o argumento de que o decreto de priso cautelar no explicitara a necessidade da medida nem indicara os motivos que a tornariam indispensvel, entre os elencados no art. 312 do Cdigo de Processo Penal. A ordem, contudo, restou denegada, confirmando-se a deciso do juiz a quo, em razo da gravidade da conduta, dispondo no ser a primariedade e os bons antecedentes pressupostos a se impor a liberdade. Registre-se que Bruno Mello primrio, possui bons antecedentes, residncia e emprego fixos, bem como compareceu delegacia e ao juzo todas as vezes em que teve sua presena solicitada.

Considerando a situao hipottica apresentada, na condio de advogado contratado por Bruno Mello, interponha a pea jurdica cabvel, diversa de habeas corpus, em favor de seu cliente, diante da denegao da ordem.

75

TAREFA 11 Por volta das 15 horas de uma sexta-feira, na Avenida das Amricas, na qual h fiscalizao eletrnica de velocidade, cujo limite de 80 km/h, Jos conduzindo seu carro velocidade de 100 km/h, vem a atropelar Eva que, sem observar a situao de trnsito e fora da faixa de pedestres, imprudentemente iniciara a travessia, correndo. Jos ao ser surpreendido pela conduta de Eva, aciona rapidamente os freios de seu carro a fim de evitar o resultado lesivo, vindo a par-lo bruscamente sem, no entanto, evitar a coliso do mesmo com o corpo da vtima que lanado ao solo. Diante da situao, Jos presta-lhe imediato socorro, aguardando a chegada das autoridades policiais, bem como da ambulncia do corpo de bombeiros. No obstante o pronto e imediato socorro realizado por Jos, a vtima vem a falecer horas mais tarde em decorrncia das leses sofridas. Preso em flagrante delito e conduzido Delegacia Policial, o mesmo indiciado pela prtica de delito de trnsito. A famlia de Jos lhe contrata como advogado, informando ser o mesmo primrio, portador de bons antecedentes, ser trabalhador e possuir residncia fixa.

Considerando a situao hipottica, tendo em vista que Jos permanece detido, elabore a pea processual cabvel.

76

TAREFA 12 Foi instaurado contra Mariano, brasileiro, solteiro, nascido em 23/1/1960, em Prado CE, comerciante, residente na rua Monsenhor Andrade, n. 12, Itaim, So Paulo SP, inqurito policial a fim de apurar a prtica do delito de fabricao de moeda falsa. Intimado a comparecer delegacia, Mariano, acompanhado de advogado, confessou o crime, inclusive, indicando o local onde falsificava as moedas. Alegou, porm, que no as havia colocado em circulao. As testemunhas foram ouvidas e declararam que no sofreram qualquer ameaa da parte do indiciado. O delegado relatou o inqurito e requisitou a decretao da priso preventiva de Mariano, fundamentando o pedido na garantia da instruo criminal. Foi oferecida denncia contra o acusado pelo crime de fabricao de moeda falsa. O juiz competente para julgamento do feito decretou a custdia cautelar do ru, a fim de garantir a instruo criminal.

Em face dessa situao hipottica e considerando que as cdulas falsificadas eram quase idnticas s cdulas autnticas e, ainda, que Mariano residente na cidade de So Paulo h mais de 20 anos, no tem antecedentes criminais e possui ocupao lcita, redija, em favor do ru, pea privativa de advogado e diversa de habeas corpus, para tentar reverter a deciso judicial.

77

78

INQURITO POLICIAL Excepcionalidade de arquivamento de inqurito e art. 21, XV, c, do RISTF 1 Por no vislumbrar manifesta falta de justa causa, o Plenrio, em votao majoritria, proveu agravo regimental interposto de deciso do Min. Dias Toffoli, que determinara o arquivamento de inqurito, do qual relator, instaurado contra deputado federal pela suposta prtica de crime de peculato (CP, art. 312). No caso, o inqurito visava apurar a contratao de assessor tcnico adjunto cargo de natureza especial , que efetivamente trabalharia como piloto particular do parlamentar fora das dependncias da Casa Legislativa. Para tanto, o Ministrio Pblico Federal requeria a realizao de diligncias concernentes na oitiva de testemunhas e na expedio de ofcio Presidncia da Cmara dos Deputados a fim de que informasse se, no perodo em que contratado o assessor, seria possvel incluir, dentre as suas atribuies, atividades externas ao gabinete como a de piloto de avio. Em resposta, o rgo legislativo noticiara que no gabinete parlamentar existiria cargo em comisso de secretrio parlamentar, cuja atribuio incluiria a de conduo de veculos do deputado, bem assim que no gabinete de lder de partido haveria cargo em comisso de natureza especial que, no intervalo perquirido, poderia ser exercido fora daquele recinto. Diante disso, o parquet pugnara pelo prosseguimento das investigaes, com a inquirio das testemunhas indicadas. Ocorre que o relator arquivara, de ofcio, o presente feito por reputar atpica a conduta *RISTF: Art. 21. So atribuies do relator: ... XV determinar a instaurao de inqurito a pedido do Procurador-Geral da Repblica, da autoridade policial ou do ofendido, bem como o seu arquivamento, quando o requerer o Procurador-Geral da Repblica, ou quando verificar: ... c) que o fato narrado evidentemente no constitui crime+.Inq 2913 AgR/MT, rel. orig. Min. Dias Toffoli, red. p/ o acrdo Min. Luiz Fux, 1.3.2012. (Inq-2913) Excepcionalidade de arquivamento de inqurito e art. 21, XV, c, do RISTF 2 Assentou-se a necessidade de prosseguimento do inqurito. Destacou-se juzo de possibilidade suficiente para o transcurso desse, tendo em conta no ser possvel afirmar a evidente atipicidade dos fatos descritos. Reiterou-se orientao jurisprudencial da Corte no sentido da excepcionalidade do trancamento de inqurito, situao inocorrente na espcie. Alm disso, concluiu-se que se deveria anuir com o trmite do processo, sob pena de se afirmar que se um assessor parlamentar fosse formalmente designado e prestasse servio noutro local distinto do Congresso Nacional isso no configuraria peculato-desvio, j que os fatos no poderiam ser esclarecidos. Outrossim, ter-se-ia suspeita baseada em elemento justificador da continuidade das diligncias, qual seja, a manifestao do parquet, de que poderia ter ocorrido, ou no, o referido crime. primeira vista, observou-se que as funes ou atribuies do cargo em comento seriam de natureza tcnico-burocrtica. No tocante norma regimental que permitiria o arquivamento do processo pelo relator, o Min. Luiz Fux advertiu sobre a possibilidade de o magistrado, em qualquer grau de jurisdio promover esse ato sem a aferio do rgo ministerial. O Min. Joaquim Barbosa entendeu que essa disposio violaria a Lei 8.038/90. Nesse diapaso, manifestou-se o Min. Cezar Peluso, Presidente, ao fundamento de que essa norma no abriria ao relator a possiblidade de arquivar inqurito de ofcio. Ademais, esta determinao somente poderia ser acolhida quando o fato narrado, evidentemente, no constitusse crime e que esse advrbio significaria que a narrao do fato, em si, seria irrelevante do ponto de vista penal ou, ento, que, exauridas todas as diligncias, nada se teria recolhido em termos de indcio para suportar um juzo de tipicidade sobre o fato. Os Ministros Ayres Britto e Marco Aurlio aduziam que o arquivamento dependeria da provocao do titular da futura ao penal. Este acrescentou que o artigo do regimento conteria vocbulos que encerrariam exceo. Vencidos Ministros Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes, que desproviam o recurso e salientavam que a discricionariedade do relator para arquivar casos que reputasse manifestamente atpicos estaria sujeita ao controle do colegiado pela via do agravo regimental.Inq 2913 AgR/MT, rel. orig. Min. Dias Toffoli, red. p/ o acrdo Min. Luiz Fux, 1.3.2012. (Inq-2913) Conduo coercitiva de pessoa delegacia 1 A 1 Turma denegou, por maioria, habeas corpus impetrado em favor de paciente que fora conduzido presena de autoridade policial, para ser inquirido sobre fato criminoso, sem ordem judicial escrita ou situao de flagrncia, e mantido custodiado em dependncia policial at a decretao de sua priso temporria por autoridade competente. A impetrao argumentava que houvera constrangimento ilegal na fase inquisitiva, bem como nulidades no curso da ao penal. Em conseqncia, requeria o trancamento desta. Verificou-se, da 79

leitura dos autos, que esposa de vtima de latrocnio marcara encontro com o paciente, o qual estaria na posse de cheque que desaparecera do escritrio da vtima no dia do crime. A viva, ento, solicitara a presena de policial para acompanhar a conversa e, dessa forma, eventualmente, chegar-se autoria do crime investigado. Ante as divergncias entre as verses apresentadas por aquela e pelo paciente, durante o dilogo, todos foram conduzidos delegacia para prestar esclarecimentos. Neste momento, fora confessado o delito. Assentou-se que a prpria Constituio asseguraria, em seu art. 144, 4, s polcias civis, dirigidas por delegados de carreira, as funes de polcia judiciria e a apurao de infraes penais. O art. 6, II a VI, do CPP, por sua vez, estabeleceria as providncias a serem tomadas pelas autoridades referidas quando tivessem conhecimento da ocorrncia de um delito. Assim, asseverou-se ser possvel polcia, autonomamente, buscar a elucidao de crime, sobretudo nas circunstncias descritas. Enfatizou-se, ainda, que os agentes policiais, sob o comando de autoridade competente (CPP, art. 4), possuiriam legitimidade para tomar todas as providncias necessrias, incluindo-se a a conduo de pessoas para prestar esclarecimentos, resguardadas as garantias legais e constitucionais dos conduzidos. Observou-se que seria desnecessria a invocao da teoria dos poderes implcitos. HC 107644/SP, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 6.9.2011. (HC-107644) Conduo coercitiva de pessoa delegacia 2 Passou-se, em seguida, anlise das demais alegaes do impetrante. No tocante ao uso de algemas, entendeu-se que fora devidamente justificado. Afastou-se a assertiva de confisso mediante tortura, porquanto, aps decretada a priso temporria, o paciente fora submetido a exame no Instituto Mdico Legal, em que no se constatara nenhum tipo de leso fsica. Assinalou-se no haver evidncia de cerceamento de defesa decorrente do indeferimento da oitiva das testemunhas arroladas pelo paciente e do pedido de diligncias, requeridos a destempo, haja vista a inrcia da defesa e a conseqente precluso dos pleitos. Alm disso, consignou-se que a jurisprudncia desta Corte firmara-se no sentido de no haver cerceamento ao direito de defesa quando magistrado, de forma fundamentada, lastreada em elementos de convico existentes nos autos, indefere pedido de diligncia probatria que repute impertinente, desnecessria ou protelatria. Explicitou-se que a defesa do paciente no se desincumbira de indicar, oportunamente, quais elementos de provas pretendia produzir para absolv-lo. Desproveu-se, tambm, o argumento de que houvera inverso na ordem de apresentao das alegaes finais, porque a magistrada, em razo de outros documentos juntados pela defesa nessa fase, determinara nova vista dos autos ao Ministrio Pblico, o que no implicaria irregularidade processual. Considerou-se que, ao contrrio, dera-se a estrita observncia aos princpios do devido processo legal e do contraditrio. Ademais, reputou-se suficientemente motivada a priso cautelar. O Min. Dias Toffoli acompanhou o relator, ante a peculiaridade da espcie. Acrescentou que a conduo coercitiva do paciente visara a apurao de infrao penal gravssima, em vista de posse de objeto de subtrao que estivera em poder da vtima antes de sua morte. Mencionou que se poderia aplicar, situao dos autos, a teoria dos poderes implcitos. Apontou que alguns tericos classificariam esse proceder, que no teria significado de priso, como custdia ou reteno. Por fim, destacou que o STJ desprovera o ltimo recurso do ru, mediante deciso transitada em julgado. Vencido o Min. Marco Aurlio, que concedia a ordem. HC 107644/SP, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 6.9.2011. (HC-107644) Inqurito policial: sigilo e direito de vista 1 O Plenrio, por maioria, desproveu agravo regimental interposto de deciso do Min. Joaquim Barbosa, proferida nos autos de ao penal, da qual relator, movida pelo Ministrio Pblico Federal contra diversas pessoas acusadas da suposta prtica de crimes ligados ao esquema denominado Mensalo. A deciso questionada indeferira pleito defensivo em que se pretendia fossem expedidos ofcios com o objetivo de cotejar a rotina de instituio financeira envolvida no caso com a de outras, na tentativa de demonstrar que as prticas adotadas por aquela seriam semelhantes s demais, ou mesmo mais rigorosas. A defesa tambm requeria acesso aos autos de outro inqurito, que tramita em segredo de justia, instaurado a partir de relatrio elaborado por comisso parlamentar mista de inqurito, aps o oferecimento da denncia que originara a ao penal de que se cuida. AP 470 Dcimo Quinto AgR/MG, rel. Min. Joaquim Barbosa, 12.5.2011. (AP-470)

80

Inqurito policial: sigilo e direito de vista 2 Em relao s diligncias solicitadas, reputou-se que, ainda que se provasse que as prticas adotadas por dirigentes de outras instituies financeiras anlogas fossem semelhantes quelas atribudas aos agravantes na mesma poca de modo a concluir que tambm poderiam, em tese, ser consideradas ilcitas , esse fato no teria o condo de tornar lcitas condutas similares, como as imputadas aos agravantes. Por essa razo, entendeu-se que as provas que se pretendia produzir no seriam necessrias para o julgamento do caso. Por sua vez, no tocante ao acesso aos autos sigilosos, ressaltou-se que os recorrentes no estariam sob investigao naquele procedimento, que trataria, inclusive, de fatos diversos daqueles apurados na presente ao. Vencidos os Ministros Celso de Mello, Marco Aurlio e Dias Toffoli, que davam parcial provimento ao agravo apenas para garantir aos agravantes acesso aos autos sob sigilo. No ponto, destacou o Min. Celso de Mello que caberia aos acusados, em observncia ao direito prova, julgar se os elementos de informao colhidos seriam, ou no, pertinentes defesa. Afirmou que eventual acesso formal, por meio de advogado, aos autos, no comprometeria as investigaes, visto que no haveria procedimentos em curso tais como interceptaes telefnicas. Enfatizou que a concesso do pedido, em consonncia com a ampla defesa e com a paridade de armas, no procrastinaria o andamento da ao penal em questo e que o processo encontrar-seia no momento prprio para a realizao de diligncias. AP 470 Dcimo Quinto AgR/MG, rel. Min. Joaquim Barbosa, 12.5.2011. (AP-470) AO PENAL ADC e Lei Maria da Penha 1 O Plenrio julgou procedente ao declaratria, ajuizada pelo Presidente da Repblica, para assentar a constitucionalidade dos artigos 1, 33 e 41 da Lei 11.340/2006 (Lei Maria da Penha). Inicialmente, demonstrou-se a existncia de controvrsia judicial relevante acerca do tema, nos termos do art. 14, III, da Lei 9.868/99, tendo em conta o intenso debate instaurado sobre a constitucionalidade dos preceitos mencionados, mormente no que se refere aos princpios da igualdade e da proporcionalidade, bem como aplicao dos institutos contidos na Lei 9.099/95. No mrito, rememorou-se posicionamento da Corte que, ao julgar o HC 106212/MS (DJe de 13.6.2011), declarara a constitucionalidade do art. 41 da Lei Maria da Penha (Aos crimes praticados com violncia domstica e familiar contra a mulher, independentemente da pena prevista, no se aplica a Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995). Reiterou -se a ideia de que a aludida lei viera balha para conferir efetividade ao art. 226, 8, da CF. Consignou-se que o dispositivo legal em comento coadunar-se-ia com o princpio da igualdade e atenderia ordem jurdico-constitucional, no que concerne ao necessrio combate ao desprezo s famlias, considerada a mulher como sua clula bsica. ADC 19/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 9.2.2012. (ADC-19) ADC e Lei Maria da Penha 2 Aplicou-se o mesmo raciocnio ao afirmar-se a constitucionalidade do art. 1 da aludida lei (Esta Lei cria mecanismos para coibir e prevenir a violncia domstica e familiar contra a mulher, nos termos do 8 do art. 226 da Constituio Federal, da Conveno sobre a Eliminao de Todas as Formas de Violncia contra a Mulher, da Conveno Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violncia contra a Mulher e de outros tratados internacionais ratificados pela Repblica Federativa do Brasil; dispe sobre a criao dos Juizados de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher; e estabelece medidas de assistncia e proteo s mulheres em situao de violncia domstica e familiar). Asseverou-se que, ao criar mecanismos especficos para coibir e prevenir a violncia domstica contra a mulher e estabelecer medidas especiais de proteo, assistncia e punio, tomando como base o gnero da vtima, o legislador teria utilizado meio adequado e necessrio para fomentar o fim traado pelo referido preceito constitucional. Aduziu-se no ser desproporcional ou ilegtimo o uso do sexo como critrio de diferenciao, visto que a mulher seria eminentemente vulnervel no tocante a constrangimentos fsicos, morais e psicolgicos sofridos em mbito privado. Frisou-se que, na seara internacional, a Lei Maria da Penha seria harmnica com o que disposto no art. 7, item c, da Conveno de Belm do Par (Artigo 7. Os Estados Partes condenam todas as formas de violncia contra a mulher e convm em adotar, por todos os meios apropriados e sem demora, polticas destinadas a prevenir, punir e erradicar tal violncia e a empenhar-se em: c. incorporar na sua legislao interna normas penais, civis, administrativas e de outra natureza, que sejam necessrias para prevenir, punir e erradicar a violncia contra a mulher, bem 81

como adotar as medidas administrativas adequadas que forem aplicveis) e com outros tratados ratificados pelo pas. Sob o enfoque constitucional, consignou-se que a norma seria corolrio da incidncia do princpio da proibio de proteo insuficiente dos direitos fundamentais. Sublinhou-se que a lei em comento representaria movimento legislativo claro no sentido de assegurar s mulheres agredidas o acesso efetivo reparao, proteo e justia. Discorreu-se que, com o objetivo de proteger direitos fundamentais, luz do princpio da igualdade, o legislador editara microssistemas prprios, a fim de conferir tratamento distinto e proteo especial a outros sujeitos de direito em situao de hipossuficincia, como o Estatuto do Idoso e o da Criana e do Adolescente ECA. ADC 19/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 9..2.2012. (ADC-19) ADC e Lei Maria da Penha 3 Reputou-se, por sua vez, que o art. 33 da lei em exame (Enquanto no estruturados os Juizados de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher, as varas criminais acumularo as competncias cvel e criminal para conhecer e julgar as causas decorrentes da prtica de violncia domstica e familiar contra a mulher, observadas as previses do Ttulo IV desta Lei, subsidiada pela legislao processual pertinente) no ofenderia os artigos 96, I, a, e 125, 1, ambos da CF, porquanto a Lei Maria da Penha no implicara obrigao, mas faculdade de criao dos Juizados de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher, conforme disposto nos artigos 14, caput, e 29, do mesmo diploma. Lembrou-se no ser indita no ordenamento jurdico ptrio a elaborao de sugesto, mediante lei federal, para criao de rgos jurisdicionais especializados em mbito estadual. Citou-se, como exemplo, o art. 145 do ECA e o art. 70 do Estatuto do Idoso. Ressurtiu-se incumbir privativamente Unio a disciplina do direito processual, nos termos do art. 22, I, da CF, de modo que ela poderia editar normas que influenciassem a atuao dos rgos jurisdicionais locais. Concluiu-se que, por meio do referido art. 33, a Lei Maria da Penha no criaria varas judiciais, no definiria limites de comarcas e no estabeleceria o nmero de magistrados a serem alocados nos Juizados de Violncia Domstica e Familiar. Apenas facultaria a criao desses juizados e atribuiria ao juzo da vara criminal a competncia cumulativa de aes cveis e criminais envolvendo violncia domstica contra a mulher, haja vista a necessidade de conferir tratamento uniforme, especializado e clere, em todo territrio nacional, s causas sobre a matria. ADC 19/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 9.2.2012. (ADC-19) Lei Maria da Penha e ao penal condicionada representao 1 Em seguida, o Plenrio, por maioria, julgou procedente ao direta, proposta pelo Procurador Geral da Repblica, para atribuir interpretao conforme a Constituio aos artigos 12, I; 16 e 41, todos da Lei 11.340/2006, e assentar a natureza incondicionada da ao penal em caso de crime de leso corporal, praticado mediante violncia domstica e familiar contra a mulher. Preliminarmente, afastou-se alegao do Senado da Repblica segundo a qual a ao direta seria imprpria, visto que a Constituio no versaria a natureza da ao penal se pblica incondicionada ou pblica subordinada representao da vtima. Haveria, conforme sustentado, violncia reflexa, uma vez que a disciplina do tema estaria em normas infraconstitucionais. O Colegiado explicitou que a Constituio seria dotada de princpios implcitos e explcitos, e que caberia Suprema Corte definir se a previso normativa a submeter crime de leso corporal leve praticado contra a mulher, em ambiente domstico, ensejaria tratamento igualitrio, consideradas as leses provocadas em geral, bem como a necessidade de representao. Salientou-se a evocao do princpio explcito da dignidade humana, bem como do art. 226, 8, da CF. Frisou-se a grande repercusso do questionamento, no sentido de definir se haveria mecanismos capazes de inibir e coibir a violncia no mbito das relaes familiares, no que a atuao estatal submeter-se-ia vontade da vtima. ADI 4424/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 9.2.2012. (ADI-4424) Lei Maria da Penha e ao penal condicionada representao 2 No mrito, evidenciou-se que os dados estatsticos no tocante violncia domstica seriam alarmantes, visto que, na maioria dos casos em que perpetrada leso corporal de natureza leve, a mulher acabaria por no representar ou por afastar a representao anteriormente formalizada. A respeito, o Min. Ricardo Lewandowski advertiu que o fato ocorreria, estatisticamente, por vcio de vontade da parte dela. Apontou-se que o agente, por sua vez, passaria a reiterar seu comportamento ou a agir de forma mais agressiva. Afirmouse que, sob o ponto de vista feminino, a ameaa e as agresses fsicas surgiriam, na maioria dos casos, em 82

ambiente domstico. Seriam eventos decorrentes de dinmicas privadas, o que aprofundaria o problema, j que acirraria a situao de invisibilidade social. Registrou-se a necessidade de interveno estatal acerca do problema, baseada na dignidade da pessoa humana (CF, art. 1, III), na igualdade (CF, art. 5, I) e na vedao a qualquer discriminao atentatria dos direitos e liberdades fundamentais (CF, art. 5, XLI). Reputou-se que a legislao ordinria protetiva estaria em sintonia com a Conveno sobre a Eliminao de Todas as Formas de Violncia contra a Mulher e com a Conveno de Belm do Par. Sob o ngulo constitucional, ressaltou-se o dever do Estado de assegurar a assistncia famlia e de criar mecanismos para coibir a violncia no mbito de suas relaes. No seria razovel ou proporcional, assim, deixar a atuao estatal a critrio da vtima. A proteo mulher esvaziar-se-ia, portanto, no que admitido que, verificada a agresso com leso corporal leve, pudesse ela, depois de acionada a autoridade policial, recuar e retratar-se em audincia especificamente designada com essa finalidade, fazendo-o antes de recebida a denncia. Dessumiu-se que deixar a mulher autora da representao decidir sobre o incio da persecuo penal significaria desconsiderar a assimetria de poder decorrente de relaes histrico-culturais, bem como outros fatores, tudo a contribuir para a diminuio de sua proteo e a prorrogar o quadro de violncia, discriminao e ofensa dignidade humana. Implicaria relevar os graves impactos emocionais impostos vtima, impedindo-a de romper com o estado de submisso. ADI 4424/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 9.2.2012. (ADI-4424) Lei Maria da Penha e ao penal condicionada representao 3 Entendeu-se no ser aplicvel aos crimes glosados pela lei discutida o que disposto na Lei 9.099/95, de maneira que, em se tratando de leses corporais, mesmo que de natureza leve ou culposa, praticadas contra a mulher em mbito domstico, a ao penal cabvel seria pblica incondicionada. Acentuou-se, entretanto, permanecer a necessidade de representao para crimes dispostos em leis diversas da 9.099/95, como o de ameaa e os cometidos contra a dignidade sexual. Consignou-se que o Tribunal, ao julgar o HC 106212/MS (DJe de 13.6.2011), declarara, em processo subjetivo, a constitucionalidade do art. 41 da Lei 11.340/2006, no que afastaria a aplicao da Lei dos Juizados Especiais relativamente aos crimes cometidos com violncia domstica e familiar contra a mulher, independentemente da pena prevista. ADI 4424/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 9.2.2012. (ADI-4424) Lei Maria da Penha e ao penal condicionada representao 4 Vencido o Min. Cezar Peluso, Presidente. Aduzia que o legislador no poderia ter sido leviano ao estabelecer o carter condicionado da ao penal. Afirmava que eventual existncia de vcio de vontade da mulher ofendida, ao proceder retratao, no poderia ser tida como regra. Alertava para a possibilidade de intimidao da mulher em levar a notcia-crime, por saber que no poderia influir no andamento da ao penal, assim como para a excepcionalidade de os crimes serem noticiados por terceiros. Assinalava que a mera incondicionalidade da ao penal no constituiria impedimento violncia familiar, entretanto acirraria a possibilidade dessa violncia, por meio de atitudes de represlia contra a mulher. Asseverava, por fim, que a deciso do Tribunal estaria concentrada na situao da mulher merecedora de proteo por parte do ordenamento jurdico , mas se deveria compatibilizar esse valor com a manuteno da situao familiar, a envolver outros entes. ADI 4424/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 9.2.2012. (ADI-4424) AO PENAL PRIVADA RCL. QUEIXA-CRIME. PROCURAO. FATO CRIMINOSO. Trata-se de reclamao (Rcl) em que o reclamante insurge-se contra a deciso de Juizado Especial Criminal confirmada em apelao a qual rejeitou queixa-crime por ele apresentada sob o fundamento de que no teria indicado, na procurao outorgada ao seu patrono, o fato criminoso em toda sua extenso. A Seo conheceu da reclamao e julgou procedente o pedido por entender que a deciso impugnada de fato est divergente da jurisprudncia do STJ. Assim, reiterou que a procurao outorgada pelo reclamante ao seu advogado, para fins de ingresso com queixa-crime, no requer a descrio pormenorizada do fato criminoso. Precedentes citados: HC 83.543-GO, DJ 8/10/2007; HC 106.423-SC, DJe 17/12/2010; HC 119.827-SC, DJe 19/4/2010; HC 36.843-RJ, DJe 8/6/2009, e HC 36.843-RJ, DJe 6/8/2009. Rcl 5.478-DF, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgada em 14/9/2011 83

COMPETNCIA CC. CRIME CONTRA A HONRA DE MEMBRO DO MPDFT. A competncia para processar e julgar crimes praticados contra a honra de promotor de justia do Distrito Federal no exerccio de suas funes da Justia comum do DF, visto que, embora organizado e mantido pela Unio, o Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios no rgo federal. Isso porque o MPDFT faz parte da estrutura orgnica do DF, entidade poltica equiparada aos estados-membros (art. 32, 1, da CF). Assim, no incide, na hiptese, o enunciado da Sm. n. 147/STJ, a qual se refere apenas aos crimes praticados contra servidores pblicos federais no exerccio de suas funes. Portanto, eventual ofensa honra de membro do MPDFT no atrai a competncia da Justia Federal, visto que no h violao de interesse, bem ou servio da Unio, no se enquadrando, assim, nas hipteses do art. 109 da CF. Precedente citado: CC 36.929DF, DJ 24/3/2003. CC 119.484-DF, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 25/4/2012. CC. LESO CORPORAL. MILITAR. VTIMA CIVIL. A Justia militar competente para processar e julgar os crimes de leso corporal cometidos por militares no exerccio de sua funo, ainda que contra vtima civil. Por outro lado, a Justia comum competente para investigar eventual crime doloso contra a vida praticado por militares contra civil (Lei n. 9.229/1996). Assim, no havendo indcios mnimos do animus necandi, fica afastada a competncia da Justia comum. No caso, o inqurito policial militar foi instaurado para apurar eventual infrao penal militar de leses corporais, fatos consistentes na troca de tiros entre policiais militares em servio e foragido da Justia que, aps resistir ordem de recaptura, foi alvejado. Assim, ficou evidenciado que os policiais agiram no exerccio de sua funo e em atividade de natureza militar, o que caracteriza a existncia de crime castrense. Precedentes citados: CC 64.016-AM, DJ de 22/10/2007, e RHC 16.150-SP, DJ 28/3/2005. CC 120.201-RS, Rel.Min. Laurita Vaz, julgado em 25/4/2012. CC. INJRIA. CRIME PRATICADO POR MEIO DE INTERNET. A Seo entendeu que compete Justia estadual processar e julgar os crimes de injria praticados por meio da rede mundial de computadores, ainda que em pginas eletrnicas internacionais, tais como as redes sociais Orkut e Twitter. Asseverou-se que o simples fato de o suposto delito ter sido cometido pela internet no atrai, por si s, a competncia da Justia Federal. Destacou-se que a conduta delituosa mensagens de carter ofensivo publicadas pela ex-namorada da vtima nas mencionadas redes sociais no se subsume em nenhuma das hipteses elencadas no art. 109, IV e V, da CF. O delito de injria no est previsto em tratado ou conveno internacional em que o Brasil se comprometeu a combater, por exemplo, os crimes de racismo, xenofobia, publicao de pornografia infantil, entre outros. Ademais, as mensagens veiculadas na internet no ofenderam bens, interesses ou servios da Unio ou de suas entidades autrquicas ou empresas pblicas. Dessa forma, declarou-se competente para conhecer e julgar o feito o juzo de Direito do Juizado Especial Civil e Criminal. CC 121.431-SE, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 11/4/2012. CC. TRFICO DE DROGAS E MOEDA FALSA. CONEXO. A Seo, ao conhecer do conflito, decidiu que, inexistindo conexo entre os delitos de trfico de drogas e o de moeda falsa, no seria o caso de reunio do feito sob o mesmo juzo para julgamento conjunto. Na espcie, o ru foi surpreendido trazendo consigo, dentro de uma mochila, um tablete de maconha e certa quantidade de dinheiro aparentemente falso. Sustentou-se que, embora os fatos tenham sido descobertos na mesma circunstncia temporal e praticados pela mesma pessoa, os delitos em comento no guardam qualquer vnculo probatrio ou objetivo entre si a teor do disposto no art. 76, II e III, do CPP. Logo, deve o processo ser desmembrado para que cada juzo processe e julgue o crime de sua respectiva competncia. Assim, declarouse competente, para processar e julgar o crime de trfico de entorpecentes, o juzo de Direito estadual, o suscitado mantida a competncia da Justia Federal para o julgamento do delito de moeda falsa. Precedente citado: CC 104.036-SC, DJe 23/9/2009. CC 116.527-BA, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 11/4/2012. Competncia: sociedade de economia mista e ao penal 1 A 1 Turma iniciou julgamento de agravo regimental interposto de deciso monocrtica do Min. Dias Toffoli que, em recurso extraordinrio do qual relator, assentara a competncia da justia federal para processar e 84

julgar ao penal referente a crime perpetrado contra o interesse da sociedade de economia mista Companhia Docas do Par. O relator ressaltou que a mencionada companhia, cuja maior parcela de seu capital seria composta por verba pblica federal, teria por ofcio administrar e explorar as instalaes porturias do Estado do Par, atividades exclusivamente atribudas Unio, conforme o disposto no art. 21, XII, f, da CF. Afirmou que a presena de interesse direto e especfico da Unio, de suas entidades autrquicas e empresas pblicas constituiria pressuposto para atrair a competncia da justia federal. Aduziu que a Unio expressamente manifestara interesse em compor, na qualidade de assistente litisconsorcial, ao de improbidade administrativa proposta na origem para o mesmo complexo ftico objeto dos presentes autos, a reforar o seu interesse especfico. RE 614115 AgR/PA, rel. Min. Dias Toffoli, 10.4.2012. (RE-614115) Competncia: sociedade de economia mista e ao penal 2 A Min. Rosa Weber tambm mantinha a deciso agravada. Asseverou que, em princpio, os crimes praticados contra sociedade de economia mista, em geral, no se submeteriam competncia da justia federal. Entretanto, estaria justificada a competncia dessa os delitos estivessem, de alguma forma, relacionados a servios por concesso, autorizao ou delegao da Unio ou se houvesse indcios de desvio das verbas federais recebidas por sociedades de economia mista e sujeitas prestao de contas perante o rgo federal. Em divergncia, o Min. Luiz Fux deu provimento ao agravo regimental, no que foi acompanhado pelo Min. Marco Aurlio. Rememorou o Enunciado 556 da Smula do STF ( competente a justia comum para julgar as causas em que parte a sociedade de economia mista). Consignou que o art. 109, IV, da CF, no contemplaria a hiptese de sociedade de economia mista (Art. 109. Aos juzes federais, compete processar e julgar: IV os crimes polticos e as infraes penais praticadas em detrimento de bens, servios ou interesse da Unio ou de suas entidades autrquicas ou empresas pblicas). Afirmou que o citado verbete perderia o sentido se a dotao oramentria da Unio fosse considerada como elemento a atrair a competncia da justia federal. Aps, o julgamento foi suspenso para aguardar-se o voto da Min. Crmen Lcia. RE 614115 AgR/PA, rel. Min. Dias Toffoli, 10.4.2012. (RE-614115) COMPETNCIA. PREFEITO. CRIME COMETIDO EM OUTRO ESTADO. Trata-se de conflito positivo de competncia a fim de definir qual o juzo competente para o julgamento de crime comum cometido por prefeito: se o tribunal em cuja jurisdio se encontra o municpio administrado por ele ou o tribunal que tenha jurisdio sobre a localidade em que ocorreu o delito. In casu, o prefeito foi autuado em flagrante, com um revlver, sem autorizao ou registro em rodovia de outro estado da Federao. Nesse contexto, a Seo conheceu do conflito e declarou competente o tribunal de justia do estado em que localizado o municpio administrado pelo prefeito. Consignou-se que o constituinte, ao criar a prerrogativa prevista no art. 29, X, da CF, previu que o julgamento dos prefeitos em razo do cometimento de crimes comuns ocorre no tribunal de justia. A razo dessa regra que, devido ao relevo da funo de prefeito e ao interesse que isso gera no estado em que localizado o municpio, a apreciao da conduta deve se dar no tribunal de justia da respectiva unidade da Federao. Ademais, ressaltou-se que tal prerrogativa de foro, em funo da relevncia do cargo de prefeito para o respectivo estado da Federao, visa beneficiar no a pessoa, mas o cargo ocupado. Dessa forma, para apreciar causa referente a prefeito, no se mostra razovel reconhecer a competncia da corte do local do cometimento do delito em detrimento do tribunal em que localizado o municpio administrado por ele. Precedente citado do STF: HC 88.536-GO, DJe 15/2/2008. CC 120.848-PE, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 14/3/2012. COMPETNCIA. MILITAR. FURTO. LOCAL. Trata-se de conflito negativo de competncia no qual se busca definir se a conduta imputada a militar furto de diversos objetos no interior de uma caminhonete apreendida que se encontrava no ptio da delegacia de polcia local (art. 303, 2, do CPM) constitui crime militar para tornar a justia castrense competente para o julgamento do respectivo processo. Inicialmente, observou o Min. Relator que, para verificar a competncia da Justia Militar, preciso que o fato delituoso se enquadre em uma das hipteses previstas no art. 9 do Cdigo Penal Militar (CPM). Em seguida, ressaltou que, na espcie, o fato delituoso ocorreu em local que no instituio sujeita administrao militar. Alm disso, o acusado estava de folga no momento do cometimento do crime, a afastar as hipteses elencadas no inciso II do art. 9 do referido codex. Asseverou igualmente no 85

incidir o inciso III do mesmo diploma legal, na medida em que o acusado no estava na reserva ou reformado, tampouco o delito fora praticado contra as instituies militares. Por fim, salientou no se verificar, na espcie, o peculato-furto, capitulado no CPM dentro dos crimes contra a administrao militar, visto que o objeto jurdico violado foi a administrao pblica civil. Assim, ainda que a conduta delitiva tenha sido facilitada em razo da particular condio de policial militar, uma vez que ele conseguiu ter acesso ao ptio da delegacia de polcia sem ser vigiado, a ao delituosa no se subsumiu a nenhuma das referidas hipteses legais para atrair a competncia do juzo militar. Diante disso, a Seo conheceu do conflito e declarou competente para o julgamento do feito a Justia estadual. CC 115.597-MG, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 14/3/2012. HC. COMPETNCIA. TRFICO INTERNACIONAL DE DROGAS. Trata-se de HC em favor de paciente que foi preso preventivamente e denunciado por trfico de drogas e associao para o trfico. Sustentando a incompetncia do juzo federal que avocou processo em trmite na Justia estadual, o impetrante afirma que os fatos objeto do processo instaurado na Justia Federal j eram objeto de ao penal anterior em trmite no juzo estadual no qual houve a decretao da priso preventiva dos acusados e a expedio de cartas precatrias para a oitiva das testemunhas de acusao e defesa. Alega, ainda, a ocorrncia daperpetuatio jurisdictionis daquele juzo, sendo ilegal o encaminhamento do feito ao juzo federal. Ocorre, porm, que os fatos descritos perante a Justia estadual, resultando na priso dos acusados, estavam relacionados com aqueles que foram objeto da Operao Marambaia, responsvel pela investigao de um grupo especializado no trfico internacional de entorpecentes, em cujo processo o paciente ru. Por isso, o Tribunal a quo determinou a reunio do feito que tramitava no juzo estadual com aquele que tramitava no juzo federal, encaminhando os autos ao ltimo. O Min. Relator manteve esse entendimento porquanto caracterizada a chamada conexo intersubjetiva por concurso, aplicando-se ao caso a Sm. n. 122/STJ, a qual preceitua o seguinte: Compete Justia Federal o processo e julgamento unificado dos crimes conexos de competncia federal e estadual, no se aplicando a regra do art. 78, II, a, do Cdigo de Processo Penal. Tambm, no houve a inpcia da proemial nem ausncia da justa causa, pois a denncia ampara-se em suporte probatrio mnimo e apto a deflagrar a persecuo penal, indicando a possvel autoria dos delitos, estando, entre os elementos de prova, as interceptaes de conversas telefnicas judicialmente autorizadas. Quanto ao excesso de prazo, o pedido est prejudicado, pois foi proferida sentena condenatria em 31/1/2011. Com essas e outras consideraes, a Turma julgou prejudicado em parte o pedido e, no mais, denegou a ordem. Precedentes citados: HC 95.339-SP, DJe 1/7/2010; HC 160.026-BA, DJe 23/2/2010, e HC 173.401-SP, DJe 26/6/2010. HC 169.989-RS, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 28/2/2012. PRERROGATIVA DE FORO Priso e prerrogativa de foro A 1 Turma concedeu habeas corpus para cassar decreto de priso expedido por juiz de direito contra deputado estadual. Entendeu-se que, ante a prerrogativa de foro, a vara criminal seria incompetente para determinar a constrio do paciente, ainda que afastado do exerccio parlamentar. HC 95485/AL, rel. Min. Marco Aurlio, 24.5.2011. (HC-95485) FORO PRIVILEGIADO. PROCURADOR. ESTADO. Tal como apregoado pelo STF, possvel a fixao da competncia do TJ para processar e julgar originariamente procurador de Estado nos crimes comuns e de responsabilidade, como o fez o art. 161, IV, d, da Constituio do Estado do Rio de Janeiro. Da que o trmite da respectiva ao penal no juzo singular viola o princpio do juiz natural. Precedentes citados do STF: ADI 2.587-GO, DJ 6/11/2006; ADI 541-PB, DJ 6/9/2007, e RE 631.993-RJ, DJe 5/4/2011. HC 86.001-RJ, Rel.Min. Og Fernandes, julgado em 28/6/2011. CONDIES DE PROCEDIBILIDADE CRIME CONTRA A HONRA E LIMITES DA REPRESENTAO PENAL 1 A Turma, superando a restrio fundada no Enunciado 691 da Smula do STF, concedeu, de ofcio, habeas corpus para extinguir, desde a origem, processo penal instaurado contra advogado acusado pela suposta prtica de crimes contra a honra de magistrado. No caso, o paciente fora denunciado, com co-ru, pelo 86

Ministrio Pblico Federal como incurso nos artigos 138, 139 e 140, todos c/c o art. 141, II, do CP, em concurso formal, em decorrncia de representao formulada por juiz federal que, no exerccio de suas funes, sentirase ofendido em sua honra subjetiva com expresses utilizadas pelo paciente nas razes de apelao por ele apresentadas nos autos de ao penal que tramitava perante aquele juzo. Entendeu-se que a inicial acusatria oferecida pelo parquet teria extrapolado os limites materiais delineados na representao. Salientou-se que esta constitui delatio criminis postulatria, traduzindo elemento subordinante e condicionante do ajuizamento, pelo Ministrio Pblico, da ao penal de que titular. Consignou-se que, embora o ofendido, em sua representao, tivesse sido claro ao manifestar a sua vontade de que o autor das expresses reputadas contumeliosas respondesse, unicamente, por injria (CP, art. 140), o rgo ministerial, em ao penal condicionada representao, agira ultra vires, porquanto ultrapassara os limites materiais previamente definidos em tal pea, dado que procedera a uma ampliao objetiva indevida. Por conseguinte, estaria invlida a mencionada exordial acusatria relativamente aos delitos de calnia e de difamao (CP, artigos 138 e 139, respectivamente), permanecendo, porm, pertinente ao crime de injria. HC 98237/SP, rel. Min. Celso de Mello, 15.12.2009. (HC-98237) COISA JULGADA Duplo julgamento pelo mesmo fato: bis in idem e coisa julgada Em concluso de julgamento, a 1 Turma, por maioria, denegou habeas corpus, porm, concedeu a ordem, de ofcio, a fim de fazer prevalecer deciso proferida no primeiro processo. No caso, o ru fora condenado, duplamente, pela prtica de roubo circunstanciado (CP, art. 157, 2, I). A defesa alegava que esse fato configuraria bis in idem e que a ltima deciso deveria predominar em detrimento daqueloutra, por ser mais favorvel v. Informativo 622. Aduziu-se que a ao instaurada posteriormente jamais poderia ter existido, seria nula em razo da litispendncia, e que apenas a primeira teria validade no mundo jurdico, independentemente da pena cominada em ambos os processos. Destarte, retirar-se-ia uma das condenaes, em favor do agente, ou seja, a segunda. Vencido o Min. Luiz Fux, relator, que concedia a ordem, de ofcio, para declarar revogada a condenao mais gravosa ao paciente e, por conseguinte, a prevalncia da sentena mais recente. HC 101131/DF, rel. orig. Min. Luiz Fux, red. p/ o acrdo Min. Marco Aurlio. 25.10.2011. (HC101131) ESFERAS PENAL E ADMINISTRATIVA. REPERCUSSO. A quaestio juris diz respeito possibilidade de desconstituio do ato que excluiu militar dos quadros da Polcia Militar estadual aps comisso disciplinar, tendo em vista a apresentao de fato novo relativo sua absolvio na esfera criminal com fundamento no art. 439, c, do CPPM. A Turma negou provimento ao recurso ao adotar o entendimento de que a absolvio na esfera criminal por insuficincia de provas no interfere na seara da punio administrativa, tendo, porm, repercusso na instncia administrativa apenas quando a sentena proferida no juzo criminal nega a existncia do fato criminoso ou afasta sua autoria. Precedentes citados: REsp 770.712-SP, DJ 23/10/2006; REsp 409.890-RS, DJ 19/12/2002; RMS 10.496-SP, DJ 9/10/2006, e AgRg no REsp 1.019.280-SP, DJe 4/5/2011. REsp 1.028.436-SP, Rel. Min. Adilson Vieira Macabu (Desembargador convocado do TJ-RJ), julgado em 15/9/2011. TEMPO E LUGAR DOS ATOS PROCESSUAIS EXCEO DE VERDADE: COMPETNCIA E INTEMPESTIVIDADE 1 A Turma deferiu habeas corpus para anular o recebimento de exceo de verdade, dada a sua intempestividade. No caso, juzo de primeira instncia reconhecera a tempestividade de exceo de verdade oposta por querelado editor de jornal nos autos de queixa-crime ajuizada por Deputado Federal, para a averiguao da suposta prtica do crime de calnia, previsto no art. 20 da Lei 5.250/67 (Lei de Imprensa). Discutia-se, na espcie, a ocorrncia, ou no, de constrangimento ilegal ao paciente que, na condio de parlamentar, tivera recebida a exceo da verdade, oferecida em ao penal que tramita perante o primeiro grau. HC 92618/SP, rel. Min. Ellen Gracie, 24.11.2009. (HC-92618)

87

EXCEO DE VERDADE: COMPETNCIA E INTEMPESTIVIDADE 2 Observou-se, inicialmente, que o presente writ no ficaria prejudicado com o julgamento da ADPF 130/DF (j. em 30.4.2009), pois, embora no recepcionada a Lei de Imprensa, tanto o tipo penal de calnia quanto o instituto da exceo da verdade continuariam a existir no ordenamento jurdico brasileiro, nos termos do art. 138, caput e 3, do CP. Ressaltou-se que, em se tratando de procedimento de natureza penal, o prazo para apresentao da exceo da verdade deveria ser contado da data da intimao feita parte e no da data da juntada do mandado aos autos, nos termos do art. 798, 5, a, do CPP. Salientou-se, inclusive, que tal entendimento restara consolidado no Enunciado 710 da Smula desta Corte (No processo penal, contam -se os prazos da data de intimao, e no da juntada aos autos do mandado ou carta precatria ou de ordem.). Desse modo, aduziu-se que, tendo o querelado protocolizado a exceo da verdade dez dias aps sua intimao, foroso o reconhecimento de sua intempestividade, j que ultrapassado o prazo de cinco dias fixado no art. 43, 1 e 3, da Lei 5.250/67, nos termos do art. 798, 5, a, do CPP. Por fim, asseverou-se que no se poderia falar em precluso para a verificao da tempestividade da exceo da verdade, pois, sendo o STF o rgo competente para o julgamento da exceo da verdade, poderia ele, a qualquer tempo, fiscalizar o cumprimento de seus pressupostos de admissibilidade. HC 92618/SP, rel. Min. Ellen Gracie, 24.11.2009. (HC92618) PROVAS INOBSERVNCIA DA ORDEM DE INQUIRIO DE TESTEMUNHAS. A inobservncia da ordem de inquirio de testemunhas prevista no art. 212 do CPP causa de nulidade relativa, ou seja, o reconhecimento do vcio depende de arguio em momento oportuno e comprovao do prejuzo para a defesa. No caso, a magistrada realizou dezenas de perguntas s testemunhas de acusao antes da inquirio direta pelas partes. Os questionamentos demonstraram o interesse na colheita de provas de carter eminentemente acusatrio. No momento de inquirio das testemunhas de defesa, a juza no realizou perguntas. A defesa pediu que constasse na ata a discrepncia quanto ordem de indagao prevista no art. 212 do CPP. Nesse contexto, restou claro o prejuzo defesa do acusado, com ofensa ao citado artigo do diploma processual, o qual foi modificado pela Lei n. 11.690/2008. O Min. Relator para acrdo ressaltou que a nova redao do dispositivo teve como objetivo consolidar um modelo com feies acusatrias, distanciando o juiz do papel de protagonista da prova. Assim, a Turma reconheceu a nulidade desde a audincia de instruo, bem como de todos os atos posteriores. Determinou, ainda, que nova audincia seja feita observando o disposto no art. 212 do CPP. Precedente citado do STF: HC 87.926-SP, DJe 24/4/2008. HC 212.618-RS, Rel. originrio Min. Og Fernandes, Rel. para acrdo Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 24/4/2012. CONFISSO. DELAO PREMIADA. COLABORAO EFICAZ. O instituto da delao premiada consiste em um benefcio concedido ao acusado que, admitindo a participao no delito, fornece s autoridades informaes eficazes, capazes de contribuir para a resoluo do crime. In casu, embora o paciente tenha admitido a prtica do crime a ele imputado, segundo as instncias ordinrias, no houve efetiva colaborao com a investigao policial e com o processo criminal, tampouco o fornecimento de informaes eficazes para a descoberta da trama delituosa. Sendo assim, visto que a mera confisso parcial do paciente no representou auxlio efetivo na investigao e elucidao do evento delituoso, inaplicvel espcie a benesse da delao premiada. Precedente citado: REsp 1.111.719-SP, DJe 13/10/2009. HC 174.286-DF, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 10/4/2012. BUSCA E APREENSO BUSCA E APREENSO. DOCUMENTOS. ESCRITRIO DE ADVOCACIA. NOVA INVESTIGAO. Cuida-se de habeas corpus no qual os impetrantes postulam o trancamento do inqurito policial devido suposta nulidade no procedimento, pelo fato de o inqurito ter sido originado de documentos apreendidos no escritrio do advogado do paciente em determinao judicial relativa a outra investigao. A Turma reafirmou que configura excesso a instaurao de investigaes ou aes penais com base apenas em elementos recolhidos durante a execuo de medidas judiciais cautelares relativamente a investigados que no eram, inicialmente, objeto da ao policial. Nesse tocante, destacou-se que os escritrios de advocacia, como 88

tambm os de outros profissionais, no so impenetrveis investigao de crimes. Entretanto, consignou-se que os documentos, as mdias e os objetos pertencentes a clientes do advogado averiguado, bem como dos demais instrumentos de trabalho que contenham informaes sobre clientes somente podero ser utilizados caso ele esteja sendo formalmente investigado como partcipe ou coautor pela prtica do mesmo crime que deu causa quebra de inviolabilidade ( 7 do art. 7 da Lei n. 8.906/1994). In casu, o paciente no estava sendo formalmente investigado e o crime ora apurado no guardava relao com o crime que originou a cautelar de busca e apreenso (estelionato judicirio). Assim, a Turma concedeu em parte a ordem para afastar do inqurito policial instaurado contra o paciente a utilizao dos documentos obtidos por meio da busca e apreenso no escritrio de seu advogado. Precedente citado: HC 149.008-PR, DJe 9/8/2010. HC 227.799-RS, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 10/4/2012. PERCIA Exame grafotcnico e recusa do investigado A 2 Turma denegou habeas corpus em que se sustentava a nulidade de sentena condenatria por crime de falso, sob a alegao de estar fundamentada em prova ilcita, consubstanciada em exame grafotcnico a que o paciente se negara realizar. Explicitou-se que o material a partir do qual fora efetuada a anlise grafotcnica consistira em petio para a extrao de cpias, manuscrita e formulada espontaneamente pelo prprio paciente nos autos da respectiva ao penal. Consignou-se inexistir ofensa ao princpio da proibio da autoincriminao, bem assim qualquer ilicitude no exame grafotcnico. Salientou-se que, conforme disposto no art. 174, II e III, do CPP, para a comparao de escritos, poderiam servir quaisquer documentos judicialmente reconhecidos como emanados do punho do investigado ou sobre cuja autenticidade no houvesse dvida. Em seguida, aduziu-se que a autoridade poderia requisitar arquivos ou estabelecimentos pblicos do investigado, a quem se atribura a letra. Assentou-se que o fato de ele se recusar a fornecer o material no afastaria a possibilidade de se obter documentos. Ademais, mesmo que se entendesse pela ilicitude do exame grafotcnico, essa prova, por si s, no teria o condo de macular o processo. Por fim, em relao dosimetria, assinalou que o STF j tivera a oportunidade de afirmar entendimento no sentido de que, uma vez reconhecida a continuidade delitiva, a exasperao da pena, a teor do que determina o art. 71 do CP, ocorreria com base no nmero de infraes cometidas. HC 99245/RJ, rel. Min. Gilmar Mendes, 6.9.2011. (HC-99245) Perito criminal e formao acadmica 2 Em concluso, o Plenrio, por maioria, deu parcial provimento a agravo regimental interposto de deciso do Min. Joaquim Barbosa, proferida nos autos de ao penal, da qual relator, movida pelo Ministrio Pblico Federal contra diversas pessoas acusadas da suposta prtica de crimes ligados ao esquema denominado Mensalo. A deciso questionada indeferiu pleito defensivo em que se pretendia o fornecimento de dados sobre a formao acadmica e experincia profissional de peritos criminais que atuaram no processo v. Informativo 624. Determinou-se que o Instituto Nacional de Criminalstica INC informe apenas a formao superior dos peritos que atuaram nos autos, sem suspenso do processo. Nesta assentada, o Min. Celso de Mello destacou o art. 2 da Lei 11.690/2008 (Aqueles peritos que ingressaram sem exigncia do diploma de curso superior at a data de entrada em vigor desta Lei continuaro a atuar exclusivamente nas respectivas reas para as quais se habilitaram, ressalvados os peritos mdicos). Salientou, ademais, que o agravante pretenderia o esclarecimento dessa circunstncia porque se trataria de peritos que ingressaram no INC antes do incio da vigncia da citada lei e, por isso, deveriam atuar exclusivamente na rea para a qual se habilitaram. A Min. Crmen Lcia reajustou o voto. Vencidos os Ministros relator, Luiz Fux, Ellen Gracie, Ricardo Lewandowski e Ayres Britto, que desproviam o recurso por considerarem preclusa a matria. AP 470 Dcimo Quarto AgR/MG, rel. orig. Min. Joaquim Barbosa, red. p/o acrdo Min. Celso de Mello, 26.5.2011. (AP-470) PROVA EMPRESTADA EM PROCESSO PENAL A Turma manteve deciso do STJ que, em habeas corpus l impetrado, admitira a utilizao de prova emprestada em processo penal, desde que sobre ela ambas as partes fossem cientificadas, a fim de que pudessem exercer o contraditrio. Tratava-se, na espcie, de writ impetrado em favor de condenado em primeira instncia pela prtica do crime de extorso mediante seqestro (CP, art. 159, 3) no qual se 89

sustentava, em sntese, que a prova emprestada deveria ser julgada ilcita, na medida em que produzida sem a observncia do devido processo legal e do contraditrio, ainda que gerada em processo no qual o ru tambm figurara como parte. Considerou-se que, na verdade, a defesa pretendia o revolvimento de fatos e provas, incabvel na via estreita do habeas corpus. Observou-se, ademais, relativamente possibilidade de manifestao do paciente quanto prova emprestada, bem como quanto higidez das demais provas que serviram de embasamento para a condenao, que no haveria, no ponto, nenhuma ilegalidade. HC 95186/SP, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 26.5.2009. PRODUO ANTECIPADA Produo antecipada de provas e fundamentao 2 Em concluso, por maioria, a 1 Turma deferiu habeas corpus para declarar a nulidade da produo antecipada de prova testemunhal, realizada com base no art. 366 do CPP, em face de eventual ausncia do requisito da urgncia (Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva, nos termos do disposto no art. 312) v. Informativo 641. Reconheceu-se, na espcie, ilegalidade na prova oral coletada antes do devido momento processual. Afirmou-se que a apreciao da convenincia quanto realizao da antecipao da prova subsumir-se-ia s hipteses previstas no art. 225 do CPP (Se qualquer testemunha houver de ausentarse, ou, por enfermidade ou por velhice, inspirar receio de que ao tempo da instruo criminal j no exista, o juiz poder, de ofcio ou a requerimento de qualquer das partes, tomar-lhe antecipadamente o depoimento). Asseverou-se que a colheita de indcios probantes sem o conhecimento e a possibilidade de se fazerem presentes ao ato o ru e o defensor por ele constitudo implicaria violao ao devido processo legal e ampla defesa. HC 108064/RS, rel. Min. Dias Toffoli, 13.12.2011. (HC-108064) Produo antecipada de provas e fundamentao 3 O Min. Luiz Fux acrescentou que a produo antecipada da prova testemunhal teria sido determinada ante o efeito deletrio que a passagem do tempo poderia exercer sobre a memria das testemunhas, fato genrico e inapto aplicao do dispositivo excepcional em comento. Realou que esse fundamento no se enquadraria nos casos de urgncia previstos na lei, tampouco mediante a interpretao extensiva autorizada no art. 3 do CPP. Sublinhou que a justificativa de que o tempo apagaria a lembrana dos fatos teria diminuta fora persuasiva, tendo em vista que o crime imputado ocorrera em 2005, e o pedido de antecipao da prova somente se formalizara em 2009. Vencido o Min. Marco Aurlio, que denegava a ordem ao fundamento de que o art. 366 do CPP autorizaria o magistrado a coletar as provas tidas como urgentes e que o depoimento teria essa premncia. Destacava que a providncia requerida oitiva dos policiais no teria se realizado de imediato, como convinha, a no prejudicar o que deferido e implementado pelo juzo. Aduzia, ainda, que a circunstncia de o paciente estar foragido impediria a observncia do princpio constitucional do contraditrio. HC 108064/RS, rel. Min. Dias Toffoli, 13.12.2011. (HC-108064) Produo antecipada de provas e fundamentao A 1 Turma iniciou julgamento de habeas corpus em que se pretende a nulidade da produo antecipada de prova testemunhal. A medida fora deferida sob o fundamento de que a demora na sua realizao poderia prejudicar a busca da verdade real, ante a possibilidade de as testemunhas no se lembrarem, com preciso, dos fatos presenciados. Suspenso o processo ante a revelia do acusado, a defesa sustenta inexistir o requisito da urgncia, contido no art. 366 do CPP (Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva, nos termos do disposto no art. 312). Na espcie dos autos, aps 4 anos do suposto fato praticado pelo paciente, o magistrado determinara a oitiva dos policiais que teriam realizado a abordagem. O Min. Dias Toffoli, relator, concedeu a ordem por reconhecer, no caso em exame, ilegalidade na prova oral coletada antes do devido momento processual. Afirmou que a apreciao da convenincia quanto realizao da antecipao da prova subsumir-se-ia s hipteses previstas no art. 225 do CPP (Se qualquer testemunha houver de ausentar -se, ou, por enfermidade ou por velhice, inspirar receio de que ao tempo da instruo criminal j no exista, o juiz 90

poder, de ofcio ou a requerimento de qualquer das partes, tomar-lhe antecipadamente o depoimento). Asseverou que a colheita de indcios probantes sem o conhecimento e a possibilidade de se fazer presente ao ato o ru e o defensor por ele constitudo importaria em violao ao devido processo legal e ampla defesa. Em divergncia, o Min. Marco Aurlio denegou a ordem ao fundamento de que o art. 366 do CPP autorizaria o magistrado a coletar as provas tidas como urgentes. Assim, entendeu que o depoimento teria essa premncia. Destacou que o fato de a providncia requerida oitiva dos policiais no ter se realizado de imediato, como convinha, no prejudicaria o que deferido e implementado pelo juzo. Aduziu, ainda, que a circunstncia de o paciente estar foragido impediria a observncia do princpio constitucional do contraditrio. Aps, pediu vista o Min. Luiz Fux. HC 108064/RS, rel. Min. Dias Toffoli, 20.9.2011. (HC-108064) INTERCEPTAO TELEFNICA INTERCEPTAO TELEFNICA. TERMO INICIAL. A Lei n. 9.296/1996, que regula a quebra de sigilo das comunicaes telefnicas, estabelece em 15 dias o prazo para durao da interceptao, porm no estipula termo inicial para cumprimento da ordem judicial. No caso, a captao das comunicaes via telefone iniciou-se pouco mais de trs meses aps o deferimento, pois houve greve da Polcia Federal no perodo, o que interrompeu as investigaes. A Turma entendeu que no pode haver delonga injustificada para o comeo da efetiva interceptao e deve-se atentar sempre para o princpio da proporcionalidade, mas, na hiptese, sendo a greve evento que foge ao controle direto dos rgos estatais, no houve violao do mencionado princpio. Assim, a alegao de ilegalidade das provas produzidas, por terem sido obtidas aps o prazo de 15 dias, no tem fundamento, uma vez que o prazo contado a partir do dia em que se iniciou a escuta, e no da data da deciso judicial que a autorizou. Precedente citado: HC 135.771-PE, DJe 24/8/2011. HC 113.477-DF, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 20/3/2012. INTERCEPTAO TELEFNICA. PRORROGAO REITERADA DA MEDIDA. A Turma, por maioria, reiterou o entendimento de que as interceptaes telefnicas podem ser prorrogadas sucessivas vezes pelo tempo necessrio para a produo da prova, especialmente quando o caso for complexo e a prova, indispensvel, sem que a medida configure ofensa ao art. 5, caput, da Lei n. 9.296/1996. Sobre a necessidade de fundamentao da prorrogao, esta pode manter-se idntica do pedido original, pois a repetio das razes que justificaram a escuta no constitui, por si s, ilicitude. Precedentes citados: RHC 13.274-RS, DJ 29/9/2003; HC 151.415-SC, DJe 2/12/2011; HC 134.372-DF, DJe 17/11/2011; HC 153.994-MT, DJe 13/12/2010; HC 177.166-PR, DJe 19/9/2011, e HC 161.660-PR, DJe 25/4/2011. HC 143.805-SP, Rel. originrio Min. Adilson Vieira Macabu (Desembargador Convocado do TJRJ), Rel. para o acrdo Min. Gilson Dipp, julgado em 14/2/2012. INTERROGATRIO Interrogatrio nico e nulidade de julgamento 2 Em concluso, a 1 Turma, por maioria, reputou prejudicado habeas corpus em face de julgamento de mrito do writ no STJ. Na espcie, pleiteava-se a declarao de nulidade de processo, a partir do interrogatrio, ao argumento de que este ato teria sido aproveitado nas demais aes penais em curso contra o paciente v. Informativo 649. Vencido o Min. Marco Aurlio, relator, por entender que, inexistente ou viciado o interrogatrio, o prejuzo seria nsito ao fato. Asseverava que descaberia adotar-se pea emprestada de procedimento distinto, uma vez que diversas teriam sido as aes propostas, as quais culminaram em processos individualizados, com imputaes prprias. Ressaltou, ainda, tratar-se de formalidade essencial valia dos atos a serem implementados que constituiria, de modo basilar, o devido processo legal. HC 96503/SP, rel. orig. Min. Marco Aurlio, red. p/ o acrdo Min. Luiz Fux, 10.4.2012. (HC-96503) Videoconferncia e entrevista reservada com defensor 2 A 1 Turma retomou julgamento de habeas corpus em que pretendida declarao de nulidade de ao penal decorrente da realizao do interrogatrio do paciente por videoconferncia quando no havia previso legal v. Informativo 644. O Min. Luiz Fux acompanhou o Min. Marco Aurlio, relator, e denegou a ordem. Aps, pediu vista o Min. Dias Toffoli. HC 104603/SP, rel. Min. Marco Aurlio, 6.12.2011. (HC-104603) 91

Interrogatrio nico e nulidade de julgamento A 1 Turma iniciou julgamento de habeas corpus em que pleiteada a declarao de nulidade de processocrime, a partir do interrogatrio, ao argumento de que este ato teria sido aproveitado nas demais aes penais em curso contra o paciente. O Min. Marco Aurlio, relator, concedeu a ordem. Reputou que, inexistente ou viciado o interrogatrio, o prejuzo seria nsito ao fato. Asseverou que descaberia adotar-se pea emprestada de procedimento distinto, uma vez que diversas foram as aes propostas, as quais culminaram em processos individualizados, com imputaes prprias. Ressaltou ainda, tratar-se de formalidade essencial valia dos atos a serem implementados que constituiria de modo basilar o devido processo legal. Ademais, apontou que a srie de atos processuais compor-se-ia, no da juntada de interrogatrio formalizado em processo diferente, com balizas objetivas prprias, mas da feitura de outro, em audincia previamente marcada. Aduziu que, nesse caso, a inobservncia aludida formalidade, implicaria nulidade absoluta, impondo-se o retorno fase pertinente para ouvir-se o acusado, em audincia designada, especificamente quanto imputao veiculada. Aps, pediu vista o Min. Luiz Fux. HC 96503/SP, rel. Min. Marco Aurlio, 22.11.2011. (HC-96503) TESTEMUNHAS TESTEMUNHAS. INQUIRIO. JUIZ. DEPOIMENTO POLICIAL. LEITURA. RATIFICAO. A discusso diz respeito maneira pela qual o magistrado efetuou a oitiva de testemunhas de acusao, ou seja, a forma como a prova ingressou nos autos. Na espcie, o juiz leu os depoimentos prestados perante a autoridade policial, indagando, em seguida, das testemunhas se elas ratificavam tais declaraes. O tribunal a quo afastou a ocorrncia de nulidade, por entender que a defesa encontrava-se presente na audincia na qual teve oportunidade para formular perguntas para as testemunhas. Nesse panorama, destacou a Min. Relatora que, segundo a inteligncia do art. 203 do CPP, o depoimento da testemunha ingressa nos autos de maneira oral. Outrossim, frisou que, desse comando, retiram-se, em especial, duas diretrizes. A primeira, ligada ao relato, que ser oral, reforado, inclusive, pelo art. 204 do CPP. A segunda refere-se ao filtro de fidedignidade, ou seja, ao modo pelo qual a prova ingressa nos autos. Dessa forma, ressaltou que a produo da prova testemunhal, por ser complexa, envolve no s o fornecimento do relato oral, mas tambm o filtro de credibilidade das informaes apresentadas. In casu, tal peculiaridade foi maculada pelo modo como empreendida a instruo, na medida em que o depoimento policial foi chancelado como judicial com uma simples confirmao, no havendo como, dessa maneira, aferir sua credibilidade. Assim, concluiu no se mostrar lcita a mera leitura do magistrado das declaraes prestadas na fase inquisitria, para que a testemunha, em seguida, ratifique-a. Com essas, entre outras consideraes, a Turma, prosseguindo o julgamento, concedeu a ordem para anular a ao penal a partir da audincia de testemunhas de acusao, a fim de que seja refeita a colheita da prova testemunhal, mediante a regular realizao das oitivas, com a efetiva tomada de depoimento, sem a mera reiterao das declaraes prestadas perante a autoridade policial. Precedentes citados do STF: HC 75.652- MG, DJ 19/12/1997, e HC 54.161-RJ, DJ 22/4/1976. HC 183.696-ES, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 14/2/2012. TESTEMUNHA. IMPEDIMENTO. PROCURADOR. MPT. In casu, houve um grupo especial que encetou fiscalizao em uma determinada empresa. Compuseram tal grupo auditores fiscais do trabalho, procuradores do trabalho, delegado e agentes da Polcia Federal. No habeas corpus, a questio juris saber se um dos procuradores do trabalho que participou daquela fiscalizao pode funcionar como testemunha na ao penal. Inicialmente, consignou a Min. Relatora que, na hiptese, houve um trabalho fiscalizatrio-administrativo que, ulteriormente, embasou a formao da opinio delicti do Ministrio Pblico Federal (MPF). Assim, o procurador da Repblica arrolou o procurador do trabalho como testemunha. Desse modo, entendeu inexistir impedimento para o ltimo depor. Ressaltou que o procurador do trabalho, ao cumprir seu mister meramente administrativo, concernente responsabilizao extrapenal, no pode ser tido como impedido de comparecer ao juzo criminal para fornecer subsdios acerca da fiscalizao empreendida. Observou, ainda, quanto ao fato de o procurador do trabalho tambm pertencer ao Ministrio Pblico da Unio, que se trata de ramo distinto, desvinculado da persecutio criminis, atuao afeta, em hipteses como a do caso em foco, aos membros do MPF. Com esse entendimento, a Turma denegou a ordem. HC 222.117-PR, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 13/12/2011. 92

MEDIDAS CAUTELARES PRISO PREVENTIVA. SUBSTITUIO. EXCEPCIONALIDADE. LEI N. 12.403/2011. Trata-se de habeas corpus com pedido de liminar impetrado em favor do paciente contra acrdo que manteve a deciso que decretou sua priso preventiva pelo crime de homicdio duplamente qualificado tentado. Sustentam os impetrantes a ocorrncia de constrangimento ilegal sob o argumento de que o tribunal de origem no teria apresentado dados concretos que justificassem a necessidade da segregao cautelar do paciente e de que as instncias ordinrias sequer se manifestaram acerca das medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, com redao dada pela Lei n. 12.403/2011. O Min. Relator destacou que a matria referente incidncia de medidas alternativas priso foi examinada somente em parte pela autoridade impetrada, a qual se ateve a tecer consideraes somente no que diz respeito impossibilidade de arbitramento de fiana nos crimes hediondos, omitindo-se quanto s demais providncias passveis de aplicao, alternativas priso. Isso porque, com a inovao legislativa introduzida pela Lei n. 12.403/2011, o CPP passou a capitular diversas providncias substitutivas priso, sendo essa imposta apenas quando aquelas no se mostrarem suficientes represso e reprovabilidade do delito, o que, contudo, no foi tratado na espcie. Diante dessa e de outras consideraes, a Turma concedeu parcialmente a ordem, determinando que a corte a quo proceda ao exame da possibilidade de aplicao de providncia cautelar diversa da priso. HC 219.101-RJ, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 10/4/2012. PRISO Priso preventiva: exceo e medidas cautelares do art. 319 do CPP 1 Ante empate na votao, a 1 Turma concedeu parcialmente habeas corpus a fim de determinar a substituio da deciso que denegara paciente o direito de recorrer em liberdade por outra que imponha medidas cautelares previstas no novel art. 319 do CPP, cuja redao foi conferida pela Lei 12. 403/2011. Na espcie, em primeiro habeas corpus, o STJ deferira relaxamento de priso preventiva em virtude de excesso de prazo. Posteriormente, sobreviera sentena que condenara a r pelos delitos de formao de quadrilha armada, receptao e porte ilegal de arma de fogo de uso restrito (CP, artigos 288, pargrafo nico e 180, caput e Estatuto do Desarmamento, art. 16, respectivamente), bem como lhe negara o direito de recorrer em liberdade, na medida em que considerara inalterados os motivos do indeferimento da liberdade provisria. Este ttulo judicial assentara a necessidade de acautelamento da ordem pblica, porquanto a condenada atuava como informante de faco criminosa altamente estruturada, o que denotaria sua periculosidade e real possibilidade de que pudesse voltar a delinqir. Em decorrncia, a defesa impetrara segundo writ no STJ, o qual mantivera a condenao prolatada pelo juzo singular, da a impetrao neste Supremo. A defesa alegava que os fundamentos da renovao da reprimenda no seriam legtimos, porque a paciente teria sido rejulgada pelos idnticos fatos apostos na deciso que decretara sua priso preventiva. HC 106446/SP, rel. orig. Min. Crmen Lcia, red. p/ o acrdo Min. Dias Toffoli, 20.9.2011.(HC-106446) Priso preventiva: exceo e medidas cautelares do art. 319 do CPP 2 Prevaleceu o voto mdio do Min. Dias Toffoli, que reputou superado o dispositivo do decreto que retomara os mesmos argumentos que inspiraram o de custdia cautelar em benefcio da ordem pblica e da segurana jurdica. Ponderou que perturbaes de monta justificariam o encarceramento com respaldo na paz social apenas nos casos em que a sociedade se sentisse desprovida de sua tranqilidade. Consignou, outrossim, que a nova redao do art. 319 do CPP introduziria a segregao prisional como exceo e que o fato de a paciente receber ordens e manter contato com organizao criminosa no justificaria, por si s, a aplicao dessa medida, que deveria ser a ltima escolha do magistrado. Por conseguinte, determinou a adoo dos procedimentos alternativos constantes dos incisos I, II, e III do referido artigo (Art. 319. S o medidas cautelares diversas da priso: I comparecimento peridico em juzo, no prazo e nas condies fixadas pelo juiz, para informar e justificar atividades; II proibio de acesso ou frequncia a determinados lugares quando, por circunstncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado permanecer distante desses locais para evitar o risco de novas infraes; III proibio de manter contato com pessoa determinada quando, por circunstncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado dela permanecer distante) em substituio priso processual proferida pelo juzo singular. O Ministro Marco Aurlio concedia a ordem integralmente, ao destacar a insubsistncia da deciso que negara r o direito de recorrer em liberdade. 93

Sublinhava que o fato de o juzo de 1 grau ter se reportado a ttulo de priso processual que fora glosado pelo Judicirio ante o excesso de prazo indicaria contornos de execuo criminal precoce, uma vez que a condenao ainda no transitara em julgado. HC 106446/SP, rel. orig. Min. Crmen Lcia, red. p/ o acrdo Min. Dias Toffoli, 20.9.2011.(HC-106446) Priso preventiva: exceo e medidas cautelares do art. 319 do CPP 3 Os Ministros Crmen Lcia e Luiz Fux, por sua vez, denegavam a ordem e asseveravam que a revogao da priso preventiva por excesso de prazo no impediria a sua decretao por outras razes, ou at pelas mesmas, se estas persistissem. Igualmente, frisavam que a supervenincia de sentena condenatria sobrelevaria eventual constrangimento detectado no decorrer da instruo criminal, desde que presentes os requisitos previstos em lei. Enfatizavam que os elementos concretos de convico que determinaram a manuteno da constrio da paciente estariam suficientemente demonstrados. HC 106446/SP, rel. orig. Min. Crmen Lcia, red. p/ o acrdo Min. Dias Toffoli, 20.9.2011.(HC-106446) CONVENINCIA DA INSTRUO CRIMINAL PRISO PREVENTIVA E INDCIOS DE AMEAA A TESTEMUNHA A 1 Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus em que se alegava constrangimento ilegal ante a falta de fundamentao apta a justificar priso preventiva, sobretudo, por ausncia de dado concreto e idneo que comprovasse a suposta coao que o paciente teria infligido s testemunhas. Afirmou-se que, embora o juiz no descrevesse explicitamente essa coao, haveria, nos autos, fortes indcios de que ela ocorrera. Vencido o Min. Marco Aurlio, que entendia que o mero indcio no seria suficiente para embasar a custdia cautelar, sendo necessria a demonstrao do ato concreto que estaria a causar tumulto ao processo. HC 103877/RS, rel. Min. Dias Toffoli, 2.12.2010. (HC-103877) GARANTIA DA ORDEM PBLICA PRISO PREVENTIVA. FURTO QUALIFICADO. FRAUDES. INTERNET. Trata-se de habeas corpus substitutivo de recurso ordinrio com pedido liminar impetrado em favor dos pacientes os quais foram denunciados, juntamente com 15 acusados, pela suposta prtica dos crimes previstos nos arts. 155, 4, II e IV, e 288, caput, ambos do CP, sendo que a um dos pacientes e a outro acusado foi tambm atribuda a prtica do crime disposto no art. 1, VII, da Lei n. 9.613/1998. Alegam os impetrantes que os pacientes esto presos cautelarmente desde 10/11/2010 e, por haver excesso de prazo na formao da culpa, pugnam pelo deferimento da liberdade provisria, sustentando no estarem presentes os requisitos que autorizam a custdia cautelar. Noticia a acusao que as fraudes consistiam em furtos a correntistas na modalidade Internet banking e aos pacientes foi imputada a liderana do suposto grupo criminoso, bem como eles seriam os responsveis por causar prejuzo estimado em R$ 1 milho.O TRF denegou a ordem l impetrada, mantendo as prises cautelares em razo do modus operandi imputado aos investigados (na suposta prtica de crimes de forma reiterada e habitual na internet) e os fortes indcios de que, em liberdade, eles voltem mesma prtica delitiva. Para o Min. Relator, cedio que, por fora do princpio constitucional da presuno de inocncia, as prises de natureza cautelar, aquelas que antecedem o trnsito em julgado da deciso condenatria, so medidas de ndole excepcional que somente podem ser decretadas ou mantidas caso venham acompanhadas de efetiva fundamentao que demonstre, principalmente, a necessidade de restrio do sagrado direito liberdade. Mas, na hiptese, explica, com base na fundamentao do juzo de primeira instncia, a qual demonstra existir a facilidade na prtica do principal crime objeto da investigao (o furto ser efetuado por meio da internet) e por possurem uma rede criminosa com grupos hierarquizados, sendo revogada a priso dos pacientes apontados como lderes da organizao , nada impediria que eles, soltos, pudessem dificultar ou at mesmo tolher a colheita de provas, especialmente os depoimentos dos demais integrantes do grupo. Dessa forma, afirma no haver constrangimento ilegal na manuteno das prises decretadas, visto que tudo indica ser imperiosa a segregao provisria como forma de estorvar a reiterao delitiva, impedir a fuga dos pacientes e resguardar a instruo criminal. Ressalta o Min. Relator, ainda, constar dos autos que nenhum dos pacientes teria comprovado fonte de renda compatvel com seus gastos, existindo indcios de que o sustento dos pacientes e de sua famlia viria da prtica criminosa, sendo esse mais um elemento de que, uma vez em liberdade, eles poderiam voltar a praticar crimes. Destaca 94

tambm no haver excesso de prazo na formao da culpa, visto que, segundo o entendimento doutrinrio e jurisprudencial, a configurao de excesso de prazo na instruo no decorre de soma aritmtica de prazos legais, a questo deve ser aferida segundo critrios de razoabilidade, tendo em vista as peculiaridades do caso. Assim, frisa que se trata de feito criminal de alta complexidade, evidenciado tanto pela quantidade de acusados quanto pela dificuldade de formao do contedo probatrio nos crimes praticados em meio virtual, bem como, segundo as informaes prestadas pelo tribunal a quo,houve necessidade de expedio de precatrias a alguns dos acusados, tudo a justificar a delonga processual. Ademais, esclarece que o stio eletrnico do TRF informa que foram designadas audincias de oitiva de testemunhas e interrogatrios dos rus para maio e junho deste ano. Diante do exposto, a Turma denegou a ordem. Precedentes citados: HC 40.537-PA, DJ 26/9/2005; HC 112.808-PE, DJe 28/10/2008; HC 116.356-GO, DJe 6/4/2009; HC 83.475-RJ, DJe 17/3/2008, e HC 168.428-PE, DJe 27/9/2010. HC 198.401-CE, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 16/6/2011. GARANTIA DE APLICAO DA LEI PENAL PRISO PREVENTIVA E MUDANA DE DOMICLIO A simples mudana, para o exterior, de domiclio ou residncia de indiciado, com a devida comunicao autoridade competente, no justifica, por si s, a priso preventiva. Com base nesse entendimento, a 2 Turma, concedeu habeas corpus a acusada por suposto crime de estelionato na modalidade emisso de cheque sem fundo cuja segregao cautelar tivera como exclusivo fundamento o fato de ela haver se mudado para outro pas por efeito de casamento. Considerou-se no se estar diante de nenhuma das hipteses enquadradas no art. 312 do CPP. HC 102460/SP, rel. Min. Ayres Britto, 23.11.2010. (HC-102460) LIBERDADE PROVISRIA Residncia do ru e direito de recorrer em liberdade O fato de o ru no residir no distrito da culpa no constitui, por si s, motivo bastante para justificar a denegao do direito de recorrer em liberdade. Com base nesse entendimento, a 2 Turma proveu recurso ordinrio em habeas corpus para garantir aos recorrentes, se por outro motivo no estiverem presos, o direito de permanecerem em liberdade, at o eventual trnsito em julgado da sentena condenatria. No caso, os pacientes foram condenados a 3 anos de recluso pelo crime de estelionato, sem direito de recorrer em liberdade, sob o fundamento de preservao da ordem pblica e da fiel execuo da lei penal, especialmente, pelo fato de terem permanecido presos durante a instruo criminal e do receio de que pudessem evadir-se por no possurem residncia na comarca. Consignou-se que constituiria discriminao de ordem regional, vedada pelo art. 3, IV, da CF, considerar o fato de a residncia do ru no estar localizada no distrito da culpa. Ressaltou-se no haver motivo idneo para a manuteno da custdia cautelar. O Min. Ricardo Lewandowski acrescentou que os recorrentes j teriam direito progresso para o regime aberto, uma vez que condenados pena de 3 anos de recluso no semi-aberto. RHC 108588/DF, rel. Min. Celso de Mello, 13.9.2011. (RHC108588) LIBERDADE PROVISRIA E TRFICO DE DROGAS O Plenrio retomou julgamento conjunto de dois habeas corpus, afetados pela 2 Turma, nos quais questionada a proibio de liberdade provisria, prevista no art. 44 da Lei 11.343/2006, a presos em flagrante por trfico ilcito de entorpecentes v. Informativos 599 e 611. Em voto-vista, a Min. Crmen Lcia no conheceu do HC 92687/DF. Destacou que, de acordo com informaes prestadas em data anterior impetrao do writ nesta Corte, o juzo de origem deferira a liberdade provisria, desclassificando o crime de trfico para o de posse, e que, portanto, no haveria objeto. Reajustaram seus votos pelo no conhecimento os Ministros relator e Dias Toffoli. No que se refere ao HC 100949/SP, aps manifestao da Min. Crmen Lcia esclarecendo que, na espcie, o acrdo recorrido no teria em nenhum momento tratado da Lei 11.343/2006, mas fundamentado a custdia cautelar no art. 312 do CPP, o Min. Joaquim Barbosa indicou adiamento. HC 92687/MG e HC 100949/SP, rel. Min. Joaquim Barbosa, 9.12.2010. (HC-92687)

95

CITAES E INTIMAES Apelao criminal e nulidades 5 Em concluso de julgamento, a 2 Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus no qual se reiterava a alegao de nulidade de acrdo, em virtude de: a) ausncia de intimao de advogado do paciente, ora impetrante, da pauta de julgamento de apelao e de seu resultado e b) no participao de revisor original na sesso de julgamento de recurso criminal v. Informativo 625. Inicialmente, observou-se que o tema relativo falta de intimao do causdico no fora examinado pelo STJ, por se tratar de pedido idntico ao de outro writ l impetrado. Realou-se que o impetrante no seria o nico defensor do paciente na ao penal instaurada; que os defensores teriam sido intimados da sesso de julgamento do recurso criminal; e que o endereo profissional indicado pelo impetrante e pelo advogado substabelecido no juzo processante seria o mesmo. Consignou-se a ausncia de manifestao pela defesa, tanto na ao penal quanto na apelao, no sentido de que as publicaes fossem realizadas em nome exclusivo do advogado subscritor deste habeas. No ponto, assinalou-se que o advogado sequer peticionara para comunicar que o defensor substabelecido na ao penal no mais comporia a equipe de defesa. Asseverou-se no haver qualquer nulidade processual relacionada intimao da pauta de julgamento de apelao efetuada em nome do mencionado substabelecido e outro. Ressaltou-se entendimento do Supremo segundo o qual, havendo mais de um advogado regularmente constitudo, sem nenhuma ressalva ao recebimento de intimao, bastaria, para sua validade, que a publicao fosse feita em nome de um deles. HC 102433/PR, rel. orig. Min. Ellen Gracie, red. p/ o acrdo Min. Joaquim Barbosa, 28.2.2012. (HC-102433) Apelao criminal e nulidades 6 No tocante no participao de revisor original, no se vislumbrou qualquer ilegalidade referente ao ato que, nos termos do regimento interno, determinara a substituio do revisor, que se encontrava em frias, pela juza federal convocada. Salientou-se que a magistrada no s demonstrara haver efetivamente revisado o caso concreto, como, inclusive, proferira voto que se tornara o condutor do acrdo, reduzindo o quantum da pena do condenado. Entendeu-se que o fato de a juza integrar a turma julgadora como revisora no seria capaz de acarretar, por si s, a nulidade do processo, sem a demonstrao de efetivo prejuzo para a defesa, de acordo com o princpio pas de nullit sans grief, adotado pelo art. 563 do CPP. Relembrou-se jurisprudncia desta Corte no sentido de que a prova do prejuzo, a teor desse dispositivo, seria essencial alegao de nulidade, fosse ela relativa ou absoluta, alm de precedente desta Turma no qual se declarara que, no comprovada a configurao de prejuzo, no haveria que se falar em cerceamento de defesa (Enunciado 523 da Smula do STF), quando juiz federal integrasse o rgo colegiado como revisor. Concluiu-se no estar demonstrado o efetivo prejuzo suportado pelo paciente em virtude da substituio de revisor pela juza federal convocada. Vencido o Min. Celso de Mello, que concedia a ordem por considerar que uma situao especfica como a dos autos frustraria a plenitude do direito de defesa e, com isso, comprometeria a proteo judicial efetiva. HC 102433/PR, rel. orig. Min. Ellen Gracie, red. p/ o acrdo Min. Joaquim Barbosa, 28.2.2012. (HC-102433) ADVOGADO. INTIMAO EXCLUSIVA. CERCEAMENTO. DEFESA. Na hiptese dos autos, busca-se a anulao do processo sob o fundamento de que teria havido irregularidade na intimao da defesa. In casu, havia pedido expresso para que, nas publicaes referentes ao feito, constasse exclusivamente o nome de um patrono, embora o corpo de advogados fosse mais extenso. Ocorre que as intimaes (tanto para o julgamento da apelao quanto para a cincia do acrdo desse recurso) foram realizadas em nome de uma terceira advogada, que recebeu o substabelecimento para , apenas, extrao de cpia da sentena. A Turma concedeu a ordem de habeas corpus ao reiterar que, havendo substabelecimento com reserva de poderes, vlida a intimao de qualquer dos causdicos substabelecente ou substabelecido , desde que no haja pedido expresso de intimao exclusiva. Consignou-se que o fato de ter sido apresentado substabelecimento com reserva de poderes no torna sem efeito o pedido de intimao exclusiva antes formulado pela defesa, j que o advogado ao qual deveriam ser dirigidas as intimaes continuou a atuar nos autos. Desse modo, no se mostra razovel exigir que, a cada substabelecimento apresentado, seja renovado o pedido de intimao exclusiva, sob pena de tornar sem efeito aquele anteriormente formulado. Ademais, frisou-se que o erro na intimao da defesa torna o ato inexistente, 96

constituindo nulidade absoluta, na qual o prejuzo presumido. Com essas consideraes, a Turma, prosseguindo o julgamento, concedeu a ordem para anular o acrdo proferido na apelao criminal, bem como o respectivo trnsito em julgado, devendo outro ser proferido com a correta intimao da defesa e observncia da vedao a reformatio in pejus indireta, devendo ainda ser suspensos os atos de execuo da pena. Precedentes citados: AgRg na APn 510-BA, DJe 2/8/2011; AgRg no Ag 578.962-RJ, DJ 24/3/2006; HC 44.181-PR, DJe 3/10/2005; HC 25.693-SP, DJ 16/5/2005, e REsp 166.863-AL, DJ 29/6/1998. HC 129.748-SP, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 14/2/2012. CITAO POR EDITAL RHC N. 87.699-RJ - RELATOR: MIN. CEZAR PELUSO EMENTA: AO PENAL. Processo. Citao por editais. Alegao de no terem sido esgotadas as providncias para localizao do ru. Irrelevncia. Comparecimento espontneo deste ao processo, mediante defensor constitudo no ato do interrogatrio. Exerccio pleno dos poderes processuais da defesa. Ausncia de prejuzo. Nulidade processual inexistente. Inexistncia, outrossim, de vcios de ordem diversa. HC denegado. Tambm no processo penal, o comparecimento espontneo e oportuno do ru, mediante defensor constitudo, supre a falta ou a nulidade de citao realizada por editais.

SUSPENSO DO PROCESSO Receptao: princpio da insignificncia e suspenso condicional do processo O princpio da insignificncia, bem como o benefcio da suspenso condicional do processo (Lei 9.099/95, art. 89) no so aplicveis ao delito de receptao qualificada (CP, art. 180, 1). Com base nesse entendimento, a 2 Turma conheceu, em parte, de habeas corpus e, nessa extenso, indeferiu a ordem impetrada em favor de denunciado pela suposta prtica do crime de receptao qualificada por haver sido encontrado em sua farmcia medicamento destinado a fundo municipal de sade. Frisou-se que a pena mnima cominada ao tipo penal em questo seria superior a um ano de recluso, o que afastaria o instituto da suspenso condicional do processo. HC 105963/PE, rel. Min. Celso de Mello, 24.4.2012.(HC-105963) SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO E PRESTAO PECUNIRIA. A Turma entendeu que fere o princpio da legalidade a imposio de prestao pecuniria como condio para a suspenso condicional do processo. O 2 do art. 89 da Lei n. 9.099/1995 traz a possibilidade de o juiz estabelecer outras condies, alm das elencadas no 1, para a concesso do benefcio, desde que adequadas ao fato e situao pessoal do acusado. Porm, a prestao pecuniria consistente em pena restritiva de direito, autnoma e substitutiva depende de expressa previso legal para sua imposio, o que a lei supramencionada no o fez. Assim, no sendo a prestao pecuniria requisito expresso para a suspenso condicional do processo, no pode o magistrado fazer tal imposio ao beneficirio. Precedente citado: REsp 799.021-PE, DJe 9/11/2009. HC 222.026-BA, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 20/3/2012. SENTENA PENAL Mutatio libelli e nulidade de julgamento 2 Em concluso de julgamento conjunto, a 2 Turma, ao afastar preliminar de nulidade de acrdo do STJ, denegou a ordem no HC 109098/RJ em que se pleiteava a anulao do feito a partir do despacho que determinara a baixa dos autos para o aditamento da denncia. Alternativamente, requeria-a desde o novo interrogatrio dos pacientes, com abertura de prazo para novas alegaes e manifestaes a respeito da alterao na tipificao penal. Na sequncia, concedeu, em parte, a ordem no HC 109099/RJ para anular o acrdo proferido no STJ e possibilitar o rejulgamento do feito, com renovao da oportunidade de produo de provas, considerado prejudicado o pedido de liberdade provisria. Na espcie, os pacientes foram denunciados pela suposta prtica dos crimes de sequestro e crcere privado (CP, art. 148, c/c com o art. 70), roubo qualificado pelo concurso de pessoas (CP, art. 157, 2, II) e concusso (CP, art. 316), todos em concurso material. Ocorre que, aps o trmino da instruo criminal, as partes apresentaram alegaes finais e a magistrada remetera os autos ao Ministrio Pblico para que procedesse ao aditamento da denncia, o 97

que resultara na desclassificao da imputao do delito de concusso para o de extorso mediante sequestro (CP, art. 159). Posteriormente, os pacientes foram condenados com base no novo enquadramento legal v. Informativo 641. HC 109098/RJ, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 20.3.2012. (HC-109098) HC 109099/RJ, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 20.3.2012. (HC-109099) Mutatio libelli e nulidade de julgamento 3 No tocante ao HC 109098/RJ, rejeitou-se a preliminar formulada em razo da falta de provas quanto ao pedido de sustentao oral e, no mrito, reputou-se que a mutatio libelli ocorrera nos termos do ento vigente pargrafo nico do art. 384 do CPP, sem imposio ao Ministrio Pblico por parte da magistrada. Ressaltouse no haver afronta ao princpio da imparcialidade do rgo jurisdicional pelo dispositivo em comento, porquanto este jamais fora contestado quanto sua constitucionalidade, encontrando-se em plena vigncia poca. O Min. Gilmar Mendes acrescentou que o desvelamento, objetivo, de um fato verificado durante a instruo processual, por si s, no seria hbil a comprometer a imparcialidade do juiz, derivada de busca da verdade real, de modo que conseguisse apreender os acontecimentos com todas as suas circunstncias, inclusive colhendo aquilo que as partes por limitao ou vontade teriam deixado de narrar. Outrossim, realou que, ao constatar a existncia deste fato omitido ou desconhecido, fora instaurado o contraditrio, consoante o pargrafo nico do art. 384 do CPP, tendo em conta a necessidade de provocao do parquet para eventual aditamento. Ademais, destacou que a nova redao do dispositivo, embora tivesse suprimido a possibilidade de o prprio juiz alterar a acusao, teria includo novo mecanismo de controle sob a forma de remessa do feito ao Procurador-Geral nos termos do art. 28 do CPP (1 do art. 384 do CPP). Entendeu que a mudana da denncia, decorrida da mutatio libelli, no implicaria ampla modificao dos fatos imputados, sendo mera consequncia de prova existente nos autos. Por fim, assinalou que, observada a cronologia dos fatos e a vacatio legis, ainda que se pudesse cogitar de medida de precauo da juza, a magistrada no estaria obrigada a aplicar a norma projetada a viger no futuro. HC 109098/RJ, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 20.3.2012. (HC-109098) HC 109099/RJ, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 20.3.2012. (HC-109099) Emendatio libelli e nulidade de julgamento A 2 Turma iniciou julgamento conjunto de habeas corpus em que se pleiteia, preliminarmente, a nulidade de acrdos do STJ ante ausncia de intimao, postulada pela defesa, para fins de sustentao oral. No mrito do HC 109098/RJ, requer-se a anulao do feito a partir do despacho que determinara a baixa dos autos para o aditamento da denncia; alternativamente, desde o novo interrogatrio dos pacientes, com abertura de prazo para novas alegaes e manifestaes a respeito da alterao na tipificao penal. No HC 109099/RJ, por sua vez, pede a cassao da deciso que negara aos pacientes o direito de recorrer em liberdade. Na espcie, eles foram denunciados pela suposta prtica dos crimes de seqestro e crcere privado (CP, art. 148, c/c com o art. 70), roubo qualificado pelo concurso de pessoas (CP, art. 157, 2, II) e concusso (CP, art. 316), todos em concurso material. Ocorre que, aps o trmino da instruo criminal, as partes apresentaram alegaes finais e o magistrado remetera os autos ao Ministrio Pblico para que procedesse ao aditamento da denncia, o que resultara na desclassificao da imputao do delito de concusso para o de extorso mediante seqestro (CP, art. 159). Posteriormente, os pacientes foram condenados com base no novo enquadramento legal. O Min. Ricardo Lewandowski, relator, rejeitou a preliminar formulada no HC 109098/RJ em razo da falta de provas quanto ao pedido de sustentao oral. No mrito, denegou a ordem, ao considerar que a emendatio libelli ocorrera nos termos do pargrafo nico do art. 384 do CPP, sem imposio ao Ministrio Pblico por parte do magistrado. No tocante ao HC 109099/RJ, concedeu, em parte, a ordem para anular o acrdo proferido no STJ e possibilitar novo julgamento do feito. Razo pela qual reputou prejudicado o pedido de liberdade provisria. Aps, pediu vista o Min. Gilmar Mendes. HC 109098/RJ, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 20.9.2011. (HC-109098) HC 109099/RJ, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 20.9.2011. (HC-109099) Sentena condenatria e fundamentao No configura ilegalidade a remisso, na sentena, aos motivos do ato que implicara a priso preventiva, dada a ausncia de alterao do quadro ftico-processual desde a data da decretao da referida medida. Com base nessa orientao, a 1 Turma, por maioria, denegou habeas corpus impetrado em favor de condenado pela prtica de furto a caixa forte de banco. Considerou-se que a custdia do paciente teria sido mantida mediante 98

fundamentao idnea, com base em dados concretos extrados dos autos, a informar que ele estaria a utilizar o dinheiro oriundo do furto em atividades de agiotagem, com mecanismos indicativos de lavagem de capitais e de seu envolvimento em crimes de homicdio. Vencido o Min. Marco Aurlio, que concedia a ordem por entender que sequer seria possvel considerar fatos no envolvidos no processo-crime a que responde o paciente, para se implementar a priso preventiva, como os aludidos delitos supostamente ligados ao furto. HC 101248/CE, rel. Min. Luiz Fux, 21.6.2011. (HC-101248) JRI SIGILO. CORRESPONDNCIA. VIOLABILIDADE. A Turma, por maioria, entendeu que no absoluto o princpio constitucional da inviolabilidade das comunicaes. In casu, a simples meno, no julgamento plenrio, de cartas apreendidas que provaram o relacionamento extraconjugal entre a paciente e o corru, acusados do homicdio da vtima (marido da paciente), no viola o sigilo de correspondncia. Nos termos da jurisprudncia do STF, o interesse pblico, em situaes excepcionais, como na hiptese, pode se sobrepor aos direitos individuais a fim de evitar que os direitos e garantias fundamentais sejam utilizados para resguardar conduta criminosa. Tambm j decidiu a Suprema Corte que a clusula tutelar da inviolabilidade do sigilo epistolar no pode constituir instrumento de salvaguarda de prticas ilcitas. Alm disso, a apreenso das cartas respaldada pelo art. 240, 1, f, do CPP. Ademais, o juzo condenatrio no estava alicerado somente nessa prova, obtida na fase inquisitorial, mas em amplo contexto probatrio colhido nas duas fases do procedimento, sendo incabvel a pretenso de anular o julgamento soberano realizado pelo Tribunal do Jri. Precedentes citados do STF: HC 70.814-SP, DJ 24/6/1994, e do STJ: HC 93.874-DF, DJe 2/8/2010. HC 203.371-RJ, Rel.Min. Laurita Vaz, julgado em 3/5/2012. INTIMAO. PRONNCIA. CITAO POR EDITAL. H a necessidade de intimao pessoal da sentena de pronncia quando o ru foi citado por edital. No caso, a citao ocorreu antes de o art. 366 do CPP ser alterado pela Lei n. 9.271/1996, o qual no determinava a suspenso do processo se o acusado houvesse sido citado por edital, como hoje dispe. Seguindo a norma ento vigente, o processo prosseguiu revelia da r at a pronncia, quando ficou suspenso por ser, naquele momento, essencial a intimao pessoal da acusada, a qual no foi localizada. Com o advento da Lei n. 11.689/2008, que permite a intimao da pronncia por edital, o tribunal a quo procedeu, assim, intimao. No entanto, a Turma, por maioria, entendeu que a intimao editalcia da pronncia somente pode ocorrer quando o ru tomou conhecimento da ao contra ele promovida, de forma inconteste, seja pela sua citao pessoal, pelo seu comparecimento em cartrio ou pela constituio de advogado. Portanto, a nova norma (art. 420, pargrafo nico, do CPP) deve ser interpretada em consonncia com o art. 366 do mesmo Cdigo, ou seja, h impossibilidade da intimao por edital daquele citado fictamente para defender-se. O Min. Relator ressaltou que tal entendimento est em consonncia com o Pacto de San Jos da Costa Rica, que assegura a todo acusado a comunicao prvia e pormenorizada da acusao formulada. Dessa forma, a ordem foi concedida para declarar a nulidade da intimao por edital da pronncia, devendo serem obstados os atos processuais at a intimao pessoal da paciente. Precedente citado: HC 172.382-RJ, DJe 15/6/2011. HC 152.527-MG, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 17/4/2012. JRI. DESAFORAMENTO. IMPARCIALIDADE DOS JURADOS. A Turma decidiu que, em caso de desaforamento fundado na dvida de imparcialidade do corpo de jurados (art. 427 do CPP), o foro competente para a realizao do jri deve ser aquele em que esse risco no exista. Assim, o deslocamento da competncia nesses casos no geograficamente limitado s comarcas mais prximas, que so preferveis s mais distantes. De fato, o desaforamento deve garantir a necessria imparcialidade do conselho de sentena. Na hiptese, o paciente tem grande influncia poltica na regio do distrito da culpa e acusado de ser integrante de organizao criminosa atuante em vrias comarcas do estado. Nesse contexto, o Min. Relator no enxergou ilegalidade no desaforamento requerido pelo juiz de primeiro grau, que resultou no deslocamento do feito para a capital do estado. Asseverou, ainda, com base na doutrina e jurisprudncia, que no desaforamento de enorme relevncia a opinio do magistrado que preside a causa por estar mais prximo da comunidade da qual ser formado o corpo de jurados e, por conseguinte, tem maior aptido para reconhecer as hipteses elencadas no art. 427 do CPP. Precedentes citados: HC 99

43.888-PR, DJe 20/10/2008; HC 34.574-RJ, DJ 5/11/2007, e HC 134.314-PI, DJe 2/8/2010. HC 219.739-RJ, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 6/3/2012. QUESITAO Jri: omisso de quesitos e nulidade Ante empate na votao, a 2 Turma concedeu, de ofcio, habeas corpus para assentar nulidade absoluta em julgamento realizado pelo tribunal do jri, que resultara na condenao do paciente pela prtica de homicdio. Considerou-se que, alegada a legtima defesa, seria obrigatria a formulao dos quesitos sobre a moderao e o elemento subjetivo do excesso punvel, ainda que os jurados tivessem respondido negativamente ao quesito sobre o uso dos meios necessrios. Concluiu-se pela gravidade dessa omisso porque, eventualmente reconhecido o excesso culposo, poder-se-ia descaracterizar o homicdio doloso, com substancial reduo da pena. Vencidos os Ministros Ayres Britto, relator, e Ellen Gracie, que indeferiam a ordem por entenderem que: a) a tese da legtima defesa teria sido afastada pelos jurados, portanto, desnecessrio indagar-se a natureza do excesso, se culposo ou se doloso; b) as partes teriam anudo com a quesitao sem protesto e, por isso, precluso o momento processual para se argir qualquer nulidade. HC 98458/ES, rel. orig. Min. Ayres Britto, red. p/ o acrdo Min. Celso de Mello, 31.5.2011. (HC-98458) NULIDADES Interrogatrio nico e nulidade de julgamento 2 Em concluso, a 1 Turma, por maioria, reputou prejudicado habeas corpus em face de julgamento de mrito do writ no STJ. Na espcie, pleiteava-se a declarao de nulidade de processo, a partir do interrogatrio, ao argumento de que este ato teria sido aproveitado nas demais aes penais em curso contra o paciente v. Informativo 649. Vencido o Min. Marco Aurlio, relator, por entender que, inexistente ou viciado o interrogatrio, o prejuzo seria nsito ao fato. Asseverava que descaberia adotar-se pea emprestada de procedimento distinto, uma vez que diversas teriam sido as aes propostas, as quais culminaram em processos individualizados, com imputaes prprias. Ressaltou, ainda, tratar-se de formalidade essencial valia dos atos a serem implementados que constituiria, de modo basilar, o devido processo legal. HC 96503/SP, rel. orig. Min. Marco Aurlio, red. p/ o acrdo Min. Luiz Fux, 10.4.2012. (HC-96503) RECURSO EM SENTIDO ESTRITO RECURSO. SENTIDO ESTRITO. FUNGIBILIDADE RECURSAL. RHC. In casu, o recorrente foi condenado pela prtica de trfico internacional de drogas, sendo-lhe negado o direito de recorrer em liberdade. Na origem, impetrou habeas corpus, que foi negado, sendo mantida a priso cautelar. Ento, interps recurso em sentido estrito, o qual, em anlise de admissibilidade, o tribunal a quo, aplicando o princpio da fungibilidade, recebeu como recurso ordinrio em habeas corpus. Busca o recorrente a sua absolvio, alegando para isso que no h provas suficientes da materialidade e autoria do delito; requer, ainda, o direito de responder ao processo em liberdade, sustentando faltar fundamentao para a custdia cautelar, alm de afirmar tratar-se de ru primrio, com bons antecedentes. A tese vencedora conheceu em parte do recurso e, nessa parte, julgou-o prejudicado, posicionando-se no sentido de ser possvel o recebimento do recurso em sentido estrito como recurso ordinrio em habeas corpus em ateno ao princpio da fungibilidade recursal, como fez o tribunal a quo, ao verificar no haver m-f ou erro grosseiro dos defensores. Explicou, quanto s alegaes formuladas de falta de tipicidade da conduta ou, ainda, no comprovao de autoria, quando j proferida sentena condenatria, como no caso dos autos, que elas se confundem com o pleito de absolvio do acusado, demandando, assim, anlise ftico-probatria dos autos, providncia incabvel na via estreita desse remdio constitucional (incidncia da Sm. n. 7-STJ). Como, segundo informaes, a apelao j foi julgada, reduzindo-lhe a pena para um ano, 11 meses e 10 dias de recluso, e expedido alvar de soltura em seu favor desde 16/6/2010, o pedido de aguardar em liberdade o trnsito em julgado da condenao perdeu seu objeto. Note-se que, ao prosseguir o julgamento, houve empate na votao, prevalecendo a deciso mais favorvel ao recorrente. Precedentes citados do STF: RHC 87.304-PR, DJ 1/9/2006; do STJ: AgRg no AgRg no RHC 19.174-RJ, DJe 28/4/2008; RHC 21.095-PR, DJ 18/6/2007; HC 181.973-DF, DJe 14/2/2011, e AgRg no HC 79.910-RJ, DJe 17/12/2010. RHC 26.283-PR, Rel. 100

originrio Min. Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ-SP), Rel. para acrdo Min. Haroldo Rodrigues (Desembargador convocado do TJ-CE), julgado em 22/3/2011. APELAO DOSIMETRIA DA PENA. USO DE ENTORPECENTE. M-CONDUTA SOCIAL. REFORMATIO IN PEJUS. Na hiptese, o juiz de primeiro grau fixou a pena-base acima do mnimo legal com o argumento de que o acusado seria usurio de drogas. Apresentado recurso da defesa, o Tribunal de origem manteve a deciso de primeiro grau e agregou novas fundamentaes deciso recorrida. Nesse contexto, a Turma reiterou o entendimento de que o uso de entorpecente pelo ru, por si s, no pode ser considerado como m-conduta social para o aumento da pena-base. Alm disso, o colegiado confirmou o entendimento de que no pode haver agravamento da situao do ru em julgamento de recurso apresentado exclusivamente pela defesa, por caracterizar reformatio in pejus. Assim, a pena foi reduzida ao mnimo legal previsto e foi fixado o regime aberto para o cumprimento de pena. HC 201.453-DF, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 2/2/2012. Apelao: efeito devolutivo e reformatio in pejus 5 Em concluso de julgamento, a 1 Turma indeferiu habeas corpus em que se discutia eventual reformatio in pejus de sentena em virtude de julgamento de apelao, uma vez que o recurso teria sido apresentado somente pela defesa. Na espcie, a paciente fora condenada, pelo crime de evaso de divisas, pena de 3 anos e 6 meses de recluso. No julgamento do recurso de apelao, embora reduzida a pena para 2 anos e 4 meses de recluso, a defesa alegava que teriam sido consideradas circunstncias judiciais alheias s mencionadas na sentena condenatria, o que vulneraria a voluntariedade recursal. Sustentava que, se afastados esses fundamentos, a sentena fixar-se-ia no mnimo legal e operar-se-ia a prescrio v. Informativos 596 e 619. HC 99972/PR, rel. Min. Crmen Lcia, 9.8.2011. (HC-99972) Apelao: efeito devolutivo e reformatio in pejus 6 Considerou-se que a sentena de 1 grau assentara a existncia de trs circunstncias judiciais desfavorveis paciente: a culpabilidade, as circunstncias e as conseqncias do crime. O acrdo de 2 grau, por sua vez, levara em conta apenas a culpabilidade e as circunstncias do crime como desabonadoras, de modo a reduzir a pena. Em seguida, reputou-se que o grau de reprovabilidade da conduta, nsito culpabilidade, j fora ponderado pelo juzo monocrtico, ainda que com outras palavras. Asseverou-se, ademais, que a deciso recursal considerara o efeito devolutivo da apelao, ainda que interposta unicamente pela defesa, e estaria autorizada a rever os critrios de individualizao da pena, nos termos do art. 59 do CP, limitada, to-somente, pela prova produzida e pelas alegaes das partes. Vencidos os Ministros Marco Aurlio e Luiz Fux, que deferiam a ordem por reputarem que, sendo a apelao interposta apenas pela defesa, o tribunal no poderia substituir as circunstncias judiciais por outras no contempladas pelo juzo. HC 99972/PR, rel. Min. Crmen Lcia, 9.8.2011. (HC-99972) EMBARGOS DE DECLARAO EDCL PROTELATRIOS. ABUSO. EXECUO IMEDIATA. A Turma rejeitou os quintos embargos de declarao por entender estar caracterizado seu intuito protelatrio, razo pela qual aplicou a multa disposta no art. 538, pargrafo nico, do CPC. Segundo o Min. Relator, a sucessiva oposio do recurso integrativo, quando ausente ou falsamente motivada sua funo declaratria, constitui abuso do direito de recorrer e no interrompe prazos, o que autoriza, nos termos da orientao adotada pelo STF, o retorno dos autos origem para a execuo imediata do julgado proferido no recurso especial. Precedentes citados do STF: AgRg no AI 222.179-DF, DJe 8/4/2010; AI 735.904-RS, DJe 19/11/2009; AO 1.407-MT, DJe 13/8/2009, e AI 567.171-SE, DJe 5/2/2009. EDcl nos EDcl nos EDcl nos EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 731.024-RN, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 26/10/2010. REVISO CRIMINAL Crimes contra a Dignidade Sexual: Nulidade e Assistncia Acusao A Turma, em votao majoritria, indeferiu habeas corpus no qual o ru, absolvido em 1 instncia das acusaes de estupro e atentado violento ao pudor, por ausncia de prova da materialidade delitiva, fora 101

condenado pelo tribunal local, em virtude do provimento de apelo interposto por assistente de acusao. A defesa alegava nulidade no acrdo que julgara improcedente reviso criminal, haja vista a participao, na qualidade de relator designado para redigir o acrdo, de desembargador que tomara parte no julgamento da apelao. Inicialmente, rejeitou-se a tese de ilegitimidade do assistente de acusao para recorrer de sentena absolutria quando o Ministrio Pblico se queda inerte, nos termos do art. 598 do CPP (Nos crimes de competncia do Tribunal do Jri, ou do juiz singular, se da sentena no for interposta apelao pelo Ministrio Pblico no prazo legal, o ofendido ou qualquer das pessoas enumeradas no art. 31, ainda que no se tenha habilitado como assistente, poder interpor apelao, que no ter, porm, efeito suspensivo). Vencido, no ponto, o Min. Marco Aurlio, que entendia inconcebvel a atuao da assistncia se o Ministrio Pblico no recorresse da absolvio do paciente. Repeliu-se, de igual modo, a alegada nulidade do julgamento da reviso criminal. Aduziu-se que a vedao constante do art. 625 do CPP (O requerimento ser distribudo a um relator e a um revisor, devendo funcionar como relator um desembargador que no tenha pronunciado deciso em qualquer fase do processo) no impediria que, vencidos o relator e o revisor, fosse designado, para lavrar o acrdo denegatrio da reviso criminal, o desembargador que funcionara como revisor da apelao, por ter sido o autor do primeiro voto vencedor. Afirmou-se que foram designados como relator e revisor da ao revisional desembargadores distintos do redator do acrdo. Precedente citado: HC 102085/RS (DJe de 27.8.2010). HABEAS CORPUS HC. ADVOGADO. ACESSO. DENNCIA. In casu, requerem os impetrantes o reconhecimento do direito de ter acesso denncia de uma ao penal na qual no possuem procurao, visando instruir a defesa de seu cliente na ao penal a que responde. Noticiam os autos que o paciente foi denunciado e pronunciado por homicdio qualificado com dolo eventual, acusado de ter causado a morte de nove pessoas ao dirigir embriagado. Com base em notcias vinculadas na imprensa nacional, a defesa do paciente solicitou ao juzo processante cpia da exordial acusatria de uma ao penal em trmite no rgo especial do Tribunal de Justia estadual, envolvendo um promotor pblico que teria, tambm, atropelado e matado trs pessoas, vindo a ser denunciado por homicdio culposo. Alegam os impetrantes que o paciente e o aludido promotor de justia, embora tenham praticado a mesma conduta, receberam tratamentos legais e processuais diversos, razo pela qual o elemento de prova pretendido seria essencial tese da defesa, visando desclassificao do tipo denunciado. Com o indeferimento do pedido, a defesa impetrou habeas corpus na corte local, tambm denegado. Inicialmente, observou o Min. Relator que, por determinao constitucional, assegurado aos membros do Parquet foro especial por prerrogativa de funo, criado para proteger determinados cargos ou funes pblicas diante de sua relevncia, j que as decises referentes aos delitos praticados por seus ocupantes poderiam ocasionar uma srie de implicaes. Por outro vrtice, ainda que a regra seja a da publicidade nos termos do art. 93, IX, da CF, excepcionalmente, a fim de que se preserve a intimidade do ru e desde que no prejudique o interesse pblico informao, a autoridade competente poder decretar o sigilo processual. o que aparenta ser o caso da ao penal movida em desfavor do promotor. Tambm, certo que a ampla defesa deve abranger tanto o direito de o acusado ser assistido por profissional habilitado, como o direito de defender-se com a maior amplitude possvel, e certo que a imputao de responsabilidade penal a qualquer acusado deve observar o devido processo legal e permitir o pleno exerccio da ampla defesa e do contraditrio. Nesse vis, cabe ao magistrado a faculdade do indeferimento, de forma motivada, das providncias que julgar protelatrias, irrelevantes ou impertinentes. Ressaltou, ainda, o Min. Relator que, no caso, restou equivocadamente fundamentada a negativa de acesso cpia da denncia, limitando-se o magistrado processante a afirmar que a eventual simetria entre os fatos no justifica a juntada ou a quebra de sigilo decretado por outro juzo. exatamente a aparente simetria entre os fatos que justifica o pedido do paciente para ter acesso cpia da exordial de outra ao penal, visando ao cotejo entre aquela e a sua acusao. Diante dessa e de outras consideraes, a Turma concedeu a ordem. HC 137.422-SP, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 10/4/2012.

102

AGRAVO Agravo em matria criminal e prazo para interposio 1 O Plenrio, por maioria, rejeitou questo de ordem suscitada pelo Min. Dias Toffoli em agravo regimental interposto de deciso por ele proferida, que no conhecera de agravo em recurso extraordinrio do qual relator, porque intempestivo. O suscitante propunha a superao do Enunciado 699 da Smula do STF (O prazo para interposio de agravo, em processo penal, de cinco dias, de acordo com a Lei 8.038/90, no se aplicando o disposto a respeito nas alteraes da Lei 8.950/94 ao Cdigo de Processo Civil). Na espcie, o perodo compreendido entre a publicao da deciso agravada e o protocolo do respectivo recurso ultrapassara o prazo previsto no art. 28 da Lei 8.038/90 (Denegado o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo de instrumento, no prazo de cinco dias, para o Supremo Tribunal Federal ou para o Superior Tribunal de Justia, conforme o caso). A deciso impugnada baseara-se no fato de que o referido dispositivo no fora revogado, em matria penal, pela Lei 8.950/94, de mbito normativo restrito ao CPC. Logo, incidira no caso o Enunciado 699 da Smula do STF. O agravante sustentava, entretanto, que as alteraes introduzidas, no CPC, pela Lei 12.322/2010 *Art. 544. No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo nos prprios autos, no prazo de 10 (dez) dias+ teriam sido expressamente alargadas para atingir tambm os recursos em matria criminal, e que a Corte formalizara entendimento nesse sentido, ao editar a Resoluo 451/2010 (Art. 1 A alterao promovida pela Lei n 12.322, de 9 de setembro de 2010, tambm se aplica aos recursos extraordinrios e agravos que versem sobre matria penal e processual penal). ARE 639846 AgR-QO/SP, rel. orig. Min. Dias Toffoli, red. p/ o acrdo Min. Luiz Fux, 13.10.2011. (ARE-639846) Agravo em matria criminal e prazo para interposio 2 Prevaleceu o voto do Min. Cezar Peluso, Presidente, que rejeitou a questo de ordem e no conheceu o recurso. Inicialmente, realizou retrospecto acerca da evoluo legislativa concernente ao tema. Lembrou que o art. 544 do CPC, em sua redao original (Denegado o recurso, caber agravo de instrumento para o Supremo Tribunal Federal, no prazo de cinco dias. Pargrafo nico. O agravo de instrumento ser instrudo com as peas que forem indicadas pelo agravante, dele constando, obrigatoriamente, o despacho denegatrio, a certido de sua publicao, o acrdo recorrido e a petio de interposio do recurso extraordinrio), dizia respeito a recursos extraordinrios que veiculassem matria cvel ou criminal, e estabelecia o prazo de 5 dias em ambas as hipteses. Aps, publicara-se a Lei 8.038/90, que revogou expressamente os artigos 541 a 546 do CPC. Assim, os agravos de instrumento interpostos de deciso que inadmitia recurso extraordinrio passaram a ser regulados por este diploma. Posteriormente, fora editada a Lei 8.950/94, que conferiu nova redao ao ento revogado art. 544 do CPC (No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo de instrumento, no prazo de dez dias, para o Supremo Tribunal Federal ou para o Superior Tribunal de Justia, conforme o caso), e alterou o prazo, no tocante interposio de agravo de instrumento, para 10 dias. Reputou que, a partir da controvrsia sobre a possibilidade da revogao do art. 28, caput e 1, da Lei 8.038/90, no caso de o recurso extraordinrio obstaculizado tratar de matria criminal, a Corte pacificara entendimento no sentido de que o aludido dispositivo no fora revogado, visto que a Lei 8.950/94 teria mbito normativo restrito hiptese de inadmissibilidade de recurso extraordinrio a tratar de matria cvel. Dessa forma, diante do panorama apresentado, ao agravo de instrumento para destrancar recurso extraordinrio seria aplicado integralmente o art. 544 do CPC, se tratasse de matria cvel; e o art. 28, 1, da Lei 8.038/90, subsidiado expressamente do art. 523 do CPC, se tratasse de matria criminal. Salientou que a formao do instrumento do agravo em exame passara a ser regulada exclusivamente pelo art. 544 do CPC, com fundamento na analogia, diante de ausncia de legislao prpria em matria criminal para o regular, mas destacou que o prazo de 5 dias, previsto na Lei 8.038/90, teria permanecido inalterado. Assinalou que a inovao trazida com a Lei 12.322/2010 amparar-se-ia no princpio da economia processual e racionalizaria o procedimento do agravo. Frisou, entretanto, que as modificaes trazidas pela novel lei teriam incidncia parcial diante de recursos que tratassem de matria criminal, uma vez que, apenas em relao a eles, subsistiria o prazo constante do art. 28, caput, da Lei 8.038/90. O Min. Marco Aurlio ressaltou que a problemtica em relao ao prazo, no tocante a processos de matria criminal, perderia relevncia em face da existncia do habeas corpus, que poderia ser utilizado a qualquer tempo. Ademais, destacou que alterar o perodo prprio para interposio de agravo implicaria incoerncia, visto que a apelao, em matria criminal, 103

deveria ser manuseada em 5 dias. O Min. Ricardo Lewandowski, por sua vez, conhecia e provia o agravo, considerada a alegao do agravante a respeito da incerteza gerada a partir da leitura da Resoluo 451/2010 da Corte, mas tambm rejeitava a questo de ordem, de modo a manter ntegro o Enunciado 699 da Smula do STF. Deliberou-se, entretanto, que ser editada nova resoluo, de modo a esclarecer a dvida aventada. ARE 639846 AgR-QO/SP, rel. orig. Min. Dias Toffoli, red. p/ o acrdo Min. Luiz Fux, 13.10.2011. (ARE-639846) Agravo em matria criminal e prazo para interposio 3 Vencido o relator, acompanhado pelos Ministros Gilmar Mendes e Celso de Mello, que encaminhava a questo de ordem para assentar a aplicabilidade do art. 544 do CPC, em sua nova redao, ao agravo contra deciso denegatria de recurso extraordinrio em matria criminal, a ser observada a partir da data em que passara a vigorar a nova lei processual, de maneira a superar a orientao sintetizada no Enunciado 699 da Smula do STF. Quanto ao mrito do agravo, dava-lhe provimento, de modo a afastar a intempestividade. Aduzia que, muito embora existam decises da Corte que, sob a gide da novatio legis, aplicaram o Enunciado 699 da Smula do STF, a interpretao da Lei 12.322/2010 deveria ser extensiva, de modo que o prazo nela fixado abrangesse recursos extraordinrios e agravos a versar sobre matria penal e processual penal, luz da Resoluo 451/2010 da Corte. A respeito, o Min. Celso de Mello consignava que a nova lei teria revogado, tacitamente, a Lei 8.038/90, no tocante s matrias comuns de que tratam. O relator discorria, tambm, que a nova concepo jurdica do agravo interposto nos prprios autos teria promovido sensvel modificao no recurso cabvel espcie e, portanto, suprimido o instituto do agravo de instrumento na sua concepo natural. Dessa maneira, aplicar-se-ia o novo regramento do art. 544 do CPC em sentido lato, especialmente em razo da natureza impregnada de contornos constitucionais dos recursos especial e extraordinrio, que no pertenceriam a nenhum ramo processual especfico, mas a todos eles. Assim, conclua que a uniformidade de disciplinamento de ambos bem como de recurso a ser interposto de deciso que negar seguimento a qualquer deles seria desejvel. ARE 639846 AgR-QO/SP, rel. orig. Min. Dias Toffoli, red. p/ o acrdo Min. Luiz Fux, 13.10.2011. (ARE-639846) Agravo em matria criminal e prazo para interposio 4 Em seguida, o Plenrio rejeitou, tambm por maioria, nova questo de ordem, formulada pelo relator, no sentido de que, entre o vencimento da vacatio legis atinente Resoluo 451 do STF, que ocorrera em 8.12.2010, e a data deste julgamento, a consignar o entendimento ora fixado pela Corte, deveria ser admitido o prazo de 10 dias para interposio de agravo em matria criminal. Reputou-se que haveria inconveniente de ordem prtica, pois, desde a citada data, muitos agravos no teriam sido conhecidos com fundamento em intempestividade e j teria ocorrido o trnsito em julgado das respectivas decises. Assim, o acolhimento da questo de ordem implicaria desonomia e insegurana jurdica. O Presidente sublinhou, ainda, que, conforme o caso, o remdio do habeas corpus estaria disponvel para que a parte se insurgisse contra o vcio que originara a interposio do agravo. Vencidos o relator e os Ministros Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes e Celso de Mello, que entendiam que a soluo proposta prestigiaria a segurana jurdica e a isonomia em detrimento da estrita legalidade. Ademais, consideravam que essa orientao consagraria, de igual modo, os princpios da boa-f do jurisdicionado que fizera determinada leitura da Resoluo 451/2010 do STF que fora partilhada, inclusive, por alguns Ministros da Corte e da confiana. ARE 639846 AgR-QO/SP, rel. orig. Min. Dias Toffoli, red. p/ o acrdo Min. Luiz Fux, 13.10.2011. (ARE-639846)

104