QUINTA UNIDAD

PROCEDENCIA DE AMPARO INDIRECTO Artculo 114.- El amparo se pedir ante el juez de Distrito I.- Contra leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la Repblica de acuerdo con la fraccin I del artculo 89 constitucional, reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados, u otros reglamentos, decretos o acuerdos de observancia general, que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicacin, causen perjuicios al quejoso: II.- Contra actos que no provengan de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo. En estos casos, cuando el acto reclamado emane de un procedimiento seguido en forma de juicio, el amparo slo podr promoverse contra la resolucin definitiva por violaciones cometidas en la misma resolucin o durante el procedimiento, si por virtud de estas ltimas hubiere quedado sin defensa el quejoso o privado de los derechos que la ley de la materia le conceda, a no ser que el amparo sea promovido por persona extraa a la controversia. III.- Contra actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo ejecutados fuera de juicio o despus de concluido. Si se trata de actos de ejecucin de sentencia, slo podr promoverse el amparo contra la ltima resolucin dictada en el procedimiento respectivo, pudiendo reclamarse en la misma demanda las dems violaciones cometidas durante ese procedimiento, que hubieren dejado sin defensa al quejoso. Lo anterior ser aplicable en materia de extincin de dominio. Tratndose de remates, slo podr promoverse el juicio contra la resolucin definitiva en que se aprueben o desaprueben; IV.- Contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecucin que sea de imposible reparacin; V.- Contra actos ejecutados dentro o fuera de juicio, que afecten a personas extraas a l, cuando la ley no establezca a favor del afectado algn recurso ordinario o medio de defensa que pueda tener por efecto modificarlos o revocarlos, siempre que no se trate del juicio de tercera; VI.- Contra leyes o actos de la autoridad federal o de los Estados, en los casos de las fracciones II y III del artculo 1o. de esta ley.

VII.- Contra las resoluciones del Ministerio Pblico que confirmen el no ejercicio o el desistimiento de la accin penal, en los trminos de lo dispuesto por el prrafo cuarto del artculo 21 Constitucional. Artculo 115.- Salvo los casos a que se refiere la fraccin V del artculo anterior, el juicio de amparo slo podr promoverse, contra resoluciones judiciales del orden civil, cuando la resolucin reclamada sea contraria a la ley aplicable al caso o a su interpretacin jurdica Articulo 107 fraccin VII: El amparo contra actos u omisiones en juicio, fuera de juicio o despus de concluido, o que afecten a personas extraas al juicio, contra normas generales o contra actos u omisiones de autoridad administrativa, se interpondr ante el Juez de Distrito bajo cuya jurisdiccin se encuentre el lugar en que el acto reclamado se ejecute o trate de ejecutarse, y su tramitacin se limitar al informe de la autoridad, a una audiencia para la que se citar en el mismo auto en el que se mande pedir el informe y se recibirn las pruebas que las partes interesadas ofrezcan y oirn los alegatos, pronuncindose en la misma audiencia la sentencia;

5.2 PROCEDIMIENTO. El procedimiento en el juicio de amparo bi-instancial o indirecto: el procedimiento o proceso judicial consiste en una serie de actos desplegados por los distintos sujetos de la relacin jurdica en el juicio ( actor demandado y juez) teniendo una teleologa comn desde el punto de vista formal: obtener o realizar la declaracin concreta de ley, en el caso particular de que se trate a favor o en contra de cualquiera de las pretensiones perseguidas por las partes. El proceso judicial no es, pues sino una interferencia de actos, imputables a los diversos sujetos de la relacin jurdica mencionada, participantes del fin comn antes aludido. Esta idea general del proceso puede perfectamente aplicarse al juicio constitucional. ASI, el procedimiento en el juicio de amparo ya sea directo o indirecto aplica una serie o sucesin ordenada de actos jurdicos realizados por el quejoso, autoridad responsable, tercero perjudicado, ministerio publico federal y rgano jurisdiccional de control, tendientes a lograr un fin comn consistente en una sentencia o resolucin definitiva, en la que se otorgue o niegue la proteccin federal o sobresea el juicio.

 LA DEMANDA DE AMPARO La demanda de amparo es el acto procesa por virtud del cual se ejercita la accin respectiva por su titular, que es el agraviado, y quien mediante su presentacin, se convierte en quejoso; es el elemento inicia el procedimiento constitucional, y que encierra la peticin concreta que traduce el objetivo esencial de la citada accin; obtener la proteccin de la Justicia Federal. Por tal motivo podemos afirmar que la accin es el derecho pblico subjetivo de obtener el servicio pblico jurisdiccional y que la demanda es el acto procesal, proveniente del titular de dicha accin, en el cual aquel derecho se ejercita positiva y concretamente

SU CONTENIDO La demanda como acto procesal inicial en el juicio de amparo, tiene un determinando contenido, que est constituido por todo aquellos elementos que concurren en la integracin especifica del juicio de garantas. Los contenidos que integran el contenido de la demanda de amparo indirecto. El nombre y el domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre El nombre y domicilio del tercero perjudicado, si lo hay, ( el promotor del amparo debe especificar si hay o no hay) La autoridad o autoridades responsables La ley o acto que cada autoridad reclame Protesta de decir verdad Los preceptos constitucionales que contengan las garantas individuales que el quejoso estime violadas Los conceptos de violencia (tambin suele denominarse agravio) La invocacin del precepto de la constitucin Federal que contenga la facultad de la federacin, o de los Estados que se considere vulnerada, invadida o restringida

SU REDACCION

Aunque la ley de amparo no alude a la manera de redactar una demanda de amparo, fuera de las excepciones o salvedades a que se contraen los artculos 117 y 118 del citado ordenamiento, la lgica y el sentido comn que debe seguirse un orden sistemtico determinado, en su confeccin, con referencia sucesiva a los distintos elementos que integran el contenido de dicho libelo, desde luego, como toda demanda, la de amparo debe constar por un encabezado, en el cual se manifieste la comparecencia del quejoso ante un rgano de control. Para que resulten claros y precisos los conceptos de violacin, su formulacin escrita debe ir precedida de un capitulo denominado Antecedentes E el capitulo denominado De Derecho, que es el que suele redactarse en una demanda de amparo con posterioridad al anteriormente mencionado, se insertan todos aquellos preceptos jurdicos que aludan a la procedencia de la accin intentada. Por ltimo, el capitulo o parte final del ocurso a que nos referimos, esta constituidos por los puntos Petitorios, que involucran las solicitudes especificas que dirige el quejoso al rgano de conocimiento de amparo. SU PRESENTACION Este acto se debe realizar ante un Juez de Distrito competente, y por excepcin, en el caso de jurisdiccin concurrente a que se refiere el artculo 37 de la ley de amparo, ante el superior tribunal que haya cometido alguna violacin a las garantas. En materia penal, ante las Autoridades de Fuero comn cuando acten como auxiliares de la Justicia Federal. SU AMPLIACION El quejoso tiene el derecho de ampliar la demanda de amparo, la ampliacin puede referirse a los actos reclamados, a las autoridades responsables y a los conceptos de violacin, por lo que la facultad respectiva comprende dos aspectos: la extensin, por una parte; y la aclaracin, correccin o complementacin de la demanda de garantas, por la otra la ampliacin de la demanda solamente se puede promover en dos oportunidades antes de que se rinda el informe justificado o despus de que se rinda este.

5.2.1FORMA DE DEMANDA

El juicio de garantas se inicia con la presentacin de la demanda, la cual hay tres formas distintas de ofrecerla, puede ser Escrita, telegrfica o por comparecencia, las tres formas con el termino de quince das para la interposicin de la demanda. Escrita: la demanda escrita debe ser presentada con las copias correspondientes, la ley dice: con la demanda se exhibirn sendas copias para las autoridades responsables, el tercero perjudicado si lo hubiere, el ministerio pblico, y dos para el incidente de suspensin si se pidiere esta y no tenga que concederse de plano. No se tendr por presentada la demanda mientras el quejoso no exhiba las copias solicitadas. Telegrfica: puede solicitarse amparo por la va telegrfica tal y como lo establece el artculo 118 En casos que no admitan demora, la peticin del amparo y de la suspensin del acto pueden hacerse al juez de Distrito aun por telgrafo, siempre que el actor encuentre algn inconveniente en la justicia local. La demanda cubrir los requisitos que le corresponda, como si se entablare por escrito, y el peticionario deber ratificarla, tambin por escrito, dentro de los tres das siguientes a la fecha en que hizo la peticin por telgrafo.

Si se trata de una demanda en materia penal, es decir, si el acto reclamado es una orden de aprehensin, detencin o auto de formal prisin, la oficina telegrfica no debe cobrar el importe de la comunicacin segn lo determina el articulo 23 en su prrafo III Para los efectos de esta disposicin, los jefes y encargados de las oficinas de correos y telgrafos estarn obligados a recibir y transmitir, sin costo alguno para los interesados ni para el gobierno, los mensajes en que se demande amparo por alguno de los actos enunciados, as como los mensajes y oficios que expidan las autoridades que conozcan de la suspensin, aun fuera de las horas del despacho y aun cuando existan disposiciones en contrario de las autoridades administrativas. La infraccin de lo prevenido en este prrafo se castigar con la sancin que el Cdigo Penal aplicable en materia federal seala para el delito de resistencia de particulares y desobediencia.

Demanda por comparecencia: puede solicitarse amparo por comparecencia, siempre que se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial, deportacin, destierro o los establecidos en el artculo 22 constitucional.

Para esto no basta que el quejoso diga se pretende atacar su libertad personal fuera de procedimiento judicial, porque si entre las responsables existe alguna autoridad judicial, debe presumirse en este caso, que ya no se trata de una orden dictada fuera de procedimiento, dadas las facultades de estas autoridades.

5.2.3 AUTO DE INCOMPETENCIA. La incompetencia puede plantearse de un juzgado de distrito a una autoridad superior, sin sostener cuestin alguna, Cuando la incompetencia surge entre dos Juzgados de Distrito, hay que distinguir entre la incompetencia de plano y ka incompetencia propuesta.

Incompetencia de plano: surge por el conocimiento de la Notoria, incompetencia del texto de la demanda o de las pruebas que se acompaan con esta; el conocimiento deber ser suficiente para hacerla indudable. Hay que distinguir dos situaciones. 1. Con suspensin. Esto es que se trate de ataques a la libertad personal fuera del procedimiento judicial, o de los prohibidos por el artculo 22 constitucional, el juez se limitara a proveer sobre la suspensin provisional o de plano, o las dos a la vez, remitiendo si proveer sobre la admisin de la demanda al juez que considere competente.

2. Sin suspensin: cuando no queda comprendido el acto reclamado o no se trate de los prohibidos por el artculo 22 constitucional, el juez sin proveer sobre la admisin y sin sustanciar incidentes de suspensin, la remitir con sus anexos al Juez de Distrito que corresponda.

Incompetencia propuesta: la improcedencia surge ya no del texto d la demanda, ni de las pruebas aportadas en esta, sino que en el curso del juicio, ya sea por pruebas recibidas con posterioridad a la presentacin de la demanda de los informes rendidos por las responsables. En estos casos el juez no podr declararse incompetente, sin antes resolver sobre la suspensin definitiva.

5.2.4 AUTO DE DESECHAMIENTO Las demandas de amparo notoriamente improcedentes deben desecharse. La improcedencia est definida en los distintos casos que seala el articulo 73 de la ley de amparo.

Artculo 73.- El juicio de amparo es improcedente: I.- Contra actos de la Suprema Corte de Justicia; II.- Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecucin de las mismas; III.- Contra leyes o actos que sean materia de otro juicio de amparo que se encuentre pendiente de resolucin, ya sea en primera o nica instancia, o en revisin, promovido por el mismo quejoso, contra las mismas autoridades y por el propio acto reclamado, aunque las violaciones constitucionales sean diversas; IV.- Contra leyes o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio de amparo, en los trminos de la fraccin anterior; V.- Contra actos que no afecten los intereses jurdicos del quejoso; VI.- Contra leyes, tratados y reglamentos que, por su sola vigencia, no causen perjuicio al quejoso, sino que se necesite un acto posterior de aplicacin para que se origine tal perjuicio Entre otros casos.

Cuando de la sola lectura de la demanda, documentos presentados o informe de la secretaria a parece la improcedencia, resulta de ello la notoriedad y por lo mismo la facultad para desechar la demanda. La improcedencia no solo est contenida en los casos a que se refiere el artculo antes descrito, sino que puede surgir de otros artculos de la Ley de Amparo o de otras leyes. Uno de los casos ms comunes es la improcedencia por existir antecedentes en el Juzgado de Distrito, es decir otro juicio pendiente de trmite o fallado, que tenga relacin directa con el nuevo caso planteado o que sea el mismo por el acto reclamado, quejoso, autoridades responsables u otros.

5.2.5 AUTO ACLARATORIO. Este implica un desechamiento de la demanda de amparo, pero no con el carcter definitivo a que se alude el artculo 145 de la ley de amparo, si no provisional, en el sentido de que mientras el quejoso no explicite su demanda o no llene los requisitos omitidos, esta no se le admitir.

Artculo 145.- El juez de Distrito examinar ante todo, el escrito de demanda; y si encontrare motivo manifiesto e indudable de improcedencia, la desechar de plano, sin suspender el acto reclamado.

El desechamiento provisional de la demanda de amparo se convierte en definitivo, cuando el promoverte no cumple con el auto aclaratorio dentro del trmino de tres das, siempre y cuando el acto reclamado afecte su patrimonio o sus intereses patrimoniales. Cuando los actos reclamados no produzcan dicha afectacin, o sean cuando vulnere derechos, no patrimoniales, una vez transcurrido el termino de tres das para el cumplimiento del auto aclaratorio sin que el quejoso hay aclarado este, el juez de distrito mandara a correr traslado al ministerio pblico, por veinticuatro horas, y vista de lo que este exponga, admita o desechara la demanda, dentro de otras veinticuatro horas segn fuera procedente.

Artculo 148.- Los jueces de Distrito o las autoridades judiciales que conozcan de los juicios de amparo, con arreglo a esta ley, debern resolver si admiten o desechan las demandas de amparo dentro del trmino de veinticuatro horas, contadas desde la en que fueron presentadas.

5.2.6 AUTO ADMISORIO Cuando la demanda escrita cumple con todas las exigencias que establece el artculo 116 de la ley de amparo procede admitirla. Artculo 116.- La demanda de amparo deber formularse por escrito, en la que se expresarn: I.- El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre; II.- El nombre y domicilio del tercero perjudicado; III.- La autoridad o autoridades responsables; el quejoso deber sealar a los titulares de los rganos de Estado a los que la ley encomiende su promulgacin, cuando se trate de amparos contra leyes; IV.- La ley o acto que de cada autoridad se reclame; el quejoso manifestar, bajo protesta de decir verdad, cules son los hechos o abstenciones que le constan y que constituyen antecedentes del acto reclamado o fundamentos de los conceptos de violacin;

V.- Los preceptos constitucionales que contengan las garantas individuales que el quejoso estime violadas, as como el concepto o conceptos de las violaciones, si el amparo se pide con fundamento en la fraccin I del artculo 1o. de esta ley; VI.- Si el amparo se promueve con fundamento en la fraccin II del artculo 1o. de esta Ley, deber precisarse la facultad reservada a los Estados que haya sido invadida por la autoridad federal, y si el amparo se promueve con apoyo en la fraccin III de dicho artculo, se sealar el precepto de la Constitucin General de la Repblica que contenga la facultad de la autoridad federal que haya sido vulnerada o restringida.

El auto que se dicte al efecto debe contener los siguientes requisitos. La declaracin de que se admite la demanda. La orden que manda a tramitar el incidente de suspensin. Se piden informes justificados. Se seala audiencia de fondo dentro de 30 das Se manda a emplazar al tercero perjudicado Se llama a juicio a Agente del Ministerio Pblico Federal Registro en el libro de gobierno Aviso a la H. Suprema Corte de Justicia de la Nacin Artculos citados, de la Constitucin y de la Ley de Amparo

5.2.7 AMPLIACION DE LA DEMANDA. El quejoso tiene el derecho de ampliar la demanda de amparo, la ampliacin puede referirse a los actos reclamados, a las autoridades responsables y a los conceptos de violacin, por lo que la facultad respectiva comprende dos aspectos: la extensin, por una parte; y la aclaracin, correccin o complementacin de la demanda de garantas, por la otra la ampliacin de la demanda solamente se puede promover en dos oportunidades antes de que se rinda el informe justificado o despus de que se rinda este. Muchas de las ocasiones el quejoso amplia su demanda, la ampliacin puede consistir en una nueva autoridad o en un nuevo acto reclamado. La suprema corte ha establecido el criterio de que la litis contestatio en el amparo se establece cuando las autoridades responsables rinden su informe con justificacin; por tanto, mientras tal informe no se rinda, el agraviado puede ampliar su demanda o

modificarla en cuanto a sus derechos convenga, siempre que est dentro del tiempo legal para pedir amparo

INFORME CON JUSTIFICACION El informe justificado es el acto procesal obligatorio de la autoridad responsable, por medio del cual responde a la demanda de amparo; manifestando si son o no ciertos los actos reclamados; en caso de que sean ciertos, sosteniendo su constitucionalidad y existencia, y ; en su caso, haciendo valer cualquier cauda de improcedencia o sobreseimiento del juicio de garantas. De este amplio concepto de informe justificado, se desprenden diversos aspectos que debemos analizar separadamente, en animo de una mejor comprensin de este importantsimo acto procesal del cual en innumerables ocasiones, depende el xito en la obtencin de la proteccin de la justicia federal en contra de actos reclamados como inconstitucionales. El juicio de amparo inicia con la demanda de garantas, que una vez interpuesta por el quejoso se inicia la relacin jurdico- procesal que se da entre las partes y el rgano de amparo y que, por los actos procesales tpicos del juicio de amparo, este tiene semejanza al proceso judicial ordinario. En el juicio ordinario, el proceso tal empieza al momento de interponer la demanda el actor, esto es, se fija la litis que es el movimiento obligado del rgano jurisprudencial para realizar su jurisdiccin y otorgar o no otorgar lo pretendido por el demandado. Es hasta que el reo se le emplaza con la demanda, cuando a virtud de sus excepciones y defensas se fija la litis, contestatio, denominada as por los autores clsicos de derecho procesal, a los diferentes estados por el que pasa el proceso desde que es contestada la demanda hasta que se dicta sentencia ejecutoria, que viene a ser lo mismo que otros jurisconsultos han llamada. Quasicontrato

EL CONTENIDO DEL INFORME JUSTIFICADO Si la demanda de amparo se compara con cualquier demanda judicial, debemos tener que esta es el medio procesal del quejoso mediante el cual, ejercita la accin, la cual funda en los conceptos de violacin, esto es, debiendo presentar argumentos de hecho y de derecho para demostrar que el acto reclamado, emanada de una autoridad, es inconstitucional y viola en su perjuicio una garanta constitucional o el rgimen competencial, de los estados, la federacin o el Distrito Federal.

Frente al quejoso se encuentra la autoridad responsable que es a quien se le imputan dichos actos reclamados y esta, al rendir su informe justificado, no hace mas que contestar la demanda de amparo, informando al rgano jurisdiccional, si son o no ciertos los actos reclamados, sosteniendo la constitucionalidad de los mismos y por ende rechazando los conceptos de violacin y en su caso, como antes, dijimos denunciando cualquier cauda de improcedencia de la accin de amparo que tenga como consecuencia el sobreseimiento del juicio. Artculo 149.- Las autoridades responsables debern rendir su informe con justificacin dentro del Trmino de cinco das, pero el juez de Distrito podr ampliarlo hasta por otros cinco si estimara que la importancia del caso lo amerita. En todo caso, las autoridades responsables rendirn su informe con justificacin con la anticipacin que permita su conocimiento por el quejoso, al menos ocho das antes de la fecha para la celebracin de la audiencia constitucional; si el informe no se rinde con dicha anticipacin, el juez podr diferir o suspender la audiencia, segn lo que proceda, a solicitud del quejoso o del tercero perjudicado, solicitud que podr hacerse verbalmente al momento de la audiencia. Las autoridades responsables debern rendir su informe con justificacin exponiendo las razones y fundamentos legales que estimen pertinentes para sostener la

constitucionalidad del acto reclamado o la improcedencia del juicio y acompaarn, en su caso, copia certificada de las constancias que sean necesarias para apoyar dicho informe. Cuando la autoridad responsable no rinda su informe con justificacin se presumir cierto el acto reclamado, salvo prueba en contrario, quedando a cargo del quejoso la prueba de los hechos que Determinen su inconstitucionalidad cuando dicho acto no sea violatorio de garantas en s mismo, Sino que su constitucionalidad o inconstitucionalidad dependa de los motivos, datos o pruebas en que se haya fundado el propio acto. Si la autoridad responsable no rinde informe con justificacin, o lo hace sin remitir, en su caso, la copia certificada a que se refiere el prrafo segundo de este artculo, el juez de Distrito le impondr, en la sentencia respectiva, una multa de diez a ciento cincuenta das de salario. No se considerar como omisin sancionable, aqulla que ocurra debido al retardo en la toma de conocimiento del emplazamiento, circunstancia que deber demostrar la autoridad responsable.

Si el informe con justificacin es rendido fuera del plazo que seala la ley para ello, ser tomado en Cuenta por el juez de Distrito siempre que las partes hayan tenido oportunidad de conocerlo y de preparar las pruebas que lo desvirten.

5.3 SUSPENSIN DEL ACTO RECLAMADO Artculo 170.- En los juicios de amparo de la competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, la autoridad responsable decidir sobre la suspensin de la ejecucin del acto reclamado con arreglo al artculo 107 de la Constitucin, sujetndose a las disposiciones de esta ley. Artculo 171.- Cuando se trate de sentencias definitivas dictadas en juicios del orden penal, al proveer la autoridad responsable, conforme a los prrafos primero y segundo del artculo 168 de esta ley, mandar suspender de plano la ejecucin de la sentencia reclamada. Artculo 172.- Cuando la sentencia reclamada imponga la pena de privacin de la libertad, la suspensin surtir el efecto de que el quejoso quede a disposicin del Tribunal Colegiado de Circuito competente, por mediacin de la autoridad que haya suspendido su ejecucin, la cual podr ponerlo en libertad caucional si procediere. Artculo 173.- Cuando se trate de sentencias definitivas o de resoluciones que pongan fin al juicio, dictadas en juicios del orden civil o administrativo, la suspensin se decretar a instancia del agraviado, si concurren los requisitos que establece el artculo 124, o el artculo 125 en su caso, y surtir efecto si se otorga caucin bastante para responder de los daos y perjuicios que pueda ocasionar a tercero. En los casos a que se refieren las disposiciones anteriores, son aplicables los artculos 125 prrafo segundo, 126, 127 y 128. Cuando se trate de resoluciones pronunciadas en juicios del orden civil, la suspensin y las providencias sobre admisin de fianzas y contrafianzas, se dictarn de plano, dentro del preciso trmino de tres das hbiles. Artculo 174.- Tratndose de laudos o de resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales del trabajo, la suspensin se conceder en los casos en que, a juicio del presidente del tribunal respectivo, no se ponga a la parte que obtuvo, si es la obrera, en peligro de no poder subsistir mientras se resuelve el juicio de amparo, en los cuales slo se suspender la ejecucin en cuanto exceda de lo necesario para asegurar tal subsistencia.

La suspensin surtir efectos si se otorga caucin en los mismos trminos del artculo anterior, a menos que se constituya contrafianza por el tercero perjudicado. Artculo 175.- Cuando la ejecucin o la inejecucin del acto reclamado pueda ocasionar perjuicios al inters general, la suspensin se conceder o negar atendiendo a no causar esos perjuicios. En estos casos la suspensin surtir sus efectos sin necesidad de que se otorgue fianza. Artculo 176.- Las cauciones a que se refieren los artculos 173 y 174 de esta ley se harn efectivas ante la misma autoridad responsable, tramitndose el incidente de liquidacin en los trminos establecidos por el Artculo 129.

5.4 PRUEBAS DE AMPARO INDIRECTO

La ley de amparo no indica, determinados medios de prueba con los cuales las partes puedan acreditar su acciones y excepciones, el cdigo Federal articulo 93 en el cual nos indica las pruebas reconocidas por el derecho, aunque como tambin dijimos, no nada ms podemos utilizar estas pruebas autorizadas por el cdigo federal para acreditar nuestras acciones y excepciones, sino cualquier otro medio probatorio con tal que no est en contraposicin al derecho y a la moral.

LA LEY RECONOCE COMO MEDIOS DE PRUEBA

1. Los documentos pblicos 2. Los documentos privados 3. Los dictmenes periciales 4. El reconocimiento o inspeccin judicial 5. Los testigos.

LOS DOCUMENTOS PBLICOS ARTICULO 129.- Son documentos pblicos aquellos cuya formacin est encomendada por la ley, Dentro de los lmites de su competencia, a un funcionario pblico revestido de la fe pblica, y los expedidos por funcionarios pblicos, en el ejercicio de sus funciones

La calidad de pblicos se demuestra por la existencia regular, sobre los documentos, de los sellos, firmas u otros signos exteriores que, en su caso, prevengan las leyes. ARTICULO 130.- Los documentos pblicos expedidos por autoridades de la Federacin, de los Estados, del Distrito Federal y Territorios o de los Municipios, harn fe en el juicio, sin necesidad de legalizacin.

DOCUMENTOS PRIVADOS: Todo documento que no llene los requisitos de lo que la ley establece para los documentos pblicos, ser documento privado, as lo establece el siguiente articulo. ARTICULO 133.- Son documentos privados los que no renen las condiciones previstas por el Artculo 129. La naturaleza, valor y dems circunstancias que rigen a los documentos privados: Los documentos privados deben de presentarse en originales Pueden presentarse copias simples, pero si estos son objetados, no tendrn ningn valor, a menos que se solicite y se haga el cotejo con sus originales. Las copias simples certificadas, tendrn valor de originales.

DICTAMENES PERICIALES Los dictmenes periciales, consisten en el juicio o parecer que un perito hace de una cosa o un hecho, esta prueba es idnea, cuando la cosa o el hecho sobre el que versa el asunto, no puede ser apreciado o comprendido en causas, estados, productos y consecuencias, por la inteligencia comn, de tal forma que para esto se necesiten conocimientos especiales. Cuando en un juicio de amparo, la acreditacin de los actos reclamados y su inconstitucionalidad dependan de la valoracin o comprensin del estado de las cosas o hechos que no son comprensibles a simple vista por el comn de las personas, se hace necesaria la prueba pericial. Legalmente existen dos tipos de ciencias o artes en donde tienen cabida todas las cosas o hechos sobre los cuales debe recaer la prueba pericial: LAS CIENCIAS O ARTES REGLAMENTADAS Y LAS NO REGLAMENTADAS. Las primeras son aquellas reguladas por la ley, general de profesiones, ya sea federal o estatal. Las segundas, entonces, son aquellas ciencias o artes que no estn comprendidas o reglamentadas por dicha ley.

Tratndose de las primeras, es necesario que el perito que va a justipreciar la cosa o el hecho, tenga titulo en la ciencia o arte reglamentada a menos que no exista un lugar titulado ARTICULO 143.- La prueba pericial tendr lugar en las cuestiones de un negocio relativas a alguna ciencia o arte, y en los casos en que expresamente lo prevenga la ley. ARTICULO 144.- Los peritos deben tener ttulo en la ciencia o arte a que pertenezca la cuestin sobre que ha de orse su parecer, si la profesin o el arte estuviere legalmente reglamentado. Si la profesin o el arte no estuviere legalmente reglamentado, o, estndolo, no hubiere peritos en el lugar, podrn ser nombradas cualesquiera personas entendidas, a juicio del tribunal, aun cuando no tengan ttulo.

RECONOCIMIENTO O INSPECCION JUDICIAL. Esta prueba consiste en la fe, inspeccin y descripcin que el personal de actuaciones hace sobre el estado de cosas relacionadas con la litis, sobre las cuales no se necesitan conocimientos especiales. Sino que el personal del tribunal que realiza la diligencia, pueda apreciar debidamente el estado de las cosas sobre las cuales acta, Aunque tambin puede asociarse con la prueba de inspeccin judicial, esto es, para hacer constar en el expediente que se tuvieron a la vista las cosas y hechos relativos a los dictmenes periciales. ARTICULO 161.- La inspeccin judicial puede practicarse, a peticin de parte o por disposicin del Tribunal, con oportuna citacin, cuando pueda servir para aclarar o fijar hechos relativos a la contienda que no requieran conocimientos tcnicos especiales. ARTICULO 162.- Las partes, sus representantes y abogados podrn concurrir a la inspeccin, y hacer las observaciones que estimen oportunas. ARTICULO 163.- De la diligencia se levantar acta circunstanciada, que firmarn los que a ella concurran. ARTCULO 164.- A juicio del tribunal o a peticin de parte, se levantarn planos o se tomarn fotografas del lugar u objetos inspeccionados.

TESTIMONIAL

La prueba testimonial, consiste en el dicho o testimonio de una persona, que ha visto u odo algo en relacin con el hecho que se intenta probar. As entonces puede haber testigos de odas y testigos presenciales. En el juicio de amparo, no se admitirn ms de tres testigos por cada hecho que deba probarse. El promoverte de la prueba puede presentar voluntariamente a sus testigos o pedir a juez, los cite a declarar por conductos legales. ARTICULO 165.- Todos los que tengan conocimiento de los hechos que las partes deben probar, estn obligados a declarar como testigos. ARTICULO 166.- Una parte slo puede presentar hasta cinco testigos sobre cada hecho, salvo disposicin diversa de la ley. ARTICULO 167.- Los testigos sern citados a declarar cuando la parte que ofrezca su testimonio Manifieste no poder, por s misma, hacer que se presenten. La citacin se har con apercibimiento de apremio si faltaren sin justa causa. Los que, habiendo comparecido, se nieguen a declarar, sern apremiados por el tribunal.

AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. El termino audiencia, es multivoco, esto es, tiene muchas acepciones, reconociendo todas ellas, sin embargo, un mismo origen etimolgico. En efecto, la palabra audiencia proviene del verbo latino audire que significa or. Ya en su aplicacin jurdica, adopta diversas connotaciones, segn expusimos. As, el vocablo audiencia se emplea para designar un tribunal colegiado encargado de impartir justicia a nombre del rey, principalmente en la legislacin espaola y de la Nueva Espaa; en otro sentido, tal concepto significa un derecho pblico subjetivo o garanta individual. Tal como est concebido en el segundo prrafo del artculo 14 constitucional. O sea equivale a la obligacin que tienen las autoridades del Estado de or a la persona a quien se va a afectar para que se defienda, aduzca pruebas, alegue. La audiencia, o sea ese momento procesal a que hemos referido, recibe el nombre de constitucional, porque en ella en la que se efectu la aportacin, por las partes, de los elementos que ofrezcan al juzgador datos para la solucin de la cuestin constitucional o de la improcedencia de la accin de amparo, as como la pronunciacin de la sentencia constitucional, a diferencia de lo que sucede en la llamada audiencia incidental, en la que como ya veremos, nicamente se resuelve lo relativo a la suspensin del acto reclamado.

La audiencia constitucional, debe celebrarse legalmente una vez que las partes tienen la oportunidad de ofrecer sus pruebas y alegatos, y el juez, el deber jurdico de admitir y desahogar aquellas que estn apegadas a derecho y que estime necesarias para el conocimiento legal de los hechos sometidos a su jurisdiccin y por ltimo, dictar fallo correspondiente

Artculo 155.- Abierta la audiencia se proceder a recibir, por su orden, las pruebas, los alegatos por escrito y, en su caso, el pedimento del Ministerio Pblico; acto continuo se dictar el fallo que Corresponda. El quejoso podr alegar verbalmente cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal, deportacin, destierro o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin Federal, asentndose en autos extracto de sus alegaciones, si lo solicitare. En los dems casos, las partes podrn alegar verbalmente, pero sin exigir que sus alegaciones se hagan constar en autos, y sin que los alegatos puedan exceder de media hora por cada parte, incluyendo las rplicas y contrarrplicas. El Ministerio Pblico que acte en el proceso penal, podr formular alegatos por escrito en los juicios de amparo en los que se impugnen resoluciones jurisdiccionales. Para tal efecto, deber notificrsele la presentacin de la demanda.

SENTENCIA. La sentencia es la ltima fase o sub-etapa de la audiencia constitucional, por relevancia, hemos decidido tratarla en un punto aparte. La sentencia definitiva en el juicio de amparo, es el ltimo acto procesal mediante la cual se pone trmino al juicio. La sentencia o fallo definitivo, viene a ser una determinacin unilateral e imperativa que se impone obligatoriamente a las partes en el juicio. Para emitirla, el juzgador debe convertirse en un historiador analtico de las constancias del caso y al mismo tiempo, un razonador, lgico- jurdico que entrelaza la ley con los hechos motivos de la litis. Este procedimiento requiere de un proceso mental del juzgador, el

juez se recoge en si mismo y mediante un proceso mental, resume los hechos, valoriza las pruebas, determina el derecho aplicable y para ello realiza una serie de razonamientos tendientes a subsumir el caso en las normas jurdicas aplicables y, DECIR EL DERECHO o bien de otra manera, aplicar la norma legal a la relacin particular controvertida en resumen podemos decir que la sentencia: es el acto procesal final del juicio de amparo, mediante el cual el juez analiza los hechos controvertidos, valoriza las pruebas y aplica el derecho, producindose as un juicio unilateral e imperativo que las partes obligadamente deben obedecer Artculo 78.- En las sentencias que se dicten en los juicios de amparo, el acto reclamado se apreciar tal como aparezca probado ante la autoridad responsable, y no se admitirn ni se tomarn en consideracin las pruebas que no se hubiesen rendido ante dicha autoridad para comprobar los hechos que motivaron o fueron objeto de la resolucin reclamada En las propias sentencias slo se tomarn en consideracin las pruebas que justifiquen la existencia del acto reclamado y su constitucionalidad o inconstitucionalidad. El juez de amparo deber recabar oficiosamente pruebas que, habiendo sido rendidas ante la responsable, no obren en autos y estime necesarias para la resolucin del asunto. LOS RECURSOS

RECURSO DE REVISIN El recurso de revisin procede contra I.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal responsable, en su caso, que desechen o tengan por no interpuesta una demanda de amparo; II.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal responsable, en su caso, en las cuales: a) Concedan o nieguen la suspensin definitiva; b) Modifiquen o revoquen el auto en que concedan o nieguen la suspensin definitiva; y c) Nieguen la revocacin o modificacin a que se refiere el inciso anterior; III.- Contra los autos de sobreseimiento y las interlocutorias que se dicten en los incidentes de reposicin de autos; IV.- Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los jueces de Distrito, o por el superior del tribunal responsable, en los casos a que se refiere el artculo

37 de esta Ley. Al recurrirse tales sentencias debern, en su caso, impugnarse los acuerdos pronunciados en la citada audiencia. V.- Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito, cuando decidan sobre la constitucionalidad de leyes federales locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la Repblica de acuerdo con la fraccin I del artculo 89 constitucional y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados, o cuando establezcan la interpretacin directa de un precepto de la Constitucin. Artculo 84.- Es competente la Suprema Corte de Justicia para conocer del recurso de revisin, en los casos siguientes: I.- Contra las sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los jueces de Distrito, cuando: a) Habindose impugnado en la demanda de amparo, por estimarlos inconstitucionales, leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la Repblica de acuerdo con la fraccin I del artculo 89 constitucional y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados, o cuando en la sentencia se establezca la interpretacin directa de un precepto de la Constitucin, subsista en el recurso el problema de constitucionalidad; b) Se trate de los casos comprendidos en las fracciones II y III del artculo 103 constitucional; II.- Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito, siempre que se est en el caso de la fraccin V del artculo 83. III.- Cuando la Suprema Corte de Justicia estime que un amparo en revisin, por sus caractersticas especiales, debe ser resuelto por ella, conocer del mismo, bien sea procediendo al efecto de oficio o a peticin fundada del correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito o el Procurador General de la Repblica, aplicndose en lo conducente lo dispuesto por el artculo 182 de esta ley. Si la Suprema Corte de Justicia considera que el amparo cuyo conocimiento por ella hubiere propuesto el Tribunal Colegiado de Circuito o el Procurador General de la Repblica, no reviste caractersticas especiales para que se aboque a conocerlo, resolver que sea el correspondiente Tribunal Colegiado el que lo conozca.

Artculo 85.- Son competentes los Tribunales Colegiados de Circuito para conocer del recurso de revisin, en los casos siguientes: I.- Contra los autos y resoluciones que pronuncien los jueces de Distrito o el superior del tribunal responsable, en los casos de las fracciones I, II y III del artculo 83, y II.- Contra las sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los jueces de Distrito o por el superior del tribunal responsable, siempre que no se trate de lo Las sentencias que pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito al conocer de la revisin, no admitirn recurso alguno Los artculos 84 y 85 distribuyen el conocimiento del recurso de revisin entre el acurdo pleno de la suprema corte de justicia, las salas de la propia suprema corte, y los tribunales colegiados de circuito, de la manera que ha sido detallada en la seccin tercera del capitulo sexto Artculo 86.- El recurso de revisin se interpondr por conducto del juez de Distrito, de la autoridad que conozca del juicio, o del Tribunal Colegiado de Circuito en los casos de amparo directo. El trmino para la interposicin del recurso ser de diez das, contados desde el siguiente al en que surta sus efectos la notificacin de la resolucin recurrida. La interposicin del recurso, en forma directa, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nacin o ante el Tribunal Colegiado de Circuito, segn corresponda, no interrumpir el transcurso del trmino a que se refiere el prrafo anterior.

Segn el artculo 86 el recurso de revisin puede ser interpuesto por quien quiera que sea parte del juicio en que recay la resolucin recurrida, y debe ser promovido, bien ante el juez de distrito tribunal unitario de circuito o ante la autoridad que conosca del juicio de amparo.

RECURSO DE QUEJA El recurso de queja es procedente: I.- Contra los autos dictados por los jueces de Distrito o por el superior del tribunal a quien se impute la violacin reclamada, en que admitan demandas notoriamente improcedentes; II.- Contra las autoridades responsables, en los casos a que se refiere el artculo 107, fraccin VII de la Constitucin Federal, por exceso o defecto en la ejecucin del auto en

que se haya concedido al quejoso la suspensin provisional o definitiva del acto reclamado; III.- Contra las mismas autoridades, por falta de cumplimiento del auto en que se haya concedido al quejoso su libertad bajo caucin conforme al artculo 136 de esta ley; IV.- Contra las mismas autoridades, por exceso o defecto en la ejecucin de la sentencia dictada en los casos a que se refiere el artculo 107, fracciones VII y IX, de la Constitucin Federal, en que se haya concedido al quejoso el amparo; V.- Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, el Tribunal que conozca o haya conocido del juicio conforme al artculo 37, o los Tribunales Colegiados de Circuito en los casos a que se refiere la fraccin IX del artculo 107 de la Constitucin Federal, respecto de las quejas interpuestas ante ellos conforme al artculo 98; VI.- Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, o el superior del tribunal a quien se impute la violacin en los casos a que se refiere el artculo 37 de esta ley, durante la tramitacin del juicio de amparo o del incidente de suspensin, que no admitan expresamente el recurso de revisin conforme al artculo 83 y que, por su naturaleza trascendental y grave, puedan causar dao o perjuicio a alguna de las partes, no reparable en la sentencia definitiva; o contra las que se dicten despus de fallado el juicio en primera instancia, cuando no sean reparables por las mismas autoridades o por la Suprema Corte de Justicia con arreglo a la ley; VII.- Contra las resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de reclamacin de daos y perjuicios a que se refiere el artculo 129 de esta ley, siempre que el importe de aqullas exceda de treinta das de salario. VIII.- Contra las autoridades responsables, con relacin a los juicios de amparo de la competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, en amparo directo, cuando no provean sobre la suspensin dentro del trmino legal o concedan o nieguen sta; cuando rehsen la admisin de fianzas o contrafianzas; cuando admitan las que no renan los requisitos legales o que puedan resultar insuficientes; cuando nieguen al quejoso su libertad caucional en el caso a que se refiere el artculo 172 de esta ley, o cuando las resoluciones que dicten las autoridades sobre la misma materia, causen daos o perjuicios notorios a alguno de los interesados; IX.- Contra actos de las autoridades responsables, en los casos de la competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, en amparo directo, por exceso o defecto en la ejecucin de la sentencia en que se haya concedido el amparo al quejoso;

X.- Contra las resoluciones que se dicten en el incidente de cumplimiento substituto de las sentencias de amparo a que se refiere el artculo 105 de este ordenamiento, as como contra la determinacin sobre la caducidad en el procedimiento tendiente al cumplimiento de las sentencias de amparo a que se refiere el segundo prrafo del artculo 113, y XI.- Contra las resoluciones de un juez de Distrito o del superior del Tribunal responsable, en su caso, en que concedan o nieguen la suspensin provisional. Artculo 96.- Cuando se trate de exceso o defecto en la ejecucin del auto de suspensin o de la sentencia en que se haya concedido el amparo al quejoso, la queja podr ser interpuesta por cualquiera de las partes en el juicio o por cualquiera persona que justifique legalmente que le agravia la ejecucin o cumplimiento de dichas resoluciones. En los dems casos a que se refiere el artculo anterior, slo podr interponer la queja cualesquiera de las partes; salvo los expresados en la fraccin VII del propio artculo, en los cuales nicamente podrn interponer el recurso de queja las partes interesadas en el incidente de reclamacin de daos y perjuicios, y la parte que haya propuesto la fianza o contrafianza. Artculo 97.- Los trminos para la interposicin del recurso de queja sern los siguientes: I.- En los casos de las fracciones II y III del artculo 95 de esta ley podr interponerse en cualquier tiempo, mientras se falle el juicio de amparo en lo principal, por resolucin firme; II.- En los casos de las fracciones I, V, VI, VII, VIII y X del mismo artculo, dentro de los cinco das siguientes al en que surta sus efectos la notificacin de la resolucin recurrida; III.- En los casos de las fracciones IV y IX del propio artculo 95, podr interponerse dentro de un ao, contando desde el da siguiente al en que se notifique al quejoso el auto en que se haya mandado cumplir la sentencia, o al en que la persona extraa a quien afecte su ejecucin tenga conocimiento de sta; salvo que se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal, deportacin, destierro a de alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin, en que la queja podr interponerse en cualquier tiempo. IV.- En el caso de la fraccin XI del referido artculo 95, dentro de las veinticuatro horas siguientes a la en que surta sus efectos la notificacin de la resolucin recurrida. Artculo 98.- En los casos a que se refieren las fracciones II, III y IV del artculo 95, la queja deber interponerse ante el juez de Distrito o autoridad que conozca o haya conocido del juicio de amparo en los trminos del artculo 37, o ante el Tribunal Colegiado de Circuito si se trata del caso de la fraccin IX del artculo 107 de la Constitucin Federal, precisamente por

escrito, acompaando una copia para cada una de las autoridades responsables contra quienes se promueva y para cada una de las partes en el mismo juicio de amparo. Dada entrada al recurso, se requerir a la autoridad contra la que se haya interpuesto para que rinda informe con justificacin sobre la materia de la queja, dentro del trmino de tres das. Transcurrido ste, con informe o sin l, se dar vista al Ministerio Pblico por igual trmino, y dentro de los tres das siguientes se dictar la resolucin que proceda. Artculo 99.- En los casos de las fracciones I y VI del artculo 95, el recurso de queja se interpondr por escrito directamente ante el tribunal colegiado de circuito que corresponda, acompaando una copia para cada una de las autoridades contra quienes se promueva. En los casos de las fracciones V, VII, VIII y IX del mismo artculo 95, el recurso de queja se interpondr por escrito, directamente ante el tribunal que conoci o debi conocer de la revisin, acompaando una copia para cada una de las autoridades contra quienes se promueva y para cada una de las partes en el juicio. En los casos de cumplimiento substituto de las sentencias de amparo a que se refiere la fraccin X del artculo 95, el recurso de queja se interpondr por escrito, directamente ante el tribunal colegiado de circuito o ante la Sala de la Suprema Corte de Justicia, segn corresponda, acompaando una copia para cada una de las autoridades contra quienes se promueva y para cada una de las partes en el juicio. La tramitacin y resolucin de la queja en los casos previstos en las fracciones I a X, se sujetar a lo dispuesto en el prrafo segundo del artculo anterior, con la sola salvedad del trmino para que el Tribunal Colegiado de Circuito dicte la resolucin que corresponda, que ser de diez das. En el caso de la fraccin XI, la queja deber interponerse ante el juez de Distrito, dentro del trmino de veinticuatro horas contadas a partir del da siguiente a la fecha en que para la parte recurrente surta efectos la notificacin que conceda o niegue la suspensin provisional, acompaando las copias que se sealan en el artculo anterior. Los jueces de Distrito o el superior del tribunal remitirn de inmediato los escritos en los que se formule la queja al Tribunal que deba conocer de ella, con las constancias pertinentes. Dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes el Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda resolver de plano lo que proceda. Artculo 100.- La falta o deficiencia de los informes en los casos a que se refieren los dos artculos anteriores, establece la presuncin de ser ciertos los hechos respectivos, y har

incurrir a las autoridades omisas en una multa de tres a treinta das de salario, que impondr de plano la autoridad que conozca de la queja en la misma resolucin que dicte sobre ella. Artculo 101.- En los casos a que se refiere el artculo 95, fraccin VI, de esta ley, la interposicin del recurso de queja suspende el procedimiento en el juicio de amparo, en los trminos del artculo 53, siempre que la resolucin que se dicte en la queja deba influir en la sentencia, o cuando de resolverse el juicio en lo principal _se hagan nugatorios los derechos que pudiera hacer valer el recurrente en el acto de la audiencia, si obtuviere resolucin favorable en la queja. Artculo 102.- Cuando la Suprema Corte de Justicia o el Tribunal Colegiado de Circuito desechen el recurso de queja por notoriamente improcedente, o lo declaren infundado por haberse interpuesto sin motivo alguno, impondrn al recurrente o a su apoderado, o a su abogado, o a ambos, una multa de diez a ciento veinte das de salario; salvo que el juicio de amparo se haya promovido contra alguno de los actos expresados en el artculo 17.

El artculo 95 enumera los casos en que precede este recurso Segn el artculo 96 la queja puede ser promovida nicamente por alguna de las partes, excepto en dos casos: el exceso o el defecto de las autoridades responsables, en la ejecucin del auto de suspensin, definitiva por sentencia protectora Y as sucesivamente con cada uno de los artculos que nos va marcando y explicando cmo se lleva a cabo el recurso de queja.

RECURSO DE RECLAMACION Este recurso esta instituido para lograr la rectificacin de los errores en que, por omisin o por indebida interpretacin, incurra el presidente de la suprema corte de justicia, los presidentes de las salas de ese mismo alto tribunal o de los presidentes de los tribunales colegiados de circuito, en los acuerdos que dicten durante la tramitacin que es a su cargo en diversos asuntos de amparo, y as el artculo 103 de la ley reglamentaria, dispone, que la reclamacin procede:

Artculo 103.- El recurso de reclamacin es procedente contra los acuerdos de trmite dictados por el presidente de la Suprema Corte de Justicia o por los presidentes de sus Salas o de los Tribunales Colegiados de Circuito. Dicho recurso se podr interponer por cualquiera de las partes, por escrito, en el que se expresan agravios, dentro del trmino de tres das siguientes al en que surta sus efectos la notificacin de la resolucin impugnada. El rgano jurisdiccional que deba conocer el fondo del asunto resolver de plano este recurso, dentro de los quince das siguientes a la interposicin del mismo. Si se estima que el recurso fue interpuesto sin motivo, se impondr al recurrente o a su representante, o a su abogado, o a ambos, una multa de diez a ciento veinte das de salario

EJECUCION DE SENTENCIAS. La ejecucin de las sentencias protectora de las garantas es el acto ms trascendental para los intereses de los quejosos, en el desarrollo del control constitucional que constituye el juicio de amparo. Por dicha ejecucin las personas afectadas por un acto de autoridad que se aparto de las normas constitucionales respectivas, obtienen, ya la recuperacin material de su libertad o de sus bienes, ya el reconocimiento de sus derechos sustanciales o procesales, que fueron materia de su peticin, de garantas pues aunque la existencia de la violacin haya sido declarada en la sentencia firme que consiguientemente les concedi el amparo, esa declaracin y ese amparo estn solamente en el papel, mientras dicha sentencia no alcance su ejecucin material. La ejecucin de la sentencia protectora es de mayor importancia para el restablecimiento del orden jurdico que se procuro mediante el juicio de garantas y aun ms lo es para los intereses no quedan respetados y satisfechos con la mera declaracin de la sentencia, sino que tales resultados concretos que deben producir el control constitucional, se logran hasta que el agraviado es repuesto de hecho en la situacin en que se encontraba antes de sus intereses jurdicos hubiesen sido atacados por el acto de autoridad que lo obligo a acudir a la justicia constitucional, y en su caso hasta que la respectiva autoridad ajusta su actuacin en cuanto atae al propio agraviado a las correspondientes normas constitucionales y legales. Artculo 104.- En los casos a que se refiere el artculo 107, fracciones VII, VIII y IX, de la Constitucin Federal, luego que cause ejecutoria la sentencia en que se haya concedido el amparo solicitado, o que se reciba testimonio de la ejecutoria dictada en revisin, el

juez, la autoridad que haya conocido del juicio o el Tribunal Colegiado de Circuito, si se interpuso revisin contra la resolucin que haya pronunciado en materia de amparo directo, la comunicar, por oficio y sin demora alguna, a las autoridades responsables para su cumplimiento y la harn saber a las dems partes. En casos urgentes y de notorios perjuicios para el quejoso, podr ordenarse por la va telegrfica el cumplimiento de la ejecutoria, sin perjuicio de comunicarla ntegramente, conforme al prrafo anterior. En el propio oficio en que se haga la notificacin a las autoridades responsables, se les prevendr que informen sobre el cumplimiento que se d al fallo de referencia. Artculo 105.- Si dentro de las veinticuatro horas siguientes a la notificacin a las autoridades responsables la ejecutoria no quedare cumplida, cuando la naturaleza del acto lo permita, o no se encontrare en vas de ejecucin en la hiptesis contraria, el juez de Distrito, la autoridad que haya conocido del juicio o el Tribunal Colegiado de Circuito, si se trata de revisin contra resolucin pronunciada en materia de amparo directo requerirn, de oficio o a instancia de cualquiera de las partes, al superior inmediato de la autoridad responsable para que obligue a sta a cumplir sin demora la sentencia; y si la autoridad responsable no tuviere superior, el requerimiento se har directamente a ella. Cuando el superior inmediato de la autoridad responsable no atendiere el requerimiento, y tuviere, a su vez, superior jerrquico, tambin se requerir a este ltimo. Cuando no se obedeciere la ejecutoria, a pesar de los requerimientos a que se refiere el prrafo anterior, el juez de Distrito, la autoridad que haya conocido del juicio o el Tribunal Colegiado de Circuito, en su caso, remitirn el expediente original a la Suprema Corte de Justicia, para los efectos del artculo 107, fraccin XVI de la Constitucin Federal, dejando copia certificada de la misma y de las constancias que fueren necesarias para procurar su exacto y debido cumplimiento, conforme al artculo 111 de esta Ley. Cuando la parte interesada no estuviere conforme con la resolucin que tenga por cumplida la ejecutoria, se enviar tambin, a peticin suya, el expediente a la Suprema Corte de Justicia. Dicha peticin deber presentarse dentro de los cinco das siguientes al de la notificacin de la resolucin correspondiente, de otro modo, sta se tendr por consentida Cuando la naturaleza del acto lo permita, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia, una vez que hubiera determinado el incumplimiento o la repeticin del acto reclamado, podr disponer de oficio el cumplimiento substituto de la sentencia de amparo, cuando su ejecucin afecte gravemente a la sociedad o a terceros en mayor proporcin que los beneficios econmicos que pudiera obtener el quejoso. Una vez que el Pleno determine el

cumplimiento substituto, remitir los autos al juez de distrito o al tribunal de circuito que haya conocido del amparo, para que incidentalmente resuelvan el modo o cuanta de la restitucin. Siempre que la naturaleza del acto lo permita, el quejoso podr solicitar ante el juez de distrito o tribunal de circuito que haya conocido del amparo, el cumplimiento substituto de la ejecutoria, quien resolver de manera incidental lo conducente y, en su caso, el modo o cuanta de la restitucin. Artculo 106.- En los casos de amparo directo, concedido el amparo se remitir testimonio de la ejecutoria a la autoridad responsable para su cumplimiento. En casos urgentes y de notorios perjuicios para el agraviado, podr ordenarse el cumplimiento de la sentencia por la va telegrfica, comunicndose tambin la ejecutoria por oficio. En el propio despacho en que se haga la notificacin a las autoridades responsables, se les prevendr que informen sobre el cumplimiento que se d al fallo de referencia. Si dentro de las veinticuatro horas siguientes a la en que la autoridad responsable haya recibido la ejecutoria, o en su caso, la orden telegrfica, no quedare cumplida o no estuviere en vas de ejecucin, de oficio o a solicitud de cualquiera de las partes, se proceder conforme al artculo anterior. Artculo 107.- Lo dispuesto en los dos artculos precedentes se observarn tambin cuando se retarde el cumplimiento de la ejecutoria de que se trata por evasivas o procedimientos ilegales de la autoridad responsable o de cualquiera otra que intervenga en la ejecucin. Las autoridades requeridas como superiores jerrquicos incurren en responsabilidad, por falta de cumplimiento de las ejecutorias, en los mismos trminos que las autoridades contra cuyos actos se hubiese concedido el amparo. Artculo 108.- La repeticin del acto reclamado podr ser denunciada por parte interesada ante la autoridad que conoci del amparo, la cual dar vista con la denuncia, por el trmino de cinco das, a las autoridades responsables, as como a los terceros, si los hubiere, para que expongan lo que a su derecho convenga. La resolucin se pronunciar dentro de un trmino de quince das. Si la misma fuere en el sentido de que existe repeticin del acto reclamado, la autoridad remitir de inmediato el expediente a la Suprema Corte de Justicia; de otro modo, slo lo har a peticin de la parte que no estuviere conforme, la cual lo manifestar dentro del trmino de cinco das a partir del siguiente al de la notificacin correspondiente. Transcurrido dicho trmino sin la

presentacin de la peticin, se tendr por consentida la resolucin. La Suprema Corte resolver allegndose los elementos que estime convenientes. Cuando se trate de la repeticin del acto reclamado, as como en los casos de inejecucin de sentencia de amparo a que se refieren los artculos anteriores, la Suprema Corte de Justicia determinar, si procediere, que la autoridad responsable quede inmediatamente separada de su cargo y la consignar al Ministerio Pblico para el ejercicio de la accin penal correspondiente. Artculo 109.- Si la autoridad responsable que deba ser separada conforme al artculo anterior gozare de fuero constitucional, la Suprema Corte, si procediere, declarar que es el caso de aplicar la fraccin XVI del artculo 107 de la Constitucin Federal; y con esta declaracin y las constancias de autos que estime necesarias, pedir a quien corresponda el desafuero de la expresada autoridad Artculo 110.- Los jueces de Distrito a quienes se hicieren consignaciones por incumplimiento de ejecutoria, o por repeticin del acto reclamado, se limitarn a sancionar tales hechos, y si apareciere otro delito diverso se proceder como lo previene la parte final del artculo 208. Artculo 111.- Lo dispuesto en el artculo 108 debe entenderse sin perjuicio de que el juez de Distrito, la autoridad que haya conocido del juicio o el Tribunal Colegiado de Circuito, en su caso, hagan cumplir la ejecutoria de que se trata dictando las rdenes necesarias; si stas no fueren obedecidas, comisionar al secretario o actuario de su dependencia, para que d cumplimiento a la propia ejecutoria, cuando la naturaleza del acto lo permita y, en su caso, el mismo juez de Distrito o el Magistrado designado por el Tribunal Colegiado de Circuito, se constituirn en el lugar en que deba drsele cumplimiento, para ejecutarla por s mismo. Para los efectos de esta disposicin, el juez de Distrito o Magistrado de Circuito respectivo, podrn salir del lugar de su residencia sin recabar autorizacin de la Suprema Corte, bastando que le d aviso de su salida y objeto de ella, as como de su regreso. Si despus de agotarse todos estos medios no se obtuviere el cumplimiento de la sentencia, el juez de Distrito, la autoridad que haya conocido del juicio de amparo o el Tribunal Colegiado de Circuito solicitarn, por los conductos legales, el auxilio de la fuerza pblica, para hacer cumplir la ejecutoria. Se exceptan de lo dispuesto en el prrafo anterior, los casos en que slo las autoridades responsables puedan dar cumplimiento a la ejecutoria de que se trate y aqullos en que la ejecucin consista en dictar nueva resolucin en el expediente o asunto que haya

motivado el acto reclamado, mediante el procedimiento que establezca la ley; pero si se tratare de la libertad personal, en la que debiera restituirse al quejoso por virtud de la ejecutoria y la autoridad responsable, se negare a hacerlo u omitiere editar la resolucin que corresponda dentro de un trmino prudente, que no podr exceder de tres das, el juez de Distrito, la autoridad que haya conocido del juicio o el Tribunal Colegiado de Circuito, segn el caso, mandarn ponerlo en libertad sin perjuicio de que la autoridad responsable dicte despus la resolucin que proceda. Los encargados de las prisiones darn debido cumplimiento a las rdenes que les giren conforme a esta disposicin, los jueces federales o la autoridad que haya conocido del juicio. Artculo 112.- En los casos a que se refiere el artculo 106 de esta ley, si la Sala que concedi el amparo no obtuviere el cumplimiento de la ejecutoria respectiva, dictar las rdenes que sean procedentes al juez de Distrito que corresponda, quien se sujetar a las disposiciones del artculo anterior en cuanto fueren aplicables. Artculo 113.- No podr archivarse ningn juicio de amparo sin que quede enteramente cumplida la sentencia en que se haya concedido al agraviado la proteccin constitucional o apareciere que ya no hay materia para la ejecucin. El Ministerio Pblico cuidar del cumplimiento de esta disposicin. Los procedimientos tendientes al cumplimiento de las sentencias de amparo caducarn por inactividad procesal o la falta de promocin de parte interesada durante el trmino de trescientos das, incluidos los inhbiles. En estos casos el juez o tribunal, de oficio o a peticin de parte, resolver sobre la caducidad y ordenar que la resolucin que la declare se notifique a las partes. Slo los actos y promociones que revelen un inters del recurrente por la prosecucin del procedimiento interrumpen el trmino de caducidad.

JURISPRUDENCIA La jurisprudencia es la ciencia del derecho que los romanos definieron como la noticia de las cosas divinas y de las cosas humanas, que da conocimiento de lo justo y de lo injusto. En el lenguaje de los tribunales la jurisprudencia es el criterio establecido por los precedentes para la decisin de las controversias judiciales, particularmente en nuestra Ley de Amparo es el sentido de las ejecutorias de las suprema corte de justicia, de sus salas y de los tribunales colegiados de circuito, dictadas por cierto nmero de fallos. Artculo 192.- La jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de Justicia, funcionando en Pleno o en Salas, es obligatoria para stas en tratndose de la que

decrete el Pleno, y adems para los Tribunales Unitarios y Colegiados de Circuito, los juzgados de Distrito, los tribunales militares y judiciales del orden comn de los Estados y del Distrito Federal, y tribunales administrativos y del trabajo, locales o federales. Las resoluciones constituirn jurisprudencia, siempre que lo resuelto en ellas se sustenten en cinco sentencias ejecutorias ininterrumpidas por otra en contrario, que hayan sido aprobadas por lo menos por ocho ministros si se tratara de jurisprudencia del pleno, o por cuatro ministros, en los casos de jurisprudencia de las salas. Tambin constituyen jurisprudencia las resoluciones que diluciden las contradicciones de tesis de Salas y de Tribunales Colegiados. Artculo 193.- La jurisprudencia que establezca cada uno de los Tribunales Colegiados de Circuito es obligatoria para los tribunales unitarios, los juzgados de Distrito, los tribunales militares y judiciales del fuero comn de los Estados y del Distrito Federal, y los tribunales administrativos y del trabajo, locales o federales.

Las resoluciones de los Tribunales Colegiados de Circuito constituyen jurisprudencia siempre que lo resuelto en ellas se sustente en cinco sentencias no interrumpidas por otra en contrario, y que hayan sido aprobadas por unanimidad de votos de los magistrados que integran cada tribunal colegiado. Artculo 194.- La jurisprudencia se interrumpe dejando de tener carcter obligatorio, siempre que se pronuncie ejecutoria en contrario por ocho ministros, si se trata de la sustentada por el pleno; por cuatro, si es de una sala, y por unanimidad de votos tratndose de la de un Tribunal Colegiado de Circuito. En todo caso, en la ejecutoria respectiva debern expresarse las razones en que se apoye la interrupcin, las cuales se referirn a las que se tuvieron en consideracin para establecer la jurisprudencia relativa. Para la modificacin de la jurisprudencia se observarn las mismas reglas establecidas por esta ley, para su formacin.

SEXTA UNIDAD DEL AMPARO DIRECTO El juicio de amparo directo es aquel que se instaura ante los Tribunales Colegiados de Circuito, en nica instancia; es aquel respecto del cual dichos rganos judiciales federales conocen en jurisdiccin ordinaria, esto es, sin que antes de su injerencia haya habiado

ninguna instancia, a diferencia de lo que sucede tratndose de amparo indirecto, del que conocen en segunda instancia o en jurisdiccin apelada o derivada, mediante la interposicin del recurso de revisin contra las sentencias constitucionales pronunciadas por los jueces de distrito. Debe optarse por denominar al juicio de amparo directo, amparo uni- instancial, en vista de la unicidad de la instancia que en relacin a su conocimiento tienen los Tribunales Colegiados de Circuito. El juicio de amparo uni- instancial nace a partir de la constitucin de 1917, la cual innovando el sistema de amparo que prevaleca con anterioridad a su vigencia , declaro en la fraccin VIII de su primitivo artculo 107 que cuando el acto reclamado consistiera en una sentencia definitiva dictada en juicios civiles o criminales, la accin constitucional deducira ante la Suprema Corte.

PROCEDENCIA LEGAL Artculo 158.- El juicio de amparo directo es competencia del Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, en los trminos establecidos por las fracciones V y VI del artculo 107 constitucional, y procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de los cuales no proceda ningn recurso ordinario por el que puedan ser modificados o revocados, ya sea que la violacin se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo, y por violaciones de garantas cometidas en las propias sentencias, laudos o resoluciones indicados. Para los efectos de este artculo, slo ser procedente el juicio de amparo directo contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales civiles, administrativos o del trabajo, cuando sean contrarios a la letra de la ley aplicable al caso, a su interpretacin jurdica o a sus principios generales de Derecho a falta de ley aplicable, cuando comprendan acciones, excepciones o cosas que no hayan sido objeto del juicio, o cuando no las comprendan todas, por omisin o negacin expresa. Cuando dentro del juicio surjan cuestiones, que no sean de imposible reparacin, sobre

Constitucionalidad de leyes, tratados internacionales o reglamentos, slo podrn hacerse valer en el amparo directo que proceda en contra de la sentencia definitiva, laudo o solucin que pongan fin al juicio.

PROCEDIMIENTO El juicio de amparo directo procede contra sentencias definitivas civiles, penales administrativas y laudos arbitrales, definitivo. A. La idea de sentencias definitivas, para los efectos de la procedencia del juicio uni. Instancial de garantas, se concibe en el articulo 46 de dicha ley, como aquellos fallos, que deciden el juicio en lo principal y respecto de los cuales las leyes comunes no concedan ningn recurso ordinario por virtud del cual puedan ser modificados o revocados, o que, dictados, en primera instancia en asuntos judiciales del orden civil B. Que decida la controversia fundamental o principal en el juicio en que se dicte. Conforme a este elemento, no son, por ende, sentencias definitivas, las resoluciones que diriman una Cuestin incidental.

Artculo 107 constitucional V. El amparo contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin al juicio se promover ante el Tribunal Colegiado de Circuito competente de conformidad con la ley, en los casos siguientes: a) En materia penal, contra resoluciones definitivas dictadas por tribunales judiciales, sean stos federales, del orden comn o militares. b) En materia administrativa, cuando se reclamen por particulares sentencias definitivas y resoluciones que ponen fin al juicio dictadas por tribunales administrativos o judiciales, no reparables por algn recurso, juicio o medio ordinario de defensa legal; c) En materia civil, cuando se reclamen sentencias definitivas dictadas en juicios del orden federal o en juicios mercantiles, sea federal o local la autoridad que dicte el fallo, o en juicios del orden comn. En los juicios civiles del orden federal las sentencias podrn ser reclamadas en amparo por cualquiera de las partes, incluso por la Federacin, en defensa de sus intereses patrimoniales, y

d) En materia laboral, cuando se reclamen laudos dictados por las Juntas Locales o la Federal de Conciliacin y Arbitraje, o por el Tribunal Federal de Conciliacin y Arbitraje de los Trabajadores al Servicio del Estado; La Suprema Corte de Justicia, de oficio o a peticin fundada del correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito, o del Procurador General de la Repblica, podr conocer de los amparos directos que por su inters y trascendencia as lo ameriten. VI. En los casos a que se refiere la fraccin anterior, la ley reglamentaria sealar el procedimiento y los trminos a que debern someterse los Tribunales Colegiados de Circuito y, en su caso, la Suprema Corte de Justicia de la Nacin para dictar sus resoluciones;