Você está na página 1de 2

QUERIDO OMAR, ante todo te saludo dado que hace un buen tiempo que no tena noticias tuyas, cmo

ests? Por lo ledo, tus palabras se adentran en el terreno tcnico-jurdico, as que intentar responderte en ese mismo campo. Te hago algunas precisiones: Hay un error cuando decs la cautelar que hace 10 aos le permite a La Nacin eludir el pago de 280 millones . Una medida cautelar, es una disposicin transitoria y expedita que tiene su origen en el art. 43 de la Const. Nacional que establece la ACCIN DE AMPARO.:
Art. 43.- Toda persona puede interponer accin expedita y rpida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial ms idneo, contra todo acto u omisin de autoridades pblicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantas reconocidos por esta Constitucin, un tratado o una ley. En el caso, el juez podr declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisin lesiva

Entonces tenemos que la accin de amparo origina la medida cautelar, en este caso es de NO INNOVAR, hasta que se sustancie el juicio de amparo. ste juicio, tambin expedito, se instruye a fin de verificar si el peligro alegado por la parte es cierto, actual e inminente. Si se comprueba, la accin de amparo mediante la medida cautelar de no innovar queda firme hasta que se resuelva la cuestin de fondo. Si no se prueba la posibilidad inminente de lesin, el juicio de amparo se sentenciar por NO A LUGAR y se dar por cada la medida cautelar. Otro error que existe es decir que la medida cautelar lleva 10 aos, pues lo que lleva 10 aos sin resolucin es la cuestin de fondo, la cual intenta dirimir la si corresponde o no el pago reclamado por AFIP, y el monto que resulte de la produccin de prueba. Mientras tanto, no hay sentencia y sin sentencia, an es slo una pretensin de parte. Y para terminar, si el caso no tiene resolucin de fondo, puesto que no hay sentencia firme, se debe esperar y por lo tanto, se ver.

Sin sentencia, no hay derecho de exigir los supuestos 280 millones, y te guste o no, an es dinero del Diario La Nacin, NO ES (TODAVIA, AN NO LE CORRESPONDE SER) DINERO PBLICO. El otro dinero, el del contrato a Fito Paez, YA ES PBLICO, sale de las arcas del Estado, se designa una partida del dinero que yo (y digo yo en sentido ampliamente inclusivo) pago de impuestos. Bueno, supongo que ya no intentars en poner junto a los interesados en que no se hable de poltica, puesto que esta conversacin sobre tcnica jurdica, si se quiere, se la puede leer como

una discusin poltica pero con una cierta altura. En realidad, desde m, trata de evitar la chabacanera del bombo y el panfleto. Bueno, compaero, te mando un abrazo, me alegro que ests bien y con fuerza, nos estamos escribiendo, si quers Hasta la prxima. DARIO YANCAN

Você também pode gostar