Você está na página 1de 6

FACULDADES SANTO AGOSTINHO 6 PERODO DE DIREITO - NOTURNO DIREITO CIVIL V FAMILIA PROFESSOR DILSON DE QUADROS GODINHO NETO

ANALISE JURISPRUDENCIAL

LUIZ FERNANDO SOARES CAMPOS

MONTES CLAROS (MG), 15 DE MARO DE 2010 LUIZ FERNANDO SOARES CAMPOS

ANALISE JURISPRUDENCIAL

TRABALHO AVALIATIVO APRESENTADO NA DISCIPLINA DE DIREITO CIVIL V, DO CURSO DE DIREITO DE FAMILIA, PROFESSOR DILSON DE QUADROS GODINHO NETO

MONTES CLAROS (MG), 15 DE MARO DE 2010

O presente trabalho trata de estudo de analise jurisprudencial do Recurso Especial acima citado, de n 1.000.356 SP (2007/0252697-5), do ano de 2007. O caso em tela um recurso especial interposto por N. V. DI G. E S e trata-se de Ao negatria de maternidade cumulada com pedido de anulao de assento de nascimento em face de C. F. V., a recorrida na poca era menor, e foi representada por seu tutor, T. A. DE C. Alega a recorrente, em seu pedido, falsidade ideolgica perpetrada pela falecida me, que registrou filha recm-nascida de outrem como sua. Segundo a recorrente o assento de nascimento contm declarao falsa, ressaltando que nem a autora, nem seu irmo, A. V. DI G., tiveram por correto o registro da recorrida, vez que, sua genitora no tinha idade nem companheiro comprometido com a empreita em prol do nascituro da recorrida, de forma que, na certido de nascimento, no consta nome do pai de C. F. V. Afirma que aps o falecimento da me, em 30.11.1989, tomou conhecimento da existncia de testamento por ela deixado, por meio do qual legou menor C. F. V. o correspondente a 66% da parte disponvel de seus bens, o que para a autora configuraria represlia da testadora contra a conduta dos filhos no sentido de que jamais aceitaram a menor como irm "legtima". A recorrente afirma que, ao investigar a origem de C. F. V., descobriu, entre os pertences deixados pela falecida me, uma declarao de "doao" de filho,

em nome de E. T. DE A. que aponta como sendo me biolgica de C. F. V, firmada dois dias antes do nascimento da menor, bem como comprovantes de pagamentos efetuados por A. F. V., referentes a supostas despesas hospitalares de E. T. DE A., e, por fim, "a pulseirinha que as maternidades usam por praxe colocar no pulso do recm-nascido, com nome de identificao, nela contendo os seguintes dizeres: de um lado: "191 SXO FEM. D: 24-10-80 H: 1:40"do outro lado:"NOME: E. T."" . A recorrente, pugna, ao final, pela decretao da nulidade do assento de nascimento de C. F. V., porque"registrada falsamente como filha legtima de A., em fraude aos direitos dos dois filhos legtimos"(fl. 9 com adaptaes). Em acolhimento ao parecer emitido pelo Ministrio Pblico do Estado de So Paulo (fls. 26/28), o i. Juiz indeferiu a petio inicial, com fundamento nos arts. 267, I, e 295, II, do CPC, deciso essa que foi anulada pelo TJ/SP (acrdo s fls. 138/143), para declarar a legitimidade ativa de N. V. DI G. E S. e determinar, por conseguinte, o prosseguimento do processo. O tribunal a quo afirmou como espontneo o reconhecimento da maternidade, a anulao do assento de nascimento da criana apenas poderia ser feita na presena de prova robusta, qual seja, de que a me teria sido induzida a erro por desconhecer a origem gentica da criana, ou, ento, valendo-se de conduta reprovvel e mediante m-f, declarar como verdadeiro vnculo familiar inexistente. No caso, inexiste meio de desfazer um ato levado a efeito com perfeita demonstrao de vontade da me, que um dia declarou, perante a sociedade, em ato solene e de reconhecimento pblico, ser me de criana, valendo-se, para tanto, da verdade socialmente construda com base no afeto, demonstrando, dessa forma, a efetiva existncia de vnculo familiar. A diferena de registro de nascimento com a realidade biolgica, em razo de conduta que desconsiderava a verdade sobre o aspecto gentico, somente pode ser pleiteada por aquele que teve sua filiao falsamente atribuda, e os efeitos da decorrentes apenas podem operar-se contra aquele que realizou o ato de reconhecimento familiar. Isso porque prevalece, na espcie, a ligao socioafetiva construda e consolidada entre me e filha, que tem proteo

indelvel conferida personalidade humana, mediante clusula geral que a tutela e encontra apoio na preservao da estabilidade familiar. O pedido foi julgado improcedente, porque, a despeito de todo o esforo do patrono da Autora, nestes nove anos em que tramita o processo, no se logrou demonstrar, com a necessria firmeza, que o assento de nascimento da R contm vcios que o maculem e levem declarao de sua nulidade" (fl. 609). O TJ/SP negou provimento ao recurso de apelao interposto por N. V. DI G. E S., para manter inclume a sentena, nos termos da ementa a seguir: "RETIFICAAO DE REGISTRO CIVIL Preliminar argida em sede recursal afastada Inexistncia de nulidade do julgamento, porquanto o Magistrado que presidiu a instruo no estava vinculado data do sentenciamento, por motivo de aposentadoria Quanto ao mrito, a prova dos autos no suficiente para justificar o provimento do recurso Comprovao de que a apelada possui pais biolgicos e que a me da apelante registrou aquela como se sua filha fosse, num ato de vontade que representa por vias transversas, o que se costuma chamar de "adoo brasileira" Nulidade do registro afastada Sentena mantida Recurso improvido" (fl. 718). Os Embargos de declarao, interpostos pela recorrente (fls. 728/737), foram rejeitados (fls. 744/748). Recurso especial (fls. 750/783): interposto sob alegao de ofensa aos arts. 535, I e II, do CPC;82, 145, II e III, 348, do CC/16, ao argumento de que nulo o ato jurdico cujo objeto seja ilcito e cuja forma no se revista daquela prescrita em lei, notadamente porque estaria eivado de falsidade o reconhecimento da maternidade de A. F. V. em relao C. F. V., "quando sabia ser outra a meda criana que registrava. O caso, portanto, de parto suposto, ou de falsidade ideolgica, na declarao de nascimento da r" (fl. 754), aduz a recorrente. Destaca, por fim, que "o quadro de fato contido nos

autos, quadro indiscutvel, nesta fase do processo, o de uma declarao falsa de maternidade" (fl. 756). No foram apresentadas contrarrazes, conforme certido fl. 788. Negado seguimento ao recurso especial na origem (fls. 799/800), subiram os autos principais por fora de agravo de instrumento provido (fl. 830). O parecer do MPF (fls. 836/842): da lavra do i. Subprocurador-Geral da Repblica Henrique Fagundes Filho, opinou-se pelo no conhecimento do recurso especial. No dia 25 de maio de 2010, em Braslia/ DF, a Turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso especial, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a). Os Srs. Ministros Massami Uyeda, Sidnei Beneti, Vasco Della Giustina Relatora. (Desembargador convocado do TJ/RS) e Paulo Furtado (Desembargador convocado do TJ/BA) votaram com a Senhora Ministra