Você está na página 1de 11

EXCELENTSSIMA SENHORA JUZA DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DA CIRCUNSCRIO JUDICIRIA DO GAMA/DF

Processo n. 2012.04.1.012973-8 EDSON FERREIRA DOS SANTOS, j qualificado nos autos do processo, por intermdio de seus defensores do Ncleo de Prtica Jurdica do UDF Unidade de Prtica Forense do Gama/DF, vem presena de Vossa Excelncia, com fundamento nos artigos 396 e 396-A, ambos do Cdigo de Processo Penal, tempestivamente, apresentar RESPOSTA ACUSAO Pelos fatos e fundamentos jurdicos a seguir expostos. I BREVE RELATRIO O ru foi denunciado pelo MPDFT como incurso no crime previsto no art. 14, caput, da Lei 10.826/2003, por estar, segundo a acusao, no dia 18 de dezembro de 2012, por volta das 10h, em frente loja 10 da Comercial da Quadra 33, Setor Oeste, Gama/DF, portando arma de fogo tipo revlver, marca Taurus, calibre 38,

Centro Universitrio do Distrito Federal Ncleo de Prtica Jurdica do Gama- DF Frum do Gama rea Especial 01 Setor Norte, Sala 201, CEP 72.430-130 Tel. 3556-6836 e 3103-1244 www.udf.edu.br

nmero de srie OA189873, desmuniciada, de uso permitido, sem autorizao e em desacordo com determinao legal ou regulamentar. s fls. 35/37 consta o relatrio emitido pelo Delegado de Polcia da Vigsima Delegacia de Polcia do Gama, no qual, no item c, constam as seguintes informaes: [...] A arma em questo foi encaminhada ao IC/PCDF, pelo Memorando de fl. 15, para a realizao do exame de eficincia, faltando juntar o respectivo laudo. Expediu-se o Memorando de fl. 16, solicitando Diviso de Controle de Armas, Munies e Explosivos DAME, a realizao de pesquisas quanto a arma de fogo apreendida, faltando juntar a resposta. - grifamos O Ministrio Pblico, quando do oferecimento da denncia, fl. 40, requereu, alm do recebimento da mesma, o envio de ofcios ao Instituto de Criminalstica, solicitando o envio do laudo de eficincia que havia sido solicitado pela Autoridade Policial, e Diviso de Controle de Armas, Munies e Explosivos, para que encaminhasse as informaes do registro e procedncia da arma apreendida. Na deciso de fl. 42, Vossa Excelncia recebeu a denncia e, alm dos demais procedimentos de praxe, determinou o cumprimento do requerimento do Ministrio Pblico, no sentido de se obter os laudos que estavam faltando. Os pedidos dos laudos foram feitos por meio dos ofcios de fls. 45 e 47, porm, apenas o requerimento encaminhado ao DAME foi atendido, sendo que somente consta nos autos, s fls. 56/60, as informaes da arma apreendida, constantes da base de dados do Sistema Nacional de Armas (SINARM) do Ministrio da Justia. Dessa forma, o presente processo no se encontra devidamente instrudo com o Laudo do Exame de Eficincia da arma apreendida em poder do ru. O ru foi citado em 7 de maro de 2013, sendo que os autos deram entrada neste Ncleo de Prtica Jurdica no dia 15 de maro de 2013.

Centro Universitrio do Distrito Federal Ncleo de Prtica Jurdica do Gama- DF Frum do Gama rea Especial 01 Setor Norte, Sala 201, CEP 72.430-130 Tel. 3556-6836 e 3103-1244 www.udf.edu.br

II PRELIMINAR II.1 Da falta de justa causa para o exerccio da Ao Penal Excelncia, a falta do laudo do exame de eficincia da arma prejudica a anlise da materialidade do crime de porte ilegal de arma, uma vez que, sem o referido exame, impossvel dizer se a arma portada tinha potencialidade lesiva ou no. Em que pese parte da doutrina e da jurisprudncia entender que o crime de porte ilegal de arma de mera conduta e de perigo abstrato, outra parte entende que, para restar caracterizado o referido crime necessrio que a arma tenha potencial lesivo, ou seja, se a arma no tem a menor possibilidade de causar dano a outrem, temos a hiptese de crime impossvel e, consequentemente, fato atpico. Nesse mesmo sentido o entendimento de Fernando Capez: "Conforme dissemos, se a arma for totalmente inapta a efetuar disparos ser considerada obsoleta, no havendo falar em registro, e, por conseguinte, em violao norma do art. 12 (ou, conforme o caso, do 14) da Lei. Sendo assim, a realizao de prova pericial imprescindvel para aferir sua potencialidade lesiva. Sem a percia, no ser tecnicamente possvel saber se era ou no arma de fogo . Arma totalmente inapta a disparar no arma, caracterizando-se a hiptese de crime impossvel pela ineficcia absoluta do meio. Fato atpico, portanto, nos termos do art. 17 do CP" . (CAPEZ, Fernando. Estatuto do Desarmamento - Comentrios Lei n. 10.826, de 22-12-2003 , 4 edio. Editora Saraiva: So Paulo, 2006, p.71) - grifamos Guilherme de Souza Nucci, na mesma linha de raciocnio, dispe:

Centro Universitrio do Distrito Federal Ncleo de Prtica Jurdica do Gama- DF Frum do Gama rea Especial 01 Setor Norte, Sala 201, CEP 72.430-130 Tel. 3556-6836 e 3103-1244 www.udf.edu.br

"Arma quebrada e inapta a qualquer disparo: no crime . Carregar uma arma desmuniciada algo diverso de ter consigo arma completamente inapta a produzir disparo, afinal, cuidase de delito impossvel, a segurana pblica no corre risco nesse caso; nem argumentemos com o fato de uma arma quebrada poder intimidar algum, em caso de roubo, pois arma de brinquedo tambm pode e isso no significa ser figura enquadrvel no art. 14 desta Lei". (NUCCI, Guilherme de Souza. Leis Penais e Processuais Penais Comentadas . So Paulo, Editora RT, 2010, p. 92). grifamos Ainda conforme a doutrina, agora nos ensinamentos de Roberto Delmanto, Roberto Delmanto Jnior e Fbio Machado de Almeida Delmanto: "Arma inapta, munio estragada, acessrio intil: (...) Em nossa opinio, embora se trate de crime formal, o delito deste art. 14 requer, para sua configurao, a ocorrncia de leso ou ameaa de leso ao bem juridicamente tutelado (resultado jurdico ou normativo). Da porque a apreenso de arma de fogo inapta ao disparo, como no caso de relquias ou antiguidades, no configura o crime. Igualmente, a apreenso de munio estragada ou de acessrio intil". (DELMANTO, Roberto; DELMANTO JNIOR, Roberto; DELMANTO, Fbio Machado de Almeida. Leis Penais Especiais. 1 Ed. Rio de Janeiro: Renovar. 2006, p. 638/639) grifamos Dessa forma, Excelncia, com a devida vnia, de clareza solar que, conforme o entendimento da doutrina dominante, para que reste configurado o crime previsto no art. 14, caput, da Lei 10.826/2003, a arma encontrada em poder de algum

Centro Universitrio do Distrito Federal Ncleo de Prtica Jurdica do Gama- DF Frum do Gama rea Especial 01 Setor Norte, Sala 201, CEP 72.430-130 Tel. 3556-6836 e 3103-1244 www.udf.edu.br

deve, obrigatoriamente, ser periciada, sendo que somente os peritos podero dizer se a referida arma tem, ou no, potencialidade de lesionar bem jurdico de outrem. Afinal, o entendimento que se tem hoje, na doutrina (e na jurisprudncia, conforme ser demonstrado abaixo), que o porte de arma inapta a realizar qualquer disparo no configura o crime, tratando-se de crime impossvel e, portanto, conduta atpica. Assim, considerando que a realizao de prova pericial imprescindvel para aferir a potencialidade lesiva da arma, sendo que, sem a percia, no ser tecnicamente possvel saber se se trata de artefato lesivo ou no, a falta do laudo do exame de eficincia, nos presentes autos, nos leva concluso de que a denncia formulada pelo ilustre representante do Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios no merece ser recebida por Vossa Excelncia. O referido laudo tcnico to importante que, se os peritos chegassem concluso de que a arma apreendida em poder do ru fosse totalmente ineficaz, ou seja, descartassem, por completo, a sua potencialidade lesiva, no restaria outra alternativa ao Poder Judicirio, seno absolver sumariamente o ru pela ausncia de crime, nos termos do art. 397, inciso III, do Cdigo de Processo Penal. Como no o caso, nos presentes autos, haja vista que inexiste laudo pericial, a nica alternativa existente, como medida de justia, a rejeio da denncia por faltar justa causa para o exerccio da ao penal, conforme dispe o art. 395, inciso III, do CPP. Cabe ressaltar, ilustre julgadora, que parte da jurisprudncia compartilha do mesmo entendimento dos doutrinadores acima abordados. No Superior Tribunal de Justia, no julgamento do Agravo Regimental no Agravo de Instrumento n 1.259.445 - GO (2009/0236087-9), a Ministra Maria Thereza de Assis Moura, da Sexta Turma, declarou em seu voto: [...] Com efeito, a tese firmada por esta Corte no se amolda ao presente feito, tendo-se como discrmen, justamente, a particularidade da ineficcia da arma, que no se confunde,

Centro Universitrio do Distrito Federal Ncleo de Prtica Jurdica do Gama- DF Frum do Gama rea Especial 01 Setor Norte, Sala 201, CEP 72.430-130 Tel. 3556-6836 e 3103-1244 www.udf.edu.br

toda evidncia, com arma sem munio. Isso porque, uma arma desmuniciada em conjunto com munio, torna-se apta a realizar disparos; entretanto, uma arma ineficaz, danificada, quebrada, em contato com munio, no poder produzir disparos, no passando, portanto, de um mero pedao de metal. - grifamos [...] Eis a ementa do referido julgado: PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVOS REGIMENTAIS NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AFRONTA AO ART. 14, CAPUT , DA LEI N 10.826/03. CRIME DE PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. LAUDO PERICIAL. ARMA DE FOGO CONSIDERADA POTENCIALIDADE INEFICAZ. LESIVA. AUSNCIA DE ABSOLVIO MANTIDA.

AGRAVOS REGIMENTAIS A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Uma vez existente laudo pericial comprovando a total ineficcia da arma de fogo apreendida, mantm-se o acrdo absolutrio, pela atipicidade da conduta perpetrada, diante da ausncia de potencialidade lesiva do instrumento. 2. Agravos regimentais a que se nega provimento. - grifamos Como podemos perceber, a eminente desembargadora da Corte Superior de Justia, bem como o dos demais ministros da Turma, visto que houve unanimidade no referido julgado, comunga das mesmas teses j abordadas acima, no sentido de que o porte de arma sem potencialidade lesiva no configura crime algum. Nesse sentido, cabe, mais uma vez, ressaltar que somente o laudo pericial capaz de atestar se uma arma de fogo ou no capaz de lesionar algum bem jurdico de terceiro. Somente os experts atestaro se a arma apreendida lesiva ou no. A

Centro Universitrio do Distrito Federal Ncleo de Prtica Jurdica do Gama- DF Frum do Gama rea Especial 01 Setor Norte, Sala 201, CEP 72.430-130 Tel. 3556-6836 e 3103-1244 www.udf.edu.br

lesividade da arma no pode ser presumida, sendo que deve haver um laudo informando sobre isso, o que, ressalte-se, no consta nos presentes autos. Ainda conforme a jurisprudncia do STJ, em outro julgado da Sexta Turma, temos a oportunidade de observar o entendimento que, exaustivamente, vem sendo abordado na presente Resposta Acusao: "HABEAS CORPUS . PORTE ILEGAL DE ARMA. PERCIA. ARMA CONSIDERADA ABSOLUTAMENTE INEFICAZ. ILEGAL AUSNCIA DE POTENCIALIDADE LESIVA. SENTENA CONDENATRIA. CONSTRANGIMENTO EVIDENCIADO. 1. De acordo com o entendimento firmado no mbito desta Sexta Turma, tratando-se de crime de porte de arma de fogo, faz-se necessria que a arma seja eficaz, vale dizer, tenha potencialidade lesiva. 2. No caso, a arma foi apreendida e periciada. Entretanto, o laudo tcnico apontou a sua total ineficcia, vale dizer, descartou, por completo, a sua potencialidade lesiva. 5. Ordem concedida para absolver o paciente do crime de porte ilegal de arma de fogo. (HC 122.181/ES, Rel. Min. OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 05/08/2010, DJe 25/10/2010) - grifamos Apenas para demonstrar que a defesa tem fundamentos slidos e suficientes para atacar o recebimento da denncia, destacamos mais dois julgados do Superior Tribunal de Justia: PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL. ROUBO. DOSIMETRIA DA PENA. MATRIA A SER TRATADA EM VIA RECURSAL PRPRIA. 1. EMPREGO DE ARMA INAPTA A PRODUZIR DISPAROS. AFASTAMENTO DA MAJORANTE. CANCELAMENTO DA

Centro Universitrio do Distrito Federal Ncleo de Prtica Jurdica do Gama- DF Frum do Gama rea Especial 01 Setor Norte, Sala 201, CEP 72.430-130 Tel. 3556-6836 e 3103-1244 www.udf.edu.br

SMULA 174/STJ. 2. AUMENTO DA PENA EM FRAO SUPERIOR A 1/3 COM BASE NAS PECULIARIDADES DO CASO. POSSIBILIDADE. OFENSA AO ENUNCIADO DE SMULA N 443 DESTA CORTE. NO OCORRNCIA 3. REGIME FECHADO MOTIVADO NA PERICULOSIDADE DO PACIENTE E NO DA ACENTUADO CONDUTA. GRAU 4. DE CENSURABILIDADE ORDEM

CONHECIDA PARCIALMENTE, E NA PARTE CONHECIDA, DENEGADA. HABEAS CORPUS CONCEDIDO DE OFCIO. [...] 3. A Terceira Seo desta Corte assentou que o uso de arma de brinquedo na prtica do delito de roubo, no acarreta a incidncia da causa especial de aumento prevista no art. 157, 2, inciso I, do Cdigo Penal, cancelando, assim, o enunciado da Smula n 174/STJ. Esse mesmo entendimento deve ser utilizado para afastar o uso de arma de fogo considerada inapta a efetuar disparos. [...] (HC 186632/SP, Rel. Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 22/11/2011, DJe 09/02/2012) grifamos

HABEAS DA

CORPUS. VTIMA.

ROUBO MOMENTO

CIRCUNSTANCIADO. CONSUMATIVO.

CONCURSO DE AGENTES E RESTRIO DE LIBERDADE DESNECESSIDADE DA POSSE MANSA E PACFICA DA COISA SUBTRADA. APREENSO DE ARMA DE FOGO INAPTA PARA DISPAROS. EXCLUSO DA MAJORANTE. REAJUSTAMENTO DAS SANES. REGIME SEMIABERTO.

Centro Universitrio do Distrito Federal Ncleo de Prtica Jurdica do Gama- DF Frum do Gama rea Especial 01 Setor Norte, Sala 201, CEP 72.430-130 Tel. 3556-6836 e 3103-1244 www.udf.edu.br

1. A jurisprudncia desta Corte e do Supremo Tribunal se consolidou no sentido da desnecessidade da posse mansa e pacfica da res furtiva para a consumao do crime de roubo. 2. A Terceira Seo desta Corte, por ocasio do julgamento dos Embargos de Divergncia no Recurso Especial n 961.863/RS, firmou o entendimento de que a majorante de emprego de arma do roubo pode ser comprovada pela palavra da vtima ou mesmo pelo depoimento de testemunhas. Da que no se torna indispensvel a apreenso da arma, com a posterior percia, a fim de se constatar a sua potencialidade lesiva. 3. No obstante, no caso em apreo, a arma de fogo foi devidamente apreendida e periciada, ficando demonstrado que no se encontrava apta a realizar disparos. 4. A jurisprudncia cristalizada neste Superior Tribunal de Justia indevida a exasperao levada a efeito acima do patamar mnimo com esteio unicamente na aluso ao nmero de majorantes do roubo. 5. Ordem parcialmente concedida. (HC 165983/SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 23/02/2012, DJe 07/03/2012) - grifamos Encerrando a abordagem doutrinria e jurisprudencial, a defesa destaca, por fim, a concluso da Ministra Maria Thereza de Assis Moura, da Sexta Turma do STJ, no julgamento do j citado Agravo Regimental no Agravo de Instrumento n 1.259.445 - GO (2009/0236087-9): [...] Neste contexto, conclui-se que arma de fogo pressupe artefato destinado e capaz de ferir ou matar, de maneira que no h crime no porte de arma, acessrio ou munio,

Centro Universitrio do Distrito Federal Ncleo de Prtica Jurdica do Gama- DF Frum do Gama rea Especial 01 Setor Norte, Sala 201, CEP 72.430-130 Tel. 3556-6836 e 3103-1244 www.udf.edu.br

ineficaz, quebrado ou obsoleto, razo pela qual nenhuma correo deve ser feita no acrdo prolatado pelo Tribunal de Justia do Estado de Gois que, reformando a sentena condenatria, absolveu o recorrido em face da atipicidade da conduta perpetrada. - grifamos Conforme pode ser observado, Excelncia, tanto a jurisprudncia quanto a doutrina defendem a tese ora adotada pela defesa, no sentido de que se a arma no tem potencialidade lesiva, no h crime. Nesse sentido, imprescindvel que haja um laudo pericial demonstrando o potencial ofensivo da arma. O laudo de eficincia da arma, conforme j abordado acima, no foi juntado aos presentes autos, o que impossibilita aferir a materialidade da conduta do ru e, consequentemente, impossibilita o recebimento da denncia. Se por um lado no possvel dizer que a conduta do ru atpica, por outro, tambm no possvel dizer que a conduta do ru tpica, simplesmente pela ausncia do laudo pericial de eficincia da arma. Por todo o exposto, com a devida vnia aos entendimentos contrrios, a denncia merece ser rejeitada por Vossa Excelncia, por faltar justa causa para o exerccio da ao penal, nos termos do art. 395, inciso III, do Cdigo de Processo Penal.

III DO MRITO Pelo princpio da eventualidade, caso o entendimento de Vossa Excelncia seja mantido quanto ao recebimento da denncia, a defesa reserva-se no direito de analisar o mrito em momento oportuno, aps a devida instruo processual, em sede de alegaes finais.

IV DA CONCLUSO

Centro Universitrio do Distrito Federal Ncleo de Prtica Jurdica do Gama- DF Frum do Gama rea Especial 01 Setor Norte, Sala 201, CEP 72.430-130 Tel. 3556-6836 e 3103-1244 www.udf.edu.br

Pelos argumentos expostos, a defesa conclui que a medida de justia a ser adotada no presente caso a REJEIO DA DENNCIA, por faltar justa causa para o exerccio da ao penal, nos termos do art. 395, inciso III, do Cdigo de Processo Penal. Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, em especial pela prova testemunhal, sendo que a defesa arrola como testemunhas, sob clusula de imprescindibilidade, as mesmas arroladas pela acusao e, ainda, a discriminada abaixo. Nesses termos, pede deferimento. Gama/DF, de maro de 2013.

Eduardo Fagner S. de Oliveira Estagirio Matrcula 0922056

Jos Felcio Dutra Jnior Professor Orientador NPJ/UDF OAB/DF 28.612

ROL DE TESTEMUNHAS Lindomar Pereira de Arajo (qualificado fl. 07 dos autos): brasileiro, casado, militar em geral, Carteira de Identidade n 1036991-SSP/DF, CPF 504.815.761.34, lotado no 9 Batalho da Polcia Militar do Distrito Federal, 4 Companhia do Setor Sul do Gama/DF. Telefone: 35563636.

Centro Universitrio do Distrito Federal Ncleo de Prtica Jurdica do Gama- DF Frum do Gama rea Especial 01 Setor Norte, Sala 201, CEP 72.430-130 Tel. 3556-6836 e 3103-1244 www.udf.edu.br