UNIVERSIDAD REGIONAL AUTNOMA DE LOS ANDES UNIANDES-PUYO

CARRERA: DERECHO NIVEL: CUARTO MATERIA: DERECHO INFORMTICO NOMBRE DE GRUPO: JL-MAW SLOGAN: LA JUSTICIA EN NUESTRAS MANOS INTEGRANTES: JOHANNA CALLES, MELANIA TAISH, LISBETH BUENAO, ALEXANDRA CALI, WILBER ANDY FECHA: 25/06/2013

PREGUNTAS 1. Qu son los mecanismos alternativos de resolucin de conflictos online? Los sistemas online de resolucin de conflictos son un producto de la popularizacin de los medios de comunicacin en internet, que trajo el uso de correos electrnicos, entre otros, como un medio fcil, rpido y de poco costo. Otras herramientas, como el chat y el mensajero instantneo han permitido la comunicacin fcil y de poco costo a travs del globo 2. Tipos de mecanismos alternativos de resolucin de conflictos on line? 3. Ventajas de la aplicacin de los mecanismos alternativos de resolucin de conflictos online? 1) Las partes pueden elegir el momento de participar o responder. Esto les permite un poco ms de flexibilidad para pensar y formular sus necesidades sin presiones, antes de expresarse. 2) Tambin hay tiempo para explicar cuidadosamente las razones para una posicin tomada, en aislamiento del posible impacto emocional que lo que una parte dice produzca sobre la contraparte. Esto permite controlar el conflicto emocional que puede estar escalando el conflicto actual. Puede haber un espacio para la conversacin reflexiva. 3) Hay tiempo de consultar con los expertos, asesores legales u otros, para evaluar las circunstancias del caso y estimar cuales son las salidas mas convenientes. 4) Se crea una atmsfera de aprendizaje basada en la comunicacin racional y as la negociacin puede permitir que los futuros conflictos se resuelvan Los procesos, llamados hbridos Las mediaciones automatizadas. Procesos automticos de manejo de reclamos

aplicando estos principios de negociacin razonada, mientras se cuidan las relaciones entre las partes. 5) Es atemporal, lo cual permite que partes viviendo en diferentes geografias se comuniquen a su propio tiempo, sin tener que estar disponibles cuando el mediador o la contraparte lo estan. 6) Se puede tener un registro de las discusiones, asi ayudando a cada parte a ver la evolucin de las propuestas y evaluar cmo el proceso se acerca o no a un acuerdo mutuamente satisfactorio. 7) El acuerdo puede ser aceptado, y firmado instantneamente por una de las partes. Entonces se lo enva al mediador, por fax u otro medio seguro, quien se lo enva luego a la otra parte para su firma. 4. Leyes que establecen los medios/mecanismos alternativos de

resolucin de conflictos online? La ley del arbitraje La ley del comercio La ley de mediacin En la Constitucin: Art. 17,/93,/94,/97,/189,/190,/ 422 Leyes internacionales Ley de arbitraje internacional La ley del arbitraje comercial La ley de hidrocarburos

5. Realiza un ensayo que correlacione al arbitraje con la Constitucin Ecuatoriana de 2008. Deber ser de cuatro (4) pginas como mximo. Una de las incgnitas que se presentan cuando se va a realizar una inversin en el Pas, o suscribir un contrato, es lo relativo a la solucin de las divergencias en el campo legal, si se presenta un inconveniente en la ejecucin del contrato, firmado con el Estado o con el sector privado. Tomando en consideracin est inquietud muy comn que se ha dado a travs de los aos, el Ecuador moderniz su "

Sistema de Administracin de Justicia", permitiendo que se pueda recurrir a " Mtodos Alternativos de Solucin de Controversias", que en palabras comunes significa, la utilizacin de la Mediacin y el Arbitraje como mecanismo para solucionar controversias que se presenten entre las partes. Este mecanismo est permitido por la nueva Constitucin del Ecuador del ao2008 y se complementa con la Ley de Arbitraje y Mediacin promulgada en el ao 1997 que ha tenido algunas reformas para reforzar el Arbitraje en el Ecuador. Los Centros de Mediacin y Arbitraje en el Ecuador se han especializado y actualmente cuentan con personalidades del derecho y de la sociedad civil que conforman las listas de rbitros y Mediadores tanto en Derecho como en Equidad. MEDIACION La institucin de la Mediacin, est regulada por la nueva Ley de Arbitraje y Mediacin, y por la Constitucin de la Repblica, siendo sta una nueva figura legal que faculta a las partes concurrir a un Centro de Mediacin en el caso de que tuvieren algn desacuerdo, antes de iniciar una accin legal o juicio, contando para ello con el apoyo de un mediador capacitado, pudiendo llegar a un acuerdo voluntario. En el campo petrolero, las empresas que suscriben sus contratos, pueden determinar dentro de una clusula, que en caso de conflicto, las partes debern someter su problema al sistema de la mediacin, siendo en este caso obligatoria la mediacin y por lo tanto ninguna de las partes podr presentar una demanda judicial, o si se la presenta, el juez no dar trmite a menos de que exista una acta de imposibilidad de mediacin, o las partes hayan renunciado a la mediacin expresamente Si no hubiere est obligatoriedad de mediar, una de las partes puede invitar ala otra a solucionar el conflicto por medio de la mediacin en cualquier momento, siendo en este caso la mediacin de carcter voluntaria. Si las partes llegan a un acuerdo en la junta de mediacin, debern suscribir un documento describiendo el acuerdo alcanzado, acta que con la firma del mediador de un Centro calificado y de las partes, pasa a tener toda la fuerza legal de una SENTENCIA EJECUTORIADA Y COSA JUZGADA, por lo que no sta sujeta a apelacin

alguna, siendo considerada de ltima instancia. Un punto de suma importancia dentro del proceso de mediacin, es la agilidad con la que se puede llegar a un acuerdo parcial o total, acuerdo que facilita a que las partes puedan continuar con su relacin comercial si lo desean, ya que el desgaste sufrido en la mediacin entre las partes es mnimo, y normalmente el acuerdo alcanzado satisface a las dos partes. El mediador, que es un tercero independiente, es designado por el Centro correspondiente, teniendo como misin ayudar a que las partes lleguen a un acuerdo sobre lo que es su discrepancia. Cabe recalcar, que la mediacin no es un juicio, es un proceso extrajudicial, donde las partes pueden concurrir voluntariamente. Si no hubiere un acuerdo, las partes quedan en plena libertad de demandarse mutuamente, respecto delos derechos que crean han sido lesionados. En la mediacin, los temas tratados y acuerdos a que se lleguen, tienen el carcter de confidenciales, no pudiendo ser divulgados ni por el mediador ni por las partes que intervinieron, lo cual facilita a las partes trabajar en una amplia gama de opciones y alternativas, muchas veces generadas por el mediador. La mediacin, por ser un procedimiento extrajudicial, no necesita de formalidades, pudiendo por lo mismo, las partes comparecer a la reunin con cualquier tipo de asesor, dependiendo de la materia de la divergencia. ARBITRAJE La Constitucin de la Repblica, la Ley de Hidrocarburos y la Ley de Arbitraje y Mediacin, facultan a que las partes en la suscripcin de un Contrato puedan negociar y establecer una clusula arbitral, la misma que determina, que en caso de un conflicto, las partes sometern sus divergencias a un proceso arbitral administrado por uno de los Centros especializados y autorizados legalmente a operar en el Ecuador o fuera del Pas. El Arbitraje, a diferencia de la Mediacin, es un juicio o litigio, el mismo que es conocido por rbitros designados de mutuo acuerdo por las partes, o si no haya cuerdo, el Centro que tenga que administrar el proceso sortear de su lista de rbitros aprobados, a aquellos que debern cumplir tan importante y delicada funcin de actuar de jueces.

Si por alguna razn, las partes intervinientes en un contrato no han negociado una clusula arbitral antes de la firma del contrato, lo pueden hacer posteriormente, durante la vida de la relacin comercial. Es recomendable estipular la clusula arbitral antes de la firma del contrato, pues, existe mayor facilidad de negociacin que cuando se presenta el inconveniente. La Ley determina que el Arbitraje podr ser internacional, si las partes as lo hubieren pactado, siempre y cuando, se cumplan ciertos requisitos estipulados. Lo novedoso de la Ley de Arbitraje y Mediacin, es que faculta al Estado a someterse al Arbitraje ya sea nacional o internacional. Esto significa que los intervinientes en un contrato, pueden alejarse de la Justicia Ordinaria, que como todos conocemos, al momento, tiene una sobrecarga de trabajo y hace que los procesos judiciales sean largos, ms an si existen apelaciones. Una vez que los rbitros emiten su sentencia o laudo arbitral, no es posible apelar, pudiendo nicamente ser ampliada o aclarada, si una de las partes lo solicita. Existe la posibilidad de plantear una accin de nulidad de un laudo arbitral, pero se deben cumplir ciertas circunstancias especficas. El juicio arbitral, por ser de una sola instancia, es mucho ms gil y cuenta con un proceso expedito y transparente, ya que los rbitros son personas de reconocida solvencia moral en el Pas. Cuando el arbitraje se resuelve en derecho, los rbitros deben atenerse a la ley, a los principios universales del derecho, a la jurisprudencia y a la doctrina, obligadamente los rbitros debern ser abogados. Las partes debern hacer constar en la clusula arbitral su deseo de que el arbitraje sea resuelto enderecho. Cuando el arbitraje es en equidad, los rbitros debern actuar conforme a su leal saber y entender, atendiendo a los principios de la sana crtica, caso en el cual, los rbitros no necesariamente debern ser abogados. Si en la clusula arbitral, no se pacta nada al respecto, el arbitraje ser en equidad CONCLUSIONES El sector petrolero ha estado siempre preocupado de cmo resolver sus controversias de una manera imparcial, principalmente, por cuanto existe una inversin extranjera importante en esta actividad. Ahora, con estos nuevos

mecanismos permitidos por la ley, es posible solucionar en una forma ms gil y eficaz, los conflictos que se den entre las partes, lo cual nos da credibilidad en el sistema alterno de administracin de Justicia, el mismo que ya se encuentra funcionando en el Ecuador con mucha aceptacin. Es importante tener conciencia de esta facultad que nos proporcionan las leyes y ponerlas en prctica, a fin de que las controversias que se puedan presentar en una relacin comercial, sean resueltas por mediacin en una primera etapa y de no llegarse a un acuerdo, recurrir al proceso arbitral. La globalizacin y con ella el crecimiento tecnolgico ha tenido como resultado el crecimiento del comercio internacional, lo cual a su vez ha Generado un desarrollo importante de la Institucin del Arbitraje. El Arbitraje Internacional requiere de eficacia en la ejecucin del laudo. El problema central de la presente investigacin es el vaco legal que existe en el sistema legal ecuatoriano, en relacin al procedimiento de homologacin, nacionalizacin o reconocimiento de los laudos arbitrales Dictados en el extranjero, para su posterior ejecucin. Es importante considerar que la norma interna, no trata de manera suficiente el tema del reconocimiento y posterior ejecucin de los laudos Arbitrales extranjeros. Los tratados y convenios internacionales suscritos por el Ecuador sobre el tema ayudan, pero no suplen la falta de norma, toda vez que se remiten al procedimiento establecido en la norma nacional. Por lo expuesto, Es necesaria una reforma de la ley. La globalizacin econmica, y a raz de sta, el crecimiento constante del comercio internacional, ha tenido como consecuencia directa el desarrollo del arbitraje y especialmente del arbitraje comercial internacional y extranjero, como una forma viable y ampliamente aceptada para la resolucin de conflictos en el mbito comercial. En el Ecuador, el arbitraje se considera como una forma rpida y efectiva para la resolucin de determinados conflictos, dentro de un sistema procesal lento y una administracin de justicia poco confiable. 6. Complete la siguiente tabla de semejanzas o no, de los MASC, con una breve explicacin en la celda que se considere.

Mediacin

Arbitraje

Arbitraje internacional

En cuanto a la voluntariedad

Son absolutamente voluntarios

son absolutamente voluntarios

Este

mtodo

es

voluntario.

En cuanto a la formalidad

No necesita de formalidades.

No formalidad

tiene

Asignan al proceso y a la jurisdiccin una finalidad formal

En

cuanto de

al

Partes

ejercen

Y en el arbitraje

Control menor.

control

las sobre el proceso un control menor

partes sobre el un control alto. proceso En cuanto a la intervencin terceros neutrales de Control menor. Si hay la La intervencin terceros arbitro se o

intervencin terceros arbitraje se

de delos en llama

le tribunal arbitral seis ms de dos y un La duracin del

denomina rbitro. En cuanto a la duracin proceso La Es ms gil con

del duracin de la mediacin depender de la naturaleza conflictividad delas cuestiones a tratar, y

cuenta

proceso expedito y proceso ms gil y transparente rpido rbitros porque son los muy

profesionales.

En cuanto a la

Es extrajudicial el

El laudo arbitral

Si

hay

obligatoriedad de acuerdo cumplimiento del voluntario, acuerdo

es es de exclusiva

decisin obligatoriedad del de las

Una partes

producirse este es tercero neutral y no quiere seguir el obligatorio es obligatorio para proceso sigue. las partes.

En cuanto a la confidencialidad

Tanto las partes deben guardar absoluta

Tanto que en el arbitraje excepcin a

Las

partes de

sin los de

la perjuicio la derechos

reserva de todo lo confidencialidad se terceros, sostenido propuesto o producen en el convenir en

podrn la del

supuesto de que confidencialidad se pida la nulidad procedimiento del fallo arbitral,

En cuanto a la economa

Intervienen

Son remunerados servicios

Estos procesos son

terceros neutrales en cuyos

la ms bajos que los procesos

privados extra judicial pero otros son bajos judiciales.

son remunerados

7. DEL el siguiente planteamiento: Los MASC, deben ser de obligatoriedad antes de iniciar un proceso judicial, ya que hay una prdida de tiempo, gastos y otros; lamentablemente, la falta de publicidad y de conocimiento de sus ventajas, finalidades, celeridad, economa y obligatoriedad para las partes ocasionan muchos inconvenientes legales. Exponga en no ms de una pgina, las razones por las cuales estn o no de acuerdo con lo que se plantea. En realidad los MASC nos ha impresionado ya que nosotros no tena ni idea que exista esto procedimientos son muy buenos para cualquier tipo de conflictos ya que siempre estamos sometidos a cualquier tipo de conflictos como comerciales, de dominio, de familiares, de negocios etc.. Estoy muy de acuerdo que no existe la obligatoriedad para resolver los casos solo es voluntario si desean las partes esto

me parece mal porque se pierde tiempo dinero en los otro procedimientos como son los procesos judiciales. Ahora que estamos viviendo en una poca demasiado estresante ya que necesitamos realizar cualquier trmite lo ms pronto sera bueno que utilicemos estos mtodos. Sera bueno que hagan ms publicidad puede ser por medio del internet la radio la televisin el comercio y por otros medios y tambin que enseara en las instituciones educativas como realizar estos procesos en online. Para as seguir progresando por medio de la tecnologa igual que los otros pases siempre tomando mucha precaucin ya que no todo es real, no ser confiados debemos primero investigar para no tener inconvenientes en el lapso del proceso. Como conclusin es una buena modalidad para arreglar de una buena manera cualquier tipo de conflictos ya que ahorramos tiempo y dinero. Como recomendacin que nuestra legislacin sea ms avanzada como los otros pases. Estos MASC, son necesarios y primordiales, mejor dicho en otras palabras, deben ser de obligatoriedad antes de iniciar a un proceso civil, ya que hay una prdida de tiempo y gastos y otros, en el caso de la conciliacin extrajudicial, debe darse absolutamente obligatorio antes de iniciar un proceso va judicial ya que en la realidad es ms rpido y econmico para nuestra sociedad, y que los costos del arbitraje, deben de ser reducidos que tambin sean accesibles a todas aquellas personas que quieran someterse a estos MASC, ya que en mi opinin, por falta de publicidad y de conocer sus ventajas, finalidades, celeridad, economa, sea obligatorio para las partes ya que estas son las protagonistas de la incertidumbre o intereses de conflictos, dando una solucin ms rpida y con trascendencia jurdica, si en los casos que una parte no cumpla se ejecutara en va correspondiente. Antes de inicio de un conflicto en las partes se deben informar sobre los MASC, en los centros de conciliacin y arbitraje, para un entender mejor y una pronta solucin y satisfaccin de las partes. Lo que buscan los MASC es la solucin ms rpida y dinmica que un proceso va judicial ya que los costos a veces no son proporcionales con las partes en conflicto. Existe una confidencialidad absoluta, con reserva de todo lo actuado y convenido, esperando

10

con todo lo explicado sea de su ayuda y comprensin de que trata los MASC con difusin y publicidad este medio ser de obligatoriedad para las partes antes de iniciar un proceso judicial largo y costoso, y que a veces las resoluciones no estn conforme con las partes, en cambio en los MASC ambos llegan a un acuerdo y que este acuerdo tiene la calidad de una sentencia judicial. Los llamados Mecanismos Alternativos de Solucin de Conflictos, surgen como una respuesta fcil y eficaz, pero por encima de todo accesible a la ciudadana, al momento en que se vean envueltos en algn problema que pudiera tener una solucin ms sencilla y rpida que la de un juicio. La repercusin que tiene en nuestras vidas es que trata de un campo muy amplio de gran inters para comprender que en el presente hay mecanismos que permiten resolver las controversias que se puedan suscitar entre las personas especialmente en mundo de los negocios a travs de las redes sociales e internet. Estos medios benefician a grandes y pequeos empresarios que utilizan el comercio electrnico, como tambin a los usuarios cibernticos No obstante el tiempo que tiene de practicarse la mediacin en Ecuador, los acuerdos alcanzados por este medio carecan de seguridad jurdica y por tanto segua en auge la cultura de la confrontacin, trayendo por consecuencia, la sobresaturacin de los tribunales y la consecuente ineficacia en la imparticin de justicia. Poltica del Estado donde se establecen las condiciones para dar sustento jurdico a la mediacin y conciliacin, como medios alternativos para la solucin de conflicto. En efecto, mientras en la negociacin el proceso est ntegramente librado a la voluntad de las partes, en la mediacin y en la conciliacin interviene un tercero mediador o conciliador para ayudar a que las partes arriben a un acuerdo. Desde un punto de vista doctrinario la conciliacin se distingue de la mediacin por el hecho que el conciliador debe proponer una frmula conciliatoria, mientras que el mediador no tiene esa obligacin y por ello puede o no formular una propuesta de solucin. Esta distincin no es tan clara en la legislacin peruana pues como veremos a continuacin en algunos casos el conciliador est obligado a formular una propuesta conciliatoria y en otros no, e incluso en el mbito laboral el conciliador que formula propuestas se entiende que acta como mediador. Por otra parte, la conciliacin y la mediacin se distinguen

11

del arbitraje por el hecho que el rbitro s est facultado, por acuerdo de las partes, para poner fin a la controversia mediante la expedicin de un laudo arbitral. Finalmente, en el caso del proceso judicial, cualquiera de las partes puede obligar a la otra a someterse a dicho medio de solucin de controversias a travs de la interposicin de la demanda. Asimismo, las caractersticas del proceso no estn libradas al acuerdo de las partes, toda vez que se encuentran establecidas en la ley. 8. Realice un cuadro comparativo de los MASC aplicados en Panam, Venezuela, Paraguay y Ecuador, identificando una definicin, forma de aplicacin, lxico y mbito.

Cuadro comparativo Panam Venezuela Paraguay Ecuador

Ley en Panam se da la Es necesario que en En el Paraguay, desde En el Ecuador normativa que rige Venezuela se redacten hace tiempo, se El convenio

sobre la Mediacin. Se leyes precisas donde se reconoce puntualiza la mediacin establezcan como alternativo. las Legislativamente de

arbitral es el la acuerdo la escrito en

mtodo diferencias y alcances importancia

de los diferentes medios conciliacin como forma virtud del cual resolver los las deciden someter a partes

Para la solucin de alternativos de gestin de

conflictos; los principios de conflictos, y donde conflictos judicializados. que orientan la quede claro que la sus

mediacin; la forma en mediacin

tiene

arbitraje todas las controversias o ciertas

que se da la mediacin principios y tcnicas que (pblica o privada); qu le materias diferencian delos medios

pueden otros

someterse al trmite de alternativos de gestin la mediacin; sobre el de conflictos. convenio que se debe

controversias que surgido hayan o

12

suscribir

la

puedan surgir entre respecto una determinada relacin Jurdica, contractual o ellas de

confidencialidad de lo que se trataran en las consultas la mediacin puede tener lugar ya sea judicial o

extrajudicialmente; sobre el ente que otorga el reconocimiento ya

no contractual

autorizacin que se le. Es necesario que en Venezuela se redacten leyes se precisas establezcan donde las

diferencias y alcances de los diferentes medios alternativos de gestin de conflictos, y donde quede claro que la sus

mediacin

tiene

principios y tcnicas que le diferencian delos medios

otros

alternativos de gestin de conflictos. En el

Paraguay, desde hace tiempo, se reconoce la la

Legislativamente importancia de

conciliacin como forma de resolver los

13

conflictos judicializados. En el Ecuador El

convenio arbitral es el acuerdo escrito en

virtud del cual las partes deciden arbitraje someter todas a las

controversias o ciertas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una relacin contractual determinada jurdica, o no

contractual. Concede a centros, entidad

privada, organizaciones para llevar a cabo la mediacin. Requerimientos ejercer la para

mediacin,

quines no pueden ser nombrados conciliadores mediadores y

14

9. Identifique ventajas, mnimo 8 del Arbitraje acelerado en la solucin de conflictos online. 1.- Es una mejor manera de resolver los conflictos que surgen entre las empresas. 2.- Evita las temidas dilaciones, y costes de los procedimientos Judiciales. 3.- Se resuelven con rapidez los conflictos. 4.- Ahorro de tiempo y dinero. 5.- Brinda un sistema expedito para la solucin de Controversias. 6.- Se requiere de un computador. 7.- los costos administrativos sern los mismos, se ahorra en el traslado de la persona. 8.- La informacin es sumamente confidencial.

15