Você está na página 1de 9

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO __ JUIZADO ESPECIAL CVEL DE ______, DA COMARCA DA __ - ESTADO DO PARAN.

AUTOS N : AO : OBRIGAO DE FAZER / NO FAZER POLO ATIVO : POLO PASSIVO :

________, pessoa fisica, brasileira, solteira, maior, portadora do RG sob o no ____ e inscrita no CPF/MF sob o no ____, residente e domiciliada na Rua ____, no ___, no Bairro ___, na Cidade de ____, no Estado do ____, CEP _____, vem mui respeitosamente, perante Vossa Excelencia, com fulcro no artigo 278 e ss do CPC, apresentar sua: CONTESTAO em face da acao de obrigacao de fazer / nao fazer em que lhe move o Sr. ____, ja qualificado nos autos em epigrafe, conforme as razoes de fato e direito que adiante seguem. I PRELIMINARMENTE 1.1 COISA JULGADA MATERIALMENTE Expor os motivos se houver. 1.2 - EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO - ILEGITIMIDADE AD CAUSAM ATIVA - ART. 267, INCISO VI, DO CPC - CARNCIA DE AO. Expor os motivos se houver. 1.3 - EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO - INPCIA DA PETIO INICIAL - Arts. 267, I e 283 do CPC. Expor os motivos se houver. II - DO MRITO 2.1 DOS FATOS Se, na hipotese remota, for ultrapassada as materias preliminares acima expostas, torna-se indispensavel o exame do merito da reclamacao deduzida contra a Requerida, pelo que passamos a deduzir.

Improcedem as alegacoes contidas na reclamacao feita pelo Sr. ,principalmente, porque o Requerente renunciou expressamente, concedendo a mais ampla, plena, geral, irrevogavel e irretratavel quitacao, para nada mais pleitear, a qualquer titulo, seja em juizo ou fora dele, inclusive danos materiais, danos morais, lucros cessantes, perdas e danos, bem como quaisquer outras verbas que tiveram relacao com o respectivo sinistro, conforme se verifica no documento acostado pelo proprio Requerente, cujo documento original e devidamente assinado se encontra em poder da Seguradora responsavel pela restituicao de todas as indenizacoes e danos. Ademais, o Requerente deixou de esclarecer todos os fatos do evento danoso, o qual complementasse com os seguintes dados: imediatamente apos a ocorrencia do acidente de transito, a Requerida buscou verificar junto ao Requerente quanto a sua integridade fisica, verificando se nao lhe havia sofrido algum ferimento, o que de pronto verificou-se que ambos os condutores estavam integros e livres de qualquer ferimento ou ainda hematomas. Nesta oportunidade e sem qualquer demora, a Requerida, acionamos o agente de transito, com o efetivo registro da ocorrencia junto a Policia Militar BPTRAN conforme se verifica no Boletim expedido sob o n. ____ anexo. Tambem, no intuito de agilizar o andamento processual de restituicao indenizatoria, a Requerida acionou sua corretora de seguros, para que esta providenciasse todas as restituicoes e indenizacoes necessarias ao Requerente, visto que a mesma dispunha de seguro inclusive contra terceiros. Dirigindo esta imediatamente ao local do sinistro, a fim de iniciar de pronto seus trabalhos. Apos transitado uma hora do ocorrido e tudo acordado entre as partes Recorrente e Recorrido, quanto ao acionamento do seguro e respectivas indenizacoes, ja tendo se ausentado do local, o Recorrente retornou alegando um problema qualquer no pulso esquerdo. Nesta oportunidade, orientado pela corretora da Requerida que ainda permanecia no local tomando as providencias para o acionamento do seguro, orientou-o a dirigir-se a Clinica de Fraturas situado no , dispondo de pronto a propria Requerida a leva-lo pessoalmente para fins de ser examinado por especialistas e receber o atendimento medico necessario, o qual dispensou informando que iria so. Diante da recusa de ser levado pela Requerida ao estabelecimento medico, esta informou que tambem iria ate o local para fins de que lhe fosse garantido todo o atendimento necessrio para o seu pronto restabelecimento. A Requerida e sua corretora aguardaram junto ao estabelecimento medico por mais de 60 minutos a chegada e presenca do Requerente, sem que o mesmo comparecesse e desse qualquer retorno a elas pela sua desistencia. Nesta oportunidade, ambas tentaram manter contato telefonico, via celular sem qualquer sucesso de comunicacao visto que o aparelho fora desligado ocasionalmente. Na data seguinte ao acidente de transito, o Requerente retornou ao local onde tambem se encontra o estabelecimento comercial da Requerida e iniciou involuntariamente um processo de agressoes psicologicas, mediante ameacas diretamente a propria Requerida, aos funcionarios da Requerida e a funcionaria da

Corretora da Requerida, que inclusive utilizaria de arma de fogo para solucao de seu problema, vindo entao a persegui-la nos mais diversos locais. Diante das ameacas, onde a Requerida perdeu todo e qualquer sentimento de seguranca,sentindo-se constantemente ameaca e insegura pelo que pudesse lhe acontecer, a sua equipe e a funcionaria da corretora, dirigiu-se ao Distrito Policial de ___ e registrou um Boletim de Ocorrencias sob o n . No dia de de, aps ter decorrido vinte e um dias desde o fatdico dia do acidente de trnsito, e o Requerente ter apresentado todos os custos envolvidos no seu dano, bem como os documentos necessrios para o recebimento da indenizao, o Requerente foi integralmente ressarcido e indenizado, assinando expressamente um termo de quitao total, irrevogvel e irretratvel de renncia na busca de qualquer outro valor a ttulo patrimonial ou qualquer que seja, conforme se verifica no documento anexo a este. A seguradora, de acordo com os documentos apresentados pelo proprio Requerente, indenizou todo e qualquer direito ao Requerente, o totalizou o montante de R$ (). Ressalta-se, que em momento algum, a Requerida deixou de prestar qualquer ajuda ou ainda dificultasse o ressarcimento de qualquer dano e/ou indenizacao, pelo contrario imediatamente quitou a franquia respectiva e colocou sua propria corretora para auxiliar e cuidar pessoalmente de todo o processo, sempre buscando o atendimento imediato a toda e qualquer exigencia processual para liquidacao do buscado. 2.2 DO BEM OBJETO DA AO 2.2.1 DA AVALIAO O Requerente alega que o valor da indenizacao que lhe fora pago, se encontra condicionado ao cotado pela tabela FIPE, e que o mesmo fora insuficiente a quitacao de todos os seus danos. Observasse que a instituicao alegada pelo proprio Requerente, responsavel pela avaliacao de mercado de diversos produtos, dentre eles a comercializacao de veiculos usados, e uma instituicao renomada nacional e internacionalmente, sendo suas pesquisas e tabelas divulgadas, as quais sao realizadas mediante a utilizacao de metodos cientificos, atendendo padroes de normas regulamentadoras, ainda, este trabalho e realizados por pessoas altamente capacitados sendo aceita irrestritivamente por todas as seguradoras de veiculos, bem como pelas proprias concessionarias do ramo mercantil de compra e venda de veculos usados e demais proprietarios que comercializam seus veiculos na forma direta, o que a torna um referencial incontestavel. Ainda, os valores indicados na tabela FIPE, estao vinculados a determinadas caractersticas do bem, considerando estes, independente de sua marca, modelo ou ano, que estejam em perfeito estado de conservacao (lataria, mecanica e eletrica),

com todos os acessorios e dispositivos originais de fabrica, o que nao se observava integralmente no veiculo objeto da acao quando de sua colisao ao veiculo da Requerida. Ademais, observasse que o Requerente nao anexou aos autos prova real do valor de mercado de seu bem, emitido por instituicao devidamente credenciada e assinadas, atendendo os padroes normativos de avaliacoes, segundo as normas da ABNT. Assim, reputasse toda e qualquer avaliacao apresentada pelo Requerente, pelos seguintes motivos: a) Nao se encontram emitidos em favor especifico do Requerente, com todas as caracteristicas e espeficidades do veiculo avariado, objeto da presente acao; b) Nao estarem devidamente assinados por quem de direito, com identificacao do emissor e competencias de avaliador para o fim desejado; c) Em especial a avaliacao oferecida atraves da pagina expedida da internet com a divulgacao da VRUM, o veiculo apresentado nao traz as mesmas caracteristicas do objeto desta acao, ainda, quanto ao valor ali auferido o mesmo nao foi emitido por uma pessoa com competencia profissional de avaliador, mas sim pela avaliacao e pretensao do proprio proprietario daquele veiculo; d) Em especial a segunda avaliacao, que tem como titulo Via Veneto, nao e possvel identificar no documento qual a empresa renomada que o emitiu, bem como o seu profissional avaliador capacitado, ainda, nao consta qualquer assinatura e tambm nao identificou as mesmas caracteristicas do bem objeto da acao; e) Em especial, a folha anexada aos autos oriunda do Jornal Alo, datada de 27 de fevereiro de 2009, nao apresentou nenhum veiculo que tenha as mesmas caracteristicas do objeto desta acao, para que de alguma forma pudesse ser utilizado como parametro de avaliacao, ressaltando ainda, que nos anuncios deste jornal as informacoes fornecidas sao realizadas pelos proprietarios de cada um dos veiculos ali divulgados; f) Em especial a avaliacao oferecida pela _____, a mesma nao traz as Mesmas caracteristicas do objeto desta acao, quanto ao valor ali auferido o mesmo nao informa qual o avaliador oficial que o emitiu, bem como nao consta a respectiva data de sua emissao; Por todas as razoes acima ja elencadas, acrescidas ainda, que algumas das avaliacoes tiveram suas datas de emissoes apos o ressarcimento das acoes, conclui-se plenamente que tal situacao nao foi objeto de discussao pelo Requerente junto a Seguradora ou ainda com a Requerida, antes do ressarcimento da indenizacao, o que lhe foi oportunamente permitido, para que pudesse pleitear outro valor de indenizacao, visto que o mesmo aceitou totalmente o valor oferecido visto ser conhecedor do real valor do veiculo objeto desta acao.

Diante disto, conclui-se que o Requerente ao acordar o valor a ser recebido pela indenizao de seus danos com a Seguradora da Requerida, lhe era suficiente e atendia, em especial ao estado de conservacao e comercializacao do veiculo objeto desta acao. 2.2.2 DO DESTINO DO BEM Quando do recebimento da indenizacao pelos danos ocorridos, o Requerente acordou e aceitou de livre vontade em efetuar a transferencia plena e total da propriedade do veiculo em favor da Seguradora, nada mais a pleitear em prol deste. O destino dado ao objeto desta acao, nas condicoes em que se encontrava, com ou sem conserto, cabe tao somente a nova proprietaria do veiculo, que na data da quitacao da indenizacao tornou-se a seguradora Porto Seguros, conforme se verifica no recibo de quitacao total assinado pelo proprio Requerente, a nova proprietaria do bem objeto desta acao. Estando totalmente isenta a requerida de qualquer direito ou poder de acao, seja para conserto ou ainda sua comercializacao. De outra monta, nao tem a Requerida qualquer acesso de gestao ou imperio junto a seguradora Porto Seguro, quanto a forma de seu planejamento e execucao a fim de minizar seus prejuizos internos oriundos de indenizacoes pagas a titulos de sinistros oriundos dos bens segurados. Diante do exposto, claramente se verifica inveridicas as afirmacoes do Requerente, que a Requerida tenha dado qualquer ordem a qualquer instituicao leiloeira para a comercializacao do bem objeto desta acao, visto nao ser ela detentora do bem leiloado, to pouco especificar valores e condicoes para a futura negociacao. 2.3 DO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA Alega o Requerente o direito a indenizacao complementar a titulo de lucros cessantes, em razao de uma suposta prestacao de servicos a empresa , no entanto o mesmo nao comprovou o seu fato constitutivo de direiro e acostou aos autos qualquer prova desta relacao juridica conforme segue: a) existencia juridica e de fato da empresa Reciclar Demolicoes e Terraplanagem Ltda.; b) existencia juridica e de fato da relacao comercial firmada entre a empresa e o Recorrente; c) existencia juridica e de fato da relacao comercial firmada entre a empresa Reciclar Demolicoes e Terraplanagem Ltda. e o proprietario do veiculo, visto ser outro conforme se verifica na declaracao dada pelo Requerente no Registro de Ocorrencia junto a Policia Militar BPTRAN, identificando claramente objetos contratados, prazos, valores acordados, entre outros; d) existencia juridica e de fato da relacao comercial firmada entre o Recorrente e o proprietario do veiculo; Nao obstante o Requerente nao ter realizado qualquer prova de seu pedido de lucros cessantes conforme acima se encontra exposto e preliminarmente arguida como

inepcia da peticao, denota-se a busca de um valor indevido o que lhe proporcionaria o enriquecimento sem causa. No ordenamento patrio, ja se encontra consagrado a inviabilidade do pedido, conforme verificamos no art.884 do CC, in verbis: Art. 884. Aquele que, sem justa causa, se enriquecer a custa de outrem, ser obrigado a restituir o indevidamente auferido, feita a atualizacao dos valores monetarios. Depreende-se da normativa ora citada, os seguintes pressupostos constitutivos que comprovam o enriquecimento sem causa por parte do Requerente, sao eles: a) existencia de um enriquecimento: o Requerente pleiteia uma complementacao de indenizacao sem que tenha comprovado efetivamente o seu direito; b) obtencao desse enriquecimento a custa de outrem: o Requerente busca junto a este juizo, a oneracao indevida da Requerida para fins de obter para si um valor que no lhe e devido, deslocando indevidamente parte de seu patrimonio a sua pessoa causando o empobrecimento da mesma; c) ausencia de causa justificativa para o enriquecimento: o Requerente renunciou expressamente qualquer pendencia financeira a qualquer titulo, dando uma quitao total, irrevogavel e irretratavel a seguradora responsavel pela respectiva indenizao quando de seu recebimento. Neste diapasao a jurisprudencia ja se encontra pacificada, conforme bem se observa nas decisoes, in verbis: Acidente. Seguro de Veiculo. Ressarcimento de danos. Lucros cessantes. No demonstrando o apelante que o valor pleiteado corresponde efetivamente ao que deixou de lucrar, no se justifica o pedido de majorao da indenizao a ttulo de lucros cessantes. Dano moral. Inocorrencia. Fato causador de mero aborrecimento, decorrente da vida cotidiana. Indenizacao improcedente. Sentenca mantida por seus juridicos fundamentos nos termos do artigo 252 do Regimento Interno deste Egregio Tribunal de Justica. Recurso desprovido. (9268547772008826 SP 9268547-77.2008.8.26.0000, Relator: Julio Vidal, Data de Julgamento: 11/10/2011, 28a Camara de Direito Privado, Data de Publicacao: 14/10/2011, undefined) PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. VENDA E COMPRA DE AUTOMOVEL UTILITARIO COM DEFEITO OCULTO.ACAO DE INDENIZACAO. DANOS MATERIAIS.COMPROVACAO. INDENIZACAO. NECESSIDADE.APELO DA RE IMPROVIDO.O acervo probatorio coligido nos autos tornou indene de duvida a conviccao de que o veiculo utilitrio adquirido pelo acionante trazia os vicios ocultos descritos na peticao inicial, sendo imperioso o dever de indenizar Prevalencia das diretrizes e preceitos do CDC.PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. VENDA E COMPRA DE AUTOMOVEL UTILITARIO COM DEFEITO OCULTO.ACAO DE

INDENIZACAO. LUCROS CESSANTES. NO DEMONSTRACAO. DESCABIMENTO. APELO DO AUTOR IMPROVIDO. O autor alegou a necessidade de indenizao por lucros cessantes, sem, contudo,demonstr-los. Eximiu-se de trazer qualquer elemento probatrio seguro indicativo dos alegados lucros que a partir de ento deixou de perceber. Tal desdia s pode operar em seu desfavor. (990092925580 SP , Relator: Adilson de Araujo, Data de Julgamento: 09/02/2010, 31a Camara de Direito Privado, Data de Publicacao: 22/02/2010, undefined) RECURSO INOMINADO - ACAO DE INDENIZACAO POR DANO MORAL E MATERIAL -ACIDENTE TRANSITO - DANOS EM IMOVEL COMERCIAL - PARALISACAO DAS ATIVIDADES - LUCROS CESSANTES - AUSENCIA DE PROVAS - DANO MORAL INOCORRENCIA - SENTENCA REFORMADA. 1. O lucro cessante "e a expressao usada para distinguir os lucros, de que fomos privados, e que deveriam vir ao nosso patrimonio, em virtude de impedimento decorrente de fato ou ato, nao acontecido ou praticado por nossa vontade. So assim, os ganhos que eram certos ou proprios ao nosso direito, que foram frustrados por ato alheio ou fato de outrem. O lucrum cessans, assim, distingue-se do damnum emergens (dano emergente) em que ja se anota a diminuicao ou ofensa efetiva ao patrimonio. O lucrum cessans e o que deveria vir. O damnum emergens, ao contrario, ja se mostra prejuizo efetivo. Assim sendo, nao ha lucros cessantes, quando, efetivamente, nao ocorreu paralisacao de lucros, esperados pela pessoa, nao se evidenciando, pois, prejuizos reais e efetivos. Lucros problematicos nao formam lucros cessantes, quando se aleguem obstaculos, impedimentos ou estorvos por outrem promovidos. Os lucros cessantes eram lucros certos, que deixaram de vir por fato estranho e nao desejado." A conceituacao de lucros cessantes se faz necessaria, pois verifico que na hiptese ora debatida, nao restou comprovado pelo autor o seu efetivo prejuizo a partir de 26/01/01, ou seja, nao ha demonstracao dos lucros certos que os autores obteriam e deixaram de obter em decorrencia do acidente. Ora, o documento de fls.19 no faz prova do efetivo prejuizo, experimentado pelo autor em virtude do acidente, pois trata-se de um apontamento contabil muito anterior a epoca do acidente, bem como relata o encerramento das atividades da firma dos autores. Assim, a prova do prejuizo incumbia aos autores, tal e pressuposto para a indenizacao; sem esta prova, o Julgador teria que decidir partindo de presuncoes, o que nao se permite. Portanto, em decorrencia da ausencia de comprovacao por parte dos autores de um efetivo prejuizo, experimentado em virtude do acidente, nao ha como conferir

exigibilidade a indenizacao pretendida a titulo de lucros cessantes. 2. Consistindo o dano moral em lesao de bem pessoal, tal como a honra, a intimidade e a liberdade, provocando abalo dos sentimentos de uma pessoa - dor, vexame, tristeza, sofrimento e desprestigio -, segue-se como consequencia estar fora da sua abrangencia a situacao em questao. Isso porque, nao restou configurado que o dano patrimonial acarretou dano extrapatrimonial, pois as mazelas sofridas pelos autores (depressao, sindrome do panico) foram antes do acidente, razao pela qual nao foram em decorrencia de qualquer cobranca de divida nao paga em virtude da paralisacao das atividades mercantis acarretada pelo acidente provocado pela recorrida. Nao verifica-se, portanto, lesao a direito extrapatrimonial, como a honra subjetiva dos autores. Diante disso, deve a sentenca ser reformada, para julgar improcedente o pedido de indenizacao por dano moral. Recurso provido.(2010.0007185-2 PR, Relator: Cristiane Santos Leite, Data de Julgamento: 20/08/2010, Turma Recursal Unica do Estado do Parana) Seguro de veiculo Acao de ressarcimento de danos Sinistro Perda total do bem Pagamento da indenizacao securitaria nos termos avencados Cumprimento do contrato pela seguradora Reconhecimento Acao improcedente. Comprovado o pagamento da indenizao securitria, nos termos ajustados entre as partes, o reconhecimento do cumprimento do contrato pela seguradora medida que se impe. Recurso Apelacao - Adocao integral dos termos da sentenca pelo Relator - Possibilidade - Fundamentacao adequada - Incidencia do artigo 252 do Regimento Interno do Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo. Estando suficiente e adequadamente fundamentada a respeitavel sentenca hostilizada, perfeitamente possivel a adocao integral de seus termos, consoante o disposto no artigo 252 do Regimento Interno deste Egregio Tribunal de Justica. Recurso improvido. (2030217920098260100 SP 0203021-79.2009.8.26.0100, Relator: Orlando Pistoresi, Data de Julgamento: 05/10/2011, 30a Camara de Direito Privado, Data de Publicacao: 06/10/2011) O Codigo de Processo Civil, em seu artigo 333, I, dispoe que: Art. 333. O onus da prova incumbe: I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito; Desta forma, o pedido deve ser julgado totalmente improcedente.

III DOS PEDIDOS Diante dos fatos e fundamentos acima expostos, e a presente para requerer: a) Seja deferida as materias preliminares acima expostas: a.1) julgando-se extinto o processo sem julgamento do merito, com fulcro no artigo 267,V do CPC, por tratar-se de coisa julgada; a.2) julgando-se extinto o processo sem julgamento do merito, ante as manifestas ilegitimidade ad causam ativa e inepcia da peticao inicial em virtude do polo ativo, com fulcro no artigo 267, VI do CPC; b) No merito, requer seja julgada totalmente improcedente a reclamacao feita pelo Sr., em razao que ja lhe foi indenizado todos os danos e direitos a epoca dos fatos, para o qual concedeu a renuncia total e expressa da busca complementar de qualquer direito patrimonial ou a qualquer titulo; c) Requer a producao das provas em direito admitidas, em especial a testemunhal, documental, tudo em funcao do principio constitucional do Contraditorio processual. d) A condenacao do autor da acao ao pagamento de honorarios advocatcios sucumbenciais no importe de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa; Nestes termos, Pede deferimento. Local, DATA . ADVOGADO OAB/PR DOCUMENTOS ANEXOS: 1. Procuracao 2. Recibo de Quitacao Total e Irretratavel; 3. Registro de Ocorrencia de Acidente de Transito; 4. Boletim de Ocorrencia;

Você também pode gostar