CURSO: INFORMTICA JURDICA: REDACCIN DE DOCUMENTOS PROCESALES

TAREA 08 TEMA: Modelo de una Querella

PRESENTADO POR: JOSE MEZA ARAUJO

CATEDRTICO (A): ABOG. CECILIA ARANDA SANCHEZ

SUMILLA: QUERELLA POR DELITO DE DIFAMACIN

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE TURNO DE LIMA CRISTIAN FLORES DAZ, identificado con DNI N 25896412, con domicilio real en AV. Circunvalacin N 152 y Domicilio procesal en calle real N 123 de la ciudad de Pichanaki Chancamayo, a Usted atentamente digo: Que en el ejercicio de la defensa de mi honor y reputacin , amparado en el artculo 2, inciso 7 de la Constitucin Poltica del Per , el artculo 132 del Cdigo Penal , el artculo 314 y siguientes del Cdigo de Procedimientos Penales , solicito tutela jurisdiccional en la presente accin penal privada que interpongo CONTRA EL PERIODISTA LUIS CAMPOS AYALA , identificado con DNI N 87589612 POR LA COMISIN DEL DELITO CONTRA EL HONOR-DIFAMACIN AGRAVADA POR MEDIO DE LA PRENSA en agravio del suscrito, a quien se le notificar en su centro de trabajo (Radio Chanchamayo, Pichanaki; solicitando adems que se comprenda como tercero civilmente responsable a la Empresa (Radio Chanchamayo SAC.), a quien se notificar en su domicilio sito en el jirn Los Olivos N 6985; ambos domiciliados en la ciudad de Pichanaki, sustentado en los siguientes fundamentos de hecho y de derecho : I. FUNDAMENTOS DE HECHO Imputo al querellado LUIS CAMPOS AYALA la comisin del delito contra el Honor Difamacin Agravada, en perjuicio de mi honor y reputacin, por haberme atribuido hechos, cualidades y conductas en su Programa LA VOZ DEL PUEBLO que se trasmiti el da, lunes 20 de mayo a horas 6:30 am, conforme consta en el CD de audio que se adjunta. A.-El denunciado en su programa LA VOZ DEL PUEBLO me atribuye hechos, cualidades y conductas difamatorias a mi persona y que fueron difundidas ante la opinin pblica actuando con pleno desprecio a la verdad, a sabiendas de la falsedad de la informacin propalada , con insultos , frases ofensivas e inaceptables lo que revela la ausencia de verificacin y la falta a la verdad, con el componente subjetivo finalsimo de difamar o menoscabar la reputacin del querellante , confundiendo los hechos e interpretando maliciosamente informacin real con hechos creados para denigrar mi imagen personal para desacreditarme ante la opinin pblica. Esta campaa difamatoria contra mi persona, y funcionarios que me acompaaban en mi gestin como Presidente de la Junta de Cafetaleros de la ciudad de Pichanaki, me caus un dao moral de incalculable dimensin, no slo como persona, sino tambin como dirigente, lo que motiv mi renuncia al cargo de Presidente de la Junta de Cafetaleros de la ciudad de Pichanaki.

B.-El denunciado con absoluto menosprecio a la veracidad de la informacin, con animus difamandi, se refiere a que el demandante. Usa su cargo para influir y obligar a los socios para apoyen la campaa poltica y hacer malversacin de fondos en publicidad poltica por el partido poltico Los Arbolitos C.-El querellado, LUIS CAMPOS AYALA basndose en estas imgenes, con evidente animo difamatorio, tergiversa la situacin y daa el honor de mi persona, haciendo ver que estara usando mi cargo de presidente para apoyar al partido poltico Los Arbolitos y confunde a la opinin pblica a travs de imgenes trucadas.

D.-El Querellado con una actitud irresponsable de acuerdo a su profesin de periodista, sin tomar en cuenta los criterios para el cumplimiento del requisito constitucional a la veracidad de la informacin , realiza comentarios en contra del honor del querellante como ha realizado una escandalosas contrataciones de pintas de paredes aduciendo tener relacin de amistad y hasta de familiaridad con ellos; incluso, de manera temeraria y faltando a la verdad, comenta que no es la primera vez que uso el cargo para favores personales polticos; luego, con animus difamandi, hace el comentario que se usan los muebles y locales de la junta de cafetaleros para las reuniones de dicho partido poltico entre otros lo que es totalmente falso. El querellado, con total desprecio a la verdad informativa, alejado de todo nivel de diligencia exigible al periodista que se tilda de profesional, sin realizar el contraste razonable de la informacin , sin tomar en cuenta la ponderacin de la presuncin de inocencia , hizo conocer a la opinin pblica (que se viene usando los locales y muebles de la junta de cafetaleros para beneficiar al partido poltico El Arbolito ), daando mi honor y la reputacin del querellante como Presidente de la Junta de Cafetaleros de la ciudad de Pichanaki, poniendo en tela de juicio mi honestidad , EN ESTE CASO, EL QUERELLADO LUIS CAMPOS AYALA EN SU CONDICIN DE PERIODISTA PROFESIONAL, ACTU CON DOLO DIRECTO Y DOLO EVENTUAL. Era consciente de que no deca la verdad cuando atribuy los hechos, conductas y cualidades referida uso de los locales y muebles para uso poltico, que la informacin era falsa y no hizo nada o mostr inters o diligencia mnima para comprobar la verdad y no se preocup por observar los deberes subjetivos e comprobacin razonable de la fiabilidad o viabilidad de la informacin o de la fuente de la misma. EL DEMANDADO NO HA RESPETADO EL DEBER DE DILIGENCIA O HA MOSTRADO ACTITUD ADECUADA DE QUIEN INFORMA EN LA BSQUEDA DE LA VERDAD. Si bien es cierto que la informacin veraz como contenido esencial no requiere o se refiere explcitamente a una verdad inobjetable e incontrastable , sino ms bien a una actitud adecuada de quien informa en la bsqueda de la verdad, respetando lo que se conoce como el deber de diligencia . y a contextualizarla de manera conveniente . Para que se perfeccione este delito basta que con

dolo o intencin consciente de difamar se haga a un individuo o persona una imputacin de hechos determinados capaces de exponer al desprecio u odio pblico. EL EVIDENTE QUE EL QUERELLADO, HA PROCEDIDO CON PLENO CONOCIMIENTO Y CONCIENCIA DE LA FALSEDAD DE SUS AFIRMACIONES Y DEL POTENCIAL PERJUICIO QUE LA EMISIN DE SU PROGRAMA IBA A GENERAR CONTRA MI HONOR, TODO LO CUAL REVELA SU ACTUAR DOLOSO. Finalmente, LA CONDUCTA DESPLEGADA POR EL QUERELLADO, LUIS CAMPOS AYALA, SE ADECUA PERFECTAMENTE A TODOS LOS ELEMENTOS OBJETIVOS Y SUBJETIVOS DEL TIPO PENAL DEL DELITO CONTRA EL HONOR EN LA MODALIDAD DE DIFAMACIN AGRAVADA POR MEDIO DE LA PRENSA, y se encuadra en los elementos exigidos por este tipo penal agravado debido a que las frases difamatorias se difundieron dolosamente a travs de un medio de comunicacin social masivo como es (Radio Chanchamayo), con animus difamandi, de manera consciente y voluntaria que con su informacin lesiona el honor y la reputacin del querellante, sin respetar el derecho a la presuncin de inocencia y sin contrastar de manera diligente la informacin que haba difundido , no existiendo causal de justificacin que la exima de responsabilidad penal .Tambin debo indicar que las informaciones difamatorias vertidas dolosamente por la querellada en mi agravio , adems de ser difamatorias, resultan falsas que , en aplicacin de lo establecido en EL ARTCULO 134 , NUMERAL 4 DEL CDIGO PENAL, SOLICITO A SU DESPACHO QUE EL PROCESO SE SIGA HASTA ESTABLECER LA VERDAD O FALSEDAD DE LOS HECHOS, CUALIDADES Y CONDUCTAS DIFAMATORIAS QUE EL QUERELLADO ME HA ATRIBUIDO y por consiguiente , requiero al querellado que demuestre que e usado los locales, muebles y dinero en beneficio de dicho partido poltico. Que el delito de difamacin, previsto en el artculo 132, ltimo prrafo, del Cdigo Penal, contempla el delito mediante medios de comunicacin social, como la atribucin de difundir ante varias personas reunidas o separadas una noticia con la cual se atribuya a una persona un hecho, cualidad o conducta que pueda perjudicar su honor o reputacin mediante la prensa u otro medio de comunicacin social; siendo el elemento subjetivo el dolo entendido como animus difamandi. La difamacin es un delito que atenta contra el honor de las personas en dos aspectos: subjetivo y objetivo. El aspecto subjetivo supone el sentimiento de la propia dignidad o autoestima. Este aspecto de la honorabilidad de las personas es el que se ha considerado como el honor o reputacin subjetiva u honor en sentido amplio. El aspecto objetivo contempla de modo especfico la reputacin, la buena imagen o la valorizacin que otros hacen de nuestra personalidad tico-social, estando representado por la apreciacin o estimacin que gozamos ante nuestros conciudadanos. La proteccin constitucional de la libertad de informacin y de expresin frente al derecho al honor se condiciona a que la informacin se refiera a hechos con relevancia pblica en el

sentido de noticiables y que dicha informacin sea veraz. Se protege la comunicacin libre tanto de los hechos como de las opiniones , inclusive apreciaciones y juicios de valor pero para la proteccin de los hechos defendidos se requiere ser veraces .Esto supone asumir ciertos deberes y responsabilidades delicadsimas por quienes tienen la condicin de sujetos informantes .La proteccin no ampara cuando el autor es consciente de que no dice o escribe verdad , cuando atribuye a otro una determinada conducta (dolo directo) o cuando siendo falsa la informacin en cuestin no mostr inters o diligencia mnima en la comprobacin de la verdad (dolo eventual). Si bien la informacin puede ser de inters general y referirse a un personaje pblico o con notoriedad pblica como el querellante, pero debe cumplirse con el requisito de la veracidad o el deber diligente de contrastar los hechos con anterioridad a su publicacin. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO Sustento mi peticin en: Artculo 2, incisos 1,4 y 7 de la Constitucin Poltica del Estado Declaracin Universal de los Derechos Humanos Artculo 12 del Cdigo Penal Artculo 132 del Cdigo de Procedimientos Penales El Acuerdo Plenario N 3-2006/CJ -116 de las Salas Penales Permanentes y Transitorias que establece criterios para resolver la controversia o derechos en conflicto (honor y libertades de expresin o de informacin). III. MEDIOS PROBATORIOS

En calidad de prueba, ofrezco un CD de audio conteniendo copia del Programa (LA VOZ DEL PUEBLO con fecha 20 de mayo del 2013) con la finalidad de que el instructor lo merite en su debida oportunidad y se visualice en presencia del querellado de conformidad al Cdigo de Procedimientos Penales. Sin perjuicio que de su Despacho curse oficio a (radio Chanchamayo), con la finalidad que este medio de prensa ponga a disposicin copia del Programa transmitido en (LA VOZ DEL PUEBLO con fecha 20 de mayo del 2013) PETICIN, En base a lo dispuesto por los artculo 11, 12, 23 , 28, 41,42 ,43,92 y 132 del Cdigo Penal , pido al Juzgado en mi condicin de querellante que en su oportunidad se sirva condenar al querellado como autor del delito Contra el Honor - Difamacin Agravada en agravio del suscrito a una pena privativa de la libertad no menor de tres aos y 365 das multa , y se fije el monto que deber abonar por reparacin civil en S/ 50,000.00 (cincuenta mil nuevos soles ), teniendo en cuenta el dao causado y al haber procedido el querellado con temeridad, mala fe y dolo. POR LO TANTO :A usted Seor Juez, pido se sirva admitir la presente querella y tramitarla segn su naturaleza, conforme al procedimiento especial previsto para los delitos cometidos por medio de prensa , en aplicacin de lo establecido en el Libro IV Procedimientos Especiales , Titulo II del Cdigo de Procedimientos Penales y declararla fundada en su oportunidad.

PRIMER OTROSI DIGO: Adjunto copia simple de la querella sus anexos para la notificacin del querellado, LUIS CAMPOS AYALA, en su centro de labores sito en el jirn Los Olivos N 6985 , Pichanaki. SEGUNDO OTROSI DIGO: El demandante asumir su propia defensa en su condicin de Abogado, Registro CAL N 15246378

ANEXOS: Adjunto los siguientes documentos: - Copia simple DNI - Un (01) CD conteniendo el Programa transmitido en el Programa LA VOZ DEL PUEBLO con fecha 20 de mayo del 2013) -Copia de la Tasa Judicial pertinente.

PICHANAKI 23 DE MAYO DEL 2013

JOS MEZA ARAUJO ABOGADO

II Enviar el Nuevo Cdigo Procesal penal del 2004, y emitir en que tipos de delitos se est aplicando en la Jurisdiccin de Junn. En la Regin Junn se aplicara el Nuevo Cdigo Procesal Penal (NCPP) el cual ser aplicado para delitos por corrupcin de funcionarios pblicos. Por ejemplo: Peculado Malversacin de fondos Concusin

Nota: no se puede enviar en nuevo cdigo procesal penal (N.C.P.P), por serian muchas hojas si las copio en este archivo