Você está na página 1de 23

PRATICA DE DIREITO PENAL

MILTON GUSTAVO VASCONCELOS BARBOSA OAB PI 5553

INQURITO POLICIAL Art. 4 A polcia judiciria ser exercida pelas autoridades policiais no territrio de suas respectivas circunscries e ter por fim a apurao das infraes penais e da sua autoria. Obs. Ler art. 144, 4 da CF

DIREITO DE CPIAS E ACESSO AOS AUTOS: Smula 14 do STF. direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, j documentados em procedimento investigatrio realizado por rgo com competncia de polcia judiciria, digam respeito ao exerccio do direito de defesa. Lei 8.906. art. 7. So direitos do advogado: XIII- examinar, em qualquer rgo dos Poderes Judicirio e Legislativo, ou da Administrao Pblica em geral, autos de processos findos ou em andamento, mesmo sem procurao, quando no estejam sujeitos a sigilo, assegurada a obteno de cpias, podendo tomar apontamentos;

XIV - examinar em qualquer repartio policial, mesmo sem procurao, autos de flagrante e de inqurito, findos ou em andamento, ainda que conclusos autoridade, podendo copiar peas e tomar apontamentos;

VALIDADE DO INDCIO COLHIDO NA FASE EXTRA JUDICIAL: CPP. Art. 155. O juiz formar sua convico pela livre apreciao da prova produzida em contraditrio judicial, no podendo fundamentar sua deciso exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigao, ressalvadas as provas cautelares, no repetveis e antecipadas. (Redao dada pela Lei n 11.690, de 2008)

CONFISSO RETRATADA EM JUZO: TJBA. DIREITO PENAL. DELITO DE ROUBO, AUTORIA DELITIVA. AUSNCIA DE PROVAS. PROVIMENTO. I - a condenao estadeou-se, s e somente, na confisso extrajudicial do recorrente, a qual foi retratada em juzo. O apelante, malgrado haja confessado, na fase inquisitorial, negou a imputao, em juzo, quando submetido ao princpio do contraditrio. II - no encontra ressonncia jurdica a condenao penal de algum, to-somente, com escoras, em prova, coligida, na fase investigatria, de resto, no corroborada por outros elementos probatrios. Art. 155, do CPP. III. Sabe-se e ressabe-se que o nus da prova, no processo penal, da acusao, em homenagem ao princpio da no-culpabilidade, uma vez que 'o natural nos homens a inocncia, pela qual se presume,

correspondendo acusao a obrigao da prova. (apelao n61332005. Rel. Lourival Almeida Trindade)

INVIOLABILIDADE DO ESCRITRIO DE ADVOCACIA Lei. 8.906. art. 7. So direitos do advogado: (...) II a inviolabilidade de seu escritrio ou local de trabalho, bem como de seus instrumentos de trabalho, de sua correspondncia escrita, eletrnica, telefnica e telemtica, desde que relativas ao exerccio da advocacia; (Redao dada pela Lei n 11.767, de 2008) (...) 6o Presentes indcios de autoria e materialidade da prtica de crime por parte de advogado, a autoridade judiciria competente poder decretar a quebra da inviolabilidade de que trata o inciso II do caput deste artigo, em deciso motivada, expedindo mandado de busca e apreenso, especfico e pormenorizado, a ser cumprido na presena de representante da OAB, sendo, em qualquer hiptese, vedada a utilizao dos documentos, das mdias e dos objetos pertencentes a clientes do advogado averiguado, bem como dos demais instrumentos de trabalho que contenham informaes sobre clientes. (Includo pela Lei n 11.767, de 2008)

FASE JUDICIAL PRINCIPAIS RITOS: RITO ORDINRIO: Crimes comuns com pena superior a 04 anos. FASES: 1. Oferecimento da denncia ou queixa. Art. 396 CPP.

2. Primeiro recebimento da denncia ou queixa, ou rejeio liminar. Se receber, ordenar a citao do ru para responder por escrito a acusao em 10 dias. 3. Na resposta o acusado apontar todas as provas a serem produzidas em seu favor, podendo oferecer documentos, apresentar justificaes e requerer diligncias, percias e oitivas de testemunhas. Art. 396-A. 4. Se o acusado no apresentar resposta escrita deve o juiz remeter os autos defensoria pblica. Art. 396-A, 2. Se o ru tiver defensor constitudo, deve o magistrado nomear um dativo Ad Hoc. A defesa inicial passou, portanto, a ser obrigatria. 5. Com a lei 11.719, surge a possibilidade de absolvio sumria nas hipteses previstas no art. 397 do CPP. 6. No havendo rejeio liminar ou absolvio sumria, o juiz receber a denncia pela 2 vez, designando audincia una de instruo e julgamento. Art. 399. 7. A audincia se realizar em no mximo 60 dias. Sero ouvidas vtima, testemunhas do MP, testemunhas da defesa, peritos (se indicados), e por fim Interroga-se o indiciado(s). Art. 400 do CPP. 8. Encerrada as oitivas, as partes podero requerer diligncias que se fizerem necessrias pelo desenrolar da instruo. Se os requerimentos forem deferidos, os memoriais sero escritos, dado as parte o prazo de 5 dias. Fase saneatria. Art. 402 do CPP. 9. Por fim, no havendo diligncias a requerer, proceder-se- os debates orais, com prazo de 20 min. Prorrogveis por 10 min. Art. 403. 10. A sentena em regra ser proferida em audincia, devendo o juiz em caso de feitos complexos ou de deferimento de diligncia complementares, proferi-la posteriormente. Art. 403. Vale lembrar que por fora do art. 399, 2 o juiz que presidiu a instruo deve sentenciar. Princpio da identidade fsica do Magistrado.

JURISPRUDNCIA CORRELATA: 1.STJ. Inepta a denncia que no descreve os fatos com preciso e clareza, de modo a definir a atuao dos acusados nos crimes praticados com co-autoria. Sem possibilitar o exerccio da defesa, pelas falhas da denncia, tem-se a ao penal como procedimento ilegal, a ser sanado pelo remdio herico. Ordem concedida para anular o processo a partir do despacho de recebimento da denncia. (RT 700/396, sem grifos no original) 2.TJSP. inepta a denncia que no especifica nem descreve, ainda que sucintamente, os fatos criminosos atribudos ao acusado, limitando-se a referncia a outra pea dos autos (RT 532/320-1, sem grifos no original). No mesmo sentido, STF: RT 646/331.

3. STJ. PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. ART. 324 DO CPM. NORMA PENAL EM BRANCO. INPCIA DA DENNCIA. I - No descrevendo a denncia a conduta do ru, com a completa circunstancializao do fato criminoso, de se reconhecer sua inpcia, por infirmar a ampla defesa. II - A adequao tpica, quando se trata de norma penal em branco, incompleta quando olvidado o complemento concretamente indispensvel (Precedente). Recurso provido (RHC n18919-2006 PA) 4. TJSP. No pode o juiz indeferir a oitiva de testemunhas sob pena de transgredir o direito lmpido que assiste s partes de arrolar qualquer pessoa que no se insira nas proibidas, independente de justificao. (rt. 639/289)

5. TJSE. HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. PACIENTE SENTECIADO PELO COMETIMENTO DE TORTURA. PEDIDO DE EXTENSAO. CONDIES PROCESSUAIS OBJETIVAS IDNTICAS AO CO-RU BENEFICIADO COM A CONCESSAO DA ORDEM. DIREITO DE DEFESA. PRERROGATIVA DE ESCOLHA DE ADVOGADO. INDICAAO FEITA PELO RU NOS AUTOS. NAO INTIMAAO DO ADVOGAD0 INDICAD0 PARA COMPARECER A AUDINCIA DE INSTRUAO E PARA SE MANIFESTAR SOBRE A FASE DO ART. 499 DO CPP. NOMEAAO DE DEFENSOR DATIVO. NULIDADE ABSOLUTA. PROCESSO ANULADO A PARTIR DA AUDINCIA DE INSTRUAO. CONCESSAO DA ORDEM. EXPEDIAO DE CONTRA-MANDADO DE PRISO. DECISAO UNNIME. - O direito "ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes", assegurado no art. 5, LV, da Constituio Federal, naturalmente compreende a prerrogativa de escolha do advogado. - Uma vez declinado pelo ru, nos autos do processo, seu advogado, impunha-se a sua intimao para audincia de instruo e para efeito do disposto no art. 499 do CPP. Vulnerou-se, assim, visceralmente, o devido processo legal, preterindo-se o direito de defesa do ru, que teve desrespeitada a escolha de seu advogado. Nulidade absoluta que se declara a partir da audincia de instruo criminal, para que se proceda intimao do advogado indicado pelo paciente, prosseguindo o processo como de direito. (HC 2010306748. Julgamento em 09/08/2010)

6."TRF4. PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. OITIVA DE TESTEMUNHAS DE DEFESA ANTES DAS TESTEMUNHAS DE ACUSAO. INVERSO DA PROVA. IMPOSSIBILIDADE. TESTEMUNHAS J OUVIDAS. ATO CONSUMADO. ALEGAO DE NULIDADE. PREJUZO NO DEMONSTRADO. 1. O devido processo legal exige a realizao primeiro de todas as provas da acusao antes de qualquer prova da defesa, no se podendo permitir

a inverso iminente. ..."(HC n 2009.04.00.004396-8/PR, Relator Des. Federal Nfi Cordeiro, D.E. 26.03.2009). "CORREIO PARCIAL. INQUIRIO DAS TESTEMUNHAS. OBSERVNCIA DA ORDEM LEGAL. AUSNCIA DE JUSTIFICATIVA PARA A INVERSO. - Em ateno ao devido processo legal e ao contraditrio, devem ser ouvidas primeiramente as testemunhas arroladas pela acusao, para aps serem inquiridas as da defesa. - No havendo justificativa, mostra-se indevida a inverso da oitiva."(CP n 2009.04.00.014501-7/PR, Relator Juiz Federal Joo Pedro Gebran Neto, D.E. 25/06/2009).

7. TJSP. Na ao penal privada, visando apurao de crime de atentado violento ao pudor, a audincia da ofendida, como meio de prova, tem sido considerada como facultativa e no obrigatria.(RT 759/610) 8. STF. A simples ratificao de declaraes prestadas na fase de inqurito, sem a efetiva inquirio de testemunhas pelo juiz, ofende o princpio constitucional do contraditrio e prejudica a apurao da verdade substancial. (RT 78/131) 9. TJSP. A nulidade resultante da no intimao da defesa da expedio da precatria de natureza insanvel, absoluta que a garantia constitucional. Portanto, o disposto no art. 572, n I, do nosso Cdigo de Processo Penal deve ajustar-se aos princpios e garantias que a Constituio Federal estatuiu em prol da liberdade individual. (RT 486/278) 10. TJSP. "APELAO - ROUBO QUALIFICADO - DELAO - CO-REU AUTORIA - Delao do co-ru que no tem o condo, por si s, de comprovar o envolvimento do apelado no crime que lhe foi imputado, especialmente quando em dissonncia das demais provas constantes dos autos - Autoria duvidosa, a ensejar a absolvio do ru - Deciso mantida -

Apelo improvido".(Apelao n993060912631. rel. 06/05/2010)

Sales Vieira.

11. STJ. CRIMINAL. HC. HOMICDIO. PEDIDO DE DILIGNCIA FORMULADO PELA DEFESA INDEFERIMENTO PELO MAGISTRADO. DISPENSABILIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA CONFIGURADO. PREJUZO AO RU. REALIZAO DE PERCIA. DETERMINAO. TESE DA DEFESA. ORDEM CONCEDIDA. Hiptese em que o indeferimento da diligncia requerida acarretou cerceamento de defesa e, consequentemente, prejuzo ao ru, na medida em que poderia servir para demonstrar sua inocncia. Magistrado singular que indeferiu o pleito defensivo, entendendo pela sua dispensabilidade... (Hc. N60482/RJ. Rel. Gilson Dipp) 12. TRF3. A jurisprudncia atual o Supremo Tribunal Federal de que a ausncia de alegaes finais pelo acusado causa de nulidade absoluta, ainda que o advogado constitudo tenha sido intimado para oferec-las. (Ap. 9703019916/SP. Rel. Sylvia Steiner) 13. TJMG. SENTENA - AUSNCIA DE CORRELAO ENTRE A ACUSAO E A CONDENAO - DECISO"EXTRA PETITA"- NULIDADE - DECRETAO DE OFCIO. princpio consagrado no Direito Processual Penal que o ru se defende da acusao deduzida e escrita na denncia. Para tal finalidade ele citado e convocado a figurar no processo. Tudo aquilo que exceder os limites da acusao constitui julgamento" extra petita ". Sentena anulada de ofcio, para que outra seja proferida, observando os ditames legais." (Apelao Criminal n 1.0210.03.008385-6/001, Rel. Des. Gudesteu Biber, 01 Cmara Criminal, TJMG, julgado em 07/04/2006).

RITO SUMARSSIMO LEI 9.099/95 JECs: Crimes com pena igual ou inferior a 2 anos e contravenes.

FASES: 1. Audincia de conciliao. Nesta fase ser oferecida a composio civil, e ou, a suspenso condicional do processo. Malogradas as duas hipteses h o oferecimento oral de queixa ou denuncia. Art. 77 e 78 da lei 9.099. 2. No mesmo ato ser reduzida a denncia ou queixa a termo e o ru ficar citado e cientificado da audincia de instruo. Art. 78 da lei 9.099. 3. Na audincia de instruo, busca-se, se possvel, nova tentativa de conciliao. No havendo, ser dada a palavra ao defensor para resposta inicial oral. Art. 79 e 81 da lei 9.099. 4. O Juiz poder rejeitar a denncia ou queixa. Se assim proceder, d ensejo a apelao. Art. 82 da Lei 9.099. 5. Recebendo a acusao, o juiz ouvir a vtima, as testemunhas de acusao, defesa e por ltimo o ru. Art. 81 da lei 9.099. 6. Debates orais aos moldes dos praticados no rito ordinrio. Art. 81 da lei 9.099. 7. Sentena reduzida a termo em audincia, sem a necessidade de relatrio. Art. 81 da lei 9.099.

JURISPRUDNCIA CORRELATA 1. TJDF. JUIZADOS ESPECIAIS. PROCESSUAL PENAL. CONFLITO DE COMPETNCIA ENTRE JUIZADOS CRIMINAIS. AO PENAL PRIVADA. APLICABILIDADE DO ART. 73 DO CPP AOS JUIZADOS ESPECIAIS. COMPETNCIA DO JUZO SUSCITADO.

1. CONFORME REGRA DO ART. 73 DO CPP, APLICVEL AOS JUIZADOS ESPECIAIS, NOS CASOS DE EXCLUSIVA AO PRIVADA, O QUERELANTE PODER PREFERIR O FORO DO DOMICLIO DO RU. 2. CONFLITO CONHECIDO. DECLARADO COMPETENTE SUSCITADO. (RIn. N2010.3398.0001. rel. Sandra Tonussi) O JUZO

2. TACRIMSP. Transao Penal. Falta de pagamento da Multa Acordada Oferecimento da denncia Impossibilidade Execuo da Pena pecuniria Necessidade Inteligncia do art. 51 do Cdigo Penal, Art. 76 da lei federal 9.099/95. (HC. 322.830-7, 4 Cmara. Rel. Marco Nahum) 3. TACRIMRJ. Juizado Especial Criminal Presena de Advogado, acompanhando o acusado desde a audincia preliminar sob pena de nulidade Necessidade Inteligncia do art. 263, pargrafo nico do Cdigo de Processo Penal. (Ap. 1.057.631-9, 5 Cmara. Rela. Anglica Almeida) 4. TACRIMRJ. Transao penal. Cobrana de multa sem a realizao de audincia preliminar nulidade- Ocorrncia- inteligncia do art.76 da lei 9.099/95. (Ap. 1.069.569/2. 6 Cmara. Rel. A. C. Mathias Coutro) 5. TACRIMSP. Transao Penal Direito Subjetivo do ru Caracterizao Proposio de ofcio pelo juiz, na hiptese de o Ministrio pblico no o fazer Necessidade Inteligncia do art. 76 da lei 9.099/95. (HC 298.008-3. 10 Cmara. Rel. Breno Guimares) 6. STF. Queixa-crime - A procurao outorgada ao advogado do querelante, ao se limitar a dar o "nomen iuris" dos crimes que a queixa atribui ao querelado, no atende a finalidade a que visa o artigo 44 do Cdigo de Processo Penal, e que e a da fixao da responsabilidade por denunciao caluniosa no exerccio do direito personalissimo de queixa. Queixa-crime rejeitada. (RT. 729/463) 7. TJSP. Constitui renncia tcita ao exerccio do direito de queixa-crime deixar o ofendido de incluir na queixa-crime sem qualquer justificativa explicita um dos pretensos agentes do delito contra a honra. Em crime

contra a honra praticado por pluralidade de agentes, a excluso injustificada de um deles equivale renncia e se estende aos demais infratores, por fora do princpio da indivisibilidade da ao penal, contido no art. 48 do CPP. (RT. 729/588)

DA PRISO PR-CAUTELAR E CAUTELAR Priso em flagrante: A priso em flagrante est prevista no art. 302 do CPP, e admite 4 modalidades bsicas. Que so da seguinte forma descritas por Aury Lopes Jr (Direito Processual Penal e sua conformidade constitucional, Vol II, 2 Ed.): Flagrante Prprio: I est cometendo a infrao penal; ocorre quando o agente surpreendido cometendo o delito, significa dizer, praticando o verbo nuclear do tipo. Inclusive, a priso nesse momento poder, dependendo do caso, evitar a prpria consumao. Flagrante Prprio: II - acaba de comet-la; - Nesse caso, o delito ainda est crepitando (na expresso de Carnelutti), pois o agente cessou recentemente de praticar a conduta descrito no tipo penal. Flagrante Imprprio: III - perseguido logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situao que faa presumir ser autor da infrao. Exige-se a conjugao de trs fatores: Perseguio (requisitos de atividade); Logo aps (requisito temporal); Situao que faa presumir a autoria (elemento circunstancial) Quase-Flagrante: IV encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papis que faam presumir ser ele autor da infrao.

Esse flagrante mais fraco, mais frgil e difcil de legitimar. Para sua ocorrncia, exige-se a presena desses trs elementos: Encontrar (requisito de atividade); Logo depois (requisito temporal); Presuno de autoria (armas ou objetos do crime) Jurisprudncia Correlata: 1. TACRIMSP. Priso em flagrante. Efetuada mas de 10 horas aps o crime sem que houvesse perseguio. Constrangimento ilegal caracterizado. Relaxamento. Hbeas corpus concedido, Inteligncia do art. 302, IV, do CPP. No se pode confundir flagrncia com diligncias policiais post delictum, cujo valor probante, por mais forte que parea, no se encadeie em elos objetivos que se entrelacem indissoluvelmente, no tempo e no espao, a priso e a atualidade palpitante do crime. (RT. 559/360 e JTACRESP 68/157, sem grifos no original) 2. TJSP. Priso em flagrante. Inocorrncia. Decurso de vrias horas entre a prtica do delito e a priso do acusado. Ausncia de perseguio, mas apenas providncias policiais para a sua captura. Concesso do habeas corpus. Inteligncia do art. 302 do CPP. O patrulhamento policial no se confunde com a perseguio ao indiciado, que indispensvel para a priso em flagrante. (RT 534/345-6, in MIRBETE, Jlio F. Cdigo de Processo Penal Interpretado, 7 ed. Fls. 643, sem grifos no original) 3. TJSP. Habeas Corpus. Constrangimento ilegal. Priso em Flagrante. Descaracterizao. Paciente Preso dois dias aps o fato. Ausncia de Perseguio, mas mera ordem de busca em carter geral. Investigao inbil para justificar a realizao de priso em flagrante. Ordem concedida. No pode se admitir a legalidade do ato quando ocorre a priso do acusado horas depois do crime. No havendo qualquer perseguio, se a priso se deve a fruto de investigao, impossvel admitir a legalidade da priso. (TJSP. HC 247.863-3, 1 Cam. Criminal. Rel. Ds. Almeida Sampaio)

4. TJSP. Priso. Flagrante. Inadmissibilidade. Acusado Capturado aps longo lapso temporal. Perseguio imediata no caracterizada. Simples trabalho de vigilncia e investigao. Inaplicabilidade do art. 302. III, do Cdigo de Processo Penal. Relaxamento Mantido. Recurso no provido. Para que o flagrante seja legtimo necessrio que a perseguio se inicie imediatamente aps o fato e que seja contnua at a efetivao da priso. Haver continuidade se o agente no teve, em condies de decidir sobre seu paradeiro, ou seja, se permanentemente ficou submetido perseguio. (RESE n 164.056-3. 4 Cmara criminal- Rel. Ds. Augusto Marin, sem grifos no original) 5. TACRIMSP. Priso em flagrante Agente detido em lugar diverso do fato e sem nenhuma prova de envolvimento no crime impossibilidade de tolerncia de espao temporal entre o fato e a priso Ordem concedida para o relaxamento. No havendo sido preso no local de evento, mas em outro, e no sendo encontrado com o agente qualquer documento, instrumento, ou objeto relacionado com o crime, hiptese em que seria admissvel tolerar-se o intervalo entre sua priso e a conduta lcita que lhe atribuda, no se pode falar em flagrante. (TACRIMSP HC 197.272/8, 9 Cmara Rel. Nogueira Filho)

2. PRISO PREVENTIVA As quatro hipteses que autorizam a priso preventiva esto previstas taxativamente no art. 312 do CPP, e se verificam da seguinte maneira (Exemplos retirados de Tourinho Filho, Manual de Processo Penal, 11 Ed.): 1. Ordem Pblica: expresso de conceito indeterminado. Normalmente, entende-se por ordem pblica a paz, a tranqilidade, no meio social. Assim, se o indiciado ou ru estiver cometendo novas infraes , sem que se consiga surpreend-lo em estado de flagrncia; se estiver fazendo apologia ao crime, ou incitando o

crime, ou se reunindo em quadrilha ou bando, haver perturbao ordem pblica. 2. Convenincia da instruo: Se o indiciado ou ru estiver afugentando testemunhas que possam depor contra ele, se estiver subornando quaisquer pessoas que possam levar ao conhecimento do Juiz elementos teis ao esclarecimento do fato, peitando peritos, aliciando testemunhas falsas, ameaando vtima ou testemunhas, evidente que a medida ser necessria, uma vez que, do contrrio, o Juiz no poder colher, com segurana, os elementos de convico de que necessitar para o desate do litgio penal. 3. Aplicao da lei Penal: Se o indiciado ou ru est se desfazendo dos seus bens de raiz, injustificadamente, se lhe indiferente a vida errante dos perseguidos pelos rgos de represso penal, a medida cautelar de impe... 4. Garantia da ordem econmica: defensvel a decretao de priso preventiva do comerciante que aambarca, sonega, destri ou inutiliza bens de produo ou consumo, com o fim de estabelecer monoplio ou de eliminar, total ou parcialmente, a concorrncia. 5. Necessidade de fundamentao: Como qualquer outra deciso judicial, o despacho que determina a priso preventiva deve ser fundamentado, nos termos do art. 93, IX da CF, sob pena de nulidade. Infelizmente, na pratica, verifica-se um nmero enorme de despachos que carecem de fundamentao. JURISPRUDNCIA CORRELATA 1. STF. Habeas Corpus. Priso cautelar. Decreto fundado exclusivamente na gravidade abstrata do delito e na suposta periculosidade do agente. Fundamentao inidnea. Precedentes. A invocao da gravidade abstrata do delito supostamente praticado e da hipottica periculosidade do agente no autorizam, per se, a custdia preventiva. Orientao

jurisprudencial sedimentada. Ordem concedida. (HC. 95.460 SP. Rel. Joaquim Barbosa) 2. STF. HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. PRISO PREVENTIVA. GARANTIA DA ORDEM PBLICA. GRAVIDADE DO CRIME. COMOO SOCIAL. FUNDAMENTOS INIDNEOS. A jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal est sedimentada no sentido de que a aluso gravidade em abstrato do crime e comoo social no suficiente para a decretao da priso preventiva com fundamento na garantia da ordem pblica. Ordem concedida. (HC n90.146-GO. Rel. Eros Grau) 3. STJ. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINRIO. ART. 121, 2, INCISO IV, DO CDIGO PENAL. PRISO PREVENTIVA. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO. Cumpre ressaltar que, tendo o paciente se apresentado espontaneamente perante autoridade policial aps decretada a sua priso temporria, no subsiste o fundamento da necessidade da segregao cautelar para a garantia da aplicao da lei penal em razo da eventual fuga do ru (Precedentes). Habeas corpus concedido para revogar a priso preventiva do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso. (HC 154164 RJ. Rel. Felix Fischer) 4. STF. Se a decretao da priso preventiva se fundou na proteo da apurao das provas, desde que terminou a inquirio das testemunhas deve ela ser revogada por ter se tornado insubsistente o fundamento da clausura. (RT. 559/418) 5. TJRS. HABEAS CORPUS. PRISO PREVENTIVA. REQUISITOS LEGAIS. PRESUNO DE PERICULOSIDADE PELA PROBABILIDADE DE REINCIDNCIA. INADIMISSIBILIDADE. A futurologia perigosista, reflexo da absoro do aparato terico da Escola Positivista que, desde muito, tem demonstrado seus efeitos nefastos: excessos punitivos de regimes polticos totalitrios, estigmatizao e marginalizao de determinadas

classes sociais (alvo de controlo punitivo) tem acarretado a proliferao de regras e tcnicas vagas e ilegtimas de controle social no sistema punitivo, onde o sujeito considerado como portador de uma perigosidade social da qual no pode subtrair-se torna-se presa fcil ao aniquilante sistema de excluso social. - A ordem pblica, requisito legal amplo, aberto e carente de slidos critrios de constatao (fruto desta ideologia perigosista) portanto antidemocrtico - , facilmente enquadrvel a qualquer situao, aqui genrica e abstratamente invocada mera repetio da lei j que nenhum dado ftico, objetivo e concreto h a sustent-la. Fundamento prisional genrico, antigarantista, insuficiente, portanto! - A gravidade do delito, por si s, tambm no sustenta o crcere extemporneo: ausente previso constitucional e legal de priso automtica por qualquer espcie delitiva. Necessria, e sempre, a presena dos requisitos legais. - unanimidade, Concederam a ordem. (TJRS. HC. 70006140693, rel. Des. Amilton Bueno de Carvalho)

6.TJPI. PRISO PREVENTIVA. MERA REFERNCIA AOS REQUISITOS LEGAIS. FUNDAMENTAO. AUSNCIA. COTEJO COM CIRCUSTNCIAS FTICAS DO CASO CONCRETO. NECESSIDADE. FALTA DE CARACTERIZAO DOS REQUISITOS DO ART. 312 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL. DECISO NULA. ORDEM CONCEDIDA. 1. Carece de fundamentao a deciso que, ao decretar a priso preventiva, limita-se a dizer da existncia de indcios de autoria e a suposta materialidade do crime. 2. Deciso que limita-se a acatar, em abstrato, os motivos que fundamentaram o pedido de priso, abstendo-se de demonstrar concretamente, a existncia ou no dos requisitos arrolados no art. 312 do Cdigo de Processo Penal.

3. Conforme unssono na doutrina e jurisprudncia nacionais, a deciso que decretar a segregao cautelar deve estar firmemente embasada nos fatos concretos, no sendo satisfatria a mera meno aos requisitos do dispositivo supra citado. 4. Ordem Concedida para revogar a priso preventiva (...) (HC. N 2010.0001.003836-7. Rel. Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar)

DOS RECURSOS

1.

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO: destina-se a impugnar decises interlocutrias em determinadas hipteses. Como em regra, as decises interlocutrias so irrecorrveis, o RESE s se dar nas hipteses previstas no art. 581, que so as seguintes:

2.

Art. 581 CPP. Caber recurso, no sentido estrito, da deciso, despacho ou sentena:

I que no receber a denncia ou queixa; Entende-se por no receber, rejeitar liminarmente nos termos do art. 395 do CPP. O recurso exclusivo do MP, no podendo ser interposto por assistente de acusao. A jurisprudncia tem admitido, por interpretao extensiva, a possibilidade de mover-se tal recurso no caso de rejeio do aditamento denncia.

II que concluir pela incompetncia do juzo;

O recurso cabvel em qualquer hiptese de decretao de incompetncia, inclusive quando h a desclassificao para outro delito. um exemplo de recurso extra ordinrio, pois discute apenas questo de direito.

III que julgar procedentes as excees, salvo a de suspeio; Cabe para qualquer deciso que reconhecer as excees, nos termos do art. 95 e ss. Do CPP (Litispendncia, coisa julgada, ilegitimidade de parte), exceto a de suspeio, que ser irrecorrvel.

IV que pronunciar o ru; Funciona como verdadeira apelao, sendo aventada toda a matria de fato e de direito, sendo uma hiptese de recurso ordinrio.

V que conceder, negar, arbitrar ou julgar idnea a fiana, indeferir requerimento de priso preventiva ou revog-la, conceder liberdade provisria, ou relaxar a priso em flagrante; Hiptese mais utilizada pela acusao, pois o nico recurso cabvel quando negado o pedido de priso preventiva. Nas hipteses relativas no concesso da fiana, ou no relaxamento da priso, a defesa geralmente usa o Habeas Corpus, que mais rpido, mais fcil de instruir e admite liminar.

VI que absolver o ru, nos casos do art. 411; Dispositivo revogado pela lei 11. 689, o recurso cabvel passou a ser a apelao. A referida lei tambm acabou com o recurso de ofcio.

VII que julgar quebrada a fiana ou perdido o seu valor; O mais usual o Habeas Corpus, pelas mesmas razes do inciso V.

VIII que decretar a prescrio ou julgar, por outro modo, extinta a punibilidade; Recurso exclusivo da acusao.

IX que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrio ou de outra causa extintiva de punibilidade; Se houver necessidade de dilao probatria, o RESE realmente o recurso apropriado.

X que conceder ou negar a ordem de habeas corpus; Cabe em caso de negativa do HC por parte de juiz de 1 grau. Pouco usual, sendo um novo HC a via mais adequada.

XI que conceder ou revogar a suspenso condicional da pena; Com o advento da LEP (Lei 7.210/84), o recurso cabvel passou a ser o agravo em execuo, que no obstante segue a mesma sistemtica. Igualmente aplicvel na hiptese do inciso XII: XII que conceder, negar ou revogar livramento condicional;

(...)

XV que denegar apelao ou julgar deserta; Cabvel quando o juiz nega seguimento (juzo prelibatrio) ou julga deserta (falta de preparo ou da priso do apelante), o que foi considerado inconstitucional pelo STF.

Incisos XVII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, regulam-se pela LEP, cabendo agravo.

A interposio pode se dar em momento distinto da apresentao de razes.

O Magistrado pode retratar-se e reformar sua prpria deciso antes de enviar o recurso ao Tribunal

2. APELAO Art. 593 do CPP: Recurso Ordinrio por excelncia, usado para rescindir sentenas ou outras decises interlocutrias que tenham fora de definitivas (apelao residual).

Hipteses de cabimento. CPP. Art. 593. Caber apelao no prazo de 5 (cinco) dias:

I das sentenas definitivas de condenao ou absolvio proferidas por juiz singular; II das decises definitivas, ou com fora de definitivas, proferidas por juiz singular nos casos no previstos no captulo anterior; III das decises do Tribunal do Jri, quando: a) ocorrer nulidade posterior pronncia; b) for a sentena do juiz-presidente contrria lei expressa ou deciso dos jurados; c) houver erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou da medida de segurana; d) for a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos.

Apelao em 05 dias (contagem dupla), e razes em 08 dias.

H o reexame necessrio de toda a matria ftica e jurdica, exceto na apelao das decises o Jri, em que haver a anlise apenas da hiptese aventada pelo apelante.

As apelaes tem efeito devolutivo e suspensivo.

3. EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE. ART. 609, PARGRAFO NICO DO CPP: Recurso exclusivo da defesa, que se presta a atacar acrdos no unnimes proferidos em sede de apelao, RESE ou agravo em execuo.

Nos embargos infringentes postula-se a reforma de acrdo que enfrentou o mrito de alguma questo, nos embargos de nulidade, ao contrrio, pretende-se a reforma de acrdo que tratou de tema procedimental sem adentrar no mrito.

Os Embargos de divergncia ocorrem quando h diferentes interpretaes de lei federal nas duas turmas criminais do STJ. O procedimento est previsto no art. 29 da lei 8.038/90. O recurso ser julgado pela corte especial, que formada por 22 ministros.

4. EMBARGOS DE DECLARAO. ART. 619 DO CPP: pode ser oposto no prazo de 02 dias, quando na deciso ambigidade, obscuridade, contradio ou omisso.

No basta o simples erro material ou de digitao, deve estar presente alguma das condies descritas no art. 619 do CPP.

No caso de omisso, em que a matria omitida pode levar completa modificao do julgado, o embargo pode ter efeito infringente ou modificativo, sendo garantido parte contrria o direito de apresentar contra-razes.

Os embargos de declarao so necessrios ao prequestionamento de matrias no mencionadas nos acrdos, sob pena de transito em julgado.