1 PROLEGOMENOS A UNA TEORIA DEL LENGUAJE Louis Hjelmslev El lenguaje el habla humana es inseparable del hombre y le sigue en todas

as sus tareas; es el instrumento con el que el hombre da forma sus pensamientos y sentimientos, y mediante el cual ejerce y recibe influencia. El leguaje deviene no un fin en si mismo, sino un medio: medio de conocimiento cuyo objeto principal se halla fuera del lenguaje. Los fenmenos fsicos, fisiolgicos, psicolgicos y lgicos per se no constituyen el lenguaje, sino nicamente facetas externas y desconectadas del mismo. La lingstica ha de esforzarse por comprender el lenguaje no como un conglomerado de fenmenos no lingsticos, sino como una totalidad autosuficiente, como una estructura sui generis. Solo de este modo puede el lenguaje por si mismo someterse a tratamiento cientfico. La teora de semejante lingstica proporcionara una base mas uniforme de comparacin entre las lenguas y establecer una lingstica gentica real y racional. Lo que se necesita es construir una teora lingstica que descubra las premisas de tal lingstica, que establezca sus mtodos e indique el camino. Una teora lingstica que trate de hallar la estructura especifica del lenguaje a travs de un sistema de premisas exclusivamente formal, habr de perseguir una constancia que no se apoye en ninguna realidad exterior al lenguaje. Hallada y descripta esta constancia, podr proyectarse sobre una realidad exterior al lenguaje, cualquiera que se la especie de esta realidad (fsica, fisiolgica, lgica..), de modo que el lenguaje contine siendo el objeto principal. A esto se opone la tradicin humanstica, que niega la existencia de tal constancia y la legitimidad de su bsqueda, ya que consideran que los fenmenos humansticos no son recurrentes y por eso no pueden generalizarse. Tesis principal: para cada proceso hay un sistema correspondiente, por medio del cual puede aquel analizarse y describirse con un nmero limitado de premisas. Es posible analizar todo proceso en un nmero limitado de elementos recurriendo a diversas combinaciones Meta principal: probar la tesis de que todo proceso tiene un sistema subyacente, y toda fluctuacin una constancia subyacente. Principio emprico Para conformase a su fin, toda teora ha de implicar la produccin de resultados que estn de acuerdo con los llamados datos empricos.

Principio emprico: La descripcin habr de: - ser autoconsecuente (estar libre de contradiccin), - ser exhaustiva - y tan simple cuanto sea posible.
La exigencia de falta de contradiccin tiene preferencia sobre la exhaustividad. La exigencia de exhaustividad tiene preferencia sobre la de simplicidad. Mtodo inductivo La lingstica precedente utilizaba el mtodo inductivo progresin del componente a la clase, no de la clase al componente. Es un movimiento sinttico, no analtico, un mtodo generalizador, no especificador. Definicin formal: sintesis continuada con determinacin entre las sntesis que de ella forman parte Metodo deficiente: conduce a la abstraccin de conceptos que se hipostasian como reales, nos lleva de la fluctuacin al accidente y entra en pugna con el principio emprico: no puede asegurar una descripcin consecuente y simple.

Si partimos de los supuestos empricos, estos datos impondran el procedimiento opuesto al inductivo, el mtodo

deductivo progresin de la clase al componente, no del componente a la clase, como anlisis y especificacin, no como sntesis y generalizacin. Definicin formal: anlisis continuado o un complejo de anlisis, con determinacin entre los anlisis que de l forman parte.
Designamos al mtodo de la teoria, entonces, como necesariamente emprico y necesariamente deductivo. Factores de la teora La teora define su objeto por medio de una estrategia de premisas arbitraria y adecuada. La teora consiste en un clculo que parte las menos y mas generales premisas, suponiendo que ninguna de las que son especificas de la teora parece de naturaleza axiomatica. Esto permite la prediccin de posibilidades, pero no dice nada en cuanto a su realizacin. Asi, la teora en relacin con el concepto de realidad es, en virtud de su naturaleza arbitraria, arrealista, y en virtud de su adecuacin, es realista. 1) Arbitrariedad: una teora es por si misma independiente de toda experiencia; no dice nada en absoluto acerca de la posibilidad de su aplicacin y de su relacin con los datos empricos. No incluye postulados de existencia alguno. Constituye un sistema puramente deductivo, es decir, que solo puede usarse para calcular las posibilidades que se siguen de sus premisas. la teora es arrealista. 2) Adecuacin: una teora introduce ciertas premisas acerca de las cuales el teorico sabe, por experiencias anteriores, que cumplen las condiciones de aplicacin a ciertos datos empricos. Estas premisas tienen el mayor valor de generalidad posible y, por lo tanto, son capaces de satisfacer las condiciones de aplicacin a un gran numero de datos empricos. la teora es realista. Determina y afecta el objeto a la teora, o determina y afecta la teora al objeto? Los datos empricos nunca pueden fortalecer ni debilitar la teora misma, sino nicamente su aplicabilidad. Los objetos que interesan a la teoria lingstica son los textos. El fin de la teora es dotarnos de un modo de proceder con el cual pueda comprenderse un texto dado mediante una descripcin autoconsecuente y exhaustiva. Debe indicar tambin adems cmo puede entenderse cualquier otro texto de la naturaleza establecida como premisa. En virtud de su adecuacin, la tarea de la teora lingstica es empirica; en virtud de su arbitrariedad, es calculatoria: partiendo de ciertas experiencias, el teorico establece un calculo de todas las posibilidades concebibles dentro de ciertos marcos construidos arbitrariamente: descubre ciertas propiedades en todos esos objetos, para despus generalizarlas y establecerlas mediante una definicin. Con esto, decreta a qu objetos puede y a cuales no puede aplicarse su teora. Este calculo, que se deduce de la definicin establecida con independencia de toda experiencia, proporciona los medios para describir o comprender un texto dado y la lengua con arreglo a la cual se construye. La teora no puede verificarse (confirmarse o invalidarse) haciendo referencia a tales textos o lengua, solo puede juzgarse por referencia al carcter autoconsecuente y exhaustivo del calculo. Si, por medio de este calculo general, la teora lingstica termina por construir varios modos de proceder posibles, se elegir aquel que facilite la descripcin mas simple posible. Este principio, que se deduce el principio empirico, es el principio de simplicidad. Podemos juzgar a la teora lingstica y sus aplicaciones comprobando si la solucin que facilita, aun satisfaciendo las necesidades de autoconservacin y exhaustividad, es tambin la mas simple de todas.

3 Sistema de definiciones Para hacer explicitas las premisas en la menor medida posible, la teora lingstica establece un sistema de definiciones; sus conceptos deben definirse, y en la medida de lo posible las definiciones deben basarse en conceptos ya definidos, para lograr la simplicidad. Definiciones formales: lo que se pretende no es agotar la naturaleza intensiones de los objetos ni tampoco delimitarlos extensionalmente desde todos los ngulos, sino nicamente situarlos en relacin a otros objetos, similarmente definidos o establecidos como premisas con carcter bsico. Definiciones operativas: desempean un papel temporal. Son aquellas definiciones que en una etapa posterior quiz se transformen en definiciones formales, o las puramente operativas, que no forman parte del sistema de definiciones formales. Principio de anlisis Teniendo en cuenta las tres exigencias del principio empirico, la eleccin de la base del anlisis puede diferir de un texto a otro. No cabe establecerla con carcter universal, sino nicamente a travs de un calculo general que tenga en cuenta todas las posibilidades concebibles. Lo que es universal es el principio mismo de anlisis. El principio de anlisis ha de ser adecuado: lo importante no es la divisin de un objeto en partes, sino la conducta del anlisis, de modo que se acomode a las dependencias mutuas entre esas partes y nos permita dar cuenta de ellas. Tanto el objeto sometido a examen como sus partes tienen existencia solo en virtud de esas dependencias: Interdependencias: dependencias mutuas; un termino presupone el otro y viceversa. Dentro de un proceso, se las llama solidaridad; dentro de un sistema, complementaridad. Determinaciones: dependencias unilaterales; un termino presupone al otro pero no viceversa. Dentro de un proceso, se llama seleccin; dentro de un sistema, especificacin. Constelaciones: dependencias libres; los dos trminos son compatibles, pero ninguno presupone al otro. Dentro de un proceso, se llama combinaciones; dentro de un sistema, autonomas. Proceso Interdependencias Solidaridad Funciones Determinaciones Seleccin Constelaciones Combinaciones Forma del anlisis Anlisis: descripcin de un objeto por las dependencias uniformes de otros objetos respecto de l y entre si. El anlisis de un proceso se llama particin; el de un sistema, desmembracin. Clase: objeto que se somete a anlisis. En un proceso, la clase se llamara cadena; en un sistema, paradigma. Componentes de la clase: otros objetos que se registren en un anlisis concreto como uniformemente dependientes de la clase y dependientes entre si. En una cadena, los componentes se llamaran partes; en un paradigma, miembros. Jerarqua: clase de clases. Hay dos jerarquas: procesos y sistemas. Sistema Complementaridad Especificacin Autonomas

Funciones Funcion: dependencias que satisfacen las condiciones del anlisis. Pueden ser funtivos, ya que pueden haber funciones entre funciones. Funtivo: terminales de una funcin, objeto que tiene funcin con otros objetos. Contrae su funcin. Al funtivo que no es funcin, lo llamaremos entidad. Constante: funtivo cuya presencia es necesaria para la presencia del funtivo con el que tiene funcin. Variable: funtivo cuya presencia no es condicin necesaria para la presencia del funtivo con el que tiene funcin. Cohesiones: nombre comn a interdependencia y determinacin (entre sus funtivos aparecen una o mas constante) Recirpocidades: nombre comn para interdependencia y constelacin (solo tienen funtivos de una sola clase: interdependencia, constantes; constelaciones, variables) Distincin procesos-sistemas: -Procesos: en el texto existe una relacin tanto. como, una conjuncin o coexistencia entre los funtivos intervinientes. El proceso es una jerarqua relacional. - TEXTO -Sistemas: existe una relacin o o, una disyuncin o alternacia entre los funtivos. El sistema es una jerarqua correlacional. LENGUA El proceso y el sistema contraen juntos una funcin, la determinacin, en la cual el sistema es la constante: el proceso determina la sistema. La existencia de un sistema es premisa necesaria para que exista el proceso: el proceso adquiere existencia en virtud de un estar presente de un sistema tras el mismo, en virtud de un sistema que lo rija y determine en su posible desarrollo. La existencia de un sistema no presupone la existencia de un proceso. Resulta imposible tener un texto sin que haya una lengua tras el. En cambio, puede tenerse una lengua sin que haya un texto construido en ella. Signos y figuras Totalmente aislado, ningn signo tiene significacin; toda significacin del signo surge en el contexto, entendiendo por tal un contexto situacional o contexto explicito. La experiencia inductiva nos muestra que en todas las lenguas hasta aqu observadas se llega a una etapa del anlisis de la expresin en que las entidades que se obtienen ya no puede decirse que son portadoras de significacin y, por tanto, expresiones de signo. Una descripcin acomodada a nuestros principios debe analizar contenido y expresin por separado; que cada uno de estos dos anlisis dara por resultado final un nmero limitado de entidades, no necesariamente equiparables a las correspondientes del plano opuesto. Una lengua es un sistema de signos. Teniendo en cuenta que se necesita un nmero ilimitado de signos, podrn construirse todos los signos a partir de no-signos, cuyo nmero es limitado. A aquellos no-signos que entran en un sistema de signos como parte de estos los llamaremos figuras. Las lenguas no pueden describirse como sistemas de signos puros. Por el fin que generalmente se les atribuye son primera y principalmente sistema de signos; pero por su estructura interna son primera y principalmente sistemas de figuras que pueden usarse para construir signos. Expresin y contenido: designaciones de los funtivos que contraen la funcin de signo. Hay solidaridad entre la funcin de signo y sus dos funtivos, la expresin y el contenido. Jamas habr una funcin de signo sin la presencia simultnea de estos dos funtivos, y estos jams aparecern juntos sin que este presente entre ellos la funcin de signo la funcin de signo es una solidaridad, expresin y contenido se presuponen necesariamente.