UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CONFIABILIDAD DE LOS MODELOS ESTRUCTURALES MAS UTILIZADOS EN EL ANALISIS SISMICO DE EDIFICIOS

TEMA DE INVESTIGACION ELABORADO POR: ING. JOHN PERCY ARAGON BROUSSET.

AREQUIPA-PERU. 2012.

INDICE.
RESUMEN. LISTA DE FIGURAS. LISTA DE FOTOGRAFIAS. PROBLEMTICA Y OBJETIVOS. INTRODUCCION. CAPITULO I: MODELOS PARA EL ANALISIS SISMICO DE EDIFICIOS. 1.1.- ANALISIS SISMICO DE EDIFICIOS. 1.1.1.- EL PROBLEMA SISMORRESISTENTE 1.2.- ANALISIS MODAL ESPECTRAL. 1.2.1.- RESPUESTA DE UN SISTEMA DE 1 GDL. 1.2.1.1.- ACELERACIONES ESPECTRALES 1.2.2.- RESPUESTA DE UN SISTEMA DE VARIOS GDL 1.3.- ANALISIS TIEMPO HISTORIA EN EDIFICIOS. 1.3.1.- INTRODUCCION. 1.3.2.- ANALISIS TIEMPO- HISTORIA INELASTICO EN SISTEMAS DE 1 GDL. 1.3.3.- ESPECTROS DE RESPUESTA INELASTICOS. 1.3.4.- ANALISIS TIEMPO-HISTORIA INELASTICO EN SISTEMAS DE VARIOS GDL. 2.- MODELOS PARA EL ANALISIS SISMICO DE EDIFICIOS 2.1.- PORTICOS TRIDIMENSIONALES: LOS MUROS Y PLACAS SON REPRESENTADOS POR ELEMENTOS FINITOS. 2.2.- PORTICOS BIDIMENSIONALES: LOS MUROS Y PLACAS SON REPRESENTADOS POR ELEMENTOS TIPO FRAME Y BRAZOS RIGIDOS. 2.3.- PORTICOS TRIDIMENSIONALES: LOS MURO Y PLACAS SON REPRESENTADOS POR ELEMENTOS TIPO WALL. CAPITULO II: PROGRAMAS DE COMPUTO PARA EL ANALISIS SISMICO DE EDIFICIOS. 1.- PROGRAMA SAP. 2.- PROGRAMA ETABS. CAPITULO III: ANALISIS SISMICO DE EDIFICIOS UTILIZANDO TRES DE LOS MODELOS MAS USADOS EN LA PRACTICA PROFESIONAL. INTRODUCCION. 1.- PREDIMENSIONAMIENTO. 2.- ANALISIS SISMICO DE UN EDIFICIOS DE 5 PISOS. 2.1.-ANALISIS SISMICO UTILIZANDO UN MODELO SEUDO-TRIDIMENSIONAL. LAS PLACAS SON REPRESENTADAS POR ELEMENTOS TIPO FRAME Y BRAZOS RIGIDOS (SE UTILIZA EL CRITERIO DE LA LONGITUD CONTRIBUYENTE DE LAS ALAS).2.1.1.- PLANTA DEL MODELO. 2.1.2.- ELEVACION DEL MODELO. 2.1.3.- RESULTADOS DEL ANALISIS SISMICO. 2.2.- ANALISIS SISMICO UTILIZANDO UN MODELO TRIDIMENSIONAL EN EL QUE LAS

1 3 4 11 14 15 23 24 25 31 32 34 35 36

37 37

38 39

40

40 41 42

PLACAS SON REPRESENTADAS POR ELEMENTOS WALL.2.2.1.- PLANTA DEL MODELO. 2.2.2.- ELEVACION DEL MODELO. 2.2.3.- RESULTADOS DEL ANALISIS SISMICO. 2.3.- ANALISIS SISMICO UTILIZANDO UN MODELO TRIDIMENSIONAL EN EL QUE LAS PLACAS SON REPRESENTADAS POR ELEMENTOS FINITOS.2.3.1.- PLANTA DEL MODELO. 2.3.2.- ELEVACION DEL MODELO. 2.3.3.- RESULTADOS DEL ANALISIS SISMICO. 3.- ANALISIS SISMICO DE UN EDIFICIO DE 10 PISOS.3.1.-ANALISIS SISMICO UTILIZANDO UN MODELO SEUDO-TRIDIMENSIONAL. LAS PLACAS SON REPRESENTADAS POR ELEMENTOS TIPO FRAME Y BRAZOS RIGIDOS (SE UTILIZA EL CRITERIO DE LA LONGITUD CONTRIBUYENTE DE LAS ALAS).3.1.1.- PLANTA DEL MODELO. 3.1.2.- ELEVACION DEL MODELO. 3.1.3.- RESULTADOS DEL ANALISIS SISMICO. 3.2.- ANALISIS SISMICO UTILIZANDO UN MODELO TRIDIMENSIONAL EN EL QUE LAS PLACAS SON REPRESENTADAS POR ELEMENTOS WALL.3.2.1.- PLANTA DEL MODELO. 3.2.2.- ELEVACION DEL MODELO. 3.2.3.- RESULTADOS DEL ANALISIS SISMICO. 3.3.- ANALISIS SISMICO UTILIZANDO UN MODELO TRIDIMENSIONAL EN EL QUE LAS PLACAS SON REPRESENTADAS POR ELEMENTOS FINITOS.3.3.1.- PLANTA DEL MODELO. 3.3.2.- ELEVACION DEL MODELO. 3.3.3.- RESULTADOS DEL ANALISIS SISMICO. 4.- ANALISIS SISMICO DE UN EDIFICIO DE 15 PISOS.4.1.-ANALISIS SISMICO UTILIZANDO UN MODELO SEUDO-TRIDIMENSIONAL. LAS PLACAS SON REPRESENTADAS POR ELEMENTOS TIPO FRAME Y BRAZOS RIGIDOS (SE UTILIZA EL CRITERIO DE LA LONGITUD CONTRIBUYENTE DE LAS ALAS).4.1.1.- PLANTA DEL MODELO. 4.1.2.- ELEVACION DEL MODELO. 4.1.3.- RESULTADOS DEL ANALISIS SISMICO. 4.2.- ANALISIS SISMICO UTILIZANDO UN MODELO TRIDIMENSIONAL EN EL QUE LAS PLACAS SON REPRESENTADAS POR ELEMENTOS WALL.4.2.1.- PLANTA DEL MODELO. 4.2.2.- ELEVACION DEL MODELO. 4.2.3.- RESULTADOS DEL ANALISIS SISMICO. 4.3.- ANALISIS SISMICO UTILIZANDO UN MODELO TRIDIMENSIONAL EN EL QUE LAS PLACAS SON REPRESENTADAS POR ELEMENTOS FINITOS.4.3.1.- PLANTA DEL MODELO. 4.3.2.- ELEVACION DEL MODELO. 4.3.3.- RESULTADOS DEL ANALISIS SISMICO. CAPITULO IV.- ORDENAMIENTO Y PRESENTACION DE LOS RESULTADOS. 1.- RESULTADOS PARA EL EDIFICIO DE 5 PISOS.

43 44 45 46 47 48

49

50 51 52 53 54 55 56 57

58

59 60 61 62 63 64 65 66 67

2.- RESULTADOS PARA EL EDIFICIO DE 10 PISOS. 3.- RESULTADOS PARA EL EDIFICIO DE 15 PISOS. CONCLUSIONES. RECOMENDACIONES. BIBLIOGRAFIA.

69 71 73 74 75

RESUMEN.
La presente investigacin titulada CONFIABILIDAD DE LOS MODELOS ESTRUCTURALES MAS UTILIZADOS PARA EL ANALISIS SISMICO DE EDIFICIOS, se desarroll con la finalidad de determinar variaciones sustanciales, en la RESPUESTA ssmica de edificios, utilizando tres de los modelos ms empleados en la prctica profesional: 1. Modelo seudo-tridimensional en el que las placas son representadas por elementos tipo FRAME Y BRAZOS RIGIDOS. 2. Modelo tridimensional en el que las placas son representadas por elementos tipo WALL. 3. Modelo tridimensional en el que las placas son representada por elementos finitos. Desde hace tiempo atrs, se sabe, por estudios experimentales y analticos, que en el caso de placas con secciones transversales en forma de I, L, C, etc; el aporte de las alas a la rigidez lateral de stas se efecta a travs de una longitud contribuyente y NO de toda la longitud de las alas. Esta longitud contribuyente depende de muchas variables, por lo que existe una gran cantidad de expresiones empricas para su determinacin. La diferencia fundamental entre los tres modelos ms utilizados en la prctica profesional radica en la manera en que cada uno de ellos maneja el concepto de la longitud contribuyente de las alas. En el caso del modelo que utiliza elementos finitos para representar a las placas, la contribucin de las alas se establece por COMPATIBILIDAD DE DEFORMACIONES, por lo que se considera la solucin EXACTA. En el caso del modelo que utiliza elementos tipo FRAME Y BRAZOS RIGIDOS para representar a las placas, ste hace uso, explcito, del concepto de la longitud contribuyente de las alas ya que el usuario del modelo debe establecer un valor para dicha longitud. Finalmente, en el caso del modelo que utiliza elementos tipo wall para representar a las placas, ste hace uso, implcito, del concepto de la longitud contribuyente de las alas ya que es el programa el que establece dicha longitud. La investigacin se realiz considerando tres variables: tipo de modelo, nmero de pisos y densidad de muros. La respuesta ssmica de cada modelo se midi a travs de los siguientes parmetros: periodo de vibracin, desplazamiento relativo mximo de entrepiso, desplazamiento del ltimo nivel y esfuerzos en las placas. La investigacin se ha dividido en cuatro captulos que se describen a continuacin: En el captulo I, se describe el problema sismorresistente. Se revisan los mtodos ms importantes para el anlisis ssmico de edificios: anlisis modal espectral, anlisis tiempo historia y el anlisis inelstico. Y se hace una breve descripcin de la evolucin de los modelos utilizado para el anlisis ssmico en el tiempo. En el captulo II, se describen dos de los programas ms utilizados, en muestro medio, para el anlisis ssmico de edificios: el SAP y el ETABS. En el captulo III, se desarrollan los anlisis ssmicos de tres edificios: de 5, 10 y 15 pisos; utilizando, en cado uno de ellos, tres de los modelos ms utilizado en la prctica profesional de hoy. En el captulo IV, se presentan los resultados de la investigacin.

LISTA DE FIGURAS.
Figura 1: Periodos de recurrencia para los distintos niveles de sismos. Figura 2: Matriz de desempeo. Figura 3: Curvas CORTANTE-DEFORMACION para distintos niveles de ductilidad. Figura 4: Energa disipada en funcin de la ductilidad del sistema. Figura 5: Sistema de 1 GDL amortiguado. Figura 6: Balance de energas. Figura 7: Rotulas plsticas en un prtico. Figura 8(a): Lazos histerticos de la estructura mostrada en la foto 2. Figura 8(b): Energa almacenada y energa disipada en cada lazo histertico. Figura 9: Sistema de 1 GDL sometido a una aceleracin en su base. Figura 10: Sistema de 1 GDL sujeto a una fuerza P(t). Figura 11: Espectro de aceleraciones. Figura 12: Configuracin deformada de un sistema de varios GDL. Figura 13: Modos de vibracin de un sistema de varios GDL. Figura 14: Superposicin modal. Figura 15: Fuerzas de sismo asociadas a cada modo. Figura 16: Variacin en el tiempo del cortante ssmico asociado a cada modo. Figura 17: Superposicin modal de fuerzas laterales. Figura 18: Relacin FUERZA DESPLAZAMIENTO para un sistema elasto-plstico. Figura 19: Sistemas vibratorios de distintos periodos de vibracin Ti y resistencias Ri. Figura 20: Espectro de aceleraciones de sistemas con distintas resistencias Ri. Figura 21: Acelerograma de un sismo.

Figura 22: Respuesta en desplazamiento y fuerza restitutiva de un sistema elstico al acelerograma de la figura 21. Figura 23: Sistema elstico y sistema inelstico. Figura 24: Respuesta en desplazamiento del sistema elasto-plstico. Figura 25: Fuerza restitutiva en el tiempo. Figura 26: Ciclos inelsticos de la respuesta en desplazamientos. Figura 27: Demandas de ductilidad. Figura 28: Desplazamientos espectrales para sistemas con distintas resistencias Ri. Figura 29: Demandas de ductilidad expresadas como la relacin entre el desplazamiento de un sistema de resistencia Ri y el desplazamiento del mismo sistema pero con comportamiento elstico. Figura 30: Relacin entre ductilidad y el factor de reduccin de la respuesta elstica. Figura 31: Diagramas de momentos flectores en vigas y columnas de un prtico sujeto a fuerzas laterales de sismo. Figura 32: Rotulas plsticas en un prtico de concreto armado. Figura 33: Modelo en el que las placas son representadas por elementos finitos. Figura 34: Modelo en el que las placas son representadas por elementos tipo frame y brazos rgidos. Figura 35: Modelo en el que las placas son representadas por elementos tipo wall. Figura 36: Planta tpica de los edificios a analizar. Figura 37: Planta del modelo en el que las placas son representadas por elementos tipo frame y brazos rgidos (edificio de 5 pisos). Figura 38: Elevacin del modelo en el que las placas son representadas por elementos tipo frame y brazos rgidos (edificio de 5 pisos). Figura 39: Planta del modelo en el que las placas son representadas por elementos tipo wall (edificio de 5 pisos). Figura 40: Elevacin del modelo en el que las placas son representadas por elementos tipo wall (edificio de 5 pisos).

Figura 41: Planta del modelo en el que las placas son representadas por elementos finitos (edificio de 5 pisos). Figura 42: Elevacin del modelo en el que las placas son representadas por elementos finitos (edificio de 5 pisos). Figura 43: Planta del modelo en el que las placas son representadas por elementos tipo frame y brazos rgidos (edificio de 10 pisos). Figura 44: Elevacin del modelo en el que las placas son representadas por elementos tipo frame y brazos rgidos (edificio de 10 pisos). Figura 45: Planta del modelo en el que las placas son representadas por elementos tipo wall (edificio de 10 pisos). Figura 46: Elevacin del modelo en el que las placas son representadas por elementos tipo wall (edificio de 10 pisos). Figura 47: Planta del modelo en el que las placas son representadas por elementos finitos (edificio de 10 pisos). Figura 48: Elevacin del modelo en el que las placas son representadas por elementos finitos (edificio de 10 pisos). Figura 49: Planta del modelo en el que las placas son representadas por elementos tipo frame y brazos rgidos (edificio de 15 pisos). Figura 50: Elevacin del modelo en el que las placas son representadas por elementos tipo frame y brazos rgidos (edificio de 15 pisos). Figura 51: Planta del modelo en el que las placas son representadas por elementos tipo wall (edificio de 15 pisos). Figura 52: Elevacin del modelo en el que las placas son representadas por elementos tipo wall (edificio de 15 pisos). Figura 53: Planta del modelo en el que las placas son representadas por elementos finitos (edificio de 15 pisos). Figura 54: Elevacin del modelo en el que las placas son representadas por elementos finitos (edificio de 15 pisos).

LISTA DE FOTOGRAFIAS.
Foto 1: Terremoto de San Francisco 1906. Foto 2: Rtula plstica en la base de una columna. Foto 3: Daos producidos por el terremoto de Arequipa en el 2001. Foto 4: Daos por sismo en un edificio. Foto 5: Colapso de un edificio por efecto de un sismo.