s!

JESUS TINHA 50% SANGUE DE MARIA E 50% SANGUE DE DEUS? Resposta à uma pergunta feita no Facebook. Raphael Pereira: Querido, pergunto: O sangue de JESUS ERA O MESMO DE MARIA SUA MÃE, Se ERA COMO PÔDE JESUS SER SANTO? Lúcio DE Jesus Bom, segundo o judaísmo o sangue é só do pai. Pela ciência é 50% do pai e 50% da mãe. Esta afirmação faz sentido a Jesus, pois na totalidade do seu ser ele era 100% homem e 100% Deus. Trazendo para os números matemáticos do seu sangue: 50 % é sangue divino e 50% sangue de Maria. Veja a que ponto Deus chegou, dividindo tipo sanguíneo com um ser humano. É justamente isso que faz O Sangue de Jesus ser santo, diferente dos outros, pois, ele sendo Deus não usurpou o ser igual a Deus, ou ter só sangue de Deus. Até nisso Deus nos prova o seu amor, por ser ele santo foi o primeiro que deu o exemplo, não só de sangue, mas de vida, de espirito, de humanidade, quando se misturava no meio das massas para lhes dizer boas novas de salvação. Não há aqui nenhum discurso preparado, pois isso para mim é vida no ser e não formatação teológica o pedagógica humana, mas revelação do próprio Deus no ser, assim como Pedro disse a Jesus tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo. RESPOSTA: Para responder a pergunta e a errônea resposta acima vou detalhar algumas verdades sobre a encarnação de Cristo. Fazendo isto, acredito que as pessoas entenderão melhor um dos grandes mistérios revelado nas Escrituras: Deus se fez carne! Acredito que uma exposição PONDERADA e BEM PREPARADA, baseada nas Escrituras e não nas ideias e arrepios de homens, torna-se de suma importância para nossa compreensão desta magnífica verdade da cristologia. Para quem já leu a História da Igreja lembrará que muitas heresias surgiram em torno da humanidade e divindade do Senhor Jesus. Cabe a nós, como cristãos responsáveis e que ama ao Senhor, avaliar à luz das Escrituras e das exposições teológicas e filosóficas das grandes mentes iluminadas por Deus Espírito Santo, toda nova ideia em torno das verdades bíblico-teológica. Não devemos ser tolos e presunçosos em negligenciar vinte séculos de iluminação do Espírito Santo na vida de grandes estudiosos das Escrituras concernentes estas grandes verdades da Bíblia. É por isso, que pretendo não inovar, mas continuar expondo as Antigas Verdades do Santo Evangelho. Deus não nos ordena a trazer novas verdades (outro evangelho), mas como servos fiéis e idôneos transmitir o que recebemos desde os apóstolos. Paulo escreve a Timóteo: “E o que de minha parte ouvistes através de muitas testemunhas, isso mesmo transmite a homens fiéis e também idôneos para instruir a outros.” (2Tm 2.2). Timóteo deveria apossar-se da revelação divina que havia aprendido com Paulo e ensiná-la a outros homens fiéis – homens com dons e caráter espiritual aprovados que, por sua vez, transmitiriam essas verdades à geração seguinte. De Paulo, passando por Timóteo, por homens fiéis até chegar a outros, esse versículo abrange quatro gerações de líderes religiosos. Esse processo de reprodução/transmissão espiritual, que começou na Igreja Primitiva, deve continuar, através de mim e de você neste momento, até a vinda do Senhor Jesus. MISTÉRIO DOS MISTÉRIOS: O VERBO SE FEZ CARNE! As Escrituras ensinam que Jesus Cristo é o verbo divino que se fez carne. Ele não é metade Deus e metade homem e nem tem 50% de sangue de Deus e 50% de sangue humano. Ele é

Cl 1. Ele tornou-Se o Deus-Homem: plenamente Deus e plenamente Homem. a divina e a humana.1. Ele. Assumindo a forma de servo: Notem um detalhe: O texto não diz. possuindo todas as propriedades de cada natureza. ou ter só sangue de Deus. o que Paulo quis dizer com esta expressão citada acima? Vamos por partes do versículo: Subsistindo em forma de Deus: Paulo afirma que Jesus era Deus eternamente. Jo 1. Isto envolveu um encobrimento de Sua glória preencarnada (Jo 17.36). mas o Verbo adquiriu uma natureza humana que não possuía antes da encarnação.14.58. E a palavra “forma” indica especificamente o caráter essencial e imutável de algo – o que ele é nele e em si mesmo. Ele assumiu a forma de servo enquanto que. mas abdicou do EXERCÍCIO dos Seus atributos em Seu ministério terreno. A doutrina fundamental da divindade de Cristo sempre abrangeu essas características essenciais (cf..”. de modo que Ele é Deus cem por cento e homem cem por cento. 8. ao mesmo tempo. 4. Aplicação: O que Paulo está ensinando aqui para os filipenses e para toda a igreja em todas as épocas. Ele não deixou de ter os atributos divinos. não julgou como usurpação o Ser igual a Deus” (Fp 2. Nunca houve uma época em que Ele não fosse Deus. mas assumiu todos os atributos da humanidade (cf.4. subsistindo em forma de Deus.15-17. m as também sangue de Maria. Isto inclui 100% do Ser e atributos da divindade e 100% do ser e atributos humano (100% de sangue. Totalmente absurdo! Então.15). é impossível Deus deixar de Ser Deus) – Sua atitude não foi a de se apegar àquelas coisas ou à sua posição.3-4. isto se refere que Cristo tornou-se mais que Deus num corpo humano. Hb 1. Gl 4. Lc 2.. até mesmo no que se refere a ter se identificado com as necessidades e fraquezas básicas da humanidade (cf.22). possuindo ambas as naturezas. A palavra grega usada por Paulo para “subsistindo” significa e enfatiza a essência da natureza de uma pessoa – seu contínuo estado e condição. Ele não é um segundo deus como afirma algumas heresias do passado. Cl 1. Como já disse Atanásio: “Ele se tornou o que não era (homem). a plenitude da divindade e plenitude da humanidade está Nele. como alguns afirmam com frequência. Jesus não teve apenas sangue de Deus. Ele assumiu as limitações da humanidade. mas a de estar disposto a abdicar delas por um período. Na encarnação não houve nenhum acréscimo à Sua natureza divina. Ele não é meramente um homem que possui certas qualidades divinas dentro de si. privilégios e honras da divindade – do quais era Ele digno e nunca poderia ser destituído deles (pois. mas Ele é perfeitamente Deus e perfeitamente homem.6). não um esvaziar-se da divindade nem uma mudança da divindade para a humanidade. Não [. que “Ele trocou a forma de Deus pela forma de servo”.] usurpação: Com estas palavras Paulo está afirmando que embora Cristo tivesse todos os direitos.52. durante o tempo em que esteve na Terra (Mt 24. é que há uma área em que Cristo não pode ser nosso exemplo.14. UMA REFLEXÃO BÍBLICO-EXPOSITIVA. A si mesmo se esvaziou: Essa foi uma renúncia a si mesmo. Lúcio afirma que o “não ser igual a Deus” se refere a não “só ter sangue de Deus”. Ele se humilhou a Si mesmo.5) e o não-uso voluntário de algumas de Suas prerrogativas divinas. Hb 2. conservava a forma de Deus! E isso é precisamente o que torna nossa salvação possível e exequível. Quando Paulo escreve aos filipenses (2.3).7) que Deus Filho tornou-se em “semelhança de homens”. Não . Ou seja. O pastor Lúcio se refere ao texto de Paulo aos filipenses que diz: “pois. mas continuou sendo o que sempre foi (Deus)”. ou seja. carne e ossos). O meu querido amigo Lúcio afirma (erradamente) que “ele [Jesus] sendo Deus não usurpou o ser igual a Deus.plenamente Deus e plenamente homem. 17. nem o Deus que possui algumas qualidades humanas.

nem existiria antes e à parte de sua união com a Segunda Pessoa da Trindade. A concepção de Jesus talvez seja o mistério mais profundo da fé cristã. que significa “Salvador do Seu povo” (cf.podemos imitar Seus atos redentivos e nem sofrer e morrer vicariamente. porque esta natureza não seria personalizada. Por essa razão Lucas registra que. com vistas a auxiliar outros. esse ser pessoal deveria sua personalidade e sua natureza divina de Deus. podemos e devemos imitar o espírito que serviu de base para esses atos. pois não tenho relação com homem algum?” (Lc 1. mas não haveria de ser concebido como eles.21). E andar. “Então disse Maria ao anjo: Como será isto. De Maria não iria nascer simples e unicamente uma das naturezas do Redentor – a humana. fazendo o bem. Todavia. “ao completarem-se-lhe os dias” (Lc 2. Essa união é tão poderosa que nunca mais as duas naturezas se separam. Esse Jesus. Quando houve a união das duas naturezas numa manifestação poderosa do Espírito Santo no ventre da mãe. como em todas as crianças que vêm de mulher. uma Pessoa com duas naturezas haveria de nascer de Maria. Ele não seria concebido de uma forma comum a todos. A unidade. Certamente a concepção de Jesus Cristo seria sobrenatural (e é claro que Seu nascimento foi natural).30. saiu do seu ventre. Um ser completo. Essa Pessoa teria duas naturezas unidas numa geração misteriosa. Como esse Jesus poderia ser nascido de Maria se ela não tinha qualquer relação sexual com homem algum? Esta pergunta revela o espanto de Maria diante de tão grande revelação. deveria estar presente e se expandir na vida de cada discípulo. Deus-Homem. chamada Jesus. a humildade e a solicitude estavam presentes em nosso Salvador (Jo 10. Ele haveria de nascer como os demais homens. que sobrepassa a compreensão da lógica humana. obviamente. mas de uma forma misteriosa e profunda. Então. o intervalo natural de nove meses entre a concepção e o dar à luz. Elas devem também caracterizar todos os Seus discípulos! Nesse sentido há veracidade nestas linhas singelas: “Oh!. . Maria estava assombrada com esse acontecimento que lhe parecia impossível. o Verbo. Mt 1. depois de nove meses. o Filho. UMA REFLEXÃO TEOLÓGICA. Houve. Devemos amá-Lo assim também.35).6). então passou a existir um ser pessoal em Maria que. pois mostra como Deus faz com que a Segunda Pessoa da Trindade. Mt 11. divino-humana do Redentor. com o auxílio de Deus. seja unido a uma substância humana (não personalizada) de maneira divina que recebe sobre si uma natureza humana. a quem chamarás pelo Nome de Jesus” (Lc 1. Foi Ele – unicamente Ele! – que teve condição de satisfazer a justiça divina e trazer Seu povo à glória. “Eis que conceberás e darás à luz um filho. se tão ternamente Ele nos amou. é a Pessoa completa. Mas. Por isso se diz que ela haveria de conceber e de dar à luz. O nome dessa criança foi Jesus. A atitude de auto renúncia. como Ele andou. nem mesmo na morte do Redentor. 20. As duas naturezas dessa Pessoa seriam unidas por uma ação sobrenatural “Descerá sobre ti o Espírito Santo e o poder do Altíssimo te envolverá com a Sua sombra” (Lc 1.29. que possuía a natureza divina. O Ser que haveria de nascer de Maria era uma Pessoa. Confiar em Seu sangue redentor.28).”.34). chegou o tempo do nascimento. o anjo do Senhor lhe informou sobre como essas coisas se dariam. e sua natureza humana de Maria.31).

Se elas se calam é melhor e sábio também . A ação sobrenatural sobre Maria tornaria a Pessoa com as duas naturezas SANTAS.. criaturas. Foi uma concepção virginal misteriosa Aqui na concepção virginal repousa todo o mistério cristológico. desde então. Se ERA COMO PÔDE JESUS SER SANTO? A preocupação do irmão é a seguinte: se o Senhor Jesus tivesse apenas o sangue de Maria isto não o tornaria impuro?! A resposta é: NÃO! Pois. Foi um ato sobrenatural. mas perfeita. ir até onde a revelação das Escrituras nos permitem falar. O que se pode dizer dessa ação misteriosa? Que não houve nenhuma injeção física vinda de Deus no ventre de Maria (como as relações mitológicas de deuses e mulheres). Mas. com natureza divina. Ele é o Criador de todas as coisas. Se o Senhor Jesus Cristo houvesse sido gerado de maneira natural (e não sobrenatural como o foi). mas apenas adorar este grandioso Deus em Suas misteriosas obras! Como salientou Paulo em 1Timéteo 3. não uma relação sexual. nunca mais elas existem separadamente. Ele não tem sangue material como nós. Ele foi e é santo por Ser Deus eternamente. recebido na glória”. Deus tornou santa essa natureza humana no ato da concepção que aconteceu naunio personalis (unipersonalidade).] por isso também o ente Santo que há de nascer será chamado Filho de Deus”. pregado entre os gentios.Essa ação sobrenatural da parte do Espírito foi absolutamente poderosa. temos. A ação do Espírito Santo fez com que as duas naturezas ficassem unidas – a que veio de Deus e a que veio de Maria. A sobrenaturalidade da misteriosa obra divina na encarnação é que tornou possível a santidade DAQUELE que estava para nascer do ventre da Virgem. Ele não precisava ter “sangue divino” para ser santo. Não houve nenhuma ejaculação – em contraste com os deuses da mitologia grega – do Espírito Santo. crido no mundo.16: “Evidentemente. Isto foi fácil para o Deus Todo Poderoso! Diante deste mistério nos calamos e não ousamos ir mais além. Devemos renúncias estas ideias tolas e ficar com a revelação de Deus em Sua palavra. e a santidade de Sua natureza humana é derivada. ocasionando a existência do Redentor divino humano no ventre de Maria. pois a sobrenaturalidade do ato não torna necessária a introdução de algum elemento físico para gerar o Redentor dentro de seu ventre. de forma que o Redentor passou a ser vere Deus et vere homo (verdadeiro Deus e verdadeiro Homem) simultaneamente. Esse mistério está relacionado com a sombra divina que a envolveu. pergunto: O sangue de JESUS ERA O MESMO DE MARIA SUA MÃE. Vejamos o que diz Lucas 1. o Redentor poderia ter recebido alguma coisa pecaminosa da natureza corrupta de Maria. A santidade de Sua natureza divina é essencial. O mistério tem a ver com a ação do Espírito que envolveu Maria. como já deixamos transparecer na argumentação acima. Se não houve a ação sobrenatural de Deus. Uma substância (que continha todas as propriedades da natureza humana) foi acrescida à Pessoa Divina.35b: “[. nosso Senhor possuiu 100% o sangue de Maria. Isto é pensamento de algum filme de ficção científica que mostra os deuses e anjos sangrando. A ação sobrenatural da concepção operada pelo Espírito Santo é que torna santa a natureza humana do Redentor (não Ele possuir sangue divino). de modo que.. miraculosa e misteriosa. Ele criou do nada. grande é o mistério da piedade: Aquele que foi manifestado na carne foi justificado em espírito. contemplado por anjos. Voltemos à pergunta do irmão Raphael: Querido. Todavia. o Filho de Deus. A santidade desse “ Ente” deve-se ao fato de a natureza humana recebida de Maria ter sido unida inseparável e indissoluvelmente à natureza divina santa da Segunda Pessoa da Trindade. Este é um ponto em que não podemos caminhar com toda a segurança nos seus detalhes. E outro detalhe: Deus é espírito! Ou seja. Houve a união das duas naturezas quando se deu a ação sobrenatural do Espírito Santo sobre Maria. certamente Ele não poderia ser chamado “Ente Santo”.

e do Pacto Eterno da Redenção feito entre o Pai e o Filho. afirmar que a pecaminosidade procede do elemento masculino. Todavia. pois aqui. mas seria uma pessoa humana pecadora (porque. Veja um exemplo: Salmo 51. pois isso para mim é vida . Então.5: “Eu nasci na iniquidade. Jamais qualquer mortal poderá penetrar as profundezas dessa obra divina que nos permanece escondida em seus aspectos misteriosos. nesta exposição. Esse texto indica que a mulher “contribui igualmente para a composição total do físico e do espiritual dos filhos que vêm por geração natural”. Nem Mateus nem Lucas. John MacArthur diz: “o nascimento virginal é uma doutrina que não é plenamente descritível para a mente humana. certamente seria não somente uma pessoa humana. Para explicar a imaculada conceição de Jesus. afirma que a unipersonalidade do Redentor. A natureza pecaminosa dos filhos também procede da mãe. como cumprimento histórico das resoluções do Conselho Eterno da Redenção feitas no círculo trinitário. os elementos componentes da natureza humana derivados de Maria vieram santos para Aquele que foi chamado “Ente Santo” (Lc 1. pela ação santa do Espírito Santo. Não é saudável. um dos maiores teólogos brasileiro na área da Cristologia. E muito menos do ato sexual. portanto. Não podemos pensar que a culpa (assim como a corrupção) seja transmitida por geração ordinária pelo macho. Assim. a despeito de alguns detalhes mencionados na anunciação. conseguem explicar o que realmente aconteceu naquela ocasião. essa obra se trata de uma obra eminentemente miraculosa do Espírito Santo sobre Maria. UM REDENTOR SANTO. como todos nós. Com todo respeito e carinho ao amigo Lúcio.35) já desde o ventre materno. herdaria a corrupção de Adão). Heber Carlos de Campos. não somente do pai. inclusive as características que estão relacionadas com a natureza pecaminosa.”. que envolveu a ação sobrenatural do Espírito Santo. Todavia. deixo esta meditação expositiva para correção com amor. e em pecado me concebeu minha mãe”. causada pela ação sobrenatural do Espírito em Maria. A Sua santidade não seria possível se o Ente dentro dela fosse gerado de José. não há nenhuma sugestão na Escritura de que Maria tenha sido santificada para poder receber a ação do Espírito na concepção do Senhor Jesus. Além disso. escapa ao nosso entendimento. a mãe participa na formação de todas as características dos filhos. não tem nenhum ataque à sua pessoa e ministério. nos defrontamos com outro problema. Por que Jesus Cristo não herdou a natureza pecaminosa de Maria? A resposta da igreja de Roma era porque a própria Maria foi livre do pecado. pois estaríamos batendo de frente contra alguns textos da Escritura. Ainda lamento. Pois. a causa da santidade de Cristo Jesus não era os 50% de sangue divino. como: Não há aqui nenhum discurso preparado. mas sim as falsas ideias comum em muitas pessoas. Assim como o pai. A razão disso é porque uma natureza humana pecaminosa (advinda de Maria) não poderia unir-se à personalidade do Verbo (Deus Filho) com natureza divina e perfeitamente santa. mas ela é uma [doutrina] essencial para preservar a natureza de Jesus como o Salvador que era Deus e Homem. não podemos considerar a concepção e o nascimento virginais como determinantes para a SANTIDADE DO REDENTOR. a concepção virginal e a divindade de Cristo são essenciais para a mensagem cristã e são cruciais para explicar e defender. à medida que você e eu compartilhamos o evangelho com os perdidos. por expressões que o Lúcio usou. Essas duas coisas não são essenciais para Sua impecabilidade. A unipersonalidade ocorrida no ventre de Maria. No entanto. Roma inventou a imaculada conceição de Maria. conforme afirmado pelo irmão Lúcio. A única coisa patente que sabemos dessa misteriosa concepção virginal é que ela aconteceu por obra e graça de nosso Deus. Se Cristo fosse gerado de um homem.fecha nossa boca. como alguns teólogos têm asseverado. é que tornou possível a obtenção da natureza humana totalmente santa do Redentor.

os Seus caminhos! Quem. isto não é revelação de Deus tal como recebida por Pedro. assim como Pedro disse a Jesus tu és o Cristo.no ser e não formatação teológica o pedagógica humana.Pará . conheceu a Mente do Senhor? Ou quem foi o Seu conselheiro? Ou quem primeiro deu a Ele para que lhe venha a ser restituído? Porque Dele. e por meio Dele. Minha consciência é escrava da Palavra de Deus! Soli Deo glória! Congresso de Adolescentes em Santa Isabel . e para Ele são todas as coisas. A Ele. é uma formatação teológica e pedagógica de homens que procuraram humildemente entender. pois. pois. Não devemos procurar coisas inusitadas na interpretação das Escrituras. Infelizmente. um dos grandes mistérios da fé cristã. tanto da sabedoria como do conhecimento de Deus! Quão insondáveis são os Seus juízos.33-36) Vosso servo. Amém!” (Rm 11. O que expus. Ivan Teixeira. o Filho do Deus vivo. até onde nos permite as Escrituras. e quão inescrutáveis. Diante de tão grande mistério faço minhas as palavras do grande paladino da fé cristã: “Ó profundidade da riqueza. mas procurar ser ministros fiéis do santo evangelho e da imensa herança teológica que temos a nossa disposição. “contrariando” meu amigo. mas revelação do próprio Deus no ser. a glória eternamente.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful