s!

JESUS TINHA 50% SANGUE DE MARIA E 50% SANGUE DE DEUS? Resposta à uma pergunta feita no Facebook. Raphael Pereira: Querido, pergunto: O sangue de JESUS ERA O MESMO DE MARIA SUA MÃE, Se ERA COMO PÔDE JESUS SER SANTO? Lúcio DE Jesus Bom, segundo o judaísmo o sangue é só do pai. Pela ciência é 50% do pai e 50% da mãe. Esta afirmação faz sentido a Jesus, pois na totalidade do seu ser ele era 100% homem e 100% Deus. Trazendo para os números matemáticos do seu sangue: 50 % é sangue divino e 50% sangue de Maria. Veja a que ponto Deus chegou, dividindo tipo sanguíneo com um ser humano. É justamente isso que faz O Sangue de Jesus ser santo, diferente dos outros, pois, ele sendo Deus não usurpou o ser igual a Deus, ou ter só sangue de Deus. Até nisso Deus nos prova o seu amor, por ser ele santo foi o primeiro que deu o exemplo, não só de sangue, mas de vida, de espirito, de humanidade, quando se misturava no meio das massas para lhes dizer boas novas de salvação. Não há aqui nenhum discurso preparado, pois isso para mim é vida no ser e não formatação teológica o pedagógica humana, mas revelação do próprio Deus no ser, assim como Pedro disse a Jesus tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo. RESPOSTA: Para responder a pergunta e a errônea resposta acima vou detalhar algumas verdades sobre a encarnação de Cristo. Fazendo isto, acredito que as pessoas entenderão melhor um dos grandes mistérios revelado nas Escrituras: Deus se fez carne! Acredito que uma exposição PONDERADA e BEM PREPARADA, baseada nas Escrituras e não nas ideias e arrepios de homens, torna-se de suma importância para nossa compreensão desta magnífica verdade da cristologia. Para quem já leu a História da Igreja lembrará que muitas heresias surgiram em torno da humanidade e divindade do Senhor Jesus. Cabe a nós, como cristãos responsáveis e que ama ao Senhor, avaliar à luz das Escrituras e das exposições teológicas e filosóficas das grandes mentes iluminadas por Deus Espírito Santo, toda nova ideia em torno das verdades bíblico-teológica. Não devemos ser tolos e presunçosos em negligenciar vinte séculos de iluminação do Espírito Santo na vida de grandes estudiosos das Escrituras concernentes estas grandes verdades da Bíblia. É por isso, que pretendo não inovar, mas continuar expondo as Antigas Verdades do Santo Evangelho. Deus não nos ordena a trazer novas verdades (outro evangelho), mas como servos fiéis e idôneos transmitir o que recebemos desde os apóstolos. Paulo escreve a Timóteo: “E o que de minha parte ouvistes através de muitas testemunhas, isso mesmo transmite a homens fiéis e também idôneos para instruir a outros.” (2Tm 2.2). Timóteo deveria apossar-se da revelação divina que havia aprendido com Paulo e ensiná-la a outros homens fiéis – homens com dons e caráter espiritual aprovados que, por sua vez, transmitiriam essas verdades à geração seguinte. De Paulo, passando por Timóteo, por homens fiéis até chegar a outros, esse versículo abrange quatro gerações de líderes religiosos. Esse processo de reprodução/transmissão espiritual, que começou na Igreja Primitiva, deve continuar, através de mim e de você neste momento, até a vinda do Senhor Jesus. MISTÉRIO DOS MISTÉRIOS: O VERBO SE FEZ CARNE! As Escrituras ensinam que Jesus Cristo é o verbo divino que se fez carne. Ele não é metade Deus e metade homem e nem tem 50% de sangue de Deus e 50% de sangue humano. Ele é

Como já disse Atanásio: “Ele se tornou o que não era (homem).4. ou seja.plenamente Deus e plenamente homem. 17. possuindo todas as propriedades de cada natureza. Lc 2. 4. é impossível Deus deixar de Ser Deus) – Sua atitude não foi a de se apegar àquelas coisas ou à sua posição. Jo 1.3-4. Ele não é um segundo deus como afirma algumas heresias do passado.7) que Deus Filho tornou-se em “semelhança de homens”. mas abdicou do EXERCÍCIO dos Seus atributos em Seu ministério terreno.. mas a de estar disposto a abdicar delas por um período. de modo que Ele é Deus cem por cento e homem cem por cento. A doutrina fundamental da divindade de Cristo sempre abrangeu essas características essenciais (cf.15-17. O pastor Lúcio se refere ao texto de Paulo aos filipenses que diz: “pois. carne e ossos). isto se refere que Cristo tornou-se mais que Deus num corpo humano. durante o tempo em que esteve na Terra (Mt 24. que “Ele trocou a forma de Deus pela forma de servo”. possuindo ambas as naturezas. não julgou como usurpação o Ser igual a Deus” (Fp 2. Ele assumiu as limitações da humanidade. ao mesmo tempo.”. Assumindo a forma de servo: Notem um detalhe: O texto não diz. Ele não deixou de ter os atributos divinos.] usurpação: Com estas palavras Paulo está afirmando que embora Cristo tivesse todos os direitos.14. A si mesmo se esvaziou: Essa foi uma renúncia a si mesmo. até mesmo no que se refere a ter se identificado com as necessidades e fraquezas básicas da humanidade (cf.. subsistindo em forma de Deus. Ele não é meramente um homem que possui certas qualidades divinas dentro de si. mas Ele é perfeitamente Deus e perfeitamente homem. Gl 4.58. nem o Deus que possui algumas qualidades humanas.5) e o não-uso voluntário de algumas de Suas prerrogativas divinas. O meu querido amigo Lúcio afirma (erradamente) que “ele [Jesus] sendo Deus não usurpou o ser igual a Deus. mas continuou sendo o que sempre foi (Deus)”. UMA REFLEXÃO BÍBLICO-EXPOSITIVA.6).52. Ele tornou-Se o Deus-Homem: plenamente Deus e plenamente Homem. Lúcio afirma que o “não ser igual a Deus” se refere a não “só ter sangue de Deus”. Ele assumiu a forma de servo enquanto que. Hb 2. mas assumiu todos os atributos da humanidade (cf. a divina e a humana. Aplicação: O que Paulo está ensinando aqui para os filipenses e para toda a igreja em todas as épocas. m as também sangue de Maria.15). ou ter só sangue de Deus.36). Nunca houve uma época em que Ele não fosse Deus. Jesus não teve apenas sangue de Deus. a plenitude da divindade e plenitude da humanidade está Nele.3). Totalmente absurdo! Então. Quando Paulo escreve aos filipenses (2. Hb 1.14. Na encarnação não houve nenhum acréscimo à Sua natureza divina. 8. E a palavra “forma” indica especificamente o caráter essencial e imutável de algo – o que ele é nele e em si mesmo. o que Paulo quis dizer com esta expressão citada acima? Vamos por partes do versículo: Subsistindo em forma de Deus: Paulo afirma que Jesus era Deus eternamente.22). mas o Verbo adquiriu uma natureza humana que não possuía antes da encarnação. Isto inclui 100% do Ser e atributos da divindade e 100% do ser e atributos humano (100% de sangue. privilégios e honras da divindade – do quais era Ele digno e nunca poderia ser destituído deles (pois.1. conservava a forma de Deus! E isso é precisamente o que torna nossa salvação possível e exequível. Não [. Ele se humilhou a Si mesmo. Ele. não um esvaziar-se da divindade nem uma mudança da divindade para a humanidade. como alguns afirmam com frequência. Cl 1. Ou seja. é que há uma área em que Cristo não pode ser nosso exemplo. Isto envolveu um encobrimento de Sua glória preencarnada (Jo 17. A palavra grega usada por Paulo para “subsistindo” significa e enfatiza a essência da natureza de uma pessoa – seu contínuo estado e condição. Cl 1. Não .

Mt 11. UMA REFLEXÃO TEOLÓGICA. Esse Jesus. fazendo o bem. Maria estava assombrada com esse acontecimento que lhe parecia impossível. a humildade e a solicitude estavam presentes em nosso Salvador (Jo 10. Essa união é tão poderosa que nunca mais as duas naturezas se separam. chamada Jesus.34). Mt 1. saiu do seu ventre. que sobrepassa a compreensão da lógica humana. Confiar em Seu sangue redentor. o Filho.podemos imitar Seus atos redentivos e nem sofrer e morrer vicariamente. obviamente. Houve. . Deus-Homem. O Ser que haveria de nascer de Maria era uma Pessoa. A unidade. nem mesmo na morte do Redentor. Ele não seria concebido de uma forma comum a todos. como em todas as crianças que vêm de mulher. chegou o tempo do nascimento.29. como Ele andou. divino-humana do Redentor. Devemos amá-Lo assim também. “ao completarem-se-lhe os dias” (Lc 2. o anjo do Senhor lhe informou sobre como essas coisas se dariam. “Eis que conceberás e darás à luz um filho.21). Por essa razão Lucas registra que. E andar.28). De Maria não iria nascer simples e unicamente uma das naturezas do Redentor – a humana.6).35). nem existiria antes e à parte de sua união com a Segunda Pessoa da Trindade. 20. Um ser completo. Quando houve a união das duas naturezas numa manifestação poderosa do Espírito Santo no ventre da mãe. O nome dessa criança foi Jesus. depois de nove meses. Ele haveria de nascer como os demais homens. “Então disse Maria ao anjo: Como será isto. Foi Ele – unicamente Ele! – que teve condição de satisfazer a justiça divina e trazer Seu povo à glória. pois mostra como Deus faz com que a Segunda Pessoa da Trindade. esse ser pessoal deveria sua personalidade e sua natureza divina de Deus.30. porque esta natureza não seria personalizada. com o auxílio de Deus. se tão ternamente Ele nos amou.31). Certamente a concepção de Jesus Cristo seria sobrenatural (e é claro que Seu nascimento foi natural). Por isso se diz que ela haveria de conceber e de dar à luz. o Verbo. Como esse Jesus poderia ser nascido de Maria se ela não tinha qualquer relação sexual com homem algum? Esta pergunta revela o espanto de Maria diante de tão grande revelação.”. deveria estar presente e se expandir na vida de cada discípulo. que possuía a natureza divina. Mas. Elas devem também caracterizar todos os Seus discípulos! Nesse sentido há veracidade nestas linhas singelas: “Oh!. e sua natureza humana de Maria. seja unido a uma substância humana (não personalizada) de maneira divina que recebe sobre si uma natureza humana. mas de uma forma misteriosa e profunda. mas não haveria de ser concebido como eles. com vistas a auxiliar outros. A concepção de Jesus talvez seja o mistério mais profundo da fé cristã. Essa Pessoa teria duas naturezas unidas numa geração misteriosa. que significa “Salvador do Seu povo” (cf. A atitude de auto renúncia. a quem chamarás pelo Nome de Jesus” (Lc 1. pois não tenho relação com homem algum?” (Lc 1. uma Pessoa com duas naturezas haveria de nascer de Maria. podemos e devemos imitar o espírito que serviu de base para esses atos. Então. então passou a existir um ser pessoal em Maria que. o intervalo natural de nove meses entre a concepção e o dar à luz. As duas naturezas dessa Pessoa seriam unidas por uma ação sobrenatural “Descerá sobre ti o Espírito Santo e o poder do Altíssimo te envolverá com a Sua sombra” (Lc 1. Todavia. é a Pessoa completa.

mas apenas adorar este grandioso Deus em Suas misteriosas obras! Como salientou Paulo em 1Timéteo 3. Devemos renúncias estas ideias tolas e ficar com a revelação de Deus em Sua palavra.. Ele é o Criador de todas as coisas. contemplado por anjos. pregado entre os gentios. A sobrenaturalidade da misteriosa obra divina na encarnação é que tornou possível a santidade DAQUELE que estava para nascer do ventre da Virgem. Houve a união das duas naturezas quando se deu a ação sobrenatural do Espírito Santo sobre Maria. Se ERA COMO PÔDE JESUS SER SANTO? A preocupação do irmão é a seguinte: se o Senhor Jesus tivesse apenas o sangue de Maria isto não o tornaria impuro?! A resposta é: NÃO! Pois.. Se elas se calam é melhor e sábio também . grande é o mistério da piedade: Aquele que foi manifestado na carne foi justificado em espírito. pergunto: O sangue de JESUS ERA O MESMO DE MARIA SUA MÃE. nosso Senhor possuiu 100% o sangue de Maria. Ele criou do nada.35b: “[. ir até onde a revelação das Escrituras nos permitem falar. Isto é pensamento de algum filme de ficção científica que mostra os deuses e anjos sangrando. desde então. A ação do Espírito Santo fez com que as duas naturezas ficassem unidas – a que veio de Deus e a que veio de Maria. criaturas. Voltemos à pergunta do irmão Raphael: Querido. como já deixamos transparecer na argumentação acima. Se o Senhor Jesus Cristo houvesse sido gerado de maneira natural (e não sobrenatural como o foi). o Redentor poderia ter recebido alguma coisa pecaminosa da natureza corrupta de Maria. Mas. Ele foi e é santo por Ser Deus eternamente. Não houve nenhuma ejaculação – em contraste com os deuses da mitologia grega – do Espírito Santo. certamente Ele não poderia ser chamado “Ente Santo”. com natureza divina. nunca mais elas existem separadamente. ocasionando a existência do Redentor divino humano no ventre de Maria. Foi um ato sobrenatural. miraculosa e misteriosa. de modo que. crido no mundo. Deus tornou santa essa natureza humana no ato da concepção que aconteceu naunio personalis (unipersonalidade). pois a sobrenaturalidade do ato não torna necessária a introdução de algum elemento físico para gerar o Redentor dentro de seu ventre. A ação sobrenatural sobre Maria tornaria a Pessoa com as duas naturezas SANTAS. O que se pode dizer dessa ação misteriosa? Que não houve nenhuma injeção física vinda de Deus no ventre de Maria (como as relações mitológicas de deuses e mulheres). E outro detalhe: Deus é espírito! Ou seja. Todavia.16: “Evidentemente. O mistério tem a ver com a ação do Espírito que envolveu Maria. recebido na glória”. Uma substância (que continha todas as propriedades da natureza humana) foi acrescida à Pessoa Divina. de forma que o Redentor passou a ser vere Deus et vere homo (verdadeiro Deus e verdadeiro Homem) simultaneamente. mas perfeita. Isto foi fácil para o Deus Todo Poderoso! Diante deste mistério nos calamos e não ousamos ir mais além. Ele não precisava ter “sangue divino” para ser santo. Este é um ponto em que não podemos caminhar com toda a segurança nos seus detalhes. Vejamos o que diz Lucas 1. Se não houve a ação sobrenatural de Deus. o Filho de Deus. Foi uma concepção virginal misteriosa Aqui na concepção virginal repousa todo o mistério cristológico. Ele não tem sangue material como nós.Essa ação sobrenatural da parte do Espírito foi absolutamente poderosa.] por isso também o ente Santo que há de nascer será chamado Filho de Deus”. A santidade desse “ Ente” deve-se ao fato de a natureza humana recebida de Maria ter sido unida inseparável e indissoluvelmente à natureza divina santa da Segunda Pessoa da Trindade. A santidade de Sua natureza divina é essencial. A ação sobrenatural da concepção operada pelo Espírito Santo é que torna santa a natureza humana do Redentor (não Ele possuir sangue divino). temos. e a santidade de Sua natureza humana é derivada. não uma relação sexual. Esse mistério está relacionado com a sombra divina que a envolveu.

fecha nossa boca. pois estaríamos batendo de frente contra alguns textos da Escritura. Assim como o pai. escapa ao nosso entendimento. No entanto. mas ela é uma [doutrina] essencial para preservar a natureza de Jesus como o Salvador que era Deus e Homem. pois isso para mim é vida . é que tornou possível a obtenção da natureza humana totalmente santa do Redentor. Além disso. por expressões que o Lúcio usou. A razão disso é porque uma natureza humana pecaminosa (advinda de Maria) não poderia unir-se à personalidade do Verbo (Deus Filho) com natureza divina e perfeitamente santa. não somente do pai. Essas duas coisas não são essenciais para Sua impecabilidade. como alguns teólogos têm asseverado. Se Cristo fosse gerado de um homem. a causa da santidade de Cristo Jesus não era os 50% de sangue divino. A natureza pecaminosa dos filhos também procede da mãe. essa obra se trata de uma obra eminentemente miraculosa do Espírito Santo sobre Maria. inclusive as características que estão relacionadas com a natureza pecaminosa. como: Não há aqui nenhum discurso preparado. que envolveu a ação sobrenatural do Espírito Santo. mas seria uma pessoa humana pecadora (porque. e do Pacto Eterno da Redenção feito entre o Pai e o Filho. Não é saudável. não há nenhuma sugestão na Escritura de que Maria tenha sido santificada para poder receber a ação do Espírito na concepção do Senhor Jesus. nesta exposição. como todos nós. a mãe participa na formação de todas as características dos filhos. mas sim as falsas ideias comum em muitas pessoas. Assim. Então. Veja um exemplo: Salmo 51. herdaria a corrupção de Adão). Não podemos pensar que a culpa (assim como a corrupção) seja transmitida por geração ordinária pelo macho. a despeito de alguns detalhes mencionados na anunciação. conforme afirmado pelo irmão Lúcio. Todavia. UM REDENTOR SANTO. Esse texto indica que a mulher “contribui igualmente para a composição total do físico e do espiritual dos filhos que vêm por geração natural”. Para explicar a imaculada conceição de Jesus. John MacArthur diz: “o nascimento virginal é uma doutrina que não é plenamente descritível para a mente humana. afirma que a unipersonalidade do Redentor. Nem Mateus nem Lucas. os elementos componentes da natureza humana derivados de Maria vieram santos para Aquele que foi chamado “Ente Santo” (Lc 1.35) já desde o ventre materno. A Sua santidade não seria possível se o Ente dentro dela fosse gerado de José. Roma inventou a imaculada conceição de Maria. Todavia. à medida que você e eu compartilhamos o evangelho com os perdidos.5: “Eu nasci na iniquidade. pois aqui. não tem nenhum ataque à sua pessoa e ministério. um dos maiores teólogos brasileiro na área da Cristologia. não podemos considerar a concepção e o nascimento virginais como determinantes para a SANTIDADE DO REDENTOR. Ainda lamento. Jamais qualquer mortal poderá penetrar as profundezas dessa obra divina que nos permanece escondida em seus aspectos misteriosos. A unipersonalidade ocorrida no ventre de Maria. Com todo respeito e carinho ao amigo Lúcio. nos defrontamos com outro problema. conseguem explicar o que realmente aconteceu naquela ocasião. afirmar que a pecaminosidade procede do elemento masculino. certamente seria não somente uma pessoa humana. A única coisa patente que sabemos dessa misteriosa concepção virginal é que ela aconteceu por obra e graça de nosso Deus. como cumprimento histórico das resoluções do Conselho Eterno da Redenção feitas no círculo trinitário. causada pela ação sobrenatural do Espírito em Maria. portanto. deixo esta meditação expositiva para correção com amor. E muito menos do ato sexual. e em pecado me concebeu minha mãe”. Por que Jesus Cristo não herdou a natureza pecaminosa de Maria? A resposta da igreja de Roma era porque a própria Maria foi livre do pecado. Pois.”. a concepção virginal e a divindade de Cristo são essenciais para a mensagem cristã e são cruciais para explicar e defender. Heber Carlos de Campos. pela ação santa do Espírito Santo.

e quão inescrutáveis. Amém!” (Rm 11. “contrariando” meu amigo. e por meio Dele. Infelizmente. tanto da sabedoria como do conhecimento de Deus! Quão insondáveis são os Seus juízos. isto não é revelação de Deus tal como recebida por Pedro. é uma formatação teológica e pedagógica de homens que procuraram humildemente entender. e para Ele são todas as coisas. mas revelação do próprio Deus no ser. pois. A Ele. até onde nos permite as Escrituras. a glória eternamente. conheceu a Mente do Senhor? Ou quem foi o Seu conselheiro? Ou quem primeiro deu a Ele para que lhe venha a ser restituído? Porque Dele. Diante de tão grande mistério faço minhas as palavras do grande paladino da fé cristã: “Ó profundidade da riqueza.Pará . um dos grandes mistérios da fé cristã. Ivan Teixeira. os Seus caminhos! Quem. O que expus. pois. o Filho do Deus vivo. mas procurar ser ministros fiéis do santo evangelho e da imensa herança teológica que temos a nossa disposição.no ser e não formatação teológica o pedagógica humana. assim como Pedro disse a Jesus tu és o Cristo. Não devemos procurar coisas inusitadas na interpretação das Escrituras.33-36) Vosso servo. Minha consciência é escrava da Palavra de Deus! Soli Deo glória! Congresso de Adolescentes em Santa Isabel .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful