s!

JESUS TINHA 50% SANGUE DE MARIA E 50% SANGUE DE DEUS? Resposta à uma pergunta feita no Facebook. Raphael Pereira: Querido, pergunto: O sangue de JESUS ERA O MESMO DE MARIA SUA MÃE, Se ERA COMO PÔDE JESUS SER SANTO? Lúcio DE Jesus Bom, segundo o judaísmo o sangue é só do pai. Pela ciência é 50% do pai e 50% da mãe. Esta afirmação faz sentido a Jesus, pois na totalidade do seu ser ele era 100% homem e 100% Deus. Trazendo para os números matemáticos do seu sangue: 50 % é sangue divino e 50% sangue de Maria. Veja a que ponto Deus chegou, dividindo tipo sanguíneo com um ser humano. É justamente isso que faz O Sangue de Jesus ser santo, diferente dos outros, pois, ele sendo Deus não usurpou o ser igual a Deus, ou ter só sangue de Deus. Até nisso Deus nos prova o seu amor, por ser ele santo foi o primeiro que deu o exemplo, não só de sangue, mas de vida, de espirito, de humanidade, quando se misturava no meio das massas para lhes dizer boas novas de salvação. Não há aqui nenhum discurso preparado, pois isso para mim é vida no ser e não formatação teológica o pedagógica humana, mas revelação do próprio Deus no ser, assim como Pedro disse a Jesus tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo. RESPOSTA: Para responder a pergunta e a errônea resposta acima vou detalhar algumas verdades sobre a encarnação de Cristo. Fazendo isto, acredito que as pessoas entenderão melhor um dos grandes mistérios revelado nas Escrituras: Deus se fez carne! Acredito que uma exposição PONDERADA e BEM PREPARADA, baseada nas Escrituras e não nas ideias e arrepios de homens, torna-se de suma importância para nossa compreensão desta magnífica verdade da cristologia. Para quem já leu a História da Igreja lembrará que muitas heresias surgiram em torno da humanidade e divindade do Senhor Jesus. Cabe a nós, como cristãos responsáveis e que ama ao Senhor, avaliar à luz das Escrituras e das exposições teológicas e filosóficas das grandes mentes iluminadas por Deus Espírito Santo, toda nova ideia em torno das verdades bíblico-teológica. Não devemos ser tolos e presunçosos em negligenciar vinte séculos de iluminação do Espírito Santo na vida de grandes estudiosos das Escrituras concernentes estas grandes verdades da Bíblia. É por isso, que pretendo não inovar, mas continuar expondo as Antigas Verdades do Santo Evangelho. Deus não nos ordena a trazer novas verdades (outro evangelho), mas como servos fiéis e idôneos transmitir o que recebemos desde os apóstolos. Paulo escreve a Timóteo: “E o que de minha parte ouvistes através de muitas testemunhas, isso mesmo transmite a homens fiéis e também idôneos para instruir a outros.” (2Tm 2.2). Timóteo deveria apossar-se da revelação divina que havia aprendido com Paulo e ensiná-la a outros homens fiéis – homens com dons e caráter espiritual aprovados que, por sua vez, transmitiriam essas verdades à geração seguinte. De Paulo, passando por Timóteo, por homens fiéis até chegar a outros, esse versículo abrange quatro gerações de líderes religiosos. Esse processo de reprodução/transmissão espiritual, que começou na Igreja Primitiva, deve continuar, através de mim e de você neste momento, até a vinda do Senhor Jesus. MISTÉRIO DOS MISTÉRIOS: O VERBO SE FEZ CARNE! As Escrituras ensinam que Jesus Cristo é o verbo divino que se fez carne. Ele não é metade Deus e metade homem e nem tem 50% de sangue de Deus e 50% de sangue humano. Ele é

Como já disse Atanásio: “Ele se tornou o que não era (homem). não julgou como usurpação o Ser igual a Deus” (Fp 2.”. Hb 1. 4. Lúcio afirma que o “não ser igual a Deus” se refere a não “só ter sangue de Deus”.52. até mesmo no que se refere a ter se identificado com as necessidades e fraquezas básicas da humanidade (cf.. Jesus não teve apenas sangue de Deus.. m as também sangue de Maria.5) e o não-uso voluntário de algumas de Suas prerrogativas divinas.14.15). Ele tornou-Se o Deus-Homem: plenamente Deus e plenamente Homem.] usurpação: Com estas palavras Paulo está afirmando que embora Cristo tivesse todos os direitos. O meu querido amigo Lúcio afirma (erradamente) que “ele [Jesus] sendo Deus não usurpou o ser igual a Deus. O pastor Lúcio se refere ao texto de Paulo aos filipenses que diz: “pois. Quando Paulo escreve aos filipenses (2. carne e ossos). Ele assumiu a forma de servo enquanto que. nem o Deus que possui algumas qualidades humanas. é impossível Deus deixar de Ser Deus) – Sua atitude não foi a de se apegar àquelas coisas ou à sua posição. Isto envolveu um encobrimento de Sua glória preencarnada (Jo 17. Cl 1. mas assumiu todos os atributos da humanidade (cf. mas o Verbo adquiriu uma natureza humana que não possuía antes da encarnação. é que há uma área em que Cristo não pode ser nosso exemplo.4. Ele se humilhou a Si mesmo. mas Ele é perfeitamente Deus e perfeitamente homem. a divina e a humana. durante o tempo em que esteve na Terra (Mt 24. Hb 2. que “Ele trocou a forma de Deus pela forma de servo”. Ele não é meramente um homem que possui certas qualidades divinas dentro de si. de modo que Ele é Deus cem por cento e homem cem por cento. E a palavra “forma” indica especificamente o caráter essencial e imutável de algo – o que ele é nele e em si mesmo. ou ter só sangue de Deus.15-17. Nunca houve uma época em que Ele não fosse Deus.36). Não .1. mas a de estar disposto a abdicar delas por um período.58. Assumindo a forma de servo: Notem um detalhe: O texto não diz. o que Paulo quis dizer com esta expressão citada acima? Vamos por partes do versículo: Subsistindo em forma de Deus: Paulo afirma que Jesus era Deus eternamente. ou seja.3-4. privilégios e honras da divindade – do quais era Ele digno e nunca poderia ser destituído deles (pois. UMA REFLEXÃO BÍBLICO-EXPOSITIVA. como alguns afirmam com frequência. Não [.6). Gl 4. mas continuou sendo o que sempre foi (Deus)”. Totalmente absurdo! Então. Isto inclui 100% do Ser e atributos da divindade e 100% do ser e atributos humano (100% de sangue. conservava a forma de Deus! E isso é precisamente o que torna nossa salvação possível e exequível. não um esvaziar-se da divindade nem uma mudança da divindade para a humanidade. Ele assumiu as limitações da humanidade. ao mesmo tempo. Lc 2. possuindo todas as propriedades de cada natureza. Aplicação: O que Paulo está ensinando aqui para os filipenses e para toda a igreja em todas as épocas. a plenitude da divindade e plenitude da humanidade está Nele. Na encarnação não houve nenhum acréscimo à Sua natureza divina. A palavra grega usada por Paulo para “subsistindo” significa e enfatiza a essência da natureza de uma pessoa – seu contínuo estado e condição. 17. Cl 1. possuindo ambas as naturezas.7) que Deus Filho tornou-se em “semelhança de homens”. subsistindo em forma de Deus.3).plenamente Deus e plenamente homem. mas abdicou do EXERCÍCIO dos Seus atributos em Seu ministério terreno. A doutrina fundamental da divindade de Cristo sempre abrangeu essas características essenciais (cf.22).14. 8. Ele não deixou de ter os atributos divinos. Ele não é um segundo deus como afirma algumas heresias do passado. isto se refere que Cristo tornou-se mais que Deus num corpo humano. Jo 1. Ele. Ou seja. A si mesmo se esvaziou: Essa foi uma renúncia a si mesmo.

31). As duas naturezas dessa Pessoa seriam unidas por uma ação sobrenatural “Descerá sobre ti o Espírito Santo e o poder do Altíssimo te envolverá com a Sua sombra” (Lc 1. com vistas a auxiliar outros. Mas. o intervalo natural de nove meses entre a concepção e o dar à luz. Todavia. como em todas as crianças que vêm de mulher.podemos imitar Seus atos redentivos e nem sofrer e morrer vicariamente. podemos e devemos imitar o espírito que serviu de base para esses atos. chamada Jesus. deveria estar presente e se expandir na vida de cada discípulo. Esse Jesus. Ele haveria de nascer como os demais homens.29. E andar. Por isso se diz que ela haveria de conceber e de dar à luz. Essa união é tão poderosa que nunca mais as duas naturezas se separam. Mt 11. seja unido a uma substância humana (não personalizada) de maneira divina que recebe sobre si uma natureza humana. UMA REFLEXÃO TEOLÓGICA. que sobrepassa a compreensão da lógica humana. uma Pessoa com duas naturezas haveria de nascer de Maria. Como esse Jesus poderia ser nascido de Maria se ela não tinha qualquer relação sexual com homem algum? Esta pergunta revela o espanto de Maria diante de tão grande revelação. “Então disse Maria ao anjo: Como será isto. obviamente. nem existiria antes e à parte de sua união com a Segunda Pessoa da Trindade. divino-humana do Redentor. Maria estava assombrada com esse acontecimento que lhe parecia impossível. A atitude de auto renúncia. depois de nove meses. Foi Ele – unicamente Ele! – que teve condição de satisfazer a justiça divina e trazer Seu povo à glória. chegou o tempo do nascimento. De Maria não iria nascer simples e unicamente uma das naturezas do Redentor – a humana. Quando houve a união das duas naturezas numa manifestação poderosa do Espírito Santo no ventre da mãe. saiu do seu ventre. mas não haveria de ser concebido como eles. Confiar em Seu sangue redentor.34).30. mas de uma forma misteriosa e profunda. o anjo do Senhor lhe informou sobre como essas coisas se dariam.21). Devemos amá-Lo assim também. que significa “Salvador do Seu povo” (cf. pois mostra como Deus faz com que a Segunda Pessoa da Trindade. Houve. O nome dessa criança foi Jesus. Essa Pessoa teria duas naturezas unidas numa geração misteriosa. Certamente a concepção de Jesus Cristo seria sobrenatural (e é claro que Seu nascimento foi natural). como Ele andou. Ele não seria concebido de uma forma comum a todos. Então. esse ser pessoal deveria sua personalidade e sua natureza divina de Deus. é a Pessoa completa.35). O Ser que haveria de nascer de Maria era uma Pessoa. então passou a existir um ser pessoal em Maria que. que possuía a natureza divina. A concepção de Jesus talvez seja o mistério mais profundo da fé cristã. o Filho. com o auxílio de Deus. “Eis que conceberás e darás à luz um filho. Elas devem também caracterizar todos os Seus discípulos! Nesse sentido há veracidade nestas linhas singelas: “Oh!.”. Por essa razão Lucas registra que. pois não tenho relação com homem algum?” (Lc 1. nem mesmo na morte do Redentor. se tão ternamente Ele nos amou. a humildade e a solicitude estavam presentes em nosso Salvador (Jo 10. . Mt 1. Deus-Homem. Um ser completo.28).6). porque esta natureza não seria personalizada. o Verbo. a quem chamarás pelo Nome de Jesus” (Lc 1. “ao completarem-se-lhe os dias” (Lc 2. A unidade. fazendo o bem. e sua natureza humana de Maria. 20.

grande é o mistério da piedade: Aquele que foi manifestado na carne foi justificado em espírito. recebido na glória”.. Houve a união das duas naturezas quando se deu a ação sobrenatural do Espírito Santo sobre Maria. de modo que. ir até onde a revelação das Escrituras nos permitem falar. o Filho de Deus. E outro detalhe: Deus é espírito! Ou seja. Não houve nenhuma ejaculação – em contraste com os deuses da mitologia grega – do Espírito Santo. A ação do Espírito Santo fez com que as duas naturezas ficassem unidas – a que veio de Deus e a que veio de Maria. Ele não precisava ter “sangue divino” para ser santo. Vejamos o que diz Lucas 1. Este é um ponto em que não podemos caminhar com toda a segurança nos seus detalhes. A ação sobrenatural da concepção operada pelo Espírito Santo é que torna santa a natureza humana do Redentor (não Ele possuir sangue divino). A santidade de Sua natureza divina é essencial. Ele foi e é santo por Ser Deus eternamente. O que se pode dizer dessa ação misteriosa? Que não houve nenhuma injeção física vinda de Deus no ventre de Maria (como as relações mitológicas de deuses e mulheres). criaturas. Ele é o Criador de todas as coisas. Se ERA COMO PÔDE JESUS SER SANTO? A preocupação do irmão é a seguinte: se o Senhor Jesus tivesse apenas o sangue de Maria isto não o tornaria impuro?! A resposta é: NÃO! Pois. Deus tornou santa essa natureza humana no ato da concepção que aconteceu naunio personalis (unipersonalidade). pois a sobrenaturalidade do ato não torna necessária a introdução de algum elemento físico para gerar o Redentor dentro de seu ventre.Essa ação sobrenatural da parte do Espírito foi absolutamente poderosa. pergunto: O sangue de JESUS ERA O MESMO DE MARIA SUA MÃE. O mistério tem a ver com a ação do Espírito que envolveu Maria. crido no mundo. A santidade desse “ Ente” deve-se ao fato de a natureza humana recebida de Maria ter sido unida inseparável e indissoluvelmente à natureza divina santa da Segunda Pessoa da Trindade. nosso Senhor possuiu 100% o sangue de Maria. mas apenas adorar este grandioso Deus em Suas misteriosas obras! Como salientou Paulo em 1Timéteo 3.. Ele criou do nada. Foi um ato sobrenatural. Ele não tem sangue material como nós. miraculosa e misteriosa. não uma relação sexual. pregado entre os gentios. A sobrenaturalidade da misteriosa obra divina na encarnação é que tornou possível a santidade DAQUELE que estava para nascer do ventre da Virgem. o Redentor poderia ter recebido alguma coisa pecaminosa da natureza corrupta de Maria.] por isso também o ente Santo que há de nascer será chamado Filho de Deus”. Se elas se calam é melhor e sábio também . ocasionando a existência do Redentor divino humano no ventre de Maria. desde então. nunca mais elas existem separadamente. Esse mistério está relacionado com a sombra divina que a envolveu. Todavia. temos. com natureza divina. certamente Ele não poderia ser chamado “Ente Santo”. mas perfeita. contemplado por anjos. Uma substância (que continha todas as propriedades da natureza humana) foi acrescida à Pessoa Divina. Voltemos à pergunta do irmão Raphael: Querido. Mas. Se não houve a ação sobrenatural de Deus. e a santidade de Sua natureza humana é derivada. A ação sobrenatural sobre Maria tornaria a Pessoa com as duas naturezas SANTAS. Isto foi fácil para o Deus Todo Poderoso! Diante deste mistério nos calamos e não ousamos ir mais além. Isto é pensamento de algum filme de ficção científica que mostra os deuses e anjos sangrando. Devemos renúncias estas ideias tolas e ficar com a revelação de Deus em Sua palavra. Se o Senhor Jesus Cristo houvesse sido gerado de maneira natural (e não sobrenatural como o foi). Foi uma concepção virginal misteriosa Aqui na concepção virginal repousa todo o mistério cristológico. de forma que o Redentor passou a ser vere Deus et vere homo (verdadeiro Deus e verdadeiro Homem) simultaneamente.16: “Evidentemente. como já deixamos transparecer na argumentação acima.35b: “[.

inclusive as características que estão relacionadas com a natureza pecaminosa. Com todo respeito e carinho ao amigo Lúcio. Não podemos pensar que a culpa (assim como a corrupção) seja transmitida por geração ordinária pelo macho. Esse texto indica que a mulher “contribui igualmente para a composição total do físico e do espiritual dos filhos que vêm por geração natural”. não há nenhuma sugestão na Escritura de que Maria tenha sido santificada para poder receber a ação do Espírito na concepção do Senhor Jesus. A única coisa patente que sabemos dessa misteriosa concepção virginal é que ela aconteceu por obra e graça de nosso Deus. os elementos componentes da natureza humana derivados de Maria vieram santos para Aquele que foi chamado “Ente Santo” (Lc 1. Heber Carlos de Campos. mas seria uma pessoa humana pecadora (porque. pois isso para mim é vida . afirma que a unipersonalidade do Redentor. causada pela ação sobrenatural do Espírito em Maria. afirmar que a pecaminosidade procede do elemento masculino. mas sim as falsas ideias comum em muitas pessoas. essa obra se trata de uma obra eminentemente miraculosa do Espírito Santo sobre Maria. Veja um exemplo: Salmo 51. No entanto. A natureza pecaminosa dos filhos também procede da mãe. Roma inventou a imaculada conceição de Maria.35) já desde o ventre materno. como: Não há aqui nenhum discurso preparado. deixo esta meditação expositiva para correção com amor. Assim como o pai. um dos maiores teólogos brasileiro na área da Cristologia. Assim. a causa da santidade de Cristo Jesus não era os 50% de sangue divino. a despeito de alguns detalhes mencionados na anunciação.”. a mãe participa na formação de todas as características dos filhos. nos defrontamos com outro problema. escapa ao nosso entendimento. mas ela é uma [doutrina] essencial para preservar a natureza de Jesus como o Salvador que era Deus e Homem. E muito menos do ato sexual. Todavia. Não é saudável. conforme afirmado pelo irmão Lúcio. à medida que você e eu compartilhamos o evangelho com os perdidos. e em pecado me concebeu minha mãe”. é que tornou possível a obtenção da natureza humana totalmente santa do Redentor. não tem nenhum ataque à sua pessoa e ministério. John MacArthur diz: “o nascimento virginal é uma doutrina que não é plenamente descritível para a mente humana. Nem Mateus nem Lucas. e do Pacto Eterno da Redenção feito entre o Pai e o Filho. certamente seria não somente uma pessoa humana. Para explicar a imaculada conceição de Jesus. Se Cristo fosse gerado de um homem. pela ação santa do Espírito Santo. Por que Jesus Cristo não herdou a natureza pecaminosa de Maria? A resposta da igreja de Roma era porque a própria Maria foi livre do pecado. conseguem explicar o que realmente aconteceu naquela ocasião. Todavia. A Sua santidade não seria possível se o Ente dentro dela fosse gerado de José. Então. Além disso.fecha nossa boca. pois estaríamos batendo de frente contra alguns textos da Escritura. A razão disso é porque uma natureza humana pecaminosa (advinda de Maria) não poderia unir-se à personalidade do Verbo (Deus Filho) com natureza divina e perfeitamente santa. como alguns teólogos têm asseverado. Pois. não somente do pai. como todos nós. que envolveu a ação sobrenatural do Espírito Santo. nesta exposição. não podemos considerar a concepção e o nascimento virginais como determinantes para a SANTIDADE DO REDENTOR. UM REDENTOR SANTO. A unipersonalidade ocorrida no ventre de Maria. como cumprimento histórico das resoluções do Conselho Eterno da Redenção feitas no círculo trinitário.5: “Eu nasci na iniquidade. por expressões que o Lúcio usou. Essas duas coisas não são essenciais para Sua impecabilidade. Jamais qualquer mortal poderá penetrar as profundezas dessa obra divina que nos permanece escondida em seus aspectos misteriosos. portanto. herdaria a corrupção de Adão). pois aqui. Ainda lamento. a concepção virginal e a divindade de Cristo são essenciais para a mensagem cristã e são cruciais para explicar e defender.

Infelizmente.Pará . Ivan Teixeira. um dos grandes mistérios da fé cristã. o Filho do Deus vivo. e quão inescrutáveis. tanto da sabedoria como do conhecimento de Deus! Quão insondáveis são os Seus juízos.33-36) Vosso servo. mas procurar ser ministros fiéis do santo evangelho e da imensa herança teológica que temos a nossa disposição. Minha consciência é escrava da Palavra de Deus! Soli Deo glória! Congresso de Adolescentes em Santa Isabel . é uma formatação teológica e pedagógica de homens que procuraram humildemente entender. conheceu a Mente do Senhor? Ou quem foi o Seu conselheiro? Ou quem primeiro deu a Ele para que lhe venha a ser restituído? Porque Dele. a glória eternamente. mas revelação do próprio Deus no ser. isto não é revelação de Deus tal como recebida por Pedro. Amém!” (Rm 11. pois. A Ele. Não devemos procurar coisas inusitadas na interpretação das Escrituras. e para Ele são todas as coisas. pois. e por meio Dele. O que expus. Diante de tão grande mistério faço minhas as palavras do grande paladino da fé cristã: “Ó profundidade da riqueza. assim como Pedro disse a Jesus tu és o Cristo. os Seus caminhos! Quem. até onde nos permite as Escrituras. “contrariando” meu amigo.no ser e não formatação teológica o pedagógica humana.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful