Ineficacia e invalidez del Acto jurdico (Cdigo Civil Peruano)

Enviado por ngel G. Huanca Yampara Anuncios Google

Antwerp (Belgium)Lawyers Pension de Alimentos Abogados Mxico

Shipping Transport Insurance Int'l Commercial-Corporate, Debt Recovery www.drmul.com Abogados especialistas en pension de alimentos www.abogadodefamilia.com.pe servicios legales integrales confianza, compromiso, experiencia www.gonzalezgaytan.com.mx

Partes: 1, 2, 3 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Aspectos histricos de la ineficacia de los Actos jurdicos Problemtica de la ineficacia e invalidez del acto jurdico Categora genrica de ineficacia de los Actos jurdicos Ineficacia estructural del Acto jurdico Ineficacia funcional del Acto jurdico Anlisis doctrinario en el Per Importancia de la estructura del Acto jurdico en el sistema de la ineficacia Causales de invalidez de los Actos jurdicos en el Cdigo Civil de 1984

Panorama de la ineficacia del Acto jurdico

En el Derecho Privado sin duda la ineficacia de los Actos jurdicos es uno de los institutos ms importantes dentro del Derecho civil patrimonial. Como ya lo hemos establecido, los Actos jurdicos, son supuestos de hecho conformados por una o ms declaraciones de voluntad, realizados con el fin de alcanzar un determinado resultado prctico tutelado por el ordenamiento jurdico. Es as, que muchas veces los Actos jurdicos se forman con defectos en su estructura, y en otras veces se forman con todos los presupuestos, elementos y requisitos propios del Acto Jurdico, sin embargo padecen de un defecto posterior a la celebracin del Acto Jurdico, presentndose entonces una ineficacia en el funcionamiento. Existen, en consecuencia, Actos jurdicos que al padecer de un defecto en su estructura (ausencia o defecto en los presupuestos, elementos o requisitos) se tornan en nulos o en anulables, y esto en nuestro Cdigo civil se conoce como el instituto de la invalidez del acto jurdico, pero tambin existennegocios jurdicos que al padecer de un defecto en el funcionamiento se suspenden, impugnan u oponen, segn la doctrina peruana en este supuesto se da la Resolucin, la Revocacin y la Rescisin. Sin embargo, nuestra legislacin a diferencia de los cdigos espaol, italiano y francs no considera a la inexistencia como un supuesto de ineficacia estructural.

Aspectos histricos de la ineficacia de los Actos jurdicos

La ineficacia de los negocios jurdicos se form a la par con el Derecho y su formacin se da, desde el Derecho romano y germano, por lo que es indispensable hacer referencia a los antecedentes histricos desde el derecho romano, germano e italiano hasta nuestros das. a.) INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO EN EL DERECHO ROMANO Segn los romanistas en el derecho de la antigua Roma, el negocio o la relacin jurdica, aparece exteriorizado simblicamente mostrando de una manera sensible, tanto a las partes intervinientes en el acto ceremonial, interesados directamente en l como a los testigos[1] ARAUZ CASTEX Y LLAMBAS[2]sealan que, dentro de la comprensin, del Derecho primitivo romano, la nulidad era una sancin que corresponda a un defecto en la forma del acto que solo era perfecto cuando estaba revestido de las solemnidades adecuadas pese a los vicios internos de que adoleciera y que solo era nulo si padeca de algn vicio de forma. Entonces se deduce que en el Derecho romano de sta poca la idoneidad y la inidoneidad de los negocios jurdicos estaba ntimamente vinculada al cumplimiento de las formas simblicas, y que el Derecho en general estaba dominado por el formalismo, reducindose los negocios a los tres tipos de la Mancipatio, de la In jure cessio y de la Stipulatio. La mancipatio, que es originariamente un cambio inmediato de cosa contra precio, se transforma con el tiempo en negocio formal de transferencia depropiedad y con modificaciones tal vez bastante leves, es adoptada la constitucin de servidumbres rsticas a la garanta de obligaciones[3]a la disolucin del vnculo obligatorio[4]a las disposiciones de ltima voluntad[5]a la adquisicin de la potestad sobre la mujer y la nuera[6]a la renuncia a la patria potestad[7] La In jure cessio, que es un proceso ficticio, sirve para transmitir a otros la propiedad, para constituir el usufructo y toda especie de servidumbre, para transmitir a otros la posicin de heredero o de tutor, para manumitir los esclavos[8] La Stipulatio, es un contrato obligatorio abstracto que se perfecciona con una pregunta del futuro acreedor y con una respuesta concordante del deudor; en ella se puede volcar cualquier contenido obligatorio, pero sin indicacin de la causa por la que se asume la obligacin. Es entonces, este formalismo riguroso, el que conlleva a la validez de los negocios jurdicos y contrario sensu su incumplimiento llevaba a una inevitable nulidad del negocio jurdico. Entonces, la nulidad radicaba en un defecto que torna intil el negocio, fuere porque su objeto es imposible o porque se la subordina a una condicin imposible o porque quien responde no lo hace a la pregunta que se le ha formulado[9]pero si no concurran defectos constitutivos, la estipulacin era vlida, debemos tener en cuenta que en este sistema la caracterstica rgida, formalista por excelencia, el negocio era invlido o era intil, nulo y si era intil se refutaba inexistente sin generar obligacin alguna. Sin embargo a partir del siglo II a. C. el trfico negocial muestra una significativa evolucin al surgir los negocios no formales[10]y por otro lado las antiguas formas constitutivas se transforman en probatorias Pero, con mayor rigor la evolucin se muestra con la creacin de la pretura (pretor), entonces el Ius Civile, se flexibiliza aun ms, dando inevitablemente al ius honorarium y al ius pretorium verdadera creacin de los magistrados[11]con el fin de dar solucin a litis originada en las relaciones de los ciudadanos romanos con los extranjeros, consecuencia lgica de este

suceso, en una poca muy posterior se admiti junto a las nulidades del Derecho, la nulidades pretorianas o descendientes de la accin judicial. Pero antes de llegar a este resultado fue necesario atravesar por tres etapas intermedias que correspondi a: Primera etapa, El Pretor, sin afectar la terica perfeccin del acto, conceda a la parte perjudicada por el vicio interno el derecho de repetir lo que hubiese pagado, es decir; el derecho de obtener la restitucin de lo entregado a causa del acto viciado. Segunda etapa, Aun se respetaba la eficacia del acto viciado, pero el Pretor castigaba a la parte que quisiera ejecutarlo con una multa de hasta el cudruplo de su valor si el vicio consista en la violencia. Tercera etapa, El Pretor interpuso su imperium para rescindir el acto y desligar a las partes del mismo, con lo que qued establecida una nueva nulidad de origen pretoriano, que presentaba tres caractersticas: 1.) Dependa de la apreciacin judicial, 2.) Importaba una medida de proteccin a favor de alguna de las partes y consiguientemente solo ella poda pedirlo y 3.) Poda purgarse con la confirmacin del acto. Entonces por un lado tenamos el Ius Civile que solo conoca una alternativa: negocio jurdicamente perfecto o negocio jurdicamente nulo, es decir un negocio que no haba querido. En cambio el Derecho Pretoriano introdujo una tercera posibilidad: la anulabilidad del negocio; que por el Derecho civil habra sido vlido, cuando la voluntad, aun existiendo, haba sido perturbada por un vicio como en el caso del error, de dolo o de violencia. Esto ha permitido sostener que mientras la nulidad o invalidez del Derecho civil operaba ipso iure, la del Derecho pretoriano resultaba del ejercicio de la actio o la exceptio, y en sta distincin residir a la postre la dicotoma entre los actos o negocios, estipulaciones nulas o meramente anulables o impugnables. Es as que por causas de simple motivacin histrica y al desaparecer con el Derecho justinianeo la distincin entre el ius civile y el ius honorarium la concepcin de negocio anulable se perpetu a travs de la tradicin romanista hasta nuestros das. b.) INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO EN EL DERECHO FRANCS. El Derecho francs y consecuentemente el cdigo civil de 1804, tuvo gran influencia del Derecho Romano, sin embargo este Code Francs no incorpor ni desarroll conceptos relativos al Acto Jurdico, pese a que la teora del Acto Jurdico es producto de la doctrina clsica francesa y, en consecuencia tampoco recept conceptos relativos a la nulidad. Sin embargo la nulidad fue considerada como un medio de extincin de las obligaciones, es as que el Cdigo Napolenico legisl sobre "La accin de nulidad o de rescisin de las convenciones" en la seccin VII del captulo V, ttulo III, del libro tercero, artculo 1304. Siguiendo a la genuina tradicin romanista, es as que los autores franceses, con diferencia de matices coinciden en la formulacin de una sistematizacin de las nulidades distinguindolas en nulidades absolutas o nulidades de orden pblico y nulidades relativas o de inters privado. La nulidad absoluta o nulidad de orden pblico, se conceba como la sancin que afectaba especficamente a los actos jurdicos concluidos en contravencin del orden pblico. Para aquellos que no dan cabida a la nocin de inexistencia. Entonces la nulidad es la sancin que recae sobre los actos carentes de algunos de sus elementos constitutivos esenciales. La nulidad absoluta debe ser judicialmente declarada y, hasta entonces, debe otorgarse al acto una

validez provisional. La anulacin puede ser pedida por cualquier interesado y el acto no puede ser consolidado por obra de la voluntad de las partes (sobre la que prevalece el orden pblico) ni por otra prescripcin distinta de la prescripcin de los treinta (30) aos que era la prescripcin de derecho comn que produce la extincin de todas las acciones judiciales. La Nulidad relativa o de inters privado, se conceba como la sancin especfica de los vicios del consentimiento, de las incapacidades y de la lesin . Se trata de una nulidad de proteccin concebida en inters exclusivo del incapaz o de la vctima del error, dolo, lesin o violencia con el fin de permitirle quedar a salvo de una operacin jurdica que hipotticamente, le ha ocasionado un perjuicio. Por tanto solo la parte perjudicada tiene derecho a ejercitar la accin de nulidad, sin que haya ningn obstculo a que una vez desaparecido la incapacidad o disipado el vicio que afectaba al consentimiento, el acto viciado con nulidad relativa se consolide (tambin se le denominaba anulabilidad), bien en virtud de una confirmacin tcita, dejando de transcurrir un plazo de prescripcin especial, pues era permisible la renuncia a la "anulabilidad" que es una figura implantada en contemplacin a un inters individual. De otro lado, en la poca de la redaccin del Code Civil francs se formul la Teora del Acto Inexistente, que segn LLOVERAS DE RESK[12]tuvo su origen en Francia siendo adoptada y desarrollada por los juristas de aquel pas especialmente por los de la escuela de la "Exgesis" y que por ello, el tema de la inexistencia del acto es un "tema francs", en razn de que en cuyo sistema se haba consolidado la regla "pas de nullit sans texte" cuando se plante la cuestin de si era vlido el matrimonio contrada entre dos personas del mismo sexo, por no haber precepto legal estableciendo sta nulidad; salvndose tal obstculo afirmndose que se trataba de un matrimonio "non existens", extendindose despus dicho criterio, por las exigencias del buen sentido, a la falta de consentimiento en los contratos, y a la falta de los requisitos esenciales. Sin embargo la teora del acto inexistente ha dado lugar a muchas divergencia en la propia doctrina francesa; es as que una parte de la doctrina[13]distingue la inexistencia de la nulidad, considerando que en la inexistencia el acto carece de un elemento esencial, como la voluntad (falta de voluntad) y mientras tanto en la nulidad se considera el acto existente pero afectado de un vicio que determina su extincin como puede ser la colisin con el orden pblico, o, que puede estar tambin referida al acto anulable, que siendo igualmente un acto existente est tambin afectado de un vicio que solo hiere intereses privados, y solo la parte afectada puede plantear su anulacin. Para otro sector de la doctrina francesa[14]la inexistencia es una categora intil y por tanto consideran que solo debe hablarse de Nulidad sea absoluta o relativa. c.) INEFICACIA DEL ACTO JURDICO EN EL DERECHO GERMANO. En la legislacin civil alemana, que fue fruto de calificados exponentes del Movimiento Pandectista del siglo XIX entre ellos los romanistas de la talla de SAVIGNY e IHERING, y entre sus autores a WINDSCHEID[15]hace referencia a los negocios jurdicos nulos y a los negocios jurdicos impugnables, pero sin formar un conjunto sistematizado de normas. Los efectos jurdicos pretendidos del negocio nulo, no tienen lugar, en principio, ni entre los participantes ni en sus relaciones con terceros. Los negocios con vicios de nulidad no requeran de un acto especial , ya sea una declaracin de voluntad a ello dirigida, o una demanda y una sentencia judicial para producir la ineficacia. Cualquier persona poda alegar la nulidad (como en el Derecho Francs) de un negocio jurdico. Esta se tomaba en cuenta por el tribunal en un

litigio, con tal que resulte de los hechos presentados en el proceso aunque una de las partes no la alegue[16] Mientras tanto el Negocio Jurdico Impugnable es, en un principio vlido. Permanece vlido si no es impugnado. No obstante, si se impugna en eltiempo y forma debidos, por quien lo ha celebrado o, en caso de que fuese celebrado por un representante, por aqul para quien fuese vlido, ha de considerarse como nulo desde un principio. Por tanto los efectos jurdicos quedan suprimidos como si nunca hubieran tenido lugar. Por ello, unnegocio impugnable, en tanto pueda aun impugnarse, es provisionalmente vlido, pero anulable, con la impugnacin ciertamente, no puede eliminarse el negocio jurdico como acto ya realizado, pero s se anulan, mediante la impugnacin , los efectos jurdicos que en principio haban tenido lugar[17] Sin embargo el Cdigo Alemn de 1900, define al Negocio Jurdico nulo, como "el que no existe jurdicamente y por lo tanto, no produce efectos a favor ni en contra de nadie"[18]. Se puede denotar que el concepto adoptado puede identificarse con el de inexistencia e inclusive ser vinculado con el utilizado en el Derecho Romano[19]Por lo que la teora de la inexistencia del negocio jurdico parece no haber tenido acogida en el Derecho Alemn (como figura independiente de la nulidad). Al respecto precisa LARENZ[20]que un negocio nulo no debe inducir a estimar que tal negocio sea algo no existente, pues el negocio existe como acto realizado, esto es como evento, solo que se le niegan los efectos jurdicos a que se dirige. El ordenamiento jurdico[21]no puede convertir en no acontecido el acto realizado como tal y, por ello, su realizacin puede tener efectos jurdicos distintos a los pretendidos por las partes, como puede ser un deber de reconocimiento de daos, con esto, se puede apreciar claramente que el Cdigo alemn introdujo los cimientos para la construccin de la conversin de los actos nulos. d.) INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO EN EL DERECHO ITALIANO. El Cdigo italiano de 1865, manteniendo una tradicin napolenica se limit a definir la categora general del contrato y consecuencia lgica de ella no estableci un sistema de la ineficacia del acto ni del negocio jurdico. De otro lado el Cdigo Italiano de 1942, que fuera promulgada el 16 de marzo de 1942 y modificada en 1944 a consecuencia de producirse un cambio de rgimen poltico en Italia, rige desde el 21 de abril de 1942. Y fue considerado por la doctrina como un modelo para las codificaciones que orientan la unificacin del ius privatum, ya que ms que un cdigo civil se consider como un Cdigo de derecho privado. Este cdigo manteniendo la tradicin de su antecedente tampoco legisl la teora del acto ni del negocio jurdico, en mrito de que se consideraba que en la construccin del negocio jurdico prevaleci la pandectstica alemana del siglo XIX, en el sentido de incluirlo entre las categoras del derecho privado y elevarlo a la categora ordenadora de todo el mbito de la autonoma privada y esto sita en una relacin de gnero a especie respecto del contrato, GALGANO[22]precisa que con el cdigo alemn dej de ser una construccin doctrinal (refirindose al negocio jurdico9 para convertirse en una construccin legislativa y que el Cdigo Italiano invirti la perspectiva del BGB al hacer del contrato una categora rectoracuyas normas, en cuanto sean compatibles, segn el artculo 1324 "Pueden aplicarse a los actos unilaterales Inter vivos con contenido patrimonial. El propio GALGANO[23]critica a la doctrina que al hablar del negocio jurdico lo hace pensando fundamentalmente en el

contrato, pues de ello resulta una evidente contradiccin entre el carcter omni comprensivo del concepto y el limitado material normativo sobre el cual ha sido construido. Por stas consideraciones en la legislacin italiana de 1942 slo se legislaron la nulidad y la anulabilidad del contrato y a este respecto en sta doctrina no se ha formado un criterio uniforme BETTI[24]por ejemplo, opina que la distincin entre nulidad e inexistencia aunque ha sido objeto de crticas, es conceptualmente legtima pues se ofrecen casos en los que pueden hablarse de verdadera inexistencia jurdica como cuando el negocio se ha pretendido realizar pero no existe de l ms que una vaca apariencia, aunque pueda haber engendrado en alguno de los interesados la misma impresin superficial de haberlo verificado, ms no produce, sin embargo, y en absoluto, efectos jurdicos, ni siquiera de carcter negativo o divergente y por el contrario, la estimacin de un negocio como nulo presupone, por lo menos, que el negocio exista como supuesto de hecho, otros autores como MESSINEO y STOLFI ligan el concepto de validez al de inexistencia y asimilan la inexistencia a la nulidad y en esta posicin est tambin BARBERO, para quien el negocio nulo a manera de un nacido muerto, es como si jams hubiese sido realizado y que, en calidad de negocio jurdico bien se le puede calificar de inexistente. e.) INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO EN EL DERECHO PERUANO. La Nulidad en el Derecho peruano, se bas en los preceptos legislativos de 1852, de 1936 y el Cdigo Civil actual de 1984, luego de una transicin jurdica desde 1852, fruto de las corrientes imperantes en cada poca, as tenemos que: e.1. LEGISLACIN CIVIL DE 1852. Este Cdigo Civil, consecuencia lgica de la corriente francesa, opt por el modelo napolenico, y al igual que el cdigo francs de 1804, el Cdigo Civil peruano de 1852 NO INCORPOR LA DEFINICIN DE ACTO JURDICO, y en consecuencia tampoco se ocup de la Nulidad del Acto Jurdico,sino solamente legisl la Nulidad de los contratos, en el Ttulo 8, seccin Octava del libro tercero, artculos del 2278 al 2301. De otro lado, ste Cdigo Civil al legislar la Nulidad ipso jure, la asimil con la inexistencia, afirmacin que hacemos en mrito a lo preceptuado en: Artculo 2278.- Los Contratos prohibidos por la ley, sea por su materia o por su forma, y en general, todos aquellos en que la nulidad aparece del mismo acto, se reputan no hechos y no producen efecto alguno" Artculo 2279.- Tambin se reputan no hechos, y no producen efectos, los contratos celebrados por locos, por fatuos o por prdigos declarados" Artculo 1244.- El contrato hecho por error violencia o dolo, no es nulo ipso jure y solo da lugar a la accin de nulidad o de reversin" Artculo 2280.- "Los contratos en que hubo dolo, error o violencia son rescindibles..." Como puede apreciarse, del texto de los artculos descritos, existen ciertos vacos o contradicciones como por ejemplo los descritos en el artculo 1244 con el 2280 en el que para los mismos supuestos existen dos sanciones diferentes, el primero sanciona con nulidad o reversin y el segundo sanciona con rescisin. Segn VIDAL RAMIREZ[25]el tratamiento que hemos resumido llev a Miguel Antonio de la Lama a distinguir la Nulidad en Nulidad ipso jure y en Nulidad por va de accin, la

primera era la que corresponda a los contratos prohibidos por la ley y a los celebrados por locos, fatuos o prdigos declarados los que se reputaba como no celebrados e ineficaces (Artculos 2278 y 2279). La nulidad por va de accin era la que se presentaba en los contratos que resultaban rescindibles a instancia de la parte perjudicada (Artculos 2280 y 2281) e.2. LEGISLACIN CIVIL DE 1936. A diferencia de su antecedente, ste Cdigo s legisl la "Teora del Acto jurdico en la seccin primera del libro quinto que fue dedicada al Derecho de las Obligaciones, bajo el epgrafe "De los actos jurdicos" y se desarroll a lo largo del articulado comprendido en ocho ttulos , pues los dos ltimos no correspondan a la teora del Acto Jurdico. Segn Jos LEN BARANDIARAN[26]El Cdigo Civil de 1936, solo admiti dos categoras de actos imperfectos, as distingui la nulidad segn se trate de actos Nulos o de actos Anulables Este Cdigo de 1936, reserv la rescisin de los contratos para los casos previstos en la ley y solo con relacin a los Contratos, este es tal vez uno de los aciertos del Cdigo civil, puesto que precis el concepto de anulabilidad.

Problemtica de la ineficacia e invalidez del acto jurdico

Desde el momento en que las partes exteriorizan su voluntad interna de celebrar un Acto jurdico, ineludiblemente lo hacen buscando uno o varios "efectos". As lo expresa el artculo 140 del Cdigo Civil, cuando prescribe que el "Acto Jurdico es la manifestacin de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas", similar definicin se le dio a los contratos en el artculo 1351 del Cdigo Civil, con la aclaracin de que ste ltimo solo rige, relaciones jurdicas patrimoniales. Esto significa que el Acto Jurdico tiene una eficacia obligatoria o vinculante, la misma que puede derivar de las expresas reglas de conducta estatuidas por las partes (efectos derivados de la voluntad) o de los efectos que son impuestos por derivacin de las normas jurdicas (ley) o finalmente por derivacin de las reglas ticas imperantes en la sociedad (buena fe) Sin embargo tpicamente sabemos, que, por un lado los efectos (efectos directos) surten para las partes cuando son proyeccin del contenido del contrato conforme lo expresa el artculo 1354 del Cdigo Civil, y por otro lado hay efectos que no dependen del contenido fijado por las partes sino, del imperio de la ley (eficacia Legal), Pero en otros casos [27]los efectos ex lege son pospuestos al ordenamiento privado, de tal manera que solo funcionan en defecto de l, cuando las partes nada han previsto sobre el particular. Se puede hablar entonces de una eficacia legal dispositiva o supletoria. As se puede ver en el artculo 1356 del Cdigo Civil que dice: "Las disposiciones de la ley sobre contratos son supletorias de la voluntad de las partes, salvo que sean imperantes". En ese entender los contratos estn sujetos al denominado deber de observancia (pacta sunt servanda) consiguientemente los contratos son ley entre las partes, ya que son obligatorios en cuanto se hayan expresado en ellos, siendo las disposiciones de la ley supletorias de la voluntad salvo obviamente que sean imperativas. En estas circunstancias cabra preguntarse Qu son los efectos? Y Cules son las clases o formas de efectos? Para posteriormente tratar con detenimiento el tema eje de nuestra investigacin que es la ineficacia e invalidez del Acto Jurdico.

3.1. LA EFICACIA DEL ACTO JURDICO. Al referirnos a los "efectos" del Acto jurdico debemos entenderlo como aquel resultado buscado y querido por las partes o el resultado impuesto por la norma jurdica. ANIBAL TORRES V.[28] Dice: El Acto Jurdico es eficaz cuando produce los efectos que le son propios (consistentes en la creacin, regulacin, modificacin o extincin de relaciones jurdicas) tales efectos son los contemplados en el ordenamiento jurdico (efectos legales) y los queridos por las partes (efectos voluntarios) Por regla general el Acto Jurdico solamente produce efectos para la parte, cuando es unilateral, o entre las partes cuando es bilateral o plurilateral (principio de relatividad del acto o negocio jurdico), el acto Jurdico es res inter alios acta, no produce efectos ni a favor ni en contra de terceros. 3.2. CLASES DE EFECTOS. A. EFICACIA DIRECTA. Los efectos directos consisten fundamentalmente en la creacin del deber de observancia de la regla contractual y en la proyeccin del contrato, sobre las relaciones o situaciones objetivamente contempladas por el propio contrato[29] La eficacia directa, esta conformada por: a.1. EFICACIA CONSTITUTIVA. Se puede hablar de una eficacia constitutiva del contrato cuando entre las partes, como consecuencia del trato surge una relacin jurdica; es la fuente de produccin de dicha relacin. Pero adems de crearla, el contrato la dota de sentido y le atribuye una peculiar naturaleza. Por ejemplo la relacin jurdica de arrendamiento o de sociedad nace del contrato de ste nombre. En nuestra legislacin civil peruana un ejemplo de este tipo de eficacia lo encontramos en el artculo 99 que expresamente establece: La fundacin es una organizacin no lucrativa instituida mediante la afectacin de uno o ms bienes para la realizacin de objetivos de carcter religioso, asistencial cultural u otros de inters social" a.2. EFICACIA MODIFICATIVA. Existe una "eficacia modificativa" del contrato cuando ste incidiendo sobre una relacin jurdica preexistente altera el esquema estructural que incide sobre los sujetos de la relacin jurdica preexistente. a.3. EFICACIA PRECEPTIVA. Bajo esta denominacin aludimos a la eficacia que el contrato proyecta en las relaciones inter partes, en cuanto establece o determina el conjunto de deberes, obligaciones, cargas, poderes, derechos subjetivos, facultades o titularidades que las partes van a ostentar en virtud de la relacin jurdica que entre ellas existe o puede existir en el futuro. Desde este punto de vista, el contrato representa la regla ordenadora, el estatuto o la carta de rgimen jurdico de esta relacin. En nuestra legislacin civil ste tipo de eficacia se desprende de los actos jurdicos realizados conforme a los artculos 1529, 1602, 1604, 1621.

a.4. EFICACIA DECLARATIVA. Hablamos de una eficacia declarativa del contrato cuando la finalidad del mismo aparece dirigida a constatar la existencia o la inexistencia de una relacin jurdica, su contenido o el significado y el valor que se ha de atribuirse a anteriores declaraciones negociales hechos por las mismas partes. En el primer caso se puede hablar de un negocio de fijacin, a travs del cual las partes buscan precisar, constatar o dar certidumbre a una situacin jurdica, determinando su existencia o su inexistencia y, en su caso, sus lmites. Se pretende convertir una situacin dudosa (res dubia) en una situacin indubitada (res certa). De una eficacia declarativa del contrato cabe hablar tambin en todos aquellos casos en que las partes de comn acuerdo establecen el valor y la significacin que debe darse a las declaraciones por ello emitidas en un negocio anterior. Cabe hablar entonces de una eficacia interpretativa del contrato. a.5. EFICACIA EXTINTIVA. Se presenta este tipo de eficacia, cuando como consecuencia de la celebracin del contrato, desaparece y deja de existir la relacin jurdica que entre las partes se hallaba establecida, por ejemplo por mutuo acuerdo los socios ponen fin a la relacin jurdica de sociedad. El Cdigo Civil en su artculo 95 en su primer prrafo, establece este tipo de eficacia estableciendo: "La asociacin se disuelve por liquidacin, segn lo acordado por su respectiva junta de acreedores de conformidad con la ley de la materia." B. EFICACIA INDIRECTA. Velando el inters acadmico, optaremos por la clasificacin que realiza Diez Picaso[30]de la eficacia indirecta, a saber: b.1. EFICACIA REFLEJA. Puede hablarse de eficacia refleja del contrato en la esfera de los terceros cuando un contrato repercute en la rbita ajena en virtud de un fenmeno de conexin entre diversas relaciones jurdicas. La eficacia refleja no es una "incidencia" sino una "repercusin", la idea de repercutir indica precisamente la produccin de un efecto ulterior o de segundo grado. b.2. EFICACIA PROVOCADA. Podemos hablar de una "eficacia provocada" del negocio jurdico en relacin con los terceros, cuando el negocio jurdico es utilizado como fundamento de una toma de actitud o de una pretensin a iniciativa de cualquiera de los titulares de los intereses en juego. Aqu se presenta dos fenmenos:

OPONIBILIDAD, del negocio jurdico frente a terceros, en este fenmeno las partes ejercitan una pretensin contra el tercero, tomando como base su propio negocio. UTILIZABILIDAD, del negocio jurdico, en este supuesto es el tercero quien se sirve, quien utiliza el negocio en apoyo de su pretensin frente a las partes.

b.2.1. EFICACIA DEFINITIVA.

Son aquellos que el contrato produce cuando ha sido completa y regularmente realizado, de acuerdo con el tipo a que pertenece, y de acuerdo tambin con la reglamentacin de intereses tenida a la vista por las partes. b.2.2. EFICACIA PRELIMINAR. Denominado tambin "eficacia previa", este tipo de efectos se produce cuando en un supuesto negocial complejo, han aparecido algunos, aunque no todos los elementos del supuesto de hecho. Pinsese por ejemplo en un contrato de formacin progresiva, cuando se ha emitido ya las declaraciones de voluntad, pero faltan an algunas circunstancias que deben completar o integrar el contrato como puede ser por ejemplo la aprobacin, autorizacin o licencia de un tercero, pinsese igualmente, en un contrato sometido a condicin suspensiva durante la fase de pendencia de la condicin[31]

Categora genrica de ineficacia de los Actos jurdicos

Postulamos que la Ineficacia es una Categora genrica en el Sistema de Ineficacias en la Legislacin Civil De sta se desprenden:

a. La Ineficacia estructural del Acto Jurdico; y b. La Ineficacia funcional del Acto Jurdico

Ineficacia estructural del Acto jurdico

La ineficacia estructural tambin denominado Ineficacia originaria, que se define como aquella que se presenta al momento mismo de la celebracin del Acto o del Negocio Jurdico, es decir, se trata de un acto o de un negocio jurdico afectado de un defecto en su estructura desde el momento mismo de su celebracin o formacin. Ya sea por la ausencia o la falta de algn presupuesto, elemento o requisito para la eficacia y validez del acto y del negocio jurdico. TABOADA CORDOVA[32]Establece, que, no basta que se trate de una causal de ineficacia que se presente al momento de la formacin, sino que adems de ello es necesario que la causal suponga un defecto en la estructura del negocio jurdico. En otros trminos, todos los supuestos de ineficacia estructural, como su propio nombre lo indica claramente, suponen un negocio jurdico mal formado, mal estructurado, con un defecto congnito, de modo tal que se trate de un negocio jurdico con un defecto intrnseco. Para los efectos del presente trabajo de investigacin, consideraremos las clasificaciones genricas existentes en nuestra doctrina en lo referente a la Ineficacia Estructural y a la Ineficacia Funcional de los Actos y de los negocios Jurdicos, a saber:

A. INEXISTENCIA.

a.1. REFERENCIA HISTRICA. La Inexistencia, habra probablemente surgido de un comentario de Napolen, al proyecto del Cdigo francs en la seccin de matrimonio. La teora la esboz Zachariae[33]quien comentando dicho cdigo concluy que no habindose previsto sancin para el caso de matrimonios entre personas del mismo sexo, ese matrimonio era inexistente. Su fundamento dicho a grandes rasgos, se apoyaba en que al no tener el ordenamiento legal

pensada una circunstancia similar, no se poda aplicar la Nulidad porque sta slo deba operar cuando la ley lo dispusiese expresamente. En consecuencia, sta categora de ineficacia nace al conjuro de la doctrina francesa clsica que consider implcita la regla de que no hay nulidad sin texto expreso de la ley (pas de nullit sans texte). En efecto, aceptado el principio, la misma doctrina se enfrent con el caso del matrimonio que hipotticamente se celebrara entre los contrayentes del mismo sexo. Ninguna norma del Code sancionaba la nulidad de ese matrimonio, y, sin embargo, sera contrario a la razn reputarlo por eso vlido. Entonces a partir de ZACHARIAE y ms tarde de AUBRY y RAU, se esboz este distingo: "Una cosa es existir con vicios y otra es no existir" El matrimonio de nuestro ejemplo sera, pues, inexistente. Como recuerda DE CASTRO, este mismo criterio se aplicara ms tarde, siempre por exigencias del buen sentido, a la falta del consentimiento en los contratos y, despus, en general, a la carencia de los requisitos esenciales. A partir de ah se distinguira entre condiciones de existencia y presupuestosde validez. Finalmente, DIEZ PICASO[34]establece que, ha sido agudamente observado que el concepto de inexistencia del contrato constituye una construccin conceptual de la doctrina francesa, que se sirvi de ella con el fin prctico de eludir las rigurosas consecuencias a que en el derecho de aquel pas conduca el principio tradicional consagrado por la jurisprudencia que impona el carcter taxativo de las causas de nulidad (pas de nullit sans texte) Efectivamente partiendo de la idea de que la nulidad solo puede ser acordada con base en un texto legal, los intrpretes se encontraron frente a supuestos en los cuales el texto legal faltaba, pero en los cuales una absoluta ineficacia vena exigida por la naturaleza misma de las cosas. Por ejemplo ningn precepto legal declara que sea nulo un matrimonio entre personas del mismo sexo. La ineficacia de una hiptesis semejante viene de su misma inexistencia, piensan los autores, No es que sea nulo. Es que ni siquiera existe. Al planteo de ZACHARIAE y de AUBRY Y RAU, siguieron ms tarde los de LAURENT, HUC y BAUDRY LACANTINIERIE en la doctrina francesa y por diversos autores italianos ya en este siglo. a.2. CONCEPTO DE INEXISTENCIA EN LA DOCTRINA. Segn BARBERO, la cuestin es acadmica y se resuelve en estos trminos: El negocio es inexistente cuando falta la declaracin de la voluntad (negocio "no nato"); puede ser "nulo" por defecto de forma o de requisito de sustancia (negocio nacido muerto) SCONAMIGLIO[35]Estableci que era inexistente el contrato establecido con efectos de la sola oferta, o en que la oferta y el acto de la otra parte sean abiertamente divergentes. Emilio BETTI[36]Formul un ejemplo de inexistencia en el campo del Derecho Civil patrimonial: Si por ejemplo, nos encontramos con una propuesta contractual y una declaracin en funcin de aceptacin pero cuyo contenido sea tan evidentemente contrario al contenido de la propuesta que no puede existir sobre ello ningn malentendido, la combinacin de stos actos no da lugar a un contrato nulo, sino que no origina ningn contrato y, por tanto, ni a una accin contractual, ni a una accin de daos por confianza fundada en la validez del contrato. DE CASTRO Y BRAVO[37]Defendi la utilidad de la nocin de inexistencia en el pasado y en el futuro con las siguientes afirmaciones: Las figuras de los negocios no son abstracciones lgicas o matemticas, sino que han sido tomadas de la experiencia social; las leyes al

regularlas, destacan los requisitos necesarios para su existencia, no siempre todos, y entre los no citados pueden estar aquellos ms evidentes para la conciencia social o segn la tradicin jurdica. Cuando ante una conducta anmala, una corruptela, o a una consecuencia de una parcial debilidad de la conciencia social, surge la cuestin sobre la eficacia de un pretendido negocio, carente de un requisito no mencionado expresamente por la ley (aunque implcito, y no nombrado por su misma evidencia), se acudir instintivamente, por su fuerza expresiva, a la calificacin de inexistencia; precisamente para romper con ella los perjuicios propios de las concepciones estrechas del legalismo y del formalismo. PALACIOS MARTINEZ[38]Citando a autores como SCONAMIGLIO, BETTI, SANTORO PASRELLI, concluye que, cuando en el Negocio Jurdico falta algn elemento que excluye la posibilidad de identificar al negocio como tal; Ejemplos claros de inexistencia son los negocios que se encaminan a una funcin no admitida por el ordenamiento (ausencia de causa) o aquellos que se suponen realizados en una exposicin didctica. Aqu no se puede ni siquiera hablar de una calificacin negocial preliminar positiva, en tanto falta el elemento a calificar. a.3. PROBLEMTICA DE LA DISTINCIN ENTRE INEXISTENCIA Y NULIDAD Desde la concepcin de la ineficacia del Acto y del negocio Jurdico en las diferentes legislaciones, la distincin entre inexistencia y nulidad ha sido objeto de diferentes posiciones: BETTI[39]Aclar la distincin en el sentido de que no existe del negocio jurdico ms que una vaca apariencia, la cual, si puede haber engendrado en alguno de los interesados la impresin superficial de haberlo verificado o asistido a l, no produce sin embargo, y en absoluto, efectos jurdicos, ni siquiera de carcter negativo o divergente. Por el contrario, la estimacin de un negocio como Nulo presupone, por lo menos, que el negocio existe como supuesto de hecho que, por lo tanto exista una figura exterior de sus elementos eventualmente capaz de engendrar algn efecto secundario negativo o divergente, aunque sta figura se revele luego inconsistente ante un anlisis profundo. FERRARI[40]Describe la distincin de manera clara: a) Mientras el negocio inexistente, precisamente por ser tal, no puede producir efectosjurdicos de manera que, el negocio nulo, en cuanto existente como supuesto de hecho negocial, puede producir efectos jurdicos diversos de aquellos que son propios del tipo a que pertenecen. b) El negocio nulo puede, sea por va del todo excepcional, ser sanado. c) Siempre en va excepcional puede producir hasta que la nulidad no sea declarada todos los efectos normales que es capaz de producir un negocio vlido; y. d) El negocio nulo puede, al contrario del negocio inexistente ser convertido en otro negocio del cual contenga los elementos. DE CASTRO[41]Seal que a tal efecto, se dir que se trata de "negotium non existens" ("Nichtrechtsgeschft") cuando la falta de requisitos impide hasta la apariencia del negocio; mientras que la nulidad resultara de una prohibicin o requisito negativo, contrario a la validez. El negocio inexistente se compara a un fantasma y el nulo al nacido ya muerto (el subrayado es mo) DE LOS MOSOS[42]Apartndose de una interpretacin literal del artculo 1261 del Cdigo espaol entiende, que la nulidad del Negocio se extiende por dos vertientes diferentes a la inexistencia: Una, la de los actos contrarios al orden pblico, y la otra, la de la falta de alguno de los requisitos exigidos para su validez (no de existencia) del Negocio Jurdico. Mientras por otra parte, la inexistencia se refiere, a la falta absoluta de consentimiento y

de objeto. Aade que la inexistencia se revela igualmente vista desde la cara de la falta de voluntad que desde su reverso de la falta de objeto; es ms normalmente, -de esto puede ser obstculo la apariencia- observada la falta de uno de estos dos elementos, se puede comprobar que este defecto se repetir respecto del otro; tal es la interdependencia de ambas cuestiones que anverso y reverso coinciden. De otro lado, BARBERO[43]se pronuncia sobre la equiparacin entre la Nulidad e Inexistencia, pero reconoce que sta posicin ha sido combatida enrgicamente, Por tanto, dice, "de hacerse la distincin" hay que tomar la INEXISTENCIA en un sentido ante litteram con relacin al Negocio; ser INEXISTENTE el negocio no cumplido: lo cual es una perogrullada, como lo es la inexistencia de la casa no construda, de la persona no concebida, de la letra de cambio no firmada. Por ejemplo, Es inexistente en ste sentido, el contrato del cual solo se ha hecho la propuesta y no se ha dado ni puede darse la aceptacin, el matrimonio solamente con el consentimiento de uno de los novios. No son ya inexistentes en el mismo sentido, son inexistentes en cuanto nulos, el matrimonio entre personas del mismo sexo, o celebrado en ausencia del oficial del Estado Civil, el testamento oral (mal llamado nuncupativo) pues aqu hay el hecho pero le es negada la raz, la relevancia negocial, que el sujeto o los sujetos se han propuesto. En nuestro pas, el debate doctrinal sobre la inexistencia y la nulidad de los actos y negocios jurdicos, tiene como puntos de referencia los artculos V del Ttulo preliminar, 219 incisos 7 y 8, artculo 1359 y 1360 del Cdigo civil vigente. Y finalmente influenciados por la doctrina espaola,ZUZMAN y DE LA PUENTE Y LAVALLE[44]propusieron la distincin entre inexistencia y nulidad para efectos de la reforma del Cdigo Civil de 1936, stos, consideraban que; se produce la inexistencia cuando la falta de un elemento sea de tal relevancia que impida hasta la apariencia de un acto jurdico, lo cual determina que no pueda producir efectos ni siquiera negativos. La nulidad, en cambio, supone un acto jurdico que, aunque invlido existe siquiera como supuesto de hecho capaz de producir efectos jurdicos secundarios, diferentes o negativos. Esta propuesta no fue acogida por el legislador del cdigo Civil de 1984 y su inadmisibilidad fue el pretexto para que la doctrina nacional rechazara la figura.

B. NULIDAD.

b.1. REFERENCIA HISTRICA. La Nulidad, proviene del latn Nullus que viene a ser "lo que no es o le falta algo y fuerza para tener efecto". Esta acepcin llevada a su significado jurdico nos da la idea de la ineficacia y la invalidez absolutas y de ah, a la idea de lo nulo, como algo inexistente jurdicamente[45] En Roma, en la etapa del Derecho Quiritario, que se inicia con la fundacin de Roma y finaliza a mediados del siglo IV aC., el Jus Quiritium se bas en la costumbre no escrita. Con la ley de las XII Tablas surge el Derecho escrito. Toda sta etapa est dominada por el formalismo verbal, solamente hay Acto jurdico si ha sido celebrada segn los ritos o frmulas prefijadas, consistentes en pronunciar ciertas palabras o realizar gestos simblicos. El acto que no cumpla con la forma ritual era nulo de pleno derecho. Fue en oriente donde el Derecho Romano, logr su culminacin por obra del emperador Justiniano en su corpus Iuris Civili[46]confeccionado en menos de siete aos, entre 528 y 534 dC, el mismo que consta de cuatro partes: el cdigo, el Digesto o pandectas, las

institutas y las novelas. Se regula sobre las nulidades con relacin a casos particulares. Desapareci el dualismo civil-pretoriano y se desarroll la teora de las nulidades absolutas y relativas. El Corpus Juris civilis, incorpor la ley dictada por el emperador Teodosio II en 439 dC., por la cual "Toda prohibicin de la ley entraa la nulidad del acto prohibido, aunque sta nulidad no se exprese formalmente. Finalmente la Nulidad, a evolucionado jurdicamente en pases como Francia, Alemania, Italia, entre otros, los mismos que ya fueron desarrollados anteriormente en este mismo trabajo. b.2. NULIDAD DE LOS ACTOS Y NEGOCIOS JURDICOS. DEFINICIN. La Nulidad es el supuesto de hecho que padece de un defecto en la estructura desde el momento mismo de su realizacin, o aquel que sin padecer de un defecto, tiene un contenido ilcito por contravenir al orden pblico o a las buenas costumbres. b.3. CONCEPTO DE NULIDAD EN LA DOCTRINA. LOHMANN LUCA DE TENA, Un negocio vlido es el conceptualmente perfecto y cuando se torna invlido lo es desde el instante en que incurre en la causal. La Nulidad, por el contrario, si bien puede tener su origen en la causa, solo aparece desde que es declarada. La nulidad es precisamente la sancin concreta prevista por la ley en la que se materializa la invalidez de aquellos negocios que, de una u otra manera, no se encuentran arreglados a lo dispuesto por el ordenamiento jurdico. STOLFI, Guiseppe[47]manifiesta que el "Acto Jurdico Nulo no produce efectos ni favorables ni perjudiciales para los interesados ni para los terceros. Al Acto Nulo le es aplicable la mxima romana Quod nullum est nullum producit effectum (lo que es nulo no produce ningn efecto) lo que significa que la negacin de toda eficacia al acto nulo y tenerlo por no celebrado. F. VIDAL RAMREZ[48]Manifiesta que el Cdigo no ha incorporado en su articulado la nocin del Acto Jurdico Nulo, sino que la misma resulta de los Principios informantes resumidos en el artculo 220 y de las causales enumeradas en el artculo 219, La nocin que as resulta es comprensiva de todo acto cuya existencia, validez y eficacia no pueden tener el reconocimiento del Derecho. b.4. CARACTERES DE LA NULIDAD. La nulidad presupone un defecto insalvable desde el momento de la conformacin del acto o del negocio jurdico. La nulidad es una sancin civil, que se constituyen o establecen legalmente, en tutela del inters pblico. La declaracin de Nulidad puede ser solicitada por: 1) cualquiera de las partes perjudicadas, 2) Cualquier tercero siempre que acredite tener legtimo inters econmico y moral. 3) El Ministerio Pblico. 4) El Juez, de oficio cuando resulte manifiesta segn lo expresa el artculo 220 del C.c. Los actos nulos no producen ningn efecto jurdico, que tendra que haber producido, de no existir el defecto originario. La nulidad, no puede ser confirmado ni convalidado.

La nulidad prescribe a los 10 aos. La nulidad opera de pleno derecho, y la sentencia que se pronuncia respecto de un acto o de un negocio nulo, es meramente declarativa y se limita a constatar que se present y oper la causal de nulidad. La nulidad es expresa o virtual. b.5. LA NULIDAD TEXTUAL DE LOS ACTOS JURDICOS. La nulidad textual es aquella que se encuentra expresamente dispuesto por el ordenamiento jurdico bajo sancin de nulidad. Esta nulidad es conducida por el principio tradicional consagrado por la jurisprudencia que impona el carcter taxativo de las causas de nulidad (pas de nullit sans texte). En el Cdigo Civil la nulidad textual la encontramos en los artculos 811 nulidad por defecto de formalidad, 813 nulidad de testamento, 814 nulidad de testamento comn; 1111 nulidad de pacto comisorio; 1066 pacto comisorio; y, 1425 formalidad de los contratos preparatorios entre otros. b.6. LA NULIDAD VIRTUAL DE LOS ACTOS JURDICOS. b.6.1. REFERENCIA HISTRICA. La nulidad virtual aparentemente tendra su origen en ley dictada por el emperador Romano Teodosio II en 439 dC., por la cual "Toda prohibicin de la ley entraa la nulidad del acto prohibido, aunque sta nulidad no se exprese formalmente, esta ha sido incorporada en el Corpus Juris civilis. Y decimos aparentemente en mrito de que no hemos encontrado una norma que se asemeje tanto a la Nulidad Virtual definida en la actualidad. En el Cdigo Civil de 1984, la nulidad Virtual, est legislada en el artculo 219 inciso 08 cuando establece que el Acto Jurdico ser nulo, en caso del artculo V del Ttulo preliminar salvo que la ley establezca sancin diversa. Esta Norma fue tomada, del proyecto de la Comisin reformadora con las modificaciones introducidas por la comisin revisora y registra como antecedente el artculo 1123 del Cdigo Civil de 1936. b.6.2. DEFINICIN . La nulidad virtual es aquella que sin estar expresamente declarada por el supuesto de hecho de una norma jurdica, se deduce o infiere del contenido de un acto jurdico, por contravenir el mismo el orden pblico, las buenas costumbres o una o varias normas imperativas[49] Sin embargo, cuando el Cdigo, acoge las nulidades virtuales, en el inciso 8 del artculo 219, sta se refiere a las normas prohibitivas, las cuales deben estar expresamente contenidas en los textos legales de conformidad con el precepto constitucional que precisa que "nadie est obligado a hacer lo que la ley no manda ni impedido de hacer lo que ella no prohibe" por ser derecho fundamental de la persona (Art. 02 inc. 24 Const.). Finalmente debo, anotar tambin, que la Nulidad virtual prescrita en la legislacin civil peruana, es una figura jurdica que desplaza a la inexistencia, y regula actos no previstos como el matrimonio entre personas del mismo sexo, que para la doctrina francesa era un supuesto de inexistencia, para nosotros es un supuesto de nulidad virtual, por contravenir a las normas de orden pblico (Art. 234 C.c. "... unin concertada por un varn y unamujer...") y las buenas costumbres.

b.6.3. SUPUESTO DE PROCEDENCIA DE LA NULIDAD VIRTUAL. La Nulidad Virtual procede por:

a. Contravenir al orden pblico. b. Contravenir a las buenas costumbres. c. Contravenir normas imperativas.

El orden pblico y las buenas costumbres son un conjunto de principios que constituyen el sustento de un sistema jurdico dentro de los cuales los particulares pueden celebrar vlidamente negocios jurdicos y contratos, esto es, dentro de los lmites de los cuales se puede hacer uso de la autonoma privada, de modo tal que todos los negocios jurdicos que contravengan dichos lmites, sern tambin nulos sin necesidad de que existan normas que lo seale expresamente, por tener tambin un contenido ilcito o prohibido. Nulidad que ser tcita o virtual por cuanto se deduce indirectamente de las bases del sistema jurdico como sucedera con el caso del contrato de prostitucin, nulo virtualmente por atentar contra el orden pblico y las buenas costumbres[50] b.6.3.1 QUE SE ENTIENDE ORDEN PBLICO? La nocin del orden pblico aparece en nuestro derecho produciendo efectos en tres oportunidades: a) como lmite de aplicacin del patrimonio de la autonoma de la voluntad; b) como limitacin a la aplicabilidad de la ley extranjera; y, c) como excepcin al principio de la irretroactividad de las leyes.

a) Como lmite de aplicacin del patrimonio de la autonoma de la voluntad. Por el principio de la autonoma de la voluntad, las partes pueden crear la regla que ha de regirlas en sus relaciones recprocas, an derogando o modificando a ese efecto lo establecido por la ley, sin embargo esa convencin de las partes no puede alterar las leyes de orden pblico o aquellas en que se hallen interesadas las buenas costumbres. El principio de la autonoma de la voluntad importa pues, sobre poner los efectos de sta sobre las leyes llamadas supletorias o no forzosas; pero no afecta la aplicacin de las leyes imperativas o forzosas, es decir, aquellas en que estn interesados el orden pblico y las buenas costumbres. b) Como limitacin a la aplicabilidad de la ley extranjera. El cdigo declara aplicable la ley extranjera en principio, el cdigo seala varios casos de excepcin que se han considerado inspirados en conjunto por la nocin de orden pblico. c) Como excepcin al principio de la irretroactividad de las leyes. Las leyes son irretroactivas y no pueden alterar los derechos adquiridos. Sin embargo este principio sufre una excepcin en materia de leyes de orden pblico.

La mxima romana privatorum conventio juri publico non derogat, puede considerarse como el antecedente remoto de la nocin de orden pblico. Sin embargo, ella slo parece limitar la autonoma de la voluntad en lo referente al derecho pblico, concepto que si bien coincide en parte con el que nos interesa, de ningn modo es idntico. Mas aproximada a la ley actual es la Ley de Digesto, segn la cual contra tenorem legis privatam utilitatem continentis pascisci licet, cuya interpretacin a contrario resulta acorde con el concepto que nos ocupa. Se ha entendido, con todo, que los romanos llamaban jus publicum a lo que hoy llamados derecho forzoso con el concepto romano coincidira con el actual.

b.6.3.2. QUE SE ENTIENDE POR BUENAS COSTUMBRES? Las buenas Costumbres son entendidas como "los cnones fundamentales de honestidad pblica y privada a la luz de la conciencia social"[51] Tambin se las concepta como los principios morales corrientes en un determinado lugar en un determinado momento" Mientras el Orden Pblico se basa en razones y exigencias polticas y econmicas sobre las que asienta el ordenamiento jurdico, Las buenas costumbres tienen una vinculacin ms estrecha y especfica que la moral. Se rigen prcticamente en el medio social. Se advierte que en todos los casos en que el Cdigo se refiere a las "Buenas costumbres", hace alusin a la moral. El Juez no debe acudir , cuando se trata de calificar la inmoralidad de un acto, en sus estimaciones personales, tampoco a la moral terica o a la ms alta que se observa en ambientes restringidos, sino a la conciencia popular dominante, esto es, al sentimiento de decoro de todos aquellos que piensan equitativamente o rectamente. Las buenas costumbres, son aquellas que tienen aceptacin general por la comunidad, es conveniente y por lo tanto no contravienen al contenido de las leyes. b.6.3.3. QUE SE ENTIENDE POR NORMAS IMPERATIVAS? Las normas imperativas se subdividen en preceptivas y prohibitivas. Las preceptivas, (normas forzosas positivas) ordenan positivamente una consecuencia jurdica forzosa, a cuyo fin imponen el cumplimiento de determinados actos. V. Gr. El deber de prestacin de alimentos exigible en determinadas circunstancias. Las prohibitivas, excluyen la posibilidad de realizar lo prohibido, sin establecer en su lugar una norma jurdica positiva. V. Gr. La prohibicin de contratar sobre herencia futura, o sobre cosas o servicios imposibles. En este contexto conceptual las normas imperativas son aquellas que ordenan una conducta positiva o una prohibicin, la existencia de las normas imperativas dentro del Cdigo Civil peruano lo tenemos establecido en los artculos 689, 1354, 1356; y, 2096 en todos los cuales esta expresin podra ser perfectamente intercambiada por la de orden pblico .

C. ANULABILIDAD.

c.1. REFERENCIA HISTRICA. La anulabilidad de un acto jurdico apareci en el Derecho Romano con posterioridad a la de la nulidad. Se origin como un medio de proteccin concedido por el pretor a quien poda ser perjudicado por un acto jurdico al que se le reconoca validez porque reuna las condiciones exigidas por elius civiles, pero adoleciendo de un defecto en su formacin. Fue en Oriente donde el Derecho Romano logr su culminacin por la obra del emperador Justiniano en su corpus iuris civiles, confeccionado en menos de siete aos entre el 528 y 534 D.C. el mismo que consta de cuatro partes: el Cdigo, el Digesto o pandectas, las Institutas y las Novelas. Se regul sobre las nulidades en relacin a casos particulares y se desarroll la teora de las nulidades absolutas y de las nulidades relativas(anulabilidad). Las fuentes romanas calificaron con frecuencia a los actos jurdicos con las expresiones "nullus", "non ullus", "inutilis", "effectum non habet", "pro non facto" y "non valet", que el lenguaje jurdico moderno denomina con las palabras "nulidad", "anulabilidad", "inexistencia" e "ineficacia". El desarrollohistrico de la anulabilidad que es paralelo a la nulidad, lo tenemos ampliamente desarrollado en el tema de la referencia histrica de la nulidad.

c.2. DEFINICIN. Es aquel acto que tiene todos los aspectos de su estructura y su contenido es lcito, slo que, tiene un vicio estructural en su conformacin. Produce efectos jurdicos, pero por tener un vicio en su conformacin tiene un doble destino alternativo y excluyente o es confirmado; es decir, subsanado. Slo puede interponerla la parte perjudicada. c.3. CARACTERES DE LA ANULABILIDAD.

1. Se presenta al momento de la celebracin del acto jurdico, lo que supone una ineficacia originaria. 2. La anulabilidad presenta un vicio menor en la estructura del acto. 3. La anulabilidad se fundamenta en la tutela del inters privado de las partes, que han celebrado el acto jurdico. 4. La accin judicial para solicitar la anulabilidad slo puede ser interpuesta por la parte perjudicada en el acto jurdico viciado, en cuyo beneficio la ley establece dicha accin. 5. La accin de anulabilidad tiene por objetivo la declaracin de la nulidad del acto jurdico anulable. 6. Los actos anulables tienen un doble destino alternativo y excluyente: o son subsanados o convalidados a travs de la confirmacin o son declarados judicialmente nulos a travs de la accin de la anulabilidad. 7. Los efectos de la anulabilidad declaradas judicialmente son retroactivos hasta el momento de la celebracin del acto. 8. En la anulabilidad la confirmacin es a su vez un acto jurdico unilateral que puede ser declarada por la parte perjudicada por la causal de anulabilidad, a fin de subsanar el acto jurdico, en este supuesto los efectos jurdicos, continuaran producindose normalmente. 9. La accin de anulabilidad prescribe a los dos aos conforme al artculo 2001 del Cdigo Civil. 10. La sentencia que declara judicialmente la nulidad del acto jurdico anulable es constitutiva, por cuanto la nulidad del acto anulable no operaipso iure o de pleno derecho, sino que se constituye recin por la sentencia que la declara. 11. La anulabilidad puede ser nicamente expresa o textual; es decir, vienen establecidas directamente por la norma.

Ineficacia funcional del Acto jurdico

La ineficacia funcional del Acto jurdico, denominado tambin ineficacia extrnseca, se da cuando existe un defecto en el funcionamiento del acto jurdico, es decir es un acto completamente perfecto en su estructura, sin embargo no surtir efectos (no funcionar) por la existencia de un defecto posterior a la formacin del acto jurdico. PALACIOS MARTINEZ, nos dice: Por ineficacia funcional se comprende la decadencia de efectos negociales por hechos extraos a la estructura del Negocio, por lo que sus supuestos tienen como caracterstica el ser sobrevinientes y, a su vez, el de provocar la ausencia de los

efectos finales del negocio. La figura de la ineficacia funcional que bien puede provenir de la misma disposicin de las partes o del desarrollo del supuesto de hecho[52] A fin de determinar los componentes de la Ineficacia funcional del acto jurdico, optamos por la clasificacin alemana, en mrito a que consideramos ser adecuada a las nuevas tendencias doctrinarias respecto de la ineficacia del Acto Jurdico. As tenemos:

A. SUSPENSIN DEL ACTO JURDICO.

Hay suspensin de un acto jurdico cuando existe una pendencia de los efectos del acto jurdico en mrito de una condicin suspensiva, la misma que puede ser transitoria en espera de la ejecucin de la condicin, pero puede llegar a ser definitiva si la condicin no se ejecuta. Esta clase de ineficacia de los actos jurdicos, se presenta en los actos modales que se dan por la incorporacin de las partes en ejercicio de la voluntad privada, pero siempre que no desvirten la esencia o naturaleza del acto, y se ubiquen dentro del campo de las relaciones obligacionales. Debemos sealar que existen similitudes entre la Condicin y el Plazo, en cuanto ambas suspenden o extinguen los efectos del acto jurdico, mientras que el cargo impone obligaciones anexas acarreando la resolucin en caso de no ser ejecutada la obligacin. a.1. LA CONDICIN.- La condicin es una limitacin que voluntariamente se imponen los propios celebrantes y que, como tal, se constituye en un supuesto de eficacia del acto jurdico. Y de no cumplirse con la condicin el acto jurdico deviene la ineficacia funcional, por defecto posterior a la celebracin del acto que viene a ser el incumplimiento de la ejecucin de la obligacin. Es decir el acto jurdico queda celebrado pero su eficacia est subordinada a la condicin pactada, si es suspensiva el acto es ineficaz aunque vlido hasta que la condicin se realice. Si es resolutoria el acto es eficaz hasta que la condicin se realice. a.2. EL PLAZO.- Es un acto vinculado a tiempo desde el cual comienza o hasta el cual durar el acto jurdico, Cuando inicia los efectos del acto se le denomina Plazo inicial, y cuando extingue esos efectos se le denomina Plazo final. Si una de las partes no cumple o no ejecuta la obligacin dentro del plazo, nos encontramos igual que en la condicin ante un supuesto de ineficacia funcional por defecto incurrido despus de la celebracin del acto jurdico a.3. EL CARGO.- El cargo igual que la condicin puede consistir en una obligacin de hacer o de no hacer, de dar, en dos o ms obligaciones distintas conjuntas o alternativas, como puede consistir asimismo, en un mero hecho que no sea propiamente jurdico. De lo prescrito en el artculo 187 del Cdigo civil se desprende que el cargo se presenta en los actos jurdicos gratuitos en los que se transmite derechos a ttulo de liberalidad, tales como la donacin, la transmisin hereditaria o legataria. Tratndose de actos onerosos, el cumplimiento de la obligacin en que consiste el cargo, puede reputarse como una contraprestacin. Entonces el incumplimiento devendra en una ineficacia funcional por resolucin dada la existencia de contraprestaciones mutuas.

B. IMPUGNABILIDAD.

Este supuesto se da cuando los efectos del acto jurdico que se vienen produciendo son susceptibles de ser impugnados, por una de las partes al haberse incurrido o sobrevenido una causal de ineficacia despus de celebrado el acto jurdico, entonces las partes tienen expedito su

derecho de realizar una impugnacin en la va judicial. O extrajudicial cuando a sido expresamente dispuesto en el contrato. Dentro de los supuestos de la impugnabilidad tenemos a las siguientes figuras jurdicas a saber: B.1. RESOLUCIN.- Conforme al artculo 1371 del Cdigo Civl, La resolucin deja sin efecto un contrato vlido por causal sobreviniente a su celebracin. b.1.1 REFERENCIA HISTRICA. El cdigo Civil de 1936 vincul la resolucin a las modalidades del acto jurdico, tanto a la condicin como al plazo, cuando stas por su carcter resolutorio, hacan cesar sus efectos. Es as que en el artculo 1341 el Cdigo de 1936, sin distinguir de la rescisin, legisl sobre la condicin resolutoria, contenida en todo contrato bilateral sealando que ella se realizaba cuando alguna de las partes faltaba al cumplimiento de la obligacin que le concerna. El artculo 1371 del Cdigo civil de 1984, tiene su antecedente en el artculo 1385-A del anteproyecto de la Comisin Revisora, de all paso al artculo 1336 del segundo proyecto, que tena el mismo texto que tiene el artculo 1371 actual. b.1.2. DEFINICIN DE LA RESOLUCIN. Segn MESSINEO, la Resolucin pone fin al contrato, pero que ella importa, implcitamente, que pone fin tambin a la relacin obligatoria engendrada por el contrato, agregando que la Resolucin suele ser referida lgicamente al contrato, ya que ste no ha sido todava ejecutado, ya porque l es de ejecucin continuada. Esta posicin de Messineo, se explica porque segn el artculo 1458 del Cdigo civil italiano la resolucin del contrato por incumplimiento tiene efecto retroactivo entre las partes, por lo cual, en este caso, la resolucin, al igual que la rescisin ataca al contrato mismo (hacindolo ineficaz) y no solo a los efectos de l[53] ARIAS-SCHREIBER[54]nos dice que la Resolucin presupone, a diferencia de la rescisin, un acto por el cual el contrato queda, sin efecto debido a la concurrencia de circunstancias sobrevinientes. La relacin contractual nace qumicamente pura, y es solo despus que se presenta acontecimientos que determinan la prdida de su eficacia. As acontece, pongamos por caso, con la excesiva onerosidad de la prestacin, En ella, la obligacin de una de las partes se vuelve extremadamente rigurosa frente a la contraprestacin, debido a la aparicin de acontecimientos que no existan en el instante en que se celebr el contrato y que tienen, adems, caracteres extraordinarios e imprevisibles. Debe quedar claro que la Resolucin deja sin efecto una relacin jurdica patrimonial, la convierte en INEFICAZ, de tal manera que deja de ligar a las partes del acto o del contrato, en el sentido de que ya no subsiste el deber de cumplir las obligaciones que la constituyen ni consecuentemente, ejecutar las respectivas prestaciones[55] b.1.3. EFECTOS DE LA RESOLUCIN. La Resolucin de los contratos NO tiene efecto retroactivo, pues la Resolucin deja sin efecto una relacin jurdica patrimonial por causa sobreviniente a su celebracin, es decir se resuelve en el momento en que se descubre la causal y los efectos anteriores a la causal surten plenamente sus efectos. Tratndose de los contratos, la irretroactividad de la resolucin da lugar a que sta no afecta ni al contrato que se resuelve ni a los efectos producidos por la relacin jurdica creada por dicho contrato antes de la Resolucin, pero s a los efectos producidos despus de la resolucin.

Agrega DE LA PUENTE, que los efectos de la resolucin varan segn se trate de cada uno de los contratos, as tenemos que segn el tiempo, los contratos pueden serDe ejecucin inmediata, de ejecucin diferida, de ejecucin instantnea y de duracin. Para los contratos de ejecucin inmediata, que se da cuando las prestaciones son exigibles desde el momento de su celebracin, en estos contratos es difcil que haya resolucin por incumplimiento, pues al haberse ejecutado inmediatamente las prestaciones al momento de celebrarse el contrato es difcil que haya incumplimiento. En los contratos de ejecucin Diferida, que son aquellas en las cuales la ejecucin es postergada por un plazo determinado o indeterminado, en la que se puede diferir para ambas partes o se puede postergar la ejecucin slo para una de las partes. En la primera bastar que las partes se restituyan sus respectivas prestaciones. En el segundo supuesto habra una prestacin ejecutada y otro no ejecutada, entonces al no darse la reciprocidad de prestaciones esto dara lugar a un enriquecimiento sin causa a expensas de la otra parte. En los supuestos de ejecucin instantnea, en las que las prestaciones deben ejecutarse simultneamente, aunque sea en forma diferida, la solucin parece ms fcil pues siendo la relacin jurdica patrimonial igual a la que exista al celebrarse el contrato, desde que nada se ha ejecutado en el intern, bastar que ambas partes se restituyan sus respectivas prestaciones o si no fuera posible su valor al tiempo de producirse la causal sobreviniente. Finalmente en los contratos de Duracin, puede darse los supuestos de prestaciones continuadas o peridicas. En ambas posibilidades, la Resolucin del contrato por no ser retroactiva, dar lugar a que cese la obligacin de seguir ejecutando las prestaciones continuadas o desaparezca la obligacin de ejecutar las prestaciones peridicas pendientes, conservando pleno valor la parte de la prestacin continuada ya ejecutada y las prestaciones peridicas efectuadas antes de ocurrir la causal sobreviniente. b.1.4. PRONUNCIAMIENTO JURISPRUDENCIAL DE LA RESOLUCIN. "La resolucin se invoca Judicial o extrajudicialmente. En ambos casos, los efectos se retrotraen al momento en que se produce la causal que la motiva. La norma denota un evidente error material que no puede cambiar la naturaleza jurdica de la resolucin extrajudicial que no requiere de judicial, (sic) sostener lo contrario sera admitir que el tratamiento legislativo de la resolucin por incumplimiento voluntario de la contraparte y que se efectan mediante resoluciones extrajudiciales ha quedado derogado..." R. 040-97-ORLC/TR Jurisprudencia registral Vol. IV Ao II, pgina 159. Consideramos que el sentido de la presente resolucin, es que si una de las partes hace valer su derecho a la resolucin Judicialmente, entonces la sentencia tendr efectos retroactivos hasta el momento de la aparicin del defecto, porque como lo tenemos dicho los efectos de la resolucin son irretroactivos, no pueden retrotraerse hasta el momento de la celebracin del contrato. "La Resolucin deja sin efecto un contrato vlido por causal sobreviniente a su celebracin" EXP. 520-96-ANCASH, Resolucin del 05 de mayo de 1997, Corte Suprema de la Repblica. "No habiendo pacto expreso sobre la resolucin del contrato, es de aplicacin la normatividad del Cdigo civil sobre el tema"

EXP. 104-98. Resolucin del 12 de marzo de 1998. Sala Civil corporativa sub-especializada para procesos sumarsimos y no contenciosos. Corte superior de Lima. Ambas resoluciones se refieren a las disposiciones taxativas del Cdigo Civil, que no requieren de mayor anlisis ni explicacin. b.1.5. SUPUESTOS DE RESOLUCIN EN EL CDIGO CIVIL. En el cdigo civil de 1984, encontramos varios supuestos de resolucin as tenemos que en el artculo 1138 Teora del Riesgo en las obligaciones de dar bien cierto, el Artculo 1155 Imposibilidad de la prestacin por culpa de acreedor, el artculo 1166Imposibilidad de la prestacin cuando la eleccin corresponde al acreedor, tercero o Juez, el artculo 1371 Resolucin contractual, el artculo 1372 Declaracin y efectos de la rescisin y resolucin, el artculo 1428 resolucin del contrato por incumplimiento, el artculo1429 Resolucin de pleno derecho, el artculo1430Condicin resolutoria expresa, el artculo 1512 efectos de la Resolucin por accin redhibitoria, en otros. B.2. LA REVOCACIN. La revocacin presupone, causas sobrevinientes al negocio que, Ministerio Legis autorizan a una de las partes a tornarlo ineficaz. La revocacin es siempre un acto extintivo unilateral. PALACIOS MARTINEZ, explica, por ella se deja sin efecto un negocio unilateral por la sola declaracin de parte. Principalmente, aparece esta figura en los testamentos y en la promesa unilateral. La denominada revocacin de las donaciones no es tcnicamente una revocacin puesto que su ejercicio se halla limitado a causales especficas, lo que contradice la necesaria libertad que caracteriza a la declaracin productora de este tipo de ineficacia[56] MESSINEO, en su manual de Derecho civil y Comercial, establece que la revocacin de los actos y negocios jurdicos implica una actividad del sujeto y que la misma es, propiamente, una declaracin e voluntad unilateral que consiste en la retractacin de un anterior acto o negocio jurdico, incluso bilateral, consentida por la ley al autor de ella. De otro lado, el autor sostiene que la revocacin es el ejercicio del ius poenitendi que tiene por efecto volver a su estado anterior una situacin precedente o impedir el nacimiento de una situacin nueva, o sea quitar ex nunc, esto es, sin retroactividad, los efectos al estado revocado. No estamos de acuerdo que la Revocacin sea aplicable incluso a los actos bilaterales, porque como ya lo dijimos, consideramos que la Revocacin es siempre un acto extintivo unilateral. b.2.1. SUPUESTOS DE REVOCACIN EN EL CDIGO CIVIL. El Cdigo Civil de 1984, no ha adoptado una nocin de la Revocacin como definicin, sin embargo ha querido darle puridad y tecnicismo a su aplicacin, es as que en el Cdigo Civil encontramos varios supuestos de revocacin as tenemos que en el artculo 149 Revocacin del poder, el artculo 753 Revocacin de la desheredacin, el artculo 798 Revocacin del testamento, el artculo 1467 Revocacin del contrato a favor de tercero, el artculo 1637 Revocacin de la donacin entre otros. b.2.2. PRONUNCIAMIENTO JURISPRUDENCIAL DE LA REVOCACIN. "El acto de la revocacin de la donacin contenido en un documento privado de anticipo de legtima carece de toda eficacia jurdica y resulta invlida cuando no se seala,

como corresponde, la causal de inconducta de la donataria que le pudiera hacer pasible de tal sancin; asimismo, una carta notarial no subsana dicha omisin no solo porque el acto nulo no es susceptible de confirmacin, sino adems porque la causal que en ella se invoca no se encuentra especficamente contemplado en la ley, y porque dicha carta notarial no reviste la forma solemne que se exige para la donacin de bienes inmuebles..." EXP. 246-98-LA LIBERTAD En: GACETA JURDICA N 01, pgina 18. "La Revocacin por decisin unilateral del donante procede por las mismas causales de indignidad para suceder y de desheredacin, lo que requieren sentencia judicial." EXP. 975-96-LAMBAYEQUE. En: El Peruano, 02 de enero de 1999, pgina 2328. B.3. EL DISTRACTO. El Distracto es un acto bilateral extintivo que requiere el mutuo consentimiento, de quienes, en su momento lo otorgaron. El distracto implica la ineficacia sobrevenida del negocio en virtud del reconocimiento de la autonoma privada, "lo que el consensus puede hacer el contrario consensus puede destruir" En este mbito opera el reconocimiento de la voluntad negocial que, del mismo modo que puede vincular a los sujetos, puede desvincularlos de la relacin previamente establecida. Tambin pueden las partes del negocio prever que una de ellas, o ambas (el subrayado es mo), pero e todo caso unilateralmente, podrn en el futuro dejar sin efecto el negocio. Se trata de una facultad de denunciar para el futuro ex nunc la eficacia vinculante del negocio. As por ejemplo si se pacta que el locador o el locatario, antes de vencer el trmino de la locacin, podrn dejar sin efecto el contrato por un nuevo periodo hacindolo saber as en forma expresa a la otra parte. En sta hiptesis lo pactado es la tcita reconduccin del contrato con la facultad de denunciar el negocio, en forma expresa, por la voluntad de cualquiera de las partes. Debido al carcter unilateral de la denuncia hay autores que prefieren considerarlo una revocacin del negocio. Sea como fuere, sta rescisin unilateral convenida tiene efectos para el futuro y es operante respecto de actos o contratos de tracto sucesivo[57] Entonces queda claro que el Distracto se diferencia de la Rescisin o Mutuo Disenso, por que el Distracto puede ser unilateral, mientras que el mutuo Disenso es siempre bilateral. (acuerdo entre ambas partes). B.4. RESCISIN. La rescisin, tanto en la doctrina nacional como en la extranjera ha sido confundida con la Anulabilidad. PUIG PEA[58]nos dice que la confusin viene desde el Derecho romano, por ejemplo cuando un menor de edad contrataba con una persona que abusaba de su inexperiencia el Pretor no anulaba el acto pero, en cambio, conceda a favor de la persona lesionada la restitutio in integrum, que entraaba la rescisin del acto lesivo, esta concepcin romanista se irradi hasta el derecho moderno, siendo acogido por el Cdigo Civil francs aunque restringidamente, bajo el precepto de que "Los contratos rescindibles son los afectados de un vicio especial, la lesin, y la accin de rescisin es la dirigida contra ellos" Finalmente, segn los MAZEAUD, la accin de rescisin por lesin deba seguir las reglas de las acciones de nulidad relativa. esto como lo tenemos dicho confunda ms al foro jurdico,

b.4.1. DEFINICIN. El artculo 1370 del Cdigo Civil vigente, dispone que la rescisin deja sin efecto un contrato por causal existente en el momento de su celebracin. DE LA PUENTE[59]considera que de sta definicin resultan las siguientes consecuencias:

Entre las teoras de la invalidez y de la ineficacia, el Cdigo se pronuncia por sta ltima, o sea que se considera que el contrato se celebr vlidamente, pero que por razn de la rescisin queda sin efecto, o sea es ineficaz. La rescisin solo puede dejar si efecto el contrato por causales existentes en el momento de su celebracin. Generalmente la rescisin opera por mandato de la ley, la que establece los requisitos para que se declare judicialmente la rescisin.

Acto jurdico
Para otros usos de este trmino, vase Acto procesal.
Este artculo o seccin necesita referencias que aparezcan en una publicacin acreditada, como revistas especializadas, monografas, prensa diaria o pginas de Internet fidedignas.
Puedes aadirlas as o avisar al autor principal del artculo en su pgina de discusin pegando: {{subst:Aviso referencias|Acto jurdico}} ~~~~

El acto jurdico es el hecho, humano, voluntario o consciente y lcito, que tiene por fin inmediato establecer entre las personas relaciones jurdicas, crear, modificar o extinguir derechos yobligaciones. El acto jurdico produce una modificacin en las cosas o en el mundo exterior porque as lo ha dispuesto el ordenamiento jurdico. La doctrina alemana distingue el acto del negocio jurdico, siendo este ltimo una especie de acto jurdico, caracterizado por tener una declaracin de voluntad, a diferencia del acto jurdico como concepto ms amplio que abarca los hechos voluntarios (tanto lcitos como ilcitos).
1

Para que se d el acto jurdico no basta con que haya un sujeto y un objeto con bastante capacidad, se necesita algo que los ponga en relacin, estableciendo un lazo o un vnculo que los una, haciendo pasar la relacin jurdica del estado de posibilidad al estado de existencia. Este tercer elemento es un hecho, que por ser productor de efectos jurdicos se denomina Hecho jurdico, cuando tal hecho procede de la voluntad humana recibe el nombre de acto jurdico.
ndice
[ocultar]

1 La estructura o elemento del acto jurdico 2 Clasificaciones

3 Las formalidades en los actos jurdicos 4 Vase tambin 5 Referencias

[editar]La

estructura o elemento del acto jurdico

Si bien es cierto que el concepto de acto jurdico es una abstraccin, no por eso deja de tener una estructura, la doctrina considera que usar la denominacin de elementos es la ms generalizada, en su desarrollo, existen 3 distinciones de elementos: Los elementos esenciales, los elementos naturales y los elementos accidentales. Elementos Esenciales:

Los elementos esenciales son los componentes imprescindibles de todo acto jurdico, sin que la autonoma de la voluntad pueda soslayarlos, adems estos elementos son los que permiten que un acto jurdico se concretize y pueda alcanzar su denominacin distinguindose de otros actos jurdicos. La doctrina y la ley en casi todos los pases de sistema de derecho continentales uniforme en sealar que estos requisitos son la manifestacin de la voluntad, la capacidad, el objeto, la causa y la forma o solemnidad. Sin embargo debe distinguirse entre los elementos esenciales de carcter general (los ya expuestos) y los de carcter especial que son los que requieren cada acto jurdico en particular, pero que deben concurrir con los elementos de carcter general, en una compra-venta por ejemplo los elementos esenciales especiales seran el bien que se vende y el precio que debe ser pactado. Elementos Naturales:

Los elementos naturales son los que estn insertos en la naturaleza de un acto jurdico concreto y determinado, de tal manera que el derecho se los atribuye an cuando las partes no los hayan incluido. Su presencia en el contenido de un acto jurdico determinado con prescindencia de la voluntad de las partes es lo que los hace elementos naturales. Messineo seala que se les suele considerar as, pues no son verdaderos y propios elementos sino ms bien efectos implcitos de determinados negocios. No obstante que la ley reconoce la presencia de estos elementos, la autonoma de la voluntad puede separarlos del acto jurdico sin que su separacin afecte la validez del acto jurdico. En un prstamo de dinero, por ejemplo, los intereses. Elementos Accidentales:

Estos elementos son incorporados al acto jurdico por voluntad de las partes en ejercicio de su autonoma sin que esto afecte la validez del acto jurdico, pero siempre que no se desvirte la

esencia del acto y no exista prohibicin de la ley. Los elementos accidentales se diferencian de los naturales por que son ajenos al acto jurdico, as estos sern modalidades alternativas de realizar el acto jurdico, Por ejemplo en una compra-venta las modalidades seran la condicin, el cargo y el plazo. [editar]Clasificaciones

Actos positivos y negativos: En los primeros, el nacimiento, modificacin, extincin, etc. de un derecho, depende de la realizacin del acto; tal es, por ejemplo, la firma de un pagar, la entrega de una suma de dinero, la realizacin de un trabajo o de una obra de arte. En los segundos, en cambio, la conducta jurdica consiste en una omisin o abstencin; tal es el caso de las obligaciones de no hacer. El propietario de una casa alquilada a una tercero debe abstenerse de perturbarlo en el goce de ella; en este hecho negativo, en esta abstencin, consiste el cumplimiento de su obligacin.

Actos unilaterales y bilaterales: Los actos jurdicos son unilaterales cuando para su perfeccin, requieren de la voluntad de una sola parte, que puede ser una sola persona, en el caso del testamento; o la voluntad de varias personas pero que son una sola parte, pues su voluntad es expresada con el mismo sentido, como por ejemplo en el caso de las comunidades que son representadas por un administrador. Son bilaterales cuando requieren el consentimiento de dos o ms voluntades (consentimiento), como los contratos. Esta clasificacin no debe confundirse con la de contratos que son unilaterales y bilaterales. Los contratos son siempre actos jurdicos bilaterales, desde que no existen sin el concurso de voluntades; pero en orden a sus efectos, se llama unilaterales a los que crean obligaciones a cargo de una sola de las partes, tales como el depsito, la donacin y bilaterales a aquellos que las crean para ambas, como la compraventa y el contrato de trabajo. Actos entre vivos y de ltima voluntad: Los actos jurdicos cuya eficacia no depende del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emanan, se llaman actos entre vivos, como son loscontratos. Cuando no deben producir efectos sino despus del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emanan, se denominan actos de ltima voluntad o mortis causa, como son lostestamentos. Actos gratuitos y onerosos: Actos a ttulo gratuito o simplemente gratuitos son aquellos en que la obligacin est a cargo de una sola de las partes y responden a un propsito de liberalidad; tales los testamentos, la donacin, la renuncia sin cargo a un derecho. En

cambio, en los actos onerosos las obligaciones son recprocas y cada contratante las contrae en vista de que la otra parte se obliga a su vez; as ocurre en la compraventa, la permuta, etctera. Actos formales y no formales: Actos formales o solemnes son aquellos cuya eficacia depende de la observancia de las formalidades ordenadas por la ley. Son no formales o no solemnes aquellos cuya validez no depende del cumplimiento de solemnidad alguna. Actos patrimoniales y de familia: Los primeros son los que tienen un contenido econmico. Los segundos, en cambio, se refieren a derechos y deberes de familia o extrapatrimoniales. Actos de administracin y de disposicin o enajenacin: En el acto de administracin slo se transfiere la tenencia, el uso; por ejemplo, el arrendamiento, comodato, este acto no saca de la esfera de actuacin del sujeto al bien en cuestion, objeto del acto por el contrario. En los de disposicin se transmite el dominio, la propiedad de la cosa por ejemplo: la enajenacion y el gravamen. Actos abstractos de causa y causados: El acto abstracto no obstante de constituir una declaracin de voluntad que revela el nimo de generar efectos jurdicos que, interesen al agente, no llevan la causa incorporada en si, ejemplo: el giro de una letra que conteniendo una obligacin de pago, es independiente de su causa. El acto causado tiene causa evidente y notoria. Ejemplo: el arrendamiento [editar]Las

formalidades en los actos jurdicos

Los actos jurdicos, en general, pueden ser formales o no formales. Son formales aquellos actos jurdicos para cuya existencia o validez es necesaria la manifestacin de ciertos caracteres externos, en vista a producir plenos efectos jurdicos. Ejemplo de esto son los contratos solemnes, que requieren de una solemnidad propiamente tal, o los contratos reales, que requieren de la entrega de todas. Las formalidades, tal como las reconoce la doctrina, pueden ser: Formalidades ad-solemnitatem: Se refiere a aquellas formalidades que constituyen requisito de existencia o validez del acto en cuestin, y ante cuya omisin el acto es nulo, inexistente, o no produce efecto jurdico alguno. Por ejemplo, en la mayora de los pases, la compraventa de bienes races debe celebrarse en escritura pblica, sin la cual se entiende que la venta es nula. Dichas solemnidades se establecen en consideracin a la

naturaleza del acto, dada la importancia que el determinado negocio jurdico tiene para el ordenamiento jurdico nacional. Formalidades habilitantes: Son aquellas formalidades establecidas en consideracin de las personas incapaces o ausentes, en vistas de proteger su patrimonio con ciertas cortapisas legales que impiden a sus representantes disponer libremente de su patrimonio. Tal es el caso, por ejemplo, de las restricciones de los guardadores de la venta de bienes races de sus pupilos, la que, en la mayora de los pases, debe hacerse en pblica subasta previa autorizacin de juez competente. Su omisin implica la nulidad del acto en cuestin. Formalidades ad probationem : Aquellos requisitos externos al acto jurdico que se exigen en consideracin a la acreditacin formal de un acto ante la sociedad o las autoridades. Por regla general, se traduce en la escrituracin del determinado acto, como es en el caso de los contratos de trabajo, donde es de inters del legislador que dichos actos se mantenganescriturados o registrados, en proteccin de los trabajadores. Su omisin jams acarrea la nulidad, sino que formas distintas de ineficacia de los actos jurdicos, tales como la inadmisibilidad de la prueba testimonial. Formalidades de publicidad: Aquellas formalidades destinadas a dar publicidad al determinado acto jurdico, y que por regla general se traducen en la inscripcin del negocio en un registro pblico, de modo que todas las personas tengan acceso al conocimiento de su contenido y efectos. Su violacin acarrea, como norma general, la inoponibilidad del acto frente a tercero. En el cdigo civil peruano podemos ver el acto jurdico en el art. 140. [editar]Vase

tambin

Contrato Hecho jurdico Negocio jurdico Doctrina de los actos propios

[editar]Referencias
Acto jurdico: Derecho Civil: Acto y Negocio Jurdico. Facultad de Derecho. Consultado el 12 de diciembre de 2012. Parte de la doctrina atribuye el significado de negocio jurdico a la denominacin de acto jurdico; sin embargo, la doctrina mayoritaria (siguiendo la concepcin

1.

alemana) distingue el negocio jurdico como acto jurdico lcito y con declaracin de voluntad, del acto jurdico como hecho voluntario (que puede ser lcito o ilcito)..

Partes: 1, 2, 3
1. HECHOS : La expresin hecho en un sentido amplio comprende todo tipo de acontecimientos. Se llama HECHOS SIMPLES a toda alteracin en el mundo exterior del hombre. Es decir, ha de tratarse de una transformacin real del mundo exterior. No puede operarse la transformacin ni en el mundo interior, ni en el solo pensamiento. Un sentimiento o un pensamiento no tienen la categora de hecho. El hecho es la transformacin de la realidad objetiva, externa al individuo. Esa transformacin de la realidad puede tener o no tener consecuencias jurdicas. Es decir, puede o no hacer nacer, transformar o extinguir derechos. Si no produce efectos jurdicos, estamos frente a los hechos ajurdicos, aquellos que no producen consecuencias en el mundo jurdico. Tal la fuerza de la gravedad, la rotacin de los astros, y HECHOS JURDICOS a cualquier suceso, circunstancia, acto o situacin al cual el ordenamiento jurdico le reconoce la creacin de efectos jurdicos, esto es, hacer nacer, modificar o extinguir derechos subjetivos. Un mismo hecho puede ser simple o jurdico dependiendo de si produce o no efectos jurdicos. Los hechos jurdicos se clasifican en (1) hechos jurdicos propiamente tales, (2) hechos voluntariamente realizados, pero si intencin de producir efectos jurdicos y (3) actos jurdicos. 1.1. Hechos jurdicos propiamente tales. Aquellos hechos o sucesos de la naturaleza que producen efectos jurdicos. Ej. El nacimiento de una persona (Art. 2 C.C.) La muerte (660 C.C.) La demencia La mayora de edad (Art. 42. C.C.) El transcurso del tiempo (Prescripcin. 950, Art. 1989 C.C.) El caso fortuito y la fuerza mayor (Art. 1315 y 1317 C.C.) El nombre (Art. 19 C.C.) La accesin natural (938, 939, 940 C.C.) 1.2. Hechos voluntariamente realizados, pero sin la intencin de producir efectos jurdicos. Ej. Cuasicontratos, delitos y cuasidelitos. As, el homicida mata voluntariamente, pero su intencin no est en ser sancionado. En todos estos hechos los efectos jurdicos se producen por as disponerlo el ordenamiento, independiente del efecto perseguido por quien lo ejecut. 1.3. Actos o negocios jurdicos. Hechos voluntariamente realizados por el hombre con la intencin de producir efectos jurdicos o consecuencias de derecho.

Son elementos de este hecho jurdico voluntario: a) Agente capaz de voluntad. b) Que la voluntad determine una accin lcita (de acuerdo con el ordenamiento) o ilcita (en contra del ordenamiento). La voluntad puede expresarse positivamente como accin, o negativamente como omisin. El reconocimiento de un hijo ilegtimo por medio de escritura pblica, es un acto jurdico lcito. El atropello de un automvil por no haber tocado el claxon es una accin por omisin ilcita. Los actos lcitos son aquellos que deliberadamente estn dirigidos a producir un efecto jurdico establecido por la ley. Sin embargo los efectos jurdicos pueden o no ser queridos por el agente. Los actos lcitos de efecto no querido, son aquellos que sin expresa intencin producen efecto jurdico Ej.: el hallazgo de un tesoro. Los actos lcitos de efecto querido, son los actos jurdicos. Son los actos humanos voluntarios que producen efectos jurdicos, de acuerdo con el ordenamiento legal. 2. ACTOS O NEGOCIOS JURIDICOS: 2.1. EL ACTO JURDICO COMO ESPECIE DE HECHO JURIDICO Entre hecho jurdico y acto jurdico existe una relacin de gnero a especie. Todo acto jurdico es un hecho jurdico, pero, no todo hecho jurdico es un acta jurdico. El hecho jurdico comprende, adems de los actos jurdicos, a los actos meramente lcitos, a los actos ilcitos, a los actos involuntarios, sean estos conformes o contrarios con el ordenamiento jurdico y tambin a los hechos naturales o externos que inciden en la vida de relacin social del ser humano. El acto jurdico es el instrumento con el cual se da concreta actuacin a la autonoma privada . 2.2. CONCEPTO DE ACTO JURDICO: Tradicionalmente se define al acto o negocio jurdico como una o ms declaraciones (o manifestaciones) de voluntad orientadas a producir efectos reconocidos y garantizados por el ordenamiento jurdico. De acuerdo con la doctrina tradicional, Carnevali manifiesta que en cada negocio jurdico se individualizan dos voluntades: la voluntad del acto y la voluntad de los efectos: a) La voluntad del acto es sencillamente la conciencia y voluntad que un sujeto tiene de hacer una determinada declaracin en su pura materialidad (palabras, escritos, gestos, etc.). La voluntad del acto no simplemente es caracterstica del acto o negocio jurdico, sino que es frecuente a todos los otros actos (como a las declaraciones de ciencia, a las comunicaciones, a las oposiciones, etc.). La voluntad del acto diferencia a todos los actos humanos voluntarios del hecho natural y de los actos humanos involuntarios. En vez del enunciado voluntad del acto podemos hablar de voluntad de la declaracin. Si falta la voluntad de la declaracin (ejemplo, una declaracin falsificada de otro), el acto jurdico es

nulo. b) La voluntad de los efectos es la voluntad destinada a producir efectos deseados para regular determinados intereses del declarante. Ejemplo: Jorge otorga un testamento, el efecto al cual esta dirigida su voluntad es el de dejar la propiedad de un inmueble a una persona, la propiedad de una nave a otra persona, una suma de dinero a otra persona, y as va; tal efecto se produce en cuanto es querido por el testador. Jorge acepta una letra de cambio, el efecto al cual esta dirigida su voluntad es la de asumir la obligacin de pagar una suma de dinero a un vencimiento determinado; dicho efecto se produce en cuanto es querido por el declarante. Jorge entiende adquirir un bien por compra, el efecto al cual esta dirigido su voluntad es el de obtener el derecho de propiedad sobre el bien contra el pago de un precio, tal efecto se produce en cuanto por el declarante. Es tpica, la voluntad de los efectos solo del acto o negocio jurdico, ms no de los actos meramente lcitos, de las comunicaciones, etc., es por eso que tambin se denomina voluntad negocial, as como son llamados efectos negocial los que provienen de la autorregulacin de los propios intereses privados. Indiscutiblemente no es necesario que los sujetos tengan la perfecta y completa representacin de los efectos jurdicos del acto o negocio jurdico, es suficiente que ellos declaren la voluntad de obtener determinados efectos prcticos; luego el ordenamiento jurdico vincula a los efectos prcticos queridos por los sujetos que celebran el acto los efectos jurdicos legales mas congruentes mediante normas dispositivas. Por ejemplo, en un contrato de compraventa, los contratantes declaran su voluntad transferir la propiedad de un bien a cambio de un determinado precio en dinero, pero no dicen nada respecto a la obligacin del vendedor de sanear por eviccin o por vicios ocultos existentes en el bien, sin embargo, llegado el caso, estar obligado a ello por disposicin del art. 1484 del C. C. Es decir, en este ejemplo. la obligaci6n del vendedor de sanear por eviccin o por vicios ocultos es vinculada por la ley a los efectos queridos por las partes consistentes en transferir la propiedad del bien vendido a cambio de un precio. En toda norma que regula un acto jurdico se halla previsto hipotticamente un supuesto de hecho complicado integrado por un comportamiento humano (accin u omisin), voluntario, licito y por el querer del agente tanto del acto como de sus efectos; a este supuesto de norma le imputa, mediante un vinculo de deber ser, el efecto consistente en crear una relacin jurdica o en regularla, modificarla o extinguirla. La sola voluntariedad del acto no basta, como sucede en los actos meramente lcitos, para que se ocasione el efecto jurdico, sino que es necesario que el sujeto hay a querido tambin tal efecto. La manifestacin sea como simple declaracin o como comportamiento tiene carcter preceptivo, es decir, no es una simple revelacin de la voluntad psicolgica, sino que mediante ella el sujeto dicta reglas de conducta para si mismo y para los dems. El acto jurdico da vida a una regulacin de intereses; esta destinado a tener una eficacia constitutiva o modificativa o extintiva de relaciones jurdicas.

El concepto de acto jurdico esta construido de tal modo que comprenda toda constitucin, modificacin o extincin de relaciones jurdicas que queden, con distinto alcance, a la libre determinacin de los sujetos. Es un concepto que abarca toda manifestacin de la autonoma privada, tanto en el Derecho de familia (matrimonio, reconocimiento de hijo extramatrimonial, etc.) y el sucesorio (testamento) cuanto en el Derecho patrimonial (contrato, apoderamiento, etc.). El acto jurdico es el acto humano voluntario o consciente, que tiene por fin inmediato establecer entre las personas relaciones jurdicas, crear, modificar o extinguir derechos. El acto jurdico produce una modificacin en las cosas o en el mundo exterior porque as lo ha dispuesto el ordenamiento jurdico. Para que se d el acto jurdico no basta con que haya un sujeto y un objeto con bastante capacidad, se necesita algo que los ponga en relacin, estableciendo un lazo o un vnculo que los una, haciendo pasar la relacin jurdica del estado de posibilidad al estado de existencia. Este tercer elemento es un hecho, que por ser productor de efectos jurdicos se denomina hecho jurdico, cuando tal hecho procede de la voluntad humana recibe el nombre de acto jurdico. Los actos jurdicos son positivos o negativos, segn que sea necesaria la realizacin u omisin para que un derecho comience o acabe respectivamente. Acto jurdico es una manifestacin de la voluntad de una o ms partes con la intencin de crear, transferir, modificar o extinguir derechos y obligaciones . Manifestacin de voluntad a la cual el ordenamiento jurdico, en virtud de la autonoma privada, le concede la facultad de modificar la realidad jurdica en que se desenvuelve el sujeto, es decir que puede crear, extinguir y modificar relaciones jurdicas . Tambin se puede hablar del acto jurdico como un acontecimiento o cambio en el mundo exterior que tiene efectos jurdicos, debido a la voluntad humana, al amparo de una norma jurdica. Sus elementos son: 1. Acontecimiento o cambio del mundo exterior. 2. Que debido a la voluntad humana produzca efectos jurdicos (crear, modificar o extinguir derechos). 3. Conformidad con el derecho objetivo. Sin la presencia de estos elementos no habr hecho jurdico. Por eso las doctrinas debaten la importancia de ellos. Unos (Scialoja) sostienen que el evento material es la parte ms importante del hecho jurdico. Barandiarn por eso lo defina como el hecho jurdico o jurgeno, voluntario, lcito, con manifestacin de voluntad y efectos jurdicos que 'respondan a la motivacin del sujeto de conformidad con el derecho objetivo. El Art. 140 del Cdigo Civil vigente define:

... es la manifestacin de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas". 2. . CLASIFICACIN DEL ACTO JURDICO Existen diversos modos de clasificar los actos juridicos. Los negocios jurdicos admiten una diversidad de clasificaciones, que son importantes porque sirven para analizar un determinado negocio desde diversos puntos de vista. A cada categora corresponden efectos diversos, estatutos legales propios. En el presente trabajo mencionaremos las principales de esas clasificaciones. Pueden clasificarse desde las siguientes perspectivas: 1 Unilaterales y bilaterales. 2 A ttulo gratuito y a titulo oneroso. 3 Entre vivos o mortis causa. 4 Solemnes y no solemnes. 5 Causados y abstractos. 6 Puros y simples y sujetos a modalidades. 7 Principales, accesorios y dependientes. 8 Patrimoniales y extrapatrimoniales. 9 De estricto Derecho y de Buena Fe. 1.1. ACTOS JURDICOS UNILATERALES Y ACTOS JUDICOS BILATERALES. Ciertos negocios, para formarse, requieren la concurrencia de voluntades de dos o ms partes, mientras otros requieren nicamente la expresin de voluntad de una sola. A los primeros se califica de negocios bilaterales; a los otros, de unilaterales. El testamento es el negocio jurdico unilateral tpico, pues la ley lo define como un acto ms o menos solemne, en que una persona dispone del todo o parte de sus bienes para que tenga pleno efecto despus de sus das . . . (Art. 999). La compraventa (Art. 1793), el mutuo (Art. 2196), son negocios bilaterales. Para esta clasificacin se atiende al numero de partes requeridas para que el acto de perfeccione. Recordemos que el nacimiento de un acto y la produccin de efectos de este son cosas distintas. As, el testamento est perfecto por la sola manifestacin de voluntad del testador, pero para que produzca efectos, se requiere que el heredero acepte la herencia. UNILATERALES: Para nacer a la vida del derecho requieren la concurrencia de la voluntad de una sola parte. Ej. Testamento, aceptacin de herencia, manumisin. BILATERALES: Para nacer a la vida del derecho requieren del acuerdo de voluntades de dos o ms partes. Ej. Contrato, mancipatio, stipulatio. Los actos jurdicos bilaterales se denominan CONVENCIONES, acuerdo de voluntades que tiene por objeto crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones. Cuando este acuerdo de voluntades tiene por objeto crear derechos y obligaciones estamos ante un CONTRATO: Acto jurdico bilateral que tiene por

finalidad crear derechos y obligaciones. Todo contrato es una convencin, pero no toda convencin es contrato, por lo cual la convencin es el gnero y el contrato la especie. Por ejemplo: la compraventa es un contrato (crea derechos y obligaciones) en cambio el pago es simplemente una convencin, pues extingue obligaciones. Los contratos tambin se clasifican en unilaterales y bilaterales: CONTRATO UNILATERAL: Una sola de las partes que concurren a la celebracin del contrato resulta obligada, la otra no contrae obligacin. Ej. El mutuo o prstamo de consumo. CONTRATO BILATERAL: Ambas partes resultan obligadas recprocamente. Ej. Compraventa. CONTRATO BILATERAL IMPERFECTO: En principio slo resulta obligada una de las partes pero eventualmente pueden resultar obligadas ambas partes. Ej. Comodato o prstamo de uso. El concepto romano clsico de contrato no corresponde exactamente al dado, pues se requera adems que tuviera nombre propio y adems estuviera protegida por una accin. Aquellas convenciones que no posean accin reciban el nombre de PACTOS. 1.2. ACTOS JURDICO GRATUITO Y ACTO JURDICO A ONEROSO. El Cdigo Civil se refiere a los contratos gratuitos o de beneficencia y a los contratos onerosos (Art. 1440), diciendo que aqullos son los que tienen por objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra el gravamen y los onerosos aquellos que tienen por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravndose cada uno a beneficio del otro. La nocin de negocio gratuito u oneroso o, en otros trminos, la distincin entre el ttulo gratuito y el oneroso, es una de las cuestiones ms debatidas en el Derecho Civil y las teoras, al respecto, son innumerables, hasta el punto que no podra darse por terminado el debate que ellas originan . Puede resumirse el debate en torno a dos teoras. Una subjetiva, atiende al mvil o intencin, de modo que sern gratuitos aquellos negocios realizados con el propsito de beneficiar a otro, aunque ste no reciba, efectivamente, beneficio alguno, como sera el caso de una donacin a la que se impone un gravamen que absorbe la suma donada , que tiene traduccin espaola). La teora objetiva pretende que slo hay negocio gratuito cuando una persona recibe un beneficio tangible, efectivo, de modo que, en trminos concretos, podra realizarse una operacin matemtica: si no hay beneficio para el gratificado, el negocio no es gratuito. Ha sido expuesta, entre otros, por Planiol, y parece ser la doctrina acogida en el C. Civ. (As, vid. Arts. 1398 y 1405). La clasificacin es de suma importancia. En efecto, las condiciones de validez son ms estrictas para el negocio a ttulo gratuito, en razn del peligro que presentan para el que hace el beneficio. La ley permite tambin que los terceros tengan

mayores medios para controlar a las partes y su intencin en tales negocios, porque con stos es ms fcil lesionar los intereses de aqullos. El deudor puede realizarlos para liberarse de sus obligaciones y no con un fin de beneficencia. Adems, desde el punto de vista tributario, los gravmenes que afectan a los negocios gratuitos son mayores. En conclusin: GRATUITO: Acto jurdico unilateral o bilateral en que a la utilidad patrimonial que obtiene el sujeto o uno de los sujetos no corresponde una prdida patrimonial suya. Ej. Donacin, el donatario no tiene que realizar ningn desembolso a cambio de los que recibe. ONEROSO: Tiene por finalidad el beneficio o utilidad de ambas partes. Suponen una ventaja patrimonial, peor a cambio de una contrapartida. Ej. Arrendamiento, compraventa. En ciertos actos jurdicos la gratuidad u onorosidad del acto es fundamental para que este mantenga su naturaleza y no degenere en otro distinto. As, la gratuidad es esencial en la donacin.

1.3. ACTO JURDICO ENTRE VIVOS Y ACTO JURIDICO MORTIS CAUSA. Se llama "por causa de muerte" o mortis causa", el negocio en el cual la muerte es el evento esencial para que se produzcan los efectos propios del negocio. Hasta entonces, ste puede existir de manera perfecta, pero no producir sus efectos sino despus de la muerte. MORTIS CAUSA: La muerte del sujeto que los otorga es un requisito esencial o supuesto necesario para que el acto produzca efectos. Ej. Testamento. Entre vivos, ser aquel negocio en que los efectos pueden producirse sin necesidad de que acontezca la muerte de alguno de los autores del negocio. ENTRE VIVOS: La muerte de los sujetos autores del acto jurdico no es requisito para que este produzca efectos. Estn destinados a producir efectos en vida del autor o las partes. Asimismo, la muerte puede intervenir desde diversos puntos de vista y con distintos efectos en los negocios. Puede ser que se haya fijado la muerte como una condicin para que tengan nacimiento o se extingan ciertos derechos u obligaciones. As puede establecerse que una persona gozar, a cambio de un bien raz, de una renta mensual hasta su muerte. Eso es lo que acontece en el Contrato de renta vitalicia (Art. 2264). Pero aqu, el negocio no es mortis causa, pues los efectos se han producido en vida de los autores, y el negocio ser mortis causa slo cuando la muerte determine el comienzo de los efectos propios del negocio. El testamento (Art. 999), es el negocio mortis causa tpico. El testador dispone para despus de sus das, de modo que los efectos del testamento quedan, entre tanto, en suspenso. De ah que el testamento se haga irrevocable slo con la

muerte de su autor, y mientras ella no se produzca puede revocarse el testamento cuantas veces se quiera (Art. 1001). La voluntad eventual, expresada en el testamento, viene a ser voluntad definitiva slo al morir el testador. (Sobre el concepto de negocio mortis causa, para mayor precisin . La distincin tiene gran importancia, entre otros aspectos, para la interpretacin del negocio, como se tendr oportunidad de observar en el curso de los estudios de Derecho Civil, (Vid., en todo caso, Domnguez Benavente R. y Domnguez Aguila, R.: Interpretacin del testamento, en Rev. de Der. y C. Soc. N? 151 152, pgs. 3, y sgts., esp., N? 5 y 6, Concep. 1970). 1.4. ACTOS JURIDICOS SOLEMNES Y ACTOS JURIDICOS NO SOLEMNES. SOLEMNES: La ley en consideracin a la naturaleza del acto exige ciertas formalidades indispensables para la existencia de este, para que nazca a la vida del derecho. Ej. Stipulacio (contrato verbis), mancipatio y in iure cessio (modos de adquirir). NO SOLEMNES: La voluntad puede manifestarse en cualquier forma, dando nacimiento al acto. No se prescribe la forma de manifestacin de voluntad, basta cualquier esquema reconocible, pudiendo ser la manifestacin tanto expresa como tcita. En el Ius Civile, la regla general era que los actos jurdicos fuesen solemnes. Slo comenz a haber libertad de forma con el desarrollo del ius gentium entre el III y II a.C. El formalismo se explica por el nexo entre los intereses jurdicos y religiosos. Una de las formalidades requeridas era la oralidad, pronunciamiento de determinadas palabras rituales. En algunos casos se exiga adems la presencia de determinados magistrados, sacerdotes o instrumentos. La escritura no constituy formalidad en el Derecho romano antiguo o clsico, pero en el Derecho postclsico, penetrada al cultura griega y la escritura, comenz a ser aceptada como solemnidad en ciertos actos jurdicos (contratos literis). En los actos jurdicos de buena fe, en los actos del Derecho pretorio y del Derecho de gentes, la regla general era que no fueran solemnes. 1.5. ACTOS JURDICOS CAUSADOS Y ACTOS JURDICOS ABSTRACTOS. CAUSADOS: No estando por la ley sometidos a formalidades especiales, llevan su causa en si mismos. La causa aparece como ineludiblemente unida a la existencia del acto jurdico, si esta no existe o es ilcita, el acto no se perfecciona o bien no produce efectos. Ej. La compraventa. ABSTRACTOS: Su validez depende del cumplimiento de ciertas formalidades. La forma sustituye a la causa o se identifica con ella. El negocio se configura independiente de la causa, en base a determinados requisitos jurdicos. La mayor parte de los actos del Ius civile eran abstractos, en cambio, en los actos

de buena fe, del ius gentium, normalmente se exiga la concurrencia de causa lcita como requisito de validez del acto. 1.6. ACTOS JURDICOS PUROS Y SIMPLES Y ACTOS JURDICOS SUJETOS A MODALIDADES. PURO Y SIMPLE: Inmediatamente da nacimiento a un derecho produciendo sus efectos desde que se otorga o celebra. SUJETO A MODALIDADES: Para producir efectos depende de ciertas circunstancias especiales o clusulas restrictivas. Si se analiza el papel que juega la voluntad en el negocio jurdico, se observar que, en ciertos casos, el acto voluntario crea el negocio y tambin su contenido. Tal sucede con los contratos en general, porque entonces la voluntad de las partes genera el negocio y tambin las obligaciones y derechos que se crean para las partes. Ellas, libremente, indican cules son esas obligaciones y su alcance. Estos son los negocios jurdicos propiamente tales. Entre nosotros, son la regla general, pues nuestro Cdigo Civil ha recogido la teora de la autonoma de la voluntad, segn la cual las partes son libres de crear sus propias normas en sus relaciones privadas (Art. 1545). Pero, en otros casos, si la voluntad est en la base del negocio, su contenido est dado por la ley y las partes no pueden alterar los efectos y obligaciones que ella determina. En otros trminos, la voluntad slo sirve para desencadenar los efectos que la ley establece. Tales son los llamados negocios condicin, cuyo anlisis ha sido hecho principalmente por doctrinadores del Derecho Pblico, como Duguit y Jze. As sucede, dentro del Derecho Civil, con los negocios del Derecho de Familia. Quien contrae matrimonio manifiesta una voluntad inicial, pero los efectos estn dados de manera inderogable, por la ley, y no podra concebirse que las partes, libremente, estableciesen cules van a ser los derechos y obligaciones que se derivan del matrimonio. El Derecho impone a los particulares una estructura jurdica, pero, para que ella se produzca, es necesaria una voluntad inicial, que las personas son libres o no de manifestar. El Derecho Moderno ha visto multiplicarse estos negocios condicin, junto con la decadencia de la autonoma de la voluntad. Por necesidades de carcter social, el libre arbitrio humano, en cuanto a los efectos y al contenido de los negocios, est cada da ms limitado por la ley. Incluso, se observa la aparicin de situaciones en que las partes ni siquiera tienen amplia libertad inicial, como sucede en los llamados contratos forzosos. En determinadas situaciones, se obliga a una persona a contratar con otra. Por ejemplo, hasta la dictacin del Decreto Legislativo en materia de Reforma Agraria, quien est arrendando un predio rstico debe, bajo ciertas condiciones, si desea venderlo, ofrecerlo primero al arrendatario y slo cuando ste renuncie a su derecho preferente, puede contratarse con un tercero.

Cuando se examine el principio de la libertad contractual y su estado actual, se tendr oportunidad de profundizar estos conceptos generales (Derecho Privado IV).

1.7. ACTOS JURDICOS PRINCIPALES, ACTOS JURDICOS ACCESORIOS Y ACTOS JURIDICOS DEPENDIENTES. El Cdigo Civil define los contratos principales y los accesorios (Art. 1442). Pero la clasificacin es general para los negocios jurdicos. Ser principal el negocio que subsiste por s mismo, sin necesidad de otro. Por s mismo tomar nacimiento y producir sus efectos. Esta es la regla general. Pero, en otros casos, se requiere de un negocio para acompaar a otro, de modo de garantizar su cumplimiento. Este segundo negocio se califica de accesorio, pues vale en funcin de uno principal y por s solo no tiene razn de ser. Tales son las cauciones o garantas, como el contrato de prenda, hipoteca y fianza (Arts. 2384, 2407 y 2335, respectivamente). El negocio accesorio, por aplicacin de un principio general, segn el cual lo que es accesorio sigue la suerte de lo principal, ver unida su suerte a la del negocio para Cuyo cumplimiento se ha contrado. De ah que, por ejemplo, el Art. 2516 disponga que la prescripcin de la obligacin principal acarrea la de la accin hipotecaria y de otras accesorias. Haciendo aplicacin de esa idea, se ha dicho que "Atendida la naturaleza de la hipoteca, que no se concibe si no es en seguridad o garanta de una obligacin principal, la convencin por medio de la cual se constituye el derecho hipotecario es un contrato accesorio que depende y tiene eficacia slo en virtud de otro contrato que da nacimiento, a su vez, a aquella obligacin principal. (C. Concepcin, 14 de enero de 1931; Gaceta 1931, 1, N 83, Rev. t. 30, sec. 2, pg. 72). El negocio es dependiente cuando existe por s solo pero sus efectos no se producen sino cuando exista otro negocio determinado. El negocio dependiente no tiene por objeto, como el accesorio, asegurar otra obligacin, sino que su objeto es, en cierto modo, independiente, pero como dice relacin con otro negocio, no tendr eficacia sino en virtud de la existencia de ste. As, segn los Arts. 1715 y 1716, las convenciones matrimoniales, es decir, los acuerdos entre futuros cnyuges sobre el rgimen de los bienes del matrimonio, slo producirn sus efectos a partir del matrimonio y slo si ste se celebra. En conclusin: PRINCIPAL: Subsiste por si mismo. Ej. Compraventa, matrimonio. ACCESORIO: tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligacin principal. Ej. Hipoteca, prenda, fianza. Para existir requieren de un acto jurdico principal al que acceden y garantizan. Existe el aforismo que sea la que lo accesorio sigue la suerte de los principal As, si el acto principal es nulo, tambin o ser el accesorio.

Una categora especial es la de los ACTOS DEPENDIENTES, cuya finalidad no es la de garantizar el cumplimento de las obligaciones de un acto principal, peor la produccin de efectos, no de su nacimiento, est supeditada a la existencia de otro acto. 1.8. ACTOS JURDICOS PATRIMONIALES Y ACTOS JURDICOS EXTRAPATRIMONIALES O DE FAMILIA. La distincin se hace con respecto al inters regulado por el negocio, o, segn otros trminos, con relacin al objeto sobre que versan. Los negocios patrimoniales se refieren a derechos y obligaciones pecuniarias, mientras los del derecho de familia dicen relacin con el grupo familiar o con el individuo como parte de ese grupo. Tiene inters la clasificacin, desde diversos ngulos. Desde luego, debe anotarse que, generalmente, los negocios del derecho de familia quedan fuera del campo de la autonoma privada. La voluntad de los autores es necesaria en ellos, pero slo en forma inicial, pues los efectos son determinados imperativamente por la ley. En otros trminos, se trata de negocios condicin. Las partes no pueden variar la reglamentacin legal, que tiene carcter de orden pblico. De aqu resulta que, en su mayora, cada negocio del Derecho de Familia tiene su propio estatuto jurdico y, salvo excepcin, no le son aplicables las normas generales de los negocios jurdicos patrimoniales. As, por ejemplo, entro nosotros, las reglas comunes sobre nulidad de las convenciones estn dadas por las normas del Ttulo XX del Cdigo Civil, Arts. 1681 y sgts. Y en cuanto a los vicios del consentimiento, las reglas comunes estn en los artculos 1451 y sgts. (Ttulo II Libro IV C. Civ.). Pero el matrimonio tiene normas particulares sobre la nulidad y sobre los vicios del consentimiento y, salvo excepcin, las reglas generales de aquellas disposiciones no le son aplicables. Para l, rige la ley de Matrimonio Civil, de 10 de enero de 1884 (Arts. 29 y sgts. para la nulidad y los vicios del consentimiento). Los negocios del Derecho de Familia son de los llamados tpicos o nominados,(vid. N 13.7) y no pueden las partes crearlos segn su conveniencia. Son los que existen en la ley y con las normas y efectos que all se determinan. Las partes son libres o no de celebrarlos, pero tan pronto se emite la voluntad comienzan a producirse los efectos previstos en la ley. Por ltimo, que existe tambin diferencia en cuanto al propsito que persiguen, pues los negocios patrimoniales se refieren a necesidades e intereses econmicos o pecuniarios, generalmente transferibles de una persona a otra, y que fundamentalmente interesan al o a los individuos que los celebran. Los negocios del derecho de familia no solamente interesan a quienes en ellos intervienen como partes, sino tambin son de inters general, porque a travs de ellos se regula y se da origen a la familia, que es la organizacin social primaria. Su fin no es, pues, la satisfaccin de meros intereses econmicos. Por ello, los derechos y obligaciones que crean son, generalmente, personalsimos y, por tanto no

transferibles ni renunciables. Ello no quiere decir, desde luego, que en todos los negocios del Derecho de Familia la consideracin econmica est ajena. En algunos est presente, como sucede, por ejemplo, en la regulacin o establecimiento convencional del rgimen de bienes de la familia (Convenciones matrimoniales, a que se refieren los Arts. 1715 y sgts.). Pero tal regulacin es en vista de la organizacin familiar, de la subsistencia y expansin de la familia. En conclusin: PATRIMONIALES: Se refieren a derechos y obligaciones de carcter pecuniario. Ej. Compraventa, mutuo, arrendamiento. EXTRAPATRIMONIALES O DE FAMILIA: Se refieren a la adquisicin, modificacin o prdida de los derechos relativos a la persona o a la familia. No tiene contenido econmico. Ej. Matrimonio, adopcin. ACTO JURDICO DE ESTRICTO DERECHO Y ACTO JURDICO DE BUENA FE (nica clasificacin tpicamente romana) ESTRICTO DERECHO: Propios del Ius civile. Eran formales, solemnes y valan exclusivamente al tenor de lo pactado. Aplicables slo a ciudadanos romanos. Ej. Stipulatio, in iure cessio, adjudicatio. DE BUENA FE: Se crearon para suplir las deficiencias de los de estricto derecho. Exentos de formalidades, su celebracin era mas simple. No estaban reservados nicamente a los ciudadanos, sino que podan ser utilizados por peregrinos o extranjeros. No obligaban nicamente a cumplir con lo prometido, sino que imponen como obligatorio todo lo exigible entre personas justas y leales, o sea, que obran de buena fe. As, por ejemplo, una compraventa (acto jurdico de buena fe) y en el que el objeto era un caballo, el vendedor estaba obligada a entregar un caballo sano y de regular calidad, en cambio, si la obligacin surge como consecuencia de una stipulatio, el promitente cumplira entregando cualquier caballo, en el estado en que se encuentre. En la interpretacin de los actos de estricto derecho, el juez no poda interpretar el acto recurriendo a elementos extraos al mismo. En cambio, en los actos de buena e, el juez tena mayor amplitud de interpretacin, pudiendo recurrir a elementos como la equidad, justicia e intencin de las partes. 1.9. OTRAS CLASIFICACIONES Los negocios jurdicos son clasificados desde diversos otros puntos de vista. Se habla de "negocios recepticios y no recepticios", de "negocios puros y simples y sujetos a modalidad", "de atribucin patrimonial y no atributivos", de "administracin y de disposicin", etc. Algunas de estas clasificaciones sern examinadas en el curso de los estudios, y otras, por revestir un mayor tecnicismo, no sern expuestas en este curso. Interesa solamente que se sepa que hay otros puntos de vista para clasificar los negocios jurdicos. 3. ''1. ELEMENTOS DEL ACTO JURIDICO:''''//===== Si el negocio jurdico es una declaracin de voluntad y destinada a producir

efectos jurdicos, es necesario que se examine su estructura en relacin con la declaracin de voluntad en cuanto a su objeto y, segn cierta doctrina, en cuanto a su causa. Todos esos elementos forman el negocio. Son aquellos sin los cuales el acto jurdico no produce efecto alguno, no nace a la vida del derecho o degenera en otro acto diferente. Pueden ser generales, propios a todos los actos jurdicos, o especficos o particulares, propios a cierto tipo o clase de negocio jurdico.

- A los elementos esenciales generales se les denomina tambin elementos esenciales comunes o requisitos de existencia Cuando falta un elemento esencial, el acto no produce efecto alguno, es jurdicamente nulo. Los requisitos de existencia o elementos esenciales del acto jurdico, son: 1) Voluntad. 2) Objeto. 3) Causa. 4) Solemnidades en los casos que la ley lo exige. El elemento esencial, bsico, fundamental, del acto jurdico es la voluntad de algn modo manifestada. Como sabemos, para que exista voluntad jurdica se requiere que concurran los siguientes requisitos: el discernimiento, la intencin, la libertad y la exteriorizacin mediante la manifestacin (declaracin y comportamientos). Conforme a nuestro ordenamiento jurdico los elementos o requisitos esencia-les para la validez de todo acto jurdico son: 1) agente capaz. 2) objeto fsica y jurdicamente posible. 3) fin licito. 4) Observancia de la forma prescrita bajo sancin de nulidad (art. 140). En los actos bilaterales o plurilaterales, el elemento esencial no es la simple manifestacin de voluntad de las partes, sino el consentimiento, o sea la confluencia de voluntades de todas las partes que celebran el acto jurdico. En la doctrina y en la legislacin comparada, a los requisitos de validez del acto jurdico tambin se les denomina elementos esenciales o substanciales. Estos requisitos son indispensables para la existencia valida de cada acto jurdico, basta que falte uno solo de ellos para que el acto no exista validamente o el acto sea de otra especie; los tres primeros deben encontrarse en todo acto jurdico, mientras que la forma prescrita bajo sancin de nulidad es exigida solamente en algunos actos jurdicos, por ejemplo, el matrimonio debe celebrarse observndose los tramites establecidos en los arts. 248 a 268; los testamentos deben otorgarse observando las formalidades contenidas en los art. 696 y siguientes; el contrato de renta vitalicia debe celebrarse por escritura pblica, bajo sancin de nulidad (art. 1925). Pero adems de estos elementos esenciales, sealados en el art. 140, comunes a todo acto jurdico, deben concurrir los elementos esenciales exigidos por la ley para cada acto jurdico en particular, por ejemplo, para que exista compraventa debe existir un bien que se transfiere en propiedad y un precio que se paga en

dinero (art. 1529); y, tambin, si las partes han convenido algn elemento esencial fuera de los establecidos por ley, para que el acto sea valido y eficaz debe concurrir tal elemento. Basta que falte uno solo es de estos elementos para que el acto jurdico no exista o se trate de un acto jurdico diferente. 1.1. ELEMENTOS NATURALES Los elementos naturales o naturalia negoti, antes que elementos, son efectos jurdicos que se derivan de la naturaleza de ciertos actos jurdicos, por ejemplo, en los actos por los cuales se transfiere la propiedad, uso b posesin de un bien, el transferente esta obligado a sanear por eviccin, por vicios ocultos llamados tambin vicios redhibitorios y por sus hechos propios, que no permitan destinar el bien al fin para el cual fue adquirido o que disminuyan su valor (arts. .484 a 15281. Estos elementos estn en la naturaleza del acto pero no son de su esencia, por lo que los derechos y deberes u obligaciones que de ellos se derivan pueden ser disminuidos, incrementados o eliminados por voluntad de las partes. En otros trminos, estos elementos estn dispuestos por normas dispositivas supletorias, susceptibles de ser derogadas por voluntad de las partes. Estos elementos naturales identifican el contenido legal de los singulares actos cuando las partes han guardado silencio al respecto. 1.2. ELEMENTOS ACCIDENTALES Llamados mas propiamente modalidades de los actos jurdicos, son aquellas estipulaciones accesorias que se introducen en el acto jurdico en ejercicio de la autonoma de la voluntad privada y siempre que no desvirten la esencia o naturaleza del acto. Su presencia en el acto jurdico depende nicamente de la voluntad de las partes. Los elementos accidentales son incorporados en el acto jurdico generalmente bajo la formula de clusulas, para limitar de algn modo la plenitud de la obligacin principal, sea haciendo insegura su existencia, sea postergando su exigibilidad a un momento ulterior, sea obligando al titular del derecho el cumplimiento de una carga accesoria, sea sealando un tiempo de vida al acto. Entre estas varias modalidades, algunas, las ms comunes estn tipificadas en los arts. 171 y siguientes y son: la condicin, el plazo y el modo o cargo. Los elementos naturales del acto jurdico no son materia de nuestro estudio. En los captulos siguientes nos ocuparemos de la manifestacin de voluntad y de los requisitos de validez, y ms adelante de los elementos accidentales. 4. 1. NULIDAD 1.1. Concepto: La nulidad es, en Derecho, una situacin genrica de ineficacia, que provoca que una norma, acto jurdico, acto administrativo o acto judicial deje de desplegar sus efectos jurdicos. Para que una norma o acto sean nulos se requiere de una declaracin de nulidad, expresa o tcita. Tiene por fundamente proteger intereses que resultan vulnerados por no cumplirse las prescripciones legales al celebrarse un acto jurdico o dictarse una norma. acto administrativo o judicial.

1.2. Caractersticas Es legal, aunque es declarado judicialmente; no es creado por los jueces sino por la ley. Slo es aplicable a actos jurdicos, slo ellos son susceptibles de nulidad. El defecto tiene que ser originario, intrnseco y esencial. 1.3. Casos de nulidad La nulidad de un acto puede producirse por muchos motivos, entre los cuales podemos mencionar: Ausencia de consentimiento real en un acto jurdico que lo requiera. Incumplimiento de requisitos formales en un acto jurdico que lo requiera. Ausencia de causa que da origen al acto jurdico. Simulacin del acto sin verdadero nimo de realizarlo (ius jocandi). Ausencia de la capacidad de las personas que realizan el act o: menores de edad o incapaces. Objeto ilcito, es decir, est prohibido por ley. Hay que tener en cuenta que la nulidad es la sancin ms grave que se puede imponer a un acto jurdico. Por lo tanto los rganos jurisdiccionales son muy estrictos a la hora de interpretar estas causas. 1.4. Clasificaciones La nulidad se puede clasificar doctrinariamente: Nulidad expresa o nulidad virtual. Nulidad manifiesta o no manifiesta, que coincide con la nulidad y anulabilidad respectivamente. Nulidad absoluta y nulidad relativa. Nulidad total y nulidad parcial. Actos nulos y actos anulables Cuando el defecto est determinado a priori por la ley, y el vicio es rgido en la mayora de los casos, se trata de actos nulos y de nulidad manifiesta. Cuando el acto es afectado por un vicio no manifiesto y flexible en la mayora de los casos, se est ante un acto anulable y de nulidad no manifiesta. Nulidad absoluta y nulidad relativa Cuando un acto es nulo, afectando una norma de orden pblico y vul nerando a toda la sociedad, no tiene ningn efecto jurdico, y cualquier juez, puede por lo general, declarar la nulidad de oficio. Se le conoce como nulidad absoluta o insaneable. Cuando un acto es de nulidad relativa, existen unos interesados que pued en pedir la anulacin del mismo. Mientras tanto, el acto es vlido. Tambin se le conoce como nulidad saneable. La nulidad absoluta es aquella que se produce por un objeto o causa ilcita o por la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaliza de ellos y no la calidad de el estado de las personas que los ejecutan o acuerdan. La nulidad relativa es la que se produce por cualquier otra especie de vicio y da derecho a la rescisin del acto o contrato. Nulidad total y nulidad parcial La nulidad total afecta a todo el acto, y es amplia en materia contractual, ya que la nulidad de una de las clusulas conduce generalmente a la nulidad de las dems.

 La nulidad parcial afecta a parte del acto, es requisito indispensable que el negocio sea divisible, que separadas las clusulas nulas el negocio no pierda su esencia, que conserve su naturaleza y economa. Es amplia en materia testamentaria y restringida en materia contractual. 1.5. Efectos Antes de que se produjera la declaracin de nulidad, la norma o acto eran eficaces. Por ello, la declaracin de nulidad puede ser ex nunc (nulidad irretroactiva, se conservan los efectos producidos antes de la declaracin de nulidad) o ex tunc (nulidad retroactiva, se revierten los efectos producidos con anterioridad a la declaracin de nulidad). 2. ANULABILIDAD 2.1. Concepto La anulabilidad es, en derecho, una causa de ineficacia de un acto jurdico, que deriva de la ausencia de alguno de los requisitos imprescindibles para que dicho acto tenga validez. No hay que confundir la anulacin con la derogacin o la denuncia de un acto. La anulacin implica que el acto nunca ocurri, y por lo tanto, nunca produjo efectos jurdicos. Se asemeja en gran medida a la figura jurdica de la nulidad, pero tiene importantes diferencias: puede ser subsanable y para que tenga efecto debe existir un acto de parte del interesado. 2.2. Casos de anulabilidad La anulabilidad de un acto puede producirse por muchos motivos, entre los cuales podemos mencionar: Ausencia de consentimiento real en un acto jurdico que lo requiera. Ausencia de la capacidad de las personas que realizan el acto: menores de edad o incapaces. 3. Nulidad y anulabilidad La doctrina diferencia entre nulidad y anulabilidad: Cuando un acto es nulo de pleno derecho, no tiene ningn efecto jurdico, y cualquier juez debera aplicar la nulidad de oficio. Tambin se le conoce como nulidad absoluta o insaneable. Cuando un acto es anulable, existen unos interesados que pueden pedir la anulacin del mismo. Mientras tanto, el acto es vlido. Tambin se le conoce como nulidad relativa o saneable. En el caso que nos ocupa, el motivo principal de anulabilidad de un acto procede de la ausencia de capacidad de la persona que lo firm. En este caso, cuando la persona adquiere capacidad necesaria, puede optar por anular el acto si as lo desea, o mantenerlo como est (subsanarlo). Por ello, en el caso de un contrato, la persona que contrat con un menor de edad puede encontrarse con la anulacin del mismo (si el menor cuando alcanza la mayora de edad, o su representante antes de eso, as lo estiman), pero no podra solicitarlo l a un juez. Con ello, se busca la proteccin de la parte ms dbil.

Cdigo Civil

LIBRO II - ACTO JURIDICO TITULO I - Disposiciones generales

Articulo 140.- Nocion de Acto Juridico: elementos esenciales
El acto juridico es la manifestacion de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones juridicas. Para su validez se requiere: 1.- Agente capaz. 2.- Objeto fisica y juridicamente posible. 3.- Fin licito. 4.- Observancia de la forma prescrita bajo sancion de nulidad.

Articulo 141.- Manifestacion de voluntad

La manifestacion de voluntad puede ser expresa o tacita. Es expresa cuando se realiza en forma oral o escrita, a traves de cualquier medio directo, manual, mecanico, electronico u otro analogo. Es tacita cuando la voluntad se infiere indubitablemente de una actitud o de circunstancias de comportamiento que revelan su existencia. No puede considerarse que existe manifestacion tacita cuando la ley exige declaracion expresa o cuando el agente formula reserva o declaracion en contrario. (*) (*)

Articulo vigente conforme a la modificacion establecida en el Articulo 1 de la Ley N 27291, publicada el 24-0.- 2000. Articulo 14.- A.- Formalidad
En los casos en que la ley establezca que la manifestacion de voluntad deba hacerse a traves de alguna formalidad expresa o requiera de firma, esta podra ser generada o comunicada a traves de medios electronicos, opticos o cualquier otro analogo. Tratandose de instrumentos publicos, la autoridad competente debera dejar constancia del medio empleado y conservar una version integra para su ulterior consulta.(*) (*)

Articulo adicionado conforme a la modificacion establecida en el Articulo 2 de la Ley N 27291, publicada el 24-0.- 2000. Articulo 142.- El silencio
El silencio importa manifestacion de voluntad cuando la ley o el convenio le atribuyen ese significado.

TITULO II - Forma del acto juridico

Articulo 143.- Libertad de forma
Cuando la ley no designe una forma especifica para un acto juridico, los interesados pueden usar la que juzguen conveniente.

Articulo 144.- Forma ad probationem y ad solemnitatem

Cuando la ley impone una forma y no sanciona con nulidad su inobservancia, constituye solo un medio de prueba de la existencia del acto.

TITULO III - Representacion

Articulo 145.- Origen de la representacion
El acto juridico puede ser realizado mediante representante, salvo disposicion contraria de la ley. La facultad de representacion la otorga el interesado o la confiere la ley.

Articulo 146.- Representacion conyugal

Se permite la representacion entre conyuges.(*) (*) Rectificado por Fe de Erratas publicado el 24-07-84.

Articulo 147.- Pluralidad de representantes

Cuando son varios los representantes se presume que lo son indistintamente, salvo que expresamente se establezca que actuaran conjunta o sucesivamente o que esten especificamente designados para practicar actos diferentes.

Articulo 148.- Responsabilidad solidaria de los representantes

Sin son dos o mas los representantes, estos quedan obligados solidariamente frente al representado, siempre que el poder se haya otorgado por acto unico y para un objeto de interes comun.

Articulo 149.- Revocacion del poder

El poder puede ser revocado en cualquier momento.

Articulo 150.- Pluralidad de representados

La revocacion del poder otorgado por varios representados para un objeto de interes comun, produce efecto solo si es realizada por todos.

Articulo 151.- Designacion de nuevo representante

La designacion de nuevo representante para el mismo acto o la ejecucion de este por parte del representado, importa la revocacion del poder anterior. Esta produce efecto desde que se le comunica al primer representante.

Articulo 152.- Comunicacion de la revocacion

La revocacion debe comunicarse tambien a cuantos intervengan o sean interesados en el acto juridico. La revocacion comunicada solo al representante no puede ser opuesta a terceros que han contratado ignorando esa revocacion, a menos que esta haya sido inscrita. Quedan a salvo los derechos del representado contra el representante.

Articulo 153.- Poder irrevocable

El Poder es irrevocable siempre que se estipule para un acto especial o por tiempo limitado o cuando es otorgado en interes comun del representado y del representante o de un tercero. El plazo del poder irrevocable no puede ser mayor de un ao.

Articulo 154.- Renuncia del representante

El representante puede renunciar a la representacion comunicandolo al representado. El representante esta obligado a continuar con la representacion hasta su reemplazo, salvo impedimento grave o justa causa. El representante puede apartarse de la representacion si notificado el representado de su renuncia, transcurre el plazo de treinta dias mas el termino de la distancia, sin haber sido reemplazado.

Articulo 155.- Poder general y especial

El poder general solo comprende los actos de administracion. El poder especial comprende los actos para los cuales ha sido conferido.

Articulo 156.- Poder por escritura publica para actos de disposicion

Para disponer de la propiedad del representado o gravar sus bienes, se requiere que el encargo conste en forma indubitable y por escritura publica, bajo sancion de nulidad.

Articulo 157.- Caracter personal de la representacion

El representante debe desempear personalmente el encargo, a no ser que se le haya facultado expresamente la sustitucion.

Articulo 158.- Sustitucion y responsabilidad del representante

El representante queda exento de toda responsabilidad cuando hace la sustitucion en la persona que se le designo. Si no se sealo en el acto la persona del sustituto, pero se concedio al representante la facultad de nombrarlo, este es responsable cuando incurre en culpa inexcusable en la eleccion. El representante responde de las instrucciones que imparte al sustituto. El representado puede accionar directamente contra el sustituto.

Articulo 159.- Revocacion del sustituto

La sustitucion puede ser revocada por el representante, reasumiendo el poder, salvo pacto distinto.

Articulo 160.- Representacion directa

El acto juridico celebrado por el representante, dentro de los limites de las facultades que se le haya conferido, produce efecto directamente respecto del representado.

Articulo 161.- Ineficacia del acto juridico por exceso de facultades

El acto juridico celebrado por el representante excediendo los limites de las facultades que se le hubiere conferido, o violandolas, es ineficaz con relacion al representado, sin perjuicio de las responsabilidades que resulten frente a este y a terceros. Tambien es ineficaz ante el supuesto representado el acto juridico celebrado por persona que no tiene la representacion que se atribuye.

Articulo 162.- Ratificacion del acto juridico por el representado

En los casos previstos por el articulo 161, el acto juridico puede ser ratificado por el representado observando la forma prescrita para su celebracion. La ratificacion tiene efecto retroactivo, pero queda a salvo el derecho de tercero. El tercero y el que hubiese celebrado el acto juridico como representante podran resolver el acto juridico antes de la ratificacion, sin perjuicio de la indemnizacion que corresponda. La facultad de ratificar se trasmite a los herederos.

Articulo 163.- Anulabilidad del acto juridico por vicios de la voluntad

El acto juridico es anulable si la voluntad del representante hubiere sido viciada. Pero cuando el contenido del acto juridico fuese total o parcialmente determinado, de modo previo, por el representado, el acto es anulable solamente si la voluntad de este fuere viciada respecto de dicho contenido.

Articulo 164.- Manifestacion de la calidad de representante

El representante esta obligado a expresar en todos los actos que celebre que procede a nombre de su representado y, si fuere requerido, a acreditar sus facultades.

Articulo 165.- Presuncion legal de representacion

Se presume que el dependiente que actua en establecimientos abiertos al publico tiene poder de representacion de su principal para los actos que ordinariamente se realizan en ellos.

Articulo 166.- Anulabilidad de acto juridico del representante consigo mismo

Es anulable el acto juridico que el representante concluya consigo mismo, en nombre propio o como representante de otro, a menos que la ley lo permita, que el representado lo hubiese autorizado especificamente, o que el contenido del acto juridico hubiera sido determinado de modo que excluya la posibilidad de un conflicto de intereses. El ejercicio de la accion le corresponde al representado.

Articulo 167.- Poder especial para actos de disposicion

Los representantes legales requieren autorizacion expresa para realizar los siguientes actos sobre los bienes del representado: 1.- Disponer de ellos o gravarlos. 2.- Celebrar transacciones. 3.- Celebrar compromiso arbitral. 4.- Celebrar los demas actos para los que la ley o el acto juridico exigen autorizacion especial.

TITULO IV - Interpretacion del acto juridico

Articulo 168.- Interpretacion objetiva
El acto juridico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en el y segun el principio de la buena fe.

Articulo 169.- Interpretacion sistematica

Las clausulas de los actos juridicos se interpretan las unas por medio de las otras, atribuyendose a las dudosas el sentido que resulte del conjunto de todas.

Articulo 170.- Interpretacion integral

Las expresiones que tengan varios sentidos deben entenderse en el mas adecuado a la naturaleza y al objeto del acto.

TITULO V - Modalidades del Acto Juridico

Articulo 171.- Invalidacion del acto por condiciones impropias
La condicion suspensiva ilicita y la fisica o juridicamente imposible invalidan el acto. La condicion resolutoria ilicita y la fisica y juridicamente imposible se consideran no puestas.

Articulo 172.- Nulidad del acto juridico sujeto a voluntad del deudor
Es nulo el acto juridico cuyos efectos estan subordinados a condicion suspensiva que dependa de la exclusiva voluntad del deudor.

Articulo 173.- Actos realizables del adquiriente

Pendiente la condicion suspensiva, el adquiriente puede realizar actos conservatorios. El adquirente de un derecho bajo condicion resolutoria puede ejercitarlo pendiente esta, pero la otra parte puede realizar actos conservatorios. El deudor puede repetir lo que hubiese pagado antes del cumplimiento de la condicion suspensiva o resolutoria.

Articulo 174.- Indivisibilidad de la condicion

El cumplimiento de la condicion es indivisible, aunque consista en una prestacion divisible. Cumplida en parte la condicion, no es exigible la obligacion, salvo pacto en contrario.

Articulo 175.- Condicion negativa

Si la condicion es que no se realice cierto acontecimiento dentro de un plazo, se entendera cumplida desde que vence el plazo, o desde que llega a ser cierto que el acontecimiento no puede realizarse.

Articulo 176.- Cumplimiento e incumplimiento de la condicion por mala fe

Si se impidiese de mala fe el cumplimiento de la condicion por la parte en cuyo detrimento habria de realizarse, se considerara cumplida. Al contrario, se considerara no cumplida, si se ha llevado a efecto de mala fe por la parte a quien aproveche tal cumplimiento.

Articulo 177.- Irretroactividad de la condicion

La condicion no opera retroactivamente, salvo pacto en contrario.

Articulo 178.- Efectos de plazos suspensivo y resolutorio

Cuando el plazo es suspensivo, el acto no surte efecto mientras se encuentre pendiente. Cuando el plazo es resolutorio, los efectos del acto cesan a su vencimiento. Antes del vencimiento del plazo, quien tenga derecho a recibir alguna prestacion puede ejercitar las acciones conducentes a la cautela de su derecho.

Articulo 179.- Beneficio del plazo suspensivo

El plazo suspensivo se presume establecido en beneficio del deudor, a no ser que del tenor del instrumento o de otras circunstancias, resultase haberse puesto en favor del acreedor o de ambos.

Articulo 180.- Derecho de repeticion por pago anticipado

El deudor que pago antes del vencimiento del plazo suspensivo no puede repetir lo pagado. Pero, si pago por ignorancia del plazo, tiene derecho a la repeticion.

Articulo 181.- Caducidad de plazo

El deudor pierde el derecho a utilizar el plazo: 1.- Cuando resulta insolvente despues de contraida la obligacion, salvo que garantice la deuda. Se presume la insolvencia del deudor si dentro de los quince dias de su emplazamiento judicial, no garantiza la deuda o no seala bienes libres de gravamen por valor suficiente para el cumplimiento de su prestacion.(*) 2.- Cuando no otorgue al acreedor las garantias a que se hubiese comprometido. 3.- Cuando las garantias disminuyeren por acto propio del deudor, o desaparecieren por causa no imputable a este, a menos que sean inmediatamente sustituidas por otras equivalentes, a satisfaccion del acreedor. La perdida del derecho al plazo por las causales indicadas en los incisos precedentes, se declara a peticion del interesado y se tramita como proceso sumarisimo. Son especialmente procedentes las medidas cautelares destinadas a asegurar la satisfaccion del credito.(*) (*) Parrafos agregados por la Primera Disposicion Modificatoria del Texto Unico Ordenado del Codigo Procesal Civil, aprobado por Resolucion Ministerial N 10-93-JUS, publicada el 23-04-93. Nota: La Resolucion Ministerial N 10-93-JUS, recoge los agregados hechos anteriormente a este articulo por la Primera Disposicion Modificatoria del Decreto Legislativo N 768, publicado el 04-0392.

Articulo 182.- Plazo judicial para cumplimiento del acto juridico

Si el acto no seala plazo, pero de su naturaleza y circunstancias se dedujere que ha querido concederse al deudor, el juez fija su duracion. Tambien fija el juez la duracion del plazo cuya determinacion haya quedado a voluntad del deudor o un tercero y estos no lo sealaren. La demanda se tramita como proceso sumarisimo. (*) (*) Parrafo vigente conforme a la sustitucion establecida por la Primera Disposicion Modificatoria del Texto Unico Ordenado del Codigo Procesal Civil, aprobado por Resolucion Ministerial N 10-93JUS, publicada el 23-04-93. Nota: La Resolucion Ministerial N 10-93-JUS, recoge la sustitucion hecha anteriormente a este articulo por la Primera Disposicion Modificatoria del Decreto Legislativo N 768, publicado el 04-0392.

Articulo 183.- Reglas para computo del plazo

El plazo se computa de acuerdo al calendario gregoriano, conforme a las siguientes reglas: 1.- El plazo sealado por dias se computa por dias naturales, salvo que la ley o el acto juridico establezcan que se haga por dias habiles. 2.- El plazo sealado por meses se cumple en el mes del vencimiento y en el dia de este correspondiente a la fecha del mes inicial. Si en el mes de vencimiento falta tal dia, el plazo se cumple el ultimo dia de dicho mes. 3.- El plazo sealado por aos se rige por las reglas que establece el inciso 2. 4.- El plazo excluye el dia inicial e incluye el dia del vencimiento. 5.- El plazo cuyo ultimo dia sea inhabil, vence el primer dia habil siguiente.

Articulo 184.- Reglas extensivas al plazo legal o convencional

Las reglas del articulo 183 son aplicables a todos los plazos legales o convencionales, salvo disposicion o acuerdo diferente.

Articulo 185.- Exigibilidad del cumplimiento del cargo

El cumplimiento del cargo puede ser exigido por el imponente o por el beneficiario. Cuando el cumplimiento del cargo sea de interes social, su ejecucion puede ser exigida por la entidad a la que concierna.

Articulo 186.- Fijacion judicial del plazo para cumplimiento del cargo
Si no hubiese plazo para la ejecucion del cargo, este debe cumplirse en el que el juez seale. La demanda se tramita como proceso sumarisimo. (*)

(*) Parrafo vigente conforme a la sustitucion establecida por la Primera Disposicion Modificatoria del Texto Unico Ordenado del Codigo Procesal Civil, aprobado por Resolucion Ministerial N 10-93JUS, publicada el 23-04-93. Nota: La Resolucion Ministerial N 10-93-JUS, recoge la sustitucion hecha anteriormente a este articulo por la Primera Disposicion Modificatoria del Decreto Legislativo N 768, publicado el 04-0392.

Articulo 187.- Inexigibilidad del cargo

El gravado con el cargo no esta obligado a cumplirlo en la medida en que exceda el valor de la liberalidad.

Articulo 188.- Transmisibilidad del cargo

La obligacion de cumplir los cargos impuestos para la adquisicion de un derecho pasa a los herederos del que fue gravado con ellos, a no ser que solo pudiesen ser cumplidos por el, como inherentes a su persona. En este caso, si el gravado muere sin cumplir los cargos, la adquisicion del derecho queda sin efecto, volviendo los bienes al imponente de los cargos o a sus herederos.

Articulo 189.- Imposibilidad e ilicitud del cargo

Si el hecho que constituye el cargo es ilicito o imposible, o llega a serlo, el acto juridico subsiste sin cargo alguno.

TITULO VI - Simulacion del acto juridico

Articulo 190.- Simulacion absoluta
Por la simulacion absoluta se aparenta celebrar un acto juridico cuando no existe realmente voluntad para celebrarlo.

Articulo 191.- Simulacion relativa

Cuando las partes han querido concluir un acto distinto del aparente, tiene efecto entre ellas el acto ocultado, siempre que concurran los requisitos de sustancia y forma y no perjudique el derecho de tercero.

Articulo 192.- Simulacion parcial

La norma del articulo 191 es de aplicacion cuando en el acto se hace referencia a datos inexactos o interviene interposita persona.

Articulo 193.- Accion de nulidad de acto simulado

La accion para solicitar la nulidad del acto simulado puede ser ejercitada por cualquiera de las partes o por el tercero perjudicado, segun el caso.

Articulo 194.- Inoponibilidad de la simulacion

La simulacion no puede ser opuesta por las partes ni por los terceros perjudicados a quien de buena fe y a titulo oneroso haya adquirido derechos de titular aparente.

TITULO VII - Fraude del acto juridico

Articulo 195.- Accion pauliana. Requisitos
El acreedor, aunque el credito este sujeto a condicion o a plazo, puede pedir que se declaren ineficaces respecto de el los actos gratuitos del deudor por los que renuncie a derechos o con los que disminuya su patrimonio conocido y perjudiquen el cobro del credito. Se presume la existencia de perjuicio cuando del acto del deudor resulta la imposibilidad de pagar integramente la prestacion debida, o se dificulta la posibilidad de cobro. Tratandose de acto a titulo oneroso deben concurrir, ademas, los siguientes requisitos: 1.- Si el credito es anterior al acto de disminucion patrimonial, que el tercero haya tenido conocimiento del perjuicio a los derechos del acreedor o que, segun las circunstancias, haya estado en razonable situacion de conocer o de no ignorarlos y el perjuicio eventual de los mismos. 2.- Si el acto cuya ineficacia se solicita fuera anterior al surgimiento del credito, que el deudor y el tercero lo hubiesen celebrado con el proposito de perjudicar la satisfaccion del credito del futuro acreedor. Se presume dicha intencion en el deudor cuando ha dispuesto de bienes de cuya existencia habia informado por escrito al futuro acreedor. Se presume la intencion del tercero cuando conocia o estaba en aptitud de conocer el futuro credito y que el deudor carece de otros bienes registrados. Incumbe al acreedor la prueba sobre la existencia del credito y, en su caso, la concurrencia de los requisitos indicados en los incisos 1 y 2 de este articulo. Corresponde al deudor y al tercero la carga de la prueba sobre la inexistencia del perjuicio, o sobre la existencia de bienes libres suficientes para garantizar la satisfaccion del credito.(*) (*)

Articulo vigente conforme a la modificacion establecida por la Primera Disposicion Modificatoria del Texto Unico Ordenado del Codigo Procesal Civil, aprobado por Resolucion Ministerial N 10-93-JUS, publicada el 23-0.- 93.
Nota: La Resolucion Ministerial N 10-93-JUS, recoge la modificacion hecha anteriormente a este articulo por la Primera Disposicion Modificatoria del Decreto Legislativo N 768, publicado el 04-0392.

Articulo 196.- Onerosidad de las garantias

Para los efectos del articulo 195 , se considera que las garantias, aun por deudas ajenas, son actos a titulo oneroso si ellas son anteriores o simultaneas con el credito garantizado.

Articulo 197.- Proteccion al sub adquriente de buena fe

La declaracion de ineficacia del acto no perjudica los derechos adquiridos a titulo oneroso por los terceros subadquirientes de buena fe.

Articulo 198.- Improcedencia de la declaracion de ineficacia

No procede la declaracion de ineficacia cuando se trata del cumplimiento de una deuda vencida, si esta consta en documento de fecha cierta.

Articulo 199.- Accion oblicua

El acreedor puede ejercitar frente a los terceros adquirentes las acciones que le correspondan sobre los bienes objeto del acto ineficaz. El tercero adquirente que tenga frente al deudor derechos de credito pendientes de la declaracion de ineficacia, no puede concurrir sobre el producto de los bienes que han sido objeto del acto ineficaz, sino despues que el acreedor haya sido satisfecho.

Articulo 200.- Ineficacia de acto juridico gratuito u oneroso

La ineficacia de los actos gratuitos se tramita como proceso sumarisimo; la de los actos onerosos como proceso de conocimiento. Son especialmente procedentes las medidas cautelares destinadas a evitar que el perjuicio resulte irreparable. Quedan a salvo las disposiciones pertinentes en materia de quiebra.(*) (*)

Articulo vigente conforme a la modificacion establecida por la Primera Disposicion Modificatoria del Texto Unico Ordenado del Codigo Procesal Civil, aprobado por Resolucion Ministerial N 10-93-JUS, publicada el 23-0.- 93.
Nota: La Resolucion Ministerial N 10-93-JUS, recoge la modificacion hecha anteriormente a este articulo por la Primera Disposicion Modificatoria del Decreto Legislativo N 768, publicado el 04-0392.

TITULO VIII - Vicios de la voluntad

Articulo 201.- Requisitos de error
El error es causa de anulacion del acto juridico cuando sea esencial y conocible por la otra parte.

Articulo 202.- Error esencial

El error es esencial: 1.- Cuando recae sobre la propia esencia o una cualidad del objeto del acto que, de acuerdo con la apreciacion general o en relacion a las circunstancias, debe considerarse determinante de la voluntad. 2.- Cuando recae sobre las cualidades personales de la otra parte, siempre que aquellas hayan sido determinantes de la voluntad. 3.- Cuando el error de derecho haya sido la razon unica o determinante del acto.

Articulo 203.- Error conocible

El error se considera conocible cuando, en relacion al contenido, a las circunstancias del acto o a la calidad de las partes, una persona de normal diligencia hubiese podido advertirlo.

Articulo 204.- Rectificacion del acto juridico por error de calculo

El error de calculo no da lugar a la anulacion del acto sino solamente a rectificacion, salvo que consistiendo en un error sobre la cantidad haya sido determinante de la voluntad.

Articulo 205.- Anulacion del acto juridico por error en el motivo

El error en el motivo solo vicia el acto cuando expresamente se manifiesta como su razon determinante y es aceptado por la otra parte.

Articulo 206.- Improcedencia de la anulabilidad por error rectificado

La parte que incurre en error no puede pedir la anulacion del acto si, antes de haber sufrido un perjuicio, la otra ofreciere cumplir conforme al contenido y a las modalidades del acto que aquella quiso concluir.

Articulo 207.- Improcedencia de indemnizacion por error

La anulacion del acto por error no da lugar a indemnizacion entre las partes.

Articulo 208.- Casos en que el error en la declaracion vicia el acto juridico

Las disposiciones de los articulos 201 a 207 tambien se aplican, en cuanto sean pertinentes, al caso en que el error en la declaracion se refiera a la naturaleza del acto, al objeto principal de la declaracion o a la identidad de la persona cuando la consideracion a ella hubiese sido el motivo determinante de la voluntad, asi como el caso en que la declaracion hubiese sido trasmitida inexactamente por quien estuviere encargado de hacerlo.

Articulo 209.- Casos en que el error en la declaracion no vicia el acto juridico

El error en la declaracion sobre la identidad o la denominacion de la persona, del objeto o de la naturaleza del acto, no vicia el acto juridico, cuando por su texto o las circunstancias se puede identificar a la persona, al objeto o al acto designado.

Articulo 210.- Anulacion por dolo

El dolo es causa de anulacion del acto juridico cuando el engao usado por una de las partes haya sido tal que sin el la otra parte no hubiera celebrado el acto. Cuando el engao sea empleado por un tercero, el acto es anulable si fue conocido por la parte que obtuvo beneficio de el.

Articulo 211.- Dolo incidental

Si el engao no es de tal naturaleza que haya determinado la voluntad, el acto sera valido, aunque sin el se hubiese concluido en condiciones distintas; pero la parte que actuo de mala fe respondera de la indemnizacion de daos y perjuicios.

Articulo 212.- Omision dolosa

La omision dolosa produce los mismos efectos que la accion dolosa.

Articulo 213.- Dolo reciproco

Para que el dolo sea causa de anulacion del acto, no debe haber sido empleado por las dos partes.

Articulo 214.- Anulacion por violencia o intimidacion

La violencia o la intimidacion son causas de anulacion del acto juridico, aunque hayan sido empleadas por un tercero que no intervenga en el.

Articulo 215.- Intimidacion

Hay intimidacion cuando se inspira al agente el fundado temor de sufrir un mal inminente y grave en su persona, su conyuge, o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad o en los bienes de unos u otros. Tratandose de otras personas o bienes, correspondera al juez decidir sobre la anulacion, segun las circunstancias.

Articulo 216.- Criterios para calificar la violencia o intimidacion

Para calificar la violencia o la intimidacion debe atenderse a la edad, al sexo, a la condicion de la persona y a las demas circunstancias que pueden influir sobre su gravedad.

Articulo 217.- Supuestos de no intimidacion

La amenaza del ejercicio regular de un derecho y el simple temor reverencial no anulan el acto.

Articulo 218.- Nulidad de la renuncia de la accion por vicios de la voluntad

Es nula la renuncia anticipada a la accion que se funde en error, dolo, violencia o intimidacion.

TITULO IX - Nulidad del acto juridico

Articulo 219.- Causales de nulidad
El acto juridico es nulo: 1.- Cuando falta la manifestacion de voluntad del agente. 2.- Cuando se haya practicado por persona absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el articulo 1358. 3.- Cuando su objeto es fisica o juridicamente imposible o cuando sea indeterminable. 4.- Cuando su fin sea ilicito. 5.- Cuando adolezca de simulacion absoluta. 6.- Cuando no revista la forma prescrita bajo sancion de nulidad. 7.- Cuando la ley lo declara nulo.(*) 8.- En el caso del articulo V del Titulo Preliminar, salvo que la ley establezca sancion diversa. (*) Rectificado por Fe de Erratas publicado el 24-07-84.

Articulo 220.- Alegacion de la nulidad

La nulidad a que se refiere el articulo 219 puede ser alegada por quienes tengan interes o por el Ministerio Publico. Puede ser declarada de oficio por el juez cuando resulte manifiesta. No puede subsanarse por la confirmacion.

Articulo 221.- Causales de anulabilidad

El acto juridico es anulable: 1.- Por incapacidad relativa del agente. 2.- Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidacion. 3.- Por simulacion, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero.

4.- Cuando la ley lo declara anulable.

Articulo 222.- Efectos de la nulidad por sentencia

El acto juridico anulable es nulo desde su celebracion, por efecto de la sentencia que lo declare. Esta nulidad se pronunciara a peticion de parte y no puede ser alegada por otras personas que aquellas en cuyo beneficio la establece la ley.

Articulo 223.- Nulidad de acto plurilateral

En los casos en que intervengan varios agentes y en los que las prestaciones de cada uno de ellos vayan dirigidas a la consecucion de un fin comun, la nulidad que afecte al vinculo de una sola de las partes no importara la nulidad del acto, salvo que la participacion de ella deba considerarse como esencial, de acuerdo con las circunstancias.

Articulo 224.- Nulidad parcial

La nulidad de una o mas de las disposiciones de un acto juridico no perjudica a las otras, siempre que sean separables. La nulidad de disposiciones singulares no importa la nulidad del acto cuando estas sean sustituidas por normas imperativas. La nulidad de la obligacion principal conlleva la de las obligaciones accesorias, pero la nulidad de estas no origina la de la obligacion principal.

Articulo 225.- Acto y documento

No debe confundirse el acto con el documento que sirve para probarlo. Puede subsistir el acto aunque el documento se declare nulo.

Articulo 226.- Incapacidad en beneficio propio

La incapacidad de una de las partes no puede ser invocada por la otra en su propio beneficio, salvo cuando es indivisible el objeto del derecho de la obligacion comun.

Articulo 227.- Anulabilidad por incapacidad relativa

Las obligaciones contraidas por los mayores de dieciseis aos y menores de dieciocho son anulables, cuando resultan de actos practicados sin la autorizacion necesaria.

Articulo 228.- Repeticion del pago al incapaz

Nadie puede repetir lo que pago a un incapaz en virtud de una obligacion anulada, sino en la parte que se hubiere convertido en su provecho. 1. NULIDAD 1.1. Concepto: La nulidad es, en Derecho, una situacin genrica de ineficacia, que provoca que una norma,

acto jurdico, acto administrativo o acto judicial deje de desplegar sus efectos jurdicos. Para que una norma o acto sean nulos se requiere de una declaracin de nulidad, expresa o tcita. Tiene por fundamente proteger intereses que resultan vulnerados por no cumplirse las prescripciones legales al celebrarse un acto jurdico o dictarse una norma. acto administrativo o judicial. 1.2. Caractersticas Es legal, aunque es declarado judicialmente; no es creado por los jueces sino por la ley. Slo es aplicable a actos jurdicos, slo ellos son susceptibles de nulidad. El defecto tiene que ser originario, intrnseco y esencial. 1.3. Casos de nulidad La nulidad de un acto puede producirse por muchos motivos, entre los cuales podemos mencionar: Ausencia de consentimiento real en un acto jurdico que lo requiera. Incumplimiento de requisitos formales en un acto jurdico que lo requiera. Ausencia de causa que da origen al acto jurdico. Simulacin del acto sin verdadero nimo de realizarlo (ius jocandi). Ausencia de la capacidad de las personas que realizan el acto: menores de edad o incapaces. Objeto ilcito, es decir, est prohibido por ley. Hay que tener en cuenta que la nulidad es la sancin ms grave que se puede imponer a un acto jurdico. Por lo tanto los rganos jurisdiccionales son muy estrictos a la hora de interpretar estas causas. 1.4. Clasificaciones La nulidad se puede clasificar doctrinariamente: Nulidad expresa o nulidad virtual. Nulidad manifiesta o no manifiesta, que coincide con la nulidad y anulabilidad respectivamente. Nulidad absoluta y nulidad relativa. Nulidad total y nulidad parcial. Actos nulos y actos anulables Cuando el defecto est determinado a priori por la ley, y el vicio es rgido en la mayora de los casos, se trata de actos nulos y de nulidad manifiesta. Cuando el acto es afectado por un vicio no manifiesto y flexible en la mayora de los casos, se est ante un acto anulable y de nulidad no manifiesta. Nulidad absoluta y nulidad relativa Cuando un acto es nulo, afectando una norma de orden pblico y vulnerando a toda la sociedad, no tiene ningn efecto jurdico, y cualquier juez, puede por lo general, declarar la nulidad de oficio. Se le conoce como nulidad absoluta o insaneable. Cuando un acto es de nulidad relativa, existen unos interesados que pueden pedir la anulacin del mismo. Mientras tanto, el acto es vlido. Tambin se le conoce como nulidad saneable. La nulidad absoluta es aquella que se produce por un objeto o causa ilcita o por la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaliza de ellos y no la calidad de el estado de las personas que los ejecutan o acuerdan. La nulidad relativa es la que se produce por cualquier otra especie de vicio y da derecho a la rescisin del acto o contrato. Nulidad total y nulidad parcial La nulidad total afecta a todo el acto, y es amplia en materia contractual, ya que la nulidad de una de las clusulas conduce generalmente a la nulidad de las dems. La nulidad parcial afecta a parte del acto, es requisito indispensable que el negocio sea

divisible, que separadas las clusulas nulas el negocio no pierda su esencia, que conserve su naturaleza y economa. Es amplia en materia testamentaria y restringida en materia contractual. 1.5. Efectos Antes de que se produjera la declaracin de nulidad, la norma o acto eran eficaces. Por ello, la declaracin de nulidad puede ser ex nunc (nulidad irretroactiva, se conservan los efectos producidos antes de la declaracin de nulidad) o ex tunc (nulidad retroactiva, se revierten los efectos producidos con anterioridad a la declaracin de nulidad). 2. ANULABILIDAD 2.1. Concepto La anulabilidad es, en derecho, una causa de ineficacia de un acto jurdico, que deriva de la ausencia de alguno de los requisitos imprescindibles para que dicho acto tenga validez. No hay que confundir la anulacin con la derogacin o la denuncia de un acto. La anulacin implica que el acto nunca ocurri, y por lo tanto, nunca produjo efectos jurdicos. Se asemeja en gran medida a la figura jurdica de la nulidad, pero tiene importantes diferencias: puede ser subsanable y para que tenga efecto debe existir un acto de parte del interesado. 2.2. Casos de anulabilidad La anulabilidad de un acto puede producirse por muchos motivos, entre los cuales podemos mencionar: Ausencia de consentimiento real en un acto jurdico que lo requiera. Ausencia de la capacidad de las personas que realizan el acto: menores de edad o incapaces. 3. Nulidad y anulabilidad La doctrina diferencia entre nulidad y anulabilidad: Cuando un acto es nulo de pleno derecho, no tiene ningn efecto jurdico, y cualquier juez debera aplicar la nulidad de oficio. Tambin se le conoce como nulidad absoluta o insaneable. Cuando un acto es anulable, existen unos interesados que pueden pedir la anulacin del mismo. Mientras tanto, el acto es vlido. Tambin se le conoce como nulidad relativa o saneable. En el caso que nos ocupa, el motivo principal de anulabilidad de un acto procede de la ausencia de capacidad de la persona que lo firm. En este caso, cuando la persona adquiere capacidad necesaria, puede optar por anular el acto si as lo desea, o mantenerlo como est (subsanarlo). Por ello, en el caso de un contrato, la persona que contrat con un menor de edad puede encontrarse con la anulacin del mismo (si el menor cuando alcanza la mayora de edad, o su representante antes de eso, as lo estiman), pero no podra solicitarlo l a un juez. Con ello, se busca la proteccin de la parte ms dbil. mariaelo bonita :)

Articulo 229.- Mala fe del incapaz

Si el incapaz ha procedido de mala fe ocultando su incapacidad para inducir a la celebracion del acto, ni el, ni sus herederos o cesionarios, pueden alegar la nulidad.

TITULO X - Confirmacion del acto juridico

Articulo 230.- Confirmacion explicita

Salvo el derecho de tercero, el acto anulable puede ser confirmado por la parte a quien corresponda la accion de anulacion mediante instrumento que contenga la mencion del acto que se quiere confirmar, la causal de anulabilidad y la manifestacion expresa de confirmarlo.

Articulo 231.- Confirmacion por ejecucion total o parcial

El acto queda tambien confirmado si la parte a quien correspondia la accion de anulacion, conociendo la causal, lo hubiese ejecutado en forma total o parcial, o si existen hechos que inequivocamente pongan de manifiesto la intencion de renunciar a la accion de anulabilidad.

Articulo 232.- Formalidad de la confirmacion

La forma del instrumento de confirmacion debe tener iguales solemnidades a las establecidas para la validez del acto que se confirma.

Algunas tildes han sido omitidas intencionalmente. Se realiza el mximo esfuerzo por tener esta informacin actualizada, pero por la naturaleza cambiante de la ley, esto no siempre es posible. La informacin presentada puede no estar al da. Toda la informacin mostrada es nicamente de caracter informativo , tomada de fuentes confiables. Sin embargo, en ningn momento se debe tomar esta informacin como base para algn tipo de accin legal. Consulte con un especialista. AbogadoPeru.com no se hace responsable de la manera como el lector utilice la informacin expuesta, ni del contenido o veracidad de los artculos o leyes publicadas en el portal. Cualquier duda, error o inexactitud depende directamente de la fuente de la misma o de su autor.

5. El concepto de acto encuentra su origen en el vocablo en latn actus y se halla asociado a la nocin de accin, entendida como la posibilidad o el resultado de hacer algo. Un acto jurdico, en este sentido, constituye una accin que se lleva a cabo de manera consciente y de forma voluntaria con el propsito de establecer vnculos jurdicos entre varias personas para crear, modificar o extinguir determinados derechos. En otras palabras, puede decirse que un acto jurdico es una manifestacin de voluntad cuyo fin es provocar consecuencias de derecho. Estos resultados son reconocidos por medio del ordenamiento jurdico. La base del acto jurdico la conforma la declaracin de voluntad, la cual debe ser consciente de los efectos que tendr el primero, de acuerdo a lo que estipulen las leyes. El acto jurdico busca una variacin del estado de las cosas y provoca las ya mencionadas consecuencias de tipo jurdico. Cabe resaltar que existen mltiples clasificaciones para los actos jurdicos. Pueden ser formales (en los cuales la eficacia est atada a las formalidades establecidas y contempladas por la ley), otros pueden ser no formales (en ellos, su posible validez no depende de la solemnidad), positivos (su xito depende de la realizacin del acto), negativos (suponen una omisin o abstencin), unilaterales (surgen por la voluntad de una nica parte), bilaterales (requieren del consentimiento de un

mnimo de dos partes), patrimoniales (de contenido econmico), familiares (derechos y deberes de familia), gratuitos (la obligacin recae sobre una nica parte, sin importar cuntas estn involucradas) u onerosos (obligaciones recprocas), entre otros tipos. Acto jurdico o hecho jurdico

Es importante realizar distinciones entre estos dos conceptos. Un hecho jurdico constituye un acontecimiento natural que se caracteriza por no necesitar la intervencin de la voluntad para apreciar consecuencias de derecho, mientras que un acto jurdico, como lo hemos dicho anteriormente, necesita de la aprobacin; es decir, debe reunir ciertas condiciones para poder obligar al cumplimiento de los derechos por las partes que lo llevan a cabo. Tanto el acto como el hecho jurdico son las formas de realizacin de los supuestos de derecho. Para que un acto jurdico exista como tal, es decir que la expresin de la voluntad de quien lo realiza se encuentre amparada por la Ley, es necesario que rena una serie de elementos de existencia y de validez. Los elementos de existencia son esenciales y por tanto de faltar uno de ellos el acto no podra definirse como tal y, como actuara la nulidad absoluta, no podra producir ninguna consecuencia o efecto jurdico. Estos elementos esenciales son: voluntad del autor del acto a la hora de llevarlo a cabo, objeto posible desde el punto de vista fsico y tambin jurdico, y solemnidad de la ley. Este ltimo slo se requiere si el acto es de tipo solemne; se realiza una declaracin de la voluntad frente a la ley en el propio acto (es necesario en matrimonios y firma de testamentos, entre otros actos). En algunos casos aparecen excepciones que, aun si se hubieran cumplido los requisitos fundamentales antes citados, podran quitarle validez al acto. Los mismos se encuentran contemplados en la legislatura de cada Nacin y en cada una poseen caractersticas diversas. De todas formas, en la mayora se expresa que para que un acto sea vlido se necesita el consentimiento y el objeto (esencial para que exista un contrato) y el mismo puede ser declarado invlido si se prueba la incapacidad de algunas de las partes firmantes, si el objeto que lo protagoniza es ilcito o si existe alguna alteracin de dicho contrato que contravenga las leyes. Si no hay obstculos para la realizacin del contrato, entonces se firma el acto jurdico, el cual obliga a ambas partes a cumplir lo firmado a la vez que asumen las consecuencias que por la naturaleza del acto firmadopudieran surgir, conforme a la ley que los ampara.

DEFINICIN SIGUIENTE

Lee todo en: Definicin de acto jurdico - Qu es, Significado y Concepto http://definicion.de/acto-juridico/#ixzz2SQnTjKKN