AS DIFICULDADES DE ACESSO JUSTIA

Autores: Italo de Andrade Bezerra e Laila Alves Bezerra Teles Direito

Orientador: Professora Accia Gardnia Santos Lelis

RESUMO O presente artigo visa discutir as dificuldades inerentes ao acesso Justia no Brasil, sobretudo entre as camadas mais pobres. Mesmo sendo um direito garantido pela Constituio Federal (Artigo 5), ainda evidente que h vrios fatores que dificultam a plenitude desse direito que fundamental na vida do cidado. PALAVRAS-CHAVE: acesso justia; direitos fundamentais; camadas sociais; fomento ao acesso;

ABSTRACT
This article is to discuss the difficulties of access to justice in Brazil, especially amongst the poorest. Even being a right guaranteed by the Constitution (Article 5), it is still evident that there are several factors that hinder the fulfillment of this right which is essential in the life of the citizen.

KEYWORDS: access to justice; fundamental rights; strata; fostering access;

1 INTRODUO Entre todos os direitos que a Constituio Federal garante ao cidado, sem dvidas o acesso Justia pode ser considerado o principal deles, j que atravs desse que os demais podem ser garantidos de fato. Nem sempre o acesso Justia foi igual ao para todos os cidados. Houve tempos que esse direito era ofertado apenas aos que podiam arcar com os elevados custos de um processo. O direito ao acesso justia igualitrio ficava apenas no papel, mas era uma realidade ofertada apenas burguesia. Com o passar dos anos, os valores polticos e os ordenamentos sociais foram se modificando. Os conceitos bsicos do Direito, principalmente os Direitos Humanos, saram do plano formal para o plano material. Os autores Mauro Cappelleti e Bryant Garth, em sua obra clssica Acesso Justia, explicam o conceito de justia nas sociedades mais recentes . Primeiro o sistema deve ser justo, igualmente acessvel a todos; segundo, ele deve produzir resultados que sejam individuais e igualmente justos. No Brasil, aps a promulgao da Constituio Federal em 1988, a ideia de garantir a todos o acesso igualitrio justia ganhou fora constitucional, previsto no Artigo 5, inciso LXXVIII. Isso garante que o direito de buscar a justia deve ser observado por todo ordenamento jurdico, Para Kelsen, ordem normativa eficaz toda aquela que observvel e que seja de fato cumprida por todos. Somente ordenamentos jurdicos eficazes so considerados pela cincia do direito como norma jurdica vlida(positiva).

2 DIREITO JUSTIA De acordo com o que est previsto no inciso LXXVIII do artigo 5 da Constituio Federal, que dispe: A todos, no mbito judicial e administrativo, so assegurados a razovel durao do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitao. Buscando outros meios, cita-se Mauro Cappelleto e Bryant Garth, que explicam: nas atuais sociedades o acesso justia serve para determinar duas finalidades bsicas do sistema

jurdico: primeiro, o sistema deve ser justo e igualmente acessvel a todos; segundo, ele deve produzir resultados que sejam individuais e socialmente justos. Pode-se dizer, portanto, que o acesso justia independe de sexo, cor, classe social, qualificao profissional, nvel educacional, idade e religio. Pois, todo ser humano goza dos direitos fundamentais inerentes pessoa humana, sendo-lhes asseguradas as oportunidades e facilidades do pleno acesso justia.

3 OBSTCULOS INERENTES AO ACESSO JUSTIA Cappelleti e Garth, em sua obra Acesso Justia, classificam a garantia ao acesso justia como o mais bsico e fundamental direito previsto em um sistema jurdico moderno, igualitrio e que compreenda acima de tudo, os direitos humanos. O acesso ao Judicirio imprescindvel, no entanto, para que ele seja visto como eficaz necessrio celeridade e fcil acesso daqueles que porventura dele necessitem. Apesar do que j fora exposto acima, de conhecimento geral que o acesso Justia no Brasil prejudicado pelos seguintes fatores: Morosidade do sistema judicial. O alto custo desse sistema. Inmeros processos sem julgamento. A falta de estrutura adequada para o trabalho. Escassez de funcionrios, defensores, promotores, juzes, etc. Alm do prprio desconhecimento dos direitos por parte dos cidados.

Sendo assim, os autores classificam os obstculos em: de natureza temporal, de natureza econmica e de natureza psicolgica.

3.1 OBSTCULOS DE NATUREZA TEMPORAL Referem-se principalmente morosidade dos processos. A demora na resoluo dos conflitos compromete bastante a efetividade e a funcionalidade do Poder Judicirio. Segundo Cappelleti e Garth: na maioria dos pases as partes esperam por uma soluo judicial, por no menos que, dois ou trs anos para que se tenha uma deciso exequvel. certo que ao procurar o Poder Judicirio, o reclamante espera que seu direito seja provido de forma clere, visando uma reparao imediata do possvel dano que ele esteja sofrendo naquele momento. Essa demora faz com que muitas pessoas desistam de reclamar seus direitos, e continuem sem reclam-los, persistindo assim os litgios. Essa morosidade ocasionada pelas dificuldades do sistema em preencher as vagas de emprego nos cargos que fazem o sistema funcionar, como funcionrios dos fruns, juzes, promotores, defensores, etc. Ao mesmo tempo, a complexidade do sistema processual, que permite inmeros recursos nos processos, tornando-os muito mais longos do que realmente deveriam.

3.2 OBSTCULOS DE NATUREZA ECONMICA Cappelletti e Garth apontam o alto custo dos processos como outro grande obstculo obteno do pleno acesso justia no Brasil. Os cidados mais pobres so os mais prejudicados por essa condio. Um processo muito custoso: altos valores cobrados pelos advogados, pagamento das custas processuais, etc. Segundo os autores, muitas vezes o custo de um processo chega a ser to elevado que supera o valor da causa pleiteada, tornando-o invivel. Pelo exposto acima, os cidados mais ricos tm menos dificuldades para superar esses obstculos, o que torna para eles a justia mais gil, efetiva e justa.
Essas pessoas tm vantagens bvias ao propor ou defender demandas. Em primeiro lugar, elas podem pagar para litigar. Podem, alm disso, suportar as delongas do litgio. Cada uma dessas capacidades, em mo de uma nica das partes, pode ser uma arma poderosa. (CAPPELLETI, 1899, P.21)

3.3 OBSTCULOS DE NATUREZA PSICOLGICA E CULTURAL As barreiras psicolgicas e culturais podem ser outro grande obstculo na realizao do acesso justia. fcil notar que as pessoas mais instrudas acionam o Estado mais que as que no possuem tal instruo. As pessoas mais simples se sentem intimidadas pela formalidade exacerbada do ambiente jurdico, seja pelas vestimentas usadas por aqueles que compe o Poder Judicirio, seja pela linguagem excessivamente formal, o que a torna incompreensvel por aqueles que no convivem diariamente com ela. Isso leva a se sentirem inseguras a postularem seus direitos, sejam eles individuais e/ou coletivos. Para os autores, aqueles mais acostumados a recorrer ao Poder Judicirio levam clara vantagem sobre os demais, j que eles fazem cair o mito da justia como algo inacessvel, recorrendo a ela quantas vezes forem necessrias para salvaguardar seus direitos.

4 POSSVEIS SOLUES Com os meios de comunicao as dificuldades do acesso justia podem ser percebidas por toda a sociedade. Mas s quem necessita e no dispe de recursos financeiros para adquirir a fora de trabalho do profissional da rea sabe, de fato, a que a dificuldade do acesso justia. Pleitear um processo na justia no nada fcil, requer tempo, pacincia e perseverana; a justia brasileira lenta e constituda, ainda, por algumas falhas como, por exemplo, a falta de defensores pblicos, para suprir as necessidades da populao no pleno acesso justia. Para amenizar esta situao, primeiro, deve-se investir aumentar o nvel de recursos financeiros na defensoria pblica; segundo, realizar concursos pblicos para os cargos da defensoria pblica, para que assim possa haver assistncia jurdica de qualidade. 5 CONSIDERAES FINAIS Apesar dos vrios esforos feitos pelo Poder Judicirio para democratizar e dar celeridade aos processos, o acesso justia ainda est longe do ideal. Muita coisa precisa sair do papel e ser efetivamente garantida aos cidados. Superar os obstculos apontados por

Cappelletti e Garth em sua obra Acesso Justia extremamente necessrio para a efetiva concretizao do Estado Democrtico de Direito. O problema do acesso justia no se faz no acesso propriamente dito, j que entrar na justia relativamente fcil, seja atravs de um advogado ou defensor pblico. O problema est na resoluo dos conflitos e na morosidade do andamento dos processos. Um dos meios para desafogar o Judicirio a criao de locais que prestem assistncia jurdica, sobretudo, nos locais mais pobres, onde a populao tem menos acesso s informaes. Essas assistncias jurdicas teriam o papel de prestar orientaes jurdicas, alm de ingressar com aes que visem defender interesses pessoais e/ou coletivos.

6 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS BRASIL, Constituio da Republica Federativa do Brasil. 1988. CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Acesso Justia. Trad. Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sergio Antnio Fabris, 1988. KELSEM, Hans. O Problema da Justia. Trad. Joo Baptista Machado. 4. Ed. So Paulo: Martins Fontes, 2003. MENDES, Josefa Rosngela de Carvalho. As dificuldades do acesso Justia . Contedo Jurdico, Braslia-DF: 09 dez. 2011 REFERNCIAS WEB http://www.apadep.org.br/artigos/a-democratizacao-do-acesso-a-justica 11/06/13, s 11h20min). http://jus.com.br/revista/texto/2172/democratizando-o-acesso-a-justica 11/06/13, s 11h25min). (Acessado (Acessado em em