Doktorski rad: Konceptualna metafora i semantika polja u tekstnoj vrsti politiki intervju u odnosu na rodne osobitosti Mentor: doc.dr.sc.

Maja Anel, Filozofski fakultet Sveuilita u Zagrebu Obranjen 10.07.2012. na Sveuilitu u Zadru pred Strunim povjerenstvom u sastavu: 1. Prof. dr.sc. Zrinjka Glovacki-Bernardi (Filozofski fakultet Sveuilita u Zagrebu) 2. Doc.dr.sc. Maja Anel (Filozofski fakultet Sveuilita u Zagrebu) 3. Doc.dr.sc. Anita Pavi Pintari (Sveuilite i Zadru, Odjel za germanistiku) Saetak Doktorski rad predstavlja analizu uporabe konceptualnih metafora i semantikih polja u tekstnoj vrsti politiki intervju na hrvatskome i njemakome jeziku u odnosu na rodne osobitosti. Rad je teorijski utemeljen na postavkama tekstne lingvistike i tekstne vrste politiki novinski intervju uz osvrt na ostvarivanje informativno-persuazivne jezine funkcije koja je u njemu dominantna. Jezik uspjenih politiara jest persuazivan jezik, politiki lideri pokreu birae koristei visoko efektne retorike strategije. Emocionalnost iskaza u sprezi sa znaenjima leksema te konceptualnim metaforama koje oni prizivaju jedna je od monih tehnika u postizanju persuazivnosti kojoj pridonosi semantika tenzija izmeu temeljnoga i prenesenoga znaenja nekog leksema. Stoga su u radu navedene i teorijske osnove o semantikim poljima i okvirima te o konceptualnim metaforama i politikoj metaforici. Prikazana su i teorijska polazita o jeziku politike unutar jezika medija, kao i postavke feministike lingvistike vezano uz rodno uvjetovano jezino ponaanje i jezinu kritiku. U doktorskom se radu temi konceptualnih metafora i semantikih polja u odnosu na rodne osobitosti pristupa kroz prizmu sinergije politinosti, persuazivnosti te spola govornika. Svrha je rada razviti model analize jezika koji ukljuuje promatranje politikog diskursa kao sinergijskoga uinka navedenih varijabli. Na primjeru korpusa koji obuhvaa 63426 rijei iz 59 politikih intervjua s Jadrankom Kosor, Ivom Josipoviem, Angelom Merkel i Christianom Wulffom objavljenih u hrvatskim i njemakim dnevnim novinama i tjednicima analizira se jezina uporaba konceptualnih metafora kretanja i personifikacije.

Abstract This doctoral thesis presents the analysis of the usage of conceptual metaphors and semantic fields in a text type of a political interview in Croatian and German language in relation to gender characteristics. The work is theoretically based on the assumptions of text linguistics and text types of the political news interview with the reference to the achievement of the informative and persuasive language function that is predominant in it. The language of successful politicians is persuasive language, political leaders move voters by using highly effective rhetorical strategy. Emotional expression in conjunction with the meanings of lexemes and conceptual metaphors that they invoke is one of the powerful techniques in achieving persuasion that is additionally highlighted by achieving semantic tension between the basic and the conveyed meaning of a lexeme. Therefore, the paper also lists the theoretical basis of semantic fields and frames as well as the conceptual metaphors and a political metaphor. Theoretical origins about the language of politics within the media language and the settings of feminist linguistics related to gender-based linguistic behavior and linguistic criticism have also been shown. . This doctoral work approaches the subject of conceptual metaphor and semantic fields in relation to the gender characteristics through the prism of synergies of politicality, persuasion and gender of speakers. The purpose of this paper is to develop a model of language analysis that includes the observation of a political discourse as a synergistic effect of these variables. Based on the example of the corpus comprising of 63 426 words from 59 political interviews with Jadranka Kosor, Ivo Josipovi, Angela Merkel and Christian Wulff, published in Croatian and German dailies and weeklies, the language usage of conceptual metaphors of the movement and the personification is analyzed.