http://territorialmasquerades.

net/a-scaledebate/ A Scale Debate

Posted on May 23, 2011 by Teo Ballv Marston, Sallie. 2000. The Social Construction of Scale. Progress in Human Geography 25: 219-42. Brenner, Neil. 2001. The Limits to Scale? Methodological Reflections on Scalar Structuration. Progress in Human Geography 25(4): 591614. Marston, Sallie and Neil Smith. 2001. States, Scales and Households: Limits to Scale Thinking? A response to Brenner. Progress in Human Geography 25(4): 615-619. Marston, Sallie A., Jones, John Paul and Woodward, Keith. 2005. Human Geography Without Scale. Transactions of the Institute of British Geographers 30: 416-32.

Desde Sallie Marston v lugares escalados, seguindo Erik Swyngedouw, como "a personificao das relaes sociais de poder e impotncia ea arena completamente e em que operam", ela expressa a preocupao com a nfase exclusiva sobre o capital, o trabalho eo Estado (mais movimentos sociais), a geografia crtica. Ela quer ampliar o conceito de escala de uma forma que torna possvel como outras dinmicas scio-espaciais negligenciados desempenham papis importantes na constituio e transformao de escala. Ela faz isso usando o argumento de sexualizao e patriarcado de produo familiar, consumo e reproduo. Ela analisa um volume de literatura sobre a "construo social" da escala antes de voltar a seu exemplo emprico, que mostra como a famlia tornou-se um local em que as mulheres comearam a articular uma posio muito mais evidente poltico formao do Estado vis--vis patriarcal EUA por , entre outras coisas, quebrando a falsa diviso entre os espaos privados e pblicos / funes sociais. Ela afirma que melhor: Meu foco emprico est em uma srie de movimentos e prticas domsticas populares das mulheres que vieram a redefinir o contedo da vida pblica e privada de gnero, defendendo o controle feminino explcito sobre gravidez e do agregado familiar, bem como municipal, estadual e federal assuntos governamentais, incluindo a organizao para a franquia e opondo-se a primeira guerra mundial iminente. (235) Isso levou trs formas: eles expandiram noes de cidadania, vinculada a casa para mais amplo sentido de comunidade, e refez a casa como uma forma nica de espao privado que teve implicaes muito pblico.

Crtica de Brenner Principal reclamao de Brenner que a agudeza analtica da "escala" para examinar os processos scioespaciais est sendo anulado pela sua indefinio com outros conceitos-chave na geografia, ou seja, lugar, localidade, territrio e espao. (Em outro lugar ele diz erro paralelo est sendo feito por gegrafos em misturando territrio e lugar.) Ele usa o artigo de Marston para demonstrar o seu pedido e para afastar contra o que ele v so suas consequncias negativas. Brenner diz que sua crtica visa contribuir para a desenvolvimento de uma abordagem da teoria socioespacial em que as dimenses especificamente escalares de espacialidade social - em contraste com as suas muitas outras dimenses, tais como localizao, lugar de decises, territorializao, distanciamento espacial, a formao de redes espaciais, a produo de meio ambiente / natureza e assim por diante - pode ser adequadamente reconhecido e teorizou. (593) Embora Brenner reconhece a importncia do consumo e reproduo, dizendo, porm, que eles no tenham sido negligenciado na literatura, seu principal problema com a caracterizao da casa de Marston como uma escala. Ele diz que Marston est mais preocupado com a produo real da casa como um lugar ou um espao. Ele chama isso de uma construo singular da "poltica de escala." Por isso ele quer dizer que a anlise no considera os relacionalidades inter-escalares de escala (que ele denomina as conotaes plurais da poltica de escala ou escalar estruturao. Eu recebo o seu ponto, mas essa caracterizao de seu argumento raia muito perto de pintar as mulheres discutidos por Marston como "apenas donas de casa." Marston depois chama-lo sobre o comentrio bastante crua que nos domiclios capitalismo norte-americano "no eram mais do que as estruturas de fundo relativamente estveis "(598). Concordo com Brenner que exemplo emprico de Marston infelizmente curto, mas eu acho que est claro que muito mais poderia ser dito sobre ele que iria muito mais longe para provar seu ponto de vista que as famlias eram ( claro) conseqentes para o desenvolvimento das relaes socioespaciais (incluindo escalas). Assim de improviso parece-me que qualquer espao que expressamente circunscrito discursivamente e / ou materialmente para determinados fins polticos pode ser uma escala, mas que s pode ser definido empiricamente. Marston e Smith Responder A resposta principal que a teoria escala precisa ser constantemente reinventada. Brenner se reconhece que o interesse em escala uma "abstrao real" por causa de sua importncia central na nova dinmica scio-espaciais em todo o mundo. "Exatamente por esta razo o artigo original insistiu no papel constitutivo, mas muito pouco divulgado de reproduo e consumo sociais, em conjunto com a produo social, na produo de escala geogrfica" (615). No entanto, "escala geogrfica" no simplesmente um "sistema hierarquicamente 'colocada sobre o espao pr-existente, por mais que a ordenao hierrquica pode ser ele prprio fluido. Pelo contrrio, a produo de escala essencial para a produo do espao, at ao fim. Processos sociais em escala pupate produes especficas do espao, enquanto a produo do espao gera estruturas distintas de escala geogrfica. O processo altamente fluido e dinmico, sua autoria sociais de base ampla, ea escala do agregado familiar (ou a casa) parte integrante deste processo. Assim, tambm, que afirmam, a escala do corpo. (616) Eles tm algumas crticas interessantes contra Lefebvre, dizendo que ele realmente no lidar muito com diferenciao espacial (alm do ritmo acelerado diferencial eu acho que isso verdade), mas tambm afirmam que Brenner desenhar a partir dos argumentos de Lefebvre sobre o espao para fazer uma discusso sobre a escala, o que para mim no problemtica em si, mas eu acho que eles esto no caminho certo. O ltimo ponto que eles fazem que me fez pensar que eles dizem Brenner muitas vezes funde estadual e nacional, de modo que eles respondem: " simplesmente arbitrrio que a casa relegado a um 'lugar' ou 'Arena', enquanto que o estado comea a ser uma "escala" multifacetada

"(618). Ontologia plana Marston et ai. fazer um caso convincente sobre o emaranhado de escala. Seu principal problema sua infuso com a hierarquia, que alegam, inevitavelmente, sempre contrabandear uma srie de binrios desagradveis contidas em sua tabela abaixo. Eu acho que um monte de suas crticas so muito importantes e eu respeito a ousadia de seu pensamento para realmente inovar no que um dilema muito difcil, mas eu no estava convencido. Por um lado, tenho que admitir que eu realmente no entendo, pelo menos, pelo que o nvel de abstrao muito do que se fez passar por alternativas. (Claramente, esta mais a minha prpria ignorncia de que o corpo do trabalho, mas faz uma piscadela para os conceitos "fceis" (aparentemente) de local, nacional, global. Eu estou fora de vapor de hoje, e poderia continuar, mas acima de tudo eu no estou convencido de que preciso abandonar "escala" por completo para evitar cair em hierarquias e os seus binrios incipientes. A "nota" para a mesa dois eu acho que precisamente onde muito trabalho precisa ser feito. Eu acho que precisamente na "re-imaginao [do local-global] de oposio associados", onde no h muito espao de manobra.
Nos referimos ao debate centrado no campo de anlise da escala geogrfica estabelecido, entre outros autores, por Smith (1988,1992, 2000), Marston (2000, 2001), Brenner (2001), Harvey (2003), Guimares (2003), Gonalves (2004).

GUIMARES, R. Atores polticos, representao social e produo da escala geogrfica. In: Espiral do espao. Presidente Prudente: GAsPERR, 2004. HARVEY, D. Espacios de esperanza. Akal: Barcelona, 2003 SMITH, N. Geography, difference and the politics of scale. In: DOHERT, J; GRAHAM, E. (eds.). Postmodernism and the Social Science. Londres, 1992. Traduo de Franco, M.G. Disponvel em: www.prudente. unesp/ceget SMITH, N. Contornos de uma poltica espacializada: veculos dos sem-teto e produo da escala geogrfica. In: Arantes, A. (org): O espao da diferena. Campinas: Papirus, 2000.