DERECHO CIVIL I. Segundo parcial. UNED. PARTE GENERAL Y DERECHO DE LA PERSONA. TEMA 31. LA CAUSA DEL NEGOCIO JURDICO.

TEMA 31. LA CAUSA DEL NEGOCIO JURDICO. 1. LA CAUSA DEL NEGOCIO JURDICO. DOCTRINALESi *apuntes ver al final del tema) (CONSTRUCCIONES

Los derechos y obligaciones dimanantes de cualquier negocio jurdico deben de encontrar justificacin y fundamento no slo en la existencia de elementos negociales, sino sobre todo en el hecho de que el negocio se celebre por razones que el ordenamiento jurdico considere admisibles y dignas de proteccin. Estas razones, legal y doctrinalmente se identifican con la causa del negocio jurdico, el por qu y para qu que sirve de base al acto de autonoma privada. La causa, siendo elemento negocial de gran calado, suscita, sin embargo, posiciones doctrinales que afirman que en el fondo la causa se confunde con el propio contenido del negocio o con la misma voluntad negocial, por lo que resultara innecesario hablar de la causa como elemento esencial del negocio. Por otra parte, la causa ha sido objeto de desarrollo en contratos y consecuentemente algunos autores preconizan que, fuera del marco de dichos contratos, deja de tener sentido hablar de causa. La causa sera, pues, elemento esencial de los acuerdos de voluntad con contenido patrimonial (esto es, los contratos), pero seran intrascendentes en el resto de negocios jurdicos Atendiendo a los datos normativos del Cdigo Civil, la trascendencia de la causa como elemento esencial habr de limitarse al mbito contractual. Sin embargo, la esencialidad de la causa resulta generalizable y por tanto extensible al conjunto de los negocios jurdicos una vez aceptada la instrumentalidad de la categora. 1.2. La causa en sentido objetivo. El Cdigo Civil espaol, para referirse al elemento causal del contrato comienza por distinguir entre contratos onerosos y gratuitos, estableciendo que:

a) En los contratos gratuitos (o de pura beneficiencia) viene representada la causa por la mera liberalidad del bienhechor. b) En los onerosos, pese a existir entrecruzamiento de prestaciones, el Cdigo Civil plantea la cuestin desde una perspectiva unipersonal, ya que refiere la causa a cada una de las partes contratantes y no al contrato en su conjunto: ...Se entiende por causa, para cada parte contratante, la prestacin o promesa de una cosa o servicio de la otra parte. As pues, respecto de los negocios gratuitos la causa del bienhechor o benefactor, al ser el nico obligado a dar (donante), hacer (depositario) o no hacer algo, coincide con la causa del contrato: el espritu de altruismo que constituye para el Ordenamiento jurdico una causa o justificacin suficiente para permitir la realizacin de negocios gratuitos. En definitiva, el sentido de liberalidad o desprendimiento es un inters digno de proteccin por el Ordenamiento jurdico. Con mayor razn, entonces, semejantes consideraciones sern aplicables al acto de liberalidad mortis causa por excelencia: el testamento. Por el contratrio, en los contratos onerosos, la descripcin legal por s misma no es suficiente para dilucir qu debe entenderse por causa del contrato. Dado que el Cdigo Civil la descompone en causa de cada una de las partes contratantes, ser necesario tratar de cohonestarlas o casarlas para llegar a deducir la causa del contrato. La respuesta a tal pregunta slo puede lograrse planteando el tema desde la perspectiva global del engocio de que se trate. La causa del negocio se identifica, objetivamente, con la funcin socioeconmica o con el fin tpico que desempea el tipo negocial: Intercambio de cosa por precio en la compraventa. Intercambio de cosa por cosa en la permuta. Cesin temporal de vivienda a cambio de la renta en el arrendamiento. Disposicin post mortem de los bienes en el testametno. Creacin de un vnculo familiar por adopcin, etc...

Pgina 1 de 6 Tema 31-

DERECHO CIVIL I. Segundo parcial. UNED. PARTE GENERAL Y DERECHO DE LA PERSONA. TEMA 31. LA CAUSA DEL NEGOCIO JURDICO.

1.3. La causa atpica. La experiencia de los siglos ha ido decantando una serie de tipos negociales a travs de los cuales se cumplen o satisfacen las ms variadas necesidades. Todos estos tipos llevan en s su propia causa que los diferencia unos de otros (compraventa, donacin, fianza...). No obstante, hay negocios atpicos, en el sentido de que carecen de una regulacin legal y que son creados por la voluntad de las partes. La valoracin jurdica del propsito (causa) perseguido por aquellas partes ha de realizarse segn el Cdigo Civil para saber si tienen causa y qu causa. Adems se exige el examen de ese propsito para detectar su licitud o ilicitud. La funcin socioeconmica o el fin propio de los negocios atpicos no se encuentra legalmente formulada en un esquema o modelo negocial predeterminado, sino que, por principio, son objeto de libre creacin por los particulares, la determinacin de la causa atpica habr de llevarse caso por caso. 2. CAUSA Y MOTIVO. La insistencia en objetivizar la causa, en convertirla en la funcin socioeconmica del contrato o en el fin tpico del negocio, desligndola de la causa de cada uno de los contratantes o de las partes del negocio, persigue dos finalidades fundamentales: Rastrear la causa del negocio en su conjunto. Independizar la causa negocial de los motivos, mviles o caprichos de las partes. La existencia y validez del negocio no pueden quedar supeditadas a mviles o razones de carcter subjetivo que, por principio, son intrascendentes para el Derecho (que importa que yo compre una cosa para regalrsela a alguien, lo que importa es que lo he comprado). Los motivos o intenciones concretas de los sujetos del negocio (o, en su caso, de las partes contratantes) no forman parte del acuerdo

negocial. en el mejor de los casos son premisa del mismo, pero irrelevantes en la celebracin o perfeccin del negocio propiamente dicha. 3. INEXISTENCIA Y VICIOS DE LA CAUSA. 3.1. La causa ilcita: los motivos ilcitos y la causa en sentido subjetivo. El Cdigo Civil espaol establece que los contratos, sin causa o con causa ilcita no producen efecto alguno. Es ilcita la causa cuando se opone a las leyes o a la moral. La causa, entonces, no puede entenderse slo y exclusivamente como fin tpico de carcter objetivo o como objetiva funcin socioeconmica del tipo negocial utilizado por las partes, sino como algo ms. La funcin o el fin del tipo negocial, abstractamente considerados, no excluyen de forma necesaria la valoracin del fin prctico perseguido por las partes, se est dando entrada a que, en determinados casos, incluso los motivos contrarios al ordenamiento jurdico, puedan originar la ilicitud de la causa concreta. As por ejemplo, si el alumno que hace un regalo al profesor para que le apruebe tiene que entenderse que la causa (concreta) es ilcita, aunque abstractamente la funcin socioconmica de ella sea la propia de todo contrato de donacin, argumento que tendra que tenerse en cuenta en los negocios testamentarios. A la misma conclusin se tendra que llegar en los negocios onerosos cuando el motivo determinante de su celebracin, al tiempo que es contrario a las leyes o a la moral, es conocido y comn a ambas partes (el dueo de un local lo arrienda a precio desorbitado a un grupo terrorista para que lo utilice como piso franco o arsenal). Tambin habr causa ilcita en el caso de adopcin de menores que tenga por objeto contar con mano de obra barata a favor del adoptante. Por tanto, tanto la doctrina como la prctica jurisprudencial, an partiendo del carcter objetivo y abstracto de la causa, acaba defendiendo la necesidad de considerar los aspectos subjetivos de los

Pgina 2 de 6 Tema 31-

DERECHO CIVIL I. Segundo parcial. UNED. PARTE GENERAL Y DERECHO DE LA PERSONA. TEMA 31. LA CAUSA DEL NEGOCIO JURDICO.

sujetos del negocio cuando el fin prctico perseguido por los mismos es contrario a las leyes o a la moral. La causa es el elemento esencial de mayor indeterminacin en el marco negocial, llegando a desempear un papel de control de la adecuacin de los negocios al sentir colectivo de la comunidad. De ah que en la jurisprudencia cuando un negocio presente aspectos desviados del sentir comn acaba siendo declarado nulo de pleno derecho en atencin a su causa ilcita. * apuntes. Siendo la causa elemento esencial de todo negocio jurdico, los vicios capaces de afectarla son: INEXISTENCIA Un negocio sin causa es radicalmente nulo o inexistente (si no hay intercambio de cosa por precio no se da la finalidad tpica de la compraventa). FALSEDAD La expresin de una causa falsa dar lugar a la nulidad, si no se probase que estaba fundada en otra verdadera y lcita. Adems de la falta de causa que origina la nulidad absoluta del negocio, el Cdigo Civil menciona como otra causa falsa que, por el contrario, no lo hace nulo radicalmente sino meramente anulable, no dejar de producir todos los efectos derivados de su naturaleza y tipo hasta que se ejercite la accin de nulidad en el plazo de cuatro aos desde su consumacin. Esta otra causa puede hallarse en el error, un error sobre el fin que se quiere conseguir con el negocio, pues es imposible alcanzarlo por no existir. ILICITUD El Cdigo Civil sanciona con la nulidad absoluta el negocio que se fundamenta en una causa ilcita, aclarando que es ilcita cuando se opone a las leyes o a la moral. La causa se opone a la ley tanto si el negocio se celebra contra lo dispuesto en la misma (directa o indirectamente) o cuando vulnera principios inspiradores del orden jurdico y de la vida comunitaria.

4. NEGOCIOS CAUSALES Y NEGOCIOS ABSTRACTOS. Examen junio 2000. Aunque algunos autores han pretendido incorporar o importar del Derecho alemn la categora de los negocios abstractos, el sistema positivo espaol impide la admisibilidad de los mismos, es decir de negocios que produzcan efectos por la mera voluntad de las partes y con independencia del elemento causal. Nuestro Derecho es abiertamente causalista y requiere la existencia de dicho elemento. Tan es as que el Cdigo Civil dispone que aunque la causa no se exprese en el contrato, se presume que existe y que es lcita mientras el deudor no pruebe lo contrario. De conformidad con esto: La falta de consideracin o expresin de la causa en el contrato es posible, pero tanto el contrato como cualquier otro negocio en el que se omita la consideracin de la causa seguir siendo causal y no abstracto. El Cdigo presume la existencia y licitud de la causa negocial, presuncin que beneficiar al acreedor de la relacin obligatoria o a cualquiera de las partes del negocio que, a consecuencia del mismo, sea titular de derechos subjetivos. El sujeto activo de la relacin jurdica no tendr que probar la existencia y licitud de la causa, que se presume, para ejercitar sus derechos, sino que ser quien se oponga a ellos el que haya de desmontar la presuncin legalmente establecida. Se habla de abstraccin procesal de la causa. La abstraccin procesal de la causa es cuestin bien diferente a la admisibilidad de la categora de los negocios abstractos, inaceptable en nuestro Derecho, en cuanto tales negocios presuponen una verdadera abstraccin material de la causa, producirn efectos por la mera voluntad de las partes y con independencia del elemento causal. En definitiva, en Derecho espaol no puede hablarse de negocio abstractos, ni siquiera en aquellas declaraciones de voluntad unilaterales

Pgina 3 de 6 Tema 31-

DERECHO CIVIL I. Segundo parcial. UNED. PARTE GENERAL Y DERECHO DE LA PERSONA. TEMA 31. LA CAUSA DEL NEGOCIO JURDICO.

que algunas veces se califican de abstractas. Por excepcin hay ttulos de crdito que s funcionan conforme a las reglas de abstraccin materia, en concreto, tanto la letra de cambio como el cheque gozan de abstraccin material cuando el tenedor de ellos es persona diferente al tomador de lso mismos.

Pgina 4 de 6 Tema 31-

CONSTRUCCIONES DOCTRINALES: La doctrina de la causa se centra en el Derecho de obligaciones y concretamente en el mbito del contrato como uno de los elementos constitutivos. A grandes rasgos, es posible distinguir dentro la posicin causalista: 1.- TEORAS SUBJETIVAS En los contratos que producen recprocas obligaciones entre las partes (por ejemplo en una compraventa) la causa de la obligacin asumida por una de ellas se encuentra en la obligacin de la contraparte. La causa se identifica con el fin directo o inmediato que persigue una persona cuando se obliga: que otra se obligue respecto a ella. Este fin es abstracto y tpico, la causa es siempre la misma y se prescinde de los mviles que llevan a las partes a contratar. Ocurre lo mismo en las donaciones y en los contratos en los que surge una obligacin de restituir a cargo del obligado una vez que se han perfeccionado por la entrega de la cosa. En las donaciones la causa se halla en el nimo de liberalidad con que se hacen y en los contratos sealados, la obligacin de restituir se basa en una previa entrega. Las teoras subjetivas se encuentran con la dificultad de explicar la razn por la que el ordenamiento jurdico reputa nulo el negocio con causa ilcita o inmoral. Segn sus postulados no sera concebible este caso. Si el comprador se obliga a pagar el precio porque el vendedor entre la cosa, cundo una compraventa puede tener causa ilcita o inmoral? Ante este obstculo cierto sector de la doctrina atribuye a la causa la misin de dar relevancia al propsito emprico de las partes. Ser el fin perseguido, lcito o ilcito, el que determine si el negocio merece la proteccin del ordenamiento jurdico, pero con esto se da relevancia a los mviles. 2.- TEORIAS OBJETIVAS La premisa bsica es la consideracin del negocio o contrato en s y no exclusivamente de las obligaciones que produce. Esta concepcin supone que el ordenamiento jurdico no tutela sino determinados negocios porque sirven para alcanzar fines sociales concretos. En la compraventa el ordenamiento jurdico protege el negocio porque acta un intercambio de bienes por dinero que se juzga til desde el punto de vista social, en la donacin porque da relevancia a los deseos altruistas y desinteresados del hombre... La concepcin objetiva de la causa ha sido formulada como la funcin econmico-social del negocio o como la funcin prctico-social reconocida por el Derecho, es decir la funcin que aqul tiene y que el ordenamiento sanciona y reconoce. Esta funcin es reconocida en general y preventivamente, fijando la ley determinados tipos negociales (compraventa, donacin, arrendamiento, permuta...) con su correspondiente normativa. Estas tesis objetivas adems de desplazar la causa a la funcin de un negocio, se encuentran con la dificultad de explicar la razn por la que se reprueban las causas ilcitas o inmorales. Si es el ordenamiento jurdico el que da su sancin a los fines objetivos perseguidos por las partes, es obvio que no pueden prever siquiera la posibilidad de fines objetivos ilcitos. Para poder seguir manteniendo la teora y compatibilizarla al mismo tiempo con la causa ilcita o inmoral se dice que el querer de las partes debe dirigirse no tan slo a acoger la funcin econmico-social del negocio, sino que hay que ponerlo en contacto con el resultado especfico perseguido con el negocio concreto. La teora objetiva tiene que dar relevancia a los mviles ilcitos del actuar. 3.- DIRECCIONES SINCRTICAS Combina las dos teoras anteriores. No se agota el tema de la causa del negocio con la determinacin y descripcin de su funcin, sino que es necesario, adems, confrontar la voluntad concreta de los sujetos y los fines que se persiguen con la funcin jurdica del negocio, para ver si existe aquella coincidencia esencial que puede justipreciar el nacimiento y normal existencia del negocio. La causa se presenta como la funcin social del negocio, razn suficiente de su tutela jurdica, pero esa causa debe hallarse tambin en el nimo de las partes (en una compraventa, vendedor y comprador deben de querer llevar a cabo el intercambio de dinero y cosas, que el ordenamiento jurdico protege con la finalidad de til; junto a la causa objetiva se coloca la subjetiva). 4.- TEORIAS ANTICAUSALISTAS
i

Hay autores que critican que la causa sea un elemento esencial del contrato. Si la causa en los contratos es lo que cada una de las partes debe, respectivamente, a la otra, se confunde con su objeto. Si en los contratos a ttulo gratuito la causa reside en la liberalidad del benefactor, tampoco es cierto que sea un elemento distinto de los dems. No puede separarse el sentimiento que anima al donante de la voluntad de donar que expresa. Se identifica, pues, la causa con el consentimiento. La causa, identificada como fin en las teoras subjetivas, no es aislable del consentimiento, forma un todo con l. El que se obliga prestando su consentimiento no lo hace de forma caprichosa, sino por un fin. El fin est incurso en el consentimiento y por ello no hay que atender nunca a la causa, sino a los motivos que llevan a las partes a celebrar el negocio, ellos dirn si merece o no la proteccin del Derecho. Todas estas teoras son minoritarias.