Você está na página 1de 39

OS CRIMES ELETRNICOS NO ORDENAMENTO JURDICO BRASILEIRO* ELECTRONIC CRIMES IN BRAZILIAN LAW

Joo Arajo Monteiro Neto Francisca Jordnia Freitas da Silva

RESUMO As facilidades e vantagens proporcionadas pelo uso das Tecnologias da informao causaram uma crescente informatizao das atividades cotidianas na era ps-industrial, fazendo dessa forma surgir a sociedade da informao. Esse novo contexto social modificou sensivelmente as esferas de relaes econmicas e jurdicas. Como consequncia desta vinculao da sociedade s tecnologias da informao, a criminalidade passou por processo semelhante, tornando-se apta a praticar ilcitos em meio eletrnico. Diante dessa nova realidade criminosa discute-se a evoluo da sociedade da informao e as suas consequncias na esfera penal e processual penal. O presente trabalho busca analisar os nuances jurdicos dos Crimes Eletrnicos, principalmente no que tange a necessidade da construo de normas penais especficas que abordem o tema para suprir a existncia de lacunas jurdicas. Para apoiar tal ideia e investigar o tema, a pesquisa caracteriza-se como bibliogrfica, documental, pura, qualitativa, descritiva e exploratria, posto que visa abordar os crimes e as condutas atpicas cometidas atravs TIC no Brasil. PALAVRAS-CHAVES: TECNOLOGIAS. DIREITO PENAL. CRIMES ELETRNICOS. ABSTRACT The facilities and advantages afforded by the use of information technology have caused a growing computerization of daily activities in the post-industrial, making appear the information society. This new social context has changed significantly the relations betwen economic and legal spheres. As a result of binding of the information technology society, crime has gone through similar process, becoming able to practice illegal in electronic media. Confonting this new criminal reality discusses the evolution of information society and its consequences in the penal and criminal procedure. This paper analyzes the legal aspect of the Electronic Crimes, principalemnte with respect to need for the construction of criminal provisions that specify the TIC criminal treatment. To support this idea and investigate the topic, the research is characterized as bibliographical, documentary, pure, qualitative, descriptive and exploratory, since it aims to study the crimes and atypical behaviors committed by ICT in Brazil.
*

Trabalho publicado nos Anais do XVIII Congresso Nacional do CONPEDI, realizado em So Paulo SP nos dias 04, 05, 06 e 07 de novembro de 2009.

8301

KEYWORDS: TECHNOLOGIES. CRIMINAL LAW. COMPUTER CRIMES

INTRODUO

Ao longo dos anos, a cincia possibilitou a criao de dispositivos mecnicos que hoje facilitam a realizao das atividades dirias do ser humano. A sociedade contempornea, que chegou ao sculo XXI conhecendo diversas inovaes tecnolgicas, participa dessa evoluo adquirindo os implementos eletrnicos oferecidos no mercado.

Essas novidades constituram novos bens jurdicos cuja obteno, utilizao e preservao, fez com que novos interesses surgissem, ao mesmo tempo em que novas relaes sociais foram se estabelecendo. Isto ocorreu com as tecnologias de informao e comunicao (TIC) que, mediante sistemas de computao visam o tratamento de informaes.

Nesse aspecto, a informtica cincia fundamental, posto a praticidade que oferece to necessria em vrios setores da sociedade. Tal cincia, quando associada Rede Mundial de Computadores, ganha ainda mais eficincia na consumao daquela finalidade, onde por meio da rede o cruzamento de informaes no se limita ao territrio de um nico pas.

O espao criado pelas TIC misturou diversas culturas, provocou a globalizao e est presente em todos os lugares proporcionando no somente lazer, mas sendo tambm um instrumento de trabalho e at de movimentao de riquezas. Porm, a vulnerabilidade do prprio sistema informacional abriu margem inovao de aes criminosas.

Destarte, comparando-se o dinmico desenvolvimento da informtica, verifica-se que o mesmo no acontece com o Direito que, considerado sob o prisma positivo, isto , visto como conjunto de regras escritas evolui lentamente, gerando por vezes discrepncia entre a realidade dos fatos sociais emergentes e o tratamento jurdico dos mesmos.

No Brasil, a questo da regulamentao das TIC no diz respeito somente a normas obsoletas ou adaptao hermenutica daquelas aos institutos tradicionais do Direito. No que se refere tipificao de algumas condutas anti-sociais, o problema exatamente a ausncia de previso legal nesse sentido, constatando-se lacunas no 8302

ordenamento jurdico vigente, uma vez que a descrio da conduta penal sempre uma tipificao restrita.

, portanto, a partir deste contexto problemtico que convm analisar os chamados "crimes eletrnicos", identificando as modalidades de crimes comuns que so cometidas por meio das TIC; averiguando as condutas delituosas praticadas atravs dessas tecnologias, mas que no esto tipificadas na atual legislao penal ptria; e, examinando, por conseguinte, a possibilidade da elaborao de uma norma especfica que regulamente o tema.

1 CONSIDERAES INICIAIS

Antes de analisar o tema central da pesquisa, imprescindvel abordar alguns aspectos extrajurdicos atinentes s TIC uma vez que, para determinar as implicaes dos crimes eletrnicos no ordenamento jurdico brasileiro, necessrio compreender as peculiaridades da chamada "sociedade da informao".

1.1 A evoluo histrica das TIC

O desenvolvimento das TIC considerado breve em virtude da realidade tecnolgica atual ser resultado de uma evoluo histrica que basicamente se constituiu nas trs ltimas dcadas do sculo XX. Conciso, porm intenso, o progresso tecnoinformacional apreciado como uma revoluo, tal qual a Revoluo Industrial do sculo XVIII.

Nesse sentido, Caracteriza a revoluo informacional a aplicao do conhecimento na criao de mecanismos para o processamento de dados. Tal aprimoramento foi gerido por meio da difuso de mecanismos eletrnicos entre os usurios, que deles se apropriam e os inovam constantemente, como na idia de Immanuel Kant: "o conhecimento um processo de sntese, no qual o intelecto proporciona a forma e a experincia oferece o contedo" 1.

Os precursores industriais da informtica podem ser encontrados antes da dcada de 1940. No entanto, pouco ou quase nada de significativo foi desenvolvido no tratamento de informaes at a Segunda Guerra Mundial, quando ficou conhecido o primeiro computador eletrnico vlvula: o Colossus, cuja funo precpua era decifrar cdigos inimigos. Logo aps a guerra, John Mauchly e John Eckert desenvolveram a primeira 8303

verso de computador para o uso geral: o ENIAC, uma mquina de 30 toneladas, 2,75 metros de altura, 70 mil resistores e 18 mil vlvulas a vcuo 2.

Pouco tempo depois, em 1947, foi criado o transistor, dispositivo que possibilitou o processamento de impulsos eltricos com maior velocidade, facilitando a posterior criao dos chips. Com a microeletrnica, o material utilizado na produo de transistores mudou para o silcio, mais apropriado para a fabricao dos transistores em larga escala. Com a inovao, o computador ganhou dimenses menores, de maneira que, em 1949 foi criado na Inglaterra o primeiro computador capaz de armazenar programas: o EDSAC, uma calculadora de armazenamento automtico, e em 1951, o processamento de dados foi expandido com a primeira verso comercial do computador primitivo: o UNIVAC-1.

Posteriormente, em 1955, a fora area americana inaugurou o primeiro circuito de deteco, deciso e resposta em tempo real entre computadores interconectados. Logo em seguida, o circuito integrado foi idealizado. Quando o design dos chips foi aprimorado, j na dcada de 60, foi produzido o circuito integrado em miniatura, mais rpido e mais barato.

Na mesma dcada, a IBM passou a dominar a indstria de computadores com o modelo Mainframe 360/370, um computador ainda de grande porte. Bill Gates relembra que em 1968 ainda no era possvel ter um desses em casa, mas era possvel ter outro tipo: o PDP-8, da DEC, que custava 18 mil dlares, pesava 113 quilos e possua 1,80 de altura 3 .

No final dos anos 60, a Bell Laboratories produziu o primeiro computador eletrnico: o ESS-1 com sistema operacional UNIX, que possibilitava o acesso de computador a computador. A primeira rede a funcionar com essa capacidade foi a Advanced Research Project Angecy Network (ARPANET), patrocinada pela Agncia de Projetos de Pesquisa Avanada do Departamento de Defesa dos EUA (DARPA).

Em 1971, no Vale do Silcio (EUA), a difuso da microeletrnica dilatou-se intensamente quando o engenheiro Ted Hoff arquitetou o microprocessador, fazendo com que o processamento de informao pudesse ser instalado em todos os lugares. Foi ento que desapareceu o computador analgico e surgiu o computador digital.

No ano de 1973, Vinton Cerf, do Departamento de Pesquisa Avanada da Universidade da Califrnia registrou o Protocolo de Controle da Transmisso / Protocolo Internet 8304

(TPC/IP) - um cdigo que permitiu vrias networks (redes de emissoras afiliadas) incompatveis por programas e sistemas se comunicarem entre si.

J em 1975, Ed Roberts, engenheiro fabricante de calculadoras do Novo Mxico, construiu o Altair - finalmente um computador de pequena escala com um microprocessador. A partir de ento, a computao passou a necessitar de um programa que fosse adaptado aos sistemas operacionais do computador, isto , um software. Foi ento que Bill Gates e Paul Allen, at ento estudantes da Universidade de Havard, ajustaram o software BASIC para operar no Altair 8800. Com base nesse modelo, em 1976, a Apple Computers lanou os modelos Apple I e Apple II, sendo este, o primeiro microcomputador de sucesso comercial.

Em 1981, a IBM inseriu no mercado a verso de microcomputador mais popular da histria: o Computador Pessoal (PC), com 64 Kbytes de memria e um nico acionador de disquetes. Atendendo ao convite dessa empresa, a Microsoft de Bill Gates aceitou o desafio de escrever o sistema operacional para o PC. Depois de vrias modificaes, o sistema operacional criado transformou-se no Sistema Operacional de Disco, o MSDOS.

No mesmo ano, a prpria Microsoft levou a computao grfica para o IBM/PC atravs de um produto chamado Windows. O objetivo era criar um software capaz de ampliar o MS-DOS, permitir o uso do mouse, empregar imagens grficas na tela apresentando uma srie de janelas, cada uma executando um programa diferente.

Somente em 1984 os cientistas conseguiram ter acesso quela rede de comunicaes criada em 1969. Foi neste ano que houve a diviso da rede em ARPANET com escopo cientfico e MILNET, voltada estritamente aos objetivos militares. Custeada pelo departamento de defesa e operada pela Fundao Nacional da Cincia, a rede que interligou todas as redes passou a se chamar INTERNET, rede das redes conexas.

A utilizao do sistema operacional UNIX foi ampliada quando pesquisadores adequaram a ele o protocolo TCP/IP. Enfim a novidade foi acrescida em 1989 pelo Laboratrio Europeu de Fsica de Altas Energias de Genebra (Itlia). L nasceu o Wold Wide Web (www ou W3), facilitador da rede de computadores de alcance mundial.

Observando a nova realidade tecnolgica ento gerida, Bill Gates anunciou em 1995 a repercusso social da evoluo histrica das tecnologias de informao e comunicao: "Todos os computadores vo se unir para se comunicar conosco e por ns. 8305

Interconectados globalmente, formaro uma rede que est sendo chamada de estrada da informao" 4.

1.2 O novo paradigma tecnolgico e a sociedade da informao

Em face do exposto, percebe-se que um novo paradigma tecnolgico foi instaurado pelas TIC, trazendo uma gama de novos bens que, gerando novas relaes sociais, suscitam disciplina legal. Para analisar a influncia do padro tecnoinformacional sobre a criminalidade contempornea necessrio identificar as peculiaridades da sociedade da informao.

Nesse contexto, Manuel Castells 5 avalia a interferncia da tecnologia no surgimento de novos processos sociais e os efeitos destes no indivduo. Para o autor, novos processos sociais no surgem como conseqncia da simples transformao tecnolgica, pois outros fatores intervm nessa relao e o resultado final depende tambm da influncia destes.

Analisando o momento histrico do nascimento das TIC, o autor afirma que a busca por novas descobertas tecnolgicas no final do sculo XX no combinavam com a tradio do mundo corporativo da poca, de maneira que a revoluo tecnoinformacional difundiu inconscientemente pelas culturas das sociedades o esprito libertrio dos movimentos dos anos 60, gerando involuntariamente efeitos sociais.

Justificando tal entendimento, o autor relembra que a finalidade primeira da internet, enquanto ARPANET era simplesmente uma estratgia militar de defesa contra os inimigos no perodo de guerras, e que somente em meados dos anos 90 a rede passou a realizar a comunicao horizontal global, sendo apropriada por pessoas do mundo inteiro.

Por outro lado, Castells concorda que o relacionamento da sociedade com a tecnologia influencia suas caractersticas mesmo que isto no determine por si s uma transformao social. Em outras palavras, a tecnologia absorve a capacidade de transformao da sociedade, onde o indivduo " um produto das relaes sociais" 6.

Pela teoria de Castells, encontra-se uma lgica embutida no paradigma tecnolgico: o conhecimento age na criao de novas tecnologias e estas agem sobre a informao; os 8306

efeitos desse processo penetram as atividades humanas, que se organizam e estruturam conjuntos de relaes em redes; a flexibilidade das redes tem capacidade de reconfigurao do sistema e a convergncia de tecnologias especficas encontra-se num sistema integrado.

O ciclo apontado acima representa o alicerce de uma sociedade peculiar chamada por Castells de "sociedade em rede". Essa expresso identificada como "sociedade do conhecimento" por Carlos Vogt 7; todavia, para indicar o mesmo fenmeno, o termo mais conhecido "sociedade da informao", apontado por Nicolau Youssef e Paz Fernandez 8.

Em ingls, "sociedade da informao" traduz a expresso Global Information Society, onde o termo "global" sinnimo de holistic - nome que designa totalidade ou unidade sistemtica. Assim, "sociedade da informao" a expresso designa o carter da sociedade contempornea, resultado da exploso informacional da dcada de 60 quando se deu o incio da "era da informao", segundo Armand Mattelart 9.

Embora a noo dessa sociedade tenha se originado nos EUA, hoje seu conceito se refere comunidade internacional, mesmo considerando as particularidades que cada pas reserva em relao ao desenvolvimento tecnolgico. Na verdade, o sentido cabal de sociedade da informao no se resume na configurao tecnolgica do termo nem se baseia na definio de informao estritamente fsica, quantitativa ou estatstica; os traos da estrutura dessa sociedade so bens imateriais: a informao e o conhecimento. Foi por meio dessas ferramentas que as TIC anularam distncias de tempo e lugar, encolhendo o espao 10.

Detalhando o fenmeno, Liliane Paesani 11 apura que os instrumentos informticos penetraram de tal modo na sociedade que tm modificado no s a linguagem das pessoas, mas tambm o estilo de vida, incidindo profundamente nas relaes interindividuais, constatando-se o surgimento de novas relaes sociais, mediadas por telas eletrnicas.

Se as TIC influenciaram a interconexo generalizada das sociedades, conforme avalia Fbio Podest 12, falar em sociedade da informao reporta a idia de sociedade homognea composta por comunidades estreitamente ligadas por meio de redes. Alm de influenciar os hbitos sociais, a revoluo tecnolgica e a exploso da comunicao universalizaram hbitos, culturas e formas de produo e consumo, provocando a globalizao como conseqente implicao sociopoltica. Todo esse processo estabeleceu o sistema econmico atual, j chamado de capitalismo informacional.

8307

Em face desse cenrio, dize-se que a informatizao colabora com a resoluo de problemas sociais no que diz respeito incluso do indivduo na sociedade. Entretanto, as novas relaes interpessoais criadas pelas TIC possuem vantagens e riscos comuns s relaes sociais. Nesse sentido, quem est margem da tecnologia sofre "excluso digital".

A possibilidade de efeitos negativos provenientes da m utilizao das TIC j era previsvel em 1988, quando Nicolau Youssef e Paz Fernandez alertavam: "Se no houver um nvel satisfatrio de reflexo a respeito da informatizao da sociedade e das alteraes por ela produzidas, pode-se caminhar para uma situao que oferea graves riscos sociais" 13.

Por sua vez, Benedito Hespanha 14 pondera que o acesso da sociedade contempornea internet a realidade irreversvel de um fenmeno tecnolgico que globalizou as comunicaes em todos os continentes. Verifica-se, pois, que um conjunto de implicaes funestas atreladas a essas tecnologias incide na sociedade resultados deletrios e indesejveis.

Por fim, Fbio Podest 15 avalia a repercusso das mudanas sociais na estrutura psicolgica do homem, dizendo que a potencialidade da informatizao aumenta o desejo e a ambio com direcionamento desenfreado a alimentar o consumismo, que na essncia nada mais do que inverter a hierarquia das motivaes: o 'ser' vale menos do que o 'ter'. Destarte, constata-se: as TIC so fortes instrumentos para executar ilcitos civis e criminais.

1.3 A informtica e o Direito Penal

A informtica se tornou fator de suma importncia nas relaes econmicas e sociais, ou seja, em situaes jurdicas de natureza diversas. Colocar em risco tais relaes, que movimentam vultosas quantias, uma afronta regulamentao social. nesse contexto que aflora a importncia da relao entre a Informtica e o Direito Penal.

Concordando com esse entendimento, Henry Bosly 16 estabelece a existncia de trs esferas distintas de relaes entre a informtica e o Direito Penal: a informatizao da documentao penal; a informatizao dos procedimentos administrativos e judiciais; a informtica a servio da delinqncia. 8308

A informtica a servio da delinqncia comporta as infraes eletrnicas e as infraes comuns cometidas atravs de sistemas eletrnicos. Eduardo Muylaert introduz a problemtica: "O controle da Internet difuso e cooperativo, para no dizer anrquico. Ela cresceu livre da censura. Apesar disto o uso que tem sido feito da Internet suscita uma pluralidade de questes do ponto de vista da tica e tambm do Direito Penal" 17.

O uso da informtica pode ser considerado um fator crimingeno por que: abre novos horizontes ao delinqente; permite no s o cometimento de novos delitos, mas tambm a potencializao dos delitos tradicionais; d ensejo, de outro lado, no s aos delitos cometidos com o computador, seno tambm os cometidos contra o computador.

Por este motivo, extremamente necessrio o desenvolvimento do Direito Penal Eletrnico para que este discipline a matria evitando assim a ampliao da situao periclitante que gera a sensao de que o ambiente virtual carente de regulamentao, constituindo territrio anrquico e frtil para a prtica de ilcitos.

Por outro lado, indispensvel primeiramente o estudo aprofundado do mundo virtual para que se possa disciplinar juridicamente a matria atravs da elaborao de mecanismos jurdicos que acompanhem a evoluo tecnolgica da informao, evitando-se dessa forma os perigos de uma inflao legislativa relacionada matria.

Desta feita, a legislao aplicvel ao tema estaria revestida de um embasamento doutrinrio que evitaria o seu "engessamento" em face do avassalador desenvolvimento tecnolgico podendo ser aplicvel e eficaz mesmo com o surgimento de inovaes alteradoras da realidade ftica atinente ao assunto. Assim no cairiam em desuso, uma vez que se adequariam as novas realidades vindouras, no se tornando "letra morta" 18.

O estudo das condutas lesivas na nova ordem social reputa ser um dos novos desafios do Direito Penal moderno. Deste modo, a anlise pormenorizada do contexto social e tecnolgico deve ser realizada de forma acurada, a fim de que se possa delinear as condutas que devam ser criminalizadas atravs da estruturao dos chamados crimes eletrnicos.

1.4 O uso das TIC para a prtica de crimes

8309

Verificando como a atividade informacional comeou a ser empregada como meio ou fim de atos ilcitos, Mrio Furlaneto e Jos Augusto Guimares 19 lembram que a atividade informacional mais se ligava ao acesso a estoques e entrega de pacotes. Nesta poca j se podia observar uma dimenso jurdica em face da utilizao das TIC: a responsabilidade civil por danos causados ao usurio pela disseminao de informaes incorretas.

Atualmente os problemas decorrentes do mau uso das TIC no se resumiram simplesmente difuso de informaes erradas. Uma vez que as TIC tambm so formas de movimentao de riquezas, e tudo que envolve riqueza aproxima o crime 20, os problemas da nova realidade ultrapassaram a esfera cvel e alcanaram a esfera penal.

Destarte, constatou-se a vulnerabilidade dos dispositivos da tecnologia, onde comearam a emergir problemas quanto segurana que os computadores oferecem s informaes dos usurios, podendo a internet ser porta de sada de informaes sobre a famlia, como senhas de banco, horrios, alarmes ou rotinas dos moradores" 21.

A criminalidade informtica surgiu em meados da dcada de 60, ainda com as primeiras mquinas apresentadas alhures. Constata-se que os primeiros casos de uso do computador para a prtica de crimes apareceram na literatura cientfica justamente durante essa poca. A expanso das TIC proporcionou to logo a diversificao de aes criminosas, de maneira que na dcada de 80 tornaram-se comuns a manipulao de caixas bancrios e a pirataria de programas de computador 22.

A criminalidade informtica possui as mesmas caractersticas da informatizao: a) transnacionalidade - todos os pases fazem uso da informatizao, independentemente do seu grau de desenvolvimento econmico, social ou cultural; b) universalidade - o acesso aos produtos informticos so cada vez mais acessveis, e j integram todos os nveis sociais e econmicos, e no somente a "classe mdia", como diz Rodrigo Guimares Colares 23; c) ubiqidade - a informatizao est presente em todos os setores da sociedade.

Genericamente, convencionou-se dar ao autor de condutas ilcitas executadas em ambientes informatizados o nome de hacker 24 . Embora considerado criminoso eletrnico, o hacker no o violador imoral do ambiente virtual; ao contrrio, uma pessoa especializada em programas de computador que se dedica integridade e da segurana do sistema que, devido ao domnio de tcnicas avanadas, invade os sistemas para detectar falhas. Em contrapartida, existe hacker no tico, o cracker. Pela semelhana dos termos, so freqentemente confundidos.

8310

Tlio Vianna 25 informa que, ao contrrio do que a maioria das pessoas imagina, os crackers nem sempre so grandes gnios da informtica que se utilizam de profundos conhecimentos tcnicos para o mal. Na verdade, alguns deles se vale de tcnicas simples. O autor analisa que isso torna a situao mais delicada, haja vista que o nmero de pessoas capazes de praticar ilcitos maior do que se pode imaginar, havendo por isso, vrios mtodos utilizados pelos crackers: deduo, engenharia social, tentativa e erro, invaso do servidor.

Atualmente, por causa da internet, diversas pragas cibernticas ganharam relevo em decorrncia de seu potencial ofensivo. De acordo com Arthur Jos Concerino os meios de ataque mais utilizados pelos crackers para "atormentar a vida daquele que se prope a 'navegar' na Web" 26 so os vrus, os worms 27 e os trojan horses 28.

2 OS CRIMES ELETRNICOS

Conforme explanado, alm de propiciar vantagens, as redes informacionais se revelaram um extremo facilitador da perpetrao de ilcitos, uma vez que os meios existentes para prticas de delitos eletrnicos so inmeros. Dada as caractersticas dessas infraes, os vestgios deixados so mnimos, tornando a sua persecuo e a represso tarefa rdua.

2.1 Nomenclatura

H uma intensa variedade de denominaes usadas para designar as prticas ilcitas cometidas no mbito da tecnologia. Apesar das diversas nomenclaturas, as aes criminosas so identificadas por seu objeto ou pelos meios de atuao, que apresentam as TIC como um denominador comum em todas as terminologias.

Na literatura sobre o tema possvel encontrar, para designar o mesmo fenmeno, as seguintes denominaes: "crime de computao", "criminalidade mediante computadores", "crimes por computador", "crimes telemticos", "crimes na internet", "crimes informticos". "delitos digitais", "crimes eletrnicos".

Convm esclarecer que, neste artigo, optou-se por compreender as TIC envolvendo no somente as mquinas, mas tambm os dispositivos de comunicao, os sistemas 8311

informatizados e as tecnologias aplicadas no tratamento de informaes. Por este motivo, oportuno dizer que doravante adotar-se- a nomenclatura "crimes eletrnicos" para indicar todos e quaisquer crimes e condutas delituosas cometidas em relao s TIC.

2.2 Conceito

Assim como h uma vasta gama de denominaes, h igualmente um abundante rol de conceitos para os crimes eletrnicos. Como o assunto envolve conhecimento paralelo em torno de questes interdisciplinares de duas reas completamente distintas - Direito e Informtica - os aspectos criminais das TIC ainda tm esclarecimento precrio.

Apesar de j se encontrar trabalhos a respeito do tema, no h uma definio universal de crime eletrnico. Alguns autores resumiram o conceito ao entendimento da Organizao para Cooperao Econmica e Desenvolvimento da ONU, dizendo que "delito do computador qualquer comportamento ilegal atico ou no autorizado envolvendo processamento automtico de dados e/ou transmisso de dados" 29.

Entretanto, dentre todos os conceitos encontrados, a definio mais tcnica foi estabelecida por Ivette Senise Ferreira, pois destaca as caractersticas do crime sob o aspecto formal: "constitui crime de informtica toda ao tpica, antijurdica e culpvel cometida contra ou pela utilizao de processamento automtico de dados ou sua transmisso" 30.

Ora, se sob o aspecto material, crime a violao de um bem penalmente protegido, e, sob o aspecto formal, um fato tpico e antijurdico, pode-se afirmar que a leso de um bem penalmente desprotegido constitui um fato atpico. Em outras palavras, se a tipicidade um requisito indispensvel configurao de um crime, pode-se concluir que qualquer ao, ainda que imoral ou atica, no considerada crime se no houver tipificao.

Nesse contexto, conceitua-se crime eletrnico como sendo toda ao tpica e antijurdica cometida contra sistemas informatizados com a utilizao de recursos da tecnologias da informao e comunicao. Todavia, alm desses, realmente h condutas com carter delitivo que no encontram tipificao penal no hodierno ordenamento jurdico brasileiro.

8312

2.3 Classificaes

Por se tratar de matria nova no cenrio jurdico, no possuindo ainda bases doutrinrias slidas, afluem diversas formas de classificaes acerca dos crimes eletrnicos. Diversos autores se utilizam de vrios critrios para efetuarem suas classificaes. Dentre os existentes destacam-se os mencionados abaixo.

Partindo da forma de atuao do autor, Ulrich Sieber, citado por Maria Helena Reis 31 estabelece a seguinte classificao: a) Fraude por manipulao de computador contra um sistema de processamento de dado; b) Espionagem informtica e furto de software; c) Sabotagem Informtica; d) Furto de tempo; e) Acesso no autorizado; f) Ofensas tradicionais.

Rompendo essa linha de pensamento, Marc Jaeger 32 ao invs de utilizar a expresso "crime informtico" utiliza em sentido amplo o termo "Fraude Informtica" para designar as aes ilcitas ou anti-sociais ligadas ao uso de sistemas eletrnicos, classificando tais aes em: a) Fraudes propriamente ditas; b) Atentados vida privada.

Tomando como parmetro a finalidade do delito e excluindo os crimes comuns Jean Pradel e Cristian Feuillard 33 classificam: a) Manipulaes para obteno de dinheiro; b) Manipulaes para obteno de informaes. Tal classificao bem elaborada, pois exclui os delitos abarcados pelo ordenamento jurdico, classificando to somente os verdadeiros delitos eletrnicos; porm, no abraa todos os possveis ilcitos cometidos contra sistemas informacionais, j que muitos deles so praticados sem o intuito de obteno de vantagem, mas somente com o objetivo de causar dano ao equipamento.

Em outro contexto, vem se consagrando na doutrina internacional o sistema binrio de conceituao proposta por Herv Croze e Yves Bismuth 34: a) Atos dirigidos contra um sistema de informtica, independentemente da motivao do autor; b) Atos que atentam contra outros valores sociais atravs de um sistema informtico.

Dessa classificao obtm-se o entendimento da existncia de duas situaes fticojurdicas distintas. Existem condutas praticadas por meio de sistemas eletrnicos contra outros bens jurdicos, funcionando o sistema informacional como instrumento da ao; e existem atos que so praticados contra dados ou informaes armazenados, em processamento ou em transmisso, ou contra a integridade do prprio sistema, sendo estes objetos materiais da ao.

8313

So os atos praticados contra um sistema informacional os delitos eletrnicos autnticos, pois o sistema funciona como instrumento e objetivo da ao, sendo meio e meta do ato, podendo esta recair sob os dados e informaes armazenados, bem como sob a prpria mquina, seu suporte lgico e at os perifricos. Nos atos que lesam outros valores sociais, o sistema eletrnico apenas a ferramenta executria do crime fim.

Absorvendo os avanos doutrinrios internacionais, os autores nacionais passaram a acatar quase com unanimidade os elementos bsicos da classificao exposta. Luis Flvio Gomes divide os crimes informticos em duas categorias semelhantes, quais sejam os crimes praticados contra o computador em sentido amplo e crimes por meio de computador 35.

No mesmo sentido, Damsio de Jesus classifica os crimes informticos em: crimes informticos puros ou prprios e crimes informticos impuros ou imprprios. Os primeiros so aqueles praticados por meio de um sistema eletrnico, onde o resultado da conduta se opera em meio eletrnico, sendo o sistema informacional o bem jurdico protegido. Os crimes informticos impuros ou imprprios so aqueles em que o sistema funciona como ferramenta para a prtica de condutas lesivas a bem jurdicos j protegidos por outras normas penais incriminadoras, no relacionados com a os bens informacionais 36.

Verifica-se que a maioria dos sistemas de classificao podem ser condensados nas categorias elencadas por Croze e Bismuth ou por Damsio de Jesus, resumindo-se em condutas que atentem contra os sistemas eletrnicos ou a atos que lesem outros bem jurdicos j penalmente protegidos. Contudo, ao proceder-se anlise cerca das classificaes propostas, se percebe que o objetivo alcanado por estas foi somente distinguir o crime eletrnico do crime tradicional cometido por meio de um sistema informatizado.

O uso do sistema eletrnico para a perpetrao de condutas ilcitas j tipificadas no capaz de conferir a natureza de crime eletrnico conduta praticada, isto porque o sistema eletrnico funcionou como um novo meio de execuo de conduta j descrita em norma penal incriminadora que protege valor alheio aos bens informacionais ou eletrnicos.

Desta feita, percebe-se que os esforos em busca da classificao dos crimes eletrnicos no alcanaram o seu desiderato de forma completa, pois to somente ajudaram a 8314

sedimentar a distino entre crime eletrnico e crime comum, ressaltando-se a importncia do carter didtico destas classificaes. Logo, faz-se necessrio a reformulao dos sistemas de classificao extirpando-se dos seus contedos os crimes j abarcados por normas penais protetoras de outros interesses jurdicos que no os eletrnicos, como por exemplo:

a) Quantos aos efeitos dos crimes eletrnicos: I - Crimes eletrnicos de efeitos tangveis; II - Crimes eletrnicos de efeitos intangveis. Classificam-se como crimes eletrnicos de efeitos tangveis aquelas condutas que apesar de serem perpetradas em meio eletrnico produzem tambm efeitos diretos no mundo real 37. As aes que debelam crimes eletrnicos intangveis lesam to somente os elementos imateriais formadores do sistema informacional com os dados armazenados, em processamento ou em transmisso.

b) Quanto aos objetivos: I - Crimes eletrnicos de mero acesso; II - Crimes eletrnicos de dano ou leso. Os crimes eletrnicos de mero acesso consubstanciam-se com o simples acesso ao sistema informacional, no necessitando que do referido ato resulte algum dano a dados ou ao prprio sistema. Por outro lado os crimes eletrnicos de dano ou leso so aqueles que de maneira direta danificam o sistema sem necessidade da obteno de alguma vantagem econmica ilcita para o autor 38.

Classificaes nesse sentido facilitam o estudo e diviso da matria, no se desmerecendo o valor doutrinrio e didtico dos sistemas classificatrios enunciados neste trabalho. Deve-se ressaltar que estes sistemas serviram para evidenciar a distino entre crimes comuns e crimes eletrnicos, uma vez que o uso dos sistemas eletrnicos para praticar condutas j incriminadas por tipos penais no pode ser considerado um crime eletrnico.

Se o sistema informacional no passou de um meio de execuo, isto no mximo poderia render a alterao da pena do crime. Nesses casos, cabe ao legislador a criao de qualificadoras e elementos majorantes genricos para as condutas perpetradas por computador que atentem contra bens juridicamente j protegidos, evitando-se a criao de tipos penais extremamente especficos unicamente pelo surgimento de um novo meio de execuo.

2.4 Espcies

8315

A gama de crimes que podem ser perpetrados mediante as TIC bastante vasta. Dentro de cada categoria apontada na classificao, h um rol de espcies de crimes. Muitas condutas j tipificadas nas leis penais brasileiras so realizadas com a utilizao das TIC, cuja finalidade do meio empregado atingir mais prontamente o resultado pretendido pelo agente.

Essas condutas afetam bens jurdicos de diversas categorias, classificados de acordo com a prevalncia do bem ao qual se dirige a tutela da lei. Como j comentado, no se trata propriamente de crimes eletrnicos, mas de crimes comuns em que o sistema informatizado ou dispositivo de comunicao apenas o instrumento utilizado na sua consecuo.

Os tipos penais vetustos tipificados pelo CP brasileiro vigente, que mais so efetuados via TIC so: a) Crimes contra a pessoa: Induzimento, instigao ou auxlio a suicdio; Ameaa; Calnia, Difamao, Injria; Violao de correspondncia e Divulgao de segredo; b) Crimes contra o patrimnio: Estelionato; c) Crimes contra a propriedade imaterial: Violao de direito autoral e Usurpao de nome ou pseudnimo alheio; d) Crimes contra os costumes: Corrupo de menores; Favorecimento da prostituio, Escrito ou objeto obsceno; Pedofilia e Divulgao de pornografia infantil; e) Crimes contra a paz pblica: Incitao ao crime; Apologia de crime ou criminoso; f) Crimes contra a f pblica: Falsa identidade.

H outros crimes, tambm passveis de execuo por meio das TIC que esto tipificados na legislao penal extravagante, que so: Crimes contra a segurana nacional; Crimes contra ordem tributria; Trfico de drogas e Concorrncia desleal.

Determinados delitos praticados tambm por meio das TIC se referem especificamente aos sistemas de tratamento de informaes. Diferentemente dos chamados crimes eletrnicos imprprios ou impuros, poucos so os tipos de condutas atualmente tipificadas no ordenamento jurdico brasileiro que se referem exatamente a sistemas informticos ou dispositivos de comunicao.

Inseridas no conjunto de normas brasileiras, esses crimes encontram-se de maneira esparsa em alguns tipos penais contidos em normas especficas de determinado ramo do Direito, como por exemplo, no Direito Eleitoral. Nesse sentido, a Lei n 8.137/90, que define os crimes contra a ordem tributria, econmica e contra as relaes de consumo estabelece:

8316

Art. 2. Constitui crime da mesma natureza: V - utilizar ou divulgar programa de processamento de dados que permita ao sujeito passivo da obrigao tributria possuir informao contbil diversa daquela que , por lei, fornecida Fazenda Pblica. Pena deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa.

Alm de constituir violao contra a ordem tributria, se trata de crime eletrnico porque o programa utilizado para processar os dados inseridos no sistema altera o correto tratamento dos mesmos fazendo com que o resultado do processo seja maculado. Em outras palavras, os dados corretos so processados por um programa alterado que, objetivando fraudar as informaes processadas, modifica o resultado.

Verifica-se ademais, que se trata de tipo penal especfico, haja vista que s ocorre quando o interesse da fazenda pblica violado. Contudo, tal conduta, qual seja, a utilizao de programa modificado para alterao dos resultados do processamento, pode ser perpetrada contra inmeros sujeitos passivos distintos do fisco, e nestes casos, por falta de regulao legal, so condutas carentes de punio, apesar do juzo reinante de reprovabilidade social.

Regulando o art. 5, XII, CF/88 39, a Lei n 9.296/96, que regula a interceptao telefnica, estabelece no art. 10 um crime de natureza informtica: "Constitui crime realizar interceptao de comunicaes telefnicas, de informtica ou telemtica, ou quebrar segredo da Justia, sem autorizao judicial ou com objetivos no autorizados em lei".

O dispositivo legal acima colacionado estabelece como crime o ato de interceptar comunicaes, mas no qualquer tipo de comunicao, at porque o ser humano possui inmeras formas de se comunicar. Assim, a mencionada lei enumera quais os tipos de interceptao so passveis de punio em face de serem consideradas ilcitas. Dentre os tipos arrolados est a interceptao de comunicao eletrnica.

Logo, qualquer interceptao no autorizada de comunicao realizada entre sistemas computacionais e eletrnicos constitui ato ilcito tipificado pelo artigo 10 da Lei n 9.296/96. Exemplo singular da interceptao da comunicao informtica, ou seja, da troca de informaes ou de dados feitas por meios informticos, a violao de e-mails.

Visando proteger os sistemas informticos utilizados pela Justia Eleitoral, a Lei n 9.504/97 prev trs delitos eletrnicos 40, mas que devido a especificidade dos tipos penais s podem ser perpetrados contra sistemas eletrnicos utilizados pela Justia 8317

Eleitoral, se tratam de condutas que de forma genrica podem ser praticadas contra qualquer sistema informacional. Entretanto, em face do "engessamento" cometido pelo legislador, estas situaes ficaram desprotegidas uma vez que somente o caso especfico foi regulamentado.

Esses trs delitos so extremamente restritos, pois somente se aplicam a atos que atentem contra sistemas eletrnicos ou equipamentos envolvidos no processo eleitoral. Isto causa uma enorme lacuna no ordenamento jurdico penal, j que deixa sem punio condutas perfeitamente adequadas aos elementos incriminadores dispostos na norma penal, que por no atingirem sistemas eletrnicos a servio da Justia Eleitoral no so punveis.

Com a escalada da criminalidade eletrnica, afora os delitos praticados na esfera do Direito Eleitoral, a Lei n 9.983/00 visou proteger e coibir a prtica de ilcitos apenas contra os sistemas eletrnicos utilizados pela Administrao Pblica, introduzindo no CP brasileiro os artigos 153, 1-A, 313-A, 313-B e 325, 1, I e II.

3 IMPLICAES PROCESSUAIS PENAIS PERTINENTES

direito-dever do Estado, punir as transgresses que abalam a paz da sociedade. Praticada uma infrao penal, cumpre ao Estado a apurao e o esclarecimento dos fatos e de suas circunstncias, a fim de ser aplicada a sano penal adequada.

3.1 Persecuo penal

O direito de punir do Estado s pode ser concretizado atravs do processo, e na ao penal que deve ser deduzida em juzo a pretenso punitiva. Para que se proponha a ao penal imperativo que o Estado disponha de um mnimo de elementos probatrios que indiquem a ocorrncia da infrao penal e de sua autoria. O meio mais comum para a captao desses elementos o inqurito policial, cujo objeto a apurao dos elementos probatrios que configurem a infrao penal, para ento servir de base ao penal. O inqurito policial necessrio, mas no imprescindvel propositura da ao penal.

soma da atividade investigatria com a ao penal se d o nome de persecuo penal. Esta significa "ao de perseguir o crime" 41, e composta por formas preestabelecidas porque o sistema processual penal brasileiro impera o princpio nulla poena sine 8318

judicio: "o Estado tem obrigao de no punir o agente seno nos moldes determinados pela sanctio juri, ao passo que o criminoso tem o direito de no ser punido alm daqueles limites" 42.

No que se refere aos crimes eletrnicos, sua execuo possui as facilidades oferecidas pela Internet, um espao de que se aproveitam os usurios com intenes criminosas. Destarte, o acesso annimo aos sistemas de informao e comunicao favorece o uso indevido da tecnologia por usurios com propsitos de cometimento de crimes.

Diante disso, nota-se que nos crimes eletrnicos h grande dificuldade de realizar a persecuo criminal, j que a internet dispe de recursos que favorecem a impunidade, tais como o anonimato dos usurios e a ausncia de um rgo central de controle da rede que colabore nas investigaes. Depois que um crime eletrnico ocorre, as mesmas caractersticas que facilitaram a conduta lesiva dificultam a identificao do sujeito ativo da infrao, "afinal o indivduo no precisa ir ao local do crime e sem identific-lo a quem vamos processar?". 43

De acordo com Ana Mara dos Santos 44, quando algum comete um crime eletrnico, so-lhe necessrios apenas dois elementos identificadores: o endereo da mquina que envia as informaes e o da que recebe tais dados, ou seja, os IP's, representados por nmeros que nada revelam sobre o usurio nem sobre os dados que esto sendo transmitidos. Desta forma, o meio de identificao atravs do endereo de IP nem sempre eficaz, pois podem at identificar o computador usado na prtica ilcita, mas o desconhecimento do autor permanecer, se o computador utilizado for pblico como de bibliotecas, escolas, lan houses.

Quanto atribuio da autoria de documentos e mensagens, os problemas processuais persistiro, salvo quando o usurio do computador faa uso de uma assinatura digital, sem a qual dificilmente ser possvel determinar quem praticou determinada conduta. Mesmo assim, a assinatura digital apenas confere credibilidade ao documento ou mensagem, atravs da qual se "presumir" a autoria da conduta investigada, e no Direito Penal, no se admitem presunes, ainda mais quando se admite a possibilidade de uma condenao. Diante das propores da criminalidade existente por meio das TIC, o poder estatal no pode deixar de preservar os direitos dos cidados e de prevenir e reprimir os crimes, para que nesse mbito todos possam ter acesso seguro comunicao e s informaes, sem que a sua privacidade, intimidade e integridade sofram violaes e leses.

8319

Comentando sobre o criminoso eletrnico, Alexandre Jean Daoun e Renato Blum dizem: "O cidado do mundo virtual , antes de tudo, um cidado do mundo real e da mesma forma deve ser encarado o agente criminoso" 45. Desta forma, independentemente da classificao que se adote, mister criar-se elementos para identificar os autores desses crimes, a pessoa humana que pratica a conduta lesiva.

Em consonncia com Ana Mara dos Santos 46, o nico mtodo realmente seguro de identificao o que se funda no exame da autuao do responsvel penal quando este se tenha valido de elementos corporais para obter acesso a redes ou computadores, ou seja, quando utiliza mecanismos que somente validam o acesso mediante a verificao de dados biomtico do indivduo. As formas mais comuns so a anlise do olho do usurio ou a leitura eletrnica de impresso digital, ou ainda, a anlise da voz do usurio.

3.2 Delimitao da competncia

Quando um conflito de interesses opostos no resolvido pelas prprias partes, surge a necessidade de que o Estado o resolva atravs do processo, uma vez que, no ordenamento jurdico brasileiro, em regra, vedado a autotutela. Assim, ao Estado pertence a funo de compor os litgios, reintegrando a ordem e a paz do grupo.

O cumprimento da tarefa de dar a cada uma das partes o que seu, o Estado cumpre atravs da jurisdio. A jurisdio no pode ser exercida ilimitadamente por qualquer juiz, e um juiz no pode julgar todas as causas. Devido a este motivo, a jurisdio distribuda por lei entre os vrios rgos do Podre Judicirio, atravs da repartio de competncias. A distribuio de parcelas da jurisdio em competncias deriva da prpria CF/88, na clusula assecuratria do art. 5, LIII 47, cujo objetivo operacionalizar a administrao da justia 48.

A fixao da competncia se realiza em razo da causa criminal e dos atos processuais. Pelo primeiro, a competncia delimitada tendo em vista a natureza do litgio, que determinada conforme a causa a ser julgada; essa a competncia material. Pelo segundo elemento, o poder de julgar distribudo de acordo com as fases do processo ou o objeto do juzo, ou ainda, com o grau de jurisdio; essa a competncia funcional.

Na competncia material, a concretizao do poder jurisdicional abstrato sofre delimitao em trs aspectos: em razo do territrio; em razo da natureza da infrao e 8320

em razo da qualidade da pessoa do ru. Nesses termos, o art. 69, CPP estabelece que determinar a competncia jurisdicional o lugar da infrao; o domiclio ou residncia do ru; a natureza da infrao; a distribuio; a conexo e ou continncia; a preveno; a prerrogativa de funo.

Celso Henrique Vallim 49 identifica que o grande problema ao se trabalhar com o conceito de jurisdio e territorialidade na internet reside no carter internacional da rede, j que nesta no existem fronteiras, de maneira que um artigo publicado nela estar disponvel no mundo inteiro. Assim, a implicao processual penal em relao jurisdio e competncia na internet se deve ao fato de que esta criou um espao indefinido e sem limites territoriais, onde a comunicao e a troca de informaes e ocorre ilimitadamente.

Na complexidade do espao internet, a delimitao da jurisdio competente para a propositura da competente ao penal pode apresentar-se como problema, fazendo surgir controvrsias na delimitao da jurisdio competentes para analisar o caso concreto do crime ocorrido por meio das TIC. Porm, olhando-os essa questo sob a gide as regras penais e processuais penais, conclui-se que essa questo pode ser dirimida com facilidade.

A controvrsia gira em torno do fato de que na maioria das vezes os crimes eletrnicos constituem crimes distncia ou so crimes plurilocais; em outras palavras, possvel que a ao e/ou a consumao de um crime eletrnico ocorram lugares diversos. Se uma delas se opera fora do territrio nacional, ocorre o crime distncia; se ambas ocorrem no territrio nacional, mas em unidades diferentes da Federao, ocorre o crime plurilocal.

Nessa questo a doutrina pacfica: nos crimes distncia se aplica o art. 6, CP, que se refere ao local do crime para o efeito da extraterritorialidade 50. O artigo demonstra que o CP brasileiro adotou a teoria da ubiqidade para definir o lugar do crime: quando um crime tem incio em territrio estrangeiro e se consuma no Brasil, considerado praticado no Brasil. Do mesmo modo, tem eficcia a lei penal nacional quando os atos executrios do crime so praticados no territrio brasileiro e o resultado se produz em pas estrangeiro.

Nos crimes plurilocais a regra aplicvel o art. 70, CPP 51. Ao invs da teoria da ubiqidade, a regra processual aceitou a teoria do resultado para a determinao da competncia como regra, referindo-se ao lugar da consumao. Assim, a competncia para a apurao de um crime plurilocal determinada pelo lugar da produo do

8321

resultado, ou seja, pelo local do fato em que se reunirem todos os elementos da definio legal.

3.3 Coleta de provas

Para que o juiz declare a existncia da responsabilidade criminal e imponha sano penal a uma determinada pessoa necessria a certeza de que se foi cometido um ilcito penal e que ela seja a autora. Objeto da prova aquilo sobre o que o juiz deve adquirir o conhecimento para resolver o litgio; o fato criminoso e sua autoria, e no somente isso, mas todas as circunstncias objetivas e subjetivas, todos os acontecimentos relevantes que possam influir na responsabilidade penal e na fixao da pena ou de medida de segurana.

Meios de prova so as aes utilizadas para investigar, conhecer ou comprovar a verdade real dos fatos, da autoria e das circunstncias do crime. Por este motivo no h limitao dos meios de prova. Como o processo penal visa o interesse publico ou social de represso ao crime, a investigao deve ser a mais ampla possvel e assim nada impede que se utilizem provas com a utilizao de meios tcnicos ou cientficos, como gravaes em fitas magnticas, fotos, filmes, videofonograma, desde que obtidas licitamente.

No processo penal, a falta de verificao da identidade do autor e o conseqente nexo de causalidade entre a conduta e o resultado descaracterizam a culpabilidade do agente e a ilicitude do tipo. Nesse contexto, o maior problema da investigao criminal relacionado aos crimes eletrnicos a pouca ou quase nenhuma presena de evidncias que provem a conduta delituosa praticada pelo autor ou autores indiciados.

Geralmente, a conduta antijurdica praticada pelos crackers permanece sem provas porque a invaso de um sistema informtico no deixa nenhum vestgio, e na obscuridade da rede de computadores a autoria desse procedimento fica sombra do anonimato. Mesmo uma percia minuciosa pode deixar de apontar evidncias e, em conseqncia, a prova do delito pode permanecer sem identificao por falta total de pistas.

Liliane Paesani 52 relembra que a preocupao dos investigadores para a verificao e controle da prova no processo por crime eletrnico est voltada para a ao dos criminosos quando agem para causar prejuzos pessoais e danos materiais aos usurios, divulgando informaes ofensivas, invadindo computadores, disseminando vrus 8322

eletrnicos. A ao do agente atravs de vrus eletrnico ou manipulao de dados deixa a polcia sem provas.

A questo se torna delicada quanto ao valor pericial dos dados obtidos em meio eletrnico. De acordo com Ariel Foina e Igor Reis 53, a prova pericial oriunda da anlise de computadores, principalmente no que tange invaso de sistemas e ao processo de rastreamento, pode ser produzida basicamente:

I) por meio de percia feita por especialista direto no sistema que foi vtima. Os autores dizem que seria a condio ideal para a percia tcnica, pois constitui no todo um procedimento tcnico que deve ser feito no computador, tentando congelar e registrar todos os dados existentes num determinado computador, no exato momento em que ele fora invadido. Porm, o rigor dessas condies para a coleta de provas no ocorre na prtica; ou,

II) com base em registros de sistema produzidos e fornecidos pelos respectivos administradores. Os autores revelam que, pela dificuldade das condies ideais apontadas acima, comumente o perito acaba trabalhando em cima de registros eletrnicos fornecidos pelos administradores de sistema, na tentativa de produzir um laudo pericial que aponte para o possvel autor dos delitos.

A prova eletrnica em si no constitui uma prtica plenamente confivel e, por isso, nem todas so recepcionadas pelo Direito como documento eletrnico com validade jurdica. No Brasil, o Instituto Nacional de Tecnologia o rgo incumbido de atribuir validade jurdica a documentos eletrnicos, conferindo a autenticidade e integridade.

A Resoluo 51/162 da Assemblia Geral das Naes Unidas diz que para o documento eletrnico ter o mesmo valor probatrio que o documento fsico preciso conter o mesmo grau de segurana. Um dos mtodos para garantir a autenticidade do assinante a criptografia, porm, no documento eletrnico no h como se distinguir a cpia do original.

A utilizao de documento eletrnico como meio probatrio um ponto controverso no ordenamento jurdico brasileiro. A corrente majoritria entende por sua admissibilidade. Neste ponto, discute-se se o documento eletrnico deve ser classificado como prova pericial ou documental. A teoria mais consentida que ele seja tido como prova pericial, pois as provas que podem ser apresentadas para a indicao de autoria de ilcito

8323

executado por meio eletrnico so vestgios materiais do crime que necessitam de percia tcnica.

4 REGULAMENTAO LEGAL NO BRASIL

O panorama tradicional das telecomunicaes ainda no havia conhecido to rpida interligao de pessoas no mundo inteiro at o advento das TIC. Nesse sentido, Liliana Paesani54 chama a internet de "anomalia das telecomunicaes", cuja estrutura dificulta a disciplina do controle, da censura e da distribuio da informao. H at quem pense que a internet no passvel de regulamentao, como Andr Felipe Tredinnick:

A Internet , de fato, insuscetvel de ser sujeitada a qualquer tipo de lei ou controle, no apenas do ponto de vistas jurdico-constitucional, mas, sobretudo do ponto de vista real porque no h como cercear o usurio da 'infovia', exatamente porque com um simples laptop e um modem, uma linha telefnica e uma senha de acesso (e, muitas vezes, nem isso) possvel ingressar na Internet. 55

No entanto, em todos os sistemas jurdicos a segurana vital para que as relaes intersubjetivas estejam em graus mnimos de admissibilidade pelo grupo social. A vida coletiva exige condutas pautadas por normas comuns, que sirvam de critrios norteadores para as atividades individuais; a funo ordenadora do Estado essencial vida da sociedade.

Sabendo que o Brasil um Estado Democrtico de Direito, no qual a interpretao das leis e a sua aplicao pelos rgos jurisdicionais so essenciais preveno e represso de crimes, Jos Afonso da Silva defende que por meio da lei, que "o poder estatal propicia ao viver social modos predeterminados de conduta, de maneira que os membros da sociedade saibam, de antemo, como guiar-se na realizao de seus interesses" 56.

No que diz respeito aos crimes eletrnicos, isto implica dizer que a forma da via executria de um delito no deve obstar o direito-dever de punir do Estado. Portanto, ainda que um crime seja perpetrado por meio do "ciberespao", incumbe ao Estado promover o bem-estar da sociedade. Logo, cogente que as leses aos interesses considerados mais importantes para a comunidade sejam prevenidas e se ocorrem devem ser repreendidas.

8324

Um dos desafios para auferir tal incumbncia a elaborao de leis que acompanhem o avano tecnolgico e contemplem a presena dos instrumentos de tratamento de informao no cotidiano dos brasileiros, j que se vive na sociedade da informao. Por este motivo, fundamental que haja proteo e segurana jurdica em face das novidades tecnolgicas.

Com o passar do tempo, alteraes legislativas se fazem necessrias; e quando novas formas de delinqir surgem por causa de novos interesses da sociedade, a criao de uma norma especfica se faz preciso. A questo no se trata de apoiar um positivismo legal exacerbado, aumentando o numero de leis; pretende-se apenas evitar que lacunas no ordenamento jurdico brasileiro conduzam impunidade.

Na esfera das TIC, alm dos crimes que podem ser ajustados s normas penais vigentes, possvel encontrar condutas ofensivas que claramente no se adaptam s figuras penais existentes na atual legislao brasileira. Isto traz baila a notcia de que novos bens chegaram sociedade e por eles novas relaes jurdicas se estabeleceram.

Vale lembrar que no Brasil a analogia um meio de integrao legal proibido na esfera penal por contrariar o princpio constitucional da reserva legal. Por outro lado, outro princpio, tambm constitucional, assevera que os brasileiros no podem permanecer desprovidos da tutela jurdica. O referido princpio estabelecido no art. 5, XXXV, CF/88: "a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito".

So condutas atpicas peculiares s TIC que muito freqentemente tem ocorrido: a) Difuso mal-intencionada de programa que leve algum a fornecer seus dados ou informaes pessoais, para a obteno de qualquer vantagem ilcita; b) Acesso indevido ou no autorizado a dispositivo de comunicao ou sistema informatizado; c) Manipulao indevida ou no autorizada de dado ou informao eletrnica obtida em dispositivo de comunicao ou sistema informatizado; d) Divulgao de informaes privadas depositadas em banco de dados; e) Dano causado por vrus eletrnico que destri, inutiliza ou dificulta o funcionamento de dispositivo de comunicao ou sistema informatizado.

Uma vez que se observam novidades de carter criminal na sociedade da informao, onde o uso das TIC foi direcionado prtica de novas condutas penalmente reprovveis, a regulamentao objetiva destas pode ser uma soluo pacfica. Vrias proposies legislativas j foram elaboradas e discutidas no Congresso Nacional a respeito do tema e muitos projetos de lei foram apresentados com o objetivo de normatizar o combate os crimes eletrnicos.

8325

Dentre os projetos, trs se destacam por disporem sobre sua definio, tipificao e penalidades; so eles: o PL da Cmara n 89/03, do Deputado Luiz Piauhylino; o PL do Senado n 137/00, do Senador Leomar Quintanilha; e, o PL no Senado n 76/00 do Senador Renan Calheiros. Atualmente tramita no Congresso uma proposio que une as trs sugestes: trata-se de um PL substitutivo, cuja elaborao contou com a participao de diversos especialistas em Direito Penal e em tecnologia de informao comunicao.

Acompanha o substitutivo um parecer do Senador Eduardo Azeredo, relatando a importncia da matria e analisando os trs projetos de lei referidos. Em 20 de junho de 2006 a primeira verso do substitutivo foi aprovada pela Comisso de Educao do Senado, que considerou as propostas pertinentes, votando pela aprovao do PLS 76/00, incorporando parcialmente o PLC 89/03 e o PLS 137/00 na forma do substitutivo.

Assim, o novo projeto aglutinou as trs proposies para tipificar condutas realizadas mediante uso de sistema eletrnico, digital ou similares, de rede de computadores, ou que sejam praticadas contra rede de computadores, dispositivos de comunicao ou sistemas informatizados e similares, alm de d outras providncias. Para isso, o PL substitutivo, com dezesseis artigos, altera o CP, o CP Militar, o CPP, o CDC (Cdigo de Defesa do Consumidor), a Lei de Interceptao Telefnica e, por fim, a Lei n. 10.446/02.

As novidades que devem chegar com a aprovao do PL a tipificao das seguintes condutas, enumeradas abaixo com a respectiva sugesto de alterao do CP:

Conduta delituosa

Sugesto do Projeto de Lei Substitutivo

Acesso indevido a Art. 154-A. acessar indevidamente, ou sem autorizao, dispositivo de dispositivo de comunicao. Pena: recluso, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa. comunicao 1 Nas mesmas penas incorre quem fornece a terceiro meio indevido ou no autorizado a dispositivo de comunicao ou sistema informatizado. . 3 A pena aumentada de sexta parte, se o agente se vale de anonimato, de nome suposto ou da utilizao de identidade de terceiros para a prtica de divulgao.

8326

Manipulao indevida informao eletrnica

Art. 154-B. Manter consigo, transportar ou fornecer indevidamente ou de sem autorizao, dado ou informao obtida em dispositivo de comunicao ou sistema informatizado. Pena: deteno, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa. Art. 154-D. Divulgar, ou tornar disponveis, para finalidade daquela que motivou a estruturao do banco de dados, informaes privadas, direta ou indiretamente, a dados econmicos de pessoas fsicas ou jurdicas, ou a dados de pessoas fsicas referentes a raa, opinio poltica, religiosa, crena, ideologia, sade fsica ou mental, orientao sexual, registros policiais, assuntos familiares ou profissionais, alm de outras de carter sigiloso, salvo por deciso de autoridade competente, ou mediante expressa anuncia da pessoa a que se refere, ou de seu representante legal. Pena: deteno, de 1 (um) a 2 (dois) anos, e multa. Pargrafo nico. A pena aumentada de sexta parte, se o agente se vale de anonimato, de nome suposto ou da utilizao de identidade de terceiros para a prtica de divulgao.

Divulgao de informaes depositadas em banco de dados

Deixar de manter Art. 154-E. Deixar de manter, aquele que torna disponvel o aceso a dados e conexes rede de computadores, os dados de conexes e comunicaes realizadas realizadas por seus equipamentos, aptas a identificao do usurio, endereos eletrnicos de origem e destino no transporte dos registros de dados e informaes, data e horrio de incio e trmino da conexo, incluindo protocolo de internet ou mecanismo de identificao equivalente, pelo prazo de cinco anos. Pena: deteno, de 2 (dois) a 6 (seis) meses, e multa. Permitir acesso por usurio no identificado e no autenticado Art. 154-F. Permitir, aquele que torna disponvel o acesso a rede de computadores, a usurio, sem a devida identificao e autenticao, qualquer tipo de acesso ou uso pela rede de computadores. Pena: deteno, de 1 (um) a 2 (dois) anos, e multa.

Dano por difuso Art. 163-A. Criar, inserir ou difundir vrus em dispositivo de de vrus eletrnico comunicao ou sistema informatizado, com a finalidade de destru-lo, inutiliz-lo ou dificultar-lhe o funcionamento. Pena: recluso, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa. Pargrafo nico. A pena aumentada de sexta parte, se o agente se vale de anonimato, de nome suposto ou da utilizao de identidade de terceiros para a prtica de divulgao. Atentado contra a Art. 265. Atentar contra a segurana ou o funcionamento de servio de segurana de gua, luz, fora, calor, informao ou telecomunicao, ou qualquer servio de outro de utilidade pblica. (grifou-se) utilidade pblica Interrupo perturbao ou Art. 266. Interromper ou perturbar servio telegrfico, de radiotelegrfico, telefnico, telemtico ou de telecomunicao, 8327

servio telegrfico impedir ou dificultar-lhe o restabelecimento. (grifou-se) ou telefnico Difuso maliciosa Art. 266-A. Difundir, por qualquer meio, programa, conjunto de de cdigo instrues ou sistema informatizado com o propsito de induzir algum a fornecer, espontaneamente e por qualquer meio, dados ou informaes que facilitem ou permitam o acesso indevido ou sem autorizao, a dispositivo de comunicao ou a sistema informatizado, ou a obteno de qualquer vantagem ilcita. Pena: deteno, de 1 (um) a 2 (anos). Pargrafo nico. A pena aumentada de sexta parte, se o agente se vale de anonimato, de nome suposto ou da utilizao de identidade de terceiros para a prtica de divulgao. Falsificao de telefone celular ou meio de acesso a sistema eletrnico Art. 298-A. Criar ou copiar, indevidamente ou sem autorizao, ou falsificar cdigo; seqncia alfanumrcia; carto inteligente; transmissor ou receptor de rdio freqncia ou telefonia celular; ou qualquer instrumento que permita o acesso a dispositivo de comunicao ou sistema informatizado. Pena: recluso, de 1 (um) a 5 (cinco) anos, e multa.

Quadro das condutas tipificadas sugeridas pelo projeto de lei substitutivo

Recentemente o PL substitutivo foi aprovado no plenrio do Senado Federal, tendo sido remetido novamente Cmara dos Deputados em virtude de alteraes em seu texto original. No mais, atualmente tem-se que, ao se falar de ilcito eletrnico, a conduta lesiva mesmo no prevista em lei penal definindo-a como crime, poder ensejar reparao cvel com multas variveis de acordo com o resultado obtido, a ser estipulada pelo juiz.

CONCLUSO

O desenvolvimento de novas tecnologias sempre influenciou a sociedade, quer em suas estruturas quer em seus valores. Os avanos decorrentes da exploso tecnolgica ocorrida na ltima metade do sculo XX modificaram o contexto social mundial. Como conseqncia da adoo de valores econmicos e sociais pautados na importncia da informao e da utilizao da tecnologia, se organizou a "Sociedade da Informao".

O processo de transformao social contemporneo baliza-se por dois grandes paradigmas: o fenmeno globalizante e a disseminao de instrumentos tecnolgicos 8328

relacionados informao. As potencialidades oriundas do novo modelo de organizao social tambm impactaram diretamente as relaes econmicas e culturais.

Essas modificaes foram to profundas que exigiram a busca por proteo aos interesses envolvidos com a regulamentao jurdica das novas relaes sociais. Notadamente, o primeiro mbito de influncia normativa dessa nova situao ftica foi na seara constitucional. A Constituio Federal, enquanto elemento normativo-poltico, estruturante e organizador do Estado assimilou as nuances da nova realidade social e principiou a tutelar em seu mbito esse novo contexto.

Dessa forma, as ordens constitucionais modernas procuram estabelecer um conjunto de regras mnimas que visem resguardar as novas relaes surgidas do novo modelo de organizao social, econmico e cultural. Assim, alm de estabelecer normas asseguradoras ao direito informao, a inovadora CF/88 reconhece a liberdade informacional, garantindo no art. 220 que todos podem utilizar qualquer meio para obter informaes ou se comunicar, inclusive aqueles oriundos dos meios eletrnicos.

Destarte, a CF/88 reconheceu a necessidade de se conferir ao cidado proteo contra a m utilizao dos meios eletrnicos informacionais. Isto porque, alm de poder infringir direitos fundamentais como a intimidade e a privacidade, algumas condutas poderiam violar um dos pilares da ordem poltico-jurdica brasileira: a dignidade da pessoa humana.

Ao tutelar essas novas relaes, a Constituio reconheceu o surgimento de novos bens jurdicos que precisam ser protegidos em nvel infraconstitucional. Dentre as novas medidas de proteo destaca-se de forma evidente a necessidade de coibir as prticas criminosas surgidas com o advento do modo informacional de organizao da sociedade.

As atividades decorrentes da utilizao desvirtuada das TIC comearam a colocar em risco a prpria estrutura de organizao social que estava surgindo. Em decorrncia de fragilidades diagnosticadas nas estruturas de funcionamento dos meios eletrnicos, a base essencial da sociedade da informao ficou vulnervel a pratica de condutas lesivas aos novos bens e valores jurdicos apontados pelo novo paradigma tecnolgico.

Desta forma, a tutela penal dos interesses jurdicos oriundos das relaes econmicas e sociais informacionais fez-se extremamente necessria, visto que a utilizao de mecanismos que coibissem a prtica de infraes penais por meio do mero senso de 8329

preveno tornou-se insuficiente para a sustentao do modelo de organizao social vigente. Por outro lado, a regulamentao penal encontra duas grandes barreiras: uma de ordem normativa terica; outra de natureza normativa prtica.

O primeiro caso existe por fora dos preceitos constitucionais estabelecidos no art. 5, XXXIX, CF/88: o princpio da reserva legal. H a necessidade de se estabelecer normas penais incriminadoras especficas realidade eletrnica, uma vez que a estrutura normativa penal no permite a utilizao da interpretao analgica para a incriminao de condutas. Logo, amide a no existncia de normas penais aplicveis matria instala-se um verdadeiro "velho oeste eletrnico", onde a ausncia de normas incriminadoras torna as condutas atpicas, criando um ambiente sem lei.

Em segundo momento, mesmo que existam normas incriminadoras, as caractersticas dessas novas prticas criminosas ensejam bices aplicao das normas penais por parte do Estado, ou seja, mesmo diante da existncia de normas incriminadoras, surge a possibilidade da conduta no ser punida ante a impossibilidade do Estado de aplicar concretamente as suas normas. Nesse sentido, a idia de Estado soberano sofre uma mitigao, pondo em risco a prpria idia de soberania. A construo de um sistema repressivo s condutas eletrnicas vincula-se como uma resposta a essa forma de criminalidade globalizada, que tambm merece a construo de uma rede de colaborao internacional.

Por mais que no contexto atual da ordem jurdica brasileira seja evidente a necessidade de implementao legislativa mediante um diploma incriminador, tal como a aprovao do PL Substitutivo, interessante seria estruturar-se uma rede mundial de combate a criminalidade eletrnica. Baseada em pactos internacionais que, essa rede poderia estabelecer condutas tpicas comuns, alm de mecanismos de colaborao entre os Estados para efetivar de forma concreta a punio dos infratores eletrnicos internacionais.

Como fora visto, a globalizao fortemente influenciada pela tecnologia gerou modificaes profundas na sociedade. A reorganizao social trouxe consigo um conjunto de aspectos antagnicos: de um lado produziu avanos que facilitaram inmeras atividades humanas, tornando mais simples e eficientes atividades antes consideradas complexas; de outro lado, o desvirtuamento da utilizao dessas novas tecnologias ocasionou o surgimento de inmeras condutas lesivas aos bens jurdicos oriundos da recontextualizao da sociedade.

Desta forma, em face de todo o exposto, figura-se indispensvel a elaborao de norma especfica aos crimes eletrnicos, alm da organizao de mecanismos de cooperao 8330

internacional para a estruturao de um sistema de proteo aos bens e valores jurdicos oriundos ou influenciados pela reorganizao social tecnoinformacional.

REFERNCIAS

ALMEIDA, Andr Augusto Lins da Costa. A internet e o direito. Consulex, Brasilia, ano II, n. 24, p. 52-53, dez. 1998.

ARANHA FILHO, Adalberto Jos Q. T. de Camargo. Crimes na internet e a legislao vigente. So Paulo: Revista Literria de Direito, v.9, n.44, p. 23-25, out/dez. 2002.

AZEREDO, Eduardo. A tipificao de crimes na internet. Cincia Jurdica, Belo Horizonte, v.20, n.132, p.336-358, nov/dez. 2006.

BLUM, Renato; DAOUN, Alexandre Jean. Cybercrimes. In: LUCCA, Newton; SIMO FILHO, Adalberto (Coord.). Direito e Internet. So Paulo: Edipro, 2000.

CASTELLS, Manuel. A era da informao. Traduo Roneide Venancio Majer. 3. ed. So Paulo: Paz e Terra, 2001, v.1.

COLARES, Rodrigo Guimares. Cybercrimes. Pernambuco, 2002. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=3271>. Acesso em: 01 out. 2007.

CONCERINO, Arthur Jos. Internet e segurana so compatveis? In: LUCCA, Newton de; SIMO FILHO, Adalberto (Coord.). Direito e internet. Bauru: Edipro, 2000.

CORRA, Gustavo Testa. Aspectos jurdicos da internet. So Paulo: Saraiva, 2000.

COSTA, Marco Aurlio Rodrigues da. Crimes de informtica. Rio Grande do Sul, 1999. Disponvel em: . Acesso em 11 nov. 2007.

8331

DAOUN, Alexandre Jean. Os novos crimes de informtica. Disponvel em: . Acesso em: 11 nov. 2007.

DUPAS, Gilberto. tica e poder na sociedade da informao. So Paulo: Unesp, 2000.

ELIAS, Paulo S. A questo da reserva legal no Direito Penal e as condutas lesivas na rea da informtica e da tecnologia. Jus Navigandi, Ed. 12, out. 2001. Disponvel em: <http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=2038>. Acesso em: 23 out. 2007.

FERREIRA, Ivette Senise. A criminalidade informtica. In: LUCCA, Newton de; SIMO FILHO, Adalberto (Coord.). Direito e internet. Bauru: Edipro, 2000.

_____. Os crimes da informtica. In: BARRA, Rubens Prestes; ANDREUCCI, Ricardo Antunes (Coord.). Estudos Jurdicos. So Paulo: RT, 1992.

FOINA, Ariel G.; REIS, Igor de V. Cavalcante. Das provas de crimes na internet: as questes do cibercrime e da rede para o Direito Penal e seu processo. Universitas Jus, Braslia, n.10, p.57-67, ago. 2004.

FURLANETO NETO, Mrio; GUIMARES, Jos Augusto Chaves. Crimes na internet. Centro de Estudos Judicirios: CEJ, Braslia, v.7, n. 20, p. 67-73, mar. 2003, p. 68.

GATES, Bill. A estrada do futuro. Traduo Beth Vieira et al. So Paulo: Companhia das Letras, 1995.

HESPANHA, Benedito. O poder normativo da internet e a regulamentao dos crimes virtuais. Justia do Direito, Rio Grande do Sul, v. 1, n. 16, p.29-64, 2002.

8332

JESUS, Damsio Evangelista de. Direito penal. So Paulo: Saraiva, 2002. v.1.

KANT, Immanuel. Crtica da razo prtica. Traduo Rodolfo Schaefer. So Paulo: Martin Claret, 2006.

MACHADO, Ulysses. Virando lei: projeto de lei que tipifica os crimes de informtica prioridade entre as matrias relativas ao setor de TIC que tramitam no Congresso Nacional. Tema: a revista do serpro. v. 30, n.187, p. 46-51, set/out, 2006.

MATTELART, Armand. Histria da sociedade da informao. Traduo Nicols Nyimi Campanrio. So Paulo: Loyola, 2002.

MILAGRE, Jos Antonio. Riscos do uso inadequado dos recursos de TI: tele-trabalho e boas prticas de direito digital. Esprito Sant: Imasters, ano 1, p. 58-65, jul. 2007, p. 61.

MIRABETE, Jlio Fabrini. Processo penal. 14. ed. So Paulo: Atlas, 2003.

NORONHA, Edgar de Magalhes. Curso de direito processual penal. 27. ed. So Paulo: Saraiva, 1999.

OLIVEIRA, Eugnio Pacelli. Curso de processo penal. 6. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.

PAESANI, Liliana Minardi. Direito de informtica. 3. ed. So Paulo: Atlas, 2006.

_____. Direito e Internet. So Paulo: Atlas, 2003.

PEROZIM, Lvia. Super-hackers. Educao, So Paulo, v. 9, n. 108, p. 31-34, 2006.

8333

PODEST, Fbio Henrique. Direito intimidade na internet. In: LUCCA, Newton de; SIMO FILHO, Adalberto (Coord.). Direito e internet. Bauru: Edipro, 2000.

RANGEL, Paulo. Direito processual penal. 11. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.

REIS, Maria Helena Junqueira. Computer crimes. So Paulo: Del Rey, 1997.

ROSSINI, Augusto Eduardo de Souza. Brevssimas consideraes sobre delitos informticos. Caderno Jurdico, So Paulo, n. 4, ano 2, jul. 2002.

SANTOS, Ana Mara Hoffmam dos. Crimes contra a honra na internet. Disponvel em: . Acesso em 11 nov. 2007.

SCHAFF, Adam. A sociedade informtica. Traduo Carlos Eduardo Jordo Machado e Lus Arturo Obojes. 4. ed. So Paulo: UNESP, 1995.

SCHOLZ, Cley. Perigos reais no espao virtual. Veja, So Paulo, v. 35, n. 23, p. 128129, jun. 2002.

SILVA, Evandro Andrade da. Crimes na internet. So Paulo: Dissertar, v.3, n.6, p. 5461, jan/jul. 2004.

SILVA, Jos Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 21. ed. So Paulo: Malheiros, 2002. VALLIM, Celso Henrique de C. Baptista. Crimes contra a honra na internet. Santa Catarina. Disponvel em: Acesso em: 11 nov. 2007.

VIANNA, Tlio Lima. Dos crimes por computador. Revista dos Tribunais. So Paulo, 2002. Disponvel em: . Acesso em: 11 out. 2007.

8334

VOGT, Carlos. Sociedade da informao - incluso e excluso. So Paulo, 2001. Disponvel em: <http://www.comciencia.br/reportagens/socinfo/info01.htm>. Acesso em: 11 out. 2007.

YOUSSEF, Antonio Nicolau; FERNANDEZ, Vicente Paz. Informtica e sociedade. 2. ed. So Paulo: tica, 1988.

NOTAS

1 KANT, Immanuel. Crtica da razo prtica. Traduo Rodolfo Schaefer. So Paulo: Martin Claret, 2006, p. 178. 2 CASTELLS, Manuel. A era da informao. Traduo Roneide Venancio Majer. 3. ed. So Paulo: Paz e Terra, 2001, v.1, p. 55. 3 GATES, Bill. A estrada do futuro. Traduo Beth Vieira et al. So Paulo: Companhia das Letras, 1995, p. 23-24. 4 GATES, Bill. A estrada do futuro. Traduo Beth Vieira et al. So Paulo: Companhia das Letras, 1995, p. 14. 5 CASTELLS, Manuel. A era da informao. Traduo Roneide Venancio Majer. 3. ed. So Paulo: Paz e Terra, 2001, v.1, p. 78-79. 6 SCHAFF, Adam. A sociedade informtica. Traduo Carlos Eduardo Jordo Machado e Lus Arturo Obojes. 4. ed. So Paulo: UNESP, 1995, p. 100. 7 VOGT, Carlos. Sociedade da informao - incluso e excluso. So Paulo, 2001. Disponvel em: <http://www.comciencia.br/reportagens/socinfo/info01.htm>. Acesso em: 11 out. 2007. 8 YOUSSEF, Antonio Nicolau; FERNANDEZ, Vicente Paz. Informtica e sociedade. 2. ed. So Paulo: tica, 1988, p. 49. 9 MATTELART, Armand. Histria da sociedade da informao. Traduo Nicols Nyimi Campanrio. So Paulo: Loyola, 2002, p. 8. 10 DUPAS, Gilberto. tica e poder na sociedade da informao. So Paulo: Unesp, 2000, p. 56. 11 PAESANI, Liliana Minardi. Direito de informtica. 3. ed. So Paulo: Atlas, 2006, p. 17. 8335

12 PODEST, Fbio Henrique. Direito intimidade na internet. In: LUCCA, Newton de; SIMO FILHO, Adalberto (Coord.). Direito e internet: aspectos jurdicos relevantes. Bauru: Edipro, 2000, p. 57. 13 YOUSSEF, Antonio Nicolau; FERNANDEZ, Vicente Paz. Informtica e sociedade. 2. ed. So Paulo: tica, 1988, p. 49-50. 14 HESPANHA, Benedito. O poder normativo da internet e a regulamentao dos crimes virtuais: uma anlise crtica legislao penal brasileira. Justia do Direito, Rio Grande do Sul, v. 1, n. 16, p.29-64, 2002. 15 PODEST, Fbio Henrique. Direito intimidade na internet. In: LUCCA, Newton de; SIMO FILHO, Adalberto (Coord.). Direito e internet: aspectos jurdicos relevantes. Bauru: Edipro, 2000, p. 158. 16 FERREIRA, Ivette Senise. Os crimes da informtica. In: BARRA, Rubens Prestes; ANDREUCCI, Ricardo Antunes (Coord.). Estudos Jurdicos. So Paulo: RT, 1992, p. 142. 17 REIS, Maria Helena Junqueira. Computer crimes. So Paulo: Del Rey, 1997, p. 53. 18 BLUM, Renato; DOUN, Alexandre Jean. Cybercrimes. In: LUCCA, Newton; SIMO FILHO, Adalberto (Coord.). Bauru: Edipro, 2000, p.121. 19 FURLANETO NETO, Mrio; GUIMARES, Jos Augusto Chaves. Crimes na internet. Centro de Estudos Judicirios: CEJ, Braslia, v.7, n. 20, p. 67-73, mar. 2003, p. 68. 20 MILAGRE, Jos Antonio. Riscos do uso inadequado dos recursos de TI: teletrabalho e boas prticas de direito digital. Esprito Sant: Imasters, ano 1, p. 58-65, jul. 2007, p. 61. 21 SCHOLZ, Cley. Perigos reais no espao virtual. Veja, So Paulo, v. 35, n. 23, p. 128-129, jun. 2002. 22 Ivette Ferreira (FERREIRA, Ivette Senise. A criminalidade informtica. In: LUCCA, Newton de; SIMO FILHO, Adalberto (Coord.). Direito e internet. Bauru: Edipro, 2000, p. 209) relembra que delitos tais como manipulaes, espionagem e o uso abusivo de computadores e sistemas informticos foram denunciados na imprensa brasileira da poca, sobretudo em matrias jornalsticas; entretanto, foi somente na dcada de 90 que se iniciaram estudos sistemticos e cientficos empregando-se mtodos criminolgicos para analisar os delitos informticos noticiados. 23 COLARES, Rodrigo Guimares. Cybercrimes: os crimes na era da informtica. Pernambuco, 2002. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=3271>. Acesso em: 01 out. 2007. 24 Segundo Adalberto Jos Aranha Filho (ARANHA FILHO, Adalberto Jos Q. T. de Camargo. Crimes na internet e a legislao vigente. So Paulo: Revista Literria de Direito, v.9, n.44, p. 23-25, out/dez. 2002) a definio de hacker foi determinada na 8336

edio de 1994 do New Hacker's Dictionary como "aqueles que gostam de explorar sistemas programveis e como estender suas capacidades; algum que programa computadores entusiasticamente, at mesmo obsessivamente" 25 VIANNA, Tlio Lima. Dos crimes por computador. Revista dos Tribunais. So Paulo, 2002. Disponvel em: . Acesso em: 11 out. 2007. 26 CONCERINO, Arthur Jos. Internet e segurana so compatveis? In: LUCCA, Newton de; SIMO FILHO, Adalberto (Coord.). Direito e internet. Bauru: Edipro, 2000, p. 135-141. 27 Os worms (vermes) podem ser do tipo worms de Internet e worms de Internet Relay Chat (IRC). Os primeiros so programas que se propagam de um sistema para outro automaticamente, atravs de auto-reproduo, sem interferncia do usurio infectado. Os ltimos so os mesmos vermes, mas se alastram por meio de canais de bate-papo IRC. 28 Com os Trojan Horses (Cavalos de Tria), o cracker oferece vtima, um programa de computador sob forma de jogo ou algo parecido. A vtima o executa em seu computador e se contamina com um pequeno programa que permite ao cracker se conectar diretamente ao computador, que se torna servidor do computador do cracker. Atravs disto possvel copiar arquivos com as senhas da vtima, bem como realizar tarefas em seu nome. 29 ROSSINI, Augusto Eduardo de Souza. Brevssimas consideraes sobre delitos informticos. Caderno Jurdico, So Paulo, n. 4, ano 2, jul. 2002. 30 FERREIRA, Ivette Senise. A criminalidade informtica. In: LUCCA, Newton de; SIMO FILHO, Adalberto (Coord.). Direito e internet. Bauru: Edipro, 2000, p. 209. 31 SIEBER, Ulrich apud REIS, Maria Helena Junqueira, So Paulo: Del Rey, 1997, p.29. 32 JAEGER, Marc apud FERREIRA, Ivette Senise. A Criminalidade Informtica. In: LUCCA, Newton; SIMO FILHO, Adalberto (Coord.), Bauru: Edipro, 2000, p. 214. 33 PRADEL, Jean; FEUILLARD, Cristian apud FERREIRA, Ivette Senise. A criminalidade informtica. In: LUCCA, Newton; SIMO FILHO, Adalberto (Coord.), op. cit, 2000, p.214. 34 BISMUTH, Yves e CROZE, Herv apud FERREIRA, Ivette Senise. A criminalidade informtica. In: LUCCA, Newton; SIMO FILHO, Adalberto (Coord.), op. cit, 2000, p. 215. 35 GOMES, Luis Flvio apud ELIAS, Paulo S. A questo da reserva legal no Direito Penal e as condutas lesivas na rea da informtica e da tecnologia. Jus Navigandi, Ed. 12, out. 2001. Disponvel em: <http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=2038>. Acesso em: 23 out. 2001.

8337

36 JESUS, Damsio E. de apud ARAS, Vladimir. Crimes de Informtica. Jus Navigandi, Ed. 12, out. 2001. Disponvel em: < http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=2250 >. Acesso em: 02 out. 2001. 37 Exemplo destes ilcitos a ao de sabotagem informtica que alm de danificar ou inutilizar os dados efetua danos muitas vezes irreparveis na mquina. 38 o que ocorre na sabotagem informtica ou na disseminao de vrus. 39 Art. 5, XII, CF. inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes telegrficas, de dados e das comunicaes telefnicas, salvo, no ltimo caso, por ordem judicial, nas hipteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigao criminal ou instruo processual penal. 40 Art. 72. Constituem crimes, punveis com recluso, de cinco a dez anos: I - obter acesso a sistema de tratamento automtico de dados usado pelo servio eleitoral, a fim de alterar a apurao ou a contagem de votos; II - desenvolver ou introduzir comando, instruo, ou programa de computador capaz de destruir, apagar, eliminar, alterar, gravar ou transmitir dado, instruo ou programa ou provocar qualquer outro resultado diverso do esperado em sistema de tratamento automtico de dados usados pelo servio eleitoral; III - causar, propositadamente, dano fsico ao equipamento usado na votao ou na totalizao de votos ou a suas partes. 41 MIRABETE, Jlio Fabrini. Processo penal. 14. ed. So Paulo: Atlas, 2003, p. 166. 42 JESUS, Damsio Evangelista de. Direito penal. So Paulo: Saraiva, 2002. v.1, p. 166. 43 REIS, Maria Helena Junqueira. Computer crimes. So Paulo: Del Rey, 1997, p. 54. 44 SANTOS, Ana Mara Hoffmam dos. Crimes contra a honra na internet. Disponvel em: . Acesso em: 11 nov. 2007. 45 DAOUN, Alexandre Jean; BLUM, Renato M. S. Opice. Cybercrimes. In: LUCCA, Newton de; SIMO FILHO, Adalberto (Coord.). Direito e internet: aspectos jurdicos relevantes. Bauru: Edipro, 2000, p. 118. 46 SANTOS, Ana Mara Hoffmam dos., op. cit. 47 Art. 5, LIII. Ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente. 48 OLIVEIRA, Eugnio Pacelli. Curso de processo penal. 6. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2006, p. 175. 49 VALLIM, Celso Henrique de C. Baptista. Crimes contra a honra na internet. Santa Catarina. Disponvel em: Acesso em: 11 nov. 2007. 50 Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ao ou omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. 8338

51 Art. 70, CPP. A competncia ser, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infrao, ou no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o ltimo ato de execuo. 52 PAESANI, Liliane Minardi. Direito e Internet. So Paulo: Atlas, 2003, p. 37-40. 53 FOINA, Ariel G.; REIS, Igor de V. Cavalcante. Das provas de crimes na internet: as questes do cibercrime e da rede para o Direito Penal e seu processo. Universitas Jus, Braslia, n.10, p.57-67, ago. 2004, p. 59. 54 PAESANI, Liliane Minardi. Direito e Internet. So Paulo: Atlas, 2003, p. 36. 55 TREDINNICK, Andr Felipe A. Costa apud PODEST, Fbio Henrique. Direito intimidade na internet. In: LUCCA, Newton de; SIMO FILHO, Adalberto (Coord.). Direito e internet. Bauru: Edipro, 2000, p. 167. 56 SILVA, Jos Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 21. ed. So Paulo: Malheiros, 2002, p. 121.

8339