ltima Carta para Leon Trotsky(1)

Adolf Joff
15 de Novembro de 1927
Primeira junho Traduo Transcrio: Luis HTML: Fernando A. S. Arajo. Siebel, CEIP Len de Edio: ........ 1930. de: ...... Trotsky

Fonte: Jornal Luta de Classe, rgo da Oposio da Esquerda no Brasil n 2, ano 1,

A Leon Trotsky Caro Leon Davidovitch: Em toda minha vida sempre pensei que o homem poltico deve saber ir embora a tempo, como um ator deixa a cena, e que melhor faz-lo cedo demais do que tarde demais. Adolescente, ainda verde, defendi a correo da conduta de Paul Lafargue, e sua mulher Laura Marx, quando auleidaramse, o que tanto barulho fez nos partidos socialistas. E me lembro que repliquei asperamente a Augusto Bebel, muito revoltado por este sucido, que s admissvel discutir-se, a idade escolhida pelos Lafargue (pois no se trata aqui dos anos mas da utilidade possvel do indivduo), no se pode em caso nenhum contestar o princpio, para um homem pblico de deixar a vida no momento

em que tem conscincia de no poder ser mais til causa que seria. H mais de trinta anos que fiz minha esta filosofia de que a vida humana s tem sentido na medida e enquanto est a servio de um infinito que para ns a humanidade, porque, sendo o resto limitado, trabalhar pelo resto desprovido de sentido. Se mesmo a humanidade deve ter um fim, este sobreviver ento uma poca tal que, para ns, a humanidade pode ser considerada um infinito absoluto. E se tem como eu, f no progresso, pode-se muito bem conceber que, mesmo em caso de perdio de nosso planeta, a humanidade encontre os meios de habitar outros mais jovens e prolongue por conseguinte sua existncia; e ento, tudo que for feito em seu bem em nosso tempo se refletir tambm nos sculos longnquos, quer dizer dar a nossa existncia a nica significao possvel. nisto, e nisto somente, que sempre vi o sentido da vida; e agora, abarcando com o olhar a minha vida passada, dos quais 27 anos nas fileiras do nosso Partido, parece que tenho o direito de dizer que durante toda a minha vida consciente, permaneci fiel a esta filosofia, isto , vivi segundo este sentido da vida; o trabalho e a luta pelo bem da humanidade. Mesmo os anos de priso e de crcere quando o homem afasta da participao direta na luta a servio da humanidade, no podem ser riscados da vida, com um sentido, pois, sendo anos de preparao cultural e de autodidtica, contriburam para o melhoramento do trabalho ulterior; e por esta razo podem ser

confundidos com os anos de trabalho a servio da humanidade, tendo, portanto um sentido. Creio ter o direito de afirmar que nesta acepo, nem um s dia de minha vida foi desprovido de sentido. Mas agora parece, chegou a hora, em que a minha vida perde o seu sentido e, por conseguinte, surge a obrigao de deix-la, de lhe dar um termo. H vrios anos que a direo atual de nosso Partido, de conformidade com o seu mtodo geral de no dar trabalho aos comunistas da oposio, no me designa nem trabalho poltico nem trabalho sovitico, cuja envergadura e carter me permitissem ser til no mximo de minhas foras. No ltimo ano, voc o sabe, o Bureau Poltico me ps, como oposicionista, completamente de lado de qualquer trabalho poltico. Por outro lado, provavelmente em parte devido a minha doena e em parte devido a razes melhor conhecidas de voc do que de mim no pude, este ano, participar praticamente do trabalho e da luta da oposio. Foi com um forte combate interior e, no comeo, a contra-gosto, que me resignei a esta forma de atividade que s esperei suportar tornando-me completamente invlido: o trabalho literrio, cultural e pedaggico. Embora no comeo achasse penoso, me entreguei decididamente a esta tarefa, esperando que ela continuasse a dar a minha vida a necessidade e utilidade de que falei acima; s elas a meu juzo podem justificar minha existncia.

Porm minha sade vem piorando cada vez mais. Por volta de 20 de setembro, por motivo de mim desconhecidos, a Comisso Mdica do Comit Central me convocou para um exame de professores especialistas e estes diagnosticaram um processo tuberculoso ativo nos dois pulmes, uma miocardite, uma inflao crnica da vescula biliar, uma colite crnica, apendicite e polinevrite crnica (inflamao mltipla dos nervos). Eles me disseram que meu estado de sade era bem pior do que eu imaginava, e que nem devia pensar em prosseguir at o fim nos meus cursos nos estabelecimentos superiores (a Universidade de Moscou e o Instituto de Orientalismo). Acrescentaram que pelo contrrio que pelo contrrio seria mais razovel renunciar as estes planos e no ficar inutilmente nem um dia mais em Moscou e nem mais um hora sem tratamento e partir imediatamente para o estrangeiro, com destino a um sanatrio apropriado. Como esta viagem no podia ser preparada em dois dias, me prescreveram certos remdios e tratamento. Para obt-los tinha que ir Policlnica do Kremlin durante algum tempo, at a minha partida. A minha pergunta direta: Que possibilidade tenho de cura no estrangeiro e posso me tratar aqui na Rssia sem abandonar meu trabalho?, os professores e os assistentes, o mdico do Com. Central, camarada Abrossov, um outro mdico comunista e o deo do hospital do Kremlin, A. Konseil, responderam claramente os sanatrios russos no podiam de nenhum modo curar-me e que eu devia contar com um tratamento no Ocidente, pois at ento nunca me tratara mais de 2 ou 3 meses no estrangeiro; mas que agora eles insistiam justamente para que eu fizesse uma estadia de seis meses no mnimo, sem fixar o mximo.

Acrescentaram que, conformando-me as prescries deles, no duvidavam que se no me curasse radicalmente, ao menos me seria dado trabalhador por um perodo maior. Durante dois meses mais ou menos, nenhuma medida foi tomada pela Comisso mdica do Comit Central (foi ela entretanto que por sua prpria iniciativa convocou a consulta em questo) relativo no somente a minha estadia no estrangeiro como do meu tratamento aqui. Ao contrrio, a farmcia do Kremlin que sempre me fornecera remdios pelas receitas, ficou interdita de faz-lo e eu fiquei, de fato, privado, de auxlio gratuito dos medicamentos que sempre usara. Fui obrigado a comprar os remdios indispensveis nas farmcias da cidade (parece que isto se deu no momento em que o grupo dirigente do Partido comeou a recorrer com os camaradas da oposio, aplicao do mtodo: ferir a oposio no ventre). Enquanto era suficientemente vlido para trabalhar, quase no prestava ateno para isto, mas como o meu estado no parou de piorar, minha mulher comeou a trabalhar junto Comisso Mdica do C. Central, pela minha ida para o estrangeiro, e pessoalmente junto a N. Semachko, que sempre publicamente quebrou lanas para realizar a sua frmula salvaguardar a velha guarda. A questo era entretanto constantemente protelada e tudo o que pode obter minha mulher foi um resumo da deciso do conselho dos mdicos. Neste resumo, minhas doenas crnicas eram enumerados e ficava constatado que o Conselho insistia pela minha partida para o estrangeiro num sanatorium do tipo

prof. Friedlander e por um prazo podendo se prolongar at um ano. No entanto, h nove dias me deitei definitivamente, devido acuidade e agravao (como sempre o caso) de todas as minhas doenas crnicas e sobretudo, o mais terrvel, da polinevrite inveterada que tomou de novo uma forma aguda, me constrangendo a autar um padecimento infernal, absolutamente intolervel e me tirando at a possibilidade de andar. Com efeito, h nove dias que estou privado de qualquer tratamento e a questo de minha viagem ao estrangeiro no foi examinada. Nem um s dos mdicos do Com. Central me veio ver. O prof. Davidenko e o dr. Levine, chamados minha cabeceira, me prescreveram algumas insignificncias que no puderam me aliviar em coisa alguma; reconheceu-se ento que no se podia fazer nada e que a viagem ao estrangeiro era indispensvel e urgente. O dr. Levine disse a minha mulher que o negcio no andava porque a Comisso Mdica pensava naturalmente que minha mulher haveria de querer fazer a viagem comigo e que assim ficava muito caro. (Quando os camaradas que no so da oposio ficam doentes, so enviados ao estrangeiro, e muitas vezes at com a famlia, acompanhados de nossos mdicos ou professores, eu mesmo sei de muitos destes caos e at reconheo que quando foi de minha primeira crise de polinevrite aguda, fui mandado ao estrangeiro, em companhia de minha famlia, mulher e filho, e do prof. Konabi; ento ainda no existiam os costumes atualmente instaurados no Partido.)

Minha mulher respondeu que apesar do triste estado em que me encontrava ela no pretendia absolutamente que eu devesse ser acompanhado por ela ou por algum. Ento o dr. Levine garantiu que nestas condies a questo seria resolvida rapidamente. Meu estado foi se agravando e meus sofrimentos se tornaram to terrveis que reclamei enfim aos mdicos que dessem ao menos um alvio qualquer. O dr. Levine me repetiu hoje que os mdicos nada podiam fazer e que a nica porta de salvao era a partida imediata para o estrangeiro. Ora, noite, o mdico do C. Central, camarada Potiomkine, avisou minha mulher que a Com. Mdica decidira no me enviar ao estrangeiro e de me tratar mesmo na Rssia. A razo era que os professores especialistas insistiam por um tratamento prolongado no estrangeiro, julgando uma certa estadia intil e que o Com. Central s consentia em me dar para a minha cura uma soma mxima de 1000 dlares (2000 rublos) dizendo ser impossvel dar mais. Como voc sabe, dei no passado a nosso Partido outra coisa que um milhar de dlares, em todo o caso, mais do que custei ao Partido, desde que a revoluo me privou de todos os meios e que no posso mais me tratar s minhas custas. Mais de uma vez, editores anglo-americanos me propuseram, por pagamentos de minhas memrias ( minha escolha, com a nica exigncia que dissessem respeito ao perodo das

negociaes importantes) somas que subiam at a 20.000 dlares. O Bureau Poltico sabe perfeitamente que sou bastante experimentado como jornalista e como diplomata, para publicar uma s palavra sequer prejudicial ao nosso Partido e ao nosso Estado. Ele no ignora tampouco que fui muitas vezes censor no Comissariado dos Negcios Estrangeiros e que na qualidade de embaixador tambm o fui para todas as obras russas editadas nos pases onde servia. H alguns anos pedia ao Bureau Poltico a permisso para editar esta memrias, tomando o compromisso de entregar ao Partido todos os honorrios, pois me custa aceitar do Partido dinheiro para me tratar. Em resposta, fui prevenido por uma deciso do Com. Central, nos termos da qual formalmente proibido aos diplomatas ou aos camaradas tendo tomado parte no estrangeiro publicar no estrangeiro suas reminiscncias ou fragmentos de memrias sem exame prvio dos manuscritos pelo colgio do Comissariado dos Negcios Estrangeiros e o Bureau Poltico do Comit Central. Sabendo das irregularidades e dos atrasos que seriam ocasionados por esta dupla censura, resolvi em 1924 declinar de qualquer proposta. Encontrando-me recentemente no estrangeiro, recebi uma nova oferta garantindo-me 20.000 dlares de honorrios. Sabendo, porm, como entre ns se falsifica a histria de nosso Partido e da Revoluo, no julguei possvel emprestar o meu concurso a uma tal falsificao, no tendo dvida de que toda a censura do Bureau Poltico (e os editores fazem questo do

carter pessoal das reminiscncias, isto sobre a caracterizao dos personagens que nela desempenharam algum papel) consiste em no admitir uma justa apreciao dos personagens e de seus atos, nem destes nem daqueles, isto nem dos chefes autnticos da Revoluo, nem dos dirigentes atuais elevados a esta dignidade. Eu no acho possvel editar memrias sem chocar de frente o Bureau Poltico e por conseguinte no vejo meio de me tratar sem receber dinheiro do Com. Central que, por todo o meu trabalho revolucionrio de vinte e sete anos, acha razovel calcular a minha vida e a minha sade numa soma no passando de 2.000 rublos. No estado em que acho atualmente me evidentemente impossvel realizar um trabalho qualquer. Se, a despeito de sofrimentos infernais, tivesse a fora de continuar a srie de meus cursos, uma situao desta ordem exigiria srios cuidados, seria preciso me transportar por toda parte em padiola, me ajudar a procurar nas bibliotecas e nos arquivos os livros e materiais necessrios, etc... No decorrer de minha ltima doena, tive a minha disposio todo o pessoal de uma embaixada: agora, segundo minha categoria, no tenho nem mesmo o direito a um secretrio particular. Alm disso, a desateno para comigo de que se tem dado provas nestes ltimos tempos, por ocasio, das minhas doenas (como agora; em que estou h dias praticamente sem socorro e em que o tratamento eltrico prescrito pelo prof. Davidenko no me aplicado), mostra que no posso contar nem

mesmo com uma coisa to elementar como um transporte em padiola. Mesmo se fosse tratado, se fosse mandado ao estrangeiro, para a estadia indispensvel, minha situao continuaria crtica no mais alto ponto: a ltima vez passei mais ou menos dois anos num estado de polinevrite aguda, sem fazer um movimento; no tinha ento outra doena a no ser esta e no entanto todas as outras que contra depois so conseqncias desta; agora j me descobriram seis. Mesmo se pudesse daqui por diante consagrar o tempo necessrio ao tratamento, duvidoso que possa contar com uma prolongao til de minha vida. Agora ento que se considera impossvel tratar-me seriamente (pois o tratamento na Rssia e, segundo os mdicos, sem esperana, e o tratamento no estrangeiro s por 2 meses tambm o sendo) minha vida perde todo o seu sentido, mesmo sem que se leve em conta minha filosofia esboada acima. duvidoso que se possa admitir como necessria uma vida passada em padecimentos incrveis, estandose pregado numa cama sem movimento e sem possibilidade de realizar um trabalho qualquer. por isto que digo que o momento chegou em que indispensvel por um termo a esta vida. Conheo a opinio geral do partido, contrria ao suicdio, mas suponho que todos aqueles que ficarem sabendo de minha situao no me condernaro por isto. Alm do mais, o professor Davidenko acha que a causa da repetio da minha polinevrite aguda a emo destes ltimos

tempos... Se estivesse com sade teria achado em mim a fora e a energia suficientes para lutar contra a situao criada no Partido, mas no meu estado atual, reputo insuportvel uma situao em que o Partido tolera silenciosamente a sua excluso de suas fileiras, apesar de estar absolutamente persuadido de que, cedo ou tarde, haver no Partido uma crise que o obrigar a rejeitar aqueles que o conduziram a uma tal vergonha... Neste sentido, minha morte um protesto contra aqueles que levaram o Partido a uma situao tal que ele no possa de nenhum modo reagir contra este oprbrio. Se me permitido comparar o que grande com o que pequeno, direi que a importncia do acontecimento histrico que a sua excluso e a de Zinoviev, expulso que h de abrir inevitavelmente um perodo thermidoriano na nossa Revoluo, e o fato que me reduzem depois de 27 anos de trabalho revolucionrio nos postos responsveis do Partido, a uma situao em que nada mais me resta a fazer do que me meter uma bala na cabea, estes 2 fatos, torno a dizer, ilustram um s e nico regime do Partido. Talvez que os dois acontecimentos, o pequeno e o grande juntos, produziro o abalo que acordar o Partido e o far parar no caminho que vai dar em Thermidor. Sentir-me-ia feliz, se pudesse acreditar, que assim ser, pois saberia ento que no iria morrer em vo; entretanto, mesmo tendo a firme convico de que a hora do despertar do Partido vir, no posso estar convencido de que ela j tenha soado agora... Entretanto, no duvido apesar de tudo de que a minha

morte hoje seja mais til que do que a prolongao de minha vida. Caro Leon Davidovitch estamos ligados por 10 anos de trabalho comum e, ouso, esper-lo de amizade pessoal, e isso me d direito de lhe dizer no momento do adeus, o que em voc me parece ser fraqueza. Nunca duvidei da justeza do caminho traado por voc, que sabe que durante mais de 20 anos marchei com voc, desde a revoluo permanente. Mas sempre pensei que faltavam a inflexibilidade, a intransigncia de Lnin sua resoluo de ficar, sendo preciso, sozinho no caminho que reconheceu como certo, na previso da maioria futura, no reconhecimento futuro, por parte de todos da exatido desse caminho. Voc sempre teve razo politicamente, a comear por 1905, e muitas vezes lhe contei ter ouvido, com os meus prprios ouvidos,Lnin reconhecer que em 1905 no fora ele mas voc que tivera razo. Defronte da morte no se mente e o repito agora de novo... No entanto muitas vezes renunciou voc a sua retido em favor de um acordo, de um compromisso que sobreestimava. um erro. Eu o repito, politicamente sempre voc teve razo e agora mais do que nunca. Um dia, o Partido o compreender e a Histria h de reconhec-lo. Assim, no receie hoje se algum se separar de voc, nem sobretudo se muitos no vm para o seu lado to depressa quanto nos todos o desejvamos. Voc tem razo, mas a

condio da vitria de sua verdade est precisamente numa estreita intransigncia na mais severa rigidez, no repdio de todo compromisso, exatamente como isto foi sempre o segredo da vtima de Illitch. Por diversas vezes tive vontade de lhe dizer isto, mas s agora me decide a faz-lo na hora do adeus. Duas palavras pessoais. Atrs de mim ficam uma mulher, uma filha doente e um rapazola mal adaptados a uma vida independente. Sei que nada pode voc fazer agora por eles. Sob este ponto no posso contar em cousa nenhuma com a direo atual do Partido. Mas no tenho dvidas de que o dia no est longe em que voc h de retomar o lugar que lhe devido. Ento, no se esquea dos meus. Eu lhe desejo energia uma valentia iguais s de que tem dado provas at o presente, e a mais rpida vitria. Eu o abrao fortemente. Adeus. Moscou, 16 de novembro de 1927. A. Joffe
Incio da pgina

Notas: O ltimo servio causa: A carta que se l foi escrita pelo camarada A. Joffe, na noite do 15 para 16 de novembro de 1927 e dirigida a Trotsky. A vida de Joffe foi toda at o seu ltimo minuto consagrada causa da libertao do proletariado. Morreu aos 44 anos de idade. Ocupou no Partido e

no governo sovitico os postos de mais responsabilidade. Bolchevista desde 1900, foi depois de uma deportao na Sibria, Presidente do Conselho Militar revolucionrio em 1917, depois tomou parte com Trotsky nas negociaes de Brest-Litovsk. Em 1918 foi nomeado embaixador dos Soviets em Berlim, dirigiu com Tchitcherine a comisso para as negociaes com a Polnia e em seguida a delegao sovitica na Conferncia em Gnova. Foi o primeiro embaixador sovitico em Pequim e depois no Japo. Foi quem assinou o tratado de paz entre o Japo e a Unio Sovitica, quem dirigiu em Xangai (China) as negociaes com Sun-Yat-Sen (o fundador do Kuomitang) e participou das negociaes entre a Inglaterra e a URSS. Reduzido por uma polinevrite a uma invalidez quase completa, impossibilitando-o de tomar parte ativa nas lutas polticas de ento. Joffe no viu outro meio de ainda servir causa da Revoluo do que se matar, dando a sua morte uma significao precisa de protesto contra a excluso de Trotsky do Partido e o regime de perseguio pessoal, adotado A No sua pela carta chegou, foi direo porm, na s sua logo campanha aps mos sua de contra morte sobre seu a oposio. sua mesa. destinatrio. encontrada

Os seus funerais em Moscou, no dia 19 de Novembro tiveram um carter comovedor. Apesar de realizados nas horas de trabalho, compareceram milhares e milhares de operrios, camaradas do Partido, delegaes do exrcito Vermelho. Tchitcherine falou oficialmente em nome do governo. Depois falaram diversos camaradas da oposio, Rakovsky, entre outros, disse sobre seu tmulo, ele partiu, quando compreendeu que era esta sua suprema maneira de servir ao Partido. Por ltimo falou Trotsky que, no meio de uma emoo e dum silncio indizveis , terminou seu adeus dizendo: Como tu, ns juramos ir at o fim sem fraquejar, sob as bandeiras de Marx e de Lnin! N.R. (retornar ao texto)

Este texto foi uma contribuio do

Lev Davidovich Bronstein Trotsky foi, junto com Lnin, um dos dois grandes marxistas do sculo XX. Dedicou sua vida causa da classe trabalhadora e do socialismo internacional. E que vida! Desde sua mais precoce juventude quando trabalhava noite elaborando volantes

ilegais para as greves, o que lhe acarretaria seu primeiro encarceramento e desterro Sibria at agosto de 1940, quando foi assassinado por um agente de Stalin, trabalhou duro e sem cessar pela causa do movimento revolucionrio.
Apresentao Lev Davidovich Bronstein Trotsky, junto com Lnin, foi um dos dois grandes marxistas do sculo XX. Dedicou toda sua vida causa da classe trabalhadora e do socialismo internacional. E que vida! Desde sua mais precoce juventude quando trabalhava noite elaborando volantes ilegais para as greves, o que lhe acarretaria seu primeiro encarceramento e o desterro siberiano at agosto de 1940, quando foi assassinado por um agente de Stalin, trabalhou duro e incessantemente pela causa do movimento revolucionrio. Na Revoluo Russa de 1905 foi presidente do Sovete de So Petersburgo. Novamente foi desterrado Sibria, de onde escapou mais uma vez para continuar, agora do exlio europeu, com sua atividade revolucionria. Durante a Primeira Guerra Mundial, Trotsky defendeu uma posio autenticamente internacionalista e escreveu o Manifesto de Zimmerwald, que tentou unificar todos os revolucionrios que se opunham guerra. Em outubro de 1917 foi o organizador da insurreio em Petrogrado. Depois da Revoluo de Outubro, Trotsky foi o primeiro Comissrio do Povo de Assuntos Externos e se encarregou das negociaes com os alemes em BrestLitovsk. Durante a sangrenta guerra civil, quando a Rssia sovitica foi invadida por vinte e um exrcitos estrangeiros e a revoluo se encontrava em perigo, Trotsky no somente organizou o Exrcito Vermelho, como tambm dirigiu pessoalmente a luta contra os contrarrevolucionrios brancos, viajando milhares de quilmetros a bordo do famoso trem blindado. Trotsky seria Comissrio de Guerra at 1925. Mostrem-me outro homem capaz de organizar em um ano um exrcito exemplar e, alm disto, de obter o reconhecimento dos especialistas militares. Estas palavras de Lnin citadas nas memrias de Mximo Gorki demonstram a atitude daquele com relao a Trotsky. O papel de Trotsky na consolidao do primeiro Estado operrio do mundo no se limitou somente ao aspecto militar. Tambm foi importante, junto com Lnin, para a construo da III Internacional. Trotsky escreveu os manifestos e a maioria das declaraes polticas mais importantes de seus primeiro quatro congressos. No perodo de reconstruo econmica, Trotsky reorganizou o sistema ferrovirio, que

estava em pedaos. Ademais foi um escritor prolfico que encontrou tempo para escrever importantes obras sobre poltica, e tambm sobre arte ou literatura (Literatura e Revoluo) e mesmo sobre os problemas enfrentados pelas massas na vida cotidiana durante o perodo de transio (Problemas da Vida Cotidiana). Em 1924, depois da morte de Lnin, encabeou a luta contra a degenerao burocrtica do Estado sovitico luta j iniciada por Lnin desde o seu leito de morte. Durante ela, Trotsky foi o primeiro defensor da implantao dos planos quinquenais, enfrentando a oposio de Stalin e de seus seguidores. Depois, somente Trotsky continuaria defendendo as tradies revolucionrias, democrticas e internacionalistas de Outubro. Foi o nico que aplicou a anlise cientfica marxista degenerao burocrtica da Revoluo Russa, plasmando-a em obras como A Revoluo Trada, Em Defesa do Marxismo e Stalin. Seus escritos de 1930 a 1940 constituem um tesouro valioso de teoria marxista onde se abordam os problemas imediatos do movimento operrio internacional da poca (a revoluo chinesa, a ascenso de Hitler na Alemanha ou a guerra civil espanhola) e questes artsticas, culturais e filosficas. Tudo isto mais que suficiente para preencher vrias vidas! Apesar de tudo, se examinarmos objetivamente a vida de Trotsky, teramos que estar de acordo com a apreciao que ele mesmo fez dela. Apesar de todos os xitos obtidos por ele, seus ltimos dez anos foram o perodo mais importante de sua vida. Pode-se afirmar com absoluta convico que cumpriu uma tarefa que ningum mais poderia fazer: a defesa das ideias do bolchevismo e das autnticas tradies de Outubro face contrarrevoluo estalinista. Essa foi a maior e mais insubstituvel contribuio de Trotsky ao marxismo e classe trabalhadora mundial. E essa a tarefa que hoje ns continuamos realizando. O presente trabalho no pretende ser um relato exaustivo da vida e obra de Trotsky (para isso seriam necessrios vrios volumes), mas se este esboo, sem dvida insuficiente, servir para estimular a nova gerao a ler por si mesma os escritos de Trotsky, teremos cumprido nosso objetivo. 24 de janeiro de 2000 ---o---o--O incio Em 26 de agosto de 1879, poucos meses antes do nascimento de Trotsky, um pequeno grupo de revolucionrios, militantes da organizao terrorista clandestina Narodnaya Volya [A Vontade do Povo], sentenciou morte o czar

Alexandre II. Este seria um perodo de lutas heroicas dos populistas contra o aparato do Estado protagonizadas por um punhado de jovens, que culminaram com o assassinato do czar em 1 de maro de 1881. Esses estudantes e jovens intelectuais odiavam a tirania e estavam dispostos a dar sua vida pela emancipao da classe trabalhadora, embora estivessem convencidos de que a propaganda dos fatos era a nica coisa necessria para provocar a mobilizao das massas. Queriam substituir o movimento consciente da classe operria pelas bombas e metralhadoras. Os terroristas russos assassinaram o czar, mas apesar de todos os seus esforos no conseguiram nada. Longe de fortalecer o movimento de massas, os atentados terroristas surtiam efeito contrrio: fortaleciam o aparato repressivo do Estado, que conseguiu isolar e desmoralizar os quadros revolucionrios. No final, isto significou a completa destruio de Narodnaya Volya. O erro dos populistas foi sua incapacidade de compreender os processos fundamentais da revoluo russa. Devido ausncia de um proletariado forte, os populistas consideravam o campesinato como a base social da revoluo socialista. Marx e Engels ensinaram que a nica classe que podia levar adiante a transformao socialista da sociedade era o proletariado. Em uma sociedade atrasada e semifeudal como a Rssia czarista, o campesinato desempenharia um papel importante como auxiliar da classe operria, mas nunca poderia substitu-la. Na dcada dos anos 1880, a maioria da juventude russa no se sentia atrada pelas ideias do marxismo no tinham tempo para a teoria e exigiam ao. Por no compreenderem que somente explicando pacientemente as ideias poderiam ganhar a classe operria, tomaram das armas esperando destruir o czarismo com a luta individual. O irmo mais velho de Lnin foi terrorista. Trotsky comeou sua vida poltica em um grupo populista e provavelmente Lnin tambm compartilhou dessas ideias. Em qualquer caso, o populismo j se encontrava em declnio. Nos anos 1890, a atmosfera anterior, impregnada de herosmo, se converteu em desmoralizao e pessimismo nos crculos intelectuais. E enquanto isto, nessa dcada, o movimento operrio entrava no cenrio da histria com uma impressionante onda grevista. Em poucos anos, a experincia demonstraria a superioridade dos tericos marxistas frente aos prticos terroristas individuais. O marxismo se difundiu e obteve enorme influncia no seio da classe operria. De incio foram pequenos crculos e grupos de discusso marxistas, mas o novo movimento ganhava cada vez mais popularidade entre os trabalhadores. Entre os

jovens ativistas dessa nova gerao de revolucionrios se encontrava Lev Davidovich Bronstein, que comeou sua trajetria revolucionria em maro de 1897 em Nikolaiev, onde constituiu a primeira organizao ilegal de trabalhadores, a Liga Operria do Sul da Rssia. Lev Davidovich foi preso pela primeira vez quando somente tinha 19 anos; passou dois anos e meio na priso e depois foi desterrado Sibria. Pouco tempo depois fugiu, saiu da Rssia com um passaporte falso e se reuniu com Lnin em Londres. Numa dessas ironias da histria, o passaporte estava no nome de um de seus carcereiros: Trotsky. Lev Davidovich mais tarde seria conhecido com esse nome pelo mundo inteiro. Trotsky e Iskra O jovem movimento socialdemocrata ainda se encontrava disperso e quase sem organizao. Lnin, junto ao grupo no exlio de Plekanov (Emancipao do Trabalho), empreenderia a tarefa de organizar e unir os numerosos grupos socialdemocratas locais do interior da Rssia. Lnin, com o auxlio de Plekanov, lanou um peridico, Iskra (A Fasca), que desempenhou um papel chave na organizao e unificao de uma genuna tendncia marxista. Lnin e sua infatigvel companheira, Nadezhda Krupskaya, se encarregavam da elaborao e distribuio do peridico e das respostas volumosa correspondncia chegada do interior da Rssia. Apesar de todos os obstculos, conseguiram introduzir clandestinamente Iskra na Rssia. Rapidamente, os autnticos marxistas se aglutinaram em torno de Iskra que, em 1903, j se havia convertido na tendncia majoritria da socialdemocracia russa. Em 1902, Trotsky se apresentou na casa londrinense de Lnin, onde se reunia a equipe de Iskra, e ali comeou sua prxima colaborao. O jovem revolucionrio recm-chegado da Rssia no estava ainda consciente das tenses dentro do Comit de Redao, onde se produziam constantes choques entre Lnin e Plekanov por questes organizativas e polticas. Os antigos ativistas de Emancipao do Trabalho estavam afetados pelo longo perodo de exlio, limitando-se a um trabalho de propaganda nas margens do movimento dos trabalhadores russos. Constituam um pequeno grupo de intelectuais, sem dvida sincero em suas ideias revolucionrias, mas que padecia de todos os vcios do exlio e dos pequenos crculos intelectuais. Em ocasies, seus mtodos de trabalho se pareciam mais aos de um clube de discusso ou aos de um grupo de amigos que aos de um partido revolucionrio que aspirava tomar o poder. Lnin realizava o trabalho mais importante do grupo e, com a ajuda de Krupskaya, lutava contra essas tendncias, embora com pobres resultados. Havia posto todas as

suas esperanas na convocao de um congresso do partido, para que fosse a classe trabalhadora quem pusesse ordem em sua prpria casa. Depositou muitas esperanas em Trotsky, quem, devido a sua habilidade como escritor, havia ganhado o apelido de Pero (A pena). Lnin procurava desesperadamente um companheiro jovem e capacitado para cooperar com ele no Comit de Redao, tentando assim sair do ponto morto ao que havia chegado com os antigos editores. O surgimento de Trotsky, recm-fugitivo da Sibria, foi recebido com entusiasmo por Lnin. Trotsky tinha ento somente 22 anos de idade, mas j havia ganhado renome como escritor marxista. Nas primeiras edies de suas memrias, Krupskaya descreve honestamente a atitude entusistica de Lnin para com Trotsky. Em edies posteriores desapareceriam as linhas que aqui reproduzimos na ntegra: As calorosas recomendaes que nos foram dadas com respeito pequena guia e a primeira conversao sustentada impulsionaram Vladimir Ilyich a examinar com ateno ao recm-chegado. Falou muito com ele e saram juntos para passear. Vladimir Ilyich perguntou a Trotsky sobre sua viagem a Poltava para se por em contato com O Trabalhador do Sul(que vacilava entre Iskra e seus adversrios) e gostou da preciso das respostas de Trotsky; o fato de que este tivesse identificado imediatamente a essncia das divergncias (...). Da Rssia se exigia insistentemente o regresso de Trotsky. Vladimir Ilyich queria que este permanecesse no estrangeiro a fim de aprender e prestar seu concurso ao trabalho de Iskra. Plekanov manifestou imediatamente seus receios com relao a Trotsky, no qual via um membro do setor jovem de Iskra (Lnin, Martov e Potrsov), ou seja, a um discpulo de Lnin. Quando Vladimir Ilyich mandou um artigo de Trotsky a Plekanov, este respondeu: A pena de vosso Pero no me agrada. O estilo, respondeu Vladimir Ilyich, se adquire; Trotsky um homem capaz de aprender e nos ser muito til (Krupskaya, Recordaes de Lnin, p. 92. Editorial Fontamara. Barcelona, 1976). Em maro de 1903, Lnin solicitou formalmente a entrada de Trotsky no Comit de Redao. Em uma carta dirigida a Plekanov dizia:

Proponho aos membros do Comit de Redao a cooptao de Pero como membro pleno da Redao (creio que para a cooptao no basta a maioria e sim a unanimidade). Necessitamos de um stimo membro porque simplificaria o voto (seis um nmero par) e reforaria a Redao. Pero leva vrios meses escrevendo em cada nmero. Trabalha

para Iskra energicamente, pronuncia conferncias (com tremendo xito) etc. Para o nosso departamento de artigos e notcias da atualidade, no somente ser muito til, mas indispensvel. um membro com uma capacidade inquestionvel, com uma convico, uma energia e um compromisso acima da mdia. E tambm pode ser muito bom para a traduo e a literatura popular. Devemos envolver os jovens: isto os estimular e os levar a se considerarem escritores profissionais. Uma boa prova da escassez destes : 1) a dificuldade de se encontrar editores de traduo; 2) a escassez de artigos que examinem a situao interna; e 3) a escassez de literatura popular. E precisamente na literatura popular ondePero gostaria de tentar. Possveis argumentos contra: 1) juventude; 2) seu prximo (qui) regresso Rssia; 3) uma pena com traos de estilo folhetinesco, demasiado pretensioso etc. No proponho Pero para um posto independente, mas para a Redao. Nela obter experincia. No h dvida de que possui a intuio de um homem do partido, de nossa tendncia; o conhecimento e a experincia ele os poder adquirir. indiscutvel que pode ser aproveitado. necessrio atra-lo e anim-lo. Mas Plekanov sabia que Trotsky apoiaria Lnin e que, portanto, ele ficaria em minoria, e vetou colericamente a proposta. Pouco depois, acrescenta Krupskaya, Trotsky se foi a Paris e ali comeou a avanar e conseguiu um destacvel xito (Ibid.). Estas linhas da companheira de toda a vida de Lnin so mais significativas se levarmos em considerao que foram escritas em 1930, quando Trotsky j havia sido expulso do Partido, vivia exilado na Turquia e estava totalmente proscrito na Unio Sovitica. O que salvou Krupskaya da clera de Stalin foi o fato de ser a viva de

Lnin. Mais tarde, a intolervel presso a obrigaria a inclinar a cabea e a aceitar passivamente a falsificao da histria, embora tenha se negado firmemente a se unir ao coro de glorificao de Stalin. Por desgraa, essa primeira colaborao entre Lnin e Trotsky foi interrompida bruscamente devido ciso ocorrida no II Congresso do Partido Operrio Socialdemocrata da Rssia (POSDR), celebrado em 1903. O Segundo Congresso J se escreveram muitas bobagens sobre o famoso II Congresso do POSDR, deixandose sem explicar as causas da ciso. Todo partido revolucionrio atravessa uma longa etapa de trabalho propagandstico e de formao de quadros. Este perodo traz consigo inevitavelmente hbitos e formas de pensamento que, em determinado momento, podem se converter em obstculos para a transformao do partido em uma organizao de massas. Se, ao mudar a situao objetiva, o partido no capaz de mudar esses mtodos, corre o risco de se converter em uma seita engessada. No II Congresso, a luta entre os dois setores de Iskra surpreendeu a todos, inclusive aos que estavam diretamente implicados. O motivo foi a incompatibilidade entre a posio de Lnin consolidar um partido de massas revolucionrio com certo grau de disciplina e eficcia e a dos militantes do antigo Grupo para a Emancipao do Trabalho, que se sentiam confortveis com a rotina, no viam a necessidade de fazer mudanas e remetiam o problema a questes pessoais de Lnin: querer ser o centro das atenes, tendncias bonapartistas, ultra-esquerdismo e outras coisas pelo estilo. uma lei histrica que as tendncias pequeno-burguesas sejam organicamente incapazes de separar as questes polticas das pessoais. Quando Lnin, por motivos completamente justificados, props a destituio de Axelrod, Zaslich e Potrsov do Comit de Redao de Iskra, estes ltimos tomaram isto como um insulto pessoal e fizeram um escndalo. Desgraadamente, os velhos ativistas deram um jeito para impressionar Trotsky, naquela ocasio ainda muito jovem e inexperiente, que no compreendeu a situao e aceitou sem pensar as acusaes de Zaslich, Axelrod e dos demais. Esta tendncia, denominada de branda e representada por Martov, surgiu como uma minoria e depois do congresso se negou a aceitar as decises e a participar no Comit Central e no Comit de Redao. Os esforos de Lnin, depois do congresso, de chegar a um compromisso fracassaram devido oposio da

minoria. Plekanov, que no congresso apoiou Lnin, no resistiu s presses de seus antigos companheiros e amigos. De incio, Trotsky apoiou a minoria contra Lnin, e foi isto o que criou a impresso equivocada de que Trotsky era um menchevique. No obstante isto, no II Congresso, bolchevismo e menchevismo no surgiram como duas tendncias polticas claramente definidas. As diferenas polticas entre as duas tendncias comearam a surgir um ano depois, mas no tiveram nada a ver com a questo do centralismo, e sim com a questo chave da estratgia revolucionria: colaborao com a burguesia liberal ou independncia de classe. Finalmente, em 1904, Lnin chegou concluso de que era necessrio organizar os comits da maioria (bolcheviques) para salvar o que restava. O rompimento do partido era um fato consumado. Trotsky em 1905 s vsperas da guerra russo-japonesa, o pas vivia uma agitao pr-revolucionria. onda grevista, se seguiram as manifestaes estudantis. A agitao afetava burguesia liberal, que lanou uma campanha de banquetes polticos baseada nos zemstvos, instituies de administrao local nas zonas rurais que serviam de plataforma aos liberais. Ento, surgiu o debate de qual deveria ser a posio dos marxistas com relao campanha dos liberais. Os mencheviques estavam a favor de apoi-los totalmente; os bolcheviques se opunham energicamente a lhes dar qualquer tipo de apoio e em sua imprensa criticavam a campanha e denunciavam os liberais perante a classe trabalhadora. To logo surgiram as diferenas polticas, Trotsky esteve de acordo com os bolcheviques e rompeu com os mencheviques. A partir deste momento e at 1917, Trotsky esteve organizativamente margem de ambas as fraes, embora em todas as questes polticas sempre estivesse mais prximo dos bolcheviques. A situao revolucionria amadurecia rapidamente. As derrotas militares do exrcito czarista aumentaram o descontentamento, que explodiria em uma manifestao em So Petersburgo em nove de janeiro de 1905, quando Trotsky desempenhou um papel proeminente. Lunacharsky, que ento era um colaborador prximo de Lnin, escreveu em suas memrias: Devo dizer que de todos os dirigentes socialdemocratas de 1905-06, Trotsky sem dvida demonstrou, apesar de sua juventude, ser o melhor preparado. De todos, era o que menos sofria das marcas da emigrao. Trotsky compreendia melhor que ningum o que significava dirigir a luta poltica contra o Estado.

Trotsky emergiu da revoluo e conseguiu um enorme grau de popularidade, que nem Lnin nem Martov desfrutavam. Plekanov perdeu bastante pelas tendncias liberais que nele se deixavam ver (Lunacharsky, citado por Trotsky em Minha Vida, p. 146. Ed, Pluma. Bogot, 1979). Este no o lugar para se analisar em detalhe a revoluo de 1905. Para isto, recomendamos a obra de Trotsky, 1905. Resultados e Perspectivas , um clssico do marxismo. Com somente 26 anos de idade, Trotsky foi presidente do Sovete de Deputados Operrios de So Petersburgo, o mais importante do que Lnin descreveu como rgos embrionrios do poder revolucionrio. A maioria dos manifestos e resolues do Sovete foi escrita por Trotsky, que tambm foi o editor de seu peridico, Izvestia. Nas ocasies importantes, falava tanto para os bolcheviques ou para os mencheviques quanto para o Sovete em sua totalidade. Contudo, os bolcheviques de So Petersburgo no foram capazes de avaliar a importncia do Sovete e, por essa razo, tinham escassa representao nele. Lnin, de seu exlio na Sucia, escreveu ao peridico bolchevique Novaya Zhizn (Vida Nova) animando os bolcheviques para que tivessem uma atitude mais positiva em relao ao Sovete, mas a carta no viu a luz do dia at trinta e quatro anos depois. Esta situao se repetiria em cada conjuntura poltica importante da histria da Revoluo Russa: os dirigentes do interior da Rssia se caracterizavam por sua confuso e suas vacilaes cada vez que enfrentavam a necessidade de tomar uma deciso audaz sem a direo de Lnin. Em 1905, Trotsky assumiu a direo do peridico Russkaya Gazeta (A Gazeta Russa) e o transformou no popular peridico revolucionrio Nachalo (Comeo), de grande circulao, onde expressava suas opinies sobre a revoluo, muito prximas s dos bolcheviques e em direta oposio s mencheviques. Era natural que, apesar da azeda disputa do II Congresso, o trabalho dos bolcheviques e o de Trotsky coincidissem na revoluo. O Nachalo de Trotsky e o bolcheviqueNovaya Zhizn, editado por Lnin, trabalharam em conjunto e se apoiaram mutuamente face aos ataques da reao, deixando de lado as polmicas. Novaya Zhizn saudou assim o aparecimento do primeiro nmero de Nachalo: Saiu o primeiro exemplar de Nachalo. Damos as boas vindas a um companheiro de luta. O primeiro exemplar extraordinrio pela brilhante descrio da greve de outubro escrita pelo camarada Trotsky.

Lunacharsky recorda que quando algum falou para Lnin do xito de Trotsky no Sovete, o rosto de Lnin se crispou durante um momento, e depois disse: Bem, o companheiro Trotsky conseguiu isto graas ao seu incansvel e impressionante trabalho. Anos depois, Lnin em mais de uma ocasio escreveria positivamente do Nachalo de Trotsky em 1905. Aps a derrota da revoluo, Trotsky foi preso junto aos demais membros do Sovete de So Petersburgo e, mais uma vez, enviado Sibria. Do bando dos acusados, Trotsky pronunciou um discurso incendirio que se converteu em uma acusao ao regime czarista. No final, foi condenado deportao perptua, mas somente ficou na Sibria oito dias, antes de voltar a escapar. Novamente se dirigiu ao exlio desta vez, na ustria onde continuou sua atividade revolucionria. Em Viena, publicou um peridico chamado Pravda (A Verdade). Com um estilo simples e atraente, a Pravdade Trotsky logo conquistou uma popularidade maior que qualquer outra publicao socialdemocrata de seu tempo. Os anos de reao que se seguiram derrota da revoluo foram com toda a probabilidade o perodo mais difcil da histria do movimento dos trabalhadores russos. Depois da luta, as massas estavam exaustas e os intelectuais desmoralizados. Existia um ambiente geral de desnimo, pessimismo e mesmo de desespero. Houve inclusive suicdios. Nesta situao de reao generalizada, as ideias msticas e religiosas se propagaram como uma nuvem negra entre os crculos intelectuais e inclusive encontraram eco no seio do movimento dos trabalhadores, traduzido em uma srie de tentativas de revisar as ideias filosficas do marxismo. Nestes anos difceis, Lnin se dedicou a uma luta implacvel contra o revisionismo para defender a teoria e os princpios marxistas. Mas foi Trotsky quem dotou a revoluo russa da base terica necessria para se recuperar da derrota de 1905 e continuar at a vitria. A Revoluo Permanente A Revoluo de 1905 trouxe luz as diferenas entre bolchevismo e menchevismo entre revoluo e reformismo, marxismo e colaborao de classes. O tema crucial foi a atitude do movimento revolucionrio com relao burguesia e aos chamados partidos liberais. Por este motivo, Trotsky rompeu em 1904 com os mencheviques. Da mesma forma que Lnin, Trotsky se opunha colaborao de classes propugnada por Plekanov e seus seguidores, ao mesmo tempo em que assinalavam ao proletariado e ao campesinato como as nicas foras capazes de levar a revoluo at o final.

J antes de 1905, durante os debates sobre as alianas de classe, Trotsky havia desenvolvido as linhas gerais da teoria da revoluo permanente, uma das contribuies mais brilhantes ao pensamento marxista. Em que consistia esta teoria? Os mencheviques argumentavam que a revoluo russa teria uma natureza democrtico-burguesa e que, portanto, a classe trabalhadora no poderia aspirar tomada do poder e deveria apoiar a burguesia liberal. Os mencheviques, com esta forma mecnica de pensar, parodiavam as ideias de Marx sobre o desenvolvimento da sociedade. A teoria menchevique das etapas colocava a revoluo socialista no futuro remoto. Enquanto esta no chegava, a classe trabalhadora teria de se comportar como um apndice da burguesia liberal. Esta a mesma teoria reformista que muitos anos depois levaria derrota da classe trabalhadora na China (1927), na Espanha (1936-39), na Indonsia (1965) ou no Chile (1973). J em 1848, Marx observou que a burguesia democrtico-revolucionria alem era incapaz de desempenhar um papel revolucionrio na luta contra o feudalismo, e devido a isto preferia negociar por temor ao movimento revolucionrio dos trabalhadores. De fato, o prprio Marx antecipou a revoluo permanente. Seguindo os passos de Marx que qualificou os partidos democrticos burgueses como mais perigosos para os trabalhadores que os antigos liberais , Lnin explicou que a burguesia russa, longe de ser um aliado dos trabalhadores, inevitavelmente se alinharia com a contrarrevoluo. A burguesia em sua maioria escrevia em 1905 se voltar

inevitavelmente para o lado da contrarrevoluo, para o lado da autocracia, contra a revoluo, contra o povo, logo que estiverem satisfeitos seus interesses estreitos e egostas, na medida em que der as costas democracia consequente (e, agora, comea a lhe dar as costas) (Lnin, Obras Escolhidas, vol. 1, p. 549. Ed, Progresso. Moscou, 1961). Que classe social, na opinio de Lnin, encabearia a revoluo democrticoburguesa? Resta o povo, isto , o proletariado e os camponeses: somente o proletariado capaz de ir com segurana at isso, o proletariado luta na vanguarda pela repblica, rechaando com desprezo os conselhos, nscios e indignos dele, daqueles que lhe dizem que tenha cuidado para no assustar a burguesia (Ibid.).

Contra quem esto dirigidas estas palavras? Contra Trotsky e a revoluo permanente? Vejamos o que escrevia Trotsky naquele momento: Isto nos leva a que a luta pelos interesses de toda a Rssia corresponda nica classe forte atualmente existente, o proletariado industrial. Como consequncia disto, ao proletariado industrial lhe corresponde uma grande importncia poltica; portanto, a luta na Rssia, para a libertao do polvo asfixiante do absolutismo, chegou a ser um duelo entre este e a classe dos trabalhadores industriais, um duelo no qual o campesinato outorga um apoio importante, mas sem poder desempenhar um papel dirigente (Trotsky, 1905. Resultados e Perspectivas, vol. 2, p. 174. Ed. Ruedo Ibrico. Frana, 1971. Enfatizado no original). E continua: Armar a revoluo significa na Rssia, antes de qualquer coisa, armar os trabalhadores. Como os liberais o sabiam e o temiam, preferiram desistir de criar as milcias. Sem combate, pois, abandonaram estas posies ao absolutismo, da mesma forma que o burgus Thiers abandonou Paris e a Frana nas mos de Bismarck com o nico objetivo de no ter que armar os trabalhadores (Ibid., p. 168). As posies de Lnin e Trotsky com relao atitude para com os partidos burgueses coincidiram totalmente. Ambos se opuseram aos mencheviques, que justificavam a subordinao do partido dos trabalhadores burguesia, dada a natureza burguesa da revoluo. Em sua luta contra a colaborao de classes, tanto Lnin quanto Trotsky explicaram que somente a classe trabalhadora, em aliana com as massas camponesas, poderia acometer as tarefas da revoluo democrtico-burguesa. Como podiam os trabalhadores chegar ao poder em um pas atrasado e semifeudal como a Rssia czarista? Trotsky respondeu a isto em 1905: possvel que o proletariado de um pas economicamente atrasado chegue antes ao poder que em um pas capitalista evoludo (...). Em nossa opinio, a revoluo russa criar as condies sob as quais o poder possa passar s mos do proletariado (e, no caso de uma vitria da revoluo, assim que tem que ser) antes que os polticos do liberalismo burgus tenham a oportunidade de desdobrar completamente o seu gnio poltico ( 1905. Resultados e Perspectivas, vol. 2, pp. 171-2. Ed. Ruedo Ibrico. Frana, 1971. nfase no original).

Significa isto, como mais tarde pretenderam os estalinistas, que Trotsky negou a natureza burguesa da revoluo? O prprio Trotsky responde: Na revoluo do incio do sculo XX, apesar de ser igualmente burguesa em virtude de suas tarefas objetivas imediatas, se esboou como perspectiva prxima a inevitabilidade ou, pelo menos, a probabilidade do domnio poltico do proletariado. O prprio proletariado se ocupar, com toda segurana, de que este domnio no chegue a ser um episdio meramente passageiro como o pretendem alguns filisteus realistas. Mas, agora, podemos formular a pergunta: Tem que fracassar forosamente a ditadura do proletariado entre os limites que determina a revoluo burguesa ou pode perceber, nas condies dadas da histria universal, a perspectiva de uma vitria depois de ter arrebentado este marco limitado? Aqui nos urgem algumas questes tticas: Devemos dirigir a ao conscientemente para um governo dos trabalhadores, na medida em que o desenvolvimento revolucionrio nos aproxime desta etapa, ou temos que considerar, em tal momento, o poder poltico como uma desgraa que a revoluo quer lanar sobre os trabalhadores, sendo prefervel evit-la? (Ibid., p. 175. A segunda nfase nossa). Em 1905, somente Trotsky colocava a necessidade da revoluo socialista na Rssia de forma clara e audaz e era o nico que defendia a possibilidade de seu triunfo na Rssia antes que na Europa Ocidental. Lnin ainda no tinha uma posio clara. Em linhas gerais, a posio de Trotsky estava muito prxima dos bolcheviques, como mais tarde admitiu o prprio Lnin. Doze anos depois, a Histria demonstraria que era verdade. A reunificao No perodo de auge revolucionrio, as duas faces se reunificaram, mas foi uma unidade mais formal que real e quando veio o refluxo a tendncia oportunista rebrotou entre os mencheviques, como reflete a famosa frase de Plekanov sobre a atitude dos trabalhadores nas jornadas grevistas de 1905: Os trabalhadores no deveriam ter-se armado. As diferenas ressurgiram abruptamente e de novo Trotsky se encontrou em oposio poltica muito similar dos bolcheviques. As diferenas entre Lnin e Trotsky nesse perodo estiveram motivadas pelas tendncias conciliadoras deste ltimo. Utilizando uma expresso pouco amvel, podemos dizer que Trotsky era um vendedor da unidade, embora no fosse o nico a faz-lo. Desde Nachalo, Trotsky defendia consequentemente a reunificao e tentava manter-se afastado da luta fracional, mas antes do IV Congresso (o chamado

congresso de reunificao, celebrado em Estocolmo em maio de 1906) estava preso e encarcerado por seu papel no Sovete. O avano da revoluo deu um tremendo impulso ao movimento de reunificao das foras do marxismo russo. Os trabalhadores mencheviques e bolcheviques lutavam ombro a ombro com as mesmas palavras de ordem, os comits do partido rivais se uniam espontaneamente. A revoluo uniu os trabalhadores de ambas as faces. A segunda metade de 1905 se caracterizou por um processo contnuo e espontneo de unidade a partir das bases. Sem esperar diretrizes de cima, as organizaes menchevique e bolchevique do POSDR simplesmente se uniram. Isto em parte refletia o instinto natural dos trabalhadores pela unidade, mas tambm influiu o fato de que os dirigentes mencheviques se viram obrigados a girar esquerda devido presso de sua prpria base. No final, por sugesto do Comit Central bolchevique, incluindo Lnin, se deu um passo em direo reunificao. Em dezembro de 1905, ambas as direes estavam na prtica fundidas e existia um nico Comit Central. No momento de celebrao do congresso de unificao a onda revolucionria j estava minguando e, com ela, o esprito de luta e os discursos esquerdistas dos mencheviques. Era inevitvel o conflito entre os revolucionrios consequentes e aqueles que j abandonavam as massas e se acomodavam reao. A derrota da insurreio de Moscou em dezembro de 1905 havia marcado o princpio do fim da revoluo e uma mudana decisiva na atitude dos chamados liberais. A burguesia se uniu contra a loucura de dezembro. Na realidade, os liberais j se tinham passado reao em outubro, depois de que o czar concedesse uma nova Constituio, mas agora apareciam com seu verdadeiro rosto. No foi a primeira vez na histria que se viu tal fenmeno. Como Marx e Engels explicaram, ocorreu exatamente o mesmo na revoluo alem de 1848. Os mencheviques representavam a capitulao diante da burguesia liberal que, na prtica, apoiava abertamente monarquia e se rendia autocracia. Essa era precisamente a questo central das diferenas de Lnin com os mencheviques: A ala direita de nosso partido no cr na vitria completa do momento a revoluo democrtico-burguesa na Rssia ; tem medo da vitria (...). Chegaram concluso equivocada devido ideia equivocada do que, na realidade, uma vulgarizao do marxismo: que somente a burguesia pode fazer independentemente a revoluo burguesa ou que somente ela pode lider-la. Os socialdemocratas de direita no compreendem o papel do proletariado como vanguarda da luta pela vitria completa e decisiva da revoluo burguesa (Lnin, Collected Works, vol. 10, pp. 337-38).

Da mesma forma que Trotsky, Lnin estava a favor da unidade organizativa, mas sob nenhum conceito era partidrio de abandonar a luta ideolgica e mantinha uma posio firme em todas as questes bsicas de tticas e perspectivas. Embora formalmente unido, o partido estava na prtica dividido em duas tendncias opostas, a revolucionria e a oportunista o reformismo ou a revoluo, a colaborao de classes ou a poltica proletria independente. Estas eram as questes bsicas que separavam o bolchevismo do menchevismo, representadas na atitude para com a Duma (parlamento) e os partidos burgueses. Lnin e Trotsky mantiveram a mesma posio sobre estas questes fundamentais, como o prprio Lnin assinalaria no V Congresso do POSDR (Londres, 1907). No transcurso do debate sobre a atitude em relao aos partidos burgueses, Lnin comentou o seguinte: Trotsky expressou por escrito [seu acordo com a opinio de] a comunidade econmica de interesses entre o proletariado e o campesinato na atual revoluo na Rssia. Trotsky reconhecia a inutilidade de um bloco de esquerda com a burguesia liberal. Estes fatos me bastam para reconhecer que Trotsky est mais prximo de nossas ideias (...) coincidimos nos pontos fundamentais da atitude em relao aos partidos burgueses. Partindo de um ponto de vista diferente, Trotsky lutava pelo mesmo que Lnin. Seu peridico Pravda, publicado em Viena, desfrutava de uma grande popularidade. Vrios dirigentes bolcheviques estavam a favor de se utilizar Pravda para se conseguir a unio daqueles bolcheviques e mencheviques partidrios da unidade do partido. Kamenev e Zinoviev, nesse momento os mais prximos colaboradores de Lnin, tinham a inteno de que Proletari (O Proletrio) substitusse Pravdae fosse aceito como o rgo oficial do Comit Central do POSDR. Outros, como Tomsky, tambm apoiaram a proposta, que foi aprovada com a oposio de Lnin, que props a criao de um peridico bolchevique e de uma publicao terica mensal. No final se chegou ao acordo de que Proletari continuasse aparecendo, mas por um perodo no superior a um ms. Enquanto isto, se estabeleceriam negociaes com Trotsky para se tentar converter Pravda no rgo oficial do Comit Central do POSDR. Este detalhe demonstra a fora que tinham as tendncias conciliadoras nas fileiras dos bolcheviques e tambm diz muito sobre a atitude dos bolcheviques em relao a Trotsky naquele momento. O erro fundamental de Trotsky nesse perodo como j assinalamos foi o seu conciliacionismo, pensar que era possvel unir bolcheviques e mencheviques. Esta ideia foi denominada de trotskismo. Trotsky utilizou Pravda para esse objetivo e parece que durante um tempo teve xito. Muitos dirigentes bolcheviques estavam de

acordo com ele na questo. No Comit Central, os bolcheviques N. A. Rozhkov e V. P. Noguin eram conciliadores, da mesma forma que Kamenev e Zinoviev, membros do Comit de Redao de Sotsial-Demokrat (O Socialdemocrata). A acalorada denncia de Lnin do trotskismo (conciliao) nesse momento estava dirigida contra aqueles bolcheviques que se inclinavam para essa posio. Na carta a Zinoviev de 11 (24) de agosto de 1909 e em outros escritos desse perodo, Lnin faz referncia a Trotsky em termos muito dutos. Lnin estava incomodado com ele por sua rejeio a se unir tendncia bolchevique embora no existissem diferenas polticas que os separassem. Trotsky acreditava que, cedo ou tarde, uma nova onda revolucionria empurraria os melhores elementos de ambas as tendncias a unir suas foras. Trotsky cometeu o mais srio erro de sua vida ao manter esta postura conciliadora e ele mesmo o admitiria mais tarde. Contudo, no deveramos esquecer que as coisas nesse momento no estavam to claras. O prprio Lnin, em mais de uma ocasio, tentou se aproximar de determinados setores dos mencheviques. Em 1908 chegou a um acordo com Plekanov e sonhada aliana com Martov, como a qualificou Lunacharsky. Mas a prtica demonstraria que era invivel porque ambas as tendncias evoluam em sentidos opostos. Cedo ou tarde a ruptura seria inevitvel. A iniciativa de Trotsky para conseguir a unidade do movimento se concretizou na celebrao de uma sesso plenria extraordinria para afastar os liquidadores de direita e os otzovistas de ultraesquerda e tentar conseguir a unidade entre os mencheviques de esquerda e os bolcheviques. Lnin se ops iniciativa. Negava-se a participar em uma sesso plenria com elementos que de fato se haviam colocado margem do partido. O ceticismo de Lnin estava plenamente justificado. A virada direita dos mencheviques havia ido demasiado longe. Os mencheviques de esquerda (Martov) se negaram a romper com sua ala de direita e a tentativa de unidade fracassou logo devido s diferenas irreconciliveis. Mais tarde, Trotsky reconheceria sinceramente o seu erro. Lnin sacou as concluses necessrias e rompeu com os mencheviques em 1912, a verdadeira data de formao do Partido Bolchevique. Em 1911 se abriu um novo perodo de lutas que continuou at a exploso da Primeira Guerra Mundial. A recm-despertada classe trabalhadora gravitou esquerda. Nestas circunstncias, o vnculo com os mencheviques era um obstculo para o desenvolvimento do partido. Os acontecimentos justificavam totalmente a ruptura com eles e a organizao de um partido separado. Logo os bolcheviques representaram a maioria decisiva da classe trabalhadora: no perodo 1912-14, quatro

quintos

dos

trabalhadores

organizados

em

So

Petersburgo

apoiavam

aos

bolcheviques. A publicao de um peridico bolchevique dirio desempenhou um papel decisivo. O nome escolhido (Pravda) azedou as relaes com Trotsky, mas os protestos deste foram em vo. maioria dos trabalhadores ativistas isto era indiferente e os mencheviques estavam desacreditados por sua poltica de colaborao com a burguesia. Trotsky, mais uma vez, se declarou contrrio ruptura, tentava em vo conseguir a unidade. Este seria um erro que o separaria momentaneamente de Lnin, mas foi um erro honesto, o erro de um genuno revolucionrio cujo nico interesse era a causa. Em 1924 reconheceria com franqueza seu erro. Trotsky escreveu ao Bureau da Histria do Partido: Como j declarei em muitas ocasies, em minhas discrepncias com o bolchevismo em toda uma srie de questes fundamentais, o erro foi somente de minha parte. Ao expor a natureza e o alcance de minhas antigas discrepncias com o bolchevismo, direi que durante o perodo de minha permanncia fora do Partido Bolchevique, nesse momento em que minhas diferenas com o bolchevismo alcanaram seu mais alto nvel, a distncia que me separava das posies de Lnin nunca foi to grande como a que separa a atual posio de Stalin-Bukarin dos fundamentos do marxismo e do leninismo. Desta forma to honesta, Trotsky explica seus prprios erros e reconhece que Lnin tinha a posio correta desde o incio. Contudo, os acontecimentos logo converteriam as antigas diferenas entre Lnin e Trotsky em irrelevantes. A ruptura na Rssia era somente a antecipao de outra ruptura maior e de carter internacional que teria lugar dois anos mais tarde, perante a qual Lnin e Trotsky estariam do mesmo lado. A Primeira Guerra Mundial A deciso dos dirigentes dos partidos da Internacional Socialista de apoiar suas respectivas burguesias nacionais em 1914 foi a maior traio na histria do movimento mundial dos trabalhadores. Caiu como um raio, comovendo e desorientando a base da Internacional at um ponto que significou o seu colapso. A partir de agosto de 1914, a questo da guerra concentrou a ateno dos socialistas de todos os pases. Muito poucas pessoas conseguiram nesse momento manter a orientao correta. Lnin, na Rssia, Rosa Luxemburgo e Karl Liebknecht, na Alemanha, James Connolly, na Irlanda, John MacLane, na Esccia e os dirigentes socialdemocratas srvios foram

excees regra. Desde o incio, Trotsky adotou uma posio claramente revolucionria ante a guerra, como se pode comprovar em seu livro A Guerra e a Internacional. Em 1915, Trotsky redigiu o manifesto da Conferncia de Zimmerwald, que reuniu a todos os socialistas opostos guerra, que o aprovaram por unanimidade apesar das diferenas existentes entre eles. Em Paris, Trotsky publicava o peridico Nashe Slovo (Nossa Palavra), que defendia os princpios do internacionalismo. Somente tinha um punhado de colaboradores e ainda menos dinheiro, mas com enormes sacrifcios conseguiram public-lo diariamente: um xito no igualado por nenhuma outra tendncia do movimento dos trabalhadores russos do momento, includos os bolcheviques. Durante dois anos e meio, sob o olho vigilante da censura, Nashe Slovo levou uma existncia precria, at que as autoridades francesas, sob a presso do governo russo, o clausuraram. Durante um motim na frota russa em Toulon, foram encontrados exemplares de Nashe Slovo em poder de alguns dos marinheiros, e isto foi utilizado como desculpa pelas autoridades francesas para deportar Trotsky no final de 1916. Depois de um breve perodo na Espanha, includa uma permanncia na priso, novamente foi deportado desta vez para Nova Iorque, onde colaborou com Bukarin e outros revolucionrios russos na publicao do peridico Novy Mir (Novo Mundo). Ainda estava trabalhando neste peridico quando chegaram os primeiros informes confusos sobre o levantamento em Petrogrado. Havia comeado a segunda Revoluo Russa. Lnin e Trotsky em 1917 A poltica revolucionria uma cincia. O estudo das revolues passadas a forma de se preparar a revoluo do futuro. A teoria no optativa, mas um guia vital para a ao. Quando antes da Primeira Guerra Mundial Trotsky defendeu a possibilidade de uma revoluo proletria na Rssia antes da Europa Ocidental, ningum o levou a srio. Somente em outubro de 1917 foi demonstrada a superioridade do mtodo marxista aplicado por Trotsky. No incio da Revoluo de Fevereiro, Lnin se encontrava na Sua e Trotsky em Nova Iorque. Embora muito distantes fisicamente da revoluo e entre si, ambos chegaram s mesmas concluses. Os artigos de Trotsky em Novy Mir e as Cartas de Longe de Lnin so praticamente idnticos nas questes fundamentais relativas revoluo: a atitude com relao ao campesinato, burguesia liberal, ao governo provisrio e revoluo mundial. Apesar de todas as tentativas dos estalinistas de falsificar a realidade levantando uma muralha chinesa entre Lnin e Trotsky, os fatos falam por si mesmos: no momento decisivo da revoluo, trotskismo e leninismo eram uma s e mesma

coisa. Tanto para Lnin quanto para Trotsky, 1917 se constituiu no ponto de inflexo que converteu em irrelevantes as antigas polmicas entre ambos. Por essa razo, Lnin nunca se referiu a elas depois de 1917. De fato, em seu ltimo discurso ao Partido Comunista Russo (o famoso Testamento de Lnin, oculto durante dcadas pelos estalinistas), advertia que no se devia utilizar contra Trotsky seu passado menchevique. Foram essas as ltimas palavras de Lnin com respeito a Trotsky e a sua relao com ele no Partido Bolchevique antes de 1917. Com a nica exceo de Lnin, os dirigentes bolcheviques no compreendiam a situao, e os acontecimentos os superavam. uma lei histrica que em uma situao revolucionria o partido e, sobretudo, sua direo sofram a intensa presso dos inimigos de classe, da opinio pblica burguesa e inclusive dos preconceitos das massas trabalhadoras. Nenhum dos dirigentes bolcheviques em Petrogrado foi capaz de resistir a essas presses, nenhum props que a revoluo unicamente poderia chegar at o final com a tomada do poder por parte do proletariado. Todos haviam abandonado a perspectiva de classe, adotando simplesmente uma vulgar postura democrtica. Stalin era partidrio de apoiar criticamente ao Governo Provisrio e de unir-se aos mencheviques. Kamenev, Rikov, Molotov etc., compartilhavam sua posio. Somente depois da chegada de Lnin o Partido Bolchevique mudou de posio, aps uma luta interna em torno das Teses de Abril, publicadas em Pravda com sua nica assinatura. Ningum estava disposto a se identificar com essa posio. No compreendiam o mtodo de Lnin e faziam das palavras de ordem de 1905 um fetiche. O crime de Trotsky foi o de prever os acontecimentos. Em 1917, os prprios acontecimentos demonstraram a correo da teoria da revoluo permanente. Desde ento nada mais separou politicamente a Lnin e Trotsky. Todas as diferenas do passado deixaram de existir. Quando Trotsky regressou a Petrogrado em maio de 1917, Lnin e Zinoviev assistiram a cerimnia de boas vindas, organizada pelo Comit Interdistrital. Naquela reunio, Trotsky manifestou que a unidade de bolcheviques e mencheviques j no significava nada. Somente aqueles que haviam rompido com o social-patriotismo poderiam se unir sob a bandeira de uma nova Internacional. Na realidade, desde sua chegada, Trotsky falou e agiu ao lado dos bolcheviques. O bolchevique Raskolnikov recordaria isto, como segue: Len Davidovich Trotsky, nesse momento, no era formalmente militante de nosso partido, mas na prtica desde o primeiro dia de sua chegada da

Amrica

trabalhou um

constantemente dos dirigentes

dentro de

dele.

Em

qualquer

caso,

imediatamente depois de seu primeiro discurso no Sovete, todos o considervamos nosso partido ( Proletarskaya Revolutsia, p. 71. 1923). Com relao s controvrsias passadas, assinalou: Os ecos das antigas

discrepncias do perodo prvio guerra haviam desaparecido totalmente. No existiam diferenas entre as tticas de Lnin e Trotsky. Essa fuso, que j se observava durante a guerra, ficou demonstrada totalmente desde o momento em que Trotsky regressou Rssia. A partir de seu primeiro discurso pblico, todos ns, antigos leninistas, o considervamos um dos nossos (Ibid., p. 150). Se Trotsky no ingressou imediatamente no Partido Bolchevique no o fez devido s antigas discrepncias, e sim porque queria que tambm ingressasse o Comit Interdistrital, que agrupava aproximadamente quatro mil trabalhadores de Petrogrado e muitas figuras proeminentes da esquerda, como Uritsky, Joffe, Lunacharsky, Riazanov, Volodarsky e outros que posteriormente desempenharam um importante papel na direo bolchevique. Como Trotsky explicou em seu testemunho ante a Comisso Dewey: Trabalhava junto ao Partido Bolchevique. Existia um grupo em Petrogrado que programaticamente defendia o mesmo que o Partido Bolchevique, mas organizativamente era independente. Consultei Lnin se seria melhor que eu entrasse no Partido Bolchevique imediatamente ou com essa organizao operria de trs mil ou quatro mil militantes revolucionrios ( The Case of Leon Trotsky, p. 21). O Congresso dos Sovetes de toda a Rssia, celebrado no incio de junho, ainda esteve dominado pelos mencheviques e socialrevolucionrios. O historiador E. H. Carr, referindo-se a Trotsky e ao Comit Interdistrital, faz a seguinte observao: Trotsky e Lunacharsky estavam entre os dez delegados dos socialdemocratas unidos que apoiaram unanimemente aos bolcheviques durante as trs semanas que durou o congresso (E. H. Carr, A revoluo bolchevique (1917-1923), vol. 1, p. 106. Alianza Universidad). Para acelerar a entrada do Comit Interdistrital no partido, ao que se opunham alguns membros da direo, Trotsky escreveu em Pravda a seguinte declarao: Em minha opinio, atualmente [julho] no h diferenas nem de princpios nem tticas entre o Interdistrital e as organizaes bolcheviques. Por conseguinte, no existem

motivos que justifiquem a existncia separada de ambas as organizaes (nfase nossa). Em maio de 1917, ainda antes de sua adeso formal ao Partido Bolchevique, Lnin props Trotsky como chefe de redao de Pravda e de passagem recordou a excelente qualidade do Russkaya Gazeta (o peridico que Trotsky editava e que, em 1905, se transformaria no Nachalo). Este fato foi recolhido em 1923 em Krasnaya Letopis (A Crnica Vermelha), em seu terceiro nmero. Embora a proposta no tenha sido aceita pelo comit de redao de Pravda, revela a atitude de Lnin para com Trotsky nesse momento. Estava to ansioso de que Trotsky e seus colaboradores se unissem aos bolcheviques que estava disposto a lhes oferecer, sem condies, postos de direo no Partido. Quando o Comit Interdistrital se fundiu ao Partido Bolchevique, para considerar os anos de militncia no partido se levou em considerao a data de entrada no Comit Interdistrital, o que significou admitir a inexistncia de diferenas importantes entre ambos os grupos. Uma nota nas obras de Lnin publicadas na Rssia depois da revoluo diz o seguinte: Sobre a questo da guerra, o Comit Interdistrital sustentava uma posio internacionalista e suas tticas estavam prximas s dos bolcheviques (Collected Works, vol. 14, p. 448). Depois das Jornadas de Julho, a reao tomou a iniciativa durante um tempo. Nos dias mais difceis, o partido estava na clandestinidade, Lnin e Zinoviev viram-se obrigados a ir para a Finlndia, Kamenev estava no crcere e os bolcheviques sofriam uma campanha de calnias acusando-os de serem agentes alemes. Trotsky saiu publicamente em sua defesa e se identificou com suas posies. Nesses tempos difceis e perigosos, Trotsky escreveu uma carta ao Governo Provisrio, que, por seu valor, aqui reproduzimos integramente, porque serve para lanar luz sobre as relaes de Trotsky com os bolcheviques em 1917. A carta est datada de 23 de julho: Cidados ministros: Tive conhecimento de que se publicou uma ordem, em relao aos acontecimentos dos passados 16 e 17 de julho, decretando a priso de Lnin, Zinoviev e Kamenev, mas no a minha priso, razo porque desejaria solicitar sua ateno para os seguintes pontos: 1) Coincido com as principais teses de Lnin, Zinoviev e Kamenev, e as defendi no peridico Vperiod e em meus discursos pblicos.

2) Minha posio em relao aos acontecimentos de 16 e 17 de julho foi idntica mantida por eles. a) Tanto Kamenev e Zinoviev quanto eu conhecemos pela primeira vez os planos propostos pelo regimento de metralhadoras e outros mais no comcio conjunto dos Bureaux dos Comits Executivos em 16 de julho. Agimos imediatamente para deter os soldados. Zinoviev e Kamenev pondo-se em contato com os bolcheviques e eu, com a organizao Interdistrital, a que perteno. b) Quando, apesar de nossos esforos, a manifestao se realizou, meus camaradas bolcheviques e eu pronunciamos numerosos discursos a favor da principal exigncia da multido: todo o poder aos sovetes, mas ao mesmo tempo exortamos aos manifestantes, tanto aos soldados quanto aos civis, a regressar a suas casas e quartis de forma pacfica e ordenada. c) Em uma conferncia celebrada no Palcio de Turida, muito avanada a noite de 16 para 17 de julho, entre os bolcheviques e a organizao interdistrital, apoiei a posio, feita por Kamenev, de que se devia fazer todo o possvel para evitar uma nova manifestao em 17 de julho. Contudo, quando atravs dos agitadores que chegavam dos diferentes distritos soubemos que os regimentos e os operrios j haviam decidido pela sada e que era impossvel deter a multido at que se tivesse resolvido a crise governamental, todos os que ali estavam presentes estivemos de acordo em que o melhor que podamos fazer era dirigir a manifestao de forma pacfica e pedir s massas que deixassem seus fuzis em casa. d) Durante todo o dia de 17 de julho, dia que passei no Palcio Turida, tanto eu quanto os camaradas bolcheviques exortamos mais de uma vez multido para que agisse segundo esta linha. 3) O fato de que eu no esteja conectado a Pravda e no seja membro do Partido Bolchevique no se deve a diferenas polticas, e sim a certas circunstncias da histria de nosso partido que perderam agora toda importncia. 4) A tentativa dos dirios de dar a impresso de que eu declarei no ter nada a ver com os bolcheviques tem tanto de verdade como o informe segundo o qual pedi s autoridades proteo da violncia do populacho, ou como o resto dos falsos rumores espalhados pela mesma imprensa.

5) Por tudo o que declarei, resulta evidente que no me podem excluir logicamente da ordem de priso que lanaram contra Lnin e Zinoviev. Tampouco pode haver alguma dvida em suas mentes de que sou um inimigo do Governo Provisrio to irreconcilivel quanto os camaradas anteriormente mencionados. Deixando-me margem, unicamente se consegue sublinhar o propsito contrarrevolucionrio que est por trs do ataque a Lnin, Zinoviev e Kamenev (Len Trotsky, A era da Revoluo permanente, pp. 98-99. Editorial Madrid, 1976. nfase nossa). Nesse perodo, Trotsky expressou seu acordo com a posio dos bolcheviques em dezenas de ocasies e chegou a ser encarcerado em consequncia disso. Trotsky e a Revoluo de Outubro No possvel aqui fazer justia ao papel de Trotsky durante a Revoluo de Outubro. Hoje seu papel universalmente reconhecido. Mas o que sim podemos dizer que a Revoluo de Outubro demonstra a enorme importncia do fator subjetivo e do papel do indivduo na histria. O marxismo determinista, mas no fatalista. Os velhos populistas russos e os terroristas eram utpicos voluntariosos. Imaginavam que toda a histria dependia da vontade dos indivduos, grandes homens ou heris, alheia situao objetiva e s leis histricas. Plekanov e os marxistas russos lutaram uma luta implacvel contra a interpretao idealista da histria. Dito isto, h que se acrescentar que existem momentos na histria da sociedade em que todos os fatores objetivos necessrios para a revoluo amadureceram e, portanto, o fator subjetivo sua preparao consciente, a direo revolucionria se convertem no fator decisivo. Nesses momentos, todo o processo histrico depende das atividades de um pequeno grupo de indivduos e mesmo de uma s pessoa. Engels explicou que h perodos histricos em que vinte anos equivalem a um s dia, nos quais nada ocorre aparentemente; nos quais, apesar de que haja muita atividade a situao no muda. Mas disse tambm que h outros perodos em que a histria de vinte anos se concentra no espao de umas poucas semanas ou mesmo de dias. Se no existe um partido revolucionrio com uma direo revolucionria que aproveite a situao, esse momento se pode perder e seria necessria a passagem de anos para que se apresente uma nova oportunidade. No breve espao de nove meses, entre fevereiro e outubro de 1917, evidenciou-se com total claridade a importncia das questes da classe, do partido e da direo. O

Partido Bolchevique foi o partido mais revolucionrio da histria. Contudo, apesar da enorme experincia e fortaleza acumuladas por sua direo, no momento decisivo os dirigentes de Petrogrado vacilaram. Em ltima instncia, o destino da revoluo descansou sobre os ombros de duas pessoas: Lnin e Trotsky. Sem eles, a Revoluo de Outubro no teria ocorrido. primeira vista esta afirmao contradiz a teoria marxista sobre o papel do indivduo na histria, mas no assim. Naquela situao, sem o partido, Lnin e Trotsky no podiam ter feito absolutamente nada. Havia-lhes custado quase duas dcadas de trabalho de construir e aperfeioar o instrumento, ganhar autoridade no seio da classe trabalhadora e lanar profundas razes no seio das massas, nas fbricas, nos quartis do exrcito e nos bairros dos trabalhadores. Um s indivduo, por maior que fosse, nunca poderia substituir ao partido, que no pode ser improvisado. A classe trabalhadora necessita de um partido para mudar a sociedade. Se no h um partido revolucionrio capaz de dar uma direo consciente energia revolucionria da classe, esta se desperdia, da mesma forma como se dissipa o vapor se no existe o pisto. Por outro lado, todo partido tem seu lado conservador. Na realidade, em algumas ocasies, os revolucionrios podem ser as pessoas mais conservadoras. Este conservadorismo se desenvolve em consequncia de anos de trabalho rotineiro, absolutamente imprescindvel, mas que pode levar a determinados hbitos e tradies que em uma situao revolucionria poderiam agir como um freio se a direo no capaz de super-las. No momento decisivo, quando a situao exige uma mudana profunda na orientao do partido a passagem do trabalho rotineiro tomada do poder , os velhos costumes podem entrar em conflito com as necessidades da nova situao. precisamente neste contexto em que o papel da direo vital. Um partido, como rgo de luta de uma classe contra outra, de certa forma se pode comparar a um exrcito. O partido tambm tem seus generais, tenentes, cabos e soldados. Tanto na revoluo quanto na guerra, o fator tempo uma questo de vida ou morte. Sem Lnin e Trotsky, os bolcheviques sem dvida teriam corrigido seus erros, mas quando e a que preo? A revoluo no pode esperar que o partido corrija seus erros, porque o preo das dvidas e dos atrasos a derrota. Isto ficou demonstrado na Alemanha durante o processo revolucionrio de 1923. Para se compreender o papel chave que Trotsky desempenhou em 1917 suficiente ler qualquer peridico da poca ou qualquer livro histrico, seja amistoso ou hostil.

Tomemos como exemplos as seguintes linhas escritas somente doze meses depois de que os bolcheviques chegassem ao poder: Todo o trabalho prtico de organizao da insurreio se fez sob a direo direta do camarada Trotsky presidente do Sovete de Petrogrado. Pode-se afirmar com total segurana que o partido est em dvida, em primeiro lugar e, sobretudo, com o camarada Trotsky pela rapidez com que a guarnio se passou ao lado dos sovetes e pela forma de organizar o trabalho do Comit Militar Revolucionrio. Esta passagem foi escrita por Stalin no primeiro aniversrio da Revoluo de Outubro. Mais tarde, Stalin voltaria a escrever: O camarada Trotsky no desempenhou nenhum papel importante nem no partido nem na insurreio de Outubro e nenhuma outra coisa se podia esperar de quem no perodo de Outubro era um homem relativamente novo em nosso partido (Stalins Works. Moscou, 1953). Mais tarde, no apenas Trotsky mas todo o estado-maior de Lnin foram acusados de ser agentes de Hitler e de querer restaurar o capitalismo na URSS. Na realidade, setenta e quatro anos depois de Outubro, como Trotsky previu, foram os herdeiros de Stalin os que liquidaram a URSS e todas as conquistas da Revoluo. Para sermos exatos, sequer a primeira avaliao de Stalin faz justia ao papel de Trotsky na Revoluo de Outubro. No perodo chave, de setembro a outubro, Lnin passou a maior parte do tempo na clandestinidade e o peso da preparao poltica e organizativa da insurreio recaiu sobre Trotsky. A maioria dos antigos seguidores de Lnin Kamenev, Zinoviev, Stalin etc. era contrria tomada do poder ou tinham uma posio vacilante e ambgua. Zinoviev e Kamenev levaram sua oposio insurreio to longe que tornaram pblicos os planos na imprensa alheia ao partido. Basta ler a correspondncia de Lnin com o Comit Central para se compreender a luta que livrou para superar a resistncia da direo bolchevique. Em certo momento inclusive chegou a ameaar demitir e apelar base do partido acima do Comit Central. Nesta luta, Trotsky e o Comit Interdistrital apoiaram a linha revolucionria de Lnin. Uma das obras mais clebres sobre a revoluo russa Dez dias que abalaram o mundo, de John Reed. Lnin descreveu este livro como a exposio mais fidedigna e grfica daqueles fatos e recomendou que se publicassem milhes de cpias e que fosse traduzido a todas as lnguas. Sob Stalin, o livro desapareceu das publicaes

dos partidos comunistas. A razo no difcil de entender. Uma olhada ao seu contedo demonstra que o autor menciona 63 vezes a Lnin, 53 a Trotsky, oito a Kamenev, sete a Zinoviev e somente duas vezes a Bukarin e a Stalin. Isto reflete com certa preciso a realidade. Na luta poltica dentro do partido, que se prolongou mais alm de Outubro, o principal argumento dos conciliadores era que os bolcheviques no deviam tomar o poder por si mesmos, mas deviam formar uma coalizo com outros partidos socialistas (mencheviques e socialrevolucionrios). Na prtica isso suporia devolver o poder burguesia, como na Alemanha em novembro de 1918. John Reed descreve a situao: O Congresso devia reunir-se uma hora e o grande salo de sesses estava repleto h tempo. Contudo, s sete, o Bureau no havia ainda aparecido (...) Os bolcheviques e a esquerda socialrevolucionria deliberavam em suas prprias salas. Durante toda a tarde, Lnin e Trotsky haviam tido que combater as tendncias para uma composio. Uma boa parte dos bolcheviques opinava que se deviam fazer concesses necessrias para se lograr constituir um governo de coalizo socialista. - No podemos aguentar exclamavam. So muitos contra ns. No contamos com os homens necessrios. Ficaremos isolados e tudo desmoronar. Assim se manifestavam Kamenev, Riazanov e outros. Mas Lnin, com Trotsky a seu lado, se mantinha firme como uma rocha. - Os que desejarem chegar a um arranjo, que aceitem nosso programa e os admitiremos. Ns no cederemos nem uma polegada. Se h camaradas aqui que no tm a coragem e a vontade de se atrever ao que ns nos atrevemos que se vo embora e se juntem aos covardes e conciliadores! Com o apoio dos trabalhadores e dos soldados seguiremos adiante! (Dez dias que abalaram o mundo, p. 123. Ed. Grijalbo. Barcelona, 1985). Era tal o grau de afinidade entre Lnin e Trotsky que as massas com frequncia se referiam ao Partido Bolchevique como o partido de Lnin e Trotsky. Em uma reunio do Comit de Petrogrado de 14 de novembro de 1917, Lnin exps que as tendncias conciliadoras na direo do partido constituam um perigo mesmo depois da Revoluo de Outubro . Em 14

de novembro, onze dias depois da triunfante insurreio, trs membros do Comit Central (Kamenev, Zinoviev e Noguin) demitiram em protesto pela poltica do partido, publicando um ultimato em que exigiam a formao de um governo de coalizo com mencheviques e socialrevolucionrios, ou seno, um governo puramente bolchevique somente poderia se manter aplicando uma poltica de terror. Acabavam sua declarao com um apelo aos trabalhadores para formar uma coalizo imediata sob a palavra de ordem de longa vida ao governo de todos os partidos do Sovete. Parecia que esta crise nas fileiras do partido acabaria por destruir as conquistas de Outubro. Lnin pediu a expulso dos dirigentes desleais e foi precisamente nesse momento quando pronunciou o discurso que acaba assim: Nenhum compromisso! Um governo bolchevique homogneo. No texto original do discurso aparecem ademais as seguintes palavras: Sobre a coalizo, a nica coisa que posso dizer que Trotsky disse h anos que era impossvel uma unio. Trotsky o compreendeu e a partir desse momento no h outro bolchevique melhor. Depois da morte de Lnin, a camarilha dominante (Stalin, Kamenev e Zinoviev) comeou uma campanha de falsificaes destinada a minimizar o papel de Trotsky na revoluo. Para consegui-lo, inventaram a legenda do trotskismo e meteram uma cunha entre as posies de Trotsky e as de Lnin e os leninistas (eles mesmos). Os historiadores a soldo revolveram na lixeira das velhas polmicas h tempo esquecidas por aqueles que participaram nelas: esquecidas porque todas as discrepncias foram resolvidas pela experincia de Outubro e, portanto, no tinham outro interesse que o puramente histrico. Mas o obstculo mais srio no caminho dos epgonos foi a prpria Revoluo de Outubro. Pouco a pouco o eliminaram, apagando o nome de Trotsky dos livros, reescrevendo a histria e, por ltimo, suprimindo totalmente mesmo as mais incuas menes ao papel de Trotsky. Trotsky e o Exrcito Vermelho Antes da revoluo, nem Lnin nem Trotsky sabiam muito de tticas blicas. Pediuse a Trotsky que se encarregasse dos assuntos militares em um momento em que a revoluo estava em grave perigo. O velho exrcito czarista havia se desintegrado sem que houvesse nada para substitu-lo. A jovem repblica sovitica fora invadida por vinte e um exrcitos imperialistas. Em certo momento, o Estado sovitico ficou reduzido franja de territrios entre Moscou e Petrogrado e um pouco mais. No final se conseguiu superar esta situao adversa e o Estado operrio conseguiu

sobreviver. Este xito se obteve em grande medida graas ao trabalho infatigvel de Trotsky a frente do Exrcito Vermelho. Em setembro de 1918, quando, nas palavras de Trotsky, o poder do Sovete estava em seu mais baixo nvel, o governo aprovou um decreto especial declarando a Rssia socialista em perigo. Nesse difcil momento Trotsky foi enviado ao decisivo front oriental, onde a situao militar era catastrfica. Simbirsk e Kazan estavam nas mos dos brancos. O trem blindado de Trotsky somente podia chegar at Simbirsk, aos subrbios de Kazan. As foras inimigas eram superiores tanto em nmero quanto em organizao. Algumas companhias brancas estavam compostas exclusivamente de oficiais e lutavam em melhores condies que as mal treinadas e pouco disciplinadas foras vermelhas. O pnico se espalhara no meio das tropas que se retiravam em desordem. O prprio solo parecia estar infectado de pnico. Mais tarde, Trotsky reconheceria em sua biografia: Os novos destacamentos vermelhos chegavam com energia, mas rapidamente afundavam na inrcia da retirada. Comeou a se espalhar o rumor entre os camponeses locais de que os sovetes estavam condenados. Os padres e os comerciantes levantavam a cabea. Nos povoados, os elementos revolucionrios se escondiam. Tudo desmoronava. No havia um s palmo de terra firme. A situao parecia desesperadora (Ibid.). Essa era a situao que, a sua chegada, encontraram Trotsky e seus agitadores. Mas, em uma semana, Trotsky regressou vitorioso de Kazan depois de conseguir o primeiro e decisivo xito militar da revoluo. Em um discurso ao Sovete de Petrogrado para pedir voluntrios para o Exrcito Vermelho, descreveu a situao no front: O quadro que presenciei ante meus olhos era o das noites mais tristes e trgicas de Kazan, quando as foras de jovens recrutas se retiravam presas de pnico. Isso ocorria na primeira metade de agosto, quando sofremos os maiores contratempos. Chegou um destacamento de comunistas: mais de cinquenta homens, cinquenta e seis, creio. Entre eles alguns que nunca antes desse dia haviam tido um fuzil nas mos. Havia homens de quarenta anos ou mais, mas a maioria era de rapazes de dezoito, dezenove ou vinte anos. Recordo a um de dezoito anos com a cara tranquila, um comunista de Petrogrado que apareceu no quartel-general de noite, fuzil na mo e nos relatou como um regimento havia desertado de sua posio e eles haviam ocupado o seu lugar, e disse: somos comuneiros. Deste destacamento de cinquenta homens regressaram doze, mas, camaradas, criaram um exrcito, destes trabalhadores de Petrogrado e Moscou, destacamentos de cinquenta ou sessenta homens que ocuparam posies abandonadas, regressaram doze. Morreram

anonimamente, da mesma forma que a maioria dos heris da classe trabalhadora. nosso problema e dever nos esforar por restabelecer seus nomes na memria da classe trabalhadora. Muitos morreram aqui e no se lhes conhece por seu nome, mas pelo que fizeram por ns nesse Exrcito Vermelho que defende a Rssia Sovitica e as conquistas da classe trabalhadora, essa cidadela, essa fortaleza da revoluo internacional que agora representa nossa Rssia Sovitica. Desde esse momento, camaradas, nossa situao , como j sabeis, incomparavelmente melhor no front oriental, ali onde o perigo era maior com os checoslovacos e os guardas brancos dirigindo-se para Simbirsk e Kazan, ameaando-nos na direo de Nijny, em outra de Vologda, Rasoslavl e Arcngel, e assim unir-se expedio anglo-francesa. Por isso, nossos maiores esforos esto dirigidos ao front oriental e obtivemos bons resultados (Leon Trotsky speaks, p. 126). Depois da liberao de Kazan, Simbirsk, Khvalynsk e outras cidades da regio do Volga, encomendou-se a Trotsky a tarefa de coordenar e dirigir os muitos fronts abertos nesse vasto pas. Reorganizou as foras armadas da Revoluo e instaurou o juramento do Exrcito Vermelho, em que todo soldado jurava lealdade revoluo mundial. Mas seu xito mais destacvel foi conseguir que um grande nmero de oficiais do exrcito czarista colaborasse com a revoluo. No fora assim, no teria sido possvel encontrar os quadros militares necessrios para dirigir a mais de quinze exrcitos em diferentes fronts. Naturalmente, no final, alguns deles foram traidores e outros serviram sem gana ou por rotina. Mas o mais surpreendente foi o grande nmero de oficiais que se passou para o lado da revoluo, a que serviram lealmente. Alguns, como Tukachevsky um gnio militar , se converteria em comunista convicto. Quase todos foram assassinados por Stalin nos expurgos de 1937. O xito de Trotsky com os antigos oficiais colheu de surpresa mesma a Lnin. Quando durante a guerra civil ele perguntou a Trotsky se no era melhor substituir os antigos oficiais czaristas, controlados por comissrios polticos, e substitui-los por outros comunistas, Trotsky respondeu: - Voc me perguntou se no conviria afastarmos a todos os antigos oficiais. Sabe voc quantos deles servem atualmente no exrcito? - No, no sei. - Quantos, aproximadamente, calcula voc? - No tenho ideia.

- Pois no sero menos de trinta mil. Por cada traidor dentre eles haver cem pessoas seguras e, por cada desertor, dois ou trs mortos no campo de batalha. Por quem quer voc que os substituamos? Poucos dias depois, Lnin pronunciou um discurso acerca dos problemas que se colocavam reconstruo socialista do Estado em que disse: Quando h pouco tempo o camarada Trotsky teve de me dizer, concisamente, que o nmero de oficiais que serviam no departamento de guerra ascendia a vrias dezenas de milhares, compreendi, de forma concreta, onde est o segredo de por o inimigo a servio de nossa causa (...) e como necessrio construir o comunismo utilizando os mesmos tijolos que o capitalismo tinha preparado contra ns (Trotsky, Minha Vida, p. 348. Ed. Pluma. Bogot, 1979). Os xitos de Trotsky foram reconhecidos mesmo por inimigos declarados da Revoluo, entre eles os oficiais e diplomatas alemes. Max Bauer qualificou a Trotsky como um organizador militar e um lder (...). Criou um novo exrcito do nada em meio a duras batalhas. A forma como depois organizou e treinou ao seu exrcito completamente napolenica. O general Hoffmann chegaria mesma concluso: Mesmo de um ponto de vista puramente militar assombroso como foi possvel que as tropas vermelhas, recm-recrutadas, esmagaram as foras dos generais brancos e as eliminaram totalmente (E. H. Carr, A Revoluo Bolchevique 1917-23, vol. 3, p. 326). Dimitri Volkogonov, apesar de sua hostilidade ao bolchevismo, diria o seguinte: Seu trem viajava de um front a outro; trabalhava duro para assegurar o abastecimento para as tropas; sua participao pessoal no uso dos comissrios militares no front teve resultados positivos. Ademais, os chefes do exrcito o viam como o segundo homem da repblica sovitica, um importante oficial poltico e do Estado, um homem com uma enorme autoridade pessoal. Seu papel no terreno estratgico foi mais poltico que militar (Dimitri Volkogonov, Trotsky: the eternal revolutionary , p. 140). Demos a ltima palavra acerca do papel de Trotsky na Revoluo Russa e na guerra civil a Lunacharsky, o veterano bolchevique que se converteria no primeiro Comissrio Sovitico de Educao e Cultura: Seria um grande erro pensar que o outro grande lder da revoluo russa inferior em tudo ao seu colega [Lnin]: por exemplo, h aspectos em que Trotsky supera indiscutivelmente a Lnin, mais brilhante, mais claro e mais ativo. Lnin era mais adequado para ocupar a Presidncia do Conselho dos Comissrios do Povo e guiar a revoluo mundial com

esse toque de genialidade, mas nunca teria conseguido cumprir a titnica misso que Trotsky suportou sobre seus ombros, com aqueles traslados de um lugar a outro, aqueles assombrosos discursos que precediam as ordens no ato, o papel de galvanizador incessante de um exrcito dbil, agora em um lugar, depois em outro. No h um homem sobre a Terra que pudesse substituir Trotsky neste papel. Em toda grande revoluo as pessoas sempre encontram o ator adequado para atuar em cada parte, e um dos sinais de grandeza de nossa revoluo o fato de que o Partido Comunista os haja criado em suas prprias fileiras, os haja pedido emprestado a outros partidos e haja incorporado em seus prprios organismos as personalidades suficientemente excepcionais que foram encaixadas para cumprir qualquer funo poltica que se lhes pedisse. E dois dos mais fortes, identificados completamente com seus respectivos papis, so Lnin e Trotsky (Lunacharsky, Revolutionary Silhouettes, pp. 6869). A luta de Trotsky contra a burocracia A Revoluo de Outubro foi o acontecimento mais importante da histria da humanidade. Pela primeira vez se excluirmos a breve experincia da Comuna de Paris em 1871 as massas oprimidas tomaram o seu destino em suas prprias mos e empreenderam a tarefa de transformar a sociedade. A revoluo socialista totalmente diferente de qualquer outra revoluo da histria porque, pela primeira vez, o fator subjetivo a conscincia da classe se converte na fora motriz do desenvolvimento social. H que se buscar a explicao nas diferentes relaes de produo. Sob o capitalismo, as foras do mercado funcionam de forma descontrolada, sem planificao nem interveno estatal. A revoluo socialista pe fim anarquia da produo e implanta o controle e a planificao por parte da sociedade. O resultado que, depois da revoluo, o fator subjetivo se converte tambm em fator decisivo. Nas palavras de Engels, o socialismo o salto do reino da necessidade ao da liberdade. Mas a conscincia das massas no algo separado das condies materiais de vida, do nvel de cultura, da jornada de trabalho etc. Por isso Marx e Engels insistiram em que os requisitos materiais prvios para se conseguir o socialismo dependiam do desenvolvimento das foras produtivas. Os protestos mencheviques contra a Revoluo de Outubro, argumentando que as condies materiais para o socialismo

estavam ausentes na Rssia, tinham uma parte de verdade. No obstante, as condies objetivas existiam internacionalmente. Para os bolcheviques, o internacionalismo no era uma questo sentimental. Lnin repetiu em centenas de ocasies que se a revoluo russa no se espalhasse a outros pases seria o seu fim. Depois dela, houve uma vaga revolucionria e surgiram situaes revolucionrias em muitos pases (Alemanha, Hungria, Itlia, Frana etc.), mas, dada a ausncia de partidos marxistas de massas, todos esses movimentos terminaram derrotados. O, para sermos mais exatos, na Alemanha e em outros pases foram trados pelos dirigentes socialdemocratas. Devido a essa traio, a revoluo ficou isolada em um pas atrasado, onde as condies de vida da populao eram atrozes. Somente em um ano morreram de fome seis milhes de pessoas. Em 1921, no final da guerra civil, a classe trabalhadora estava exausta. Nessa situao, a reao era inevitvel. Os resultados obtidos no correspondiam s expectativas das massas. Uma boa parte dos trabalhadores mais conscientes e militantes morrera na guerra civil. Outros, absorvidos pelas tarefas de administrao da indstria e do Estado, foram se divorciando pouco a pouco dos trabalhadores, enquanto o aparato do Estado se elevava gradualmente acima da classe trabalhadora. Cada passo atrs da classe trabalhadora estimulava aos burocratas e arrivistas. Nesse contexto, surgiu uma casta burocrtica que se sentia satisfeita com sua prpria posio e estava em desacordo com as ideias utpicas da revoluo mundial. Estes elementos abraaram com entusiasmo a teoria do socialismo em um s pas, esboada pela primeira vez em 1923. O marxismo explica que as ideias no caem do cu. Se uma ideia obtm apoio de massas porque necessariamente reflete os interesses de uma classe ou casta social. Atualmente, os historiadores burgueses tratam de apresentar a luta entre Stalin e Trotsky como um debate sobre questes tericas em que, por obscuros motivos, Stalin ganhou e Trotsky perdeu. Mas o fator determinante na histria no a luta entre as ideias, mas entre os interesses de classe e as foras materiais. A vitria de Stalin no se deveu a sua superioridade intelectual (na realidade, de todos os lderes bolcheviques, Stalin era o mais medocre nas questes tericas), mas as ideias que defendeu representavam os interesses e privilgios da nova casta burocrtica surgida, enquanto que Trotsky e a Oposio de Esquerda defendiam as ideias de Outubro e os interesses da classe trabalhadora, que se viu obrigada a recuar ante a ofensiva lanada pela burocracia, a pequena burguesia e os kulaks (camponeses ricos).

As ideias e aes de Stalin tampouco foram planejadas de antemo. Nas primeiras etapas, nem ele mesmo sabia para onde se dirigia. Na realidade, se o tivesse sabido em 1923, quando se gestava o processo que liderava, o mais provvel que nunca houvesse tomado esse caminho. Lnin estava consciente do perigo e tentou avisar da ameaa que representava a burocracia. No XI Congresso, apresentou ante o partido uma contundente acusao contra a burocratizao do aparato do Estado: Tomemos Moscou, com seus 4.700 comunistas em postos de responsabilidade. Se considerarmos a enorme mquina burocrtica, esse enorme gigante, devemos nos perguntar: quem dirige a quem? Duvido muito que se possa dizer sinceramente que os comunistas dirigem o enorme gigante. Para dizer a verdade, no esto dirigindo, esto sendo dirigidos (Lnin, Collected Works, vol. 33, p. 288. nfase nossa). Para conseguir afastar os burocratas e arrivistas dos aparatos do Estado e do partido, foi criado o Rabkrin (Comissariado de Inspeo Operria e Camponesa), frente do qual se colocou a Stalin porque Lnin achava necessrio por frente um organizador forte que cumprisse com rigor essa tarefa e Stalin parecia qualificado por seu xito como organizador do partido. Em poucos anos, Stalin ocupou diferentes postos organizativos: dirigiu o Rabkrin e foi membro do Comit Central, do Politburo, do Bureau de Organizao e do Secretariado do partido. Mas sua estreita perspectiva organizativa e a ambio pessoal fizeram que em breve espao de tempo aparecesse como porta-voz da burocracia na direo do partido, no como seu adversrio. No incio de 1920, Trotsky criticou o trabalho do Rabkrin porque, em vez de ser uma ferramenta de luta contra a burocracia, se havia convertido em seu viveiro. De incio, Lnin defendeu o Rabkrin. Sua enfermidade o impedia de se dar conta do que estava sendo incubado. Stalin utilizou sua atribuio de selecionar o pessoal para os postos de direo no Estado e no partido para se rodear de aliados e funcionrios servis, nulidades polticas que lhe estavam agradecidas por sua ascenso. Em suas mos, o Rabkrin se converteu em um instrumento para defender sua prpria posio e eliminar seus rivais polticos. Lnin se deu conta da terrvel situao quando descobriu as manipulaes de Stalin na Gergia. Sem o conhecimento de Lnin nem do Politburo, Stalin, junto a seus sequazes Dzerzhinsky e Ordjonikidze, deu um golpe de Estado no partido na Gergia, expurgando os melhores quadros do bolchevismo georgiano. Quando no final se deu do que ocorria, Lnin se enfureceu. De seu leito de convalescncia, ditou no final de 1922 uma srie de notas a suas secretrias sobre as questes da autonomia na Unio de Repblicas Socialistas Soviticas.

As notas de Lnin so uma contundente acusao arrogncia burocrtica e chauvinista de Stalin e sua camarilha. Mas Lnin no tratou o incidente como um fenmeno acidental, mas como a expresso do corrupto e reacionrio nacionalismo da burocracia sovitica. Vale a pena citar textualmente as palavras de Lnin: Afirma-se que a unidade do aparato era necessria. De onde emanavam essas afirmaes? No provinham por acaso do prprio aparato da Rssia, que, como j o disse em um nmero anterior de meu dirio, tomamos do czarismo, limitando-nos a recobri-lo ligeiramente com um verniz sovitico? Sem dvida alguma, deveramos ter esperado com essa medida at o dia em que pudssemos dizer que nos responsabilizamos por nosso aparato porque nosso. Mas agora, de em nosso conscincia, a um devemos que, dizer em o contrrio: que -nos denominamos aparato conscincia,

fundamentalmente estranho e que representa uma mistura de sobrevivncias burguesas e czaristas; que nos foi em absoluto impossvel transform-lo em cinco anos, j que no contvamos com a ajuda de outros pases e predominavam as ocupaes militares e a luta contra a fome. Em tais ocasies muito natural que a liberdade de sair da Unio, que nos serve de justificativa, aparea como uma frmula burocrtica incapaz de defender os membros de outras nacionalidades da Rssia contra a invaso do homem autenticamente russo, do chauvinismo gro-russo, desse canalha e desse opressor que no fundo o burocrata russo. No duvidoso que os trabalhadores soviticos e sovietizados, que se encontram em proporo nfima, cheguem a se afogar nesse oceano de gentalha gr-russa chauvinista, como uma mosca no leite (Lnin,Contra a burocracia, p. 141. Siglo XXI. Buenos Aires, 1974). Depois do assunto georgiano, Lnin utilizou toda sua autoridade para tentar tirar Stalin da secretaria geral do partido, que ostentava desde 1922, depois da morte de Sverdlov. Contudo, o principal temor de Lnin, agora maior que antes, era uma diviso aberta na direo, que, nas condies existentes, poderia conduzir ruptura do partido segundo diferentes interesses de classe. Portanto, tentando confinar a luta direo, as notas anteriores e o restante do material de Lnin contra a burocracia no se tornaram pblicos. Lnin escrevia em segredo aos bolcheviques da Gergia (enviava tambm cpias a Trotsky e a Kamenev) e, como no podia acompanhar pessoalmente o assunto, escreveu a Trotsky para lhe pedir que defendesse aos georgianos no Comit Central. Durante sua enfermidade continuou lutando contra o

processo de burocratizao e inclusive props a Trotsky formar um bloco para lutar contra Stalin no XXI Congresso do partido. Mas Lnin morreu antes de poder levar adiante seus planos. Sua carta ao Congresso, em que qualifica a Trotsky como o membro do Comit Central mais capacitado e exige a destituio de Stalin como secretrio geral, foi censurada pela camarilha dirigente e durante dcadas no viu a luz. O socialismo em um s pas Mesmo com a participao de Lnin o processo no se teria desenvolvido de forma substancialmente diferente. As causas no se achavam nos indivduos, mas na situao objetiva de um pas atrasado, faminto e isolado pelo atraso da revoluo socialista no Ocidente. Depois da morte de Lnin, o grupo dirigente (a troika) inicialmente formada por Kamenev, Zinoviev e Stalin ignorou a advertncia de Lnin e, em seu lugar, empreendeu uma campanha contra o trotskismo, que, na prtica, significava renegar as ideias de Lnin e da Revoluo de Outubro. Inconscientemente refletiam as presses do estrato ascendente de funcionrios privilegiados que roubavam os bens da revoluo e desejavam por fim ao perodo de democracia operria. A reao pequeno-burguesa contra Outubro encontrou sua expresso na campanha contra otrotskismo e, sobretudo, na teoria antileninista do socialismo em um s pas. Embora a Rssia fosse um pas atrasado, no haveria problemas se Outubro fosse o preldio da revoluo socialista mundial, que era o objetivo do Partido Bolchevique com Lnin e Trotsky. O internacionalismo no era um gesto sentimental, estava enraizado no carter internacional do capitalismo e da luta de classes. Nas palavras de Trotsky: O socialismo a organizao da produo social planificada destinada a satisfazer as necessidades humanas. A propriedade coletiva dos meios de produo no o socialismo, somente sua premissa legal. O problema de uma sociedade socialista no se pode abstrair do carter mundial das foras produtivas na atual etapa de desenvolvimento humano (Trotsky, Histria da Revoluo Russa, vol. 2, p. 570. Ed. Zyx. Madri, 1973). A Revoluo de Outubro era considerada como o princpio de uma nova ordem socialista mundial. A teoria antimarxista do socialismo em um s pas, que Stalin exps no outono de 1924, estava dirigida contra tudo o que defendiam os bolcheviques e a Internacional Comunista. Como seria possvel construir o socialismo em um s pas, sobretudo em um pas extremamente atrasado como a Rssia? Esta ideia no entrava na cabea de nenhum bolchevique, sequer de Stalin, at 1924. Ainda em abril desse ano, Stalin

escreveu em seu livro Os fundamentos do leninismo: Para derrubar a burguesia no basta o esforo de um s pas a histria de nossa revoluo o testemunha. Para a vitria final do socialismo, para a organizao da produo socialista, no bastam os esforos de um pas, particularmente de um pas campons como o nosso. Por isso, devemos conseguir o apoio do proletariado dos pases desenvolvidos. Poucos meses depois desapareciam estas linhas e em seu lugar aparecia o contrrio: Depois de consolidar seu poder e liderana, o campesinato, na esteira do proletariado de um pas vitorioso, pode construir uma sociedade socialista (Os fundamentos do leninismo, p. 39. Pequim, 1975). Esta teoria se choca com tudo o que Marx, Engels e Lnin defenderam e demonstra o longe a que chegou a reao burocrtica. Contudo, o novo programa de Stalin levou a uma crise no triunvirato. Kamenev e Zinoviev, alarmados pelo aspecto que as coisas estavam tomando, romperam com Stalin e se uniram temporariamente com a Oposio de Esquerda de Trotsky na chamada Oposio Conjunta. Em 1926, em uma reunio da Oposio, Krupskaya, a viva de Lnin, comentou com amargura: Se Vladimir estivesse vivo, estaria no crcere. A razo principal para a derrota de Trotsky e da Oposio deve se buscar no ambiente entre as massas, que simpatizavam com a oposio, mas que se encontravam exaustas e cansadas pelos longos anos de guerra. O surgimento de uma nova casta dominante teve resultados sociais muito profundos. O isolamento da revoluo foi a principal razo da ascenso de Stalin e da burocracia, mas, ao mesmo tempo, se converteria na causa de novas derrotas da revoluo mundial: Bulgria e Alemanha (1923), a greve geral britnica (1926), China (1927) e a mais terrvel de todas, a da Alemanha em 1933. Cada novo fracasso aprofundava o desnimo da classe trabalhadora sovitica e estimulava ainda mais aos burocratas e arrivistas. Depois da terrvel derrota na China, por responsabilidade direta de Stalin e Bukarin, comearam as expulses do PCUS dos partidrios da Oposio. Inclusive antes j se perseguia sistematicamente aos oposicionistas: eram despedidos do trabalho, condenados ao ostracismo e, em alguns casos, induzidos ao suicdio. As monstruosas aes dos estalinistas estavam em total contradio com as tradies democrticas do Partido Bolchevique. Por exemplo, rebentavam as reunies da Oposio com a colaborao de seus rufies, instigavam campanhas maliciosas de mentiras e calnias na imprensa oficial, perseguiram aos amigos e colaboradores de Trotsky at ao ponto de levar morte a vrios proeminentes

bolcheviques, como Glazman (induzido ao suicdio pela chantagem) e Joffe, o famoso diplomata sovitico a quem se negou a assistncia mdica ante uma terrvel enfermidade e que tambm se suicidou. Nas reunies do partido, os porta-vozes da Oposio sofriam os ataques de quadrilhas de criminosos, quase fascistas, organizadas pelo aparato estalinista para intimid-los. O peridico francs Contre la Courant publicava nos anos 1920 os mtodos utilizados pelos estalinistas nos debates dentro do partido: Os burocratas do partido russo criaram por todo o pas quadrilhas de arrombadores. Em cada reunio do partido a que comparece algum membro da Oposio, elas se colocam na entrada, formando um cerco de homens armados com apitos de polcia. Quando o orador da Oposio pronuncia as primeiras palavras, comeam os apitos. O alvoroo dura at que o orador da Oposio se renda ( A verdadeira situao na Rssia. Nota ao p da pgina 14). Devido ao isolamento da revoluo em condies terrveis de atraso e ao cansao da classe trabalhadora e de sua vanguarda, o resultado inevitvel foi a vitria da burocracia estalinista. No foi o resultado da inteligncia ou da previso de Stalin, pelo contrrio. Stalin no previa nem compreendia nada, e sim agia empiricamente, como o revelam os constantes zigzags de sua poltica. Stalin e seu aliado Bukarin deram uma virada direita, tentando se apoiar nos kulaks. Trotsky e a Oposio de Esquerda avisaram insistentemente do perigo dessa poltica e defenderam uma poltica de industrializao, planos quinquenais e coletivizao. Em uma sesso plenria do Comit Central, em abril de 1927, Stalin atacou suas propostas, comparando o plano de eletrificao da Oposio (o esquema Dnieperstroi) ao mesmo que oferecer a um campons um gramofone em lugar de uma vaca. As advertncias da Oposio estavam corretas. O perigo do kulak se traduziu em sabotagens e em uma greve do gro que ameaaram derrubar o poder sovitico e colocou na ordem do dia a contrarrevoluo capitalista. Numa reao de pnico, Stalin rompeu com Bukarin e se lanou numa aventura ultra-esquerdista. Depois de rejeitar desdenhosamente a proposta de Trotsky de um plano quinquenal destinado a desenvolver a economia sovitica, de repente, em 1927, deu uma virada de cento e oitenta graus e imps a loucura do plano quinquenal em quatro anos e a coletivizao forada para exterminar o kulak como classe. Isto desorientou muitos oposicionistas, que imaginaram que Stalin havia adotado o programa da Oposio. Mas a poltica de Stalin era uma caricatura da poltica da Oposio porque seu objetivo no era regressar democracia sovitica leninista, e sim o de consolidar a burocracia como casta dominante.

Comeando com Kamenev e Zinoviev, muitos dos antigos oposicionistas capitularam ante Stalin, com a esperana de serem aceitos de novo no partido. Isso era uma iluso. O fato de se retratarem somente serviu para pavimentar o caminho para novas exigncias e capitulaes, at a humilhao final dos processos de Moscou, nos quais Kamenev, Zinoviev e outros velhos bolcheviques foram declarados culpados dos crimes mais monstruosos contra a revoluo. Mas suas confisses no os salvaram. Suas cabeas foram entregues aos verdugos estalinistas. Trotsky mantinha sua causa, embora no tivesse nenhuma iluso de poder ganhar devido desfavorvel correlao de foras. Mas lutava para deixar atrs de si uma bandeira, um programa e uma tradio para a nova gerao. Como ele mesmo explica em sua biografia: O grupo dirigente da Oposio enfrentava o final com os olhos bem abertos. Dvamo-nos conta de que poderamos conseguir que nossas ideias fossem propriedade comum da nova gerao, no com a diplomacia e as evasivas, mas somente com uma luta aberta sem eludir nenhuma das consequncias prticas. Dirigamo-nos ao desastre inevitvel, mas confivamos em que prepararamos o caminho para o triunfo de nossas ideias em futuro mais longnquo. A Oposio de Esquerda Internacional Em 1927, Trotsky foi exilado Turquia. Stalin ainda no se havia consolidado o suficiente para assassin-lo. Entre 1927 e 1933, a partir de diferentes locais de deportao (primeiro o desterro na URSS e depois o exlio), Trotsky dedicou suas energias a organizar a Oposio de Esquerda Internacional, com o objetivo de regenerar a URSS e a Internacional Comunista. A virada ultra-esquerdista de Stalin na Unio Sovitica encontrou sua expresso no terreno internacional no socialfascismo e no denominado terceiro perodo, que supostamente desembocaria na crise final do capitalismo mundial. A Internacional Comunista, seguindo instrues de Moscou, qualificou a todos os partidos sobretudo aos socialdemocratas, aos quais se caracterizou de socialfascistas como fascistas, exceto aos comunistas. Esta loucura obteve seus resultados mais desastrosos na Alemanha, onde levaria vitria de Hitler. A recesso mundial de 1929-33 afetou de maneira especialmente grave Alemanha. O desemprego alcanou os oito milhes de pessoas. Grandes setores das camadas mdias foram arruinados. A decepo com os socialdemocratas em 1918 e, posteriormente, com os comunistas em 1923 fez com que as camadas mdias alems olhassem em desespero para o partido nazista como uma alternativa. Nas

eleies de setembro de 1930, os nazistas recolheram seis milhes de votos. De seu exlio na Turquia, Trotsky advertiu mais de uma vez do perigo do fascismo e exigiu aos comunistas alemes a formao de uma frente nica com os socialdemocratas para frear Hitler. Esta mensagem pode ser lida em A virada na Internacional Comunista e a situao na Alemanha e em outros artigos e documentos da poca. Mas o apelo ao regresso poltica leninista de frente nica caiu em ouvidos surdos. Embora o movimento operrio alemo fosse o mais poderoso do mundo ocidental, na hora da verdade ficou paralisado pela poltica de seus dirigentes. Em particular, pelos dirigentes do estalinista Partido Comunista Alemo (KPD), que desempenhou um papel pernicioso ao dividir o movimento operrio face ameaa nazista. Inclusive lanaram a palavra de ordem golpear aos pequenos Scheidemann nos ptios de recreio dos colgios, uma incrvel provocao para que os filhos dos comunistas golpeassem aos filhos dos socialdemocratas! Esta loucura alcanou o seu clmax no chamado referendo vermelho. Quando em 1931, Hitler organizou um referendo para derrubar o governo socialdemocrata da Prssia, o KPD, obedecendo s ordens de Moscou, pediu aos seus seguidores que apoiassem aos nazistas. O peridico estalinista britnico The Daily Worker escreveu depois o seguinte: significativo que Trotsky sasse em defesa da frente nica dos partidos comunista e socialdemocrata frente ao fascismo. Nada mais prejudicial e contrarrevolucionrio se pode dizer em um momento como o atual. Em 1933, o Partido Comunista Alemo tinha seis milhes de partidrios e a socialdemocracia, oito. Entre os dois somavam aproximadamente um milho de militantes uma cifra maior que a Guarda Vermelha de Petrogrado e Moscou, em 1917. E, apesar disto, Hitler se permitiu o luxo de dizer: Cheguei ao poder sem quebrar uma s vidraa. Isto representou uma traio classe trabalhadora comparvel de agosto de 1914. Da noite para o dia, as poderosas organizaes do proletariado alemo ficaram reduzidas a escombros. Os trabalhadores de todo o mundo e, sobretudo, da URSS pagaram um preo terrvel pela traio. Trotsky esperava que essa derrota brutal servisse para sacudir a Internacional Comunista at os alicerces e para abrir um debate nas fileiras dos partidos comunistas que os regeneraria, dando razo Oposio. Mas as coisas se desenvolveram de forma diferente. A Internacional Comunista e seus partidos eram to estalinistas que o debate ou a autocrtica j no existiam, somente repetiam as mesmas polticas j desacreditadas. A linha do KPD e, portanto, de Stalin, o grande lder, o grande mestre foi ratificada como a nica correta. Incrivelmente, os lderes comunistas alemes lanaram a palavra de ordem Depois de Hitler, a nossa vez.

No ano seguinte, ainda foi pior. Quando os fascistas franceses da La Croix de Feue outros grupos tentaram derrubar o governo do radical Deladier, os estalinistas enviaram instrues aos seus militantes para se manifestarem junto aos fascistas contra o radical-fascista Deladier. Um partido ou uma Internacional que so incapazes de aprender de seus erros esto condenados. A terrvel derrota da classe trabalhadora alem, fruto tanto da poltica estalinista quanto da socialdemocrata, se saldou com uma completa ausncia de autocrtica ou debate nos partidos da Internacional Comunista, o que convenceu a Trotsky de que a III Internacional estava completamente degenerada. Enquanto nos primeiros anos a burocracia ainda no se encontrava consolidada como casta dirigente, agora era evidente que se havia convertido no somente em uma aberrao histrica impossvel de se corrigir com a crtica e a discusso, como tambm representava a contrarrevoluo triunfante que havia destrudo todos os elementos de democracia operria existentes na Revoluo de Outubro. Por essa razo, Trotsky props a necessidade de se criar uma nova Internacional, a Quarta. Os julgamentos de Moscou A mais clara expresso da nova situao foram os clebres Julgamentos de Moscou, descritos por Trotsky como uma guerra civil unilateral contra o Partido Bolchevique. Entre 1936 e 1938, todos os membros do Comit Central dos tempos de Lnin que ainda viviam na URSS exceto obviamente o prprio Stalin foram assassinados. O julgamento dos dezesseis (Zinoviev, Kamenev, Smirnov...), o julgamento dos dezessete (Radek, Piatakov, Sokolnikov...), o julgamento secreto dos oficiais do exrcito (Tukhachevsky etc.), o julgamento dos 21 (Bukarin, Rykov, Rakovsky...). Os antigos companheiros de armas de Lnin foram acusados dos crimes mais grotescos contra a revoluo. O normal que fossem acusados de ser agentes de Hitler, da mesma forma que os jacobinos foram acusados de ser agentes da Inglaterra no perodo de reao termidoriana na Frana. Os objetivos da burocracia eram simples: destruir completamente tudo aquilo que pudesse servir para aglutinar o descontentamento das massas. Embora alguns dos leais servidores de Stalin tambm se vissem implicados nos expurgos, a maioria dos milhares de pessoas presas e assassinadas o foi pelo crime de haver estado vinculada diretamente Revoluo de Outubro. Era perigoso ser amigo, vizinho, pai ou filho de um detido. A condenao morte de um dirigente da Oposio significava tambm a de sua esposa e filhos maiores de 12 anos. Nos campos de concentrao se encontravam famlias inteiras, inclusive crianas. O general Yakir foi assassinado

em 1938. Seu filho passou 14 anos com sua me nos campos de concentrao. Um entre muitos casos. O principal acusado Len Trotsky no se encontrava presente nos julgamentos. Depois que todos os pases europeus lhe negassem o asilo, o Mxico o acolheu. Dali organizou uma campanha internacional de protestos contra os julgamentos de Moscou. Por que a burocracia estalinista temia tanto a um s homem? A Revoluo de Outubro estabeleceu um regime de democracia operria que deu aos trabalhadores a mxima liberdade. Por outro lado, a burocracia somente podia governar destruindo a democracia operria e instalando um regime totalitrio. No podia tolerar a menor liberdade de expresso ou de crtica. Aparentemente o regime de Stalin era similar ao de Hitler, Franco ou Mussolini. Mas existir uma diferena fundamental: a nova camarilha dominante na URSS baseava o seu poder nas novas relaes de propriedade estabelecidas pela revoluo. Era uma situao contraditria. Para defender o seu poder e privilgios esta casta parasitria tinha que defender as novas formas de economia nacionalizada que encarnavam as grandes conquistas histricas da classe trabalhadora. Os burocratas privilegiados que haviam destrudo as conquistas polticas de Outubro e aniquilado ao Partido Bolchevique viram-se obrigados a manter a fico de um partido comunista, sovietes etc., e se basear na economia planificada e nacionalizada. Desta forma desempenharam um papel relativamente progressista e desenvolveram a indstria, embora a um preo dez vezes superior ao dos pases burgueses. Os marxistas no defendemos a democracia por razes sentimentais. Como explicou Trotsky, uma economia planificada necessita de democracia como o corpo humano necessita o oxignio. O asfixiante controle da poderosa burocracia incompatvel com o desenvolvimento de uma economia planificada. A existncia da burocracia gera inevitavelmente todo tipo de corrupo, m administrao e engodos em todos os nveis. Por esta razo a burocracia, em contraposio burguesia, no podia tolerar uma crtica ou pensamento independente em qualquer campo, no somente em poltica, como tambm em literatura, msica, cincia, arte ou filosofia. Trotsky era uma ameaa para a burocracia porque permanecia como testemunha e memria das genunas tradies democrticas e internacionalistas do bolchevismo. Na dcada dos anos 1930, Trotsky analisou o novo fenmeno da burocracia estalinista em sua obra clssica A revoluo trada, onde explicou a necessidade de uma nova revoluo, uma revoluo poltica, para regenerar a URSS. Da mesma forma que todas as classes e castas dominantes da histria, a burocracia russa no

desapareceria por si s. No incio de 1936, Trotsky advertiu que a burocracia estalinista representava uma ameaa mortal sobrevivncia da URSS. Prognosticou, com assombrosa preciso, que se a burocracia no fosse eliminada pela classe trabalhadora, o processo concluiria inevitavelmente em uma contrarrevoluo capitalista. Com um atraso de cinquenta anos, a previso de Trotsky se cumpriu agora. No satisfeitos com os privilgios derivados do saque da economia nacionalizada, os filhos e os netos dos funcionrios estalinistas se converteram agora nos proprietrios privados dos meios de produo na Rssia e, portanto, afundaram a ptria de Outubro em uma nova era obscura de barbrie, como previu Trotsky. Stalin e a casta privilegiada que ele representava no podiam ignorar a Trotsky porque os denunciava como usurpadores e coveiros de Outubro. A tarefa de Trotsky e seus colaboradores representava um perigo mortal para a burocracia, que respondeu com uma campanha em massa de assassinatos, perseguies e difamaes. Seria vo procurar nos anais da histria moderna um paralelo perseguio sofrida pelos trotskistas nas mos de Stalin e de sua monstruosa mquina de matar. Seria necessrio remontarmos perseguio dos primeiros cristos ou infame obra da inquisio espanhola para encontr-lo. Os verdugos de Stalin silenciaram um a um aos colaboradores de Trotsky. Companheiros, amigos e familiares acabaram no inferno do gulag estalinista. Mas mesmo ali os trotskistas permaneceram firmes. Somente eles mantiveram a organizao e a disciplina. Lograram acompanhar os assuntos internacionais, organizar reunies, grupos de discusso marxista e lutaram para defender seus direitos. Chegaram a organizar manifestaes e greves de fome, como a do campo de Pechora em 1936, que durou cento e trinta e seis dias. Os grevistas protestavam contra seu traslado de seus anteriores locais de deportao e contra os castigos que lhes havia sido impostos sem celebrao de processo pblico. Exigiam uma jornada de trabalho de oito horas, a mesma alimentao para todos os reclusos (independentemente de que houvessem cumprido as normas de produo ou no), a separao dos presos polticos e os delinquentes comuns e o traslado dos invlidos, das mulheres e dos ancios da zona rtica a locais de clima mais benigno. A deciso de ir greve foi adotada em assembleia. Os prisioneiros enfermos e os ancios estavam isentos, mas estes ltimos rechaaram categoricamente a iseno. Em quase todas as barracas, os que no eram trotskistas responderam ao apelo, mas somente nos barraces dos trotskistas a greve foi completa.

A administrao, temerosa de que a ao pudesse se propagar, trasladou os trotskistas a umas choas semidestrudas a 40 km de distncia do campo. De um total de mil grevistas, vrios morreram e somente dois abandonaram a greve, mas nenhum dos dois era trotskista (Isaac Deutscher, O profeta desterrado, p. 376. Ed. Era. Mxico, 1963). Mas a vitria dos presos durou pouco. O terror de Yezhov logo tomaria novos brios. As raes, j escassas, se reduziram a somente 400 g de po ao dia, a GPU armou aos presos comuns com cassetetes e os incitou a golpear aos oposicionistas, o nmero de execues arbitrrias aumentou... Stalin havia optado pela soluo final. No final de maro de 1938, os trotskistas, em grupos de vinte e cinco, eram levados morte nas solides geladas dos arredores do campo de Vorkuta. Durante meses, os assassinatos continuaram. Os carniceiros da GPU fizeram o seu trabalho e assassinaram homens, mulheres e crianas. Ningum se salvou. Uma testemunha relatou como a esposa de um oposicionista caminhava sobre suas muletas para o lugar de execuo. Durante todo abril e parte de maio continuaram as execues na tundra. Cada dia ou cada segundo dia, trinta ou quarenta pessoas eram levadas (...). Os altifalantes do campo transmitiam os comunicados. Por agitao contrarrevolucionria, sabotagem, bandidagem, recusa de trabalhar e tentativas de fuga, as seguintes pessoas sero executadas. Uma vez, um grupo numeroso, formado por umas cem pessoas, trotskistas em sua maioria, foi tirada do campo (...). Enquanto se afastavam, entoaram A Internacional e centenas de vozes nos barraces se uniram ao coro (Ibid., p. 377). Um homem contra o mundo Para o dirigente de Outubro no havia refgio seguro de descanso no planeta. Uma aps outra todas as portas lhe eram fechadas. Aqueles pases que se autoqualificavam de democracias e aos quais agradava se diferenciarem dos ditadores bolcheviques demonstraram no ser mais tolerantes que os demais. A Gr-Bretanha, que anteriormente havia dado refgio a Marx, Lnin e ao prprio Trotsky, lhe negou a entrada apesar de contar com um governo trabalhista. A Frana e a Noruega impuseram tais restries aos movimentos e atividades de Trotsky que o santurio no podia se diferenciar de uma priso. No final, Trotsky e sua fiel companheira, Natalia Sedova, encontraram refgio no Mxico graas ao governo do nacionalista burgus Lzaro Crdenas. Mas tampouco no Mxico Trotsky estava a salvo. O brao da GPU era longo. Ao elevar a voz contra a camarilha do Kremlin, Trotsky era um perigo mortal para Stalin,

quem, como ficou demonstrado, ordenou que a cada manh estivessem em seu escritrio os artigos de Trotsky. Jurou vingana contra seu rival. Ao longo dos anos 1920, Zinoviev e Kamenev avisaram a Trotsky: Pensas que Stalin responder s tuas ideias. Mas Stalin te golpear a cabea. Nos anos prvios ao seu assassinato, Trotsky presenciara o assassinato de um de seus filhos, o desaparecimento de outro, o suicdio de sua filha, o massacre de seus amigos e colaboradores dentro e fora da URSS e a destruio das conquistas polticas da Revoluo de Outubro. A filha de Trotsky, Zinaida, se suicidou devido perseguio de Stalin. Depois do suicdio de sua filha, sua primeira esposa, Alexandra Sokolovskaya, uma mulher extraordinria que pereceu nos campos de Stalin, escreveu uma carta a Trotsky: Nossas filhas estavam condenadas. J no creio na vida. No creio que cresam. Espero constantemente algum novo desastre. E conclua: Para mim, foi difcil escrever e enviar esta carta. Perdoa-me por ser cruel contigo, mas tambm deves saber tudo sobre os nossos (Ibid., p. 188). Len Sedov, o filho mais velho de Trotsky, que desempenhou um papel chave na Oposio de Esquerda Internacional, foi assassinado em fevereiro de 1938 enquanto se recuperava de uma operao em uma clnica de Paris. Dois de seus secretrios europeus, Rudolf Klement e Erwin Wolff, tambm foram assassinados. Ignace Reiss, um oficial da GPU que rompeu publicamente com Stalin e se declarou partidrio de Trotsky, foi outra vtima da maquinaria assassina de Stalin, tiroteado por um agente da GPU na Sua. O golpe mais doloroso chegou com a priso do filho mais novo de Trotsky, Sergei, que permanecia na Rssia e se acreditava a salvo por no estar envolvido em poltica. Esperana v! Incapaz de se vingar de seu pai, Stalin recorreu tortura mais sofisticada: fazer danos a seus filhos. Ningum pode imaginar que tormentos sofreram Trotsky e Natalia Sedova. Somente h poucos anos saiu luz que Trotsky contemplou a possibilidade do suicdio, como uma sada para salvar seu filho. Mas se deu conta de que no somente no o salvaria como tambm que daria a Stalin o que procurava. Trotsky no se equivocou. Sergei j estava morto, fuzilado em segredo em 1938 por se negar a renegar seu pai. Um a um, os antigos colaboradores de Trotsky caram vtimas do terror estalinista. Aqueles que se negavam a se retratar eram aniquilados. Mas mesmo os que capitularam a confisso no lhes salvou a vida; tambm foram executados. Uma das ltimas vtimas da oposio dentro da URSS foi o grande marxista balcnico e

veterano revolucionrio Christian Rakovsky. Quando Trotsky soube de suas confisses, escreveu em seu dirio: Rakovsky foi, na prtica, meu ltimo contato com a antiga gerao revolucionria. Depois de sua capitulao no resta ningum. Inclusive, embora minha correspondncia com Rakovsky no chegasse, devido censura, no momento de minha deportao, contudo, a imagem de Rakovsky permanecia como um vnculo simblico com meus antigos companheiros de armas. Agora no resta ningum. J h um tempo que no sou capaz de satisfazer minha necessidade de trocar ideias e discutir problemas com mais algum. Fiquei reduzido a um dilogo com os peridicos, ou ainda melhor que com os peridicos, com os fatos e opinies. E ainda penso que o trabalho em que agora comprometido, apesar de sua natureza extremamente insuficiente e fragmentria, o mais importante de minha vida, mais importante que 1917, mais importante que o perodo de guerra civil ou qualquer outro. Pelo bem da verdade, seguirei neste caminho. Mesmo que eu no estivesse presente em 1917 em So Petersburgo, a Revoluo de Outubro teria acontecido igualmente, sob a condio de que Lnin estivesse presente e no comando. Se Lnin nem eu estivssemos presentes em So Petersburgo, no teria acontecido a Revoluo de Outubro: a direo do Partido Bolchevique teria impedido que acontecesse no tenho a menor dvida! Se Lnin no estivesse em So Petersburgo, duvido que pudesse vencer a resistncia dos lderes bolcheviques. A luta contra o trotskismo (com a revoluo proletria) teria comeado em maio de 1917 e o resultado da revoluo ficaria em suspenso. Mas, repito, a presena de Lnin garantiu a Revoluo de Outubro e seu desenvolvimento vitorioso. O mesmo se poderia dizer da guerra civil, embora em seu primeiro perodo, especialmente no momento da queda de Simbirsk e Kazan, Lnin tivesse muitas dvidas. Mas isto sem dvida foi uma situao passageira que, com toda probabilidade, nunca o admitiu a ningum exceto a mim. Assim que no posso falar da indispensabilidade de meu trabalho, inclusive no perodo de 1917 a 1921. Mas agora meu trabalho indispensvel no pleno sentido da palavra. No arrogncia. O colapso das duas internacionais criou um problema que nenhum dos dirigentes destas internacionais est disposto a resolver. As vicissitudes de meu destino pessoal me colocaram ante

este problema e me armaram com uma experincia importante para me ocupar dele. Agora o mais importante para mim levar adiante a misso de armar uma nova gerao com o mtodo revolucionrio acima dos dirigentes da II e III Internacionais. E estou totalmente de acordo com Lnin (ou mesmo com Turgeniev) que o pior vcio ter mais de 50 anos de idade. Necessito pelo menos de cinco anos mais de trabalho ininterrupto para assegurar a sucesso (Dirios no exlio, pp. 53-54). Mas Trotsky no viu cumprido seu desejo. Depois de vrias tentativas, a GPU no final conseguiu por fim a sua vida em 20 de agosto de 1940. Trotsky permaneceu apesar de tudo absolutamente firme at o final em suas ideias revolucionrias. Seu testamento poltico revela o enorme otimismo no futuro socialista da humanidade. Mas seu verdadeiro testamento se encontra em seus livros e escritos, um tesouro de ideias marxistas para a nova gerao de revolucionrios. Que o espectro do trotskismo continue obcecando aos dirigentes burgueses, reformistas e estalinistas prova suficiente da persistncia das ideias do bolchevismo-leninismo. Isto em essncia o trotskismo. Sobretudo na Rssia a terra de Outubro , o trotskismo mantm toda sua vitalidade e cada vez so mais os que olham o exemplo dos trotskistas, descrito por Leopold Trepper, o organizador da Orquestra Vermelho, a famosa rede de espionagem sovitica na Alemanha nazista, em suas memrias: Todos os que no se alaram contra a mquina estalinista so responsveis, coletivamente responsveis de seus crimes. Tampouco me isento deste veredicto. Mas quem protestou naquela poca? Quem se levantou para gritar seu enfado? Os trotskistas podem reivindicar esta honra. A semelhana de seu lder, que pagou sua obstinao com um golpe de picareta, os trotskistas combateram totalmente o estalinismo e foram os nicos que o fizeram. Na poca dos grandes expurgos, somente podiam gritar sua rebeldia nas imensidades geladas a que foram conduzidos para melhor ser exterminados. Nos campos de concentrao, sua conduta foi sempre digna e inclusive exemplar. Mas suas vozes se perderam na tundra siberiana. Hoje em dia os trotskistas tm o direito de acusar a quem antes fizeram coro aos uivos de morte dos lobos. Que no esqueam, contudo, que possuam sobre ns a imensa vantagem de dispor de um sistema poltico coerente,

suscetvel de substituir o estalinismo e ao que podiam se agarrar em meio profunda misria da revoluo trada. Os trotskistas no confessavam porque sabiam que suas confisses no serviriam nem ao partido nem ao socialismo (O grande jogo, pp. 67-68). J em 1936 Len Trotsky previu que a burocracia estalinista, esse tumor cancergeno no organismo do Estado operrio, poderia acabar destruindo todas as conquistas da revoluo: A queda da atual ditadura burocrtica ou substituda por um novo poder socialista ou significar o regresso s relaes capitalistas, com um declnio catastrfico da indstria e da cultura (A revoluo trada, p. 243. Fundacin Federico Engels. Madri, 1991). Agora, esta previso se cumpriu totalmente. Os ltimos cinco ou seis anos so a prova disso. Os dirigentes do chamado Partido Comunista da Unio Sovitica, que ontem juravam lealdade a Lnin e ao socialismo, hoje esto vitimados pelo repugnante arrebato de se enriquecerem custa do saque sistemtico da propriedade da URSS. Comparado a esta monstruosa traio, as aes dos dirigentes socialdemocratas em agosto de 1914 parecem uma brincadeira de crianas. Contudo, apesar das previses de Francis Fukuyama, a histria no acabou. A nascente burguesia russa demonstrou ser incapaz de fazer progredir a sociedade e desenvolver as foras produtivas. Os ltimos dez anos da histria da Rssia representam um colapso sem precedente das foras produtivas e da civilizao. Somente a ausncia de uma direo marxista sria evitou a derrubada de um regime corrompido e reacionrio. Os lderes ex-estalinistas do Partido Comunista da Federao Russa tem agido conscientemente para impedir que a classe trabalhadora tome o poder. Nada tm eles em comum com as tradies de Lnin e do Partido Bolchevique. Lnin gostava muito de usar um provrbio russo: A vida ensina. Uma vez que a classe trabalhadora esteja consciente do que significa o capitalismo (e cada dia que passa mais consciente), sentir uma necessidade maior de se regressar s antigas tradies. Descobriro, atravs da ao, a herana de 1905 e 1917, as ideias e o programa de Vladimir Lnin e tambm desse grande dirigente e mrtir da classe trabalhadora, chamado Len Trotsky. Depois de dcadas da represso mais terrvel, as ideias do bolchevismo-leninismo as genunas ideias de Outubro continuam vivas e vibrantes e no podem ser destrudas nem com difamaes nem com as balas dos assassinos. Nas palavras de Lnin: O marxismo todo-poderoso porque tem razo.

Traduo: Fabiano Adalberto Categoria: Internacional Partido Formao

Tags: Trotsky revoluo Lnin Rssia marxismo bolchevismo bolchevique