Você está na página 1de 3

Tipicidade Conglobante

Tema reiterado em provas, sobretudo em concursos, a Tipicidade conglobante por vezes de difcil entendimento para aqueles que ainda esto nos bancos escolares ou que de l acabaram de sair. A doutrina existente, sempre carregada de preciosismos lingsticos acaba por dificultar o acesso ao tema. Nossa inteno com este artigo traar em linhas gerais o que se pode entender por tipicidade conglobante. Primeiramente devemos situ-la dentro do conceito de crime que optamos por adotar que : crime fato tpico, antijurdico e culpvel, aqui, cumpre trazer a baila que alguns renomados doutrinadores como por exemplo MIRABETE, no consideram a culpabilidade no conceito de crime, tratando-a como mero pressuposto da aplicao da pena. Para ns, como j expusemos, o crime seria formado por trs partes necessrias ou essenciais, a primeira como sendo o fato tpico, a segunda a antijuridicidade e a terceira a culpabilidade. Cumpre lecionar que existe os que trazem a punibilidade como uma quarta parte essencial do crime, doutrina com a qual ousamos no concordar. Dessa forma, a tipicidade, frise-se, primeira parte essencial do crime, seria dividida em conduta, nexo de causalidade, resultado e tipicidade. Dos trs primeiros no nos ocuparemos neste artigo, onde o objetivo trazer a luz a idia da tipicidade conglobante. Quanto a tipicidade, em linhas gerais, o prprio ZAFFARONI, enuncia que a tipicidade conglobante um corretivo da tipicidade legal, dessa forma ele muda a forma como a tipicidade legal ou penal deve ser analisada. Dentro da idia de tipicidade conglobante, a tipicidade penal seria a conjugao da tipicidade formal e da tipicidade conglobante, que por sua vez seria constituda de tipicidade material e antinormatividade. A tipicidade formal, como sabemos, o ajuste entre o fato e a norma, j a tipicidade material est diretamente ligada a relevncia da leso ou do perigo de leso que a conduta do agente causou. Por ultimo, a antinormatividade que so atos no amparados por uma causa de justificao ou incentivados por lei. A idia geral dessa teoria, portanto, que no h como admitir dentro de um mesmo ordenamento jurdico a existncia de normas que probem

http://atualidadesdodireito.com.br/thiagochinellato/2013/01/04/tipicidadeconglobante/

determinadas condutas ao passo em que outras a incentivem ou viceversa, assim ZAFFARONI: no podemos admitir que na ordem normativa uma norma ordene o que outra probe. (). O ordenamento jurdico permitindo que isso ocorra instalaria uma algazarra jurdica. Assim a tipicidade penal ou legal deve ser analisada da seguinte forma: Ocorrido determinado fato, devemos analisar a tipicidade formal, se a conduta antinormativa, ou seja, no incentivada ou determinada por lei, assim tambm, verificar a relevncia da leso ou perigo de leso, para ento concluirmos pela existncia da tipicidade penal. Faltando um desses requisitos (tipicidade formal, tipicidade material ou antinormatividade) no h que se falar em tipicidade penal. Conceber a tipicidade penal dessa forma implica em retirar do nosso ordenamento jurdico as excludentes de ilicitude estrito cumprimento de um dever legal e exerccio regular de um direito, primeiramente porque elas no mais excluiriam a ilicitude e sim a tipicidade e, assim, no h que se falar em tipicidade vez que essa exigiria a antinormatividade, elemento que no est presente nas excludentes. Isso se d, pois enquanto parte da doutrina se ocupa em dizer que o estrito cumprimento de um dever legal uma causa de justificao, se esquece que na verdade se trata de uma causa que ordena um determinado comportamento, se assim no fosse, no haveria motivo para punir o que deixa de cumprir um dever jurdico. Quando falamos de justificao no a relacionamos a punio, e sim a permisso, o que no o caso. O que foi exposto fica claro nos exemplos da atuao do oficial de justia que seqestra bem do devedor, do policial que efetua a priso do agente, nas intervenes cirrgicas e nas praticas esportivas como o boxe. Imaginemos a situao em que agindo em conformidade com as formalidades legais e dentro da estrita legalidade um policial efetue a invaso de um domicilio, astuciosamente, em circunstncia de flagrante para prender algum e que efetiva a priso. Sem considerarmos a tipicidade conglobante a conduta seria considerada como tpica, mas haveria uma causa de justificao, qual seja, o estrito cumprimento de um dever legal. Observe a incoerncia ocorrida e que apresentada ZAFFARONI, quando diz que o mesmo ordenamento no pode fomentar e ao mesmo tempo proibir uma mesma conduta. Nosso cdigo coloca a invaso de domicilio como crime e cria uma norma de justificao que exclui a ilicitude da conduta.

http://atualidadesdodireito.com.br/thiagochinellato/2013/01/04/tipicidadeconglobante/

Realmente prefervel a tipicidade conglobante, onde a analise da situao excluiria a tipicidade. Vejamos: A conduta do policial se encaixa perfeitamente na tipicidade formal, ou seja, ao disposto no artigo 150 do Cdigo Penal. Art. 150 Entrar ou permanecer, clandestina ou astuciosamente, ou contra a vontade expressa ou tcita de quem de direito, em casa alheia ou em suas dependncias: Quanto a tipicidade conglobante, a conduta preenche tambm os requisitos da tipicidade material, pois no h como negar a relevncia jurdica da conduta do policial. J quanto ao outro elemento da tipicidade conglobante, a antinormatividade, no est presente pois a conduta incentivada por lei. Dessa forma faltaria a conduta do policial a antinormatividade, e por consequncia a tipicidade conglobante. Sem a tipicidade conglobante no h que se falar em tipicidade penal e desta feita em crime. Concluso: No h duvidas de que a tipicidade conglobante serve de corretivo a tipicidade penal, sendo extremamente til na considerao de diversas condutas, e tirando do ordenamento jurdico a confuso normativa existente.
Bibliografia BRASIL. Cdigos Penal, Processo Penal e Constituio Federal 3 em 1. So Paulo: Saraiva 2011 . CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal vol. 1. 16 Ed. So Paulo: Saraiva 2012. GRECCO, Rogrio. Curso de Direito Penal parte geral. 14 Ed. Niterio, RJ. Editora Impetus 2012

http://atualidadesdodireito.com.br/thiagochinellato/2013/01/04/tipicidadeconglobante/